Esteban Archilla Filosofa del Derecho

Alumno:
Esteban A. Archilla, Lu: 124524
Profesores:
Stordeur, Eduardo
Iannello, Pablo
-1/4-
Esteban Archilla Filosofa del Derecho
EL CASO DE LOS EXPLORADORES DE LAS CAVERNAS
INTRODUCCIN
Para comenzar con mi trabajo, me gustara hacer una bree e!"osici#n de los
hechos $ue se enuncian en este caso% As, se "odr& entender mejor la o"ini#n "ersonal
$ue desarrollar' luego% (ambi'n me resulta efectio "ara el mismo fin, aclarar $ue la obra
se diide en cinco "osiciones com"letamente diferentes ) con una #"tica "articular bien
diferenciada de er el caso de unos e!"loradores $ue $uedaron atra"ados en una caerna%
Estas "osiciones son e!"uestas "or los su"uestos integrantes de una corte su"rema de
justicia% *uego de e!"licar los hechos $ue son narrados en la obra, analizar' desde un
"unto de ista subjetio cada uno de los otos%
DESARROLLO
*os hechos son los siguientes+ cinco miembros de la ,ociedad Es"eleol#gica
-organizaci#n de aficionados a la e!"loraci#n de caernas. ingresan en el a/o 4011 a una
caerna de la Plataforma 2entral del 2ommon3ealth% *uego de haber e!"lorado un
tiem"o, ) cuando se encontraban )a lejos de la entrada, se aecin# una aalancha )
$uedaron atra"ados sin "oder esca"ar $uedando la entrada com"letamente blo$ueada% *a
central de la ,ociedad antes mencionada, ena un e$ui"o de rescate a este lugar,
com"uesto "or hombres ) ma$uinas, "ero con resultados no faorables% En el intento de
rescate tuo lugar la muerte de 14 obreros ) un gasto monetario de ochocientos mil
frelares% Al trig'simo segundo da de haber ingresado a$uellos hombres a la caerna,
fueron rescatados, "ero solo cuatro de ellos estaban con ida% 2uando los desafortunados
"ersonajes hicieron ingreso a la caerna, lleaban mu) "ocas "roisiones alimentarias )
la caerna no contena sustancia animal ni egetal $ue les "ermitiera la su"eriencia% Al
ig'simo segundo da, "udieron hacer contacto, el e$ui"o de rescate con 'stos hombres, a
tra's de un e$ui"o inal&mbrico "ort&til $ue "oda transmitir ) recibir mensajes% *os
e!"loradores, "reguntaron si era "osible su su"eriencia "or diez das mas en esa
caerna sin consumir ning5n ti"o de alimentos6 la res"uesta fue $ue las "robabilidades
$ue eso sucediera eran mu) bajas, "or lo cual lleo al lder e!"lorador, 7oger 8hetmore,
a "reguntar $ue si se coman a uno de ellos "odan sobreiir "or esos diez das restantes
"ara su salida de la caerna% 9adie $uiso contestar a esta "regunta, la cual fue la 5ltima
comunicaci#n $ue tuieron con ellos hasta el rescate% *o ocurrido luego de esto, dentro
de la caerna, fue lo siguiente+ 8hetmore "ro"uso $ue uno de los e!"loradores siriera
de alimento a los dem&s ) de $ue manera se iba a realizar la elecci#n de $uien iba a ser%
,e arrib# un acuerdo mediante el uso de dados, "ero a "esar de esto, 8hetmore declar#
$ue se retiraba del acuerdo "or$ue "refera es"erar unos das m&s% El resto de los
e!"loradores lo acusaron de iolaci#n de lo conenido ) "rocedieron a lanzar los dados6
uno de los e!"loradores lanz# en turno de 7oger ) fue esa tirada la "erdedora, "or lo
tanto, sera $uien "ro"uso la idea $uien finalmente serira de alimento a los otros
e!"loradores% Acto seguido fue "riado de su ida ) comido "or los e!"loradores
restantes% :na ez rescatado el gru"o de e!"loradores, se los somete a un "roceso "or
homicidio, resultando cul"ables ) condenados a la horca "or el (ribunal del 2ondado de
,to3field6 los acusados a"elan%
-0/4-
Esteban Archilla Filosofa del Derecho
Presidente (rue"enn)+ este juez hace una inter"retaci#n del caso desde un "unto
de ista te!tualista, es decir, se abstiene a a"licar el te!to de la le) -en este caso el
9%2%,%A% -n% s%. 10-A. $ue establece lo siguiente+ ;Quienquiera privare intencionalmente
de la vida a otro, ser castigado con la muerte<.% 2onsidera correcta la decisi#n tomada
"or el jurado ) el juez inferior ) aconseja "eticionar al Poder Ejecutio una conmutaci#n
de la "ena de muerte "or la de seis meses de "risi#n% A su entender, era injusta la "ena de
muerte "ero debe ser a"licada "or$ue la le) as lo establece, "or lo tanto, la 5nica salida
de este caso "osible era la conmutaci#n "or "arte del Poder Ejecutio%
Al leer "or "rimera ez esta deducci#n realizada "or el juez (rue"enn), me
"areci# una soluci#n iable "ara el caso en cuesti#n, "ero al reer la situaci#n ) teniendo
en cuenta las facultades de los jueces, cambi' de o"ini#n% El Poder =udicial no "uede
brindar instrucciones a otro Poder -en este caso al Ejecutio., se debe abstener a
solucionar el caso solamente, de lo contrario, se estara entrometiendo en cuestiones $ue
no son de su com"etencia ) "odra llegarse a una confusi#n de "oderes del estado% Desde
un "unto de ista l#gico ) con el "ensamiento $ue estos hombres no deberan ser
mandados a la horca, es una soluci#n acertada, )a $ue se los condena como establece la
le) ), si el Poder Ejecutio otorga la conmutaci#n, habra absoluci#n de los mismos
tambi'n%
>inistro Foster+ realiza una inter"retaci#n del caso de un "unto de ista del
derecho natural% E!"one dos fundamentos "or los cuales estos hombres no deberan ser
condenados% El "rimero de ellos se trata de encuadrar la situaci#n ocurrida en un ;estado
de naturaleza< ) no en un ;estado de sociedad ciil< es decir, Foster sostiene $ue los
hombres se hallaban mu) remotos de la a"licaci#n de las normas territoriales de la
2ommon3ealth ) "or lo tanto no deberan ser a"licadas6 ellos se encontraron con la
necesidad de montar nueas reglas "ara la ida en com5n ) la sobreiencia% El segundo
de los fundamentos indica buscar la soluci#n m&s all& de la letra de la le)6 llegar al
"ro"#sito "rimero, a raz#n del cual fue la misma creada%
*a resoluci#n de este ministro me "areci# las mas acertada de las cinco, "or lo
cual, "uedo decir $ue en este caso me trato de iusnaturalista% Este ministro, enuncia dos
teoras com"letamente diferentes "ero con el mismo fin, absoler a los "rocesados de
alg5n castigo% 2ual$uiera de los dos fundamentos me "arece coherente ) razonable% A mi
"arecer, cual$uier "ersona $ue le to$ue iir una situaci#n similar a la analizada, en la
cual se tenga $ue "riorizar el deseo de sobreiencia a "or la ida del "r#jimo, llegara a
un resultado e$uialente al del caso% 9o se "uede encuadrar este caso dentro de la
instituci#n "enal del homicidio, "or$ue "ro"#sito "rimero de la norma mencionada no es
el ocurrido%
>inistro (atting+ Desde su "unto de ista de la doctrina del razonamiento moral,
determina $ue no es com"etente "ara resoler la cuesti#n "or no e!istir una le) m&s
adecuada% 2ritica los dos fundamentos e!"uestos "or su com"a/ero Foster ) establece
$ue hubiese sido m&s "rudente no iniciar el "roceso%
De los otos realizados en esta obra, me "arece el del ministro (atting el menos
acertado en cuanto a las facultades $ue tienen los jueces% :n juez no "uede nunca dejar
de dictar sentencia "or$ue una norma no e!iste o no se adecua al caso en cuesti#n% Es
interesante la crtica $ue realiza sobre la "ostura de su com"a/ero Foster, "ero en su
"ro"io oto deja mucha incertidumbre%
>inistro ?een+ A tra's de su #"tica ius"ositiista, conclu)e confirmar la
sentencia a"elada, es decir, condenar a la horca a los "rocesados% 2omienza su oto
-@/4-
Esteban Archilla Filosofa del Derecho
criticando lo establecido "or el "residente de la corte ) luego al ministro Foster% Declara a
este 5ltimo como una "ersona $ue no le gustan las le)es% Deja de lado todo ti"o de
cuesti#n moral $ue "ueda interenir en su decisi#n -"or ejem"lo+ si lo $ue hicieron fue
bueno o malo., "ara "oder aocarse de lleno en su "a"el de juez $ue ha jurado a"licar lo
$ue la le) establece% 2omo "unto de ista "ersonal, el ministro declar# $ue concedera un
"erd#n total a los "rocesados, "ero $ue debe abstenerse a la a"licaci#n de las normas "or
su calidad de juez%
*as e!"osiciones de este ministro son claramente de "ostura ius"ositiistas, no se
aleja del derecho "ositio ) a"lica lo establecido "or la le)% Es una o"ini#n mu)
interesante, "or lo $ue me ha hecho "ensar seriamente si debera decidirme "or esta teora
o no% Dejar de lado todo sentimiento o influencias morales "ara resoler un caso, es una
de las obligaciones de los jueces, "or lo $ue creo )o, $ue este ministro es el mas
adecuado a la figura de un juez% 9o esto) totalmente de acuerdo con la obligaci#n reci'n
mencionada $ue tienen los jueces6 muchas eces "ara llegar a una determinaci#n mas
justa, ha) $ue inolucrar cierto grado de emotisimo o sentimentalismo a la cuesti#n% Es
"or esto $ue finalmente decid descartar esta "osici#n% >e resultara inadecuado declarar
a los "rocesados de cul"ables ) mandarlos a la horca luego de tanto sufrimiento $ue han
iido6 e!isten ocasiones en $ue el te!to literal de la le) debe ser dejado de lado "ara
a"licar normas su"eriores en cuanto a los intereses de la comunidad ) del ser humano%
>inistro Aand)+ E!"one su oto desde una "ers"ectia del realismo jurdico%
Descarta de su o"ini#n lo establecido "or sus cuatro com"a/eros, "or$ue omiten tener en
cuenta la armona $ue debe conserarse entre la masa del "ueblo ) los $ue dirigen la ida
jurdica, "oltica ) econ#mica% Bntroduce una encuesta "5blica sobre el caso $ue se
realiz#, en la cual los resultados fueron en un noenta "or ciento la absoluci#n o la
conmutaci#n "or una "ena menor6 ) "or lo cual determina $ue lo $ue reela la o"ini#n de
la gente es lo $ue el juez debe hacer "ara la satisfacci#n del ma)or n5mero de "ersonas%
Bntroduce el sentido com5n en su oto% Finaliza resoliendo $ue son inocentes de los
crmenes $ue se les acusan ) $ue se debe reocar la sentencia a"elada%
Es una "osici#n mu) coherente, )a $ue determina su oto "or lo $ue la gente $ue
integra su sociedad $uiere% Deja de lado totalmente el literalismo de las normas ) las
utiliza como cuestiones de sabidura "r&ctica a a"licarse a realidades humanas% >e "arece
un oto alido "ero me resulta mas congruente lo dictado "or el ministro Foster%
CONCLUSIN
*a obra me "areci# de un brillante contenido filos#fico% 9os muestra como un
mismo hecho o suceso "uede ser inter"retado de diferente manera "or la mente humana,
de"endiendo $u' "ostura, en cuanto a la filosofa del derecho, se tome% El caso "ara los
cinco jueces es el mismo, sin embargo, sus otos son com"letamente diferentes ) a su ez
acertados en cuanto a su justificaci#n% En mi o"ini#n "articular, la obra me gust# mucho
e hizo recorrer mi mente "or las diferentes "osiciones e!"uestas -iusnaturalismo,
ius"ositiismo, etc%.% 2ada o"ini#n est& correctamente fundamentada ) "ueden ser &lida
"ara cual$uier "ersona $ue tenga un "ensamiento similar ) ace"tada como un "unto de
ista diferente, "ero &lido al fin, "or $uienes no "iensen del mismo modo%
-4/4-