Sei sulla pagina 1di 9

Argamassas

Grupo A1

Nuno Caiado – nº 20112

Ricardo Branco – nº 20120

01-02-2009

ÍNDICE
Introdução...................................................................................................................................3
Cálculos Auxiliares.......................................................................................................................4
Materiais e Utensílios...................................................................................................................6
Procedimento/Técnica Experimental...........................................................................................7
Resultados e Cálculos..................................................................................................................8
Análise de Resultados e Conclusões............................................................................................9
Anexos.......................................................................................................................................10
Anexos

2
INTRODUÇÃO

Pretende-se com este trabalho determinar a consistência e as propriedades mecânicas de dois tipos
de argamassa com composição distinta.

Escolhemos a argamassa destinada ao assentamento de alvenaria de pedra com o Traço 1:2


(usando cal hidráulica; areia) e a argamassa para chapisco com o Traço 1:4 (usando cimento Portland;
areia). O objectivo é o de vermos as diferenças a nível de resistência entre as argamassas com cal
hidráulica e com o cimento Portland. Para a composição da argamassa para chapisco utilizamos o método
rigoroso de Bolomey para o cálculo da quantidade de água de amassadura, utilizando este método foi
necessário a elaboração da curva granulométrica da areia (anexo 1).

3
CÁLCULOS AUXILIARES

Traço 1:2 (cal hidráulica)

Vmolde = 16*4*4*3

= 768 cm3

C+m+w+VV = 768 cm3

C+2C+w+VV = 768 cm3

30 litros ---------> 1 m3

X ----------> 0.768*10-3 m3

Cμc+2Cμm+Wμw+Vv=0.768 dm^3

W = 150 + 0.2 + (C-300)

W = 150 + 0.2C – 60

W = (90 + 0.2C)

C3.1+2C2.65+90+0.2C1.0=768-0.02304

2.65+6.2C+739.35+1.643C8.215=768-0.02304

10.493C = 6308.93 – 739.35

C = 530.79g

M = 2C

M = 1061.58g

W = 90 + 0.2C

= 90 + 0.2 * 530.79

= 196.158 cm3 ( + 100 cm3 ) --> Foi necessário acrescentar 100 cm3 de água

Traço 1:4 (cimento Portland)

4
Fórmula de Bolomey

W = 0.23C + N.M.∑pi3(di.di+1) + 0.23M.p<0.2

W = 0.23C + 0.08 * 4C * 0.45 + 0.23 * 4C * 0.04

W = 0.23C + 0.144C + 0.0368C

W = 0.4108C

C + m + w + VV = 768 cm3

Cμc+4Cμm+0.4108Cμw+0.02304=768

C3.1+4C2.65+0.4108C1+0.02304=768

2.65C+12.4C+3.37472C8.215=767.977

18.4247C = 6308.93

C = 342.417g

M = 4C

M = 4 * 342.417

M = 1369.67g

W = 0.4108C

W = 140.665 cm3 ( + 100 cm3 ) --> Foi necessário acrescentar 100 cm3 de água

MATERIAIS E UTENSÍLIOS

5
Os materiais utilizados na elaboração das argamassas foram: areia - a disponível no L.M.C., bem
como Cimento Portland de Calcário CEM II/B-L 32,5N para a argamassa de chapisco e Cal Hidráulica para
a argamassa destinada ao assentamento de alvenaria de pedra.

Os utensílios utilizados foram os seguintes: balanças, provetes prismáticos, compactador e


misturador que foram-nos facultados pelos funcionários de L.M.C.

PROCEDIMENTO/TÉCNICA EXPERIMENTAL

6
Após a elaboração do cálculo da quantidade de água de amassadura, todo o procedimento de
elaboração das argamassas foi feito pelos funcionários do L.M.C., com a presença dos dois alunos do
grupo. Após pesar a areia e os ligantes na balança, foram misturados num misturador mecânico (eixo
vertical), adicionando também a água. Após tudo misturado, foi colocada nos provetes prismáticos aos
poucos e com a ajuda do compactador disponível no L.M.C. Após 14 dias de secagem, foram feitos os
ensaios á compressão e flexão.

RESULTADOS E CÁLCULOS

7
• Resultados dos ensaios à flexão e compressão após 14 dias de secagem.

Ensaio à Flexão Ensaio à Compressão (4cm por 4cm)

1,32 KN 13,79 KN

Cimento Portland 1,32 KN 15,34 KN

1,20 KN 15,69 KN

0,72 KN 9,98 KN

Cal Hidráulica 0,96 KN 8,92 KN

0,96 KN 9,98 KN

ANÁLISE DE RESULTADOS E CONCLUSÕES

Os resultados dos ensaios foram os esperados. A escolha dos traços foi feita em conjunto e com o
objectivo de observarmos a diferença a nível de resistência entre o uso da cal hidráulica e do cimento
Portland na elaboração das argamassas.

Como as argamassas têm uma composição semelhante à dos betões já era previsto maior
resistência das argamassas no ensaio à compressão. Em relação à cal hidráulica, a argamassa apresenta
uma menor resistência que o cimento Portland, o que também era esperado antes do ensaio. De notar
também que a cor da cal hidráulica é semelhante à do cimento podendo prestar-se a falsificações em obra,
o que seria desastroso devido às diferentes resistências mecânicas dos dois ligantes.

8
ANEXOS

Potrebbero piacerti anche