Sei sulla pagina 1di 8

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNAD







LUZARDO GUARIN WILCHES
COD: 18263438



GRUPO: 90004_1160


TUTOR




29 DE MAYO DE 2014 COLOMBIA
INTRODUCCIN

Con la elaboracin de este trabajo se pretende determinar la validez de un
razonamiento lgico.
Partiendo de situaciones problemas, para determinar premisas y evaluar su validez,
promoviendo un pensamiento lgico matemtico, adems de llevar a cabo el
desarrollo ptimo del curso de lgica matemtica.























Fase 2. APORTE INDIVIDUAL


A. Lea el siguiente texto inductivo

A1. Hemos llevado a cabo catorce experimentos en los cuales hemos dividido a los
pacientes en dos grupos de pacientes, siete tratados con el medicamento y siete
con un placebo. Entre los siete pacientes tratados con placebo, solamente en uno
disminuy el dolor gstrico y el dolor de cabeza, continuando la fiebre; mientras que
los otros seis continuaron con la sintomatologa. De los pacientes tratados con el
medicamento, los siete presentaron mejora en los sntomas gstricos, dolor de
cabeza y fiebre. De estos pacientes, tres presentaron efectos secundarios
consistentes en entumecimiento de dedos de las manos y mareo por la maana;
sntomas que desaparecieron tres das despus de terminar la administracin del
medicamento. Por lo que podemos concluir que la administracin de este
medicamento es efectiva y segura para los pacientes.

Con base en el texto inductivo identifique 3 premisas del texto:

PREMISA 1: pacientes
PREMISA 2: Tratamiento con medicamento
PREMISA 3: Mejoran
CONCLUSIN: si los pacientes mejoran el tratamiento es efectivo y segura.

A2. Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a travs
de una tabla de verdad que valide dichos razonamientos. Dar una respuesta
que verifique la conclusin propuesta.

p: pacientes
q: Tratamiento con medicamento
r: Mejoran
CONCLUSIN: si los pacientes mejoran el tratamiento es efectivo y segura.

p q r pq (pq)r
V V V V V
V V F V V
V F V F F
V F F F V
F V V V V
F V F V V
F F V V V
F F F V V

La conclusin se verifica ya que en la tabla de verdad no se encontraron en las
premisas verdaderas que la conclusin fuese falsa. Adems como lo dice el texto
los pacientes mejoraron al ser tratados por medicamentos.

A3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento inductivo que abarque
como el pensar adecuadamente y teniendo argumentos de base lgicos, es
importante para el xito de su carrera en su vida.

Es importante para el xito de nuestra vida, el pensar y actuar de acuerdo a ciertos
parmetros establecidos por la sociedad, esto implica ser objetivos, imparciales,
pensando siempre en comunidad y en nosotros mismos y velando por los deberes
y derechos.
Se debe ser razonable en la toma de decisiones, teniendo en cuenta los posibles
efectos que estos pueden conllevar a nuestra vida, familia, compaeros, empresa,
entre otros, procurando aportar con valores, integridad, progreso y seguridad.

B. Lea el siguiente texto Deductivo

B1. Todos los seres humanos sentimos temor a provocar la muerte de otra persona.
Las personas con creencias religiosas tienen esta prohibicin como norma de
conducta. Adems este temor es compartido por personas sin religin. Finalmente,
este repudio a lastimar a otro, existe en todo tipo de culturas, en cualquier parte del
mundo. Por lo tanto, esto es un valor que es independiente de la religin, y del
contexto cultural, y al ser compartido por todos los seres humanos, es un valor
Universal.

Con base en el texto inductivo identifique 3 premisas del texto:

PREMISA 1: Un hombre puede asesinar a una persona
PREMISA 2: En algunas creencias religiosas, cuando una persona provoca la
muerte a otra, es un pecado
PREMISA 3: Al provocar la muerte de una persona se viola un valor universal
CONCLUSIN: si un hombre asesina a una persona puede cometer un pecado o
viola un valor universal.

B2. Luego de identificar las premisas, proceda a verificar las mismas a travs
de una tabla de verdad que valide dichos razonamientos. Dar una respuesta
que verifique la conclusin propuesta

p: Un hombre puede asesinar a una persona
q: En algunas creencias religiosas, cuando una persona provoca la muerte a otra,
es un pecado
r: Al provocar la muerte de una persona se viola un valor universal
CONCLUSIN: si un hombre asesina a una persona puede cometer un pecado o
viola un valor universal








P q r qr p(qr)
V V V V V
V V F V V
V F V V V
V F F F F
F V V V V
F V F V V
F F V V V
F F F F V
La conclusin se verifica ya que en la tabla de verdad no se encontraron en las
premisas verdaderas que la conclusin fuese falsa.
Se verifica adems que cuando una persona provoca la muerte a otra persona,
comete un pecado en las creencias religiosas o viola un valor universal
Pero si no asesina a una persona, por tanto, no comete pecado o viola un valor
universal. (Esta conclusin corresponde a la nica opcin que da falsa en la tabla
de verdad)

B3. Plantee desde su perspectiva un razonamiento deductivo que abarque
como el hablar un segundo idioma como el ingls es importante para el xito
de su carrera en su vida. (Puede utilizar conectores de lenguaje como):
Por qu aprenderlo? Cmo aprenderlo? Sea recursivo utilice su
imaginacin y haga un buen razonamiento de tipo deductivo con argumentos
que respalden sus ideas.

Hoy en da, es fundamental en la formacin personal dominar ms de un idioma,
entre ellos se recomienda el ingls ya que es uno de los ms hablados en el mundo.
Esto posibilita sinnumeros de ofertas laborales (que implica una apropiada
remuneracin, un destacado cargo, entre otros), adems genera la seguridad de
poder comunicarse de forma fluida, clara y precisa en otros pases o con personas
de habla inglesa.
Entro otras cosas dominar otro idioma refleja: una necesidad personal, dedicacin,
preparacin educativa, ser una persona actualizada, visionaria y exigente con sus
propsitos de vida.







CONCLUSIONES

Este trabajo favoreci el proceso de modelacin, es decir, representar
situaciones cotidianas en matemticas a travs de diagramas, smbolos y
nmeros.
Se representaron situaciones problemas a travs de premisas con el fin de
evaluar el valor de verdad.
Se diferenci entre mtodo inductivo que parte de conocimientos particulares
para llegar a una verdad general y mtodo deductivo que parte de lo general
para obtener una verdad particular





















REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS

ACEVEDO G, G (2012). Mdulo de Lgica matemtica. Universidad Nacional Abierta
y a Distancia. Medelln.

Potrebbero piacerti anche