Processo: 134/06.8GASRE-A.C1 N Convencional: JTRC Relator: ESTEVES MARQUES Descritores: APOIO JUDICIRIO REQUERIDO APS A SENTENA Data do Acordo: 09-04-2008 Votao: UNANIMIDADE Tribunal Recurso: SOURE Texto Integral: S Meio Processual: RECURSO CRIMINAL Deciso: REVOGADA Legislao Nacional: ARTIGOS 20, 27, 28.44,1 DA LEI N 34/2004, DE 29 DE JULHO Sumrio: 1. A lei muito clara nesse aspecto o apoio judicirio deve ser requerido at ao trnsito em julgado da deciso final (art 44 n 1- L. 34/04) , no havendo qualquer restrio no caso deste ser formulado aps a sentena. 2. Assim sendo, tendo tal apoio sido requerido antes do trnsito da sentena proferida nos autos, e tendo o mesmo sido deferido, no pode o tribunal vedar o acesso a esse benefcio s porque tem um diferente entendimento sobre as circunstncias em que aquele podia ser requerido, ignorando que a competncia para essa concesso agora dos servios de segurana social. Deciso Texto Integral: Rec. n 134/06.8GASRE-A.C1 Acordam, em conferncia, no Tribunal da Relao de Coimbra: RELATRIO Nos autos de processo comum singular, o arguido M, requereu a juno aos autos do deferimento do pedido de apoio judicirio concedido pelo ISS, na modalidade de dispensa de pagamento de taxa de justia e demais encargos do processo. O Sr. Juiz proferiu ento deciso, indeferindo a referida pretenso, fundamentalmente por entender que, tendo sido proferida sentena final, tal deferimento apenas seria aplicvel no caso do arguido pretender interpor recurso. Inconformado, o arguido recorreu, concluindo: 1) O despacho ora censurado viola o disposto nos artigos 20, 27 e 28 da Lei n 34/2004, de 29 de Julho 2) A deciso sobre a concesso de proteco jurdica compete ao dirigente mximo dos servios de segurana social da rea de residncia ou sede do requerente. 3) , portanto, um procedimento administrativo. 4) No tendo havido impugnao da deciso sobre o pedido de apoio judicirio, nem recurso dela nos termos dos arts. 27 e 28 da Lei n 34/2004, de 29 de Julho, a deciso consolidou-se, impondo-se dentro e fora do processo. 5) Tendo sido concedido o apoio judicirio na modalidade de dispensa do pagamento de taxa de justia e demais encargos com o processo, um vez que, como se extrai do ofcio da Segurana Social, datado de 1 de Agosto de 2007, o arguido "no tem condies objectivas para suportar qualquer quantia relacionada com os custos do processo," torna-se claro, em conformidade com o que vem sendo dito, que o arguido no tem que liquidar as custas em que foi condenado. O Ministrio Pblico, na sua resposta, apoiou a deciso recorrida, concluindo que o douto despacho dever ser mantido. Nesta Relao, o Exm Procurador-Geral Adjunto foi de parecer que o recurso no merece provimento. Colhidos os vistos legais, cumpre decidir a questo suscitada. FUNDAMENTAO Com interesse para a apreciao do presente recurso importa atentar no seguinte: - Em 28 de Junho de 2007, foi proferida sentena. - Em 11 de Julho de 2007, o arguido requereu a juno aos autos do conhecimento do pedido de apoio judicirio formulado junto do ISS, em 6 de Julho de 2007. - Em 17 de Agosto de 2007, o arguido requereu a juno aos autos do despacho de deferimento do pedido de apoio judicirio. Como sabido, o art 20 n 1 da Constituio da Repblica Portuguesa, estabelece que A todos assegurado o acesso ao direito e aos tribunais para defesa dos seus direitos e interesses legalmente protegidos, no podendo a justia ser denegada por insuficincia de meios econmicos. Na sequncia de tal princpio constitucional, a Lei 34/2004 de 29 de Julho, veio estabelecer os mecanismos de acesso Justia, entendida esta em termos amplos, regulamentando o acesso ao direito e aos tribunais, com vista a assegurar que a ningum seja dificultado ou impedido, em razo da sua condio social ou cultural, ou por insuficincia de meios econmicos, o conhecimento ou a defesa dos seus direitos (art 1 n 1 ) Nos termos desse diploma, a apreciao dos pedidos de concesso de apoio judicirio cabe aos servios de segurana social (art 20). Da que se estabelea no seu art 22 que o requerimento seja apresentado em qualquer servio de atendimento ao pblico dos servios de segurana social, sendo certo que, nos termos do art 19, o mesmo pode ser requerido: a) Pelo interessado na sua concesso; b) Pelo Ministrio Pblico em representao do interessado; c) Por advogado, advogado estagirio ou solicitador, em representao do interessado, bastando para comprovar essa representao as assinaturas conjuntas do interessado e do patrono; Entre as vrias modalidades previstas no art 16 n 1, o apoio judicirio pode abranger a dispensa total ou parcial de taxa de justia e demais encargos com o processo, exactamente aquela que foi concedida ao arguido. Pressupe isto necessariamente a pendncia de uma causa judicial. Ora no caso em anlise o arguido requereu a concesso do referido apoio judicirio, em 6 de Julho de 2007, isto , antes da sentena ter transitado em julgado, sendo completamente indiferente que a deciso sobre tal pedido tenha j sido proferida aps o seu trnsito. Logo, o arguido formulou tal pedido na pendncia do processo! Ora se a causa em que os seus direitos se discutem ainda se encontra pendente no momento em que se formula o pedido, evidente que o efeito da concesso desse pedido se deve repercutir no processo. Por outro lado, estando na altura da formulao do pedido de apoio judicirio, a decorrer o prazo para a interposio do recurso da sentena condenatria, no correcto que da se possa concluir que o requerente j se tinha conformado com tal deciso. que at que o referido prazo se esgote, o arguido podia sempre interpor recurso. Para alm disso no impe o legislador que, se tal pedido for requerido aps a sentena, o recorrente tenha de manifestar no seu requerimento a inteno de vir a interpor recurso. A lei muito clara nesse aspecto o apoio judicirio deve ser requerido at ao trnsito em julgado da deciso final (art 44 n 1) -, no havendo qualquer restrio no caso deste ser formulado aps a sentena. Assim sendo, tendo tal apoio sido requerido antes do trnsito da sentena proferida nos autos, e tendo o mesmo sido deferido, no pode o tribunal vedar o acesso a esse benefcio s porque tem um diferente entendimento sobre as circunstncias em que aquele podia ser requerido, ignorando que a competncia para essa concesso agora dos servios de segurana social. DECISO Em conformidade com o exposto, acordam os Juizes desta Relao em conceder provimento ao recurso, revogando-se o despacho recorrido, que deve ser substitudo por outro que, deferindo a pretenso do recorrente, retire as necessrias consequncias. Sem tributao. Notifique. Coimbra, 9 de Abril de 2008.