19. 10.

06
Aumento en pensin de alimentos. Capacidad
econmica del padre es superior - 11/04/06
Santiago, once de abril de dos mil seis.
Vistos
Se reproduce la sentencia en al!ada, con e"cepcin de sus #undamentos 1$, 16,
1%, 1& ' (0, )ue se eliminan. * teniendo en su lugar ', adem+s, presente
1. ,ue de acuerdo a lo dispuesto en el art-culo (.0 del Cdigo Ci/il, los padres
0an de contribuir a la satis#accin de las necesidades de sus 0i1os comunes, en
proporcin a sus respecti/as #acultades econmicas.
(. ,ue, en la especie, las necesidades de la menor Valeria 2a! 3a0amondes
2i!arro, de 10 a4os de edad, 0an sido tasadas por el in#orme social )ue rola a
#o1as 119, en la suma de 5 1%0.000, lo )ue se estima ra!onable, sin per1uicio de
considerar )ue la en#ermedad )ue a#ecta a la ni4a ' de la cual da cuenta el
certi#icado m6dico )ue rola a #o1as 11( puede originar gastos adicionales di#-ciles
de cuanti#icar.
.. ,ue 0asta la #ec0a ' durante un per-odo de 10 a4os, el demandado 0a pagado
una pensin de alimentos a #a/or de la menor alimentaria de autos, igual a
5$&.&&0, )ue le es retenida del sueldo por su empleador, sin per1uicio de
algunos bonos espor+dicos, emanados del bienestar social de la empresa, )ue se
pagan por di#erentes conceptos 78a/idad, compra de 9tiles escolares al inicio
del a4o escolar:, )ue tambi6n son percibidos por la menor.
4. ,ue la prueba rendida en autos, apreciada en conciencia, permite desprender
)ue la capacidad econmica del demandado es bastante superior a la de la
demandante ' )ue las obligaciones ' cargas )ue 6sta debe soportar tiene otras
dos 0i1as en etapa escolar son ma'ores a las )ue tiene el demandado en la
actualidad, sin per1uicio )ue 6ste a/isore nue/os gastos, producto de su reciente
matrimonio, seg9n consta a #o1as 66 ' 1$6.
$. ,ue si bien 0an de tomarse en consideracin los gastos en )ue incurre el
demandado con ocasin del cumplimiento del r6gimen comunicacional con la
menor de autos, ellos no pueden constituir un obst+culo para )ue 6ste
contribu'a, en proporcin a sus #acultades econmicas, a satis#acer las
necesidades )ue comprende la obligacin de prestar alimentos a su 9nica 0i1a de
10 a4os.
6. ,ue lo ra!onado nos 0a de conducir a aumentar la pensin de alimentos )ue
rige actualmente en #a/or de la menor de autos.
2or estas consideraciones ' disposiciones legales citadas, se re/oca la sentencia
de diecis6is de septiembre de dos mil cinco, escrita a #o1as 166 ' siguientes ' se
declara )ue se acoge la demanda de lo principal de #o1as 1, aumentando el
monto de la pensin de alimentos )ue el demandado debe pagar en #a/or de su
0i1a Valeria 2a! 3a0amondes 2i!arro, a una suma igual al (0; de su
remuneracin mensual, manteni6ndose la #orma de pago )ue actualmente
opera.
<eg-strese ' de/u6l/ase. <ol %.696-(.00$.- <edact la abogado integrante
se4ora =u4o!.
2ronunciada por la Se"ta Sala de esta >ltma. Corte de Apelaciones, integrada por
el =inistro Carlos Cerda ?ern+nde!, por el =inistro @orge Aepeda Arancibia '
por la abogado integrante Andrea =u4o! S+nc0e!.