Este texto foi publicado no site Jus Navigandi no endereo

http://jus.com.br/artigos/23253
Para ver outras publicaes como esta, acesse http://jus.com.br
A tipificao da eutansia no Projeto de Lei n 236/12
do Senado Federal (novo Cdigo Penal)
Filipe Pinheiro Mendes
Publicado em 12/2012. Elaborado em 11/2012.
A eutansia como figura tpica em um novo cdigo penal em
nada amplia a proteo vida, mas to somente cerceia a
liberdade do indivduo que em um estado brutal de debilidade
tem retirado de si o direito de decidir sobre sua existncia.
1. INTRODUO
O projeto de lei n 236 apresentado ao Senado Federal em 07 de julho de 2012, o
qual visa instituio de um novo cdigo penal brasileiro, indubitavelmente, traz
grandes inovaes para o mbito do direito penal, principalmente no que tange a
certas matrias cuja opinio pblica ainda bastante controvertida.
Dentre as inovaes trazidas pelo referido projeto de lei encontra-se a tipificao
da eutansia, a qual est prevista como uma modalidade nova e autnoma de
crime, distinto do crime de homicdio. A sua descrio consta no art. 122 do
possvel novo diploma, in verbis:
Art. 122. Matar, por piedade ou compaixo, paciente em estado terminal,
imputvel e maior, a seu pedido, para abreviar-lhe sofrimento fsico
insuportvel em razo de doena grave:
Pena priso, de dois a quatro anos.
Para grande parte da doutrina brasileira, o direito vida continua a ser um direito
fundamental quase absoluto, cuja relatividade apenas se verifica em casos
extremamente excepcionais, os quais devem ser expressamente previstos em lei,
ou at mesmo na prpria Constituio.
Em verdade, a relatividade dos direitos fundamentais um aspecto j
amplamente aceito tanto pela doutrina como pela jurisprudncia dominantes no
pas. Ademais, o prprio STF, por mais de uma vez j teve a oportunidade de se
manifestar nesse sentido, ratificando no existir direitos absolutos, quaisquer que
sejam eles.
Nesse diapaso, no h porque insistir em uma proteo exagerada ao direito
vida, pondo em risco, inclusive, outros direitos fundamentais, quando j se sabe
que mesmo sendo a vida a base para a concretizao de outros direitos, esta
tambm est sujeita a relativizaes.
A prtica da eutansia um fato social que pe em cheque essa discusso a
respeito da relatividade do direito vida, principalmente no tocante
possibilidade de seu titular dispor da mesma. Assim, a questo saber at que
ponto a criao de um novo tipo penal, incriminando a eutansia, amplia ou no a
proteo ao bem jurdico vida.
2. A EUTANSIA NO PROJETO DE LEI N 236/2012 DO SENADO
FEDERAL
A proteo vida que se busca dar por meio da tipificao da eutansia, conforme
o faz o projeto de lei n 236/2012, parte ainda do pressuposto de que a vida um
bem jurdico indisponvel, o que refora o antigo dogma da absolutibilidade
desse direito.
Dentre os constitucionalistas, Andr Ramos Tavares est entre os que sustentam
ser o direito vida um pr-requisito aos demais direitos, e, portanto, no Brasil
no seria possvel se tolerar uma liberdade prpria morte, de modo que, no
obstante no se possa impedir o suicdio, no seria por isso que a morte passaria a
ser um direito subjetivo do indivduo .
Compartilha da mesma ideia o ilustre penalista Cezar Roberto Bitencourt, que,
apesar de reconhecer a ambivalncia do direito vida, o qual seria um direito
pblico subjetivo a ser respeitado e protegido pelo Estado, e um direito privado
inserido dentre os direitos constitutivos da personalidade, ainda assim no admite
que o indivduo disponha livremente da prpria vida, tendo em vista no haver
um direito sobre a vida, mas to somente o direito de viver .
Em que pesem as respeitveis opinies dos doutos juristas, a discusso acerca da
disponibilidade do direito vida no pode se ater a esse nico bem jurdico. Mister
se faz, ao revs, a anlise comparativa e razovel do direito vida em face dos
demais direitos que com ele se relacionam, como o caso da dignidade da pessoa
humana. Dessa forma, perfeitamente aceitvel a interpretao segundo a qual a
[1 ]
[2]
Constituio Federal, ao proclamar o direito vida, o faz em sua dupla acepo, ou
seja, protege-se no somente o direito de continuar vivo como tambm o de se ter
uma vida digna quanto subsistncia .
Dessa forma, em que pese o forte entendimento doutrinrio e jurisprudencial no
sentido de se punir a eutansia como um homicdio privilegiado , preciso ir
mais fundo quanto anlise da antinormatividade desta conduta, uma vez que
evidente o conflito entre a proteo exacerbada que a legislao d a vida em
detrimento da dignidade da pessoa humana, valor igualmente protegido pela
Constituio Federal.
Ora, a dignidade humana deve compreender no somente a dignidade da vida,
mas tambm a dignidade da morte. A utilizao da cincia na manuteno da vida
deve ser limitada quando contrariar os princpios e direitos fundamentais.
Ademais, mesmo diante da previso legal atual, a qual nada dispe sobre
eutansia, poder-se-ia considerar esta um fato no punvel, ante a aplicao do
princpio da adequao social, uma vez que embora se trate de uma conduta
formalmente tpica, a mesma no afronta o sentimento social de justia.
Logicamente, a eutansia atinge o mesmo bem jurdico protegido pelo crime de
homicdio, qual seja, a vida; porm no o faz da mesma maneira, uma vez que este
tipo penal possui o escopo de proteger a vida contra o arbtrio de terceiros, ou
seja, contra a atitude ilegtima do autor, sendo esta, inclusive, a proteo dada
pelo art. 4 da CADH (pacto de San Jose da Costa Rica):
Toda pessoa tem o direito de que se respeite sua vida. Esse direito deve
ser protegido pela lei e, em geral, desde o momento da concepo.
Ningum pode ser privado da vida arbitrariamente.
Destarte, se a vida considerada a base dos demais direitos fundamentais,
preciso pensar se nas situaes em que alguns desses direitos no possam mais
ser exercidos ou garantidos em virtude do estado em que se encontra a vida do
ser humano se esta ainda continua a manter esse seu status de essencial.
3. CONCLUSO
certo que o direito penal deve tratar da eutansia, mas no a partir de uma
norma penal incriminadora; ao contrrio, o projeto do novo Cdigo Penal, se mais
ousado fosse, teria institudo a eutansia como causa excludente de ilicitude. Por
outro lado, os limites de proteo vida poderiam ter sido ampliados caso o
projeto houvesse regulado to somente as possveis condutas que pudessem
configurar um excesso punvel ao se praticar a eutansia.
[3]
[4]
Com efeito, a nica previso referente eutansia no projeto do novo cdigo penal
que revela um avano na maneira de se pensar o direito vida, encontra-se no
art. 122, 1, o qual possibilita ao magistrado deixar de aplicar a pena conforme as
circunstncias do caso concreto:
1 O juiz deixar de aplicar a pena avaliando as circunstncias do caso,
bem como a relao de parentesco ou estreitos laos de afeio do agente
com a vtima.
Assim, a eutansia como figura tpica em um novo cdigo penal em nada amplia a
proteo vida, mas to somente cerceia a liberdade do indivduo que em um
estado brutal de debilidade tem retirado de si o direito de decidir sobre sua
existncia, direito este cujo exerccio cabe unicamente ao seu titular, no sendo,
portanto, justificvel a ingerncia do Estado no tocante ao modo ou ao tempo de
vida.
4. REFERNCIAS
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal v.2. 8 ed. So
Paulo, Saraiva, 2008.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo penal interpretado. So Paulo, Atlas,
1999.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 24 ed. So Paulo, Atlas,
2009.
TAVARES, Andr Ramos. Curso de direito constitucional. 5 ed. So Paulo,
Saraiva, 2007.
NOTAS
TAVARES, Andr Ramos. Curso de direito constitucional. 5 ed. So
Paulo, Saraiva, 2007, p 499-502.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal v.2. 8 ed. So
Paulo, Saraiva, 2008, p 23-24.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 24 ed. So Paulo, Atlas,
2009, p 36.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Cdigo penal interpretado. So Paulo, Atlas,
1999, p 647.
[1 ]
[2]
[3]
[4]
Filipe Pinheiro Mendes
Bacharel em Direito pela Universidade Catlica de Pernambuco
(UNICAP). Especialista em Cincias Penais pela Universidade
Anhanguera-Uniderp. Advogado.
Autor
Informaes sobre o texto
Como citar este texto (NBR 6023:2002 ABNT)
MENDES, Filipe Pinheiro. A tipificao da eutansia no Projeto de Lei n 236/12
do Senado Federal (novo Cdigo Penal). Jus Navigandi, Teresina, ano 17, n.
3456, 17 dez. 2012. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/23253>. Acesso
em: 15 abr. 2014.