0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
229 visualizzazioni8 pagine
CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de acuerdo con ningún político.
OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3%
Titolo originale
ESTRATEGIAS DEL PODER : LA MISMA CHOLA CON DIFERENTE POLLERA
CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de acuerdo con ningún político.
OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3%
CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstención que significa, que no están de acuerdo con ningún político.
OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3%
CIUDADANOS COLOMBIANOS 60% por abstencin que significa, que no estn de acuerdo con ningn poltico. OSCAR IVAN ZULUAGA ESCOBAR 29.3 JUAN MANUEL SANTOS 25.6, MARIA LUCIA RAMIREZ 15.3% Tres Cros, nacidos del mismo rbol genepoltico (lvaro Uribe) y solo dos pasan a la segunda vuelta, cualquiera que gane, seguir el mismo sistema enquistado en el poder. El resultado del proceso electoral, signific una tremenda brecha electoral, para Clara Lpez y Enrique Pealoza, combatir contra tres personajes colaboradores del mismo sistema de lvaro Uribe, pero con diferente pollera, lo que significa, que existe un total desconocimiento, ignorancia o incapacidad poltica de los ciudadanos.Cmo es posible que sufran lagunas mentales de no recordar que sus colaboradores de la gestin de lvaro Uribe estn encarcelados y extraditados por Narcotrfico entre otros ver: Corrupedia.com, As como en Per: www.ratapedia.com para que conozcan a los polticos corruptos y puedan decidir su voto. Al ser elegidos cualquiera de los dos cros de Uribe, el pueblo tendr que pagar factura con intereses, NO, por decidir mal, sino porque no hay otra opcin, queda demostrado el panorama electoral, un bajo nivel de autoestima y falta de identidad, que llevar una vez ms al fracaso. El 60% significa Abstencin, no tuvo ganador por mayora absoluta, porque los ciudadanos no estn de acuerdo con ningn poltico, porque existe una desafeccin poltica, materia de anlisis, para los nuevos lderes y partidos en sus estrategias de campaa electoral. En las prximas elecciones, los ciudadanos deben exigir, si el resultado del sufragio electoral Arroja abstencin que representan mayora absoluta > a lo establecido 50+1 como el caso colombiano, donde ningn candidato lleg a la valla Presidencial. Por lo tanto no deben pasar a la segunda vuelta los dos candidatos, deben volver a 0 es decir; se les debe dar oportunidad a los dems candidatos, porque ninguno lleg a la meta y no es justo que la Ley beneficie a dos para candidatear en segunda vuelta, porque solo quedan competidores de la misma lnea; es decir hecha la ley, hecha la trampa, como es el caso de los cros de la misma especie donde el poder se queda en casa y no en el vecino.
Entonces, la frmula URIBE Gan actualizando al estilo Microsft Windows, las Versiones Santos, Zuluaga y Ramrez, que conforman el mismo paquete del Sistema OPERADOR Uribe. Actualmente, han estructurado dos Estrategias bien diseadas bajo el protocolo Mason y/o Sion tal como sigue: El primero, a favor de la Paz liderada por Juan Manuel Santos. El segundo, liderada por Oscar Ivn Zuluaga Escobar, no estn de acuerdo por la Paz. La Estrategia de Santos es ms peligrosa, porque va a jugar a dos cachetes que puede significar dar poder y presencia a la FARC o solamente un fin electoral; es decir cuando gane quede en nada. La Estrategia de Oscar Zuluaga Escobar, si gana tomar los mismos lineamientos polticos de lvaro Uribe; es decir el CONTINUISMO URIBE, nos hace recordar el caso peruano: OLLANTA HUMALA & KEIKO FUJIMORI . Cuando estbamos en plena elecciones en la primera vuelta Ollanta Humala, tenia acogida del pueblo electorado por sus promesas, los ciudadanos peruanos estaban hastiados de los polticos tradicionales, lo que dio lugar a que Ollanta Humala se valga del sufrimiento peruano para ganar las elecciones con mentiras, hoy en da, Ollanta Humala, sufre la enfermedad de incapacidad de gobernar y quedar como el gobernante mas mentiroso del planeta, es decir gm+ por no cumplir los objetivos del milenio y por no dar proteccin social y progreso social, tal como lo muestra INEI; si bien hay un crecimiento socio econmico en nuestro pas, pero existe un derroche econmico donde no se est haciendo el uso adecuado del dinero del Estado, porque siguen enquistados los mismos funcionarios que vienen desde la gestin de Fujimori, Alan Garca y Toledo. Volviendo al tema electoral, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, pasaron a la segunda vuelta, el pueblo confiaban en l, porque los izquierdistas mentirosos y comechados influenciaban en el pueblo con el cuento de la Gran transformacin; cuando era Ollanta quien se iba transformando y alinendose al grupo de poder, algunos lderes de diferentes tiendas polticas se subieron al coche de Ollanta lo mismo, Toledo tal como se muestra en el escaparate institucional. En conclusin la campaa electoral que pasamos en el 2010 Ollanta Humala, proceda del Clan montesinos, y Keiko Fujimori tena su protector Padre Fujimori. Es decir en el Gobierno de Fujimori gobernaba con Montesinos, actualmente los dos alojados en crceles doradas gracias a la proteccin de Toledo, Alan Garca y Ollanta Humala, stos (T y A) a su vez estn siendo investigados por Actos de Corrupcin, pero tienen blindaje porque en su gestin correspondiente, fueron muy dadivosos con El Clan Fujimontesinista; hoy en su crcel dorada; que no es Crcel, como otros que sufren encarcelamiento y viven en condiciones infrahumanas. En conclusin el matrimonio Montesinos y Fujimori naci el hijo predilecto Ollanta Humala, hoy el sistema de poder de Ollanta, es sinnimo fujimontesinista. En la actualidad, se preparan a imitar la frmula o prototipo de la presidenta de Argentina la seora Cristina Fernndez para que se mantengan en el poder OLLANTA & HEREDIA, as la gente corrupta se enquista en el majar del Estado para que nadie los saque denominado: ESTABLISMENT Ciudadanos, ya se viene las elecciones, se debe elegir a partidos nuevos, con lderes eficaces, no necesariamente mirar las tendencias ideolgicas, sino la persona en s. Asimismo se debe, investigar quines son esas personas maquiavlicas, que se suben al coche de los lderes polticos para buscar sus rditos econmicos, nunca se les ven en la palestra, siempre estn detrs de los lderes, mantienen un perfil bajo, pero se mueven como piraas. Asimismo, para dar nuestro voto de confianza debemos exigir el Pacto social y sentar en el libro de acuerdos y hacerle firmar el compromiso con su pueblo bajo un Acta firmado por el Lder para que de esta manera, si no cumple, el pueblo lo desafore; tienen que entender los ciudadanos que los Polticos SON SERVIDORES DEL ESTADO, y deben estar al servicio del Ciudadano, adems estos no son herederos de nuestras Arcas, muchos menos sus familias. Los Ciudadanos deben exigir propuestas concretas y no recibir una relacin de recetas, que son letra muerta, las propuestas deben ser demostradas estadsticamente y cules son esos resultados.