Sei sulla pagina 1di 8

ANALISIS DE RIESGO VIVIENDA TAPIAL

datos reales: El presente clculo asume que el muro no presenta socavacion ni humedad.
L= 3.4 m
H muro= 6.5 m Hv= 8.3 m
espesor e= 0.95 m
0.15
S/C viv.= 200kg/m2= 200 kg/ml
75 km/hr
1.19 kg/cm2
1600 kg/m3
1800 kg/m3
1 m
carga cielorraso Pclrr= 44kg/m2= Pclrr= 44 kg/ml
C=factor de forma (barlovento)
Ph= 18.13781349 kg/m2
C=factor de forma (barlovento)= 0.7
Vh= 71.98772413 km/hr
DIMENSIONAMIENTO PREVIO
H/8= 0.8125 m analizamos con el ancho real
donde: 0.8125 0.95 m
CARGAS VERTICALES
CARGA MUERTA
PESO PROPIO TECHO TEJA ARTESANAL INC. MADERA
100 kg/ml
PESO PROPIO DEL ENTABLADO 2 NIVEL
44 kg/ml
PESO PROPIO DEL MURO
exHx m= 9880 kg/ml
PESO PROPIO DE LA CIMENTACION
exhcx c= 1710 kg/ml
11734 kg/ml
CARGA VIVA
18.14 kg/ml
ANALISIS CARGA DE PRESION DE VIENTO:
CARGA MUERTA TOTAL=
CARGA DE VIENTO=
coeficiente sismico
(Huanuco Z-2) C=
velocidad viento a 8.30m de
alt. V=
capacidad portante del
suelo seco =
peso especifico del muro
m=
peso especifico de la
cimentacion c=
altura de cimentacion hc=
Ph=0.005xCx
2

Vh=Vx

10
0
.
22
200 kg/ml
218.14 kg/ml
COMBINACIONES DE CARGA
U= 14429.8205 kg/ml
t= 1.52 kg/m2 1.19
OBSERVACION:
ANALISIS Y CONCLUSION:
PESO TRANSMITIDO AL CIMIENTO (Presion mxima sobre la base del muro)
carga muerta total (D) - peso propio de la cimentacin (Pcim.)= 10024 kg/ml
1.06 kg/cm2
donde: 1.06 kg/cm2 2 kg/cm2 segn norma
ANALISIS Y CONCLUSION:
CARGAS HORIZONTALES
coeficiente sismico (Huanuco Z-2) C= 0.15 segn norma
T= 118.14 kg
F= T x C
F= 17.72 kg
w= 228 kg/ml
capacidad portante del
suelo seco segn estudio
de suelos (calicata 1)
S/C vivienda=
CARGA VIVA TOTAL=
REACCION DEL TERRENO SECO
Este resultado nos da el indicativo de cuando el suelo est saturado (presencia de agua)
por algn fenomeno natural y/o antrpico, ste pierda su resistencia a la compresin y
comienze a asentarse. Del mismo modo el riesgo de colapso aumenta por la presencia
de socavacion en la parte inferior del muro de aproximadamente 11cm. Reduciendo el
ancho de 0.95m a 0.84m solo en la parte inferior.
Cumple satisfactoriamente, siempre y cuando no exista humedad por
algn fenomeno natural y/o antrpico. Del mismo modo el riesgo de
colapso existe por la presencia de socavacion en la parte inferior del
muro de aproximadamente 11cm. Reduciendo el ancho de 0.95m a
0.84m solo en la parte inferior.
Comparando con la capacidad portante del suelo seco, se puede identificar que la
reaccion del suelo ante las cargas,es mayor. Por lo tanto se debera aumentar el ancho
del cimiento para disminuir su valor.
U=1.2xD + 1.6xL
t=

100

Esf. max sobre el muro =
.

=
T = Pt + Pv
w = base x largo x P especif muro x C
6
.
5
0
T = 100 kg+18.14 kg
T = 118.14 kg
F = T x C
F = 118.14 kg x 0.15
F = 17.72 kg
W = Pentbl+Pm+S/Cviv
W = 44 kg+9880 kg+200 kg
W = 10124 kg
W
F
T
MURO DE TAPIAL
T = Pt + Pv
w
.95
W= Pentbl+Pm+S/Cviv
W= 10124 kg
CHEQUEO POR VOLTEO
MOMENTO DE VOLTEO
Mv= 4931.68 kg-m
MOMENTO ESTABILIZANTE
Me= 4761.4 kg-m
donde:
Me Mv
ANALISIS Y CONCLUSION:
ANALISIS DE MUROS POR ARRIOSTRE
datos:
e= 0.7
L= 5.15
1600
PESO MURO DE ARRIOSTRE (W)
W=exLxHxm+Pentbl+S/Cviv
W= 37736
CARGAS HORIZONTALES TOTALES
POR TECHO:
F= FxL
F= 60.25
Analizamos el muro existente que sirve como division medianera al
colindante y a la vez como arriostre.
peso
especifico del
muro m=
Comparando ambos momentos, el muro resulta inestable (Me Mv) , el cual se deberan usar
elementos de arriostre (muros perpendiculares), para observar los momentos de desequilibrio.
es inestable, por lo que requiere arrioste.
Mv= +

2
2

Me= +

2

6
.
5
0
T = 100 kg+18.14 kg
T = 118.14 kg
F = T x C
F = 118.14 kg x 0.15
F = 17.72 kg
W = Pentbl+Pm+S/Cviv
W = 44 kg+9880 kg+200 kg
W = 10124 kg
W
F
T
MURO DE TAPIAL
T = Pt + Pv
w
.95
6
.
5
0
W
F
T
MURO DE TAPIAL Y DE ARRIOSTRE
.95 5.15
MURO DE TAPIAL
MURO DE ARRIOSTRE
W
w
PESO TOTAL DEL MURO MAS ARRIOSTRE:
WxL+W= 72157.6
PESO POR UNIDAD DE ALTURA
(WxL+W)/H= 11101.17 kg/ml
CARGA HORIZONTAL UNIFORME REPARTIDA
1665.18 kg/ml
MOMENTO TOTAL DE VOLTEO
Mv= 35568.46 kg-ml
MOMENTO TOTAL ESTABILIZANTE: debido al muro mismo y arriotre.
Me= 270705.80 kg-ml
donde:
Me Mv no es estable
Me/Mv= 7.61 no es estable
Me/Mv= 1.66 deberia de ser menor que ste valor, segn norma
CHEQUEO DEL CORTANTE: (deslizamiento)
CARGA HORIZONTAL TOTAL ACTUANTE ES:
Fh= 10883.8903 kg
La Fh se distribuye en un area de A= 221000 cm2
originando un cortante actuante de:
Va= Fh/A Va= 0.05 kg/cm2
CORTANTE UNITARIO MXIMO PERMISIBLE:
Vr=
(0.054 constante)
donde:
(WxL+W+TxL)/A= = 0.33 kg/cm2
Luego reemplazando datos:
Vr= 0.06 kg/cm2
ANALISIS Y CONCLUSION:
Verificando que "Va" es menor que "Vr", teoricamente significa que el muro es estable. Pero considerando la
diferencia de (Va-Vr)=0.01, se deduce que es muy insignificante ante agentes externos y teniendo en cuenta que en
la parte inferior del muro presenta socavacion, alterando la estabilidad y resistencia. Por lo que se concluye que el
muro no esta estable e inminente a fallar por deslizamiento. Concluyendo que no es posible garantizar adecuada
seguridad antissmica para este tipo de construccin de muros de tapial.
6
.
5
0
W
F
T
MURO DE TAPIAL Y DE ARRIOSTRE
.95 5.15
MURO DE TAPIAL
MURO DE ARRIOSTRE
W
w
w=
(+)

=
Mv= +

2
2

Me=

2
+(WxL+W)( +)
Fh= +
Vr= 0.054 +0.03x

=

=
kg/m2
segn norma
capacidad portante del
suelo seco segn estudio
de suelos (calicata 1)
aumentar ancho de
cimiento
m
m
kg/m3
PESO MURO DE ARRIOSTRE (W)
W=exLxHxm+Pentbl+S/Cviv
kg
CARGAS HORIZONTALES TOTALES
kg
Comparando ambos momentos, el muro resulta inestable (Me Mv) , el cual se deberan usar
elementos de arriostre (muros perpendiculares), para observar los momentos de desequilibrio.
es inestable, por lo que requiere arrioste.
PESO TOTAL DEL MURO MAS ARRIOSTRE:
kg
Verificando que "Va" es menor que "Vr", teoricamente significa que el muro es estable. Pero considerando la
diferencia de (Va-Vr)=0.01, se deduce que es muy insignificante ante agentes externos y teniendo en cuenta que en
la parte inferior del muro presenta socavacion, alterando la estabilidad y resistencia. Por lo que se concluye que el
muro no esta estable e inminente a fallar por deslizamiento. Concluyendo que no es posible garantizar adecuada
seguridad antissmica para este tipo de construccin de muros de tapial.

Potrebbero piacerti anche