Conclusión:

Al finalizar la creación del presente trabajo, podemos aseverar, que logramos la

concreción de prácticamente la totalidad de los objetivos planteados en un inicio: nuestro
conocimiento respecto al tema se vio notoriamente enriquecido, y pudimos articular todo lo
aprendido durante el proceso de investigación para lograr la plena comprensión de la bases
técnicas del procedimiento, con todo lo que ello implica. Al agregársele a esto, la consideración
de las posibles consecuencias éticas, filosóficas, políticas, etc., cada una de las integrantes del
grupo logró la creación de una propia postura, no sólo frente a la clonación, sino también frente
a otros procedimientos basados en la utilización de la ingeniería genética, descubiertos durante
el buceo bibliográfico.
No obstante, si bien al momento de presentar esta monografía para su corrección aún
queda pendiente la intervención socio-cultural, esperamos que mediante su ejecución y gracias a
la valiosa herramienta que puede ser Internet, el tema alcance gran difusión y muchos supuestos
erróneos queden desterrados permanentemente del conocimiento popular. Por supuesto, también
esperamos estimular el interés y el planteamiento de interrogantes y posibles soluciones (es
decir, crear una actitud de reflexión y búsqueda) en la población.
Por otro lado, todas nuestras hipótesis iniciales también resultaron ser confirmadas tras
el proceso de investigación, si bien las cuestiones tratadas resultaron tener mayor profundidad y
complejidad que la que pensamos en ese primer momento. Por ejemplo, si tomamos nuestra
hipótesis de que la Iglesia Católica lo prohíbe porque lo considera una manera en la que el
hombre se incursiona en lo que no le corresponde, el terreno Divino, esto es cierto, pero hay
muchos otros argumentos y posturas detrás de esta afirmación, en la que no consideramos la
visión de las demás religiones, que también tienen algo que decir al respecto.
Lo mismo sucede con nuestra hipótesis referida a los aspectos éticos de la cuestión, si
bien lo supuesto era correcto, la problemática tiene más aspectos a considerar que una mera
relación entre una definición de hombre y derechos humanos.
Por otro lado, creemos haber logrado una sucinta síntesis en las demás hipótesis en lo
relacionado a las nuevas legislaciones estatales necesarias debido a esta revolución científica, el
nivel de aceptación y conocimientos de la sociedad, y el abanico de posibilidades e
investigaciones que se abre para la ciencia a partir de esta técnica.
Como aporte final, podemos recalcar que aún queda margen para mucha discusión y
ajustes, tanto por parte de la ciencia, como de la ética, ya que todos los días surge algo nuevo.
Es por eso que invitamos a todos a tomar cartas en el asunto, investigar, pronunciarse y
expresarse. El debate queda abierto.