CarolinaMussi Dissertacao

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA
MESTRADO EM CINCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL

AVALIAO DA SENSIBILIDADE AMBIENTAL
COSTEIRA E DE RISCO ELEVAO MDIA DOS
OCEANOS E INCIDNCIA DE ONDAS DE
TEMPESTADE: UM ESTUDO DE CASO PARA ILHA
DE SANTA CATARINA, SC

Carolina Schmanech Mussi

Itaja, Janeiro, 2011
i

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA
MESTRADO EM CINCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL

AVALIAO DA SENSIBILIDADE AMBIENTAL
COSTEIRA E DE RISCO ELEVAO MDIA
DOS OCEANOS E INCIDNCIA DE ONDAS DE
TEMPESTADE: UM ESTUDO DE CASO PARA
ILHA DE SANTA CATARINA, SC

Carolina Schmanech Mussi

Dissertao apresentada Universidade do
Vale do Itaja, como parte dos requisitos
para obteno do grau de Mestre em Cincia
e Tecnologia Ambiental
Orientador: Rafael Medeiros Sperb

Itaja, Janeiro, 2011
ii

iii

A natureza pode suprir todas as necessidades
do homem, menos a sua ganncia" (Gandhi)
iv

AGRADECIMENTOS

Primeiramente agradeo ao meu orientador Rafael Medeiros Sperb, Dr. pela
oportunidade em realizar esta dissertao e ingressar na gesto do conhecimento atravs dos
Sistemas de Informaes Geogrficas (SIG). Sou extremamente grata pelo seu apoio,
superviso, conselhos, dedicao e pela maravilhosa oportunidade de crescimento
pessoal/profissional que tive durante este perodo. Tenho tambm enorme gratido pela sua
dedicao em buscar recursos, permitindo que eu conclusse esta dissertao.
Agradeo ao Laboratrio de Geoprocessamento e Sensoriamento Remoto da
UNIVALI, especialmente ao Professor Dr. Joo Thadeu de Menezes pelas dicas, explicaes,
apoio e pacincia durante toda a execuo deste projeto. Agradeo tambm ao Gustavo
Gomes e ao Clvis da Silva V.Jr. pelo apoio na elaborao dos perfis da declividade; ao
Marcelo Magnani (Leko) pelo suporte na definio da exposio da costa ondulao
dominante; ao Marcelo Correa (Gaucho) por sempre estar disposto e de prontido para me
ajudar e me ouvir; a Rafaela Gomes pelo apoio; e a Sandra Hess e Suzana Guedes pela
amizade e plena disposio em ensinar a utilizar o SIG como ferramenta de gesto.
Agradeo tambm ao Professor Dr. Antnio Henrique da Fountoura Klein, em
conjunto com a Rede de Riscos Costeiros e CAPES por apoiarem financeiramente este
trabalho. E ao Professor Dr. Jarbas Bonetti pela sua ateno, dedicao e pelas importantes
consideraes realizadas na avaliao deste trabalho.
Sou grata a todo o pessoal do G10, pela convivncia, risadas e gordices. Vocs
tornaram esta fase da minha vida muito mais agradvel.
E por fim agradeo aos meus pais, Adalberto e Glaci, ao irmo Eduardo e ao meu
namorado Fernando pelo amor, carinho e pacincia. Sou imensamente grata por me apoiarem
incansavelmente nos momentos difceis e por comemorarem comigo os momentos de vitria e
alegria. E finalmente, agradeo a Deus por sempre me proteger e me iluminar.
v

SUMRIO

AGRADECIMENTOS ........................................................................................................................iv
RESUMO .......................................................................................................................................... xii
ABSTRACT ..................................................................................................................................... xiii
INTRODUO ................................................................................................................................... 1
PERGUNTAS DE PESQUISA ............................................................................................................ 3
OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 4
Objetivo Geral .................................................................................................................................. 4
Objetivos Especficos ....................................................................................................................... 4
REVISO BIBLIOGRFICA ............................................................................................................. 5
Mudanas climticas e seus impactos na zona costeira .................................................................... 5
Marco de Ao de Hyogo: Estratgia Internacional de Reduo de Desastres (EIRD) ................... 9
Metodologias para avaliao da sensibilidade e riscos costeiros ................................................... 11
METODOLOGIA .............................................................................................................................. 19
rea de Estudo................................................................................................................................ 23
Critrios adotados para anlise de sensibilidade e risco-scio econmico .................................... 24
Clculo do ndice Sensibilidade Ambiental Costeira ..................................................................... 34
Clculo do Risco da Populao ...................................................................................................... 35
RESULTADOS .................................................................................................................................. 36
Caracterizao da regio de estudo por porcentagem da extenso dos segmentos de cada
critrio ............................................................................................................................................. 36
Aplicao do ndice Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC) .................................................... 42
A Avaliao do Risco Scio Econmico ....................................................................................... 50
CONCLUSO ................................................................................................................................... 52
RECOMENDAES ........................................................................................................................ 54
REFERNCIAS ................................................................................................................................. 55
APNDICES: ..................................................................................................................................... 60
vi

LISTA DE ILUSTRAES

Figura 1: Mltiplos atributos em linha vetorial segmentada. Fonte: Sharples et.al, (2009). ............. 13
Figura 2: Critrios adotados na fase indicativa da metodologia do Smartline. .................................. 14
Figura 3: Determinao da sensibilidade ambiental e do risco scio-econmico .............................. 20
Figura 4: Fluxograma dos processos para desenvolvimento do projeto ............................................ 22
Figura 5: rea de estudo para validao do ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira
(ISAC). ............................................................................................................................................... 23
Figura 6: Mapa Geolgico de Caruso& Awdzielj (1999), vetorizado manualmente e sua
interpretao linearizada. ................................................................................................................... 25
Figura 7: Densidade populacional por polgono urbano. ................................................................... 32
Figura 8: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de Geologia ............... 36
Figura 9: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de exposio da
costa ondulao de leste .................................................................................................................. 37
Figura 10: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de exposio da
costa ondulao de sudeste .............................................................................................................. 37
Figura 11: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio Feio do Ps-
Praia .................................................................................................................................................... 38
Figura 12: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio declividade do
ps praia e retaguarda ......................................................................................................................... 39
Figura 13: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio feies da zona
intermareal .......................................................................................................................................... 39
Figura 14: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio variao da mar ...... 40
Figura 15: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio declividade da
face da praia ....................................................................................................................................... 41
Figura 16: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio altura mdia de
onda .................................................................................................................................................... 41
Figura 17: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio densidade
populacional ....................................................................................................................................... 42
Figura 18: Comparao entre a extenso dos segmentos por km/costa do ISAC para os
cenrios de Leste e Sudeste ................................................................................................................ 45
vii

Figura 19: Comparao entre os cenrios de sensibilidade ambiental costeira ondulao de
Leste e Sudeste ................................................................................................................................... 46
Figura 20: Registros de eroso costeira a partir do levantamento de eventos de ressacas. ................ 47
Figura 21: Praia da Armao Foto: Guto Kuerten ............................................................................ 49
Figura 22: Praia do Campeche Foto: Hermino Nunes ..................................................................... 49
Figura 24: Dunas do Campeche Foto: Ricardo Duarte .................................................................. 49
Figura 25: Praia da Armao Foto: Guto Kuerten ............................................................................ 49
Figura 26: Praia do Campeche Foto: Fabricio Escandiuzzi ............................................................... 49
Figura 27: Ocorrncia (km/costa) das classes de sensibilidade ambiental costeira e da
avaliao de risco ............................................................................................................................... 50
Figura 28: Figura comparativa entre o risco ondulao de Leste e Sudeste .................................. 51

Mapa 1: Carta temtica da altura de onda. Carta Ilha de Santa Catarina ................................. 61
Mapa 2: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Ilha de Santa Catarina ........... 62
Mapa 3: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Ilha de Santa
Catarina. ................................................................................................................................... 63
Mapa 4: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Ilha de Santa
Catarina. ................................................................................................................................... 64
Mapa 5: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Ilha de Santa Catarina
.................................................................................................................................................. 65
Mapa 6: Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda.Carta da Ilha de Santa Catarina
.................................................................................................................................................. 66
Mapa 7: Carta temtica da zona intermareal. Carta da Ilha de Santa Catarina ........................ 67
Mapa 8: Carta temtica da geologia. Carta da Ilha de Santa Catarina ..................................... 68
Mapa 9: Carta temtica da geologia. Carta da Ilha de Santa Catarina ..................................... 69
Mapa 10: Carta temtica da variao da mar. Carta da Ilha de Santa Catarina ..................... 70
Mapa 11: Densidade Populacional. Carta Ilha de Santa Catarina ............................................ 71
Mapa 12: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Ilha de Santa Catarina .............................. 72
Mapa 13: Carta temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography
Mission). Carta Ilha de Santa Catarina. .................................................................................... 73
Mapa 14: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta da
Ilha de Santa Catarina .............................................................................................................. 74
Mapa 15: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta da
viii

Mapa 16: Carta temtica da anlise de risco da populao ondulao de sudeste. Carta da
Mapa 17: Carta temtica da anlise de risco da populao ondulao de leste. Carta da Ilha
de Santa .................................................................................................................................... 77
Mapa 18: Carta temtica da altura de onda. Carta Lagoa da Conceio .................................. 78
Mapa 19: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Lagoa da Conceio ............ 79
Mapa 20: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Lagoa da
Conceio. ................................................................................................................................ 80
Mapa 21: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Lagoa da
Conceio ................................................................................................................................. 81
Mapa 22: : Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Lagoa da
Conceio ................................................................................................................................. 82
Mapa 23: : Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda. Carta Lagoa da Conceio 83
Mapa 24: Carta temtica da zona intermareal: Carta Lagoa da Conceio ............................. 84
Mapa 25: Carta temtica da geologia. Carta Lagoa da Conceio ........................................... 85
Mapa 26: Carta temtica da variao da mar. Carta Lagoa da Conceio ............................. 86
Mapa 27: Carta temtica da densidade populacional. Carta da Lagoa da Conceio .............. 87
Mapa 28: Carta temtica da densidade populacional. Carta Lagoa da Conceio ................... 88
Mapa 29: : Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Lagoa da Conceio ............................... 89
Mission). Carta Lagoa da Conceio ....................................................................................... 90
Mapa 31: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta
Lagoa da Conceio ................................................................................................................. 91
Mapa 32: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta
Lagoa da Conceio ................................................................................................................. 92
Mapa 33: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta
Lagoa da Conceio ................................................................................................................. 93
Mapa 34: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste.
Carta Lagoa da Conceio ........................................................................................................ 94
Mapa 35:Carta temtica da altura de onda. Carta Praia do Campeche .................................... 95
Mapa 36: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Praia do Campeche ............. 96
Mapa 37: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Praia do
Campeche ................................................................................................................................. 97
ix

Mapa 38: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Praia do
Campeche ................................................................................................................................. 98
Mapa 39: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Praia do Campeche
.................................................................................................................................................. 99
Mapa 40: Carta temtica da feio do ps-praia e retaguarda. Carta Praia do Campeche ..... 100
Mapa 41: Carta temtica da zona intermareal. Carta Praia do Campeche ............................. 101
Mapa 42: Carta temtica da geologia. Carta Praia do Campeche .......................................... 102
Mapa 43: Carta temtica da variao da mar. Carta Praia do Campeche ............................. 103
Mapa 44: Carta temtica da densidade populacional ............................................................. 104
Mapa 45: Densidade Populacional. Carta Praia do Campeche .............................................. 105
Mapa 46: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Praia do Campeche ................................. 106
Mission). Carta Praia do Campeche. ...................................................................................... 107
Mapa 48: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta Praia
do Campeche .......................................................................................................................... 108
Mapa 49: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta do
Campeche ............................................................................................................................... 109
Mapa 50: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta
Praia do Campeche ................................................................................................................. 110
Mapa 51: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste. Carta
Praia do Campech ................................................................................................................... 111
Mapa 52: Carta temtica da altura de onda. Carta Pntano do Sul ........................................ 112
Mapa 53: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Pntano do Sul .................. 113
Mapa 54: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Pntano do Sul 114
Mapa 55; Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Pntano do Sul
................................................................................................................................................ 115
Mapa 56: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Pntano do Sul ... 116
Mapa 57: Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda. Carta Pntano do Sul ........ 117
Mapa 58: Carta temtica da zona intermareal. Carta Pntano do Sul ................................... 118
Mapa 59: Carta temtica da geologia. Carta Pntano do Sul ................................................. 119
Mapa 60: Carta temtica da variao da mar. Carta Pntano do Sul ................................... 120
Mapa 61: Carta temtica da densidade populacional. Carta Pntano do Sul ......................... 121
Mapa 62: Carta temtica da densidade populacional. Carta Pntano do Sul ......................... 122
Mapa 63: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Pntano do Sul........................................ 123
x

Mapa 64: temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography
Mission). Carta Pntano do Sul .............................................................................................. 124
Pntano do Sul ........................................................................................................................ 125
Pntano do Sul ........................................................................................................................ 126
Mapa 67:Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta
Pntano do Sul ........................................................................................................................ 127
Mapa 68: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste. Carta
Pntano do Sul ........................................................................................................................ 128
xi

LISTA DE QUADROS E TABELAS

Tabela 1: Conceitos adotados para anlise de riscos ambientais costeiros (Traduo livre). .............. 2
Tabela 2: Principais fatores climticos, e seus efeitos fsicos e ecossistmicos na zona costeira
(Fonte: IPCC, 2007(b). Traduo livre). .............................................................................................. 8
Tabela 3: Aes prioritrias e indicadores do Marco de Ao de Hyogo (Fonte: Traduo
livre de Juneja et al., 2009). ............................................................................................................... 10
Tabela 4: Geoindicadores de suscetibilidade eroso costeira. ......................................................... 16
Tabela 5: Detalhamento dos geoindicadores suplementares susceptibilidade de eroso
costeira. .............................................................................................................................................. 16
Tabela 6: Grau de sensibilidade dos critrios adotados por Costa et al. (2006) ................................ 18
Tabela 7:Correlao entre os critrios observados na reviso bibliogrfica, e os adotados nesta
metodologia. ....................................................................................................................................... 21
Tabela 9: Composio de Bandas para classificao do Uso e Cobertura do Solo............................ 27
Tabela 11: Intervalos de classes adotados pelo ISAC ........................................................................ 34
Tabela 13: Porcentagem da sensibilidade de cada critrio. ................................................................ 43

xii

RESUMO

As mudanas climticas, como resultado do aquecimento global, intensificam a presso sobre
a zona costeira, colocando em risco ecossistemas associados a ambientes estuarinos e
ocenicos. Da mesma forma ameaam as atividades scio-econmicas e infra-estruturas
costeiras, impactando diretamente na segurana e sade pblica, assim como na economia
destas regies. A falta de identificao dos perigos e riscos costeiros associados s mudanas
climticas dificulta a gesto urbana e a proteo dos recursos naturais. Considerando a
importncia da zona costeira, este estudo levantou e avaliou metodologias disponveis para
mapear a sensibilidade costeira e os riscos scio-econmicos elevao mdia dos oceanos e
incidncia de ondas de tempestade associadas s mudanas climticas. A metodologia do
Smartline, australiana, foi escolhida e adaptada para a realidade brasileira. Critrios
associados geomorfologia, exposio da costa, altura de onda, variao da mar e a
densidade populacional costeira foram escolhidos para calcular ndice de Sensibilidade
Ambiental Costeira (ISAC). Para testar a adaptao proposta, foi escolhida a Ilha de Santa
Catarina como rea de estudo por duas razes: (a) a existncia do banco de dados do projeto
Cartas de Sensibilidade ao Derramamento de leo, e (b) a diversidade de ambientes costeiros.
Os dados foram organizados e analisados em um sistema de informao geogrfica,
resultando em mapas contendo a sensibilidade e a qualificao do risco para ilha. Alm de
comprovar a viabilidade do emprego da metodologia adaptada, os mapas gerados se
mostraram em consonncia com as metas sugeridas pelo Marco de Ao de Hyogo 2005-
2015, de modo que podem ser utilizados em planejamento, ou mesmo incorporados s
polticas publicas.

xiii

ABSTRACT

Climate change, as a result of global warming, intensify the pressure on the coastal zone,
endangering ecosystems associated with estuaries and ocean, as well as socioeconomic
activities and coastal infrastructures, impacting directly on security, public health and
economy of these regions. The lack of information about hazards and risks associated with
coastal climate change makes difficult the urban management and natural resources
protection. Considering the importance of the coast zone, this research evaluates
methodologies avalible to map coastal sensibility and socioeconomic risk to sea level rise and
storm surge due climate change. The Smartline methodology, from Australia,
was chosen and adapted to Brazilian reality. Criteria associated to geomorphology, coastal
exposure, wave height, tide range and coastal population density was used to calculate the
Environmental Coast Sensibility Index. As testing ground for is adapted methodology ,the
Santa Catarina Island was chosen for two more reasons: (a) the existence of a full set of data
related to the Oil Spill Sensitivity Index mapping, (b) and its diversity of environments. All
data was organized and analyzed in geographic information systems, resulting in the
sensibility and risk maps for the island. Besides, in addition to confirming the viability
of the methodology, the maps raised are in consonance with the goals suggested by the Hyogo
Framework for Action 2005-2015, in order to be used to management, or been incorporate by
public policy.

1
INTRODUO

A Zona Costeira uma rea de grande importncia socioeconmica, abrigando mais
de 60% da populao e 90% da atividade industrial mundial (Snoussi et al., 2008). O valor
arrecadado pelo turismo representa uma poro significativa na economia, e em termos
naturais, possui uma grande variedade de habitats, espcies chaves e reas de proteo
ambiental. Em virtude desta importncia, h uma crescente preocupao quanto
sensibilidade das zonas costeiras s mudanas climticas, e pelos riscos oferecidos pelas
novas condies ocenicas e atmosfricas que venha a se estabelecer (IPCC, 2007a).
Em meio das diversas conseqncias sobre o ambiente costeiro, a elevao dos
oceanos tem sido tratada como principal ameaa s populaes que vivem na zona costeira,
resultando no aumento exposio da costa eroso e intensificao dos eventos de
inundao, impactando ciclos de vida e biomas associados aos ambientes estuarinos e
ocenicos, bem como atividades e infra-estruturas litorneas, provocando danos sade
pblica e a economia nestas regies. Estima-se que at 2080, milhes de pessoas sejam
afetadas por alagamentos anuais causados pela elevao do nvel dos oceanos (IPCC, 2007b).
Independentemente da origem destas alteraes climticas, se so eventos naturais de
longo perodo de retorno ou resultado de aes antropognicas, seus efeitos podem ser
potencializados pela alta densidade populacional e falta de ordenamento do uso e ocupao do
solo. Cenrio comum em zonas costeiras (Lewsey et al., 2004). Com a crescente necessidade
de que se efetivem programas visando diminuio de riscos e preveno a catstrofes, o
Brasil assinou um documento denominado Marco de Ao de Hyogo 2005-2015,
comprometendo-se em tomar medidas para reduzir o risco de desastres, e aumentar a
resilincia das comunidades atravs de metas prioritrias e aes estratgicas. Dentre as
ltimas, a necessidade de se identificar e mapear os riscos aos desastres naturais, e disseminar
estas informaes atravs de redes de colaborao.
Em consonncia com o Marco de Ao de Hyogo, este trabalho visou desenvolver ou
adpatar uma metodologia para determinao de um ndice de Sensibilidade Ambiental
Costeira (ISAC) a fim de mapear os riscos desastres scio-econmicos causados pela
elevao do nvel do mar. ou seja, uma metodologia para identificar a susceptibilidade das
distintas reas eroso e inundao costeira, mensurando a capacidade de assimilao ou

2
resilincia destas. Cabe a ela tambm observar o risco da exposio do meio antrpico
elevao do nvel do mar, seja ele social, econmico ou ambiental.
A avaliao de risco ambiental uma cincia nova, composta por mltiplas definies,
dimenses e diferentes pontos de vista. Conceitos como sensibilidade, susceptibilidade,
vulnerabilidade e risco so bastante prximos e muitas vezes difceis de serem diferenciados,
sendo usados com freqncia como sinnimos. Fato que clama pelo esclarecimento ao leitor,
antes que este siga na leitura deste trabalho, de seus significados, conforme apresentado na
Tabela 1.
Tabela 1: Conceitos adotados para anlise de riscos ambientais costeiros (Traduo livre).
Conceito Definio
Perigo (Hazard)

Condio ou fenmeno com potencial em causar danos (Carvalho et.al,
2007)
lea
Acontecimento possvel e sua probabilidade de realizao (Veyret,
2007).
Suscetibilidade
Refere-se intensidade ou escala de um determinado ambiente sofrer
impacto frente a um perigo natural, sendo dada pelas suas condies
fsicas (UNDP, 2004).
Vulnerabilidade
Refere-se ao conjunto de condies e processos resultantes de fatores
fsicos, sociais, econmicos/ambientais, que aumentam a suscetibilidade
de uma comunidade frente a um impacto de evento e/ou fenmenos
perigoso (UN/ ISDR, 2004).
Sensibilidade
Ambiental
Medida que expressa a facilidade com que um ambiente afetado
quando recebe alguma interveno. reflexo da susceptibilidade e da
vulnerabilidade. a resposta do ambiente a um dado stress e sua
severidade (Buckley,1982).
Risco
Refere-se probabilidade condicional de ocorrncia de um
acontecimento especfico (e.g., falha numa barragem, colapso de uma
ponte, queda de um avio) combinado com alguma avaliao (e.g., uma
perda ou avaria funcional) das suas consequncias (e.g., ferimentos,
morte, excesso de cancro, perda de propriedade). (Kolluru et. al., 1996)
Desastre Quando risco torna-se realidade (ITC, 2009).

3
PERGUNTAS DE PESQUISA

Quais as variveis do meio fsico mais pertinente para estabelecer um ndice de
sensibilidade eroso e inundao frente elevao mdia dos oceanos e da
incidncia de ondas de tempestades?

Considerando a limitao de bases em escala detalhada e a inexistncia de dados
relativos a algumas variveis, que aproximaes podem ser adotadas?

Que tcnicas de cruzamento e anlise espacial apresentam melhor desempenho? Como
os resultados do modelo de sensibilidade podem ser validados?

Qual a porcentagem da faixa costeira do ISAC que se encontra sob alto risco? Quanto
de sua populao poder ser afetado?

4
OBJETIVOS
Objetivo Geral
Propor uma metodologia para elaborao de cartas temticas, em escala de 1:50.000,
para determinao de um ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC) e Avaliao do
Risco Scio-Econmico frente eroso e inundao costeira, em funo da elevao mdia
dos oceanos e da incidncia de ondas de tempestades.

Objetivos Especficos
Avaliar criticamente metodologias existentes para mapeamento da sensibilidade ambiental
costeira s mudanas climticas com foco a elevao mdia dos oceanos;
Identificar potenciais critrios para mapeamento da sensibilidade ambiental da zona
costeira Catarinense e do risco populacional elevao do nvel mdio dos oceanos;
Realizar levantamento de bases cartogrficas e dados secundrios para validao dos
potenciais critrios;
Adaptar e aplicar a metodologia atravs de um estudo de caso na Ilha de Santa Catarina.

5
REVISO BIBLIOGRFICA

Mudanas climticas e seus impactos na zona costeira
O aquecimento global tem sido assunto principal quando se trata de alteraes
climticas. A principal hiptese para elevao da temperatura global o aumento da
concentrao de gases estufa na atmosfera, principalmente dixido de carbono (CO), pela
intensificao da queima de combustveis fsseis e no Brasil, especificamente, atravs de
queimadas nas florestas tropicais (Marengo, 2006).
Segundo o Painel Intergovernamental sobre Mudanas Climticas, IPCC, mesmo que
as emisses de gases do efeito estufa e aerossis se mantivessem no nvel do ano 2000,
ocorreria um acrscimo de 0.1C por dcada na atmosfera durante sculos. Estima-se que at
2100 ocorra um acrscimo trmico global da ordem de 1,8C como melhor hiptese, ou de
6,4C em cenrio pessimista (IPCC, 2007c).
Grande parte do dixido de carbono (CO) adicionado ao sistema atmosfrico e cerca
de 80% do calor absorvido pelos oceanos (IPCC, 2007d), aumentando sua temperatura
mdia e resultando em uma elevao no nvel dos oceanos devido a expanso trmica e o
derretimento das geleiras. Estima-se que at 2100 ocorra um aumento do nvel do mar
variando entre 0,18 m em cenrio otimista, at 0,59 m em cenrio pessimista (IPCC, 2007c).
Em decorrncia do derretimento das geleiras, a alterao da salinidade ocenica pode
desestabilizar o padro natural da circulao dos oceanos, modificando o transporte de calor e
oxigenao das guas e o aporte e disperso de carbono e nutrientes, interferindo diretamente
na produo primria, e impactando a fauna e flora marinha, reas de pesca e a prpria
ocupao humana (IPCC, 2007d).
A elevao da temperatura superficial do mar (TSM) reflete em um aumento da
evaporao, intensificando a freqncia e intensidade de precipitaes e dos ciclones tropicais
(IPCC, 2007e). Alteraes no regime de chuvas podem influenciar o escoamento superficial,
reduzindo a vazo fluvial dos recursos hdricos, facilitando a intruso salina nestes recursos,
impactando diretamente na captao de gua para o abastecimento urbano, podendo inclusive
contaminar lenis de gua subterrneos (Park et.al., 2005), comprometendo desta forma a
manuteno dos ciclos de vida e biomas associados a estes ecossistemas (Snoussi et al.,
2008).

6
Alm disso, o aumento na freqncia de tempestades pode intensificar ainda mais a
eroso nas zonas costeiras (Marengo, 2006; European Environment Agency, 2006). A eroso
costeira acontece sempre que o mar avana sobre terra e mede-se em termos de taxa de recuo
mdio ao longo de um perodo suficientemente longo, de forma a eliminar a influncia do
estado do tempo, de tempestades e dos movimentos locais de transporte sedimentar
(Comisso Europia, 2006).
Deve-se observar que a eroso um processo natural que permite a acreso em outras
partes da costa. Entretanto, a interveno humana sobre as zonas costeiras, em particular a
urbanizao, transformou o fenmeno natural de eroso em um problema de intensidade
crescente, colocando em risco os assentamentos costeiros e a populao humana (Comisso
Europia, 2006).
A eroso costeira resulta da combinao de fatores naturais e antrpicos operando em
diferentes escalas. Os mais importantes fatores naturais so: o vento, as tempestades, as
correntes junto costa, a subida relativa das guas do mar (a combinao do movimento
vertical da terra com a subida das guas do mar) e o deslizamento de taludes. Entre os fatores
antrpicas capazes de gerar eroso encontram-se: as edificaes de frentes martimas
progressivamente mais prximas da linha de costa, destruindo habitats responsveis pelo
aprisionamento de sedimentos e de proteo transposio de ondas, como por exemplo, as
dunas; as intervenes de engenharia costeira; os aterros; a artificializao das bacias
hidrogrficas, reduzindo/bloqueando o aporte sedimentar na costa; as dragagens; a limpeza de
vegetao; e a extrao de gua e gs (Comisso Europia, 2006).
Adicionalmente, o aquecimento global da temperatura atmosfrica pode modificar o
regime de ventos. O fenmeno El Nio um exemplo. Ele ocorre quando os ventos alsios no
Pacifico enfraquecem e a contracorrente equatorial se fortalece, causando aquecimento das
guas na rea da Indonsia, que flui em direo ao leste, cobrindo as guas frias do Peru. O
oposto deste evento conhecido como o fenmeno La Nia. Esses fenmenos impactam
fortemente na temperatura da superfcie do mar e nos padres de vento e precipitao ao redor
do mundo. No sul do Brasil, o La Nia vem acompanhado de secas extremas, e chuvas e
enchentes durante eventos El Nio (Marengo, 2006).
Mudanas no regime de ventos e presso atmosfrica intensificam as oscilaes de
nvel relativo do mar, aumento os eventos de curta escala de tempo, como as mars de
tempestades (oscilaes de baixa freqncia) e as mars astronmicas (oscilaes de alta

7
freqncia) (Truccolo et al. 2002). Estes eventos adicionam um input a mais no nvel do mar,
e quando associadas a mars de sizgia e eventos pluviais intensos, ocasionam um
empilhamento de gua na costa dificultado o escoamento da guas fluviais, causando
inundao a montantes fluviais (Hermann, 2007). Estas inundaes remobilizam
contaminantes da gua e sedimentos, podendo inclusive colapsar sistemas de esgoto mal
planejados e precrios, gerando prejuzos materiais e sociais incalculveis (Belmont et al.,
2006). Refletem tambm no clima de ondas, modificando a hidrodinmica costeira,
intensificando a eroso e o risco em eventos de tempestades (Jensen & Mudersbach, 2002).
Inundaes costeiras ocasionadas por eventos de mdia ou longa escala de tempo,
como a elevao mdia dos oceanos, resultariam em um cenrio semelhante aos das mars de
tempestades, entretanto de forma permanente. Isto desencadearia um aumento considervel
dos eventos de eroso e inundao costeira, impactando seriamente as infra-estruturas
litorneas e uma grande variedade de biomas e espcies chaves importante (IPCC a, 2007).
Frente ao levantamento bibliogrfico sobre os impactos ocasionados pelas mudanas
climticas na zona costeira, percebe-se que o foco principal a elevao do nvel dos oceanos
(IPCC c, 2007); Da mesma forma a intensificao das inundaes e processos erosivos
costeiros so reconhecidamente os problemas mais importantes para aes de proteo da
costa (European Environment Agency, 2006). Por este motivo, a eroso e inundao costeira
pela elevao do nvel dos oceanos tornam-se foco deste estudo. Na tabela abaixo (Tabela 2)
segue resumo das principais alteraes climticas e seus efeitos fsicos e ecossistmicos para
a zona costeira.

8

Tabela 2: Principais fatores climticos, e seus efeitos fsicos e ecossistmicos na zona costeira (Fonte: IPCC,
2007(b). Traduo livre).
Condio Climtica Principais efeitos fsicos e ecossistmicos nos sistemas costeiros
Concentrao de CO Aumento da fertilizao de CO; Diminuio do pH (ou acidificao)
impactando negativamente em corais e outros organismos sensitivos a
outros pH.
Temperatura
Superficial dos
Oceanos
Aumento da estratificao/alterao da circulao; Reduo das geleiras
em altas latitudes; aumento d o branqueamento e mortalidade de corais;
migrao de espcies; aumento de bloom de algas.
Nvel do Mar Inundao, alagamentos e estragos por tempestade; eroso; intruso de
gua salina; elevao do lenol fretico/diminuio da drenagem; perda
e alterao de ambientes estuarinos.
Intensidade de
Tempestades
Aumento de nveis da gua extremos e alturas de ondas; aumento de
episdios de eroso e perda de defesas.
Freqncia de
Tempestades
Alterao de (picos e ondas de tempestade) de tempestades e
conseqentemente o risco de danos por tempestades e alagamentos.
Clima de Ondas Alterao no clima de ondas, incluindo ondulao; alterao de padres
de eroso e acrscimo; re-orientao da linha de costa.
Escoamento Alterao do risco de inundaes em plancies de mar; alterao na
qualidade da gua /salinidade; alterao da circulao e aporte de
nutrientes.

9
Marco de Ao de Hyogo: Estratgia Internacional de Reduo de
Desastres (EIRD)
Frente ao crescente nmero de catstrofes naturais resultantes do impacto globalizado
das mudanas climticas e suas associaes com o crescimento populacional, com o
aumento da pobreza e a falta de ordenamento no uso do solo, 168 pases comprometeram-se
em tomar medidas para reduzir o risco de desastres assinando um documento denominado
Marco de Ao de Hyogo 2005-2015.
O documento define metas prioritrias e aes estratgicas oferecendo assistncia s
naes e comunidades para que se tornem mais resistentes aos desastres naturais. Segundo o
Relatrio Global de Estimativa a Reduo de Riscos a Desastres (Juneja et al., 2009), o
Marco de Ao de Hyogo possui trs metas primrias a serem adotadas como diretrizes pelo
Estados, organizaes e demais atores envolvidos:

- Integrar os riscos de desastres nas polticas, planos e programas, enfatizando
preveno, mitigao, prontido e reduo da vulnerabilidade;

- Desenvolvimento e fortalecimento de instituies, mecanismos e capacitaes em
todos os nveis contribuindo para a construo da resilincia aos perigos;

- Incorporao da reduo de riscos em planos de emergncia e programas de
reconstruo a comunidades afetadas.

Para atingi-las, o documento define cinco aes prioritrias, avaliadas a partir de 22
indicadores (Tabela 3). Estas metas e aes do Marco de Hyogo deixam clara a necessidade
de que os pases e comunidades adotem uma postura de preveno frente aos desastres
naturais a partir da identificao e mapeamento de reas de risco, com base nos conceitos de
perigo, susceptibilidade e vulnerabilidade. Para tanto, necessrio que sejam desenvolvidas
metodologias e ferramentas de fcil aplicao; assim como programas de monitoramento e
disseminao das informaes, assegurando desta forma, a incluso dos conceitos de risco
no ordenamento do uso do solo nas regies costeiras.

10
Tabela 3: Aes prioritrias e indicadores do Marco de Ao de Hyogo (Fonte: Traduo livre de Juneja et al.,
2009).
Aes Prioritrias Indicadores
1-Garantir que a
reduo de
desastres seja
uma prioridade
nacional e local,
com fortes bases
institucionais de
implementao.
1- Poltica nacional de reduo de risco de desastres descentralizada.
2- Disponibilizao de recursos adequados para executar planos de
reduo de riscos e desastres, e atividades administrativas em todos os
nveis administrativos.
3- Assegurar a participao comunitria e descentralizao atravs da
delegao de autoridade e os recursos disponveis em nveis locais.
4- Existncia de uma plataforma nacional multi-setorial para reduo do
risco.
2-Identificar,
avaliar e
monitorar riscos
de desastres e
fortalecer alarme
prvio de
desastres
1-Avaliao e mapeamento dos riscos a nvel nacional e local com base
nos conceitos de perigo e vulnerabilidade.
2-Sistemas de monitoramento e disseminao das informaes sobre os
perigos e vulnerabilidades.
3-Sistemas de alerta de perigos em vigor, com extenso para as
comunidades.
4-Avaliao nacional e local dos riscos dos riscos transfronteirios para
identificao de colaboradores regionais.
3- Utilizao do
conhecimento,
inovao e
educao para
construir cultura
de segurana e
resilincia.
1- As informaes sobre riscos devem estar disponveis e acessveis a
todos os nveis e partes interessadas (atravs de redes, desenvolvimento
de sistemas de partilha de informaes, etc).
2- Incluso do tema: desastre de reduo de risco (conceitos e prticas)
nos currculos escolares, materiais educativos e de formao continuada.
3-Pesquisa metodolgica e incorporao de ferramentas para avaliaes
multi-critrios dos riscos a desastres, e de anlises custo-benefcio.
4-Estratgias nacionais de sensibilizao da opinio pblica para
estimular uma cultura de recuperao de desastre, com extenso para
comunidades urbanas e rurais
4- Reduzi fatores
subjacentes de
risco.
1-Reduo de riscos de desastres como objetivo integrante das polticas e
planos, inclusive para o ordenamento do uso do solo, a gesto de recursos
naturais e adaptao s mudanas climticas.
2- Desenvolvimento de polticas e planos sociais para reduo da
vulnerabilidade de populaes expostas a fatores de risco.
3-Polticas e planos setoriais para reduzir a vulnerabilidade nas atividades
econmicas.
4- Planejar e monitorar os assentamentos urbanos, incorporando
elementos de reduo dos riscos.
5- Medidas de reduo dos riscos integrados aos processos de
recuperao e reabilitao ps-desastre.
6-Procedimentos de avaliao do risco dos impactos gerados por projetos
de desenvolvimentos, principalmente os de infra-estrutura
5-Reforar
resposta de
prontido eficaz
a todos os nveis.
1- Fortalecer as polticas, a capacitao institucional e tcnica, e os
mecanismos de gesto dos riscos a desastres.
2-Elaborar planos de preparao e de contingncia aos desastres em todos
os nveis administrativos, atravs de treinamentos e ensaios.
3-Criar reservas financeiras e mecanismos de contingncia como resposta
eficaz recuperao dos desastres.
4-Criar mecanismos para o intercmbio das informaes durante eventos
perigos e catstrofes, assim como para estudos ps-evento.

11
Metodologias para avaliao da sensibilidade e riscos costeiros
Frente ampla diversidade de dos estudos de avaliao da sensibilidade costeira
eroso e inundao pela elevao dos oceanos, necessrio distinguir os elementos que
norteiam cada metodologia, tais como escala espacial, tratamento estatstico, e principalmente
as variveis abordadas, que muitas vezes dependem somente da disponibilidade de dados
(Mazzer, 2007).
Um dos primeiros trabalhos de avaliao da sensibilidade costeira eroso e
inundao pela elevao do nvel dos oceanos foi ndice de Vulnerabilidade Costeira (IVC)
desenvolvido nos Estados Unidos por Gornitz (1992). Atravs de regresso mltipla, pesos
foram definidos a cada uma das variveis do ndice (feio, geomorfologia, litologia,
subsidncia, taxas de eroso/acreso, altura de onda, probabilidade de tempestades tropicais,
variao da mar e altimetria) gerando trs algoritmos, um para cada um dos seguintes
processos: eroso costeira; inundao temporria e inundao permanente.
O ndice de Vulnerabilidade Costeira (IVC) foi atualizado pela USGS (U.S.
Geological Survey) e foi aplicado em toda costa leste e oeste dos Estados Unidos por Thieler
& Hammar-Klose (1999) e (2000), respectivamente, tornandose o trabalho de maior
abrangncia espacial conhecido. A atualizao adotou seis variveis para a avaliao, dentre
elas esto: a variao da linha de costa; a geomorfologia; a declividade da costa; a variao da
mar; altura de ondas; e cenrios de elevao do nvel do mar. Os critrios receberam pesos
com base na susceptibilidade e o ndice foi calculado a partir da raiz quadrada da mdia
aritimtica entre as variveis. Posteriormente, Dwarakish et al., (2009), em estudo de caso na
ndia correlacionou o IVC com o uso e cobertura do solo, e com projees futuras da
elevao do nvel dos oceanos modelando cenrios com 10 cotas diferentes de projeo.
Baseado em caractersticas de sensibilidade e adaptao da costa elevao do nvel
mar, Snoussi et al., (2008) avaliaram a potencial perda de habitas na costa do Mediterrneo,
identificando locais e setores socioeconmicos em risco. Para tanto, relacionou cenrios de
predio do nvel mdio dos oceanos do ltimo relatrio do Painel Intergovernamental sobre
Mudanas Climticas (IPCC, 2007d) com os impactos fsicos e socioeconmicos. A
avaliao dos impactos fsicos inundao se deu a partir dos seguintes critrios: topografia;
uso do solo; nveis de inundao e da taxa de eroso/acreso. J a avaliao dos impactos
socioeconmicos foi realizada atravs da identificao do modelo de desenvolvimento
adotada na rea. Por fim, dois cenrios foram gerados: (1) pior cenrio obtido atravs da

12
poltica desenvolvimento econmico em primeiro lugar, com nveis mximos de
inundao; e (2) melhor cenrio, combinando a adoo de poltica de desenvolvimento
econmico sustentvel com nvel mnimo de inundao.
Na Inglaterra, Brown (2006) desenvolveu uma metodologia para integrar o
gerenciamento costeiro no contexto das mudanas climticas, tendo como foco central as
inundaes costeiras resultantes da transgresso marinha. Nela foi adotada uma abordagem
baseada na avaliao multi-critrios, relacionando a freqncia de inundaes com o
desenvolvimento ecolgico e as atividades humanas. Para tanto, foram utilizados critrios
como: topografia; uso e cobertura do solo; nveis de inundao costeira; variaes de mars;
e opes polticas de proteo da linha de costa. Estas ltimas classificadas em: manuteno
da linha de costa; realinhamento da linha de costa em pequena escala; realinhamento da
linha de costa em grande escala; sem defesas da linha de costa.
A metodologia adotada por Vichon et al. (2009) na Frana, para avaliar e mapear os
riscos de eroso e inundao costeira causados pelas mudanas climticas, utiliza cenrios
da elevao do nvel do mar baseados nas estimativas do IPCC, adaptados regionalmente a
partir da adio dos valores de mar alta e eventos de tempestades. A identificao da
sensibilidade da zona costeira se deu a partir da correlao entre dados geomorfolgicos,
freqncia de eventos extremos e a existncia de defesas frente subida do mar. As
caractersticas geomorfolgicas da costa foram avaliadas a partir do ndice de
comportamento do ambiente, o CBS (Coastal Behavior System) que avalia caractersticas
do ps-praia, linha de costa e face praial.
No Pas Basco, Chust et al. (2009) comparou os impactos resultantes da transgresso
marinha e dos impactos antropognicos frente aos habitats costeiros. Atravs de correlao
estatstica avaliou evidncias da elevao no nvel do mar entre o perodo de 1954 a 2004,
com uma avaliao histrica do uso e ocupao do solo por sensoriamento remoto,
relacionando estas informaes com o mapeamento dos diferentes habitats costeiros,
identificados a partir das caractersticas da zona inter-mareal, do tipo de substrato e da
cobertura vegetal. Segundo o autor, as alteraes nos habitats costeiros pela elevao do
nvel do mar so quase negligenciveis quando comparadas aos impactos resultantes da ao
humana atravs do uso e ocupao desordenada do solo.
Outra metodologia encontrada nesta reviso foi a do Smartline, desenvolvida na
Austrlia por Sharples (2006) e atualizada por Sharples et.al, (2009). O Smartline uma
ferramenta dinmica capaz de capturar informaes de mltiplos-atributos de forma rpida,
e ainda de diferentes dados e escalas geo-espaciais, sendo por este motivo passvel de ser

13
utilizada em ambientes onde existem poucos dados disponveis. Dividida em trs partes,
teve sua primeira etapa aplicada a 6000 km da costa Australiana, atravs de uma avaliao
indicativa na escala de 1: 25.000.
A primeira etapa da metodologia do Smartline consiste em avaliar a estabilidade das
caractersticas geomorfolgicas (forma, material e morfodinmica) dos primeiros 500m a
partir da linha de costa, atravs de linhas vetoriais segmentadas com mltiplos atributos
(Figura 1), e classific-las hierarquicamente a fim de identificar fatores de resistncia, assim
como a capacidade de adaptao da costa eroso e inundao costeira frente elevao
mdia dos oceanos e mars de tempestades.

Figura 1: Mltiplos atributos em linha vetorial segmentada. Fonte: Sharples et.al, (2009).

Os critrios adotados na primeira etapa do Smartline, a fase indicativa, so: as
caractersticas geomorfolgicas da zona inter-mareal, sub-mareal, da zona do ps-praia e
retaguarda, declividade, geologia e exposio do segmento de costa ondulao dominante
(Figura 2).

14

Figura 2: Critrios adotados na fase indicativa da metodologia do Smartline.

As outras duas etapas da metodologia do Smartline consistem em uma avaliao
regional, mais especfica que a indicativa, relacionando a estabilidade geomorfolgica com
critrios como, por exemplo, as taxas de eroso e acreso. A etapa local relaciona as etapas
anteriores com dados ainda mais especficos, como por exemplo, a modelagem de refrao e
difrao de ondas, balano sedimentar, entre outros. Uma etapa adicional, sugerida pelos
autores, e posteriormente testada no Brasil por Lins de Barros (2010) a correlao do
Smartline com critrios scio-econmicos, trazendo consigo um indicativo de nveis de risco.
O teste foi realizado na Regio dos Lagos - RJ. Nele, Lins de Barros realizou uma
adaptao das trs primeiras etapas do Smartline, permitindo a classificao do litoral quanto
sua sensibilidade eroso e inundao. A primeira fase (indicativa) resultou em um mapa
tipolgico atravs da correlao entre o material do ps-praia, exposio ondulao
dominante, e feies do continente. A segunda fase (regional) permitiu a classificao
geomorfolgica e morfodinmica das praias, utilizando critrios como feio do ps-praia,
granulometria e classificao morfodinmica das praias. Na terceira etapa (local) a autora
utilizou critrios como altura do cordo litorneo ou dunas frontais, a declividade da praia e
da ante-praia e a altura de ondas. Relacionado os critrios das trs etapas acima citadas, a

15
autora define graus de resistncia da costa eroso e de exposio inundao por
transposio de ondas. Finalmente, na quarta fase da metodologia, feita a correlao com os
fatores scio-econmicos, que se deu a partir da integrao das variveis fsicas com as
sociais. Os seguintes critrios scio-econmicos foram utilizados: populao urbana por setor
censirio, atravs da densidade demogrfica e sua expresso em quilmetros por costa;
populao flutuante (sazonalidade turstica) por setor censitrio; renda mdia mensal;
possibilidade de contaminao do lenol fretico; presena/ausncia de saneamento bsico; e
consumo de gua mdia por rea.
Na Ilha de Santa Catarina, Florianpolis, Rudorff (2005), atravs de avaliao multi-
critrio determinou a suscetibilidade eroso costeira em quatro praias diferentes utilizando
geoindicadores, dados morfolgicos e tcnicas de anlise espacial. O autor elaborou um
ndice baseado em trs tipos de indicadores: a) geoindicadores obtidos em campo (Tabela 4 e
Tabela 5), b) topografia; c) superfcie contnua de distncias em relao linha de costa, com
resoluo de 1m, a fim de indicar se a eroso diminui com o aumento da distncia em relao
linha de costa. A cada um dos indicadores foram atribudos pesos, e o ndice foi modelado
atravs da seguinte relao funcional:
Suscetibilidade= (( geoindocadores x distncia_difusa) x0.8) + (MDE_difuso x 0,2))

16
Tabela 4: Geoindicadores de suscetibilidade eroso costeira.

Fonte: Rudorff (2005).
Tabela 5: Detalhamento dos geoindicadores suplementares susceptibilidade de eroso costeira.

Fonte: Rudorff (2005).

17
Outro estudo realizado na Ilha de Santa Catarina foi desenvolvido por Mazzer et.al,
(2008) a fim de identificar a vulnerabilidade do sudeste da ilha eroso. Atravs do mtodo
End-point Rate e anlise fatorial do tipo Q, as taxas de variao da linha de costa inter-anual e
inter-decadal foram relacionadas com as seguintes variveis: altura de onda; inclinao da
face litornea; altitude da orla; velocidade da corrente longitudinal; granulometria da ante-
praia; inclinao da ante-praia, largura do ps-praia; e potencial balano sedimentar.O autor
conclui que a inclinao da ante-praia, a declividade da face e a altura de ondas tm impacto
mais significativo nas taxas de eroso decadal. Por outro lado as taxas de eroso inter-anuais
sofrem maior influencia de variveis como a largura mdia do ps praia e da velocidade
residual de corrente.
Na poro setentrional do Rio Grande do Norte, Costa et.al, (2006) estabeleceu a
vulnerabilidade ambiental de uma rea costeira atravs do levantamento da estabilidade de
unidades homogneas. Os seguintes critrios foram utilizados: geologia, geomorfologia,
associao de solos, vegetao e uso e ocupao do solo (Tabela 6). Os valores da
estabilidade de cada critrio variaram em uma escala de 1,0 a 3,0, com intervalo de 0,5,
distribudas entre as situaes de predomnio dos processos de pedognese, s quais se
atribuem valores prximos de 1,0, passando por situaes intermedirias, com valores ao
redor de 2,0, e situaes de morfognese, com predomnio dos processos erosivos, aos quais
foram atribudos valores prximos de 3,0. O cruzamento das informaes se deu a partir da
mdia aritimtica dos valores, por lgebra de mapas e os valores finais foram distribudos em
cinco classes (muito baixa, baixa, mdia, alta e muito alta) utilizando lgica difusa.

18
Tabela 6: Grau de sensibilidade dos critrios. Fonte: Tabela adaptada de Costa et.al.(2006)

Mapa temtico / Classes
Grau de
Vulnerabilidade
Geomorfologia
Plancie Interdunar
1
Mapa temtico / Classes
Grau de
Vulnerabilidad
e
Dunas Fixas
2
Dunas Mveis
2 Vegetao
Plancie de Deflao
3
Vegetao de Mangue 3
Plancie Aluvionar
2,5
Vegetao de Caatinga Arbustiva
Fechada
2,5
Zona da Ante-Praia
3
Intermar
3 Vegetao de Caatinga Arbustiva
Aberta
2
Supramar
3
Terrao Fluvio-Estuarino
2,5 Outra Vegetao (gramnea, agrcola,
pioneiras)
1,5
Terrao Marinho
3
Ilhas Barreiras
3
Sem vegetao 1
Barras arenosas emersas
3
Associao de Solos
Barras arenosas submersas
3
Areias Quartzosas Distrficas 2
Geologia
Areias Quartzosas Marinhas
Distrficas
2,5
Formao Janadara
1,5
Formao Barreiras
2
Solonchak Solomtzico 3
Depsitos de Plancie de
Mar 3
Podozlico Vermelho-Amarelo Eutrfico
Latosslico
1,5
Depsitos Fluvio-Marinhos
3
Depsitos Fluvio-Estuarinos
2,5

Depsitos Aluvionares
2,5

19
METODOLOGIA

Com a finalidade de compreender o estado da arte das metodologias de estudo/previso
do impacto das mudanas climticas na zona costeira, e da avaliao de sensibilidade
ambiental e de risco atravs da utilizao de ndices, foi realiza, no captulo anterior, uma
extensa reviso bibliogrfica permitindo uma anlise crtica dos critrios adotados em cada
uma das metodologias levantadas. Foram analisadas questes relacionadas aplicabilidade
dos mesmos para o Brasil e escala de trabalho para gerao dos ndices.
A partir da concluso da anlise crtica de diversas metodologias, foi realizado o
levantamento das bases cartogrficas e/ou dados ambientais secundrios disponveis no
somente para a Ilha de Santa Catarina, mas para toda a zona costeira do Estado Catarinense.
Atravs do cruzamento das informaes sobre o estado da arte e a disponibilidade de dados,
foi possvel identificar os parmetros e regras passveis de compor o ndice de sensibilidade
ambiental costeira e a avaliao do risco scio-econmico.
Para tanto, os critrios empregados pelas distintas metodologias foram relacionados
entre si, assim como com a presena ou no de dados disponveis para a rea de estudo
(Tabela 7), permitindo a definio dos critrios a serem adotados nesta adaptao, com base
no grau de relevncia entre eles, nos intervalos de classes, pesos e nos conceitos de anlise
risco. Esta comparao deixou claro que a metodologia do Smartline, que consiste em uma
classificao hierrquica da sensibilidade do ambiente em um formato de linhas vetoriais, era
a mais plausvel de ser adotada, pois teve a maioria de seus requisitos atendidos pela
disponibilidade de dados.
Entretanto, alguns dados exigidos pela metodologia do Smartline no estavam
disponveis para a rea de estudo. Em contrapartida, dados de potenciais critrios e
parmetros observados em outras metodologias estavam permitindo desta forma que fosse
realizada uma adaptao da metodologia original, com novos critrios, tanto para avaliao da
sensibilidade, quanto para o risco.
A determinao da sensibilidade da costa eroso e inundao foi realizada atravs
do ndice de Sensibilidade Ambiental (ISAC). Os critrios adotados no ndice fizeram aluso
susceptibilidade, mapeando as caractersticas intrnsecas ao sistema, e a vulnerabilidade

20
identificada s caractersticas extrnsecas ao sistema, as quais podem intensificar a
susceptibilidade, aumentado, desta forma, a sensibilidade ambiental.
J a anlise do risco scio-econmico se deu a partir da relao entre a sensibilidade
ambiental com o fator de risco e o perigo (Figura 3). Por fator de risco entende-se a densidade
populacional, e o perigo a elevao do nvel do mar e a incidncia de ondas de tempestade
para cada segmento do ISAC.

Figura 3: Determinao da sensibilidade ambiental e do risco scio-econmico

A integrao e anlise dos dados foi realizada em um Sistema de Informao
Geogrfica (ArcMap 9.3) por meio de lgebra de mapas. Diferentemente do cruzamento de
informaes da metodologia original do Smartline, que se d a partir de uma consulta por
atributos, resultando em uma avaliao qualitativa de atendimento aos critrios previamente
estabelecidos para cada ndice, optou-se por produzir um ndice numrico obtido a partir do
cruzamento da mdia ponderada dos critrios. Desta forma foi possvel trabalhar com valores
de grandeza, quantitativos, associados aos critrios, com base nos conceitos de funo
ecolgica de cada ambiente, e na estabilidade de cada unidade.
Os macro-processos adotados para o desenvolvimento da metodologia encontram-se
apresentados no fluxograma abaixo (Figura 4).

21
Tabela 7:Correlao entre os critrios observados na reviso bibliogrfica, e os adotados nesta metodologia.
Critrios
B
r
o
w
,

2
0
0
6

C
o
s
t
a

e
t
.
a
l
,

2
0
0
6

C
h
u
s
t
,

e
t
.
a
l
.

D
w
a
r
a
k
i
s
h

e
t
.
a
l
.
,

2
0
0
9

G
o
r
n
i
t
z

e
t
,

a
l
.

1
9
9
2

L
i
n
s

d
e

B
a
r
r
o
s
,

2
0
1
0

M
a
z
z
e
r
e
t
.
a
l
,

2
0
0
8

R
u
d
o
r
f
f
,

2
0
0
5

S
h
a
r
p
l
e
s
e
t
.
a
l
,
,

2
0
0
9

S
n
o
u
s
s
i

e
t
.
a
l
,

2
0
0
8

V
i
c
h
o
n
,

e
t
.

a
l
,

2
0
0
9

I
S
A
C

Fonte do dado
geo-espacial.
Alteraes da Linha de
Costa
X X X X X X X X
Altura de Ondas X X X X
Carta SAO *,
2006
rea de Inundao X X X X
Clima de Ondas X X X
Correntes/Deriva
litornea
X X X
Densidade
Populacional
X X IBGE, 2000.
Elevao do Nvel do
Mar
X X X X
Estratgias de
Proteo da Costa
X
Exposio da Costa
Ondulao
X X
Derivado de
anlise
Feio do Ps-Praia e
Retaguarda
X X X
Landsat 2000;
2010; Google
Earth

Feio da Zona
intermareal
X X X
Landsat 2000;
2010; Google
Earth

Geologia X X X X
Caruso . &
Awdzielj, J.1999
Geomorfologia X X X X X X X
Granulometria X X X
Inclinao Face da
Praia
X X X X X X
Carta SAO *,
2006
Largura do Ps Praia X X
Litologia X X X X X
Morfodinmica X
Renda Per capita X
Subsidncia X
Taxas de
Eroso/Acreso
X X X
Tempestades e
Ciclones Tropicais
X X X
Topografia X X X X X X X X X X MDE STRM
Uso e Ocupao do
Solo
X X X X X X X X
Landsat 2000;
2010
Variao de Mar X X X X X
Carta SAO *,
2006
Vegetao X X X
*Carta SAO: Carta de Sensibilidade ao Derramamento de leo

22

Adaptar metodologia para
elaborar o ndice de
Sensibilidade Ambiental
Costeira (ISAC)
Mdia
ponderada entre
os critrios, com
seus respectivos
pesos
Aplicar metodologia adaptada
em estudo de caso
Processamento e
anlise espacial dos
dados, por lgebra de
mapas
Reconhecimento de lea a
riscos associados s Mudanas
Climticas
Levantamento bibliogrfico de
metodologias para avaliao
da sensibilidade ambiental na
Zona Costeira
Definio dos critrios
Mapa de Sensibilidade Ambiental
e de Risco Scio Econmico
Levantamento de dados
secundrios e bases
cartogrficas
Relacionar a a sensibidade
ambiental com fator de risco e
perigo para identificar o risco-
scio-econmico

Figura 4: Fluxograma dos processos para desenvolvimento do projeto

23
rea de Estudo

A rea de estudo adotada como estudo de caso nesta adaptao metodolgica foi a Ilha
de Santa Catarina (Figura 5). O local foi escolhido por englobar uma grande diversidade de
ecossistemas costeiros, possibilitando desta forma a formulao de distintos ndices. Este
um importante aspecto da avaliao para que a metodologia possa, eventualmente, ser
estendida para toda costa do Estado Catarinense. Complementarmente, a Ilha de Santa
Catarina possui uma grande disponibilidade de dados secundrios e bases cartogrficas, alm
de ter sido alvo de diversos estudos relacionados ao tema deste trabalho, j que uma regio
com registros recorrentes de eroso costeira.

Figura 5: rea de estudo para validao do ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC).

24
Critrios adotados para anlise de sensibilidade e risco-scio
econmico

Os valores atribudos pela estabilidade de cada unidade foram distribudos entre as
situaes de predomnio dos processos de pedognese, aos quais se atribuiu valores prximos
de 1,0. Para as situaes intermedirias, os valores atribudos variam ao redor de 2,0.
Finalmente, em situaes de morfognese, com predomnio dos processos erosivos
modificadores das formas de relevo, e que possam afetar o balano de sedimentos da rea, se
atribuiu valores prximos de 3,0 (Costa et al. 2006). A mesma lgica de valores foi atribuda
de acordo com a funo ecolgica de cada ambiente, sendo os menores destinados a
ambientes que representavam maior proteo da costa eroso e inundao, e os maiores aos
ambientes sem funo de proteo e/ou mais suscetveis ( Tabela 10).
A seguir ser descrito a metodologia utilizada para elaborao de cada critrio
adotado, tanto na anlise de sensibilidade, como na de risco scio-econmico, com seus
respectivos pesos e classes. A mostra um resumo deste levantamento e definio.

Geologia:
Os dados para identificao das feies geolgicas foram extrados do Mapa
Geolgico de Caruso & Awdzielj (1999), na escala de 1.100.000. Para utilizar as informaes
do mapa geolgico, o mesmo foi vetorizado manualmente. Em seguida as informaes dos
polgonos foram extradas para linha (Figura 6). A metodologia utilizada neste processo foi
desenvolvida por Sharples, et.al (2009).
A classificao e definio dos pesos de cada feio basearam- se na estabilidade das
unidades, classificando de forma simplificada os substratos em depsitos quaternrios e
material consolidado (Tabela 10). Estes separados em dois grupos devido diferena de
estabilidade entre os mesmos (Aboudha, 2009).

25

Figura 6: Mapa Geolgico de Caruso& Awdzielj (1999), vetorizado manualmente e sua interpretao
linearizada.

Exposio qualitativa da costa ondulao dominante:
A orientao da costa foi obtida a partir do azimute e relacionada direo da
ondulao. O arquivo vetorial da linha de costa (escala 1:50.000), foi segmentado e suavizado
para facilitar a definio da angulao. O processo foi realizado utilizando funes
geoespaciais da extenso PostGis 1.3.3 do banco de dados PostgreSQL 8.2
Foram utilizados dois cenrios: a ondulao de Sudeste, por ser ondulao incidente
de maior energia no estado de Santa Catarina; e a ondulao de Leste que mesmo ocorrendo
em eventos espordicos, consegue adentrar significativamente na costa (Alves & Melo, 2001).
Os valores da angulao dos segmentos da costa foram classificados em Exposto,
Semi-protegido e Protegido, utilizando intervalo de classes definido por Sharples et.al.
(2009), (Tabela 10). A ondulao da linha de costa ondulao de SE foi realizada atravs de
lgica utilizando o programa do Excel do pacote Office 2007 descrita abaixo (Tabela 8).

26

Tabela 8: Clculo para orientao da linha de costa ondulao dominante.
A B C D
1
ngulo Azimutal ngulo Absoluto* Exposio_SE** Exposio_LE***
2 131 229 Semi-Protegido
Protegido
3 192 168 Exposto
Semi-protegido
4 81 279 Protegido
Protegido

*ngulo Absoluto: a diferena entre 360 e o ngulo azimutal. Este valor utilizado
como referncia para avaliao da orientao da costa ondulao;
**Lgica para identificao da exposio da ondulao de Sudeste a linha de costa: =SE
(E(B2>=90;B2<=180); "Exposto"; SE(E(B2>=270;B2<=360); "Protegido"; "Semi-
Protegido"))
*** Lgica para identificao da exposio da ondulao de Leste a linha de costa: =SE (E
(B2>=0;BC2<=45); "Semi-protegido"; SE (E (C2>45;C2<135); "Exposto"; SE (E
(C2>=135; C2<225); "Semi-Protegido"; SE (E(C2>=225;C2<315); "Protegido"; SE
(E (C2>=315;C2<=360); "Semi-protegido")))))

Feio do ps-praia e retaguarda:
A zona do ps-praia corresponde zona superior da praia, alm do alcance das ondas e
mars ordinrias, ou que se estende desde a crista praial at o sop da escarpa da praia,
atingida somente por mar de tempestades (Suguio, 1992). A retaguarda o que est depois
da praia, e neste trabalho, so consideras apenas as feies que se encontram a uma distncia
de 500 metros a partir da linha de costa.
O levantamento das feies foi realizado a partir de anlise visual em mosaico de
imagens do Google Earth
, em escala 1: 25.000, e atravs de classificao supervisionada da

imagem Landsat 5-TM 220-079 de 04/02/2010, no software Envi 5.0 (Mapas 12, 29, 46 e 63),
utilizando-se composies sugeridas por Labomar & Semace (2005) (Tabela 9).

27
Tabela 9: Composio de Bandas para classificao do Uso e Cobertura do Solo. Fonte: Labomar &
Semace (2005)

Composio
RGB
432 543 321 752
guas
Profundas
Azul Marinho Azul Marinho Azul Marinho
Azul
Marinho
guas Rasas Azul anil
Azul anil/azul
esverdeado
Azul claro
Azul
anil/azul
esverdeado
Dunas
Mveis
Branco a Amarelo
Claro
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da
Dunas
Vegetadas
Marrom
Avermelhado/ Alta
rugosidade
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da
Mangue
Vermelho Escuro/
rugosidade mdia
No
recomendada
Verde escuro de
baixa rugosidade
Verde
escuro de
baixa
rugosidade
Mangue
Degradado
Marrom Escuro a
preto/ rugosidade
mdia
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da
Refloresta-
mento
Vermelho escuro/
rugosidade baixa
No
recomendada
No
recomendada
Verde
escuro/bai
xa
rugosidade
Praias
Branco a Marrom
Azulado quando sob
influncia das alturas
de mar
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da
Solo Exposto
c/ pouca
vegetao
Marrom Avermelhado
a Marrom Claro/ alta
rugosidade
No
recomendada
Amarelo a
Branco
No
recomenda
da
Urbano
Bege a Azul/ textura
em grade
(arruamentos)
Rsea com leves
tons de marrom/
limites pouco
sinuosos
No
recomendada
Amarelo
Vegetao
Densa
Vermelho Denso/
rugosidade fina
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da
Vegetao
Rala
Marrom
Avermelhado/
rugosidade mdia
No
recomendada
No
recomendada
No
recomenda
da

O mapeamento da geomorfologia do ps-praia e retaguarda remete ao levantamento da
susceptibilidade. A incorporao das estruturas artificiais sobre os mesmos faz aluso

28
vulnerabilidade, possibilitando a destruio da funo ecolgica de certos ambientes,
facilitando a transposio de ondas e desequilibribrando o balano sedimentar da praia,
elevando assim seus processos erosivos.
As feies foram classificadas conforme Aboudha (2009) em: dunas e cordes
litorneos, costes rochosos, plancies costeiras e estruturas artificiais. Entretanto, surgiu a
necessidade de diferenciar a sensibilidade da urbanizao sobre cada uma das feies naturais
do ps-praia. Para tanto, a classificao foi adaptada, e foram definidos pesos diferenciados
para cada feio natural do ps-praia e retaguarda que havia sido urbanizada, recebendo um
adicional de 0,5 em cima do valor do mesmo habitat sem a urbanizao. Os valores cada
feio foram definidos a partir sua funo ecolgica frente eroso e inundao. Os valores
atribudos a cada feio esto descritos na Tabela 10.
Umas das feies mapeadas foram s dunas e cores litorneos. Especificamente em
relao eroso costeira, elas se apresentam como um importante estoque de sedimentos,
colaborando na dissipao da energia de ondas (Comisso Europia, 2006). Alm disso,
funcionam como barreira na costa dificultando a transposio de ondas. Por este motivo, as
dunas e cordes litorneos receberam valores de baixa sensibilidade (Aboudha, 2009). As
dunas e cordes litorneos onde a vegetao apresentava extenso perpendicular linha de
costa maior que 30m e extenso paralela maior que 300m foram consideradas mais resistentes
recebendo valor de sensibilidade 1,5. J as dunas que apresentavam sinal de deflao e que a
vegetao apresentava extenso perpendicular da linha de costa menor que 30 metros, foram
consideradas menos estveis, recebendo peso 2,0.
J as plancies costeiras, por no possurem funes de proteo da costa eroso e
inundaes receberam pesos mais altos, representando uma maior sensibilidade (Abhoudha,
2009). Nesta relao, o mapeamento dos morros retaguarda da linha de costa, englobou os
costes rochosos visivelmente expostos, e os costes rochosos que estavam cobertos de solo e
vegetao, cenrio bastante comum na rea de estudo. Os morros retaguarda receberam
pesos baixos por possurem na maioria das vezes, declividades suficientemente altas para
evitar a transposio de ondas, e adicionalmente pela estabilidade destas feies eroso
(sedimentos consolidados/semi-consolidados).
Foram tambm adicionadas classificao de Aboudha (2009) outras feies que
estavam presente na rea de estudo, como por exemplo, corpos lagunares/reas alagveis e
manguezais/marismas. Os corpos lagunares/reas alagveis receberam valores de alta
sensibilidade devido a facilidade de inundao destas reas e a tendncia de alterao no

29
padro de circulao destes sistemas pela elevao dos oceanos, possibilitando uma alterao
no balano sedimentar (Souza, 2009). A segmentao para representao dos corpos
lagunares foi padronizada, sendo representada em segmentos de 200m para uma melhor
visualizao nas cartas de 1:50.000 .
J os manguezais e marismas, receberam valorao segundo sua funo ecolgica.
Foram considerados como estabilizadores da linha de costa por amortecerem a energia de
mar de tempestades, e favorecem a reteno e deposio de sedimentos, protegendo as
povoaes localizadas por trs de uma faixa saudvel destes ambientes (Cavalcante, 2008). A
perda destes ambientes facilita a ao das ondas e mars, diminuindo o perodo de retorno das
guas, intensificando os riscos de inundaes (Nicholls, 2002). Desta forma, os manguezais e
marismas que, segundo a classificao supervisionada e visual, no estavam degradados,
receberam valores de baixa sensibilidade.
Durante o mapeamento das feies do ps-praia, atravs das classificao de imagem
do satlite Landsat e do Google, existiu uma dificuldade em diferenciar algumas feies,
como por exemplo, a urbanizao sobre plancies e dunas, e cordes litorneos. Outra feio
que apresentou uma dificuldade no mapeamento foram os costes rochosos com solo. Ento
se utilizou um mapa de declividade, elaborado a partir do SRTM, para auxiliar na
identificao das reas com maior declividade (Mapa 13, 30, 47 e 64).

Declividade do ps-praia e retaguarda:
O perfil da costa foi desenvolvido a partir da criao de pontos perpendiculares a
costa, a cada 50m, at a distncia de 500m. Em cada um dos pontos foi extrado o valor de
altitude a partir do Modelo Digital de Elevao produzido a partir do Shuttle Radar
Topography Misson - SRTM, cujo arquivo matricial possui resoluo espacial de 1 arco-
segundo (30m). Estes valores foram extrados a fim de se calcular a declividade a partir do
primeiro pico da altitude e sua distncia com a linha de costa. Para determinar o pico da
declividade fez-se uso da lgica a fim de identificar se a elevao no ponto avaliado era maior
que do anterior. As seguintes regras foram utilizadas para definio dos picos:
a) Se nos primeiros 100m o valor da altitude for maior que 45m, este ser o pico, e
a declividade estaria automaticamente na ltima classe;
b) Se houvesse dois picos, e aps o primeiro no existir uma queda de 20% do
valor do prximo ponto, o segundo pico seria selecionado;

30
c) Da mesma forma, se dois picos forem selecionados e aps o primeiro houver
uma queda de 20% do valor do ponto seguinte, o primeiro pico ser
selecionado.
Os pontos perpendiculares a costa foram obtidos atravs de uma extenso
desenvolvida para o ArcGis 9.3, e as regras para os picos de declividade, avaliadas no Matlab
2008. Os intervalos de classes utilizados foram os mesmos apresentados na metodologia
original desenvolvida por Sharples et.al, (2009).

Feio da zona inter-mareal:
O mapeamento do tipo de substrato da zona intermareal, j havia sido realizado pela
na campanha das Carta de Sensibilidade ao Derramamento de leo (Carta SAO, 2006). As
feies identificadas na zona entre-mars foram: os costes rochosos, as estruturas artificiais,
as praias arenosas e os manguezais e marismas. Baseando-se na estabilidade do tipo de
substrato da unidade eroso, os valores de cada critrio foram adaptados de Aboudha
(2009). Entretanto, os valores atribudos as estruturas artificiais foram mais baixos que os
atribudos pela autora, pois considera-se que os locais densamente urbanizados, por se
tratarem de substratos consolidados, possuem estabilidade semelhante aos costes rochosos.
J atribuio dos pesos aos manguezais e marismas seguiram a mesma lgica do ps-
praia. Recebem valores de sensibilidade baixa por funcionarem como uma barreira de
proteo a eroso das ondas, promovendo uma dissipao da energia (Truccolo et al. 2002), e
pela capacidade de apreenso de sedimentos destes habitats.
As praias arenosas neste contexto foram as feies mais sensveis eroso,
recebendo por este motivo valor 3,0.

Variao da amplitude de mar:
Os pesos destinados a este critrio baseiam-se no conceito de que amplas variaes
de mar esto associadas com fortes correntes de mar, influenciando o comportamento da
costa. Assim, locais com menores variaes de mar receberam valores de baixa
sensibilidade, enquanto locais com variaes maiores de mar, receberam valores prximos
de 3,0, indicando alta sensibilidade (Gornitz et.al,1992). Da mesma forma que o critrio
anterior, o levantamento da variao mdia da mar foi obtido do banco de dados das Cartas

31
de Sensibilidade ao Derramamento de leo, dados secundrios levantados a partir de reviso
bibliogrfica.

Declividade da face da praia:
A classificao da sensibilidade partiu da premissa de que praias com inclinao
menores proporcionariam maior extenso da rea de inundao. Os intervalos de classes
utilizados foram os mesmos apresentados por Sharples et.al, (2009).
A porcentagem da extenso dos segmentos em cada classe est demonstrada na Figura 15. O
levantamento destes dados foi realizado in situ na campanha de aquisio de dados da Carta
de Sensibilidade ao Derramamento de leo (Carta SAO, 2006), atravs de um clinmetro.

Altura mdia de onda:
Neste item se utilizou os dados coletados para as Cartas de Sensibilidade ao
Derramamento de leo (Carta SAO, 2006), atravs de estimativa visual em campo, assim
como seus respectivos intervalos de classes. Os pesos atribudos a cada um destes intervalos
de classes foram adaptados de Dwarakish et.al, (2009) e Rudorff (2005), relacionando a
transposio de ondas com altura mdia, onde locais com menores alturas de ondas seriam
menos sensveis a inundao, e reas com maiores alturas de onda seriam mais sensveis.

Densidade Populacional:
O clculo da densidade populacional se deu a partir da populao urbana por setor
censitrio do IBGE (2000), e do uso do sensoriamento remoto (Lins de Barros, 2010) para
determinao dos aglomerados urbanos associados aos setores censitrios. Para tanto foram
utilizadas as reas urbanas identificadas no mapeamento do uso e ocupao do solo, tendo a
rea destes vetores, combinados com dados da populao dos setores censitrios (Figura 7). A
classificao do uso e ocupao do solo foi realizada a partir da imagem de satlite Landsat
TM 5 220-079 31/05/2000, j que os dados populacionais do IBGE dataram para o mesmo
ano.
A densidade urbana de cada polgono urbano foi transferida para a linha vetorial
atravs de segmentao manual. Os segmentos da linha vetorial que, dentro dos 500m da

32
linha de costa, apresentaram polgonos urbanos com diferentes densidades, recebem o valor
do polgono com maior densidade. As classes de densidade populacional se basearam no
trabalho de Muehe & Neves (1995), entretanto a classe de menor densidade populacional foi
dividida em duas, visando representar melhor as reas com baixa densidade populacional.

Figura 7: Densidade populacional por polgono urbano.

33
Tabela 10: Critrios utilizados no ISAC, e seus respectivos pesos
Critrio Classes Pesos
Referncia
Classe
Declividade
0 - 3 3,0
Sharples et.al,
2009
3 - 6 2,5
6 - 20 2,0
20 - 45 1,5
>45 1,0
Exposio
Ondulao de Leste
Exposto (< 45)
3,0
Sharples et.al,
2009 Semi-Protegido (45-135) 2,0
Protegido (>135) 1,0
Exposio
ondulao de
Sudeste
Exposto (< 45) 3,0
Sharples et.al,
2009
Semi-Protegido (45-135) 2,0
Protegido (>135) 1,0
Geologia
Depsitos Quaternrios 3,0 Aboudha, 2010
(Adaptaes) Granitos e Riolitos 1,0
Gnaisses Xenomrficas 1,5
Altura de onda
< 25 cm 1,5 Rudourf, 2005;
Dwarakish et.al,
2009
(Adaptaes)
25-50 cm 2,0
50-1 cm 2,5
> 1 cm 3,0
* (Nulo) 1,0
Substrato da Zona
Intermareal
Estruturas Artificiais 1,5
Sharples et.al,
2009; Aboudha,
2010
Costo Rochoso
1,0
Manguezal 2,0
Sedimentar 3,0
Mar
Variao de 0,4 m 1,0 Gornitz et.al,
1996;
(Adaptaes)
Variao de 0,6 m 2,0
Variao de 0,8 m
3,0
Densidade
Populacional
0 Hab/ Km 1,0
Muehe & Neves,
1995; Lins de
Barros, 2010.
(Adaptaes)
0-500 Hab/ Km 1,5
500-1000 Hab/ Km 2,0
1000-5000 Hab/ Km 2,5
5000-10220 Hab/ Km 3,0
Declividade da Face
* (Nulo) 1,0
Sharples et.al,
2009.
(Adaptaes)
0-3 3,0
3-8 2,0
> 8 1,5
Feio do Ps-Praia
e Retaguarda
Corpo Lagunar/reas Alagveis 3,0
Sharples et.al,
2009; Aboudha,
2010
(Adaptaes)
Dunas com Lagunas a Retaguarda 3,0
Dunas e Cordes Litorneos 1,5
Dunas frontais com Deflao 2,0
Manguezal/Marisma 1,5
Morro Retaguarda 1,0
Plancie Costeira 2,0
Urbano sob Dunas e Morro
Retaguarda
2,5
Urbano com Morro Retaguarda 2,0
Urbano sob Dunas e Plancie
Retaguarda
3,0
Urbano sob Manguezais 3,0
Urbano em Plancie Costeira 3,0

34
Clculo do ndice Sensibilidade Ambiental Costeira

O cruzamento dos critrios do ndice de sensibilidade ambiental foi realizado a partir
da mdia ponderada dos valores atribudos a cada um deles, para ambos os cenrios de
exposio ondulao (leste e de sudeste). A mdia ponderada do ndice de Sensibilidade
Ambiental Costeira (ISAC) est descrita a seguir.

ISAC= {(ZI*0.2)+(PP*0.2)+(DF*0.1)+(G*0.1)+(H*0.2)+(D*0.2)+(VM*0.1)+(E+0.3)}
1.4
Em que:
ZI = Zona intermareal;
PP = Zona do ps-praia;
DF = Declividade da face da praia;
G =Geologia;
H = Altura de onda;
D = Declividade do ps-praia e retaguarda;
VM = Variao da mar;
E = Exposio ondulao;

A ponderao de cada critrio se baseou na percepo de influncia de cada
um dos critrios e na forma de aquisio dos dados e distribuio de seus intervalos classes.
Os valores resultantes desta mdia ponderada foram distribudos em cinco intervalos de
classes, com respectivas sensibilidades associadas (Tabela 11).

Tabela 11: Intervalos de classes adotados pelo ISAC
Classes Muito Baixa Baixa Moderada Alta
Muito
Alta
ISAC 1,0-1,4 1,5-1,8 1,9-2,2 2,3-2,6 2,7-3,0

35
Clculo do Risco da Populao

Para avaliao do risco scio-econmico, o ndice de Sensibilidade Ambiental
Costeira (ISAC) foi relacionado com a densidade populacional, o fator de risco adotado neste
trabalho. O clculo da anlise de risco se deu a partir do somatrio das classes de densidade
populacional com as classes do ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira, da seguinte
forma:

RISCO= (ISAC+ DENSIDADE POPULACIONAL)

Os valores finais do somatrio foram distribudos em cinco intervalos de classes. A
Tabela 12 mostra os intervalos de classe utilizados pela densidade populacional e pelo ndice
de risco scio-econmico.

Tabela 12: Classes de valores utilizadas da densidade populacional e da anlise de risco scio-econmico
Classes Muito Baixa Baixa Moderada Alta
Muito
Alta
Densidade
Populacional
1,0-1,4 1,5-1,8 1,9-2,2 2,3-2,6 2,7-3,0
Risco 1,0-2,0 2,1-3,0 3,1-4,0 4,1-5,0 5,1-6,0

36
RESULTADOS

Caracterizao da regio de estudo por porcentagem da extenso
dos segmentos de cada critrio
A partir da geo-espacializao de cada critrio no formato de linha vetorial foi
possvel identificar a porcentagem de distribuio na ilha de Santa Catarina de cada um dos
segmentos, ou seja, de cada uma das classes dos critrios adotados, permitindo uma
caracterizao indicativa da rea de estudo. Esta distribuio descrita a seguir:

Geologia:
A porcentagem da extenso dos segmentos em cada uma das classes adotada no
critrio Geologia se encontra na Figura 8. Nota-se que 56% de toda a costa da ilha composta
por depsitos quaternrios e 44% por rochas consolidadas. A geo-espacializao das classes
de segmentos pode ser observada nas cartas de geologia do apndice (Mapa 8, 25, 42 e 59).

Figura 8: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de Geologia

Exposio qualitativa da costa ondulao dominante: No critrio exposio de ondas, a
porcentagem da extenso dos segmentos em cada uma das classes, tanto para os cenrios de

37
Leste, como para o de Sudeste, encontra-se na Figura 9 e Figura 10, respectivamente.
Percebe-se que em ambos os cenrios mais de 50% da ilha encontra-se protegida da
ondulao, tanto de leste, como de sudeste. Pode se perceber tambm que a angulao dos
segmentos da costa est mais exposta ondulao de leste quando comparado de sudeste.
Isto ocorre porque a ondulao de leste consegue adentrar mais facilmente na costa quando
comparada a de Sudeste (Alves & Melo, 2001)

Figura 9: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de exposio da costa ondulao de
leste

A representao cartogrfica da espacializao dos segmentos por classe pode ser
observada nas cartas de geologia do apndice (Mapa 3, 4, 20, 21, 37, 38, 54 e 55)

Figura 10: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio de exposio da costa ondulao
de sudeste

38
Feio do ps-praia e retaguarda:
A porcentagem da extenso dos segmentos em cada uma das classes adotada no
critrio Feio do Ps-praia e Retaguarda na Figura 11. Observando estes valores nota-se que
33% dos segmentos apresentam sensibilidade Muito Alta. Destes, 29% resulta da
urbanizao sob dunas e cordes litorneos, plancies e manguezais, e 4% de ambientes
naturais extremamente sensveis eroso e inundao costeira, como os corpos
lagunares/reas alagveis e dunas com grandes lagunas retaguarda.
Percebe-se tambm que dos 14% de plancie costeira mapeados, somente 2% no esto
urbanizadas; e dos 23% de manguezais e marismas, 5% apresentava graves sinais de
degradao pela urbanizao. Considerando as dunas e cordes litorneos, 18% da costa
apresentaram mais de 30m de vegetao antes da urbanizao, e 3% da costa apresentou
dunas frontais com sinais de deflao e alto grau de destruio. J a urbanizao total sobre
dunas pode ser registrada em 6% da costa.
A geo-espacializao do levantamento das feies do ps-praia e retaguarda esto
representadas cartograficamente, e podem ser encontradas no apndice deste trabalho ( Mapa
6, 23, 40 e 57).

Figura 11: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio Feio do Ps-Praia

39
Declividade do ps-praia e retaguarda:
A porcentagem da extenso dos segmentos em cada classe est demonstrada na Figura 12.
Percebe-se que a maior parte da ilha est associada a declividades baixas variando entre 0-6.
A geo-espacializao nas cartas temticas no apndice desta (Mapas 5, 22, 39 e 56).

Figura 12: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio declividade do ps praia e
retaguarda

Feio da zona inter-mareal:
Neste critrio, a porcentagem da extenso dos segmentos em cada classe est
demonstrada na Figura 13. Percebe-se que 65% da costa apresentam material no
consolidado, sendo que 43% esto representados por praias arenosas e 22% por manguezais e
marismas. A geo-espacializao nas cartas temticas no apndice desta (Mapas 7, 24, 41 e
58).

Figura 13: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio feies da zona intermareal

40
Variao da amplitude de mar:
Os valores mostram que no existem grandes diferenas na variao da mar, e que
50% da ilha apresenta variao de mar em variando em torno de 0,6 m. A porcentagem da
extenso dos segmentos em cada classe est demonstrada na Figura 14 e a geo-espacializao
dos segmentos na costa se encontra nas cartas temticas no apndice (Mapas 9, 26, 43 e 60).

Figura 14: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio variao da mar

Declividade da face da praia:
As porcentagens da distribuio de cada classe da declividade da face da praia esto
representadas na Figura 15. Como o levantamento foi realizado apenas nas praias arenosas,
todos os outros ambientes, como por exemplo, os costes rochosos, manguezais e marismas,
etc. foram representados como Nulo foram atribudos.
A geo-espacializao dos segmentos na costa est nas cartas temticas no apndice
(Mapas 2, 19, 36 e 53).

41

Figura 15: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio declividade da face da praia

Altura mdia de onda:
A porcentagem da extenso dos segmentos em cada classe utilizada no critrio altura de
onda est demonstrada na Figura 16. Os locais identificados como altura de onda Nulo
representam as praias arenosas que possuem estado dinmico sem quebra de ondas, e regies
sobre costes rochosos e manguezais/marismas. A geo-espacializao dos segmentos na costa
est representada nas cartas temticas no apndice (Mapas 1, 18, 35 e 52).

Figura 16: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio altura mdia de onda

42
Densidade populacional:
A porcentagem da extenso dos segmentos da costa em cada uma das classes da
densidade populacional est representada na (Figura 17). Percebe-se que 52% da costa da Ilha
de Santa Catarina apresentam densidade populacional praticamente nula, e que 7%
apresentam densidade variando entre Baixa a Moderada. Cerca de 41% da costa foi
classificada como tendo densidade populacional Alta ou Muito Alta.
A espacializao dos segmentos e a distribuio da densidade populacional por
polgono esto apresentadas nas cartas temticas no apndice (Mapas 10, 11,27, 28. 44, 45, 60
e 61).

Figura 17: Porcentagem da extenso dos segmentos por km/costa do critrio densidade populacional

Aplicao do ndice Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC)

Observando a porcentagem da extenso dos segmentos dos criterios em cada uma das
classes do ISAC, percebe-se que nem todos os criterios foram distribuidos nas cinco classes
(Tabela 13). Isto ocorreu, pois os dados utilizados em alguns criterios do ISAC j
apresentavam intervalos de classe definida, e/ou possuiam classes de sensibilidade bastante
5000-10220 Hab/Km 30, 29
Km 3030,29KmHaHAAHab

43
prximas. A tentativa de reduo de possiveis efeitos desta diferena foi realizada a partir da
ponderazao dos critrios na equao do ISAC, representada anteriormente.
Tabela 13: Porcentagem da sensibilidade de cada critrio.
Critrios
D
e
c
l
i
v
i
d
a
d
e

d
o

P
s
-
P
r
a
i
a

e

R
e
t
a
g
u
a
r
d
a

E
x
p
o
s
i

o
n
d
u
l
a
o

d
e

L
e
s
t
e

E
x
p
o
s
i

o
n
d
u
l
a
o

d
e

S
u
d
e
s
t
e

G
e
o
l
o
g
i
a

A
l
t
u
r
a

d
e

O
n
d
a

F
e
i
o

d
a

Z
o
n
a

I
n
t
e
r
-
m
a
r
e
a
l

V
a
r
i
a
o

d
a

M
a
r

D
e
n
s
i
d
a
d
e

P
o
p
u
l
a
c
i
o
n
a
l

D
e
c
l
i
v
i
d
a
d
e

F
a
c
e

d
a

P
r
a
i
a

F
e
i
o

d
o

P
s
-
P
r
a
i
a

e

R
e
t
a
g
u
a
r
d
a

C
l
a
s
s
e
s

d
e

S
e
n
s
i
b
i
l
i
d
a
d
e

Muito Alta
44% 38% 27% 56 2% 43% 24% 15% 10% 28%
Alta
17% 0% 0% 0% 15% 0% 0% 26% 0% 0%
Moderada
23% 3% 11% 0% 9% 4% 50% 2% 28% 10%
Baixa
15% 0% 0% 3% 14% 22% 0% 5% 3% 35%
Muito Baixa
0% 59% 61% 41% 59% 31% 27% 52% 59% 27%

A ponderao dos componentes da equao do ISAC se baseou na percepo de
influncia de cada um dos critrios e na forma de aquisio dos dados com seus respectivos
intervalos classes. Desta forma, o critrio Exposio ondulao recebeu maior peso sendo
considerado desta forma o principal fator de influncia da eroso e inundao. Os demais
valores receberam valores intermedirios, exceto para os critrios: Geologia (a),
Declividade da Face (b) e Variao da Mar (c), que receberam os menores pesos,
visando diminuir a influncia de dados obtidos em escalas superiores pouco detalhadas (a), e
minimizar a influncia de intervalos de classes pr-definidos dos dados secundrios, (b) e (c).
A distribuio dos segmentos do critrio Declividade do Ps-Praia e Retaguarda
mostra que que 61% foi representado pelas classes de sensibilidade Alta ou Muito Alta,
com declividade variando entre 0-6 . Por outro lado, o criterio Altura de Onda, que segundo
Mazzer, et.al. (2008) tem impacto significativo nas taxas de eroso decadal, se apresenta em
73% da costa da ilha com sensibilidade Baixa ou Muito Baixa, ou seja, apresenta altura
de onda < 25 cm ou nula (classe atribuda na avaliao in situ da Carta SAO aos costes
rochosos, manguezais e as praias com estado dinmico sem quebra de onda).
Percebe-se tambm que 74 % da costa tm Variao de Mar com sensibilidade
variando de Moderada a Muito Alta. Como neste trabalho a variao da at esta associada
velocidade residual de correntes, e segundo Mazzer et.al., (2008), as correntes tem

44
influncia direta na eroso, este critrio torna-se bastante relevante. J o critrio de
Declividade da Face da Praia, que segundo Mazzer, et.al, (2008) um fator importante na
eroso inter-anual, apresentou 61% de seus segmentos nas classes de sensibilidade Muito
Baixa ou Baixa .
Considerando a Exposio da Costa Ondulao, 59% da ilha esta protegida da
ondulao de leste e 62% da ondulao de sudeste, ou seja, em ambos os casos, mais da
metade da ilha apresenta sensibilidade Muito Baixaa exposicao de ondas. Por outro lado,
38% da ilha esto expostas a ondulao de leste e 27% a ondulao de sudeste (Figura 9 e
Figura 10).
O levantamento do tipo de Substrato da Zona Intermareal, que havia sido realizado
pela Carta SAO, mostra que 65% da costa composta de material no consolidado.
Entretanto, a Geologia mostra que os depsitos quaternrios, os mais instveis na avaliao
da sensibilidade deste trabalho, somam 56% de toda costa. Esta diferena pode indicar que
9% da zona intermareal, mesmo apresentando uma cobertura de solo com material no
consolidado, como areia ou lama, possui em seu interior rochas consolidadas. Por outro lado,
esta diferena pode ser somente um erro ocasionado pela diferena de escala entre estes
critrios, j que o mapa de geologia esta na escala de 1:100.000, e a coleta do tipo de
substrato da zona intermareal foi realizada in-situ.
No critrio Feies do Ps-praia e Retaguarda, as classes de menor sensibilidade
representaram em conjunto 62%. A classe Muito Alta, a qual foi atribuda peso 3,0 acabou
englobando 28% dos segmentos. Esta classe englobou grande parte da rea urbanizada, a qual
derivou do somatrio de 0,5 ao valor da sensibilidade do local onde na existia a urbanizao.
Na Figura 18, abaixo, pode-se observar a porcentagem do somatrio da extenso dos
segmentos costeiros do ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC) para os cenrios
de exposio de onda, leste e sudeste.

45
Comparao entre os cenrios de Leste e Sudeste da Sensibilidade Ambiental Costeira

Figura 18: Comparao entre a extenso dos segmentos por km/costa do ISAC para os cenrios de Leste e
Sudeste
Percebe-se que a classe de sensibilidade Muito Baixa do cenrio de Sudeste foi 3%
maior que a de Leste. A classe Baixa foi 2% menor e a Moderada 1% maior. Entretanto, a
principal diferena entre os cenrios de exposio ondulao ocorreu nas classes de maiores
sensibilidade, apresentando na classe Alta um cenrio de Sudeste com uma extenso 11%
maior do que o cenrio de Leste. Finalmente, na classe de sensibilidade Muito Alta foi
encontrada uma extenso 13% menor que a de Leste.
Esta diferena sugere que a ondulao de Leste torna a reas de alta sensibilidade ainda
mais sensveis, resultando em um impacto maior na costa. Porm, como esta ondulao
menos freqente que a de Sudeste, o impacto ocasionado espordico, atenuado o dano em
um contexto de mdio e longo prazo.
Os resultados do ndice de Sensibilidade Ambiental (ISAC) esto geoespacialiazados
na carta temtica de sensibilidade costeira a eroso e inundao (Figura 19). Para verificar se
a sensibilidade apresentada pelo ISAC existia algum tipo de relao com eventos anteriores
de eroso ou inundao, foi realizada uma comparao visual com o trabalho realizadado por
Sim & Horn (2004), no qual os autores apresentam uma espacializao das reas de eroso
costeira a partir de registros de ressacas no periodo de 1991-2001, e de observaes de
campo em conjunto com reviso bilbiogrfica ( Figura 20). Esta avaliao foi realizada
sem o intuito de validao, verificando somente se nas reas com sensibilidade Alta e
Muito Alta do ISAC existia algum tipo de registro de eroso ou inundao.

46

Figura 19: Comparao entre os cenrios de sensibilidade ambiental costeira ondulao de Leste e Sudeste

47

Figura 20: Registros de eroso costeira a partir do levantamento de eventos de ressacas.
Fonte: Sim & Horn (2004).

48
Nesta comparao percebe-se que as reas com eroso costeira, da poro Leste e Sul,
apresentadas por Sim & Horn (2004), correspondem s reas com sensibilidade Alta e Muito
Alta ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira. Na poro Oeste da ilha, zona protegida da
ondulo por esta voltada ao continente, em ambos os trabalhos no ocorreram registros de eroso
costeira, e paralelamente, os valores de sensibilidade variaram entre Muito Baixo a Moderado.
Nenhum registro de sensibilidade Alta ou Muito Alta foi apresentado pelo ISAC.
Entretanto na poro Norte da Ilha, as reas de eroso costeira apresentadas por Sim &
Horn (2004) no corresponderam a reas de sensibilidade Alta ou Muito Alta como no restante
da ilha. Nesta poro os registros de eroso estavam associados a reas com sensiibilidade
Moderada. Esta diferena pode ser resultante dos cenrios de ondulao considerado neste
trabalho, que justamente por seram as predominates e de maior influncia (Alves &Melo, 2001),
somente as ondulaes de Leste e Sudestes foram utilizadas neste estudo de caso. possvel que
considerando a ondulao de Nordeste no ndice, a poro Norte da ilha tenha sua sensibilidade
aumentada, resultando em uma associao total entre as reas de eroso costeira de Sim & Horn
(2004) com as reas de sensibilidade Alta ou Muito Alta do ISAC.
Para efeitos ilustrativos, abaixo esto registros de eventos de eroso e inundao,
apresentados na mdia, em praias da Ilha de Santa Catarina. Coincidentemente, todos os registros
mostrados nesta tabela esto associados a reas de sensibilidade Alta ou Muito Alta do ISAC,
em ambos os cenrios de ondulao.

49

Figura 21: Praia da Armao Foto: Guto Kuerten
Data: 27/05/2010 Fonte: Dirio Catarinense

Figura 22: Praia do Campeche Foto: Hermino Nunes

Figura 23:Praia da Barra da Lagora Foto:Daniel Conzi
Data: 29/05/2010 Fonte: Jornal de Santa Catarina

Figura 24: Dunas do Campeche Foto: Ricardo Duarte
Data: 01/06/2010 Fonte: Diario Catarinense

Figura 25: Praia da Armao Foto: Guto Kuerten

Figura 26: Praia do Campeche Foto: Fabricio Escandiuzzi
Data: 09/04/2010 Fonte: Site Terra

50
A Avaliao do Risco Scio Econmico

Da mesma forma, a avaliao de risco no cenrio de Leste tambm apresentou uma maior
rea dentro da classe de risco Alto, sendo 4% maior de o de Sudeste. Pode-se notar, tambm, que
em ambos os cenrios de ondulao de ondas as classes de risco Muito Alto no aparecem na
Avaliao de Risco, e a classe de risco Muito Baixo aumenta significativamente (Figura 27).
Quando comparado a porcentagem da extenso dos segmentos por classe do ndice de
Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC) com os resultados obtidos na Avaliao de Risco Scio-
Economico, percebe-se que para ambos cenrios de exposio de ondas, as classes de risco
migraram para menores valores quando comparado a porcentagem de segmentos em cada uma das
classes do ISAC. Isto ocorre justamente por que somente existe risco quando existe populao
associada rea sensvel.

ndice de sensibilidade ambiental costeira e correlao com densidade populacional para
avaliao do risco scio-econmico

Figura 27: Ocorrncia (km/costa) das classes de sensibilidade ambiental costeira e da avaliao de risco

A Figura 28 mostra o mapa de risco scio-econmico da Ilha de Santa Catarina,
demonstrando os locais onde eroso e inundaes estariam afetando significativamente a
populao que vive nos primeiros 500 metros da linha de costa.

51
Figura 28: Figura comparativa entre o risco ondulao de Leste e Sudeste

52
CONCLUSO

Em concordncia com o trabalho de Sharples et.al, (2009), fica claro que a metodologia do
Smartline, assim como a adaptao proposta neste trabalho, ao utilizar o formato de linhas para
representao de mltiplos atributos e do respectivo ndice, simplifica as feies costeiras e a
expresso do uso do solo, generalizando as informaes. Assim, deve-se tomar cuidado para que
esta generalizao ocorra na devida escala de trabalho. No caso deste trabalho, a escala 1:50.000
parece a escala apropriada. Escalas menores no apresentaro a segmentao apropriada para os
critrios adotados. J as escalas maiores poderiam, sem problemas, reduzir o problema da
generalizao. Contudo, a ausncia de dados secundrios em nvel detalhado impossibilitaria a
elaborao de cartas para longos trechos da costa. Assim, o mtodo encontra-se no nvel indicativo,
em consonncia com as etapas identificadas por Sharples et.al, (2009).
Deve-se considerar que a metodologia se baseia numa forma rpida e dinmica de avaliao
da linha de costa, e traz elementos balizadores para a conduo de avaliaes mais detalhadas. Ou
seja, permitindo desta forma que se economize tempo e recursos ao se enfocar estudos apenas nas
reas cujo risco significativo. tambm uma importante ferramenta de gesto para o uso e
ordenamento costeiro da orla ao proporcionar uma orientao quanto ao risco de ocupao de novas
reas, ou mesmo o desenvolvimento dos centros urbanos j existentes. Neste sentido, o marco de
Hyogo um importante instrumento para o aperfeioamento da metodologia adaptada.
Para o estado de Santa Catarina, esta adaptao metodolgica permitiu que o banco de dados
desenvolvido para a elaborao das Cartas de Sensibilidade ao Derramamento de leo fosse
aproveitado. Neste aspecto, espera-se que a metodologia possa ser empregada para a elaborao das
cartas de sensibilidade ambiental e de risco costeiro frente eroso e inundao costeira para toda a
costa do estado, e at mesmo para os demais trechos da costa brasileira que possuam banco de
dados das Cartas SAO.
Outro ponto positivo desta adaptao metodolgica foi a insero de pesos nos critrios,
permitindo que a avaliao tenha uma aproximao quantitativa questo, desta forma
simplificando o entendimento da mesma. Complementarmente, este enfoque permite que os pesos
de cada critrio sejam alterados dependendo das caractersticas regionais, do objetivo do estudo, ou
mesmo do ponto de vista do pesquisador. Permite, tambm, que novos critrios sejam facilmente
adicionados ao ndice.
Observando os valores atribudos a cada classe de critrios ( Tabela 10) percebe-se que a
distribuio dos pesos por intervalos de classe no est padronizado, ou seja, alguns critrios esto

53
distribudos em trs classes, outros em cinco classes. Esta diferena poderia superestimar ou
subestimar a sensibilidade final dos critrios. Visando minimizar esta dificuldade e suavizar os
pesos por intervalos de classe, cada critrio recebeu valores diferenciados na mdia ponderada do
ndice final. Esta ponderao pode ter sido o responsvel pelos resultados satisfatrios de
sensibilidade e risco. Contudo, esta hiptese somente ser respondida mediante a aplicao da
metodologia em outras reas.
A insero dos dados censitrios na forma de densidade por polgono urbano, mesmo que
superestimando os valores para cada recorte de rea, permitiu a mensurao da populao
distribuda nos primeiros 500 metros a partir da linha de costa. Por fim, a combinao da densidade
populacional costeira com o mapeamento da sensibilidade da rea, um primeiro indicativo para
avaliao das reas de risco populao urbana costeira.
As cartas temticas elaboradas neste trabalho, tanto as de sensibilidade, quanto as de risco
indicativo, so ferramentas importantes para a gesto das zonas costeiras, estando em consonncia
com as aes e com o compromisso firmado pelo Brasil ao assinar o Marco de Ao de Hyogo
2005-2015.

54
RECOMENDAES

Apesar da ponderao de pesos e definio dos intervalos de classes do ISAC ter resultado
em um mapeamento coerente da sensibilidade da costa da ilha de Santa Catarina eroso e
inundao, no se deve excluir a necessidade de que seja realizados mais estudos frente
ponderao dos pesos de cada critrio na equao do ISAC, assim como verificar os intervalos de
classe adotados em cada uma deles, com seus respectivos pesos.
Da mesma forma, a expanso deste estudo de caso para o litoral de Santa Catarina, ou sua
aplicao de outras reas deve reavaliar a atribuio dos pesos assim como os intervalos de classe,
j que os valores mnimos e mximos de cada critrio podem variar consideravelmente. Dentro
deste contexto, deve-se considerar tambm a possibilidade da insero de novos critrios de
avaliao, tanto pra o ndice de sensibilidade, como para a avaliao do risco scio-econmico.
Alm disso, a validao desta adaptao metodolgica deve ser o foco de posteriores estudos.
Avaliaes qualitativas atravs de geoindicadores mostram-se promissoras para reas de estudo
extensas. Complementarmente, a adoo de avaliaes quantitativas, como, por exemplo,
determinao de taxas de eroso/acreo, variao da linha de costa, modelagem de refrao e
difrao de ondas, modelagem de disperso sedimentar etc., tambm devem ser consideradas. A
representatividade do impacto das ondulaoes do quadrante Nordeste tambm deve ser verificada.
Por fim, recomenda-se que a avaliao do risco scio-econmica apresentada neste estudo de
caso seja realizada, posteriormente, com dados atualizados, j que est apresenta um cenrio com
10 anos de defasagem, por utilizar dados censitrios do IBGE do ano de 2000.

55
REFERNCIAS

Abuodha, P. A.O. 2009. Application and evaluationof shoreline segmentation mapping approaches
to assessing response to climate change on the Illawarra Coast, South East Autralia. Tese de
doutorado. School of Earth and Environmental Science, University of Wollongong. Orientador:
Woodroffe, C.D. 283p.
Alves, J. H. G. M. & Melo, E. 2001. Wind waves at the northern coast of Santa Catarina. Revista
Brasileira de Oceanografia. 49(1/2):13-28.
Belmont, R.V. Rittl, C.,Leonardi, G., Rittl, C. 2006. Mudanas do Clima, Mudanas de Vidas -
Como o aquecimento global j afeta o Brasil. Greenpeace,Brasil. Disponvel em:
<http://www.greenpeace.org.br/clima/pdf/catalogo_clima.pdf>. Acesso em: 30 ago, 2009.
Brown, I. 2006. Modelling future landscape change on coastal floodplains using a rule-based GIS.
Environmental Modelling & Software. 21:1479-1490.
Buckley, R. C. 1982. Environmental sensitivity mapping what, why and how. Environmental
Geochemistry and Health, 4(4):151-155.
Caruso, F. J. & Awdzielj, J.1999. Mapa Geolgico da Ilha de Santa Catarina. Ed. Grfica: Carmo
do, B.V., Souza Mrio de, H.F & Arajo de, S.A.
Cartas de Sensibilidade ao derramamento de leo na Costa de Santa Catarina (CARTA SAO). 2006.
Convenio MMA/CNPq - CT-PETRO.
Carvalho, C.S; Macedo, E.S. & Ogura A.T. 2007. Mapeamento de Ricos em Encostas e Margens de
Rios. Brasilia. Ministrio das Cidades/Instituto de Pesquisas Tecnolgicas-IPT. 176p.
Cavalcante, L.K.L. 2008. A ao popular como instrumento a cidadania na defesa do manguezal.
Dissertao de Mestrado. UFP- Programa Regional De Ps-Graduao Em Desenvolvimento E
Meio Ambiente. 99p.
Chust.G., Borja A., LiriaP., Galparsoro I., Marcos M., Caballero A., & Castro, R. 2009. Human
impacts overwhelm the effects of sea-level rise on Basque coastal habitats (N Spain) between 1954
and 2004. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 30: 1- 10

56
Commisso Europeia. 2006. Viver com a eroso costeira na Europa Sedimentos e espao para a
sustentabilidade. Luxemburgo: Servio das Publicaes Oficiais das Comunidades Europeias.40 p.
Costa, F.H.S; Petta, R. A.; Lima, R.F.S; Medeiros, C. N. 2006. Determinao da vulnerabilidade
ambiental na bacia potiguar, regio de Macau (RN), utilizando sistemas de informaes
geogrficas. Revista Brasileira de Cartografia, 58(02):1808-0936.
Dwarakish, G. S. Vinay, S. A., Natesan, U., Asano, T., Kakinuma,T., Venkataramana K., Pai , B. J.,
Babita. M. K. 2009. Coastal vulnerability assessment of the future sea level rise in Udupi.
European Environment Agency. 2006. The changing faces of Europes coastal areas. Luxembourg:
Office for Official Publication of the European Communities. 107p.
Gornitz,V.M.; Daniels, R.C.; White, T.W., Birdwell, K.R. 1992. The Development of a Costal Risk
Assesment Database: Vulnerability to sea Level Rise in U.S Southeat. Journal of Coastal Reserch.
Special Issue 12: 327-338.
Herrmann, M. L. de P. 2007. Atlas de Desastres Naturais do Estado de Santa Catarina.
Florianpolis, SEA/DGED, 148p
IPCC 2007 a - Working Group I. Summary for Policymakers In:Climate Change: The Physical
Science Basis. Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Cambridge University Press, Cambridge, UK and NY, USA, 996 p. H.L. (ed), 2007. Disponvel em:
<http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/spm.html>. Acesso em:17, set, 2010.

IPCC 2007 b - Working Group II. Coastal systems and low-lying areas. In: Climate Change:
Impacts, Adaptation and Vulnerability. Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel
on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK, 315-356. 2007. Disponvel em:
<http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg2/en/ch6.html>. Acesso em:17, set, 2010.

IPCC, 2007 c. Working Group I. Global Climate Projections. In: Climate Changes. The Physical
Science Basis. Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Cambridge University Press, Cambridge, UK and N, USA. 2007. Disponvel em:
<http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch10.html>.>. Acesso em:17, set, 2010.

IPCC, 2007 d. Working Group I. Observations: Oceanic Climate Change and Sea Level. In:
Climate Change: The Physical Science Basis. Fourth Assessment Report of the Intergovernmental
Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK and NY, USA. 2007.
Disponvel em: <http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch5.html>. Acesso em:17,
set, 2010.

57
ITC School on Disaster Geoinformation Management (UNU-ITC DGIM). 2009. Multi-hazard risk
Assessment. Guide book. United Nations University. Disponvel em:< http://www.itc.nl/unu-
dgim>. Acesso em: 17 setembro de 2010.
Jensen J. & Mudersbach C. 2002. Long-Term Changes of the Water Levels along the German North
Sea Coastline. In: Littoral, The Changing Coast. EUROCAST/EUCC, Porto, Portugal. 91-100 pp.
Juneja, S., Duncan,C., Mohanty, S., Ponserre, S. & Margate, J. Review of progress in the
implementation of the Hyogo Framework for Action. 2009. In: Kolluru, R.;Bartell, S.;Pitblado, R.;
Stricoff, S. Risk Assessment and Management Handbook:for Environmental, Health and Safety
Professionals. Boston, Massachusetts: McGraw Hill, 1996. chap. 1, p. 1.3 1.41.
Kolluru, R.;Bartell, S.;Pitblado, R.; Stricoff, S. Risk Assessment and Management Handbook:for
Environmental, Health and Safety Professionals. Boston, Massachusetts: McGraw Hill, 1996. chap.
1, p. 1.3 1.41.
Labomar & Semace. 2005. Mapeamento das Unidades Geoambientais da Zona Costeira do Estado
do Cear. Programa Zoneamento Ecolgico e Econmico (ZEE) da Zona Costeira do Estado do
Cear. 226 p.
Lewsey,C., Cid,G. & Kruse,E. 2004. Assessing climate change impacts on coastal infrastructure in
the Eastern Caribbean. Marine Policy. 28: 393409.
Lins de Barros, F.M. 2010. Contribuio metodolgica para anlise local da vulnerabilidade
costeira e riscos associados: estudo de caso da Regio dos Lagos, Rio de Janeiro. Tese de
doutorado. Programa de Ps-Graduao em Geografia. UFRJ-PPGG. 297p.
Marengo, J. A. 2006. Mudanas Climticas Globais e seus Efeitos sobre a Biodiversidade:
Caracterizao do clima atual e definio de alteraes climticas para o territrio Brasileiro ao
longo do sculo XXI. Brasilia: MMA. 212pp
Mazzer, A.M., Dillenburg S.R. & Souza, C. R. G. 2008. Proposta de mtodo para anlise de
vulnerabilidade eroso costeira no sudeste da ilha de Santa Catarina, Brasil. Revista Brasileira de
Geocincias. 38(2): 278-294
Mazzer, A.M. 2007. Proposta Metodolgica para Anlise da Vulnerabilidade da Orla Martima
Eroso Costeira: Aplicao em Praias Arenosas da Costa Sudeste da Ilha de Santa Catarina
(Florianpolis - Santa Catarina-Brasil). Programa de Ps-Graduao em Geocincias. UFRGS. Tese
de doutorado. 170p.
Muehe, D. & Neves, C.F.1995. The implications of sea level rise in the Brazilian coast: A
preliminary assessment. Journal of Coast Research. 14: 54-78.

58
Nicholls,R.J. 2002. Analysis of global impacts of sea-level rise: a case study of flooding. Physics
and Chemistry of the Earth. 27: 14551466.
Park S.,Yun, S., Chae, G., Yoo, I., Shin, K., Heo, C. & Lee S. Regional hydrochemical study on
salinization of coastal aquifers,western coastal area of South Korea. Journal of Hydrology 313:
182194.
Rudorff, F.M. 2005. Geoindicadores e Anlise Espacial na Avaliao de Suscetibilidade Costeira a
Perigos Associados a Eventos Oceanogrficos e Meteorolgicos Extremos. Dissertao de
mestrado. UFSC, Programa de Ps-Graduao em Geografia. 103p.
Sharples, C. 2006. Indicative Mapping of Tasmanian Coastal Vulnerability to Climate Change and
Sea-Level Rise: Explanatory Report. 2nd Ed. Consultant Report to Department of Primary
Industries & Water, Tasmania. 173 p.
Sharples, C., Mount, R. & Pedersen, T. 2009. The Australian Coastal Smartline Geomorphic and
Stability Map Version 1:Manual and Data Dictionary. School of Geography & Environmental
Studies, University of Tasmania. 179p.
Sim, D.H & Horn, N.O. 2004. Caracterizao e distribuio espacial das ressacas e reas de
risco na Ilha de Santa Catarina, SC, Brasil. Gravel, 2: 98-103.
Souza, C.R.G. 2009. Eroso Costeira e os Desafios da GestoCosteira no Brasil. Revista de Gesto
Costeira Integrada. 9 (1) :17-37.
Snoussi, M., Ouchani,T & Niazi,S. 2008. Vulnerability assessment of the impact of sea-level rise
and flooding on the Moroccan coast: The case of the Mediterranean eastern zone. Estuarine, Coastal
and Shelf Science. 77: 206-213.
Sugio, K. 1992. Dicionrio de Geologia Marinha. So Paulo, SP: Editora T. A. Queiroz. 171 p.

Thieler, E.R & Hammar-Klose, E.S.1999.National Assessment of Coastal Vulnerability to Sea-
Level Rise: Preliminary Results for the U.S. Atlantic Coast. U.S. Geological Survey. Woods Hole,
Massachusetts.
Thieler, E.R & Hammar-Klose, E.S.2000.National Assessment of Coastal Vulnerability to Sea-
Level Rise: Preliminary Results for the U.S. Pacific Coast. U.S. Geological Survey. Woods Hole,
Massachusetts.

59
Truccolo, E.C., Franco, D. & Schettini, C.A.F. 2002. Coastal level variability due to Meterological
Forcing in the Northen Coast of Santa Catarina, Brazil: Observations II. In: Littoral, The Changing
Coast. EUROCAST/EUCC, Porto, Portugal. 219- 233 pp.
UNDP (United Nations Development Programme). 2004. Reducing Disaster Risk: A Challenge
for Development. Disponvel em:< http://www.undp.org/bcpr>. Acesso em: 20, Abr, 2010.
UN/ISDR (Inter-Agency Secretariat of the International Strategy for Disaster Reduction). 2004.
Risk awareness and assessment. In: Living with Risk: A global review of disaster reduction
initiatives. 34-43 p.

Vinchon, C.,Aubie, S., Balouin, Y., Closset, l. , Garcin, M., Idier, D. , Mallet. C. 2009. Anticipate
response of climate change on coastal risks at regional scale in Aquitaine and Languedoc Roussillon
(France). Ocean & Coastal Management. 52: 4756.

Veyret, Y. 2007. Riscos, O homem como agressor e vitima do meio ambiente. Editora: Contexto.
Primeira Edio. 320 pg.

60
APNDICES:

Este item apresenta as cartas temticas desenvolvidas neste trabalho em escala de 1:50.000 e
resoluo cartogrfica de A3. As cartas do ndice de Sensibilidade Ambiental Costeira (ISAC) e da
Avaliao do Risco Populacional esto apresentadas em papel A3 e as cartas com o mapeamento de
cada um dos critrios utilizados para elaborao do ndice esto apresentadas em papel demais em
A4.

61

Mapa 1: Carta temtica da altura de onda. Carta Ilha de Santa Catarina

62

Mapa 2: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Ilha de Santa Catarina

63

Mapa 3: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Ilha de Santa Catarina.

64

Mapa 4: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Ilha de Santa Catarina.

65

Mapa 5: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Ilha de Santa Catarina

66

Mapa 6: Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda.Carta da Ilha de Santa Catarina

67

Mapa 7: Carta temtica da zona intermareal. Carta da Ilha de Santa Catarina

68

Mapa 8: Carta temtica da geologia. Carta da Ilha de Santa Catarina

69

Mapa 9: Carta temtica da geologia. Carta da Ilha de Santa Catarina

70

Mapa 10: Carta temtica da variao da mar. Carta da Ilha de Santa Catarina

71

Mapa 11: Densidade Populacional. Carta Ilha de Santa Catarina

72

Mapa 12: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Ilha de Santa Catarina

73

Mapa 13: Carta temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission). Carta Ilha de Santa Catarina.

74

Mapa 14: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta da Ilha de Santa Catarina

75

Mapa 15: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta da Ilha de Santa Catarina

76

Mapa 16: Carta temtica da anlise de risco da populao ondulao de sudeste. Carta da Ilha de Santa Catarina

77

Mapa 17: Carta temtica da anlise de risco da populao ondulao de leste. Carta da Ilha de Santa

78
Catarina
Mapa 18: Carta temtica da altura de onda. Carta Lagoa da Conceio

79

Mapa 19: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Lagoa da Conceio

80

Mapa 20: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Lagoa da Conceio.

81

Mapa 21: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Lagoa da Conceio

82

Mapa 22: : Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Lagoa da Conceio

83

Mapa 23: : Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda. Carta Lagoa da Conceio

84

Mapa 24: Carta temtica da zona intermareal: Carta Lagoa da Conceio

85

Mapa 25: Carta temtica da geologia. Carta Lagoa da Conceio

86

Mapa 26: Carta temtica da variao da mar. Carta Lagoa da Conceio

87

Mapa 27: Carta temtica da densidade populacional. Carta da Lagoa da Conceio

88

Mapa 28: Carta temtica da densidade populacional. Carta Lagoa da Conceio

89

Mapa 29: : Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Lagoa da Conceio

90

Mapa 30: Carta temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission). Carta Lagoa da Conceio

91

Mapa 31: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta Lagoa da Conceio

92

Mapa 32: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta Lagoa da Conceio

93

Mapa 33: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta Lagoa da Conceio

94

Mapa 34: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste. Carta Lagoa da Conceio

95

Mapa 35:Carta temtica da altura de onda. Carta Praia do Campeche

96
e
Mapa 36: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Praia do Campeche

97

Mapa 37: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Praia do Campeche

98

Mapa 38: Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Praia do Campeche

99

Mapa 39: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Praia do Campeche

100

Mapa 40: Carta temtica da feio do ps-praia e retaguarda. Carta Praia do Campeche

101

Mapa 41: Carta temtica da zona intermareal. Carta Praia do Campeche

102

Mapa 42: Carta temtica da geologia. Carta Praia do Campeche

103

Mapa 43: Carta temtica da variao da mar. Carta Praia do Campeche

104

Mapa 44: Carta temtica da densidade populacional

105

Mapa 45: Densidade Populacional. Carta Praia do Campeche

106

Mapa 46: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Praia do Campeche

107

Mapa 47: Carta temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission). Carta Praia do Campeche.

108

Mapa 48: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de leste. Carta Praia do Campeche

109

Mapa 49: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta do Campeche

110

Mapa 50: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta Praia do Campeche

111

Mapa 51: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste. Carta Praia do Campeche

112

Mapa 52: Carta temtica da altura de onda. Carta Pntano do Sul

113

Mapa 53: Carta temtica da declividade da face da praia. Carta Pntano do Sul

114

Mapa 54: Carta temtica da exposio da costa ondulao de leste. Carta Pntano do Sul

115

Mapa 55; Carta temtica da exposio da costa ondulao de sudeste. Carta Pntano do Sul

116

Mapa 56: Carta temtica da declividade do ps-praia e retaguarda. Carta Pntano do Sul

117

Mapa 57: Carta temtica das feies do ps-praia e retaguarda. Carta Pntano do Sul

118

Mapa 58: Carta temtica da zona intermareal. Carta Pntano do Sul

119

Mapa 59: Carta temtica da geologia. Carta Pntano do Sul

120

Mapa 60: Carta temtica da variao da mar. Carta Pntano do Sul

121

Mapa 61: Carta temtica da densidade populacional. Carta Pntano do Sul

122

Mapa 62: Carta temtica da densidade populacional. Carta Pntano do Sul

123

Mapa 63: Mapa do uso e cobertura do solo. Carta Pntano do Sul

124

Mapa 64: temtica da declividade a partir do MDE- SRTM (Shuttle Radar Topography Mission). Carta Pntano do Sul

125

Mapa 65: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta Pntano do Sul

126

Mapa 66: Carta temtica da sensibilidade ambiental costeira ondulao de sudeste. Carta Pntano do Sul

127

Mapa 67:Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de leste. Carta Pntano do Sul

128

Mapa 68: Carta temtica da avaliao de risco scio-econmico ondulao de sudeste. Carta Pntano do Sul

CarolinaMussi Dissertacao

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

CarolinaMussi Dissertacao

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDADE DO VALE DO ITAJA

MESTRADO EM CINCIA E TECNOLOGIA AMBIENTAL

, em escala 1: 25.000, e atravs de classificao supervisionada da

Potrebbero piacerti anche