Nudos

Universidad Politcnica de Madrid Escuela Tcnica Superior de Arquitectura CATEDRACERO
Prof.: Jess Ortiz Nudos de soportes de acero y losas o vigas de hormign 090414 Pgina 1 de 30

Las publicaciones de CATEDRACERO tienen carcter abierto y gratuito, y por lo tanto no sujetas a relacin contractual alguna, y su alcance es el de su uso para efectos docentes:
su posible utilizacin para usos profesionales se hara, en su caso, bajo la exclusiva responsabilidad del usuario.

INTRODUCCIN GENERAL:

Tericamente el acero no es un material ptimo para elementos comprimidos y en cambio el hormign es el
material idneo para trabajar en compresin, pero en el proyecto de estructuras de edificacin los objetivos del
diseo estructural raramente se pueden aislar del contexto en que estn inmersas, por lo cual aquellas
consideraciones a priori se subvierten con frecuencia cuando se integran en la optimizacin global del edificio.

Es cierto que las estructuras de edificacin de acero y mixtas tienen su campo natural de aplicacin en
aquellas situaciones donde la flexin domina (grandes luces con cargas ligeras) y son prcticamente insustituibles
en condiciones constructivas difciles (donde las alternativas en hormign requeriran cimbras y apeos costosos).

Si las luces de los vanos y las alturas de las planta son compatibles con soluciones tpicas de hormign in
situ, o incluso con soluciones menos convencionales de losas postesadas, la operatividad actual de estos sistemas
constructivos hace que las soluciones metlicas no puedan competir en dichos casos, ni en coste, ni tampoco
(generalmente) en plazos de ejecucin. An con la volatilidad sistmica de los inicios del siglo XXI, no se
vislumbra a corto plazo ninguna revolucin de los costes y procedimientos constructivos que pueda desalojar al
hormign de ese extenso"nicho" de estructuras de edificacin.

Aun as, en dichos casos en los que el hormign es insustituible para las superficies horizontales,
sorprendentemente el acero puede tener, y tiene de hecho en muchas edificaciones tanto singulares como
convencionales, una aplicacin idnea como material de los soportes verticales, bien "slo" o en combinacin con
el hormign (soportes mixtos), y ello a pesar de que, tal como se indicaba al principio, los elementos comprimidos
no parecen a priori el campo propio de utilizacin de dicho material.

Las razones para ello no son estructurales sino arquitectnicas, o al menos derivan de una optimizacin
econmica global apropiada en la que se valoren aspectos tales como el incremento del valor de mercado de una
edificacin carente de "mochetas", lo cual se aplica tanto a edificios de oficinas como a viviendas de toda ndole y
altura. Otro factor importante, pero menos decisivo que el anterior, puede ser la optimizacin de plazas de
aparcamiento y circulaciones, precisamente en las plantas donde los soportes estn ms solicitados y por lo tanto
dimensiones considerables de los mismos pueden constituir un problema grave en el proyecto.

En el caso ya ms especfico de los edificios en altura y/o de elevado precio unitario del m
2
til, la ganancia
de superficie aprovechable en planta debida a la reduccin de la seccin de las secciones de soportes metlicos o
mixtos frente a sus equivalentes de hormign, puede llegar a compensar, bien valorada, sobradamente el incremento
de coste de dichos elementos estructurales.

Conviene por otra parte advertir acerca del error, relativamente frecuente en la prctica, de pretender atajar
ese inconveniente a base de resistencias unitarias muy elevadas de los hormigones de los soportes, sin incrementar
de manera razonablemente proporcionada la resistencia del hormign en losas o forjados (lo cual es costoso), o al
menos en los nudos (complicado y de dudosa fiabilidad salvo control de calidad exhaustivo). A este respecto son
categricamente concluyentes los resultados experimentales publicados en el trabajo: "Transmission of interior
concrete column loads through floors", de Carlos E. Ospina y Scott D. B. Alexander (Journal of Structural
Engineering, Junio 1998) donde se lee textualmente: "Con un relacin experimental media de 0.82 entre valores
experimentales y predichos, el criterio del ACI yerra del lado contrario a la seguridad, sobreestimando la resistencia
efectiva de los nudos losa-columna. En algunos casos, el error es SUSTANCIAL: el espcimen B-7 fall justamente
a menos de la MITAD de la carga calculada segn el cdigo ACI."

En la edificacin de altura extrema, los soportes de acero, incluso de elevado lmite elstico, encuentran


finalmente un campo de aplicacin hoy insustituible. Puede resultar divertido con parmetros actuales ver, sobre
una planta de arquitectura, el grado extremo de ocupacin en planta que alcanzaban los muros y columnas de piedra
de algunas iglesias romnicas o de muchos castillos antiguos. No se incluye aqu estos dibujos ya que podran con
razn calificarse de ejemplos inapropiados para los materiales estructurales actuales, cuando en realidad lo nico
que se pretende en esta introduccin es delimitar sus campos de aplicacin idneos (y por lo tanto el resto donde no
existe tal idoneidad), desde un punto de vista meramente conceptual, pero sin desligar la mera optimizacin de los
elementos estructurales de la del conjunto del edificio en que se integran.

La presente publicacin pretende pasar revista al punto crtico de conexin de lo que en buena medida
son dos modos diferentes de disear y construir, estructura metlica (en este caso, los soportes) y de hormign
(aqu, en losas o forjados y vigas), que por las razones antedichas en muchas edificaciones se ven obligadas a
coexistir en una estructura bien concebida desde una perspectiva global.


"CRUCETAS DE PERFILES"
CASO: Vigas "planas" de hormign armado y forjado unidireccional




VISTA EN PLANTA (1/2)







CASOS:
Losa de hormign armado maciza o nervada ("reticular")
Vigas "planas" de hormign armado ortogonales en planta



CASOS:




CASOS:




EJEMPLO NUMRICO

La comprobacin completa de la unin conlleva un repaso a cuestiones muy diversas de Teora de
Estructuras, lo cual es un hecho sumamente frecuente en el clculo "correcto" de todo tipo de nudos y uniones,
puntos de cuya adecuada concepcin y materializacin depende en buena medida la seguridad real de los Proyectos
de Estructuras; y consecuentemente con ello, los errores de concepto y/o definicin constructiva de los mismos
suelen ocasionar los colapsos reales de mayor gravedad. Dado que este tipo de clculos no estn todava
mecanizados en el software comercializado de clculo de estructuras, no es exagerado afirmar que en el momento
presente (2009), un "buen" proyecto de estructura se distingue especialmente por la calidad de los clculos de los
nudos y uniones, y de los detalles constructivos correspondientes.

Datos:
1 Reaccin mxima de servicio F = 100 kN;
f
= 1,5. F
Ed
= 150 kN
2 Viga de hormign armado de ancho entre 50 y 65 cm; canto de 30 cm.
Hormign H25;
c
= 1,5. Armaduras B500SD;
s
= 1,15
3 Soporte metlico de ancho entre 12 y 20 cm. Aceros estructurales: S275JR;
a
= 1,05
4 Ancho de viga centrado a eje de pilar o recubiendo a ste al menos 15 cm.
5 a) Apoyo continuo, pasando armaduras a ambos lados del pilar
b) O bien apoyo extremo sin continuidad, pero llevando tanto las UPN como las armaduras
complementarias hasta la cara opuesta del pilar y a ambos lados.
6 Se aplica los Eurocdigos 3 y 4 y la norma ACI-318/318R (11.12), en lo relativo a aspectos no
suficientemente regulados por CTE o EHE.

(Nota: las expresiones numricas se indican en formato de EXCEL)

Comprobacin de cada casquillo de UPN: UPN160 [S275JR]


f
yd
= 275/1,05 = 261,9 N/mm
2

W
pl
= 2*68,8 = 137,6 cm
3

Momento plstico de cada UPN: M
pl.Rd
= 137,6E3*261,9E-6 = 36 kNm
A
V
= 24-2*6,5*1,05+(0,75+1,05)*1,05 = 12,24 cm
2

Conservadoramente se adopta A
V
= t
w
h = 0,75*16 12,00 cm
2

Cortante plstico de cada UPN: V
pl.Rd
= 12E2*261,9E-3/raiz(3) = 181 kN
d
pl
= M
pl.Rd
/V
pl.Rd
= 0,20 m
Cada uno de los dos casquillos entrega al pilar de la reaccin de la viga.
V
Ed
= 1,5*100/2 75 kN
V
Ed
/V
pl,Rd
= 0,414 < 1
Como V
Ed
/V
pl,Rd
< , se tiene M
V,Rd
= M
pl,Rd
= 36 kNm

El momento torsor citado se estima aproximadamente segn lo antedicho:
T
Ed
75*3,56E-2 2,67 kNm
Dicha torsin puede suponerse coaccionada por el hormign embebido, o mejor mediante redondos soldados a
modo de presillas (clculo posterior). Por lo tanto, adems de V
Ed
, la nica solicitacin del perfi UPN es un
momento flector que depende de la distancia (x
c
) entre la seccin de unin y la resultante vertical de las tensiones
de contacto entre UPN y el hormign circundante:
M
Ed
= F
Ed
x
c
= 75*46E-3 3,45 kNm
donde x
c
se ha estimado a partir de la condicin terica siguiente:
75E3/((65-7,5)* 2x
c
) 0,85f
cd
= 0,85*25/1,5 x
c
46 mm

Esta condicin se deriva de suponer una compresin ideal de 0,85f
cd
del hormign sobre el ala inferior del perfil en
una longitud 2x
c
. Para verificar la validez de este criterio, se aplica una antigua expresin emprica de conectadores
del tipo de perfiles angulares (fig. 6.8 de UNE-ENV-1994-1-1 de Junio 1995) que no estn ya regulados por el
Eurocdigo 4 (EN-1994-1-1: 2005), pero que sin embargo permite establecer un orden de magnitud de estos
El esquema adjunto indica las posiciones del
centro de gravedad (CDG) y del centro de
esfuerzos cortantes (CEC) del perfil, distantes
entre s 35,6 mm, los cuales no coinciden con
la fuerza F
w,Ed
procedente de la soldadura al
soporte, ni con la resultante de las
compresiones del hormign sobre el ala
inferior, transmitidas por la "biela
comprimida" inclinada de la viga de hormign.
A su vez ambas fuerzas (de rojo y azul en el
esquema) estn asimismo descentradas. De no
existir las fuerzas estabilizantes grafiadas en
color verde, se producira un momento torsor
de valor eF
Ed
, que se estima en los clculos
siguientes tomando 35,6 mm como orden de
magnitud de la excentricidad "e", aunque es
evidente que la misma podra tomar otros
valores dentro del rango t
w
< e < b
f
.
F
w,Ed
(= F
Ed
)
F
Ed



valores. Para ello, se asimila el ala inferior de la UPN a un conectador angular unido a la cabeza comprimida de una
viga ideal, que aqu estara representada por el lado del soporte al que se une el casquillo. Como ancho de dicho
conectador equivalente se toma 0.5*ancho del pilar + d
pl
0,5*0,120+0,20 0,25 m: con este ancho se calcula:
P
Rd
= 10*250*(65^0,75)*(25^0,666)/1,25E3 = 390 kN,
lo que equivale a una presin media sobre al rea frontal del conectador, de valor:
390E3/((65-10,5)*250) = 28,6 N/mm
2

Luego la presin media que es capaz de transmitir dicho conectador ideal es mayor que la supuesta:
c,c,med
= 0,85f
cd
= 14,2 N/mm
2
,
que puede por lo tanto considerarse conservadora, a pesar de que implica mximos de las tensiones reales bastante
superiores (
c,c,max
/
c,c,med
3 para una distribucin aproximadamente cuadrtica) localmente en pequeos
volmenes de hormign confinado en el interior del ngulo diedro del perfil.
Para F
Ed
= 75 kN, la flexin transversal del ala del perfil UPN puede cuantificarse aproximadamente en:
F
Ed
(b
f
/4-t
w
) = 75*(65/4-7,5)/1E3 0,656 kNm,
pero su resistencia es muy superior: (250*(10,5^2)/4)*261,9E-6 1,806 kNm,
por lo que la transmisin local de fuerzas entre ala del UPN y horrmign circundante puede considerarse
razonablemente justificada. Resulta sin embargo difcil de explicar el valor "emprico" P
Rd
= 390 kN (ms de 5
veces superior a F
Ed
= 75 kN), lo cual, unido al hecho de que la Euronorma EN-1994-1-1: 2005 no explicita ya este
tipo de conexiones, aconseja otorgar a dicho trmino "emprico" el mero carcter comparativo con el que aqu
aparece.

Con M
Ed
= F
Ed
x
c
= 75*46E-3 = 3,45 kNm, se obtiene pues: M
Ed
/M
V,Rd
0,102 << 1
Segn los clculos precedentes, la resistencia ltima del conjunto de dos calquillos de UPN sera:
F
Rd
= 2*75/max(0,414, 0,102) = 362 kN,
sin tener en cuenta otros aspectos ms limitativos, considerados posteriormente.

Segn la norma ACI, la longitud mnima de cada UPN desde la cara de pilar, para difusin del esfuerzo a 45 a todo
el ancho de la viga, con factor corrector 4/3, es:
L = (4/3)*(650-120)/2 360 mm
Segn la misma norma: x
c
= h+0,15L = 160+0,15*360 214 mm
Por lo tanto:
M
Ed
= F
Ed
x
c
= 75*214E-3 16 kNm
M
Ed
/M
V,Rd
= 16/36 0,444 < 1

Segn este criterio ms conservador, la resistencia ltima del conjunto de dos calquillos de UPN es:
F
Rd
= 2*75/max(0,414, 0,444) = 337 kN,
sin considerar otros aspectos ms limitativos, contemplados en los clculos posteriores.
Evidentemente el dimensionado adoptado es conservador, pero no se considera razonable reducir los casquillos o
uniones de pequeas dimensiones por debajo de unos valores mnimos constructivos, incluso en vigas relativemente
poco solicitadas.

Clculo de las soldaduras de los perfiles UPN al soporte:
S275: f
u
= 430 N/mm
2
; f
yd
= 275/1,05 N/mm
2
= 261,9 N/mm
2

f
Vwd
= f
u
/(
w
Mw
3) = 430/(0,85*1,25*raiz(3)) = 233,6 N/mm
2

f
Vwd
= 0,892 f
yd

Resistencia de la soldadura en cada arista vertical de contacto entre los perfiles UPN y el pilar:
a = 0,7*7,5 5 mm
F
w,Rd
= ahf
Vwd
= 5*160*233,6E-3 186 kN
F
w,Ed
/F
w,Rd
= 75/186 0,403 < 1
Adems de las soldaduras anteriores, es necesario soldar los lados horizontales del UPN al pilar, lo que puede


requirir cerrar ste localmente mediante platabandas en la zona del nudo, si est constituido por un perfil abierto (en
H) con su alma paralela al eje de la viga. Estas soldaduras son especialmente importantes en el caso de un apoyo
extremo, ya que en los mismos el momento flector M
Ed
= F
Ed
x
c
= 16 kNm se debe transmitir ntegramente al pilar a
travs de dichos cordones horizontales de soldadura (puede comprobarse que los cordones verticales anteriormente
calculados no tienen capacidad suficiente para absorber dicho momento):
F
w,Ed
= M
Ed
/h = 16/0,160 = 100 kN
a = 0,7*10,,5 7 mm
F
w,Rd
= abf
Vwd
= 7*120*233,6E-3 196 kN
|F
w,Ed
|/F
w,Rd
= 100/196 0,510 < 1

Ntese que un pilar extremo con este tipo de unin, recibe de ambos casquillos un momento flector de valor M
Ed
=
F
Ed
(h
c
/2+x
c
), siendo h
c
el canto de la seccin del pilar en el plano de la viga incidente. As, por ejemplo, si h
c
= 120
mm:
150*(120/2+214)/1E3 41 kNm
Este momento flector, en abosluto despreciable para un soporte metlico de reducidas dimensiones, que
lgicamente no viene dado por el programa de clculo general de la estructura, debe agregarse al resto de
flexiones y solicitaciones del pilar. Esto puede ser especialmente relevante si el nudo en cuestin tiene la
consideracin terica de una "articulacin" en el clculo general de la estructura, lo que podr ser o no admisible,
pero nunca si el pilar se dimensiona sin tener en cuenta, como mnimo, esa flexin adicional introducida por
la unin.

Clculo de los redondos soldados a los casquillos:
Dichos redondos soldados se disponen de acero S235JR para garantizar su buena soldabilidad.
En primer lugar, para coaccionar el momento torsor T
Ed
= 2,67 kNm mediante fuerzas T
Ed
/h en dichos redondos,
se requiere en la cara superior:
A
s,nec
= T
Ed
/hf
yd
= 2,67E6/(160*223,8) mm
2
= 0,75 cm
2

En segundo lugar, deben ser adems capaces de transmitir al hormign una traccin nominal de valor:
F
Rd
/10 = 33,7 kN

Si se aplica la "regla de cosido" de EHE/44.2.3.5, se obtiene:
33,7E3/223,8 mm
2
= 1,51 cm
2

La seccin de 2+210 es: A
s
= 4*pi()*(1,0^2)/4 = 3,14 cm
2

Por lo tanto (A
s,nec
)/A
s
= 0,729 < 1
(Sumar "reas necesarias" de armaduras por ambos conceptos es en este caso ligeramente conservador)

Cercos in situ de zunchado, adicionales a los cercos de la viga:
Estos cercos, que no van soldados a los perfiles, son de acero corrugado B500SD, y se calculan para resistir el
esfuerzo cortante de la viga V
Ed
= 150 kN con un ancho eficaz reducido b
eff
= 120+2*65 = 250 mm, en la zona de
introduccin de la solicitacin
'HOJA DE CALCULO' de secciones de hormigon:
1 25 b (cm)
2 30 h (cm)
3 4.100 Md (mt)
4 15 Vd ( t)
6 0 As comp (M)(cm2)


7 3.814 As trac (M)(cm2)
8 12.835 Cercos (V)(cm2/m) < 2*1,13/0,120 = 18,83 cm
2
/m (c12/0,12)
6 ... s max(V)(cm)
0.462 ... Vd/Vu1
13 250 fck (kp/cm2)
14 1.500 gamc
15 5100 fyk (kp/cm2)
16 1.150 gams
17 1 gamf
19 4 recub.a centros (cm)

Armadura "de montaje":
V
Ed
/f
yd
= 150E3/400 mm
2
= 3.75 cm
2
< 2*2,01 (216 sup.)

Comprobacin de superficies de cizallamiento laterales:
El conjunto de los dos UPN cubre aproximadamente 120+2*65 = 250 mm de ancho de la viga, dejando a ambos
lados 20 cm (para una viga de 65 cm de ancho), cada uno de los cuales canalizar como mximo un cortante de
(20/65)*150 47 kN. De nuevo segn la "regla de cosido" de EHE/44.2.3.5, la suma de las secciones de las ramas
horizontales superiores de los cercos no deben ser menor que 47E3/400 mm
2
= 1,18 cm
2
, con lo que para este fin
debera ser suficiente con uno solo de los cercos de la viga, los cuales no obstante es claro que deben llegar
aproximadamente hasta la cara del pilar, sin que a este efecto puedan computarse los cercos de zunchado antes
calculados, puesto que stos envuelven los perfiles sin llegar a interesar el ancho completo de la viga.



CONEXIONES PARA VIGAS DE CANTO





UNION MEDIANTE PERNOS CONECTORES



Soldadura: debe efectuarse en taller con "pistola" y sobre paramento horizontal.
Sobre paramento vertical no est homologada,
pero suele funcionar bien para 12 -16 mm:

Segn prEN 1994-1-1 Dec.2004/6.6.3.1, el dimetro de los pernos usados como conectadores debe verificar 16
mm 25 mm.

En cualquier posicin deben ensayarse un mnimo del 5 % (se dejan doblados).
Un solo fallo debe determinar la revisin del procedimiento utilizado.



SOPORTES MIXTOS CON PERFILES EMBEBIDOS





ANTIGUO: PENDIENTE DE LOS RESULTADOS DEL PROGRAMA DE ENSAYOS

CALCULO
Comprobacin del nudo psimo:
max N'
Ed
= 1.467.2 94 t
con M
Ed
= 1.46 mt 8.4 mt (e = 0.089 m)
N'
Ed,eq
= 2(94/2+8.4/0.300) 150 t

NOTA importante: criterios tomados de UNE-ENV-1994-1-1 (AENOR 1995), actualmente revisados por
prEN 1994-1-1 Dec.2004: ver indicaciones en rojo y pag.15 posterior. Ntese sin embargo las diversas hiptesis
conservadoras introducidas en los clculos de este proyecto en su momento, por lo que el diseo seguira siendo vlido con los criterios
actuales.
EC4/4.8.2.7 (adherencia):

HEB300: 0.6 (0.3)10
-3
17301000 1038 kN/m = 104 t/m
Longitud terica de transferencia: 150/104 1.442 m 1.500 m
Conservadoramente no se tiene en cuenta dicha resistencia por adherencia a efectos de la introduccin al soporte
de la reaccin de nudo, sino que se dispone conexin mecnica en la longitud de transferencia antedicha de 1.500
m, y se comprueba que en dicho intervalo no es inferior a 104 t/m la resistencia de los conectadores, por un lado, y
la de diversas lneas de cizallamiento, por otro, sin considerar (conservadoramente) las diversas armaduras del
forjado, sino slo las armaduras transversales del soporte.
Conectadores 1980 St37-3k con H25:
EC4/6.3.2.1:
= 1,
v
= 1.25, f
ck
= 25 N/mm
2
, E
cm
= 30500 N/mm
2

Alas: P
Rd
= min[0.8450283, 0.291361(2530500)]10
-3
/1.25 =
= min(81.5, 73.1) = 73.1 kN = 7.31 t
Almas: = 0.55 (0.50);(1+0.55/2)7.31 9.32 t
7(27.31+29.32)/1.500 155 t/m > 104
N'
Ed,eq



Hipottico arrancamiento segn lnea de cizalladura que no interese al cerco exterior ni armaduras de forjado, etc.:

EC4 (versin antigua, totalmente revocada en este aspecto)/6.6.2:
2.50.251.5/1.5 N/mm
2
6.25 kp/cm
2

6.510
-3
(430)100 78 t/m
(80.285.1/1.15)/0.200 49 t/m
78 + 49 127 t/m > 104




Hipottica cizalladura segn los lados menores del soporte:
6.510
-3
(245)100 58 t/m
(40.505.1/1.15)/0.300+(40.285.1/1.15)/0.200 54 t/m
58 + 54 112 t/m > 104

En el resto fuste la adherencia se considera sobrada para absorber las tensiones tangenciales moderadas que se
producen fuera del nudo, por efecto de los esfuerzos cortantes propios del soporte.



PROGRAMA DE ENSAYOS




Clculo incluyendo coeficientes de seguridad
f
= 1.5,
c
= 1.5,
s
= 1.15,
v
= 1.25:
V
Rd
= 40.4 kN,
determinado como el ms desfavorable de los siguientes lmites (a, c
1
, c
2
, c
3
,...):
Resistencia de los pernos:
110x100 St-37-3k en H25:
f
ck
= 25 N/mm
2
, E
cm
= 30500 N/mm
2
= 1; P
Rd
= min[0.845078.5, 0.291100(2530500)]10
-3
/1.25 = min(22.6, 20.2) kN
20.4 kN
n = nmero de pernos en cada seccin 2
V
Ed
nP
Rd
= 40.4 kN (a)
Si la resultante F
cc
del bloque comprimido se distribuye uniformemente en el ancho de la viga, una compresin del orden de (b
s
/b
c
)F
cc
=
F
cc
se transmitir por contacto directo hormign/acero estructural, lo que incrementar la resistencia a esfuerzo cortante por rozamiento:
V
Ed
nP
Rd
+ F
cc
(a')
Salvo especificacin de un tratamiento superficial apropiado del nudo, que desvirtuara la sencillez del proceso, no debera considerarse
en clculos de Proyecto la contribucin F
cc
. En proyectos reales, por otra parte, deben utilizarse pernos con 16 mm 25
mm (prEN 1994-1-1 Dec.2004).

1 lnea de cizallamiento:

Comprobacin conservadora suponiendo que ninguna de las armaduras de las vigas intersectan la lnea de
cizalladura marcada:
V
Ed
V
Ed

F
cc
F
cc



EC4 (versin antigua):
2.50.251.5/1.5 N/mm
2
0.625 N/mm
2

2V
Ed
8201500/1.15+0.6252(140+240)300 N
V
Ed
420 kN
Este criterio ha quedado completamente revocado en la ltima versin de EC4.
EHE/44.2.3.5:
2V
Ed
min[4201400, 40.3(250/1.25)100300] N
V
Ed
160 kN (c
1
)
Para esta lnea de cizallamiento la transcripcin de EHE/46 sera discutible, por lo que se ha optado por un
mecanismo de bielas y tirantes ("regla de cosido") en el que slo intervienen como "tirantes" las ramas de uno solo
de los c16 (el superior o inferior, dependiendo de la orientacin de V
Ed
).

Ntese que para que lmite (c
1
) fuera (a) bastara con 2c10 en lugar de 2c16. Sin embargo, en el ensayo es perfectamente posible que
V
Rd
llegue a exceder significativamente el lmite (a) por lo la contibucin del rozamiento, y se trata de llegar a alcanzar el lmite (a') real sin
roturas prematuras del tipo c
1
, etc. En el ensayo: F
cc
(2V2.0/4)/0.220 4.5V, 0.23, y si, por ejemplo, 0.5, el lmite (a') podra ser
del orden del doble que (a).



2 lnea de cizallamiento:

EC4 (versin antigua):
2V
Ed
0.6254(240+50)300 N
V
Ed
108 kN
Para esta lnea de cizallamiento, la aplicacin de EHE requiere que los cercos y armaduras (al menos en parte) de la
viga intersecten dicha lnea: con el ferrallado adoptado, seran dos cercos, ms dos armaduras superiores y dos
inferiores.
Segn EHE/46.2:
Rd
= 0.12(100
L
f
ck
)
1/3
0.619 N/mm
2

siendo:
x
= 2(201+113)/(240300) 0.008722
y
= 22201/(340300) 0.007822
L
= (
x
y
) 0.008292
Con d = 260 mm: = 1+(200/d) = 1.877
= 1.0
Por lo tanto:
2V
Ed
0.6194(240+50)300 N
V
Ed
107 kN (c
2
)

EC4 (versin ltima):



La comprobacin (6.20) equivale a EHE/44.2.3.5 con cot = 1, que ha sido el criterio aplicado en la 1 lnea de
cizallamiento, aunque con slo una capa efectiva de armaduras (la superior o la inferior), por el motivo ya indicado.
Operando anlogamente, para la 2 lnea de cizallamiento, se obtiene:
V
Ed
180.8 kN (c
3
)
La disparidad de valores (c
2
) (c
3
) puede relativizarse si se tiene en cuenta que
EHE/46.2 se refiere a un permetro de punzonamiento mayor que el aqu considerado, por lo que la utilizacin que aqu se hace de dicho
criterio lgicamente debe resultar conservadora. Ello no est de ms a la vista de la volatilidad en la normativa citada de estos criterios de
rotura por cizallamiento de superficies de hormign, as como por la dificultad en la prctica constructiva de un control in situ riguroso de
las disposiciones de armaduras que intersectan cada posible lnea de cizallamiento.

Se ruega la revisin por parte de los alumnos del curso de todos los clculos incluidos en el presente texto, como
ejercicio de auto-comprobacin, as como comunicar al profesor posibles errores detectados.



EJEMPLOS DE DISEO PARA LOSAS CON GRANDES REACCIONES

SOPORTE INTERIOR:



SOPORTE DE BORDE

SOPORTE DE ESQUINA

Las publicaciones de CATEDRACERO tienen carcter abierto y gratuito, y por lo tanto no sujetas a relacin contractual alguna, y su alcance es el de
su uso para efectos docentes:

Nudos

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Nudos

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Politcnica de Madrid Escuela Tcnica Superior de Arquitectura CATEDRACERO

Potrebbero piacerti anche