INTRODUO

Este ebook resulta da reunio de vrios artigos escritos por mim (Dazer) no
frum. Nele abordmos alguns temas complexos de trading desportivo, neste
caso na betfair. Os traders mais iniciados dificilmente iro conseguir entender
este ebook na sua totalidade. No entanto temos no nosso projecto um ebook
para traders mais novatos, que podes consultar aqui:
http://picksdazer.com/projectoonline/

Este ebook gratuito para toda a comunidade do Picks by Dazer. Poder
existir alguns erros ortogrficos visto quase todo o texto aqui exposto retirado
do frum e por vezes escrito por vrios utilizadores, sempre com alguma
descontrao.
Partilhem este ebook com todos os vossos amigos traders. Um obrigado desde
j.

Dazer













1 DEBATE OVER 2,5 vs LAY DRAW
INTERVALO


A primeira pergunta que lano para esta srie de debates consiste em saber
qual o mercado mais vantajoso, lay draw intervalo ou back over 2,5. Ambos os
mercados precisam de golos para gerar lucro. Logo podemos dizer que
anlise de um poder (nem sempre) servir para o outro. Um jogo que tenha
pelo menos um golo na primeira parte potencialmente um jogo com over 2,5?
Se virmos de forma superficial no. A resposta mais provvel que ser um
jogo com Over 1,5, mas dificilmente over 2,5. Agora claro que isto no de
todo verdade, pois a maior parte das ligas tem mais golos na segunda
parte.

Vamos analisar estas odds e tirar algumas ideias para o debate:



O mercado do over 2,5 apresenta uma odd de 1.9, ao passo que o lay
draw intervalo, se convertido para back uma odd de 1.72. Em termos de %
a diferena 18%. Obviamente que o over 2,5 mais lucrativo, mas face
ao risco, ser que apenas uma diferena de 18% compensa?

Apesar de serem mercados com objetivos diferentes, funcionam de forma
muito diferente. Grande parte dos traders deixa correr Over 2,5, por outro lado
o lay draw intervalo um mercado onde fechar posio crucial e obrigatrio.

Um golo cedo, antes dos 10 minutos pelo dog, excelente para o Over 2,5.
Por sua vez no to bom para o lay draw intervalo. Ateno, esta comparao
tem com base jogos equilibrados, onde no exista um dog claro, nesses casos
o lay draw normalmente no tem valor, pois apresenta odds muito altas para
lay.

Um jogo que fique 0-0 at ao intervalo tambm um jogo com grandes
possibilidades de no dar Over 2,5. Por sua vez um jogo que gere green no lay
draw intervalo, com 1-0/0-1 (resultados mais comuns estatisticamente) um
jogo que no garante nada no Over 2.5. Podemos dizer que um jogo que no
de green no lay draw intervalo dificilmente dar no Over 2,5? Mas o contrrio
nem sempre acontece?

Por experincia prpria lays aos lay draw intervalo, com odds entre 2.2-2-4,
gera sempre, em caso de green valores acima dos 30%. Valores complicados
de ter no Over 2,5 depois do minuto 20. Por sua vez quanto mais tarde o golo
surja na primeira parte melhor.

Coisa rara, mas que acontece: 1-0 e a outra equipa marcar logo de seguida
o 1-1. muito raro, mas acontece. Neste caso pssimo cenrio para o lay draw
Intervalo, excelente para o over 2.5.

Over 2,5 grande parte das vezes cai por completo, raro o mesmo
acontecer no lay draw intervalo, pelo menos se bem aplicado.

Resultados da votao lanada no debate:




O QUE A COMUNIDADE DISSE:
Primeiro isto como tudo na vida: nem nunca nem sempre, ou seja, as duas tcnicas
tanto tm de semelhante como de diferente. Se por um lado esperamos que num jogo
para over 2.5 ocorra pelo menos um golo antes do intervalo, por outro e como j dito,
j vi muitos jogos chegar 0-0 HT e na segunda parte cair um over 2.5 at mesmo 3.5.
O inverso tambm pode acontecer, ocorrer um golo cedo, e cair o LD HT e depois no
acontecer mais nada na segunda parte, tornando um Over 2.5 perdedor, isto caso se
deixe punter. A meu ver, uma no tem vantagem sobre a outra. Acho que os prs e
contras de um mercado anulam os prs e contras do outro, sendo que a escolha ou
utilizao de um ou de outro depende mais do estilo de cada trader/punter. No entanto
arma na cabea, inclinaria para um Over 2.5Ainda agora o Benfica chegou empatado
ao HT, e com um golo logo no incio da 2 parte, permitiria pelo menos reduzir o red,
ao passo que o LD HT estaria totalmente perdido. Comentrio do user Mika

Habitualmente no trabalho nenhum destes mercados excepto quando existe
realmente muito valor no LDHT, exemplo, o possvel jogo falado anteriormente, Real
Madrid - Levante. partida este jogo no tera o mnimo interesse neste mercado
devido ao alto valor das odds em lay mas, se por qualquer razo, a odd tivesse valor
relativamente probabilidade do acontecimento ento seria um jogo de apostar, por
outro lado, o mesmo jogo e na mesma situao teria certamente valor, tambm no
O2,5. Deste ponto de vista acabam por ser mercados identicos embora o O2,5 tenha a
tal vantagem de reduzir mais facilmente possveis red's e ter 90 minutos de mercado
(e as segundas partes costumam trazer mais golos).

Novamente refiro que no uso frequentemente estes mercados como aposta primria
(uso algumas vezes over's como complemento de outros trades) excepto algumas
situaes, normalmente por indicao do Dazer, que, cruzando com a minha anlise
pessoal, revelam realmente valor. Comentrio do User Scorpio

Depende do Valor, do tempo de entrada no over 1.9, das equipas em jogo. Quem
entra num Lay draw intervalo com certeza porque na sua analise concluiu que existe
valor nessa entrada. Mas dependendo dos perodos do jogo, em equipas que
esperado 1 golo nos primeiros 15/20 minutos. Dependendo dos jogos tenho sempre
um valor pre determinado de entrada no U/O 2.5. Se ao intervalo 0-0, assumo a perda
nesse mercado e vejo se h valores em outros. Ou seja o mercado U/O 2.5 tem como
vantagem que no se perde 100% da stake na 1 parte, ao contrario do lay draw
intervalo. Vejo mais valor no u/o 2.5 de forma mais regular, do que no lay draw
intervalo... Mas tambm depende muito do estilo de jogo que se espera ver.
Comentrio do User Reab


2 DEBATE GESTO DE BANCA VS GESTO
EMOCIONAL

Mais um tema para os nossos debates que certamente tambm controverso.
Pois bem, vamos ser sinceros, grande parte de ns tem uma noo clara
que fcil ganhar dinheiro com o trading. No entanto a maior parte dos
traders que conheo no consegue fazer dinheiro a longo prazo. Motivos?
Ganncia, recuperao de reds descontrolada, etc.

A grande questo aqui , o que devemos fazer para ganhar dinheiro a
longo prazo? Uns iro dizer uma grande gesto de banca, outros um grande
controlo emocional, outros ambos. Mas no so ambos a mesma coisa? A
minha opinio: NO!

Antes de explicar o meu ponto de visto, quero deixar claro uma coisa, no
sou o dono da verdade, tudo o que digo subjetivo, e tem como base os
meus anos de trading e a experincia que fui ganhando.

Voltando ao tema, para mim uma grande gesto de banca muito diferente
de um grande controlo emocional. Digo isto pois creio que podemos ter um
grande controlo emocional e mesmo assim perder dinheiro devido as
quantias apostadas. Parece lgico, mas noto que muita gente confunde estes
dois aspetos. Creio que ambos os fatores so importantes e esto interligados.

Gerir uma banca muito simples. Sei que existem mtodos complicados,
onde as % so calculadas ao pormenor, no entanto no vejo que isso seja
necessrio. Pessoalmente gosto de trabalhar no MXIMO com 10% da banca
num jogo. E creio que esta quantia a ideal. Muitos vo dizer que diferente
trabalhar com 20k ou com 20 euros. Sim a responsabilidade outra, a
nica diferena. No existe desculpa para apostar mais que 10%. O que
de fato conta no trading so % e no quantias.
Quem no entender isto dificilmente far dinheiro. Acreditem, hoje 20 euros
pouco, mas 1000 euros mais tarde tambm o sero. Falo por experincia
prpria. Ns temos sempre noo que estamos apostar pouco. No entanto
crucial sermos fiis ao nosso mtodo de gesto de banca.



A grande questo agora , o que mais crucial, uma grande gesto
emocional ou uma grande gesto de banca? Para mim, uma grande gesto de
banca. Devemos trabalhar como mquinas. Sei que complicado seguir o
mtodo de gesto de banca quando os resultados no ajudam, mas aqui
que se distinguem os 95% dos que perdem dinheiro, dos 5% que ganham.
Pensam que no tenho perodos maus? Claro que tenho! No entanto sou fiel a
minha gesto de banca. Vejo alguns traders darem uma imagem errada do
que isto . Apenas mostram lucros, parece que reds no existem, reparem,
para mim seria melhor e mais fcil manter esse discurso tambm, ainda para
mais sendo a cara deste projeto. No entanto no quero. Prefiro que todos
aqui tenham noo que no nosso trajeto vamos perder tambm algum
dinheiro.

Resumindo, penso que ambos os fatores so essenciais, no entanto a parte
tcnica, ou seja a gesto de banca mais vital. A gesto emocional muito
mais complicada. Poucos traders no mundo conseguem dominar
completamente as suas mentes, no entanto a gesto de banca correta
complementa pequenas falhas.


Resultados da votao lanada no debate:










O QUE A COMUNIDADE DISSE:
Parabns antes de mais pelo artigo, esta no meu entender 5*, e partilho da mesma
opinio. Devemos trabalhar o mais parecido como as mquinas, bem que por vezes
aquele feeling que sentimos d certo, mas apenas a curto prazo. Enquanto no foi fiel
minha gesto de Banca, ms sim ms no, estava arrebentar com a banca, e ainda
assim durante largos meses, pois no ms que no arrebentava tirava bons lucros, mas
era rastilho curto, com uma gesto de banca rigorosa, ( e no s mas como o tema
gesto), hoje posso dizer ainda no tive melhor dia que antes(quando era bota pra
frente), mas deixei de precisar de depositar novas bancas e ainda c estou e prestes a
subir a primeira diviso lol
Podemos ter um controlo emocional fantstico mas se no formos fieis gesto de
banca pummmmm Comentrio do User NightShark

Ambos esto ligados. Quem tem uma boa Gesto de Banca, tem controle emocional.
Quem tem controle emocional, segue uma boa gesto de banca.
Sobre a %, eu ja considero relativo. Ja fiz 298 usd em 1 ms com uma banca de 100
usd, usando 25% de stake por trade. Porque? Percebi que a cada 3 trades que fazia,
errava 1 em mdia. 25% da stake me garantia lucro a longo prazo.

Hoje, tenho tcnica que me permite usar 50% , 60% da minha banca atual em alguns
jogos com boa liquidez, ainda assim, me sinto confortvel com isso.
Uma frase que aprendi e que eu sigo em qualquer investimento que fao : "O risco no
deve ser evitado, mas deve ser administrado." Seja com 10% 50% ou 100% da banca
como stake, administre seu risco.
Abrao, Rodrigo Espindola (Fut.Brasil) Comentrio do User Futbrasil

Grande tpico que abriste! Concordo plenamente contigo... Dois factores essenciais
neste mundo do trading. Eu, por exemplo, ainda estou a tentar melhorar em ambas as
partes. Por um lado, penso que j consegui abstrair (na maior parte das vezes) das
equipas que tenho preferncia e ver para que tendncia o jogo est a cair. Por outro
lado, tento conter na exposio de banca! Se bem que com o tempo e com os erros
que se vai aprendendo!

A esta, o importante ser no ver o dinheiro que l est investido (seja 5 ou 1000)
mas sim a % que exposta.
P.S: muito dinheiro que lixei com o meu Sporting! felizmente j ultrapassei essa fase e
simplesmente nem aposto neles
Abrao e parabns, Andr. Comentrio do User Apmendes

De fato a gesto da banca fator fundamental para fortalecer o controle emocional e
vice versa. J tive experincia anterior onde quebrei pela falta de controle emocional.
Tinha uma gesto de banca razovel, em 3 meses consegui quase 1000% da banca
inicial, mas passado 1 ms e meio depois quebrei (muito por conta da falta de controle
emocional). Ocorreu-me alguns reds que perdi por revezes que me deixaram com a
"obrigao" de recuperar a banca. A que reside o perigo e onde os 95% dos traders
perdem. Arrisquei demais em jogos duvidosos e com anlises incompletas.

Depois das minhas perdas parei uns 5 meses para refletir os erros e me aprofundar no
trader esportivo. Essa foi a melhor deciso que tomei, pois permitiu-me conhecer
experincias de outros traders (mesmo que virtualmente) e este frum do qual me
tornei seguidor assduo e, do qual venho aprendendo muito. Aqui sim aprendi a gerir a
banca com autoconfiana e concomitantemente com prudncia.

Pessoalmente, acho sim que h uma relao intrnseca entre a gesto da banca e do
controle emocional alm do que considero "pr- trading" que so as analises dos
jogos. Com relao ao percentual concordo plenamente com Dazer pois at 10% um
valor considervel mesmo com 20 Euros. A mas uma vez entra o controle emocional,
a pacincia inicial para ganhar poucos cntimos).

isso meus amigos, compartilhando opinies e que fortalecemos nossos conceitos.
Adorei este tpico! Comentrio do User Maxgain

Relativamente a este tema de facto muito interessante, pois de facto um dos
factores que faz a diferena no trading, no entanto para ser um trader sucesso nao
basta s estes 2 factores necessrio ser bom trade" bom mtodo/tcnica que gere
lucros consistentes" . A minha gesto de banca foi um dos pontos importantes para o
meu sucesso. Passo a citar : todos os dias trabalho com a mesma banca e todos os
dias levanto os lucros ou ajusto a banca em caso de perda

A minha forma de abordar o trading de facto diferente da maior parte do pessoal
"trading puro" e a gesto de banca fundamental para o meu sucesso bem como o
controlo emocional.
Para finalizar o trading puro trouxe me algo que nunca imaginei fazer 400% a 1000%
da banca possvel se fores bom ou ainda mais basta trabalhar cada jogo sem
depender do jogo
Abraos e excelente tpico - Comentrio do User Ermelo




3 DEBATE TCNICAS VS ANLISES
Em sequncia dos debates at aqui discutidos decidi hoje lanar mais uma
tema um pouco controverso. No mundo do trading desportivo existem vrios
tipos de traders. Alguns so fieis a tcnicas, sejam elas do CS, lay draws, etc.
Por sua vez outros traders apostam de forma mais "simples", ou seja analisam
o jogo em pr-live (e tambm em live) e conforme os dados e as percepes
obtidas tomam as suas decises. Claro que existe um meio termo tambm
aqui. Ou seja traders que para aplicarem as suas tcnicas analisam o jogo ao
pormenor para ver se o mesmo se encaixa no seu "padro". Pois bem, na
minha opinio, mais uma vez no existe uma resposta correta sobre qual a
melhor opo.


Antes de explicar o meu ponto de visto, quero deixar claro uma coisa, no
sou o dono da verdade, tudo o que digo subjetivo, e tem como base os
meus anos de trading e a experincia que fui ganhando.

Pessoalmente sinto que como trader j passei por vrias fases. Quando me
iniciei no trading seguia religiosamente a famosa tcnica do lay draw com 0-0
protegido. Com o tempo aprendi e desenvolvi mais tcnicas. Partilhei
inclusive as mesmas pela blogosfera. Algumas mais fiveis que outras. Acho
essencial um trader ter este conhecimento. Qualquer bom trader que se
preze deve tentar, mesmo que no siga tcnicas, ficar a par das vrias
tcnicas de trading existentes, pelo menos as principais.

Algumas tcnicas partilhadas por mim (existem muitas mais, basta
procurarem pelo frum):

http://picksdazer.com/tutorial-tecnica-correct-score-1-0-e-2-0-no-favorito/
[Correct Score no 1-0/ 2-0]

http://picksdazer.com/tecnica-de-trading-em-futebol-back-1-1-correct-
score/ [Mais uma tcnica de Correct Score]


Como disse anteriormente, sinto que passei por vrias fases enquanto trader,
se verdade que antigamente um fiel seguidor de tcnicas de trading, hoje em
dia no sou. Os meus melhores resultados surgiram quando comecei
analisar os jogos detalhadamente. Agora ateno, isto foi o que se
passou comigo, outros traders do-se melhor a usar tcnicas e a seguir
padres. Cada um deve ter noo das suas capacidades de anlise
live/pr-live.





Aqui fica um exemplo de como eu analiso um jogo:

http://picksdazer.com/forum/index.php?topic=4461.msg39363#msg3936
3 [Tottenham vs City, anlise feita em pr-live, usando uma forma
de apostar simples, sem tcnicas complexas. Anlise forte.]

Atualmente, sou mais um trader de anlises que de tcnicas. Embora me
mantenha informado diariamente sobre novas tcnicas. Durante o trading, por
vezes para reduzir reds uso algumas tcnicas. No fundo, creio que o ideal de
fato conciliar uma grande anlise e um grande conhecimento tcnico.
Aqui fica um exemplo claro de um jogo onde apliquei algumas tcnicas
mas sempre com base numa anlise detalhada:

http://picksdazer.com/trading-avancado/

Algumas questes que deixo param debatermos:


Achas essencial um trader ser multifacetado, ou seja ter grandes
conhecimentos tcnicos e de anlise?
Qual o teu perfil de trader?

Ser possvel lucrar neste mundo sem apenas um trader de tcnicas
padronizadas? E sendo um trader de anlise de apostas de valor?
Resultados da votao lanada no debate:


O QUE A COMUNIDADE DISSE:

Boas! Em primeiro, no acho ser essencial ser um trader multifacetado, mas acho que
como se passou cntg e cmg e com qualquer trader, principalmente no incio, ocorre
sempre um perodo de experincia quanto mais no seja por curiosidade.

Em segundo possvel lucrar, baseando-se em anlises ou tcnicas, se bem que na
minha opinio, qualquer tcnica tem os seus critrios e como tal necessria a
anlise do jogo, por mais breve que seja. Comentrio do User Mika

Um trader no precisa concretamente de ser trader multifacetado mas se o for estar
sempre como posso dizer bem equipado para a luta. pronto ter a sua lio bem
estudado e o importante e estar a ver o jogo e depois tomar as decises necessrias.
Eu pessoalmente gosto de estar a ver o jogo e observar tambm o mercado a ver o
que se passa. E sem duvida uma mais valia ser trader multifacetado. Mas tambm
conheo gente que nao faz grande analise e um misto punter trading e ganha
balrdios. - Comentrio do User Sebastio

Eu pessoalmente dou mais importncia ao mercado que a jogo, diria 40%/60%.
importante ver o jogo para ver quem esta mais prximo do golo, se canto, livre etc,
mas as entradas que fao no mercado tem haver com o que acho que vai acontecer
no mercado. Perfeito ser conciliar o mercado com o jogo Comentrio do User
TiagoTomas











4 DEBATE SER PROFISSIONAL VS
TRABALHAR COMO UM PROFISSIONAL

Pois bem malta...para hoje mais um tema controverso. Vrios traders
ambicionam um dia serem profissionais. Quando digo serem "profissionais"
refiro-me a viverem exclusivamente do trading. Mas ser que isso ser
profissional?

Vamos deixar uma coisa clara, no precisas de ser profissional (viver
disto) para trabalhares como um! Ser profissional um conceito relativo.
Grande parte das vezes, e posso falar deste tema vontade, um trader foca-se
no viver disto, e no tanto no trabalhar de forma profissional. Erro crasso.
Atualmente retiro do trading parte dos meus rendimentos, talvez a maior parte.
Apesar de ter alguns investimentos em outras reas, o trading continua a ser a
minha maior fonte de rendimentos. Considero-me trader profissional, mas
no porque vivo disto. Sou profissional porque trabalho de forma profissional.
Analiso jogos ao pormenor. Chego a ter meses em que visiono mais de 100
jogos de futebol. Algum deles apenas para ter uma melhor noo das equipas
em apostas futuras. Leio os jornais desportivos (nacionais e internacionais),
mantenho-me informado sobre as mais variadas tcnicas de trading, etc. Em
suma, dedico grande parte do meu tempo ao trading.


Tempo

Trabalhar como um profissional no fcil. Esse um ponto claro. Infelizmente
vrios traders amadores no tem a mnima noo do que viver disto. Do quo
complicado e stressante . No entanto, e como j referi, podemos trabalhar
como profissionais. A questo agora outra: e tempo?



Sim tempo. Vrios traders olham para um jogo, vo ao soccerway, abrem
a betfair, comparam estatsticas e escolhem uma aposta. Amigos isto
para mim ZERO.


Em mdia, demoro no mnimo 2 horas a trabalhar um jogo. E isto porque j
tenho algum background. Agora como j disse anteriormente no sou o dono
da verdade. Se tu que ests a ler isto consegues fazer dinheiro na betfair a
longo prazo e demoras 10-20 minutos analisar um jogo, continua! Eu
pessoalmente preciso de um estudo mais alargado. Partilho-vos o meu
exemplo para que possa servir de inspirao para outros traders com um perfil
parecido ao meu. Tempo crucial, e no meu entender a chave do sucesso.
Quanto mais no seja para trabalhar o jogo em live. Se no tens tempo livre
para dedicar ao trading deves repensar seriamente a tua postura neste mundo
de "odds". Por vezes temos de abdicar de certas coisas para se ganhar outras.

Qualidade vs Quantidade


Muitos traders no tm tempo para trabalhar 3-4 jogos por dia. Mas se
calhar tem tempo para trabalhar 1 jogo. Infelizmente alguns traders
preferem quantidade a qualidade. mais um erro.



No meu entender vale mais trabalhar um jogo com tempo e cabea, do que
vrios sem grandes critrios. Eu (e qualquer trader com experincia) posso vos
garantir que como em quase tudo na vida, devemos escolher qualidade em vez
de quantidade. Os rendimentos podem ser menores no curto prazo, mas a
longo prazo sero melhores, bem como a evoluo enquanto trader.


Alguns pontos para a discusso:

Para trabalhar como um profissional necessrio viver disto? E o
contrrio?

O fator "tempo" desculpa para no se trabalhar de forma profissional?

Costumas trabalhar mais em quantidade ou em qualidade?

A minha opinio clara, o importante trabalhar como um profissional, o
viver disto... vem por arrasto. Opinem!!


Resultados da votao lanada no debate:

O QUE A COMUNIDADE DISSE:

Boas Tardes,
Venho aqui dar a minha opinio, refiro novamente minha opinio sobre os temas que
foram colocados!!
Antes posso dizer vivo do trading ou mesmo sou profissional na betfair porque
trabalhei muito para atingir este patamar e neste momento os meus lucros so
consistentes e o dizer que sou profissional porque o valor que j ganho acima da
media em portugal!!
Vrios tipos de traders Punter, Punter Trading e Trading Puro! O Meu Trading Puro!
Para trabalhar como um profissional necessrio viver disto? E o contrrio?
Para viver do trading ou ser profissional necessrio ter mtodo consistente e ganhar
um Bom ordenado todos os meses de forma consistente e no 1 ms ganahr 3k e no
prximo perder 1k isso no ser profissional. Profissional ganhar consistentemente
todos os meses!!! O fator "tempo" desculpa para no se trabalhar de forma
profissional?
Factor tempo penso que importante neste mundo se no tens tempo tambm os teus
lucros vo diminuir muito e a tua evoluo vai ser progressiva!!! Costumas trabalhar
mais em quantidade ou em qualidade? Fao em media 4 ou 5 jogos por dia vai
depender muito de como sinta!!! Se tenho Requisitos para um jogo? Sim, tenho
Liquidez somente !!!!! Ah e s fao um jogo de cada vez... Mais uma vez minha
opinio sobre as questes colocadas... Sou trader Puro!!

Quantas apostas fao num jogo ? Vai depender mas em media 100, porque o meu
objetivo ganhar ticks e estar a favor do mercado!!

Estatsticas para mim so meras estatsticas que foram feitas para ser quebradas!!!
Quando fao um jogo simplesmente vou ao meusresultados ver a classificao e os
ltimos jogos em casa e fora somente! Abraos Comentrio do User Ermelo

Prezados, venho aqui deixar minha opinio. Ainda no me considero um profissional
e tampouco vivo somente dos traders esportivos. Tenho cerca de 1 ano e meio de
experincias de traders e como todo iniciante fazia muito mais punting do que trading.
Como acontece com todos iniciantes tive perdas (mesmo tendo bons lucros nos
meses iniciais) o que me forou a me aprofundar no tema, estudar mais e
principalmente analisar mais cautelosamente os jogos. Nessa minha retomada j
consegui em 6 meses lucro em 5 meses (todos acima de 300%), muito em funo de
uma anlise melhor dos jogos e a ajuda desse frum sensacional!

Bom com relao ao debate, creio que no necessariamente deve-se trabalhar como
um profissional para viver disso, mas sem dvida o contrrio necessrio sim. A ideia
de ser profissional ao meu ver, requer toda a parte analtica da coisa como o Dazer, o
Thiago e o Ermelo bem ponderaram, mas tambm um feeling do mercado, da partida
in live, de como as ODDs vem se comportando, o stick no detalhe, fechamento
(BACK\LAY ou LAY\BACK) nos momentos apropriados e o que acho ponto chave a
aplicao das tcnicas (quaisquer que sejam) no jogo propicio para elas.

No que se relaciona com ao fator tempo, acho que mais desculpa do que qualquer
coisa. Obviamente necessrio ter algum tempo disponvel para analisar as partidas,
mas acho que o profissionalismo vem com a experincia e de forma emprica no
decorrer do cotidiano. Agora, se a pessoa no tem minimamente algumas horas
semanais para se dedicar a isso e para acompanhar o(s) jogo(s) em questo, a
realmente fica impraticvel ser um profissional. Ainda sob esse aspecto em minha
opinio acho que qualquer profisso requer alm das habilidades atributivas ela,
muito DEDICAO ao que se faz.

Por fim, acho que a relao Qualidade X Quantidade tem um peso fundamental em
qualquer balano da banca. Explico: quando um trader faz mltiplas apostas no dia
certamente ele ter uma exposio muito elevada ao prejuzo, principalmente se as
picks que ele fizer forem de vrias ligas ou at mesmo de uma nica liga. Para mim, o
mximo que consigo acompanhar analisando so 5/6 jogos por dia, e, mesmo assim
de ligas que j tenho certo domnio das equipes e com um book previo que venho
fazendo como forma de arquivo. Ainda para esclarecimento 90% ou mais de meus
palpites so trading. Comentrio do User Maxgain

Como no tenho muito tempo , deixo s a minha opinio pessoal sobre a
quantidade vs qualidade.
Esta poca experimentei trabalhar um jogo por fim de semana, e os resultados esto
vista. Antes tentava ir em quantidade, e nunca me dei bem, por
isso Qualidade definitivamente!! Comentrio do User Mika








5 DEBATE OPORTUNIDADES VS PERIGOS
Em continuao na nossa linha de debates de trading, lano hoje um tema
interessante no meu entender. Acabaram os grandes campeonatos (NOTA:
ESTE TPICO FOI ESCRITO NO FINAL DAS GRANDES POCAS) e com
isso grande parte dos traders fica sem jogos para "fazer". A minha questo
aqui simples, ser que o fim dos grandes campeonatos constitui um
perigo ou uma oportunidade para ns traders?

Resposta fcil, um pouco dos dois.


Os meus campeonatos prediletos so o Ingls e o Espanhol. So sem dvida
os campeonatos que melhor conheo. Nota-se por exemplo no n de picks que
dou para estes campeonatos. No entanto no gosto de estar parado, e no
vero continuo a trabalhar nos mercados sul-americanos e selees se for o
caso. J tive slidos conhecimentos em campeonatos como o americano e o
argentino. No entanto atualmente no me sinto vontade para trabalhar
nesses mercados, foco-me essencialmente no brasileiro.


No meu entender no existe desculpa para estar parado durante 2/3
meses. Mesmo sem apostar, creio que de valor estudar outros
campeonatos. Ou seja, temos aqui uma OPORTUNIDADE! Sou sensato e
acho que sem conhecimentos nestes mercados o mais provvel perdermos
dinheiro com o passar do tempo, pelo que podemos ter aqui um PERIGO.
Claro que alguns traders aplicam tcnicas fixas e no precisam de tanto
conhecimento como traders de anlise pura e dura. No entanto, para todos
creio que necessrio ter noo do mercado.



A minha concluso simples, primeiro devemos aproveitar a
OPORTUNIDADE de conhecer outros campeonatos, estudar os
mesmos, quando digo estudar digo ler informao, assistir a jogos, etc.
Posto isto analisar os perigos, ou seja ter noo das nossas limitaes
ou no. Podemos trabalhar e evoluir no trading sem apostar. Ou seja
tanto no trading, como no conhecimento do mesmo, devemos sempre
acreditar numa viso a longo prazo. Os resultados de hoje so
resultados do esforo de ontem.


Ateno isto apenas a minha opinio. No sou o dono da verdade
e tudo o que digo aqui obviamente discutvel e sujeito a debate. Aceito
perfeitamente que alguns traders tirem "frias" durante este tempo, eu
pessoalmente que no consigo.

Em baixo deixo algumas OPORTUNIDADES para esta season "off:



Oportunidades:

Estudar os mercados americanos. Em particular o americano,
argentino e brasileiro. So os mercados com melhor liquidez e com mais
informao disponvel.

Trabalhar com selees.

Aperfeioar tcnicas de trading.

Comear a preparar a nova poca dos grandes campeonatos.


Perigos:

Entrar em mercados (ligas) totalmente desconhecidos.

Pouca pacincia e muita ganncia nesta altura pode ser fatal.

No acreditar em esteretipos sobre algumas ligas. Exemplo: " nos
campeonatos sul-americanos s golos."

Resultados da votao lanada no debate:

O QUE A COMUNIDADE DISSE:

Frias so isso mesmo, frias. Mas tambm 2/3 meses muito tempo de ferias e
ento vou fazendo 1 jogo por dia tambm para no enferrujar e jogo a volta de 2h
de poker dirias.
Para quem no seu estilo de apostas tem de conhecer as equipas acho uma excelente
oportunidade de ver as equipas e jogadores mais a fundo, ver as novas transferncias
e jogadores que podem aparecer nas selees, tanto jovens promessas como algum
desconhecido que ande para ai. Podem ver tambm nas transferncias se so
jogadores desconhecidos e estuda-lo melhor. Comentrio do User TiagoTomas


Neste momento estou a "trabalhar" na Taa das Confederaes e no Mundial de Sub
20. Estou espera que os dois campeonatos Brasileiros "amaduream" para ter +
alguma estatstica para poder ler melhor quais os melhores jogos a trabalhar! E no
esquecer o Tnis, nesta altura tem-me dado uns "Greens" muito jeitosos! -
Comentrio do User Safonso


Bem no meu caso parei 1 pouco antes dos campeonatos ditos grandes terem
acabado. A razo foi simples j estava a acusar alguma fadiga de tantas anlises
feitas durante a poca. Depois de algum descanso voltei a fazer alguns jogos de
selees A, sub21 e do campeonato Brasileiro e com isso tive 1 aumento de banca no
valor de 20%.

Mas claro que eu prefiro as grandes ligas e vou estando bastante atento ao q se vai
passando no mercados de transferncias estes jogos q vou fazendo por exemplo as
selees de sub para ir tirando tb elaes sobre o real valor delas. Ou seja so
umas frias activas . Comentrio do User Brc1975






6 DEBATE APOSTAS A LONGO PRAZO VS
ESPECULAO
Hoje vou tentar abordar um tema pouco discutido nas comunidades de
apostas/trading, apostas a longo prazo! Este tipo de apostas est disponvel
todo o ano, mas na minha opinio no vero atingem o seu auge.
Quando falo em apostas a longo prazo refiro-me a apostas cujo o resultado
final poder demorar algumas semanas/meses at ser sabido. Falmos muito
em apostas live e pr-live, mas por vezes no damos o devido valor a este tipo
de apostas. Algumas coisas que devemos ter em conta neste tipo de
apostas:

O risco por vezes mais elevado do que parece.
Uma banca pequena demora muito a evoluir com este tipo de apostas.
uma espcie de apostas/trading mais adequado para apostadores
consolidados.
Informao pode ser a chave.
Essencial definir entradas e sadas.

Aqui fica um exemplo de uma aposta a longo prazo:



Chelsea e City so apontados pelos favoritos como os principais favoritos a
ganhar a liga. Vamos pensar bem e analisar com sobriedade a odd do
Chelsea. Faz sentido o Chelsea ser favorito face ao atual campeo
(United) ? Na minha opinio no. Creio que o United e o City so os favoritos a
ganhar a Premier League. O Mourinho est claramente a confundir o
mercado.

Na minha opinio um lay ao Chelsea pode ter algum valor. Por outro lado
um back ao Manchester United tambm pode ter o seu valor.

Motivos para dar Lay Chelsea: Equipa em construo, na segunda
jornada vai jogar a casa do United e no terceiro jogo a casa do Everton. Grande
possibilidade de perderem pontos. Motivos para dar Back United: o
campeo. S este motivo por si s j pesa. Tem um jogo contra o Swansea e
um em casa contra o Chelsea. Se sair com 6 pontos destes jogos certamente
ir fazer descer a sua odd. Por outro lado acho que o United ainda se vai
reforar bem. Fala-se que podem perder o Rooney para o Chelsea, o que ainda
no passa de especulao. Em todo o caso se isso acontecer certamente iro
chegar jogadores top ao United, fala-se de Fellaini, Fabregas, Bale, etc. A nvel
de mercado acredito que iro se reforar bem.

Ateno!!! No estou a dizer que o Chelsea no campeo! Apenas no
acho que a odd esteja justa. Sou f do Mourinho e acredito que ir fazer um
grande trabalho, e pessoalmente at gostava que fosse campeo. No entanto
vejo estas odds como trader e no adepto. Acho que a tendncia do Chelsea
ir subir, mas quem sabe passado 3 /4 jornadas no faa uma aposta
totalmente oposta. Este tipo de apostas permite que faamos vrias entradas e
sadas do mercado.

Vejamos agora a odd do Tottenham. 36??? No faz sentido. O Andr tem
feito um bom trabalho nos spurs. O ano passado se no fosse o mau arranque
poderiam ter discutido o terceiro lugar. Este ano ao que parece vamos ter um
Tottenham mais forte. Paulinho e Chadli so reforos de peso para o
conjunto londrino. Fala-se na chegada de Soldado e caso saia Bale
certamente iro chegar mais jogadores. Uma equipa que conta com jogadores
como Bale, Dembele, Defoe, Sandro, etc... pode perfeitamente surpreender a
premier league. No acredito que sejam campees. Em todo o caso acredito
que seja uma odd que ir descer com alguma facilidade.

Vamos falar agora um pouco de especulao. O mercado das transferncias
(mas no s) perfeito para estas apostas. Se nas apostas a longo prazo
necessrio ter bastante informao, neste tipo de apostas ainda mais. A
informao aqui tudo. Isto tambm uma aposta a longo prazo, ou no,
dependendo dos acontecimentos. Apostas a longo prazo todas se sustentam
em especulao. O que varia o nvel. Lgico que no fcil prever o
vencedor da premier league, mas com alguma anlise (e especulao)
podemos identificar 2-3 favoritos. Neste tipo de apostas mais complicado
aplicar anlises. Embora no impossvel. Exemplo:




O mercado tende para que o Bale fique em Londres, no entanto o maior
jornal espanhol, Marca, diz que o Bale j ter um acordo com o Real.

A pergunta aqui simples... em quem confiar? Resposta simples,
mercado.

No devemos ir atrs do jornal, se fosse pelos jornais o Benfica jogaria com
Nani, Robinho, Ronaldinho, etc. Existe grande especulao. O Bale um
jogador que vende e cria iluso nos adeptos do Real logo a Marca sabe que vai
vender com este tipo de assunto.

No entanto sou adepto daquele provrbio: "Onde h fumo h fogo!". No
a primeira vez que a imprensa nacional e internacional fala de uma ida do Bale
para o Real. demasiada especulao para no se afirmar que de fato no
existe interesse de ambas as partes.

Podemos aplicar aqui a seguinte anlise. Olhando para o Barcelona, vimos
que a chegada de Neymar vem para "abanar" um pouco a equipa na
reconquista do ttulo de melhor equipa do mundo. O Real neste momento tem
apenas uma super estrela, apesar de ter muitas estrelas, que o nosso
Ronaldo. Parece-me lgico que iro querer fazer frente ao grande rival.
Historicamente vemos isso.

Pessoalmente acredito que o Bale vai ser reforo do Real. Motivos: o
clube mais rico do mundo e ambas as partes j mostraram interesse. Apesar
de como disse no deixar ir pelo que a imprensa diz, caso a mesma o faa de
forma repetida, normalmente, tem o seu fundo de razo. As sadas de Higuan,
Callejon, possivelmente Coentro, d-nos claramente a entender que o Real
procura fazer "caixa" para algo. Por outro lado o Tottenham tem reforado bem
a equipa o que pode confundir um pouco as coisas. Ser que esto a tentar
precaver a sada de Bale ou a criar uma equipa ao seu nvel?

No entanto ainda no creio que seja altura certa para apostar. No sinto
confiana. Em todo o caso penso que irei entrar ainda, aguardo mais
informaes e movimentaes no mercado de ambas as equipas. Exemplo: a
chegada de Salvio ao Tottenham poderia ser um sinal evidente da sada do
Gauls.


Este um debate um pouco diferente dos anteriores. Apenas tento
demonstrar que apostas a longo prazo e especulao so dois conceitos
associados obrigatoriamente, mas que podem ter nveis diferentes.
Resultados da votao lanada no debate:


O QUE A COMUNIDADE DISSE:

Eu por acaso fiz isso h uns meses nas fases finais da nba, onde os Miami nas semi
finais, comearam a perder e isso fez com que a sua odd subisse, e entrei ai, como
Miami fosse vencedor...depois passou as finais e a odd desceu bastante, mas como
perdeu o primeiro jogo novamente fez com que subisse novamente e assim
sucessivamente, e com isto ainda foi tirando algum...

Falando agora do tipo de apostas, raramente uso por varias razoes, tal como disseste
e preciso saber avaliar muito bem quer as circunstancias quer o mercado, e como
comecei h pouco tempo 'nesta vida' assim sou muito verdinha para isso, e tambm
porque como a minha banca e muito pequenina nao posso 'empatar' durante muito
tempo parte dela...mas acredito que com bons conhecimentos pode ser proveitoso,
pois pode ate nem sequer ter de esperar pelo final, ou ate mesmo meio do
campeonato... Comentrio do User Ailcsousa

Acredito que estes mercados tm valor, mas para tal, o ideal ser um trader/punter j
com uma boa banca, que consiga deixar uns euros de parte. Para quem se inicia ou
tem banca pequena, estes mercados no so atrativos.

Por outro lado, tambm e preciso pacincia para esperar tanto tempo, o que eu no
tenho. Se bem que na ltima poca fiz uma para as ltimas jornadas, podem ver l no
meu tpico, a ttulo de exemplo Comentrio do User Mika











7 DEBATE MERCADOS HT VS MERCADOS FT



Para tema de debate trago hoje um tema, que na minha opinio, de valor
dialogar. As grandes diferenas (vantagens/desvantagens) dos mercados HT
(intervalo) e FT (90min). Como sempre eu deixarei a minha opinio (embora
discutvel) e peo-vos que partilhem tambm a vossa.

Vamos ento por partes. Primeiro de tudo vamos distinguir as principais
vantagens e desvantagens de ambos os mercados.

Mercados HT - PRS:

Mais lucrativos em regra geral.
Varincias maiores nas odds devido ao tempo mais reduzido de exposio.
Bom para mercados unders. Ateno, digo isto em regra geral, cada equipa deve ter a sua
anlise.

Mercados HT - CONTRAS:

Risco muito elevado. Erros podem no ser irreversveis.
Perigoso para overs. Todos sabem, a segunda parte parte com mais golos em quase
todas as ligas.
Anlise dos jogos pode no ser fcil. O dog cresce mais na primeira parte, o jogo tende a
"encaixar" no previsto com o decorrer do tempo.
Liquidez



Mercados FT - PRS:

Anlises mais completas e previsveis.
Pode permitir a correco do erro.
Overs e Unders ganham equilbrio podendo assim surgir apostas de valor.
Liquidez



Mercados FT - CONTRAS:

Normalmente varincias menores.
Menos risco = menos lucro
Estatsticas podem no fazer tanto sentido, ganhando muito valor o live (este ponto pode no ser
negativo, depende do perfil de trader).


Opinio pessoal: creio que ambos os mercados apresentam valor como
lgico. No entanto tambm acredito que existam "perfis" de trader para ambos,
principalmente para HTS. Um trader de risco provavelmente encontra maior
valor em mercados de uma parte. O sucesso nestes mercados no meu
entender depende muito da anlise estatstica e no tanto live. Digo isto por
experincia prpria. O Trader tem de ter noo que um erro nos mercados HT
pode ser fatal, por sua vez no FT costuma ser altervel. No fundo distinguiria
as coisas desta forma: ao trabalhares nos mercados HT valoriza mais a anlise
estatstica e menos o live, embora seja sempre importante, em caso de
mercados FT o contrrio.

Resultados da votao lanada no debate:


O QUE A COMUNIDADE DISSE:
Viva, excelente tema, como no podia deixar de ter.
O mercado HT tem muito valor, para mim, em jogos a eliminar com duas mos.
Principalmente no caso de o favorito ter perdido a primeira mo, pelo que tentar
marcar golo o mais depressa possvel no segundo jogo. Sade Comentrio do
User: Zerozoom


Penso que os mercados Intervalo so bons para traders mais experientes, eu
pessoalmente ou ganho muito ou perco muito, no consigo encontrar meio-termo
Comentrio do User: El_dorado



8 DEBATE ANLISE FUNDAMENTAL VS
ANLISE TCNICA APLICADA AO TRADING
DESPORTIVO

Hoje trago um debate um pouco diferente do normal. O ttulo deste debate
parece retirado de um artigo dos mercados financeiros. Para alm de trading
na Betfair tenho algum investido na bolsa e tambm em forex. No mundo da
bolsa existe o eterno debate sobre qual a melhor anlise, a tcnica ou a
fundamental.

um debate sem resposta, pois existem casos de sucesso em ambos os
casos. Alguns traders fazem milhes com anlise tcnica, outro com anlise
fundamental. Mas o que distingue este tipo de anlise?

Vou explicar de forma muito resumida para no tornar este debate
secante. Anlise tcnica anlise grfica, ou seja, entender o mercado,
perceber as subidas/descidas, linhas de suporte, etc. No fundo entender as
cotaes, que para esta anlise alteram-se segundo determinados
padres que se repetem ao longo do tempo e que so identificveis.

Por outro lado anlise fundamental passa por analisar toda a informao
disponvel. No caso da bolsa por exemplo, estudar ao pormenor as
contas/sade da empresa e depois comparar com as cotaes do
mercado para definir valor ou no.


WARREN BUFFET - Conhecem este senhor?



s o quarto homem mais rico do mundo um exemplo de sucesso a
vrios nveis, para quem investe na bolsa (ou at qualquer tipo de
investimento) um dolo e referncia. Alguns dizem que ele apenas baseou
todas as suas anlises na teoria fundamental e no tcnica. um mito, apesar
de ele ser um guru de anlise fundamental e de actualmente se gerir por ela,
comeou a construir a sua fortuna com anlise tcnica. Mas sim... apesar de
tudo um trader de anlise fundamental. O que acaba por ser irnico visto
alguns traders no acreditarem ser possvel ganhar dinheiro a longo prazo com
essa anlise.

Pessoalmente creio que na bolsa/mercados financeiros de valor fazer
uma conjugao destas duas anlises. Embora na bolsa veja de maior valor
numa anlise fundamental. No forex mais discutvel, e anlise tcnica pode
at ter mais valor.
Ento e na BETFAIR?

igualmente possvel aplicar estas duas anlises.



A anlise tcnica passa pela anlise dos grficos, e a grande verdade que
como na bolsa, existem tambm factores padro que se repetem ao longo do
tempo. A grande diferena que o mercado da bolsa mercado (normalmente)
mais estvel, logo as variaes bruscas no acontecem como na Betfair. Se
virmos o trading na betfair apenas em pr-live a sim possvel estabelecer
comparaes mais prximas. Apesar de nos mercados financeiros tambm
existir o factor , no minimamente comparvel ao do trading
desportivo. Em suma:


Anlise tcnica tem grande valor em pr-live.
Tem tambm valor em live, mas o risco muito maior (lucro tambm por
consequncia).
usada em live em tcnicas como CS/ Unders/Overs, no fundo tudo mercados de
curta exposio.



A anlise fundamental na betfair podemos dizer que passa pelo estudo do
jogo, tanto a nvel de notcias como preparao estatstica. Ao contrrio da
tcnica, penso que nesta anlise podemos estabelecer comparaes mais
precisas. a tcnica mais aplicada pelos traders desportivos. Em pr-live tem
valor, mas o forte desta anlise live. Quando preparas uma anlise
fundamental tens como objectivo o resultado final, logo o pr-live acaba por ser
relativo. Em suma:

Anlise fundamental tem grande valor em live.
Permite-nos posies mais longas.
Em pr-live no anlise mais lucrativa.


A minha opinio: para o meu perfil de trader essencial ter um grande
conhecimento de anlise fundamental. Mas no posso deixar de lado a anlise
tcnica. Quem segue as picks sabe bem que por vezes usamos mercados do
Correct Score + probabilidades. Apesar de existir alguma anlise fundamental
para escolha desses mercados (CS), na maior parte das entradas e
principalmente sadas, uso anlise tcnica.

Em suma considero-me um trader multifacetado, mas vejo mais valor na
anlise fundamental. Mas ateno, no crtico quem se baseia mais em
"tcnicas" de entradas/sadas curtas. Pessoalmente tenho melhores resultados
estudando um jogo ao detalhe. Agora claro, no sou ignorante ao ponto de
dizer que anlise tcnica no faz falta num trade. Faz e de que maneira

E vocs, aplica mais anlise tcnica/ grfica ou fundamental?

Resultados da votao lanada no debate:






O QUE A COMUNIDADE DISSE:
Excelente debate. Bem, apesar de ser novo nisto, acho que j consigo ter uma
opinio mais ou menos fundamentada. Neste momento no me considero nada, agora
se me perguntarem o que eu queria ser.. A j tenho uma noo do que quero.
Sinceramente, acho que nenhum de ns pode se basear apenas numa tcnica,
como no futebol no podemos jogar sempre igual, pois por vezes corre mal. Temos de
variar, agora claro sempre tendo uma boa base que sustente qualquer tipo de
modificao menos boa. Anlise tcnica para mim a mais fascinante, pelo que
percebo passa por prever as oscilaes do mercado antes de um live, resumidamente.
E a que eu quero ser fera, para mim trata-se da maneira mais lucrativa possvel,
muitas vezes dou por mim, a ver as oscilaes do mercado antes do jogos comear e
penso " se eu tivesse comprado a x e vendido a y, j tinha um lucro considervel ". L
est, esse "se" pode ser previsto, pode ser estudado... a que eu quero ser fera,
agora sei as dificuldades que so, sei diante mo, que nem todos os jogos do, que
apenas jogos restritos do para... Pelo menos senso eu.
A anlise fundamental, bem, de momento o que mais fao, recolho o mximo de
informao possvel e a juno dela ira-me dar uma probabilidade quase exacta de os
acontecimentos. Neste mundo temos muito por onde pegar, acho de igual modo
fascinante, mas penso que algo j muito explorado, quase todos se baseiam neste
mtodo. Eu pessoalmente, vou tentar " criar uma frmula " que vai consistir na
combinao de nmeros que me vo proporcionar uma % que me ir conduzir
aposta mais correcta. Claro que no fcil, demora muito tempo e que at
provavelmente nunca passar do escrito, mas tentar no custa. Aprendemos todos os
dias, e existe muito por onde aprender. O Google uma ferramenta fantstica.
Comentrio do User Vilareto

Gostei do artigo! Sou da opinio que anlise Tcnica mais rentvel a longo tempo,
alm de no ser necessrio saber tudo e mais alguma acerca do desporto. Eu s uso
Anlise Tcnica pois no tenho a capacidade de perceber um jogo de futebol, no
consigo ver quem est por cima do jogo. Eu sei que isso pode parecer absurdo mas
eu olho para a TV e vejo uns a atacar e logo a seguir vm os outros portanto no
utilizo essa anlise. De qualquer das formas o mais ideal seria uma conjugao das
duas, mas dando maior importncia anlise tcnica. Comentrio do User
Metodo7Lion






9 DEBATE STOP LOSS VS DEIXAR CORRER
Na sequncia dos ltimos debates trago hoje mais um tema no meu entender
de valor. Antes de mais vamos definir que um stop loss...



Stop Loss: Pr definio de uma sada em caso de perda no mercado. No
fundo limitar o prejuzo. Todos os "grandes" softwares de trading tem essa
opo.

Ora bem isto do "stop loss" foi um dos muitos termos que os mercados
financeiros trouxeram at ao trading desportivo. Em forex por exemplo um
stop loss essencial. No forex eu costumo dizer que o stop loss como o
cinto de segurana... s quando d asneira que vemos o valor dele
Mas e na Betfair?


Pois... A a conversa j outra. importante entender que nos mercados
financeiros as variaes de "odds" so muito mais lentas e relevantes. No
trading desportivo a velocidade outra. Ao usarmos um Stop Loss podemos na
realidade estar a usar um stop profit. Ou seja, podemos estar a quebrar o
nosso ganho. Isto porque as varincias so muito rpidas.

Sou contra stop loss? NO!!


Ateno, mais uma vez creio que preciso um meio-termo. Para o meu perfil
de trader no faz grande sentido usar esta ferramenta, mas sei que para
tcnicas mais mecnicas (apesar destas me fazerem confuso por vezes) pode
ter valor definir sadas em caso de perda.

Agora vamos perceber uma coisa... no usar stop loss igual a no fechar
aposta? CLARO QUE NO! Podemos fechar ou no, mas simplesmente no
temos essa ordem j pr-definida.

Vamos a um caso concreto que serve como mero exemplo. Como muitos
sabem alguns dos meus mercados de eleio so o Lay Draw Intervalo e Over
0,5 Intervalo . So mercados de curta exposio e risco elevado visto serem
apenas 45 apenas. Creio que o LDH/Over 0,5ht uma tcnica que foi por mim
aprimorada ao longo do tempo e de facto tenho rentabilidades incrveis... se eu
j pensei em usar stop losss nela? Sim. Faziam sentido? No.

Vamos supor um stop loss ao minuto 30 (pederia cerca de 45-55% em mdia,
normalmente tambm seria o meu ganho, logo vejo o minuto 30 como um
tempo justo). Agora vamos ver as minhas ltimas 5 apostas neste
mercado:

Milan vs Juventus - Back Over 0,5 HT @ 1.5 - GOLO AO MINUTO 44 -
SEM STOP LOSS +55% - COM STOP LOSS -55%
Frana vs Holanda - Back Over 0,5 HT @ 1,55 - GOLO AO MINUTO 32 -
SEM STOP LOSS +55% - COM STOP LOSS -55%
Hoffeinhem vs Wolfsburg - Back Over 0,5HT @ 1,4 - GOLO AO MINUTO 4
- SEM STOP LOSS +40% COM STOP LOSS + 40%
Heracles vs Heereveen - Lay Draw Intervalo @ 2.4 - GOLO AO MINUTO 26
- SEM STOP LOSS + 45% COM STOP LOSS +45%
Southampton vs Liverpool - Back Over 0,5HT @ 1.4 - GOLO AO MINUTO
16 - SEM STOP LOSS +40% COM STOP LOSS +40%

Em duas picks teramos prejuzo. Ao passo que no usando todas
caram. No uma grande amostra. Mas no preciso de uma grande
amostra para vos dizer que nesta tcnica no lucrativa. No digo que no
o seja em outras. Aqui seria mais um stop profit que um stop loss. No
exemplo no surge nenhuma pick errada verdade, mas mesmo que
surgisse uma por exemplo, continuaria a no ser rentvel. No entanto
podemos sempre sair do mercado caso o live assim o diga, agora usar logo de
forma automtica a nossa sada no concordo.

O que muita gente pensa sobre o stop loss: "Assim pelo menos nunca
perco tudo"


Pensamento totalmente sem nexo. Eu sou um dos que defende que as
vezes mais importante o dinheiro que poupamos, do que aquele que
perdemos, mas no assim. Quando entro num trade aposto sempre o que
estou disposto a perder em busca de determinado retorno. Se tiver de perder
tudo... perdi. Felizmente giro de forma metdica a minha banca, logo nunca
ser grave. Agora ateno por vezes o live demasiado evidente e existem
oportunidades para sairmos em perdas no totais, isso outra coisa Se
pensas que o jogo muito arriscado para apostar... ento no apostes. Na
maior parte dos casos um stop loss j indica falta de convico do trader. Mais
uma vez repito, traders com tcnicas pr concebidas um caso diferente.

Quem deve usar no entanto stop loss:

Traders tcnicos que no liguem muito anlise mais fundamental e ao
live.
Utilizadores com fraca gesto de banca e descontrolo emocional.


Deixar correr de valor ento?

Chave para o sucesso nos mercados financeiros: deixar correr os
ganhos, encurtar as perdas. Mas calma... mais uma vez na betfair no
creio que seja bem assim... ou pelo menos de forma to linear. Encurtar as
perdas sem dvida, s no apoio automatismos pelo menos para um trader
com o meu perfil. Agora deixar correr...a j diferente. J li em fruns de
apostar que devemos deixar correr os nossos ganhos, que uma regra usada
por traders forex, bla bla bla... No concordo nada. As pessoas que escrevem
isto das 3 uma, ou no percebem nada de trading desportivo, ou nada de
mercados financeiros, ou nada das duas. Desculpem ser sincero.

Repito, invisto em mercados financeiros j faz algum tempo, e so coisas
diferentes. As descidas na bolsa, por exemplo, tirando excepes no so
bruscas, pelo que o deixar correr os lucros a faz sentido. Na betfair poder
tambm fazer eventualmente mas no to linear e depende muito do nosso
amigo . Eu pessoalmente at gosto de fechar quando o mercado vira para
o meu lado. Mas isso sou eu

Um pouco de humor sobre isto (encontrei no
google): http://www.clubedaposta.com/imagens_blog/wp-
includes/uploads/2012/08/betfair_trading_under_over_gols.png



10 DEBATE PROTECES VS MERCADOS
COMBINADOS

O nosso ltimo tema desta sequncia no meu entender um dos com mais
valor. Vou tentar explicar a diferena entre proteces e mercados
combinados. Acreditem, existe muitos traders a confundirem estes dois
conceitos. E a questo simples, ser realmente a mesma coisa?


No. Primeiro de tudo sou contra proteces no seu geral. Sempre tive a ideia
que uma proteco j carrega consigo a ideia pr estabelecida de que a nossa
aposta pode no ter valor. Se fao um Lay Draw porque motivo devia meter
dinheiro no 0-0? Ento mas se aposto contra o empate no acredito neste
resultado...Certo? Logo meter dinheiro dinheiro no 0-0 estar-me a
contradizer.



Muitos de vocs que seguem as minhas picks devem estar agora confusos...
pois grande parte das vezes quando aposto no mercado das probabilidades
"protejo" o 0-0. Mas ser mesmo uma proteco? No, no . Para mim uma
proteco uma aposta que assumimos como perdida partida e que serve
para nos "safar" em ltimo caso. Eu disso no gosto.






Vamos a um exemplo recente: Roma vs Inter, a minha pick foi Back Roma +
0-0 protegido. Porque fiz isto? Havia valor nos dois mercados. No meu
entender o resultado final deste jogo passava por um jogo com poucos golos
ou vitria da Roma. Mas estaria eu partida condenado em perder pelo menos
uma dessas apostas? No, mas a verdade que aconteceu.





Sempre que protejo o 0-0 com ideia de o fechar em e tentar por vezes
aumentar os ganhos. O jogo da Roma acabou 0-0 e a verdade que neste
jogo o 0-0 foi uma proteco. Em live pensei em fechar o 0-0 quando a Roma
carregava nos ltimos 15 minutos, mas a minha anlise no entanto no viu
valor suficiente (e ainda bem) para fechar o 0-0 e senti que o meu Back Roma
tambm tinha valor. Acabei por ficar "nulo" no jogo. No sinto que tenha usado
uma proteco de incio, mas a verdade que no final do jogo acabou por o
ser.



Resultado final: 0-0.


Outro jogo recente: Chelsea vs Everton, a pick foi Back Chelsea com 0-0
protegido. Mais uma vez acreditava num jogo com poucos golos e haver um
vencedor seria o Chelsea, isto teoricamente claro. Felizmente a minha anlise
mais uma vez estava correcta. Por volta do minuto 75 o Chelsea carregava
forte o Everton, o meu 0-0 estava-me a dar 60% de lucro e naquele momento
no tinha valor, o Back Chelsea dava-me 60% de prejuzo mas tinha valor.
Percebem a diferena? Estava com os mercados combinados.

O que fiz? Simples, fechei aposta que j no tinha valor, o 0-0, e deixei aberta
aposta que tinha valor, o back Chelsea.




Resultado final: 1-0 para o Chelsea


Este jogo uma repetio de muitos. O que fao no fundo "sugar" o valor de
ambos os mercados e depois ajustar os mesmos em . Este jogo do Chelsea
foi assim, mas se no visse valor no Chelsea teria feito o contrrio, fechava o Back
Chelsea e deixava o 0-0. Agora claro, quando entro jogo nunca esse o objectivo
final. Se acontece muita vez perdermos o 0-0? Sim, acontece, no entanto no grave
visto ficar sempre em green caso o golo seja a meu favor no mercado das
probabilidades.


Proteces:

No fechmos aposta em nenhum momento.
Acaba por reflectir falta de confiana.
Reduzimos sempre o nosso green caso ele acontea.

Mercados combinados:

Acreditmos em vrias alternativas mas sempre focados numa aposta
base.
Aproveitar o mercado para fechar posies.
Um mercado combinado por acabar em proteco. No o desejado mas
acontece.
Por vezes o nosso green reduzido, outras vezes um mini "jackpot".

Em suma, creio que existe uma grande diferena entre conjugar mercados e
proteces, apesar de para os mais novatos poder parecer o mesmo,
acreditem no . Isto assunto que gera sempre algumas opinies diferentes.
a minha opinio e o conselho que deixou muito simples, devemos sempre
combinar mercados e no proteger mercados.









CONCLUSO
Apesar de existirem actualmente alguns livros sobre apostas e trading no
mercado (lngua portuguesa apenas), alguns grtis, outros para venda, tirando
raras excees nenhum desses livros virado para traders mais avanados.
No fundo sempre mais do mesmo, como apostar contra, a diferena da
betfair para as outras casas, e a lista continua So temas sem valor para
quem faz trading j a um nvel mais avanado. Ateno, eu prprio j partilhei
informao mais bsica, no crtico isso, apenas acho que faz falta artigos de
trading avanado. Fico sempre na dvida se ser falta de conhecimento ou
preguia de alguns traders experientes a falta de partilha a nveis mais
avanados. Mas isso j seria outra conversa .
Em suma, passem pelo nosso frum diariamente: http://picksdazer.com/forum.
J o disse vrias vezes, existem vrios fruns em Portugal/Brasil mas nenhum
deles virado para o trading a 100%, o nosso espao . E modstia parte
sinto que o espao com traders mais avanados, talvez no seja o stio
perfeito para aprender, mas stio perfeito para te desenvolveres. Um obrigado
a todos os que leram este livro. At prxima.