A

C
T
O

J
U
R

D
I
C
O
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y LA
VOLUNTAD DECLARADA
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y LA
VOLUNTAD DECLARADA
JOS LUIS RIOJAS DAZ
Estudiantes de la Facultad de Derecho, V Ciclo
Universidad Catlica Santo Toribio de Mogrovejo
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
INTRODUCCIN
Simular significa "hacer aparecer lo que no es, mostrar una cosa que
realmente no existe". La simulacin del acto jurdico es una figura tpica, nominada y
autnoma que tiene una apariencia contraria a la realidad, porque no existe en
absoluto o porque es distinto de cmo aparece. Se trata de un acuerdo de los sujetos
que intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa declaracin de voluntad con el
nimo de que los terceros crean en lo aparente y no cono!can la realidad.
Si en la simulacin se presenta tres grandes grados distintos" la voluntad
interna individual, la declaracin de la voluntad y la voluntad com#n de dos a ms
partes, entonces cabria interrogarse $%n cul de estas tres fases se configura la
voluntad como requisito del acto jurdico, as mismo se podra afirmar que la
simulacin significa que hay una divergencia entre la voluntad real y la voluntad
declarada y por lo tanto un doble contrato o simplemente se trata de un acto con una
sola convencin en acuerdo simulatorio, a consecuencia de esto qu& efectos se
atribuyen al acto jurdico si existiera una diferencia entre voluntad real o interna y la
voluntad declarada'
Se ha elegido este tema como investigacin con el motivo de indagar a
profundidad y esclarecer el por qu& la simulacin es nulo y anulable en los tipos de
simulacin absoluta y simulacin relativa respectivamente. (s como se)alar que tipo
de teora de la voluntad es la que prima en esta situacin.
%l presente artculo se da con la finalidad de proporcionar la informacin
adecuada para saber en qu& momentos se incurre en una simulacin y tener las
condiciones clara en que se dan. (dems de se)alar en qu& medida influyen los
derechos de los terceros sobre la voluntad del agente* as como indicar que efectos
se atribuyen a la voluntad real y a la voluntad declarada.
+ara la reali!acin de este artculo se ha tomado como punto de partida los
objetivos tra!ados para el desarrollo, teniendo como objetivo global fundamentar que
la voluntad real es indispensable para los efectos de la simulacin y del acto jurdico,
trayendo como consecuencia, su valide!, eficacia, nulidad o anulabilidad del acto. (s
mismo se d& objetivos especficos" Se)alar en qu& fase de la simulacin ,voluntad
interior, voluntad declarada y voluntad com#n- se configura la voluntad como
requisito del acto jurdico* explicar si en la simulacin existe una divergencia entre la
voluntad real y la voluntad declarada o si se trata de acuerdo simulatorio aparente
entre estas voluntades* y de especificar los efectos en que incurre la simulacin en
sus diversas facetas.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
RESUMEN
La simulacin es uno de los vicios generados deliberadamente por
la voluntad de las partes que en ella intervienen, y consiste en aparentar
la existencia de un acto jurdico que en realidad no existe, es decir un
acto jurdico ficticio, en la cual se esconde una intencin de parte de
quienes la reali!an. +ara que exista simulacin es necesaria la
presencia de dos elementos que conforman su estructura" a- la
apariencia contractual, habiendo una supuesta divergencia entre la
voluntad real y declarada y b- acuerdo simulatorio, con la finalidad de
enga)ar a terceros. %ntre las modalidades se simulacin tenemos a la
simulacin absoluta, relativa, parcial, por interposicin, lcita e ilcita,
teniendo como efectos entre las partes, la ineficacia cuando se trate de
simulacin absoluta y la eficacia cuando se trate de la simulacin
relativa, incluyendo la que resulte de la interposicin de persona. .
respecto a los efectos con terceros a quien de buena fe y a ttulo
oneroso haya adquirido del titular aparente, la simulacin no puede ser
opuesta por las partes.
PALABRAS CLAVES: %nga)ar, aparentar, fraude, acuerdo simulatorio
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y LA
VOLUNTAD DECLARADA EN EL ACTO JURDICO
SUMARIO: I.- LA SIMULACIN COMO VICIO DE LA VOLUNTAD
EN EL ACTO JURDICO. II.- TEORAS SOBRE LA SIMULACIN. III.-
REQUISITOS Y CARACTERSTICAS. /.0. 12S345647821(1 %597%
:4L;59(1 7%(L . L( 1%3L(7(32<5. /.=. %L (3;%714 S28;L(94724.
/./. %L 625 1% %5>(?(7. IV.- MODALIDADES DE SIMULACIN EN
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
LOS ACTOS JURDICOS. @.0. S28;L(32<5 (AS4L;9(. @.=.
S28;L(32<5 7%L(92:(. @./. S28;L(32<5 +(732(L. @.@. S28;L(32<5
+47 259%7+4S232<5. @.B. S28;L(32<5 LC329(. @.D. S28;L(32<5 2LC329(.
V.- EFECTOS DE LA SIMULACIN. B.0. %6%394S %597% L(S
+(79%S. B.0.0. %n la simulacin absoluta. B.0.=. %n la simulacin relativa.
B.0./. %n la simulacin por interposicin. B.=. %6%394S 345 7%L(32<5 (
9%73%74S. B.=.0. ( ttulo gratuito. B.=.=. ( ttulo oneroso. VI.- ACCIN DE
NULIDAD POR SIMULACIN. D.0. L( (332<5 1% 5;L21(1 +47
S28;L(32<5 %E%7321( +47 L(S +(79%S, D.=. L( (332<5 1% 5;L21(1
+47 S28;L(32<5 %E%7321( +47 9%73%74S
I.- LA SIMULACIN COMO VICIO DE LA VOLUNTAD EN EL ACTO
JURDICO
5ormalmente, los particulares celebramos contratos o actos jurdicos con la
intencin de quedar vinculados por los efectos prcticos de los mismos. +or ejemplo,
si deseamos dar en arrendamiento un inmueble lo hacemos para adquirir el derecho
de percibir una suma dineraria por concepto de renta, mientras que los sujetos que
deseen tomar un bien en arrendamiento lo harn para adquirir el derecho de usarlo.

Suele suceder, sin embargo, que, por diversas circunstancias Flcitas o ilcitasG
podemos no desear que ello ocurra as. %llo puede obedecer a dos motivos" a- que
no queramos vincularnos con efecto alguno o. b- que deseemos vincularnos con los
efectos de un contrato distinto del que celebramos. (nte esta situacin se da la figura
de la simulacin por medio del cual podemos aparentar un acto jurdico frente a
terceros con el fin de enga)arlos.
Simular significa fingir o aparentar que se reali!a un acto jurdico, cuando la
intencin de las partes es reali!ar otro jurdico distinto ,relativa-, o no reali!ar ning#n
acto jurdico ,absoluta-* existe una finalidad enge)ar, utili!ndose una declaracin
que difiere de la voluntad real interna o escondida, pero conocida por las partes
intervinientes. La declaracin externa simulada est dirigida a los terceros.
0

La simulacin es la declaracin solo aparente, que se emite de acuerdo con la
otra parte para enga)ar a terceros. Se trata de un acuerdo de los sujetos que
intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa declaracin de voluntad con el
nimo de que los terceros crean en lo aparente y no cono!can la realidad.
9477%S :HSI;%J ,=KK0-, se)al que Lhay simulacin cuando las partes de
com#n acuerdo, con el fin de enga)ar a terceros, celebran un acto jurdico aparente o
un acto jurdico real ocultado bajo aparienciaM.
=
3on lo expresado por el autor, se deriva que la intencin de los simulantes
consiste o bien en celebrar un acto jurdico meramente aparente que no tiene nada de
real Gsimulacin absolutaG, o bien en celebrar un acto real dndole una apariencia
distinta para ocultarlo a la vista de los dems Gsimulacin relativaG.
%n conclusin, podemos definir a la simulacin como uno de los vicios
generados deliberadamente por la voluntad de las partes que en ella intervienen, y
1
>45J(L4 8%J(, 8auricio. El negocio jurdico, Lima, editorial (legre, =KK/, p. =NO.
2
9477%S :HSI;%J, (nbal. Acto jurdico, =P edicin, Lima, editorial 2demsa, =KK0, p. B0O.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
consiste en aparentar la existencia de un acto jurdico que en realidad no existe, es
decir un acto jurdico ficticio, en la cual se esconde una intencin de parte de quienes
la reali!an.
II.- TEORAS SOBRE LA SIMULACIN
L2J(714 9(A(41(, citado por >45J(L4 8%J( se)al que existen tres
grandes teoras sobre la simulacin" la teora voluntarista, seg#n la cual la simulacin
es un caso de discrepancia entre la voluntad interna y la voluntad declarada* la teora
declaracionista, que entiende que en la simulacin hay tambi&n un caso de
discrepancia o divergencia pero entre la declaracin y la contradeclaracin* y la teora
clsica francesa, que entiende que la simulacin es un supuesto de causa falsa.
/
%n nuestro concepto, la que mejor explica y fundamenta la naturale!a jurdica
de la simulacin es la teora voluntarista, ya que afirma que la declaracin es
meramente instrumental* y que en consecuencia, en caso de disparidad entre lo
anmico y lo declarado hay declaracin sin voluntad y en consecuencia un acto
invlido.
III.- REQUISITOS Y CARACTERSTICAS
Los maestros :21(L 7(8C7%J
@
. %723 +(L(324S citado por >45J(L4
8%J(
B
concuerdan que los requisitos y caractersticas de la simulacin son los
siguientes" a- 1iscrepancia consciente y voluntaria entre la voluntad real y la
declaracin expresada* b- 3oncierto o acuerdo simulatorio entre las partes y c-
propsito de enga)ar a terceros.
3.1. DISCONFORMIDAD ENTRE VOLUNTAD REAL Y LA DECLARACIN
%n todos los casos de simulacin existe una divergencia consciente
entre lo manifestado y lo querido. %sta concepcin que se anota con nitide! y
pareciera estar exenta de observaciones, no es receptada uniformemente por
la doctrina de los autores. (s 9477%S :HSI;%J ,=KK0-
D
se)al que cuando
se celebra un acto simulado las partes no manifiestan una voluntad distinta a
su interno querer, sino, por el contrario, expresan su deseo com#n de reali!ar
un acto aparente, ficticio, mentiroso, con el fin de enga)ar inocuamente o en
perjuicio de terceros, ya porque no se quiere concertar algo real alguno
,simulacin absoluta-, ya porque se quiere concertar un acto real distinto del
acto aparente ,simulacin relativa-. (s tambi&n los simulantes aparentan
querer algo, cuando en realidad no quieren nada ,que tambi&n es un querer
negativo- o quieren algo diferente. (s por ejemplo cuando se dice vender pero
se quiere donar, hay igualmente voluntad de declarar vender, pero este es una
imagen aparente para los terceros, lo que en realidad desean las partes es
donar, de tal manera que ya existe una intencin, sabe lo que ellos desean,
pero para tal propsito deben aparentar para hacerlos crebles ante los dems.
3
>45J(L4 8%J(, 8auricio p. =NN.
4
:21(L 7(8C7%J, 6ernando. El Acto Jurdico. OQ edicin, >aceta Eurdica S.(, Lima F +er#, =KKO, p.
@=/.
5
>45J(L4 8%J(, 8auricio. El negocio jurdico, 4b cit. p. =RK.
6
9477%S :HSI;%J, (nbal. Acto jurdico, 4b. 3it. p. B@/.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
%s por esta ra!n que no existe una discordancia entre lo querido y lo
declarado, puesto que es una contradiccin de manera ficticia.
+or otra parte, distinguidos juristas separan ambas declaraciones
considerando con autonoma, llevando as a entender que en la simulacin
aparecen dos negocios opuestos con declaraciones vlidas y conscientes en
ambos, aunque contradictorias. %sta concepcin lleva a confusin, si bien es
cierto que hay dos voluntades ,real y declarada- esto no conlleva afirmar que
se den un doble negocio o acto, puesto que las partes bien desean o no recaer
en los los efectos que se dan el acto, disfra!ando a trav&s de otro acto que es
solo aparente, ms no real, de tal modo que sirve de medio para lograr la
consecucin de sus fines.
3.. EL ACUERDO SIMULATORIO
1enominado tambi&n declaracin interna, o contradeclaracin, es el
resultado de consentimiento de las partes, donde se manifiesta la com#n
intencin de las partes para crear la apariencia. %l acuerdo simulatorio debe ser
anterior o simultneo a la declaracin externa aparente.
%ste acuerdo de simular es fundamental, y no basta solo el conocimienG
to por parte de uno de los contratantes del propsito que tiene el otro de
simular* es indispensable que exista un acuerdo expreso entre las partes
respecto de tal propsito, lo cual significa que la simulacin deber siempre
presentarse como "convenida".
O
%n este sentido est referido al
contradocumento, tambi&n llamando contraescritura o contradeclaracin. 9iene
como contenido la manifestacin de las partes, haciendo saber la clase de
simulacin reali!ada.
N
%s decir la contraescritura est destinada a constatar la
convencin secreta de las partes que simulan el acto, y tiene como principal
utilidad ser un medio probatorio efica!. +uede ser hecho en instrumento p#blico
o privado* necesita de las firmas de las partes o de una de ellas. Si es
redactado por instrumento privado no requiere de formalidades especiales,
pero si es reali!ado por escritura p#blica debe someterse a las formas que para
ello requiere la ley.
3.3. EL FIN DE ENGA!AR.
La finalidad que persigue todo acto jurdico simulado, es enga)ar a
los terceros, pues los simulantes pretenden que los terceros se conven!an
que el acto reali!ado es verdadero. %n este sentido los extra)os al acto
jurdico toman como real lo aparente, de tal modo que solamente
enga)ndolos podrn obtener los fines prcticos que persiguen alcan!ar con
la simulacin.
%ntonces la simulacin debe darse por acuerdo de las partes para
perjudicar a un tercero, es decir las partes acuerdan la forma y el acto que
van a simular, con el propsito de enga)ar a un tercero.
7
>;92%77%J 3(8(3S4, Talter. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores especialistas, Lima,
%ditorial >aceta Eurdica, =KK/, OR=.
8
348+(>5;332 1% 3(S4, 7ub&n S. El negocio jurdico, Auenos (ires, editorial (strea,
0RRO. p. /=/.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
IV.- MODALIDADES DE SIMULACIN EN LOS ACTOS JURDICOS
5uestra doctrina en materia de simulacin sostiene la existencia de tres tipos
de simulacin, dgase absoluta, relativa y parcial, las mimas que se encuentran
reguladas en el 3digo 3ivil +eruano, especficamente en los artculos 0RK, 0R0 y 0R=
respectivamente.
".1. SIMULACIN ABSOLUTA
%l artculo 0RK de nuestro 3digo 3ivil +eruano, referido a la
Simulacin (bsoluta, se)ala" Lpor la simulacin absoluta se aparenta
celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente voluntad para
celebrarloM.
%n la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concreta de crear
una situacin aparente y, por tanto, no vinculante. %n ese sentido debemos
interpretar la norma bajo anlisis. +or la simulacin absoluta se aparenta
celebrar un negocio jurdico cuando en realidad no se constituye ninguno. %l
negocio jurdico celebrado no producir consecuencias jurdicas entre las
partes porque la causa en este supuesto significa crear una apariencia de
vinculacin jurdica entre las partes.
;n claro ejemplo de simulacin absoluta, ser cuando una persona
con el fin de enga)ar a sus acreedores simula enajenar sus bienes a otros, a
fin de impedir que estos cobren sus cr&ditos, pero en realidad no se
transfiere nada y lo #nico que se busca es aparentar la celebracin de tal
acto, puesto que, ni la transferencia del bien ni el pago del precio se han
concreti!ado.
".. SIMULACIN RELATIVA
%L 3digo 3ivil contempla la simulacin relativa en el artculo 0R0,
aduciendo de esta que" Cuando las partes han querido concluir un acto
distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que
concurran los requisitos de sustancia forma no perjudique el derecho de
tercero!"
%n la simulacin relativa las partes aparentan celebrar un negocio
jurdico distinto del verdaderamente constituido. %l negocio simulado es el
negocio aparente y el negocio disimulado es el negocio oculto a los terceros.
La causa en la simulacin relativa es ocultar un negocio jurdico disimulado
distinto del negocio simulado
R
.
La simulacin relativa supone un acto complejo querido por la voluntad
con doble carcter" aparente y verdadero. %n su carcter aparente, el acto
es querido como carente de efectos jurdicos entre ellas, por tanto no tiene
valide!, caso contrario en el carcter verdadero posee eficacia siempre y
cuando re#na los elementos esenciales exigidos para su existencia, tal es el
caso por ejemplo de la escritura p#blica y de la licitud.
9
>;92%77%J 3(8(3S4, Talter. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores especialistas, 4b. 3it, p.
ORO.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
".3. SIMULACIN PARCIAL
La simulacin relativa relativa puede ser parcial o total.
0K
La
simulacin absoluta es siempre total por cuanto afecta al acto en su
integridad. La simulacin relativa parcial recae solamente sobre alguna de
las estipulaciones del acto. %sto sucede cuando el acto contiene unas
estipulaciones que son verdaderas y otras que son falsas. 9al como en un
contrato de compraventa se ha simulado el precio con la finalidad de evadir
impuestos.
5uestro 3digo 3ivil, se)ala en su artculo 0R= que, la simulacin
parcial es de aplicacin cuando en el acto se hace referencia a datos
inexactos o interviene interpsita persona. 3uando refiere a la primera, se
da en la incorporacin de datos falsos en una declaracin negociaU. +or
ejemplo, constituye un supuesto de simulacin relativa cuando el contrato en
el que figura el precio falso de die! ha de considerarse como contrato simuG
lado, que disimula otro, aquel en el que se estableci el precio verdadero de
mil. %n cambio, la simulacin relativa mediante interpsita persona, se da
cuando en un negocio jurdico simulado aparece como parte un sujeto F
interpuestoG, que es una persona distinta de la verdadera parte GinterponenG
teG. %l interpuesto aparece como parte en el negocio pero no reali!a ninguna
actividad, no adquiere en la realidad ning#n derecho, sirve solo de
intermediariaGentre los interesados Ginterponente y contraparteG. +ara llegar
a este negocio es necesario un concreto acuerdo de simulacin F
contradeclaracinG entre las partes del negocio jurdico simulado y el tercero
interponente. %l negocio simulado es reali!ado por una persona
GinterpuestoG que interviene para ocultar qui&n hace una enajenacin, o
qui&n ser el verdadero o definitivo titular de la situacin jurdica subjetiva
que se transmite.
00
".". SIMULACIN POR INTERPOSICIN
La mayora de autores consideran a la simulacin por interposicin
como una forma de simulacin relativa* sin embargo, en esta clase de
simulacin encontramos tres personas" dos que aparentan el acto y la otra
que permanece oculta.
%n esta forma de simulacin, las partes al reali!ar el acto jurdico
constituyen o transmiten derechos a otras personas interpuestas que no son
aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten, tal como
ocurre cuando una persona desea hacer una donacin a otra, pero sin que
figure el nombre de &sta en el acto jurdico* en este caso las dos partes
convienen en que apare!ca un tercero como donatario. %sta misma
modalidad se emplea cuando se busca socios ficticios para cubrir el mnimo
legal en la constitucin de sociedades annimas.
10
9477%S :HSI;%J, (nbal. Acto jurdico , 4b 3it. p.B@0
11
>;92V77%J 3(8(3S4, Talter. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores especialistas , 4b. 3it,
p. NK0
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
%n otras palabras, esta clase de simulacin es sobre la persona del
titular del derecho del acto y consiste en la ocultacin que las partes reali!an
en un acto jurdico de la persona realmente interesada.
%n esta simulacin, no hay divergencia entre la declaracin de
voluntad y la intencin de los sujetos, pero si respecto del titular del derecho*
el que aparece como titular es una persona ficticia, que recibe el nombre de
testaferro, interpsita persona, reali!ando actos como si se tratara del
verdadero titular.
0=

".#. SIMULACIN LCITA
La simulacin es lcita, legtima, inocente o incolora, cuando no tiene
por fin perjudicar a terceros o transgredir normas imperativas, el orden
p#blico o las buenas costumbres. 4L(J(A(L citado por >45J(L4 8%J(
0/
sostuvo al respecto que la caracterstica principal de esta clase de actos
radica en la falta de intencin dolosa de los otorgantes, ya que no se
proyecta en perjuicio de la ley o de alguien, es decir, solo obedece a
ra!ones de orden moral, o de orden familiar o de un deseo de liberalidad
para beneficiar a personas con quienes existen relaciones de afecto o de
comodidad, ya que de otra manera tendra inconvenientes en su
celebracin. +or ejemplo un comerciante que desea hacer descuentos
especiales a un cliente sin suscitar la protesta de los otros puede recurrir a
la simulacin del precio" aqu el fin es lcito.
".$. SIMULACIN ILCITA
%n cambio la simulacin es ilcita, maliciosa, cuando tiene por fin
perjudicar a terceros, cuando se atenta contra el texto expreso de la ley, o
los encaminados a disminuir los intereses del %stado u ocultar la
transgresin de normas imperativas, el orden p#blico o las buenas
costumbres. %s decir con la simulacin ilcita se puede perseguir eludir
prohibiciones legales, evitar el pago de tributos, defraudar a los acreedores,
etc.
%l perjuicio a los derechos de terceros puede ser actual o futuro.
0@
%l
actual cuando lesiona directamente el derecho existente de terceros,
defraudando la legitimidad y los efectos de estos* por eso esta simulacin se
denomina tambi&n fraudulenta, como en el caso de un deudor que reali!a
una venta simulada de #nica casa para burlas los derechos de sus
acreedores.

%l perjuicios futuro cuando a trav&s del tiempo el acto simulado
preexistente vulnera otros derechos* as, cuando un padre que tiene varios
hijos simula la venta de su casa a uno de ellos, en este caso el derecho
futuro de los otros hijos ya tiene el perjuicio preexistente con el acto
simulado.
12
>45J(L4 8%J(, 8auricio. El negocio jurdico, 4b. cit. p. =R/.
13
>45J(L4 8%J(, 8auricio. El negocio jurdico, 4b. cit. p. =R@.
14
2174>4 1%L>(14, 9efilo. 9eora del (cto Eurdico, =P edicin, %dit. 8oreno S.(., Lima, =KK@, p.0O=.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
%sta clase de simulacin se ha previsto en el art. 0R/ del 3.3. al
permitir la accin de nulidad del acto simulado por el tercero perjudicado.
V.- EFECTOS DE LA SIMULACIN
Los efectos de la simulacin dependen de la naturale!a del acto simulado. %stos
efectos son de dos clases" con relacin a los contratantes o partes que han intervenido
en la simulacin y efectos respecto a terceros, a quienes se ha transmitido el derecho
proveniente del contrato simulado.
#.1. EFECTOS ENTRE LAS PARTES
%n cuanto a la eficacia de la simulacin con relacin a las partes cabe
distinguir si se trata de simulacin absoluta o simulacin relativa, o por
interposita persona.
#.1.1. E% &' ()*+&',)-% '.(/&+0'
5o tiene ning#n efecto, el acto jurdico reali!ado con simulacin
absoluta es nulo, de manera que no tiene eficacia alguna, pues se
trata slo de un acto aparente, irreal, que carece de contenido, pues la
voluntad de las partes qued contenida #nicamente en el acuerdo
simulatorio convenido precisamente para no producir un acto
verdadero. 1e tal manera que no crea en realidad ning#n vnculo
jurdico ni derecho u obligacin alguna* y por lo tanto, la situacin
jurdica de los otorgantes es la misma que tenan antes del acto
simulado.
0B
%ntonces, la simulacin absoluta es inefica! entre las partes
porque el acto jurdico en qu& consiste es nulo. . lo es, porque el acto
jurdico debe nutrirse de la voluntad expresada en la manifestacin, y
no en el acuerdo simulatorio, para la produccin de los efectos. %n el
acto jurdico simulado con simulacin absoluta hay ausencia de una
voluntad real, de una intencin verdadera, para producir los efectos
que el acto, de ser verdadero habra de producir. La manifestacin
est dirigida a constituir una apariencia ms no a la creacin de una
relacin jurdica, regularla, modificarla o extinguirla.
#.1.. E% &' ()*+&',)-% 12&'0)3'
%n la simulacin relativa, el acuerdo simulatorio es para producir
un acto aparente, irreal, y un acto verdadero, que permanece oculto.
%l acto aparente no despliega ninguna eficacia para las partes pues
&stas se le han dado al acto oculto que conforme al artculo 0R0, es el
que tiene efecto entre ellas siempre que re#na los requisitos de
sustancia y forma.
0D
%l efecto que produce la simulacin relativa es la anulabilidad del
acto jurdico que han reali!ado y que solamente las partes podrn
15
3fr. :21(L 7(8C7%J, 6ernando. %l (cto Eurdico, 4b. 3it., p.0O/.
16
:21(L 7(8C7%J, 6ernando. El Acto Jurdico, 4b. 3it. p. /B@.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
hacer la accin pertinente. 3aso contrario se anula el acto jurdico
reali!ado cuando no concurran los requisitos de sustancia y forma y
perjudique el derecho de terceros.
0O

%n conclusin en la simulacin relativa, que se caracteri!a, como
hemos indicado, por un acto oculto y uno aparente, el acto aparente es
nulo mas no lo es el acto oculto, pues es un acto verdadero, que
gobierna las relaciones entre las partes y el que despliega la eficacia
que los simulantes han querido* es por eso que el efecto de la
simulacin relativa entre las partes es la de la anulabilidad, teniendo
eficacia solo entre &stos, debiendo adems concurrir los requisitos de
sustancia y forma y no ser ilcita, esto es, perjudicial al derecho de
terceros.
#.1.3. E% &' ()*+&',)-% 4/1 )%0214/(),)-%
%n la simulacin por interpsita persona, el acto no surte efectos
para el testaferro ,por ser un tercero frente a la relacin jurdica
creada- sino para la parte oculta. Si el testaferro se encuentra en la
posesin material de los bienes debe entregarlos a su titular" el
contratante oculto. +or ejemplo, si ( ha enajenado un bien a 3 por
intermedio del testaferro A* 3 puede pretender de A el bien haciendo
que se declare judicialmente, si es necesario, que A es propietario slo
en apariencia. %s decir 3, habiente causa del simulante enajenante (,
puede oponer la simulacin al simulante adquiriente A.
0N

7especto a los efectos entre las partes, se concluye que la
simulacin absoluta es inefica! porque el #nico acto en que consiste F
el aparente o simuladoG es nulo. La simulacin relativa, incluyendo la
que resulte de la interposicin de persona, sino es ilcita, tiene eficacia,
pues es nulo el acto aparente o simulado ms no el ocultado simulado.
#.. EFECTOS CON RELACIN A TERCEROS
1e acuerdo a ley pueden presentarse dos casos, seg#n que el tercero
haya adquirido a ttulo gratuito o a ttulo oneroso.
#..1. A 050+&/ 61'0+)0/
+or regla general, si la transmisin tuvo lugar a ttulo gratuito la
accin de simulacin contra el tercero ser procedente, con el objeto
de que las cosas vuelvan a su estado anterior.
0R
%n este caso el
restablecimiento de la verdad no perjudica al donante, porque ha
transferido una cosa que en realidad no le perteneca* ni al donatario,
desde que en su adquisicin no ha dado nada en recompensa y
adems evita un perjuicio al que simuladamente transfiri el bien a su
cmplice.
17
3fr. 2174>4 1%L>(14, 9efilo. #eora del Acto Jurdico. 4b. 3it., p. 0O@.
18
9477%S :HSI;%J, (nbal. Acto jurdico. 4b 3it. p. BBN.
19
2174>4 1%L>(14, 9efilo. #eora del Acto Jurdico. 4b. 3it., p. 0OD.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
#... A 050+&/ /%21/(/
%l artculo 0R@ de nuestro 3digo 3ivil +eruano, referido a la
inoponibilidad de la simulacin se)ala que LLa simulacin no puede
ser opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados a quien de
buena fe y a ttulo onerosos haya adquirido del titular aparenteM.
3onforme a lo dispuesto en el at. 0R@, ninguno de los
simulantes, ni el titular aparente, ni el efectivo, ni sus herederos, ni sus
acreedores, aunque estos resulten perjudicados, pueden oponer la
simulacin a quien de buena fe y a titulo oneroso haya adquirido
derechos del titular aparente.
+or el principio de la seguridad jurdica de la circulacin de los
bienes, el titular aparente por haber adquirido, de buena fe y a ttulos
onerosos, derechos o garantas reales sobre los bienes que fueron
objeto del acto simulado, est plenamente protegida por el beneficio
de la inoponibilidad de la simulacin, a#n cuando el acto simulado
haya sido declarado nulo. %jemplo" ( vende simuladamente un bien a
A, quien burlando la confian!a en &l depositada, vende el bien a 3 que
lo compra de buena fe, esto es, en la firme creencia de que A es el
verdadero propietario. 5i los contratantes simulantes ( . A, ni sus
herederos, ni sus acreedores, ni cualquier otro tercero perjudicado
puede oponer la simulacin al comprador 3, ni a sus herederos.
Si el derecho del simulante adquiriente est inscrito en el registro
p#blico correspondiente, el tercero subadquiriente de buena fe y a
ttulo oneroso est plenamente protegido por la regla del art, =K0@ que
dice" L%l tercero que de buena fe adquiere a titulo oneroso alg#n
derecho de persona que en el registro aparece con facultades para
otorgarlo, mantiene su adquisicin una ve! inscrito su derecho,
aunque despu&s se anule, rescinda o resuelva el del otorgante por
virtud de causas que no consten en el registro p#blico. La buena fe del
tercero se presume mientras no se pruebe que conoca la inexactitud
del registroM.
Las consecuencias derivadas de tal acto, son asumidas por el
simulante enajenante y no el tercero, de tal manera que debe
responder por las consecuencias da)osas que se deriven. 1e esto se
sigue en el ejemplo propuesto" ( pierde la propiedad del bien ,y slo
podr dirigirse contra A para obtener el resarcimiento del da)o-.
VI.- ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN
%l profesor 4L(J(A(L sostiene que la accin de nulidad por simulacin Les el
derecho que tienen las partes y terceros perjudicados para hacer declarar
judicialmente la simulacin, o sea la declaracin en sentencia, de que ning#n acto, ni
serio y real ha existido entre los pactantes, en el caso que haya habido una simulacin
absolutaG, o la declaracin judicial del acto que realmente haba celebrado con la
apariencia de otro, en el caso de una disimulacin o simulacin relativaM.
=K
20
2174>4 1%L>(14, 9efilo. #eora del Acto Jurdico. 4b. 3it., p. 0ON.
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
$.1. LA ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN EJERCIDA POR LAS
PARTES
.
La accin de nulidad por simulacin ejercida por las partes es
procedente en la simulacin absoluta y en la simulacin relativa, ya sea lcita o
ilcita. %l legislador ha previsto en el art. 0R/ que LLa accin para solicitar la
nulidad del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las partes...M.
La accin de nulidad por simulacin absoluta puede interponerse por
una de las partes o sus herederos contra la otra, y si la cosa objeto de
simulacin ha pasado a otra persona, se comprender en la demanda a &sta
#ltima, a fin de que el jue! se pronuncie en el sentido que en el acto simulatorio
no ha existido realmente voluntad para reali!arlo* y por tanto no hay ning#n
derecho para el titular aparente.
$.. LA ACCIN DE NULIDAD POR SIMULACIN EJERCIDA POR
TERCEROS
Los terceros perjudicados por un acto simulado, tienen expedito su
derecho para ejercer la accin de nulidad por simulacin y solamente es
procedente cuando la simulacin es ilcita o contraria a la ley.
%n este caso el art. 0R/ faculta a los terceros perjudicados a ejercer la
accin de nulidad, cuando dispone que LLa accin para solicitar la nulidad del
acto simulado puede ejercitada... por el tercero perjudicadoM... %sta norma
protege a los terceros que han reali!ado actos jurdicos a ttulo oneroso y de
buena fe.
La accin de nulidad por simulacin es prescribible* esto es que si los
terceros, no ejercitan la accin de nulidad absoluta por simulacin absoluta
dentro de los die! a)os su derecho ha prescrito ,art. =KK0 inc. 0P- y de dos
a)os para la simulacin relativa ,art. =KK0 inc. @P-.
1espu&s de haber anali!ado y desarrollado toda esta investigacin en el
presente artculo, se ha llegado finalmente a la conclusin que la simulacin es uno de
los vicios generados deliberadamente por la voluntad de las partes que en ella
intervienen, y consiste o bien en celebrar un acto jurdico meramente aparente que no
tiene nada de real Gsimulacin absolutaG, o bien en celebrar un acto real dndole una
apariencia distinta para ocultarlo a la vista de los dems Gsimulacin relativaG. Se trata
de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurdico para emitir una falsa
declaracin de voluntad con el nimo de que los terceros crean en lo aparente y no
cono!can la realidad.
3on respecto a la interrogante formulada, se concluye que la configuracin de
la voluntad como requisito esencial del acto jurdico se encuentra en la voluntad
interna individual o voluntad real que se formula en el contradocumento reali!ado por
las partes simulantes en un acuerdo simulatorio. (s mismo cabe afirmar que no existe
propiamente dicho una divergencia entre la voluntad real y la voluntad declarada,
puesto que las partes no manifiestan una voluntad distinta a su interno querer, sino,
por el contrario, expresan su deseo com#n de reali!ar un acto aparente, ficticio,
mentiroso, con el fin de enga)ar inocuamente o en perjuicio de terceros, ya porque no
se quiere concertar algo real alguno ,simulacin absoluta-, ya porque se quiere
SIMULACIN: DIVERGENCIA O NO ENTRE LA VOLUNTAD REAL Y
LA VOLUNTAD DECLARADA
concertar un acto real distinto del acto aparente ,simulacin relativa-* o cuando en
realidad no quieren nada ,que tambi&n es un querer negativo- o quieren algo diferente*
por ejemplo ya sea para favorecer a otras personas o para eludir prohibiciones
legales, evitar el pago de tributos, defraudar a los acreedores, etc.
+or otra parte los efectos que se atribuyen al acto jurdico simulado se dan
siempre en la voluntad interna, ya que es la verdadera intencin y querer que tienen
las partes al momento de celebrarlo. %s decir su eficacia se deriva de la voluntad real
cuando se trata de una simulacin relativa, siempre que concurran los requisitos de
sustancia y forma y &sta no sea ilcita, esto es, perjudicial al derecho de terceros. (
diferencia de cuando frente a terceros, &ste haya adquirido a titulo oneroso y de buena
fe por ante el titular aparente, la simulacin no puede ser opuesta por las partes.
6inalmente es de vital importancia, as mismo tener conciencia de que, en
materia de simulacin, el ordenamiento jurdico ha adoptado una posicin neutra.
1icho en otros t&rminos, el ordenamiento no reprueba per se los intentos, sino que se
limita a constatar que ellos existen. Si ello no fuera as, no existira una norma como la
que contiene el artculo 0R0 del 3digo 3ivil, el cual, lejos de prohibir la simulacin,
establece que, en el caso de la simulacin relativa, tendr efecto entre las partes el
contrato aparente, todo ello, en virtud del criterio seg#n el cual, entre las partes, la
realidad prevalece sobre la apariencia. Si el ordenamiento hubiera querido proscribir
este tipo de manifestaciones de la autonoma privada, se hubiera limitado a establecer
una norma que diga que el negocio oculto no tiene efecto entre las partes para, de tal
manera, desincentivar las operaciones hacia el propsito.
REFERENCIAS BIBLIOGR7FICAS
348+(>5;332 1% 3(S4, 7ub&n S. El negocio jurdico, Auenos (ires, editorial
(strea, 0RRO.
>45J(L4 8%J(, 8auricio. El negocio jurdico, Lima, editorial (legre, =KK/.
>;92%77%J 3(8(3S4, Talter. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores
especialistas, Lima, %ditorial >aceta Eurdica, =KK/.
2174>4 1%L>(14, 9efilo. 9eora del (cto Eurdico, =P edicin, %dit. 8oreno S.(.,
Lima, =KK@
9477%S :HSI;%J, (nbal. Acto jurdico, =P edicin, Lima, editorial 2demsa, =KK0.
:21(L 7(8C7%J, 6ernando. El Acto Jurdico. OQ edicin, >aceta Eurdica S.(, Lima F
+er#, =KKO.