Tesis Sahedana Corregido 15-04-2012-2

I
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
RMULO GALLEGOS
REA DE POST GRADO
ESPECIALIZACIN PROCESAL CIVIL
ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
LOS VICIOS EN LAS CITACIONES Y NOTIFICACIONES COMO CAUSA
DE NULIDAD EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO
Autora;
Abg. Sahedana Turbay
C.I N 16.423.394
Valencia, Abril 2012

II
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
RMULO GALLEGOS
REA DE POST GRADO
ANTEPROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
Trabajo de Grado para optar al Ttulo de Especialista en
Derecho Procesal Civil
Autora;
Abg. Sahedana Turbay
C.I N 16.423.394
Tutora:
Abg. Soraya Vilorio
Valencia, Abril 2012

III
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD RMULO GALLEGOS
REA DE POST GRADO

Ciudadano:
Coordinador (a) y dems miembros de
La Comisin Tcnica de Trabajo de Grado o
Tesis Doctoral.
Universidad Rmulo Gallegos. Extensin Valencia
Su despacho.-

APROBACIN DEL TUTOR
En mi carcter de tutora del Trabajo Especial de Grado, presentado por la
ciudadana Sahedana Turbay, titular de la cdula de identidad N V-16.423.394, para
optar al Grado de Especialista en Derecho Procesal Civil, cuyo Ttulo es: Los
Vicios en las Citaciones y Notificaciones como Causa de Nulidad en el
Procedimiento Civil Venezolano; considero que dicho trabajo rene los requisitos
y mritos suficientes para ser sometido a la presentacin pblica y evaluacin por
parte del Jurado Examinador que se designe.
En la ciudad de ___________, a los ______, del mes de___________ de
_____________.
Firma
___________________________
Nombre y Apellidos
C.I. N

IV
DEDICATORIA
A mi Dios todo Poderoso, por ser mi gua en todos los caminos de mi vida, por
llenarme de fe en los momentos difciles y fortaleza para seguir adelante y no
desertar.
A mi abuela Pepita que ya se fue y quien en vida fue la mensajera de Dios en la
tierra durante el camino que vivimos juntas y me dejo la herencia ms grande de mi
vida que es el amor a Dios y la confianza en l en todo momento.
A mi hija Elena, que est por venir, quien apareci en mi vientre en esta etapa de
mi vida, quien me ha llenado de felicidad y esperanzas nuevas, quien ha sido mi
cmplice y me ha acompaado en este camino desde que est conmigo, y que aunque
an no he visto en persona fsica, la puedo sentir, la extrao en todo momento y la
espero con los brazos abiertos para hacerla la nia ms feliz del mundo.
V
AGRADECIMIENTO
A Dios, por encima de todo lo terrenal, eternamente gracias.
A mis padres, Sandra y Nahul, por ser las personas ms nobles del mundo, por
apoyarme y brindarme su ayuda incondicional en todo momento, por confiar en m y
en mis decisiones, por compartir mis alegras y preocupaciones, desde que empez
esta historia en escuela de Derecho de la !ni"ersidad de #arabobo, luego al decidir
ingresar a esta especializacin y hasta el final de la misma y de este traba$o de grado,
quienes fueron pieza fundamental para seguir adelante hasta el final, por ser los
me$ores padres del mundo y por el profundo amor que sienten por m y mis
hermanos. Sin su ayuda mi "ida fuera otra, eternamente agradecida.
A mi esposo, %ornan Augusto, por ayudarme, por respetar mis metas, por
acompa&arme, por ser mi sost'n y por darme la tranquilidad y seguridad, al igual que
mis padres, de que puedo contar con ellos. (or ser mi compa&ero incansable y por
compartir la felicidad de traer al mundo a mi cmplice, Nuestra hi$a )lena.
A mis hermanos, partcipes en este camino y a mis compa&eros de estudios por
su apoyo y de los cuales nacieron nue"as amistades de gran "alor y conser"acin
futura.
VI
NDICE GENERAL
pg.
Dedicatoria.
Agradecimiento
Resumen.
INTRODUCCIN...
CAPTULOS
I EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema.
1.2.1 Objetivo General..........
1.2.2. Objetivos Especficos
1.3 Justificacin..
II MARCO TERICO
2.1 Antecedentes de la Investigacin.
2.2 Bases Tericas..
2.2.1 Aportes jurisprudenciales de las citaciones y notificaciones
2.2.2 La Citacin
2.2.2.1. Caracterstica de la citacin
2.2.2.2. Efectos de la Citacin
2.2.2.2.1. Efectos Procesales
2.2.2.2.2. Efectos Sustanciales
2.2.3. Los actos del rgano jurisdiccional
2.2.3.1. Clasificacin de los actos de comunicacin
2.2.3.1.1. La notificacin
2.2.3.1.2. Emplazamiento
2.2.4. La idoneidad de las citaciones y notificaciones
2.2.4.1. Citacin
2.2.4.2. Modalidades de Citacin
2.2.4.3. Notificaciones
2.2.4.4. Clases De Notificaciones
2.2.4.5. Diferencia entre citacin y Notificacin
2.2.4.6. Requerimiento
2.2.5. Medios idneos de impugnacin de las citaciones y notificaciones
2.2.5.1. Naturaleza Jurdica de los Medios de Impugnacin
2.2.5.2. Justificacin de los medios de Impugnacin
2.2.6. Efectos de la errnea citacin y/o notificacin
2.3 Bases Legales
2.4. Glosario de Trminos
IV
V
IX
1
4
7
8
8
11
16
16
19
19
20
20
20
24
24
24
25
27
27
28
32
32
37
38
40
41
41
45
63
69

VII
III MARCO METODOLGICO
3.1 Tipo de Investigacin
3.2. Diseo de la Investigacin
3.3 Tcnicas e Instrumentos
3.4. Mtodo para el anlisis de Investigacin
*.+ ,peracionalizacin de las "ariables

IV CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
5.2 Recomendaciones
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
73
73
74
75
76
79
81
83
VIII
NDICE DE CUADROS
Pg.
Cuadro N 1. Operacionalizacin de Variables 78

IX
UNIVERSIDAD RMULO GALLEGOS
REA DE ESTUDIOS DE POSTGRADO
ESPECIALIDAD EN DERECHO PROCESAL CIVIL

Autora: Abg. Sahedana Turbay
Tutora: Abg. Soraya Vilorio
Ao: 2012

RESUMEN
A travs de la presente investigacin se desarroll un anlisis sobre los vicios en las
citaciones y notificaciones como causa de nulidad en el procedimiento civil
venezolano, a los fines de evitar la nulidad establecida en el cdigo procesal civil
venezolano, la cual se describi en funcin a lo determinado en la Constitucin de la
Repblica Bolivariana de Venezuela (1999) y el Cdigo de Procedimiento Civil
(1987) entre otras leyes. Adems, con este estudio se pretende, el conocimiento de los
diferentes conceptos de invalidez e ineficacia los cuales son autnomos y operan en
planos diversos. La situacin objeto de estudio se justific al hecho de los errores
tanto en los procedimientos como en los recursos, instrumentos necesarios en el
proceso litis, por lo que se da a conocer la idoneidad de la citacin y la notificacin,
as como la jurisprudencia, y los medios de impugnacin. Finalmente, la metodologa
que se utiliz es la jurdico dogmtica, apoyada en una modalidad documental y en
una revisin bibliogrfica.
Palabras Claves: Nulidad procesal, vicios, notificaciones, citaciones, debido
proceso, Proceso Civil Venezolano.
X
INTRODUCCIN
En el derecho procesal civil venezolano, es comn utilizar trminos como
citacin y mitificacin, una vez que se ha emprendido un juicio, por lo que se puede
decir que la primera, es una orden de comparecencia ante una autoridad judicial y la
comunicacin de esa orden mediante el procedimiento pautado por la ley, es la
notificacin. La citacin puede verificarse indistintamente y para diversos efectos en
la persona de los litigantes, sus representantes legales o convencionales, en el fiscal
del Ministerio Pblico, en los terceros apelantes y en los llamados auxiliares de
Justicia (testigos, expertos, intrpretes, depositarios, entre otros.).
Adems, es consecuencia de la iniciativa de las partes, de manera que la orden
se emite como resultado de la actividad desplegada en el proceso por alguno de los
litigantes, as pues, mediante la presentacin de la demanda, la citacin del tercero, la
promocin de un testimonio, se ordena por el tribunal la presentacin del demandado
para el acto de la contestacin de la demanda, del citado en saneamiento o del testigo
para que rinda declaracin.
Al respecto, seala las doctrina que para se establezca la trabazn de la litis
necesariamente debe darse la citacin efectiva del demandado, ahora bie,n el
problema se presente cuando dicha citacin no cumple con las formalidades
establecidas en la ley, lo que conlleva a estar en presencia de una notificacin, en
dicho caso, se tiene la necesidad de determinar el alcance de lo que establece la
Constitucin de la Republica Bolivariana de Venezuela, en su artculo 49, cuando
prev el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso.
XI
Por lo tanto, al tratarse de una norma, esta consagra el derecho que permite a
todos el acceso a los rganos de la Administracin de Justicia para la defensa de los
intereses de los inculpados, siendo "inviolable en todo estado y grado del proceso",
especficamente en el caso de las citaciones y notificaciones judiciales, porque puede
suceder que dentro de un procedimiento una de las partes se encuentre indefensa ante
una situacin jurdica por no encontrarse bien practicada la debida citacin o
notificacin, si fuere el caso para continuar con el curso del procedimiento, amparado
en el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso.
Con el objeto de estar preparados para futuros problemas dentro del litigio, se
emprendi una cruzada de investigacin documental sobre el tema, comenzando tanto
por autores nacionales, como internacionales, para concluir con sentencias judiciales
sobre el tema utilizando as como mtodo investigativo el anlisis de las tendencias e
interpretaciones dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia.
En tal sentido, el propsito de la investigacin, est orientado a presentar de
manera sencilla, con un lenguaje de fcil comprensin, un anlisis general de los
errores y vicios al momento de elaborar, entregar citaciones y notificaciones
derivadas de un proceso civil, ya que de no ser enterados al demandado y/o
demandante seria causa de anulacin del juicio que se pueda emprender, ya que al no
acudir a la audiencia, se podra concluir en su oportunidad que no se logro un
acuerdo, entre las partes.
En relacin a lo antes mencionado, las nuevas tendencias jurisprudenciales que
se han venido dando a lo largo del tiempo y de nuevas decisiones de la sala, para que
sea practicada la citacin del demandado, han dado origen a la presente investigacin,
ya que la doctrina especializada en esta materia, no es suficiente, por tratarse de un
tema con un nuevo enfoque de la justicia venezolana.
XII
La presente investigacin, se encuentra organizada de la siguiente manera: el
Captulo I: donde se presenta el planteamiento del problema, la formulacin del
problema, los objetivos generales y especficos de la investigacin y la justificacin
de la misma. El Captulo II: denominado Marco Terico, conformado por los
antecedentes de la investigacin, sus bases tericas, la definicin de trminos bsicos
y la definicin de variables. El Captulo III: denominado Marco Metodolgico en el
cual se presenta la metodologa utilizada, es decir, el tipo de investigacin,
finalmente, el Capitulo IV, conclusiones y recomendaciones, adicional a ello, las
referencias bibliogrficas que permitieron la presente investigacin.
XIII
CAPITULO I
EL PROBLEMA
1.1. Planteamiento del Problema
La naturaleza de la citacin surge del derecho a la defensa, que es fundamental
del individuo, lo que significa que tiene un rango constitucional amparado en los
artculos 26 y 49 de la Constitucin Nacional, especialmente contenido ste ltimo,
en su numeral primero el cual dice que
La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo
estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene
derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de
acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas
mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada
culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones
establecidas en esta Constitucin y la ley.

Es decir, el derecho a la defensa implica entonces ser debidamente citado y de ser
odo, por tanto debe existir la comunicacin de la orden de comparecencia y la
posibilidad de ser informado del contenido de la demanda, tener acceso a las pruebas
y disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer la misma. Sern nulas
las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso, en otras palabras, toda
persona declarada culpable tiene derecho a recurrir al fallo, con las excepciones
establecidas en esta Constitucin y la ley.
XIV
Como la nulidad de actuaciones se presenta cuando est integrada, aparente o
realmente, la relacin procesal en un juicio, se considera que resulta necesario tratar
de explicar cmo se integra la misma. En efecto, el acto constitutivo de la relacin
procesal es la demanda judicial, cuya existencia se complementa en el momento en el
cual es comunicado regularmente a la otra parte dicha demanda (emplazamiento) es
pues una condicin para el desarrollo de la relacin procesal. Normalmente no se
puede estatuir sobre una demanda si no fue oda y debidamente citada la parte contra
la cual va propuesta.
Por ello, la demanda judicial existe en el momento en el cual es comunicada
regularmente a la otra parte, y en aqul momento existe la relacin procesal, el
problema se suscita desde el momento en que no se concreta o es realizada o mal
practicada la citacin pues la legislacin no es perfecta y no tiene la medida justa para
determinar cuando la persona que fue citada concuerda realmente con la que ha
recibido la citacin (por ejemplo en casos de usurpacin de identidad), o cuando la
persona citada se encuentre fuera del pas como se planteara sta problemtica,
hasta qu punto es eficaz la citacin por carteles? como se puede determinar si la
persona citada realmente tuvo conocimiento de que existe una causa en su contra?, en
estos y muchos ms, es imposible establecer si ha sido eficaz la citacin aunque haya
sido practicada de la manera procesalmente correcta.
Por todo lo antes mencionado, la jurisprudencia ha determinado otros
mecanismos validos de citaciones y a llegado a aceptar la citacin va electrnica, e
inclusive, telefnica, en estos casos, se plantea la misma problemtica: es realmente
efectiva la citacin o notificacin?, por lo que cuando la persona llamada a
comparecer ante un tribunal, no se haya enterado nunca de que existe un
procedimiento abierto en su contra, habiendo cumplido las formalidades de ley
procesalmente constituidas de manera correcta, la falta de conocimiento no estara
XV
violando el derecho a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva
consagrados en nuestra constitucin?.
Como es sabido, en nuestro derecho, adquirido por el fallo la autoridad de la cosa
juzgada, por falta de apelacin contra la sentencia de la instancia inferior o del
recurso de casacin contra la sentencia de la ltima instancia, cuando ambas se
encuentran viciadas por los defectos que indica el artculo 162 del Cdigo de
Procedimiento Civil, no puede ya ms hacerse valer la nulidad del fallo por vicios de
forma, los cuales quedan sanados por la cosa juzgada; pero est prevista la
invalidacin de los juicios, por determinadas causas, taxativamente sealadas en la
Ley, que es una forma indirecta de atacar la cosa juzgada (querela nulitatis del
derecho comn), desvinculado del recurso de apelacin, para hacer valer nulidades
insanables del juicio, dentro de los trminos fijados en los artculos 742 y 743 del
cdigo vigente.
La Comisin consider conveniente mantener la institucin, pero atendiendo a su
finalidad y naturaleza de recurso excepcional que le ha reconocido la casacin
venezolana, decidi reubicarla, por razones sistemticas, en el Libro Primero del
Proyecto, entre los recursos, inmediatamente despus del Recurso de Casacin.
#omo es sabido, el derecho, adquirido por el fallo la autoridad de la cosa $uzgada,
por falta de apelacin contra la sentencia de la instancia inferior o del recurso de
casacin contra la sentencia de la -ltima instancia, cuando ambas se encuentran
"iciadas por los defectos que indica el artculo ./0 del #digo de (rocedimiento
#i"il, no puede ya ms hacerse "aler la nulidad del fallo por "icios de forma, los
cuales quedan sanados por la cosa $uzgada1 pero est pre"ista la in"alidacin de los
$uicios, por determinadas causas, ta2ati"amente se&aladas en la 3ey, que es una forma
indirecta de atacar la cosa $uzgada 4querela nulitatis del derecho com-n5,
XVI
des"inculado del recurso de apelacin, para hacer "aler nulidades insanables del
$uicio, dentro de los t'rminos fi$ados en los artculos 670 y 67* del cdigo "igente.
)s importante se&alar el 8ecurso de 9n"alidacin, el cual es de carcter
e2traordinario, que persigue re"isar las sentencias definitivamente firmes o
ejecutoriadas, con la finalidad de reparar errores procesales o de hecho ocurridos en
esa sentencia, en la declaracin dictada por un Juez, es decir; son vicios procesales o
de hecho. Sin embargo, el artculo 327 dice; a diferencia del artculo 272, que el
Recurso de Invalidacin procede contra sentencias ejecutorias, es decir; ejecutoriadas.
Esto quiere decir que, una sentencia ejecutoriada basada en Cosa Juzgada, que es
impugnable puede ser revisada con posterioridad por un recurso extraordinario, el
hecho es que el artculo 272 no habla de un recurso especfico, an cuando existen
autores que dicen que se trata de recursos ordinarios porque el 327 dice que es contra
sentencias ejecutorias, pero a su vez el 272 nos dice recursos en trminos generales.
En consecuencia, y de acuerdo a todo lo antes mencionado, surgen las siguientes
interrogantes:
Cules son los aportes jurisprudenciales y de derecho comparado en la
apreciacin de las citaciones y notificaciones en el procedimiento civil?
Existen requisitos de idoneidad de las citaciones y notificaciones en el
procedimiento civil?
Cules son los medios idneos de impugnacin de las citaciones y notificaciones
en el procedimiento civil?
Por qu los vicios en las citaciones y notificaciones causan de nulidad en el
procedimiento civil venezolano?
XVII
1.2. Objetivos de la Investigacin
1.2.1. Objetivo General
Determinar los vicios en las Citaciones y Notificaciones como causa de
nulidad en el Procedimiento Civil Venezolano.
1.2.2. Objetivos Especficos
: Describir los aportes jurisprudenciales y derecho comparado en la apreciacin
de las citaciones y notificaciones en el procedimiento civil.
: Identificar los requisitos de idoneidad de las citaciones y notificaciones en el
procedimiento civil.
: Determinar los medios idneos de impugnacin de las citaciones y
notificaciones en el procedimiento civil.
: Explicar los efectos de la errnea citacin y/o notificacin en el procedimiento
civil.
1.3 Justificacin del Problema
La nulidad, es la sancin procesal sealada por el Cdigo de Procedimiento Penal,
en su propia defensa o en intereses de sus destinatarios, mediante la cual se invalida
jurdicamente actos que ella reglamenta, debiendo recalcar que las causales referidas
en el mencionado Cdigo son taxativas, de tal modo que, cualquier irregularidad que
la ley no conmine su sancin de validez, no produce nulidad, pues son meras
formalidades, recordando una vez ms que solo las solemnidades sustanciales,
producen nulidades, pues una de las caracterstica del Estado Constitucional de
derechos y justicia es que la ley sustancial est sobre la ley procesal, de tal modo que,
XVIII
el recurso de nulidad, es una severa sancin frente a las irregularidades procesales,
que se traducen en ostensibles violaciones de los derechos del procesado.

Adems, la nulidad es la declaracin judicial, por medio de la cual se deja sin
efecto un acto procesal por violaciones de ste y, fundamentalmente de garantas
constitucionales; o sea que es nulo aquello que habiendo nacido con algn vicio tiene
existencia jurdica y por lo mismo produce las consecuencias normales que todo acto
procesal hasta el momento que se declare ese vicio de nacimiento, es decir, el acto es
vlido y debe respetarse hasta que el juez correspondiente llegue a lo contrario; de tal
manera que quien invoca este hecho, debe precisar cules son los fundamentos para
solicitar la existencia de la irregularidad, las normas que considere han sido
vulneradas por la misma; y, de qu manera se han afectado sustancialmente los
derechos de quienes la alegan.

De manera que es necesario, que Estado tenga inters en sustanciar procesos, que
a la vez que sean firmes, se encuentren libres de vicios que pudieron afectar al
ejercicio de derecho de defensa, esto es la justicia; as como, el restablecimiento de
normas procesales, cuyo fin esencial es obtener la justicia de las decisiones, a travs
de un procedimiento que garantice el debido proceso; pues recordemos, que las
normas de procedimiento, le estn dirigidas a los jueces, quienes son los encargados
por el Estado para cumplir dichas normas.

Por lo tanto, hay que evitar los vicios y errores en las citaciones y notificaciones,
pues este recurso ordinario, tiende a excluir todo o parte del proceso, en cuya
sustanciacin no se han cumplido las solemnidades esenciales, exigidas por la ley
penal para dicho proceso.
La investigacin presenta caractersticas propias de las figuras jurdicas, por ello
debe entenderse que la doctrina venezolana slo extiende la nulidad de los actos
XIX
procesales a la inobservancia de las formas esenciales del acto procesal en s, mas no
se extiende a otras causas como son los vicios de sustanciales, es decir, vicios de la
voluntad, la incapacidad, falta de legitimacin y la incompetencia del juez, lo cual el
derecho positivo venezolano lo ubica dentro de un sistema diferente.
Esta investigacin est orientada a explicar la importancia de la correcta practica
de las notificaciones y citaciones en el proceso civil venezolano, su importancia como
pilar fundamental en el derecho a la defensa y el debido proceso y la tutela judicial
efectiva de las partes, as mismo, el problema que se nos presenta cuando algunas de
las partes se encuentra fuera de la jurisdiccin venezolana y lo conllevara a que
existieran vicios en la realizacin de estos actos procesales; o cuando la prctica de la
citacin es correcta pero no corresponden la persona citada con la que ha recibido la
citacin a travs de una especie de usurpacin de identidad, as como tambin su
distincin como figuras procesales.
Por otra parte, se sustenta su relevancia, en virtud de la diversidad de decisiones
de los Tribunales con ocasin de la interpretacin dada a los modos de terminar un
proceso, de tal manera que la citacin es la manera de hacer saber la demanda al
demandado, basada en el Principio de Publicidad Interna, por lo tanto es una garanta
constitucional. Si la citacin no sigue la forma indica el Art.- 120 y el 121 la sancin,
es la nulidad de la actuacin (Cdigo Procesal Civil 3 inc. 1, 129, 252,90, 120, 121).
Por consiguiente, la citacin y notificacin son normas de procedimiento de orden
pblico (CPC, 90) esto quiere decir que su cumplimiento es obligatorio. Ya que al
violar la formalidad no se perjudica solamente al individuo sino que se perjudica
tambin a toda la sociedad.
Asimismo, es necesario tomar en consideracin que los resultados arrojados por
esta investigacin contribuirn como antecedentes bibliogrficos para todos aquellos
que tengan algn inters sobre el tema o que lleven a cabo alguna indagacin al
XX
respecto, y aportar soluciones de agilidad procesal en el sistema de justicia en
Venezuela.
CAPTULO II
MARCO TERICO
Este captulo hace referencia a una serie de reportes de investigaciones previas y
antecedentes bibliogrficos y normativos, que sirven de soporte para el presente
estudio, porque guardan relacin con la problemtica estudiada, centrada en su
aplicacin a reglas tecno legal de las citaciones y notificaciones dentro del
Procedimiento Civil venezolano.
2.1 Antecedentes
Conocidos tambin como revisin de literatura; estn constituidos por los
estudios que otros investigadores han ejecutado y que son similares a los planteados.
Estn constituidos por las tesis de grado, conferencias, seminarios y publicaciones.
En este aspecto se debe realizar el anlisis critico de cada una de las investigaciones
presentadas. Al redactar los antecedentes, se debe identificar los autores y el ao en
que se realizaron los estudios, los objetivos, los resultados y las conclusiones.
Oberto Vlez, (2005), en su Trabajo Especial de Grado titulado los Errores en la
citacin e irregularidad en los edictos, presentado como requisito para optar al Grado
de Especialista en Derecho Procesal, por la Universidad Catlica Andrs Bello,
expone que, el Tribunal Supremo de Justicia, cumpliendo con su labor de guardin de
la legalidad, escudria la sentencia impugnada, encontrando que en su parte transcrita
precedente, se destacan irregularidades observadas tanto en la citacin para la

XXI
contestacin de la demanda, como en el auto que acuerda el libramiento del edicto,
puntualizando las fallas de que adolecen tales actuaciones y en consecuencia,
constriendo al juez de la inferior instancia, en atencin a la reposicin ordenada, a
sanear el proceso de todos los actos rritos que en el ocurrieron. No repone el
ad-quem al estado de que se emitan los edictos en forma alguna, al respecto slo
resalta, de forma explicativa y palmaria, lo incorrecto de su expedicin, pues segn su
acertada opinin, para ella no se siguieron las pautas establecidas en la Ley Adjetiva
Civil al efecto.
La reposicin ordenada lo es, en todo caso, y as se evidencia del dispositivo de
la recurrida, al estado de que se admita la demanda, pues fue all donde se violentaron
normas de orden pblico, que devienen en un manifiesto menoscabo al derecho a la
defensa de aqullos que sin haber sido debidamente informados del proceso en curso,
a travs de la forma legal prevista a tal fin, pudieren resultar condenados en una causa
en la que no se les otorg la potestad de esgrimir su defensa; creando as
desigualdades dentro del juicio, en relacin a los sujetos no informados, conducta
infractora del artculo 15 del Cdigo Adjetivo invocado. Estos hechos autorizan al
jurisdicente, a ordenar lo procesalmente necesario, a efectos de subsanar los actos
rritos conculcadores del orden pblico.
Para la realizacin de este trabajo, se utiliz la tcnica cualitativa, lo cual se hizo
a travs del anlisis de contenido, el estudio fue de tipo documental en virtud que se
baso en la revisin bibliogrfica de los autores ms destacados y reconocidos en la
materia, y tambin fue descriptivo porque pretendi precisar el estado del problema al
momento de su estudio. El instrumento a utilizar fue la matriz de anlisis de
contenido, necesaria para registrar y analizar el compendio de la informacin que se
tomo de las fuentes primarias y secundarias que se revisaron, y que se utilizaron en el
desarrollo del tema a que se refiere este trabajo.
.
XXII
As mismo, Melilli (2006), en su trabajo especial de grado titulado Tratamiento
Legal y Jurisprudencia del Fraude Procesal en el Ordenamiento Jurdico, presentado
en la Universidad Catlica Andrs Bello, trata sobre los pormenores al fraude
procesal, tomando en consideracin los principios que informan el ordenamiento
jurdico venezolano, basados en las conductas contrarias a los principios morales que
determinan la actuacin de las partes dentro del proceso, es decir, se hace presente
una conducta dilatoria, la cual es aquella clara intencin de ejercitar abusivamente los
mecanismos procedimentales con el fin de postergar innecesariamente el arribo a la
solucin del conflicto, donde se hacen presentes las notificaciones por parte de los
funcionarios del tribunal, este como un procedimiento dentro del conjunto de normas
regulatorias para la actuacin del organismo jurisdiccional.
Adems, Carrillo Carrillo (2008), en su trabajo titulado los Errores en la citacin
e irregularidad en los edictos, presentado como requisito para optar al Grado de
Magister en Derecho Procesal, por la Universidad de los Andes, explica cuando ha
dejado de cumplirse una formalidad necesaria para la validez de la citacin, al
respecto la persona llamada a juicio tiene dos maneras de librarse del procedimiento
seguido contra l: una, en forma temporal; otra, en forma definitiva. La primera,
cuando practicada su citacin, ha dejado de llenarse en ella alguna de las
formalidades esenciales para su validez, siendo esta una formalidad necesaria para la
validez de todo juicio, a tenor de lo dispuesto en el artculo 215 del Cdigo de
Procedimiento Civil, la omisin de formas necesarias en la prctica de la misma, si no
ha sido cubierta con la presencia del demandado, la hace viciosa, y por ende, se
estima que no ha habido citacin.
De modo que, alegada dicha falta por el demandado oportunamente, debe
reponerse la causa al estado de que se subsane el vicio y se practique la citacin en
forma legal. Mientras esto ocurre, el demandado habr logrado librarse del juicio;
pero ello, como claramente se advierte, ser slo temporalmente. Adems, la segunda
XXIII
manera de librarse del juicio, en este caso en forma definitiva, es mediante la cuestin
previa consagrada en el ordinal 4 del artculo 346 del Cdigo de Procedimiento
Civil, esto es, alegando y probando el demandado la ilegitimidad de su persona por
no tener el carcter de representante de otro que se le ha atribuido, carcter este con el
cual se haya propuesto la accin contra l, ya que de prosperar dicho alegato, el juicio
se paraliza hasta que se cite al demandado mismo o a su verdadero representante, con
lo cual el excepcionante habr logrado escapar de la accin propuesta indebidamente
contra l.
Para alcanzar los objetivos planteados, se utiliz metodolgicamente una
investigacin terica a nivel descriptivo, por medio de la revisin de textos legales,
jurisprudencia y doctrinas, a travs del anlisis comparativo y de contenido, en esta
investigacin monogrfica, en la misma se concluye que los errores en las citaciones
y notificaciones, son causa de nulidad de un proceso, lo que impide resolver los
conflictos mediante la conciliacin y mediacin eficiente del juez de la audiencia para
el momento, por lo que se recomienda revisar tanto la estructura como la entrega de
estos documentos a fin de que los reciba oportuna y adecuadamente el demandado.
Tambin, en la Ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Daz. (octubre,
2003), expresa que la actuacin del representante del demandado provoca citacin
presunta aunque no tenga facultades para darse por citado. En este sentido, la Sala de
Casacin, seal en reiteradas oportunidades en cuanto a la interpretacin del artculo
en cuestin, lo que de seguida se transcribe: ... a diferencia de la citacin presunta
prevista en el artculo 216 del Cdigo de Procedimiento Civil, la cual consiste en una
gestin procesal. Al respecto, Arstides Rengel-Romberg en Tratado de Derecho
Procesal Civil Venezolano, expresa:
La citacin presunta se realiza por virtud de la ley, la cual establece la
presuncin; la expresa, autorizada por el Artculo 217, se realiza por
XXIV
voluntad del apoderado, que en sustancia es la voluntad del mandante.
Por ello, para que el apoderado pueda darse por citado por el
demandado, se exige que el demandado le haya conferido facultad
expresa para ello. No as en la citacin presunta, la cual no es efecto de
la voluntad del demandado, sino de la ley, que tomando en cuenta
determinadas circunstancias de hecho, y la experiencia de lo que ocurre
normalmente en la vida, la han llevado a establecer como verdad, que
cuando el demandado, o un apoderado suyo, han realizado alguna
diligencia en el proceso o han estado presentes en algn acto del
mismo, antes de haberse practicado formalmente la citacin, el
demandado est ciertamente enterado de la demanda, y por ello se le
tiene por citado, sin ms formalidad. La citacin presunta no exige
ningn requisito especial en el apoderado, basta que ste lo sea
mediante poder otorgado en forma legal, ya sea el poder general o
especial. (Subrayado de la Sala).(Sentencia de fecha 5 de abril de
2000, expediente 99- 082).
En este orden de ideas, la Sala constata efectivamente, que la parte demandada,
una vez interpuesta la accin, solicit copia del libelo de la demanda y dems
actuaciones, por cuanto eran de su inters. Ahora bien, del documento constitutivo del
demandado se verifica que expresamente no se le otorga a este la facultad de darse
por citado, sin embargo, en virtud de lo precedentemente transcrito, siendo l el
representante de la parte demandada, la doctrina y la norma es clara al sealar que si
las partes o sus apoderados realizan alguna diligencia previa a la citacin, la misma se
tendr por citada, una vez que se ha enterado del caso, situacin sta que ha sido
verificada en el presente asunto.
As pues, que de conformidad con lo hasta aqu expuesto, la Alzada ciertamente
err en la interpretacin del artculo 216 del Cdigo de Procedimiento Civil, al haber
declarado, que no debi darse por citada tcitamente a la demandada en virtud de que
el Vicepresidente no est facultado expresamente para ello, ni para representarla
jurdicamente.
XXV
2.2. Bases Tericas
2.2.1. Aportes jurisprudenciales de las citaciones y notificaciones en el
La jurisprudencia es el conjunto de sentencias que han resuelto casos iguales o
similares de la misma manera o en el mismo sentido, de manera que el estudio de sus
variaciones a lo largo del tiempo, es la mejor manera de conocer las evoluciones en la
aplicacin de las leyes, quiz con mayor exactitud que el mero repaso de las distintas
reformas del Derecho positivo que en algunos casos no llegan a aplicarse realmente a
pesar de su promulgacin oficial.
El significado etimolgico del vocablo "jurisprudencia viene de las expresiones
latinas ius (Derecho) y prudencia (sabidura), ciencia o conocimiento. Significa por lo
tanto, estudio del Derecho, ciencia del Derecho, segn Palacios (2006) la define como
el "conjunto de normas jurdicas que emanan de las sentencias emanadas por los
tribunales"(p. 2).
Modernamente se ha establecido un concepto ms amplio de jurisprudencia como
doctrina, constituida por la repetida aplicacin de las decisiones emanadas de las
autoridades competentes y resolviendo casos no previstos por las leyes de un modo
claro y preciso.
As mismo, en el Derecho anglosajn es una fuente de importante magnitud,
debido a que los jueces deben fundamentar sus decisiones o sentencias judiciales
mediante un estudio minucioso de los precedentes, hechos o pruebas que incriminen
al detenido sin violar o vulnerar sus principales derechos.

XXVI
Adems, en el Derecho continental, la jurisprudencia es tambin una fuente
formal, aunque vara sustancialmente su valor y fuerza vinculante de acuerdo a las
legislaciones locales de cada pas. Es as que en algunos casos, los fallos de cierto
tipo de tribunales superiores son de aplicacin obligatoria para supuestos equivalentes
en tribunales inferiores; en otros, las decisiones de instancias jurisdiccionales
similares no son por lo regular vinculantes para jueces inferiores, excepto que se den
ciertas circunstancias especficas a la hora de unificar criterios interpretativos
uniformes sobre cuestiones determinadas en materia de derecho (como en el caso de
las sentencias plenarias en el derecho argentino).
Finalmente, y como alternativa ms extendida en los Estados que ostentan estos
sistemas jurdicos, puede que los fallos de nivel superior, en ningn supuesto resulten
obligatorios para el resto de los tribunales, aunque s suelen ostentar importante
fuerza dogmtica a la hora de predecir futuras decisiones y establecer los
fundamentos de una peticin determinada frente a los tribunales inferiores.

En todo caso, tampoco el estudio de las sentencias da la medida exacta de la
realidad del Derecho porque ocurre que en ocasiones y por diversas razones las
sentencias dejan de cumplirse o aplicarse, esto es as especialmente, cuando el poder
judicial entra en colisin con otros poderes del Estado moderno como el ejecutivo y
el legislativo, y aunque compromete el principio de separacin de poderes es un
fenmeno que no puede desconocerse completamente al elaborar una teora del
Derecho, a riesgo de que aparezca como totalmente separada de la realidad jurdica y
social, por lo que la jurisprudencia se inspira en el propsito de obtener una
interpretacin uniforme del derecho en los casos que la realidad presenta a los jueces.
Su origen se encuentra en el derecho cannico y en la prctica de la Rota
Romana, en este punto como en muchos otros, ejercieron grande influjo sobre la
formacin y mentalidad de nuestros juristas clsicos. Como se sabe, aun cuando en
XXVII
las Decrtales no se encuentra un ttulo especialmente dedicado a regular la citacin,
su necesidad y referencia en varios de sus Captulos, permiti a los decretalistas
elaborar una amplia doctrina de la citacin que en buena parte fue recibida e
incorporada al sistema del proceso civil secular, muchas divisiones de ella, se
encuentran en la obra monumental de los grandes canonistas, importa recordar la que
haca en general y especial, segn que se tratara de toda una causa o de ciertos actos
de ella, adems, la general la dividan, a su vez, en objetiva y subjetiva.
Por otra parte, en Venezuela, desde fines del siglo XVII, se practicaba en la
jurisdiccin ordinaria eclesistica la citacin nica para toda la causa, cuando la
residencia del citado estuviese distante del lugar del Tribunal. En las Constituciones
Sinodales del Obispado, hechas en la ciudad de Caracas en el ao de 1687 y
aprobadas en el ao de 1698 por su Majestad Don Carlos Segundo (Reimpresin:
Madrid 1761), Libro V, Tt. 1, De Citatione,14, se halla una disposicin as
concebida::
No slo al principio del juicio se har la Citacin, sino tambin para
todos los Autos Interlocutorios que pudieran tocar al perjuicio de las
Partes Litigantes: salvo cuando es remoto el lugar donde reside el
Citado, porque entonces, declaramos, que para todo Pleito es suficiente
una citacin.
La diuturna aplicacin de este precepto por las Curias fue creando una costumbre
forense que los juristas de la Repblica encontraron ya bien cimentada y que
extendieron a todos los actos de la causa. All mismo se dice (disposicin 2) que "La
citacin, no es otra cosa, que una jurdica vocacin, que se hace a alguno para estar a
Derecho, introducida por todo Derecho, Divino, Natural y Positivo".
Practicada la citacin inicial para todo el pleito, la parte demandada "estaba a
derecho" para el mismo. Esta citacin nica, admitida en forma excepcional,
XXVIII
constituy, sin duda, la regla en la jurisdiccin curial de un pas de vasto territorio,
poco poblado y con incipientes vas de comunicacin, considerado este otro
antecedente histrico inmediato de la formacin secular del principio.
Adems, la citacin general elaborada por el derecho cannico estaba slo
referida en sus efectos a causar la rebelda y contumacia del demandado no
compareciente, sin tener el amplio alcance de publicidad-noticia para todo el proceso
que le dio el Cdigo del 73 y la doctrina y prctica nacionales posteriores, por todo lo
referido es necesario describir la citacin.
2.2.2. La Citacin
Se trata de un acto formal emanado del Juez de la causa, por el cual se ordena a
una persona a comparecer ante l, en un lapso de tiempo determinado, con un objeto
especfico, del cual se le da conocimiento (contestacin de la demanda, por ejemplo).
2.2.2.1. Caracterstica de la citacin
La citacin del demandado interesa al orden pblico, por ello, su inexistencia,
vicia de nulidad todo lo actuado y el Juez de oficio podr ordenar la reposicin de la
causa para corregir el proceso. Est revestida de formalidades, pero ellas estn
siempre en beneficio del demandado, (son de inters privado), por lo que ste podr
renunciar al cumplimiento de las mismas, en forma tcita o expresa, tal es el caso
cuando comparece al juicio an antes de iniciar los trmites de citacin o cuando
convalida lo actuado con su presencia sin oponerse a lo practicado.
XXIX
2.2.2.2. Efectos de la Citacin
2.2.2.2.1. Efectos Procesales
Inicia el juicio, Pone al demandado a derecho, no habr necesidad de nueva
citacin para ningn otro acto del proceso, salvo disposicin especial en contrario,
Obliga a la Contestacin, Determina la Prevencin (conexidad con otra causa) pues el
asunto lo conocer el Tribunal que primero haya prevenido, citado, Determina la
Litispendencia, pues cuando una misma causa ha sido planteada ante 2 autoridades
judiciales igualmente competentes, se declarar la litispendencia en aquella causa en
la cual se ha citado posteriormente, produciendo su extincin y archivo del
expediente.
2.2.2.2.2. Efectos Sustanciales
Interrumpe la Prescripcin, pone fin a la Buena Fe del Poseedor, pues ste deber
restituir los frutos (si resulta ser perdidoso) que haya percibido luego de ser notificado
de la demanda, Coloca en Mora al Deudor, cuando no hay plazo en una obligacin de
dar o hacer, el deudor queda constituido en mora por su requerimiento. Como ha
quedado expuesto, es de vital importancia la institucin de la Citacin en el
ordenamiento jurdico venezolano, por lo que los Abogados en Ejercicio, deben tener
especial cuidado en su prctica a los fines de evitar reposiciones intiles que solo van
en contra de los intereses de los clientes.
El derecho procesal, acoge el sistema de la citacin mediata, en la cual el Juez es
quien da la orden de comparecencia al demandado (acto de la citacin propiamente
dicho), y el Alguacil es quien la notifica o insina, de modo tal que la citacin (lato
sensu) est integrada por dos actos significativos emanados cada uno de dos
XXX
funcionarios judiciales distintos. La notificacin en este caso, no constituye un acto
judicial autnomo sino que es tpicamente instrumental, en el sentido de que funciona
en la economa del proceso como el medio legal para que las consecuencias jurdicas
del acto propio de citacin, que la condiciona logia y temporalmente, alcance la
plenitud de su eficacia.
Si el anlisis que antecede permite ver en la citacin un acto subjetivamente
complejo (Juez-Alguacil), integrado por dos momentos, la sntesis dialctica que en el
proceso se cumple hace siempre referencia; en su expresin pragmtica, a la citacin
como acto nico y acabado, lo que no impide que normas especiales puedan tomar en
consideracin, para ciertos efectos, uno u otro momento
Este singularsimo alcance qu tiene el emplazamiento, no se fundamenta, como
se cree generalmente, en la consideracin terica de establecer una presuncin o
ficcin de conocimiento por las partes de todo cuanto vaya aconteciendo en el
proceso, sino en el hecho de considerarse polticamente suficiente a la finalidad
integral del proceso, instaurar una vez por todas el contradictorio y la audiencia
bilateral con el emplazamiento, crendose as en la conducta de los litigantes una
situacin jurdica, general y permanente, que no es otra cosa que la posibilidad real de
esas conductas en la misma relacin jurdica procesal en su evolucin hacia la
definitiva composicin judicial del litigio.
Esa situacin jurdica general es comprensiva de todas las posibles situaciones
jurdicas particulares que puedan recorrerse concretamente en el proceso. Ella
constrie indirectamente a las partes o a sus apoderados, a ser activos en el
conocimiento de las variadas fases o estados del proceso; a ser diligentes en el estudio
de las actas del expediente y en el examen cotidiano del Libro Diario del Tribunal; en
una palabra, tal situacin jurdica general coloca a las partes en un estado tal de
conducta que viene a estar regulada por el derecho, de forma que quedan legitimadas
XXXI
para estar atentas a las vicisitudes del procedimiento y para influir en su marcha con
su voluntad.
El Cdigo de Procedimiento Civil de 1873 orden por primera vez, en su artculo
88, que hecha la citacin para la litis-contestacin, no habra necesidad de practicarla
de nuevo para ningn otro acto de juicio, ni la que se mandase a verificar suspendera
el procedimiento a menos que resultase lo contrario de alguna disposicin especial.
Tal norma pas a formar el contenido del actual artculo 134 del Cdigo de
Procedimiento Civil vigente.
Desde el aparecimiento de esta disposicin en el ordenamiento procesal, la
citacin nica (perentoria) fue considerada por la doctrina verncula como un paso
positivo de adelanto y perfeccin sobre el rgimen anterior. Su constante aplicacin,
por los tribunales de la Repblica durante tres cuartos de siglo, ha demostrado de
modo inobjetable, los grandes y saludables beneficios que de ella se derivan: para la
simplicidad, rapidez y buena marcha de los procesos.
Explicando su contenido dogmtico y sus resultados prcticos despus de ms de
veinticinco aos de observancia, deca nuestro gran procedimentalista Feo: "La
importancia de este artculo para la brevedad de los juicios se descubre a su sola
lectura. El sistema de traslados y notificaciones frecuentes, por ms que se tomasen
precauciones contra las dilaciones estudiadas de las partes, embarazaban
considerablemente el procedimiento. Repetir las citaciones so pretexto de la mayor
importancia de ciertos actos, era ocasionado a evasivas del litigante a quien interesase
el retardo del asunto
El artculo ha venido a obviar todas esas dificultades, con establecer que
practicado el emplazamiento para contestacin no se necesitaba repetirlo para la
secuela del juicio; de suerte que se entiende que ambas partes estn en l, que se
XXXII
tienen como presentes, y se suponen instruidas de cuanto se va practicando. La
situacin es igual para ambas: cada cual debe estar vigilante, y atender a su defensa`.
En fuerza del precepto contenido en el artculo 134, una vez practicada o dada por
practicada la citacin del demandado para el acto de la litiscontestacin (citacin
inicial, emplazamiento), no hay necesidad de insinuar ninguna otra en el curso de
todo el proceso a las partes o a sus apoderados, cualquiera que sea la importancia y
alcance procesal del acto practicado por las partes o por el Tribunal.
Slo en casos muy reducidos y especficos, que la ley misma determina
limitativamente (absolucin de posiciones juradas, delacin del juramento, poner en
marcha la causa cuyo curso est en suspenso, citatio ad reassumendurn litis, otros.),
se requiere la citacin o notificacin personal de las partes o de sus apoderados. En
todos los dems casos, ya sea que la actuacin se promueva a solicitud de parte, ya
sea que la iniciativa de practicar un acto judicial provenga del Tribunal en fuerza de
la aplicacin excepcional del principio inquisitorio (providencia para mejor proveer,
por ejemplo), no es menester hacer de ellas ninguna notificacin a las partes, darles
traslados y "vista", insinuarles los decretos judiciales, citarlas para sentencia y
notificarles las que se dicten.
Por lo tanto, se considera como uno de los efectos especficos del emplazamiento
colocar a los litigantes en una situacin procesal de poder tener conocimiento legal de
todos los actos de obtencin o de causacin, (Goldschmidt, J.), as como de los de
sustanciacin y decisin realizados en el proceso y que consten debidamente en las
actas. Este peculiar e importante efecto que produce la citacin inicial, es
denominado por la doctrina y por el lenguaje del foro con la locucin significativa de
que las partes "estn a derecho se dice en el foro que toda actuacin que conste en las
actas del proceso se supone conocida por los litigantes: quod in actis, est in mundo
XXXIII
2.2.3. Los actos del rgano jurisdiccional
Son aquellos que estn destinados a comunicar a las partes o a alguna persona
que tienen que intervenir en el proceso (con el objeto de garantizar el derecho de
defensa), se llevan a cabo a travs de dos vas:
1-. Dacin de cuentas: Entre las partes y el juez
2-. Notificaciones: Comunicaciones que hace el juez o tribunal a las partes
Definindose a las notificaciones como los actos del rgano jurisdiccional
destinados a comunicar a las partes o cualquier persona que intervenga en el proceso
una decisin del tribunal.
2.2.3.1. Clasificacin de los actos de comunicacin
Pueden ser de varias clases:
1-. Notificacin
2-. Emplazamiento
3-. Citacin
4-. Requerimiento.
El fin de estos 4 actos es el conocimiento de las partes de las resoluciones del
rgano jurisdiccional. Pertenecen a la categora de actos del tribunal y tienen que ser
practicados en das y horas hbiles bajo pena de nulidad. Deben de hacerse en la
forma prevista en la ley
2.2.3.1.1. La notificacin
Es un acto formal y que tiene por objeto poner en conocimiento de las partes la
XXXIV
providencia, auto, sentencia o diligencia de ordenacin que hay recado en el rgano
jurisdiccional. Para que tenga eficacia se ha de dar conocimiento a las partes. Tiene
doble fin, da a conocer al destinatario su contenido y la prueba de haberse realizado
se realiza mediante la correspondiente documentacin levantada por quien la hace.
Ahora bien, siendo que la citacin es el llamamiento que hace el juez o tribunal a
una persona para que comparezca en el proceso en da y hora determinados, dentro de
un determinado proceso, el emplazamiento, sera el llamamiento que hace el juez a
una persona para comparecer a una citacin dentro de un plazo determinado, pueden
practicarse:
a) Personalmente en el lugar del juzgado o tribunal si comparecen
voluntariamente las partes o sus representantes
b) En el domicilio que puede ser del propio interesado o el sealado a efectos de
notificaciones
d) Por correo certificado con acuse de recibo, dando fe el secretario en los autos
del contenido del sobre remitido y unindose a ellos el acuse de recibo.
e) Por Edipto.
2.2.3.1.2. Emplazamiento
El emplazamiento, es una orden de un juez que consiste en otorgar a la parte
interesada un plazo para presentarse ante el Tribunal, citar al demandado, con el
objeto de realizar un acto necesario para el procedimiento. Por lo general, es un
efecto derivado de la presentacin de una demanda o de un recurso, que implica la
notificacin al demandado, recurrente o recurrido y la fijacin de un plazo para que
comparezca en forma personal. Cuando se trata de procedimientos que no tienen
carcter penal, la parte que es emplazada no se presenta, puede padecer las siguientes
sanciones:
XXXV
En otras palabras, el Emplazamiento es la fijacin de un plazo o trmino en el
proceso durante el cual se intima a las partes o terceros vinculados (testigos, peritos)
para que cumplan una actividad o formulen alguna manifestacin de voluntad; en
general, bajo apercibimiento de cargar con alguna consecuencia gravosa: rebelda,
tenerlo por no presentado, remocin de cargo, multa.
a) si es emplazado como parte demandada, se lo declara en rebelda y no se
paraliza el proceso, que sigue su curso sin citarle ni orle en adelante,
b) si es emplazada por un rgano superior como recurrente, se declara desierto el
recurso que interpuso,
c) si es emplazada por un rgano superior como recurrido, el recurso se tramita
sin su participacin.

Esto consta de dos partes: la notificacin y el plazo. La parte correctamente
emplazada posee la carga procesal de intervenir en el juicio. Para ello, se requiere:
que la notificacin se hubiese efectuado en la forma legalmente prevista,
que el emplazado se hubiera presentado dentro del trmino indicado por la
ley.

Se es "emplazado" cuando la parte ha sido debidamente notificada y se present
dentro del plazo fijado. Por ejemplo, se emplaza una de las partes a que exhiba un
documento.

Efectos Del Emplazamiento
a) Corren los plazos procesales desde el da siguiente de la notificacin
(CPC, 140).
b) Genera una obligacin de hacer o de no hacer.
c) Si no se presenta en plazo se emite mandamiento de aprehensin.
XXXVI
d) Si no se presenta en plazo se emite mandamiento de aprehensin y se
impone una sancin.
Diferencias entre citacin y emplazamiento
a) En la citacin hay orden de comparecencia ante el tribunal, en el
emplazamiento hay fijacin de una plazo para que el emplazado haga o no
algo. Hay una obligacin.
b)Se cita con la demanda, se notifica con las resoluciones y se emplaza para que
cumpla una obligacin en cierto tiempo, bajo sancin si no lo hace.
c) Se cita slo al comienzo de proceso, una vez trabada la relacin procesal, slo
se notifica o se emplaza.
2.2.4. La idoneidad de las citaciones y notificaciones en el procedimiento civil
2.2.4.1. Citacin
Es la orden de comparecencia ante una autoridad judicial y la
comunicacin de esa orden mediante el procedimiento pautado por la ley es la
notificacin, esta puede verificarse imparcialmente y para varios efectos en la persona
de los litigantes, sus representantes legales o convencionales, en el fiscal del
Ministerio Pblico, en los terceros apelantes y en los llamados auxiliares de Justicia
(testigos, expertos, intrpretes, depositarios, entre otros.) Es producto de la iniciativa
de las partes, de manera que la orden se emite como resultado de la actividad
desplegada en el proceso por alguno de los demandantes, ya sea mediante la
presentacin de la demanda, la citacin del tercero, la promocin de un testimonio, se
ordena por el tribunal la presentacin del demandado para el acto de la contestacin
XXXVII
de la demanda, del citado en saneamiento o del testigo para que rinda declaracin.
El ms slido fundamento Constitucional de la citacin se encuentra en la
Constitucin Nacional en su artculo 49 numeral primero La defensa y la asistencia
jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del
proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le
investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios
adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante
violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a
recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley.
El derecho a la defensa implica entonces el derecho a ser debidamente citado y de
ser odo, por tanto debe existir la comunicacin de la orden de comparecencia y la
posibilidad de ser informado del contenido de la demanda, siendo que el derecho a ser
odo hace referencia a la oportunidad de concurrir al Tribunal para exponer la
defensa.
Al practicarse la citacin debe existir previo a ello una orden judicial que
deber ser llevada por el Alguacil del Tribunal y dejar constancia por escrito
2.2.4.2. Modalidades de Citacin
Entrega por el Alguacil del Tribunal de la orden de comparecencia en las
propias manos del demandado y el otorgamiento por este del recibo correspondiente,
a la falta de cual podr suplirse con la declaracin del Alguacil.
Citacin personal con recibo, que puede ser en la morada o habitacin del
demandado o demandados, o en su oficina, o en el lugar donde ejerce la industria o el
comercio, o en el lugar donde se encuentre, dentro de los limites territoriales de la
XXXVIII
jurisdiccin del Tribunal, a menos que se encuentre en ejercicio de algn acto pblico
o en el templo y se le exigir recibo firmado por el citado, indicando el lugar, la fecha
y la hora de la citacin, lo cual se agregar al expediente de la causa.
Citacin personal sin recibo. Puede suceder en los mismos lugares, cuando
el citado no pudiere o no quisiere firmar el recibo, en este caso el Alguacil dar
cuenta al Juez y este dispondr que el Secretario del Tribunal libre una boleta de
notificacin en la cual comunique al citado la declaracin relativa a su citacin.
La citacin por el actor personalmente, es cuando a peticin de la parte
demandante, se le hace entrega de las copias del libelo con la orden de comparecencia
y este a su vez gestiona la citacin de cualquier otro alguacil o Notario de la
Circunscripcin Judicial del Tribunal de la causa, o del lugar donde reside el
demandado, cumplida la gestin se entregarn al Secretario del Tribunal el resultado
de las actuaciones.
Citacin por Correo. Es una de las innovaciones que mas ha sido comentada
en el medio y quizs ms criticas ha provocado a la reforma que se le hizo al Cdigo
de Procedimiento Civil; para que procese este tipo de citaciones deben llenarse los
siguientes extremos
o Debe tratarse, en primer lugar de la citacin de una persona jurdica.
o Deben haberse agotado las diligencias para citar personalmente a su
representante y sta no hubiese sido posible lograrla.
El actor debe haber solicitado la citacin por correo certificado con aviso
de recibo, antes de la citacin por carteles prevista en el artculo 223, ya
XXXIX
que una vez utilizada la citacin por carteles queda excluida la posibilidad
de que se le haga por correo, sin menoscabo a practicarse in faciem.
Citacin por carteles. La ley prev ciertas formas supletorias de la citacin
por carteles, que hacen posible al demandado su derecho a defensa, sin el cual el
juicio no tendra validez alguna. Lo que caracteriza en general a las formas de
citacin por carteles en nuestro Derecho, es que mediante ellas no se llama
inmediatamente al demandado para el acto de contestacin; sino mediatamente; esto
es, se le llama a darse por citado personalmente o por medio de apoderado,
ponindose as a derecho para el acto de la contestacin, el cual se realiza luego, sin
ms citacin dentro del trmino del trmino del emplazamiento fijado inicialmente
por el Tribunal. Esta forma de citacin no comunican al demandado un conocimiento
ab integro de la demanda propuesta, sino que le hacen conocer solamente el nombre y
apellido del demandante y los del demandado, el objeto de la demanda y el lapso de
la comparecencia al Tribunal.
Citacin del no presente. El supuesto de procedencia de este tipo de
citaciones es que el demandado no se encuentre en la repblica, hecho que deber
demostrarse por las vas tradicionales que ya tiene establecidas suficientemente
nuestra jurisprudencia, en estos casos se prev la practica de la citacin en la persona
de su apoderado si lo tuviere, en caso de que no lo tuviere o ste se negare a
representarlo, la citacin se har tambin por carteles.
Citacin Fuera de la sede del Tribunal. Esto es cuando el Tribunal que
ordena la comparecencia, reside en lugar distinto donde el que deba citarse tenga su
domicilio, deber conferir comisin a un Juez de igual o inferior categora para que
lleve a cabo la citacin. El tribunal comitente deber remitir al comisionado la orden
de comparecencia con oficio. Si la citacin es para la contestacin de la demanda,
deber remitir copia certificada del libelo con orden de emplazamiento, y si se trata
XL
de cualquier acto, la orden de comparecencia por medio de boleta con la explicacin
del objeto, hora, da y lugar en que el citado debe presentarse, sealndose el trmino
de la distancia.
Citacin de varias personas. Este tipo de citaciones se da en los casos de
litisconsorcio, en el caso de litisconsorcio pasivo debe realizarse una citacin para
cada uno de ellos, cada demandado recibir por separado del alguacil correspondiente
su compulsa del libelo con la orden de comparecencia y otorgar el correspondiente
recibo. Puede darse el caso de que uno o varios, por estar fuera de la sede del tribunal
se les haya otorgado el trmino de la distancia, de eso se infiere que la fecha de la
citacin ser distinta. El resultado de todas las citaciones debe constar en el
expediente por lo menos dos das antes del vencimiento del plazo de comparecencia,
de no ser as, se diferir la contestacin de la demanda, la cual se fijar por el
Tribunal, la fijacin no podr exceder de 20 das.
Citacin del Demandado con domicilio especial. Establecida en el artculo
229 del Cdigo de Procedimiento Civil Vigente, en este artculo se hace referencia a
la derogabilidad que puede tener la competencia por territorio a voluntad de las
partes, ya que la ley permite la eleccin u la renuncia del domicilio, autorizando
igualmente la ley, que las partes, para efectos del cumplimiento de una obligacin,
sealen a una persona para que sea citada en su lugar en vez de la citacin personal
del demandado.
Citacin por edicto. Establecida en el artculo 231 del CPC, norma que
prev la hiptesis de que se ignore quienes sean los herederos de una persona
determinada que se identifica por su nombre y apellido pero no se sabe nada de los
sucesores, en consecuencia, la ley ordena la citacin por medio de edicto, que en este
caso cumple la funcin del medio adecuado para que se lleve el conocimiento a los
XLI
vecinos, las nuevas rdenes dictadas por disposicin real y ser fijado en todos los
lugares pblicos de ciudades o villas.
2.2.4.3. Notificaciones
Es el acto por medio del cual la Autoridad Judicial hace del conocimiento de las
partes la continuacin de un juicio o la realizacin de algn acto del proceso. Su
naturaleza Jurdica radica en los artculos 233, 14 y 251 del CPC siendo que las
referidas normas deben interpretarse de forma restringida, as pues Carlos Moros
Puentes en su obra Citaciones y notificaciones expone que para la continuacin de un
Juicio o para la realizacin de algn acto del proceso, debe interpretarse de manera
totalmente restringida, pues las formalidades que se contemplan para llevarlas a cabo
tienden a proteger el Derecho de Defensa de las partes que es de rango constitucional.
Normas Generales Para Notificar (CPC, 133)
Luego de citado, toda resolucin se notificar (se hace saber) en secretara del
juzgado los martes y los viernes de cada semana, facilitando su lectura y entrega de
copia que corresponda dejando constancia de esta diligencia con la firma del
funcionario judicial y del interesado (CPC, 134). Esto, de hacer saber en secretara se
denomina Notificacin por Nota.
2.2.4.4. Clases De Notificaciones
a) Notificacin automtica o notificacin por nota
b) Notificacin tcita (CPC, 136, 107)
c) Notificacin por cdula (CPC, 137)

XLII
Notificacin automtica o notificacin por nota
Notificacin automtica (notificacin por nota) Obligacin que tienen las partes
de acudir a la secretaria del tribunal los das martes y viernes (CPC, 133) para
enterarse de las resoluciones del juez, bajo sancin de darse por notificado si no
concurren (CPC, 135, 540, 137).
Notificacin tcita
Notificacin tcita (CPC, 136, 107), es aquella que se tiene por efectuada, en
cuanto a todo el contenido del expediente, por el slo hecho de haber sido retirado
por la parte, en secretara correspondiente, en aquellos casos en que la ley lo autoriza.
En esos casos saca la notificacin del expediente para las conclusiones de la sentencia
(alegato), o para responder a un recurso (CPC, 107).
En tal sentido, el alegato o conclusiones para sentencia es la invocacin,
manifestacin de hechos o argumentos de Derecho que una parte hace en el proceso
como razn o fundamento de su pretensin. Es la exposicin, por el abogado de la
parte, de las razones que sirven de fundamento al derecho de su cliente e impugna las
del adversario. Mientras que, el alegato es una especie de pre - sentencia preparada
por al abogado de la parte y favorable a la parte que alega para que el juez sentencie
sobre la base de este documento.
Notificacin por cdula
Notificacin por cdula (CPC, 137) Comunicacin hecha por el tribunal a alguna
de las partes cuando se ha realizado un acto procesal del tribunal importante. Por
ejemplo, decreto para confesin provocada debe ser notificada por cdula (CPC,
413). Sin embargo, existen sus excepciones (CPC, 137) y plazos para notificar, tal es,
XLIII
cuando un acto de tribunal es importante nunca hay notificacin por nota o
automtica, sino que siempre existe notificacin por cdula en el domicilio procesal
del demandado. Sin embargo, los actos que siempre deben ser notificados por cdula
son:
Absolucin de posiciones o confesin provocada (cpc, 137 inc. 1), esta est
referida a la declaracin que presta bajo juramento sobre asuntos concernientes a las
cuestiones ventiladas en un proceso civil por una de las partes a pedido de la otra, en
las que las respuestas afirmativas perjudicaran al interrogado y favorecern al
solicitante.
De igual forma, a la confesin provocada absolver la posicin que tiene la parte
interrogada sobre ciertos puntos del proceso y que son importantes para el solicitante.
Al solicitante se le denomina ponente, y al que est obligado a responder se lo llama
absolvente. La ponente entrega al juez sus preguntas en un pliego de posiciones.
El plazo que tiene el notificado para presentarse en audiencia y absolver
posiciones es de 3 das desde la notificacin por cdula (CPC, 413, 415).
Asistencia Personal. Tambin debe notificarse por cdula y tiene cierto plazo en
das para presentarse en el tribunal.
Declaracin de Puro Derecho. La calificacin de un proceso como tal se debe
notificar por cdula que tiene que ser contestadas en un plazo de 10 das (CPC, 354
prrafo II).
Apertura de Prueba. Tambin es notificada por cdula y la proposicin de
prueba debe ser presentada en un plazo fatal de 5 das a partir de la notificacin
(CPC, 379).
XLIV
Sentencia y Auto Interlocutorio Definitivo. Tambin deben notificarse por
cdula. Y tienen los siguientes plazos de apelacin:
a) 10 das en procesos ordinarios, ejecutivos y sumarios (CPC, 220 prrafo 1
inc. 1) y,
b) 5 o 3 das en los procesos sumarsimos (El Art.- 220 prrafo 1 inciso
segundo dice 5 das, el Art.- 485 inciso quinto dice 3 das. Cul de ellos
seguir?
c) El de 3 das para que no rechacen diciendo que presentamos fuera de plazo
si nos atenemos al Art.- 220 que dice 5 das).

Medidas precautorias. Son tambin notificadas por cdula, el cual debe ser
respondido en un plazo de 3 das u oponer excepciones en 5 das.
Pedido de ejecucin de sentencia. Tambin se notifica por cdula, pedido que se
debe cumplir en un plazo de 3 das (cpc,516 prrafo 1).
Excepciones. Debe responderse en un plazo de 5 das (cpc, cpc, 509, 338 prrafo
1)
Presentacin de nuevos documentos. La aceptacin o no debe responderse por
la otra parte en un plazo de 15 das (cpc, 331, 346 inciso 2, 345).
Efectos De La Notificacin
a) Corren los plazos procesales desde el da siguiente de la notificacin
(CPC, 140).
b) Se da publicidad interna (Control del proceso por los sujetos procesales) al
proceso (CPE, 120; LOJ, 1; CPC, 102 inciso 2).
c) Presuncin de comunicacin.
XLV
d) Interrumpe la Prescripcin. La prescripcin es un medio de liberarse de
una obligacin o de adquirir un derecho por el transcurso del tiempo que
la ley determinada y, es variable segn se trate de bienes inmuebles o
muebles y segn se posea de buena fe o mala fe y con justo titulo. (CC,
1503)
e) Interrumpe la perencin de instancia. La perencin de instancia es la
prescripcin procesal extintiva por inactividad del procedimiento durante
6 meses. El trmino de perencin es arcaico, hoy se dice caducidad de
instancia. La caducidad de instancia es una presuncin de abandono de la
accin o del recurso interpuesto cuando los litigantes se abstienen de
gestionar la tramitacin de los autos.
f) Genera obligacin de intimacin y conminatoria. La intimacin es un
requerimiento dirigido a un deudor con el objeto de que satisfaga la deuda
o que cumpla su obligacin, so pena de proceder contra l en la forma que
la ley establece. La conminatoria consiste en amenazar con penas y
castigos, y por quien posee atribuciones, al obligado a obediencia que se
resiste al cumplimiento voluntario o diligente de lo ordenado.
Domicilio Real y Domicilio Procesal
a) El domicilio real es el lugar de residencia o lugar de principal actividad.
b) El domicilio procesal es el lugar que elige la parte procesal adonde deben
notificarle. No debe estar alejado de los tribunales.
Notificacin En Domicilio Procesal
En este aspecto, si no se concurre los viernes y los martes se presume por
notificado, haciendo notar esto en el Libro de Notificaciones (CPC, 135, prrafo II;
LOJ, 205). Esta constancia, permite conocer si las partes tienen inters o no en el
XLVI
proceso. Pero, para qu obliga a poner en el primer memorial (CPC, 101) el
domicilio, si nunca van a hacer saber (notificar) a esa direccin de los actos
procesales del tribunal? Toda notificacin debera ser a la direccin que se ha puesto
en el primer memorial.
La notificacin en secretara (Notificacin Por Nota o Automtica) funciona
cuando se ha renunciado al domicilio de eleccin (domicilio procesal), con la frase
que algunos abogados ponen en el memorial. Por ejemplo, Otros.-Para sus
providencias y resoluciones estar en la secretara de su despacho.. Pero como se
sabe, no se puede renunciar al domicilio, por lo que lo del primer escrito no sirve para
las notificaciones, ya que estas sern hechas en la secretara del juzgado (CPC, 133,
101).
Ese tipo de notificacin permite que el notificado trate que lo notifiquen mal, para
as interponer el recurso de nulidad para cada acto de tribunal mal notificado,
haciendo con esto que el proceso se alargue infinitamente. El CPC para evitar esto,
hace lo siguiente: por regla notifica en secretara del juzgado las resoluciones de mero
trmite, pero por excepcin notifica las resoluciones importantes en el domicilio
establecido en el primer escrito. Por ejemplo, las sentencias siempre se notifican por
cdula en el domicilio, nunca una Notificacin Por Nota o automtica.
2.2.4.5. Diferencia entre citacin y Notificacin
Se diferencia la Notificacin de la citacin porque esta, adems de notificar,
emplaza a la parte demandada para que comparezca, bien sea a alegar lo que
considere conveniente en defensa de sus intereses o bien a cumplir un acto especfico.
La citacin es una Institucin Procesal representada a travs de un acto emanado por
un Juez en el cual ordena a una persona a comparecer ante l en un lapso de tiempo
determinado.
XLVII
La citacin es el acto formal emanado de un Juez, por el cual se ordena a una
persona a comparecer ante su presencia en un lapso de tiempo determinado, con un
objeto especfico del cual se le da conocimiento. Es el acto comunicacional por
excelencia dentro del proceso.
Es formalidad necesaria para la validez del juicio y garanta esencial del principio
del contradictorio, pues por un lado la parte queda a derecho y por el otro cumple con
la funcin comunicacional de enterar al demandado que se ha iniciado un juicio en su
contra y del contenido del mismo. La citacin es entonces, manifestacin esencial de
la garanta del derecho a la defensa y elemento bsico del debido proceso.
2.2.4.6. Requerimiento
Es la intimacin que se dirige a una persona, para que haga o deje de hacer
alguna cosa, o para que manifieste su voluntad con relacin a un asunto. Aviso o
noticia que, por medio de autoridad pblica, se trasmite a una persona, para
comunicarle algo.

De la misma forma, se entiende a los requerimientos como aquellos actos
especialmente diseados para solicitar al contribuyente la presentacin de libros de
contabilidad y otra documentacin de inters fiscal. Este requerimiento (el primero)
generalmente tiene los siguientes requisitos:
i) Fecha de notificacin,
ii) Auditores,
iii) Telfonos para verificar datos,
iv) Tributos a fiscalizar,
v) Perodos a fiscalizar,
vi) Informacin requerida. Asimismo podemos sealar como requisitos de validez
del requerimiento:
XLVIII
vii) Precisin respecto a la informacin requerida y plazos de cumplimiento,
viii) La firma del funcionario competente,
ix) La firma del deudor tributario o representante legal o constancia de la negativa
de su firma o en su caso, de la recepcin del requerimiento,
x) Determinacin de la fecha de inicio y cierre del documento,
xi) Razonabilidad en el otorgamiento de plazos para entregar informacin y en la
informacin solicitada,
xii) Debe constar por escrito.

Asimismo, hay que tener presente que hay dos tipos de requerimiento:
1) Los Abiertos, son aquellos que nos permiten sustentar lo requerido, por
ejemplo un requerimiento donde se solicita al contribuyente que sustente la
necesidad del gasto,
2) Los especficos, son aquellos que, no generan la obligacin de prever toda la
informacin relacionada con un pedido abstracto, sino que obliga a prever las
implicancias de la documentacin que especficamente ha sido solicitada, como por
ejemplo demuestre la forma de pago.

De otro lado, un requerimiento cumple con la definicin de Acto Administrativo
contenido en el CPC, cumple con los requisitos de validez del Acto Administrativo,
que son la competencia, el objeto, la finalidad; asimismo, cumple con la forma, el
contenido, la motivacin, y se rige por las reglas de la nulidad y conservacin del
acto, reguladas por el cdigo procesal civil, as como de la forma de notificacin
entre otros.
XLIX
2.2.5. Medios idneos de impugnacin de las citaciones y notificaciones en el
Segn Gutirrez (2006), Los medios de impugnacin, son concebidos por la
Enciclopedia Jurdica OMEBA al referirse a la impugnacin procesal, como: "... el
acto de combatir, contradecir o refutar una actuacin judicial, cualquiera sea su ndole
(testimonial, pericial, resolutiva, entre otros.) Todos los recursos que se interponen
contra las resoluciones judiciales constituyen actos impugnacin procesal.". (p. 1)
Del mismo, el autor mencionado, expresa que se entiende por recurso:
... el medio procesal concebido a cualquiera de las partes procsales,
que se crea o considere agraviada, perjudicada por una resolucin
judicial (ya sea civil, criminal o de otra jurisdiccin donde no est
prohibido), para acudir ante el juez o tribunal superior y volver a
discutir con toda amplitud el caso aun cuando la parte se limite a repetir
sus argumentos de hecho y de Derecho, con el objeto de que en todo o
en parte sea rectificada a su favor el fallo o resolucin recados. (p.1)
De igual forma, en su Manual de Derecho Procesal el Dr. Palacio, afirma que
recurso es el acto procesal en cuya calidad la parte que se considera agraviada pro una
resolucin judicial, pide su reforma o anulacin total o parcial, sea al mismo juez o
tribunal que la dicto o al juez o tribunal jerrquico superior. Se colige de lo apuntado
que recurso significa regresar, es un recorrer (al decir de Couture) correr de nuevo el
camino ya hecho, el medio de impugnacin es consecuencia del principio de la doble
instancia, que las resoluciones de los jueces inferiores puedan ser examinadas de
nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores.
Antecedentes de los Medios de Impugnacin.
Los recursos han atravesado por una serie de etapas, en el devenir histrico, as en
el derecho antiguo los medios de impugnacin o los recursos son inimaginables
L
debido a la carcter religioso de las sanciones, decisiones, entre otros, que diriman
conflictos nos referimos a que el juicio mismo es una expresin de la divinidad
teniendo ese carcter infalible. En una etapa posterior ya surgen los recursos como un
medio de revisin de la sentencia. En el antiguo proceso espaol tena en este sentido
un ansia ilimitada de justicia, por ello la cosa juzgada era tan dbil que siempre
exista la posibilidad de plantear otro recurso.
2.2.5.1. Naturaleza Jurdica de los Medios de Impugnacin.
Tres son los sistemas principales sobre la naturaleza de los medios de
impugnacin:
a) Una, considera que en los medios de impugnacin hay una renovacin de la
instancia, de tal modo que sin restricciones se examina la sentencia que ha sido
impugnada y todo el proceso en que fue dictada (sistema adoptado siglos atrs).
b) El segundo consiste en limitar estrictamente la apelacin a la revisin de la
sentencia impugnada, a travs de los agravios y solo a la materia que ellos tratan.
c) Finalmente el sistema mixto; que sigue un trmino medio entre ambos, ya que
revisa la sentencia impugnada pero admite excepciones supervenientes y tambin
la recepcin de pruebas que no pudieron recibirse en la primera instancia.
2.2.5.2. Justificacin de los medios de Impugnacin.
Discuten los jurisconsultos la utilidad de los medios de impugnacin (entre
quienes la aceptan y la rechazan). Quienes aceptan la existencia de los de
impugnacin, ms propiamente de los la existencia de las dos instancias, sientan base
en:
a) Es necesaria la existencia de una institucin que pueden corregir los errores y las
injusticias que con tanta frecuencia se cometen en la primera instancia.
LI
b) Los medios de impugnacin tiende a satisfacer las exigencias de una justicia
mejor.
El medio de gravamen y el doble grado de la jurisdiccin sienta base en: Una
sentencia puede estar viciada por un doble orden de motivos: vicios de actividad, que
consisten en irregularidades en algunos de los actos externos que componen la
sentencia y en el proceso que la antecede; y defectos de juicio que hacen referencia a
las equivocaciones o desviaciones que sufre el juez en la labor lgica que lleva a cabo
en la sentencia. En el primer caso, la sentencia supone una actividad contraria a la
ley; en el segundo, lo nico que existe es una sentencia que atribuye a la ley una
voluntad distinta de la que realmente tiene.
De igual forma, si frente a la sentencia dictada con defectos de actividad se puede
hablar de sentencia inexistente o anulable, y cabe la posibilidad de una reaccin
jurdica, ante una sentencia con defecto de razonamiento no cabra ninguna reaccin
jurdica, nace entonces el llamado medio de gravamen que trata de remediar la
posibilidad de que el error judicial d lugar a una sentencia equivocada.
Al respecto, el gravamen existe cuando hay una diferencia entre lo pedido al juez
y lo que concede y cuando dicha diferencia perjudica, por lo que el gravamen no slo
es material o se refiere a la distinta manera de entender la aplicacin de la ley
material al caso concreto; igualmente se refiere a cuestiones o peticiones de orden
procesal, de manera que el medio de gravamen es el mecanismo procesal adecuado
para luchar contra las sentencias que consideramos equivocadas y, por tanto,
perjudiciales.
En consecuencia, nadie que no sienta el perjuicio, o que no se sienta afectado
desfavorablemente por la resolucin judicial, puede interponer recursos, porque stos
requieren como base legitimadora lo que conocemos como inters procesal, para lo
LII
cual basta tan slo con sentirse perjudicado por la resolucin, y para interponer un
medio de impugnacin, adems es necesario alegar la ilegalidad de la resolucin
judicial o su injusticia objetiva.
A. La doctrina procesal moderna maneja un concepto de impugnacin mucho
ms estricto que el expresado anteriormente. Desde el punto de vista tcnico,
y ms profundamente procesal, aquiescencia se debe contraponer tambin a
medio de gravamen; la aquiescencia sera la posicin contraria a dos
posiciones que aparecen como diferenciadas: la impugnacin y el medio de
gravamen.
B. El medio tpico de gravamen, el recurso de apelacin, tiene un sentido mucho
ms amplio. No slo es el mecanismo procesal para luchar contra la sentencia
perjudicial, sino que es el mecanismo para conseguir el doble grado de
jurisdiccin o el medio para conseguir una decisin tericamente ms
adecuada a la voluntad de la ley. La bsqueda de una "justicia superior" ms
favorable determina lo que hoy llamamos doble grado de jurisdiccin.
Pero, al igual que el doble grado de jurisdiccin propicia una mejor consecucin
de la Justicia, la necesidad de ejecutar definitivamente las sentencias y la de alcanzar
un grado de certeza y seguridad suficientes ha determinado que las resoluciones
judiciales no puedan ser permanentemente recurridas. Todo esto determina las
consecuencias jurdicas:
a. Despus de la segunda sentencia no se permite una tercera; la sentencia que
resuelve la cuestin es la de segunda instancia y es con respecto a ella contra la
que caben los recursos extraordinarios por infraccin procesal y de casacin, que
son medios de impugnacin.
LIII
b. El segundo grado de la jurisdiccin no implica que la decisin dictada en primera
instancia sea injusta objetivamente o ilegal. La "injusticia" que mueve la
existencia del doble grado de jurisdiccin es el gravamen o perjuicio que supone
la dictada en primera instancia.
c. El juez del segundo grado de jurisdiccin debe tener los mismos poderes de
conocimiento que el juez que dict la resolucin recurrida.
Ineficacia Provisional de la Sentencia.
Una nueva etapa se abre una vez dictada y notificada la sentencia de primera
instancia, en esta nueva etapa existe la posibilidad de que las partes puedan interponer
cualquier medio de impugnacin que proceda. As mismo en esta etapa, una vez
realizada la impugnacin, esta produce la cesacin de los efectos de la resolucin
impugnada, la legislacin venezolana los recursos, en amparo al artculos 213 y 214
del Cdigo de Procedimiento Civil, se entienden de la siguiente manera:
a. Las resoluciones judiciales sern recurribles mediante impugnacin de la parte
perjudicada.
b. Slo cuando la ley declare irrecurrible una resolucin ser permitido negarse al
examen del recurso o someterlo a conocimiento del juez que correspondiere.
(Arts. 215, 250, 283, 295, 731, 765)
Sentencia Sometida A Impugnacin.
La sentencia impugnada no es una verdadera sentencia sino acto que puede
devenir en sentencia, donde las partes constan de la facultad, de interponer cualquier
recurso (en el plazo establecido), as, la sentencia impugnada puede ser confirmada,
LIV
en tal caso la funcin jurisdiccional puede darse por cumplida a partir de la sentencia
de segunda instancia, tambin puede ser revocada; a tal efecto, la sentencia de
primera instancia con la sentencia de segunda instancia no guarda relacin, ya que el
resultado de ambas es diferente (una afirma algo la otra la niega), pero se debe notar
el carcter necesario de la primera sentencia para la produccin de la cosa juzgada.
Sin embargo, se debe distinguir la naturaleza de la sentencia impugnada, cuando
el recurso no se refiere al merito de la sentencia como sucede en la apelacin, sino en
la forma como sucede en el recurso de nulidad. En tal situacin el impugnado queda
sometido en cuanto a su validez externa o de forma y no en cuanto al contenido
intrnseco, ya que si la impugnacin fuera infundada el contenido queda intacto y no
depende para nada de la sentencia de segunda instancia.
En el caso que la sentencia de segunda instancia anulara la sentencia anterior sus
efectos son constitutivos y la invalidez de fallo supone reintegrar las cosas al estado
que tenan antes de ser este dictado. Se nota el carcter mltiple de la naturaleza de la
sentencia sometida a impugnacin, debiendo ser analizadas sus soluciones de manera
separada cada situacin diversa.
2.2.6. Efectos de la errnea citacin y/o notificacin en el procedimiento civil
Algunos tratadistas sostienen que la distincin entre estos dos tipos de errores no
existe, ya que la sentencia injusta no lo es por falsa aplicacin de ley sustancial, sino
por no aplicar la ley procesal que obliga a juzgar segn el derecho vigente, es decir
que se trata siempre de un error en el procedimiento y no en cuanto al fondo del
conflicto. La unidad mencionada sienta bases en la afirmacin de que no hay ms que
un destinatario de la norma legal, el juez y creer que a l va dirigida la ley, para que el
mismo la aplique en el caso concreto, pero ello es falso ya que en el impulso procesal
y en la forma del proceso no solo interviene l ya que el simplemente es un
LV
intermediario (entre la norma y los sujetos de derecho), sino tambin las partes;
siendo destinatarios del derecho todos los habitantes de un pas al cual se aplica, es
decir, existen dos clases de error, el error In Judicando y el error In Procedendo.
El error In Judicando, consiste en la desviacin que no afecta a los medios de
hacer el proceso, sino a su contenido, no se trata de la forma sino del fondo del
derecho sustancial que est en juego en l; es decir, es la aplicacin de una ley que no
tiene ese carcter (inaplicabilidad), pudiendo constituir en una impropia utilizacin de
los principios lgicos y empricos del fallo, la consecuencia de este error, no afecta a
la validez formal de la sentencia, ya que desde ese punto de vista, la misma, puede ser
perfecta sino a su propia justicia; cuya consecuencia natural es la sentencia injusta.
El error In Procedendo, consiste en la desviacin o apartamiento de los medios
sealados por el derecho procesal para su direccin del juicio, por error de las partes
o por error propio, puede con ese apartamiento disminuir las garantas del
contradictorio y privar a las partes de una defensa plena de sus derecho, este
comprende la forma de los actos su estructura externa su modo natural de realizarse;
la misma que logra la nulidad.
De manera que, la sentencia tal como se expuso con anterioridad, tiene un doble
carcter uno como acto jurdico (la sentencia a la par de cualquier otro acto jurdico)
y de juicio, pues puede presentar, la sentencia, defectos de construccin debido a la
violacin e reglas procsales (forma), y en razn del error de juicio tanto de hecho
como de derecho (fondo).
Adems, hay que explicar la sentencia injusta (agravio) y la nulidad, esta ltima
es la desviacin e los medios de proceder, los cuales no son fines en si mismos ya que
el procedimiento como tal no se concibe, solo se admite como posibilidad formal de
obtencin de ciertos fines. Existe ilegalidad de un acto la que puede resultar de la
LVI
falta de las condiciones necesarias y relativas, siendo el recurso de nulidad el que
remedia tal situacin.
Mientras que, la sentencia injusta es el mal, dao o perjuicio que el recurrente
expone ante el juez superior por habrselo irrogado la sentencia del inferior dicho en
otros trminos es la injusticia, el perjuicio ya sea de carcter material o moral siendo
la parte a quien la sentencia perjudica a quien le infiere agravio y acude a mayor juez
a expresar agravios, siendo en el caso concreto el recurso de apelacin el pertinente
para la reparacin de agravios, el Cdigo de Procedimiento Civil en el artculo 219 lo
seala.
En ese mismo orden de ideas, Calamandrei, manifiesta en su libro "Casacin
Civil", que estos errores no tienen correspondencia con los de algn otro acto y por
ello no puede dar lugar a la impugnacin sino simplemente a remedios internos al
proceso a los cuales se da el nombre de medios de gravamen ?continuando seala?
que pertenecen a las impugnaciones la revocacin y la oposicin de tercero, siendo
medios de gravamen la apelacin y la casacin. Pero nosotros no debemos olvidar
que la doctrina reconoce que los medios de gravamen pueden ser utilizados como
impugnaciones ya que de dicha manera se hace valer el error In Procedendo.
Clasificacin de los Medios de Impugnacin.
La clasificacin obedece a un carcter ordinario y extraordinario. Los ordinarios
se hallan previstos para los casos corrientes y tiene por objeto la reparacin de
cualquier irregularidad procesal o error de juicio (error In Procedendo y error In
Judicando). Los extraordinarios son de carcter excepcional y respecto a las
cuestiones especficamente determinadas por ley. El cdigo civil establece en el
articulo 214 que sin perjuicio de los recursos establecidos en leyes especiales, las
resoluciones judiciales podrn reclamarse mediante los recursos de reposicin,
LVII
apelacin y casacin, conforme a lo dispuesto en el mismo cdigo, sin perjuicio de
los recursos especiales previstos por la ley, donde los recursos ordinarios son los
siguientes: a.- Reposicin, b.- Reposicin con alternativa de Apelacin, c.-
Explicacin y Complementacin, d.- Apelacin, e.- Compulsa, f.- Consulta, g.-
Casacin.
Del mismo modo como recursos extraordinarios estn: a.- Revisin
Extraordinarias de Sentencias, b.- Recurso Directo de Inconstitucionalidad, c.-
Recurso Indirecto de Inconstitucionalita, d.- Recurso contra Tributos y otras Cargas
Publicas, e.- Recurso Directo de Nulidad, f.- Recurso de Habeas Corpus, g.- Recurso
de Amparo Constitucional.
Recurso de Reposicin y Recurso de Reposicin con Alternativa de Apelacin.
Entenderemos por el recurso de reposicin, aquel que tiene por objeto que se el
mismo rgano que dicto una providencia o auto interlocutorio la revoque, es decir
que, por medio del recurso de reposicin, se pretende que el mismo juez o tribunal
(en el caso de las Cortes Superiores o la Corte Suprema de Justicia) que dicto una
resolucin la modifique y revoque por ser contraria al derecho. De esta manera el juez
subsana, el anterior pronunciamiento errado, con una nueva providencia o auto
interlocutorio.
En ese entendido, este medio de impugnacin tiende (o tiene como finalidad) ha
evitar el recurso ante el rgano jurisdiccional jerrquico, toda vez que el error, que
noto el juez, en la providencia o auto interlocutorio, que no fuese modificada o dejada
sin efecto, ser observada y objeto de apelacin por la parte que se considere
agraviada; ya que se evita dilaciones y gastos en la segunda instancia, Castellanos
Trigo al respecto, seala que favorece la celeridad y la economa procesal, este
recurso debe interponerse y fundamentarse por escrito ante la misma autoridad. Igual
LVIII
derecho tiene la parte contraria, cuando la resolucin modificare o dejare sin efecto la
recurrida, tal como establece el artculo 218 de este Cdigo.
En el rgimen del Procedimiento Civil Compilado, el "recurso de reposicin", se
conoca como revocatoria por contrario imperio segn determinaba el artculo 283 del
indicado cuerpo legal, Sin embargo, tanto en el Procedimiento antiguo como en el
nuevo existe la misma figura procesal, solo que, en este ltimo se conoce como
"recurso de reposicin".
De ah que, las apelaciones de autos interlocutorios o recurso de reposicin, debe
interponerse en la forma alternativa prescrita por el II Pargrafo del artculo 216 de
este Cdigo, pidiendo reposicin del auto lesivo o en caso contrario, la concesin de
la alzada. Para ello es necesario que el litigante perjudicado exponga sus razones ante
el juez que resolvi el auto interlocutorio, a fin de que aquel silos encuentra fundadas,
revoque su determinacin, y si no, conceda la apelacin. La simple apelacin sin
expresin de motivos es improcedente. As entendemos los artculos 215 y 216 de
este Cdigo.
Recurso de Apelacin
El Procesalista Hugo Alsina apunta que la apelacin "es el medio que permite a
los litigantes llevar ante el tribunal de segundo grado una resolucin estimada injusta,
para que la modifique o revoque segn el caso" (p. 3). Por su parte Menndez y Pidal
manifestaba que la apelacin "es un recurso ordinario en virtud del cual la parte que
no se conforma con la decisin de un juez, puede llevar el litigio, o cienos puntos
concretos de mismo, a la resolucin de otro juzgador".
El Maestro procesalista Dr. Palacio con propiedad manifiesta que:
LIX
El recurso de apelacin es el remedio procesal tendiente a obtener que
un tribunal jerrquicamente superior generalmente colegiado revoque o
modificado una resolucin judicial que se estima errnea en la
interpretacin o aplicacin del derecho o en la apreciacin de los
hechos o de la prueba. (p.3)
Es decir, que el recurso de apelacin es concedido a cualquiera de las partes que
ha sufrido agravio por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y obtener su
revocacin por el juez superior, por lo que el principio, del doble grado de
jurisdiccin, consiste en todo juicio, salvo en los casos expresamente exceptuados por
la ley, debe de poder pasar sucesivamente por el conocimiento pleno de dos
tribunales, y ese doble grado, en la intencin del legislador, representa una garanta
de los ciudadanos en tres aspectos:
a) En cuanto que un juicio reiterado hace, ya por s, posible la correccin de los
errores:
b) En cuanto a que los dos juicios se confan a jueces distintos, y
c) En cuanto que el segundo juez aparece con ms autoridad que el primero (el
pretor, respecto del conciliador; el Tribunal, respecto del pretor; el Tribunal de
Apelacin respecto del Tribunal de Primera Instancia).
En virtud de la apelacin, la causa fallada por el juez inferior es trada al juez
superior. Este tiene el mismo conocimiento pleno del negocio que el primer juez; esto
es, examina la causa bajo todos los aspectos que pudieran ser objeto de examen por
parte del primero. El conocimiento del segundo juez tiene por objeto, aparente e
inmediatamente, la sentencia de primer grado, que deber ser declarada justa o injusta
en hecho y en derecho; pero en realidad tiene por objeto la relacin decidida, sobre la
LX
cual el segundo juez ha de resolver ex novo, basndose en el material reunido ahora y
antes, por lo que la apelacin, tiene dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.
Sin embargo, no se debe olvidar que los recurso entre ellos el de apelacin
permiten o consagran la defensa en juicio, pues se afirman las posibilidades del
individuo, proteger al individuo contra cualquier agravio otorgando una mayor
seguridad a la justicia y generar confianza en el conglomerado social (sentido
poltico).
Es por lo anterior que se hace necesario agregar que, la estructura procedimental
es la del juez unipersonal en primera instancia, cuya sentencia debe ser revisado por
un tribunal colegiado en segunda instancia, contra el que a su vez pueden
interponerse recursos extraordinarios ante un tribunal superior que cumple funciones
casatorias, limitadas al control de la correcta aplicacin e la norma legal.
Naturaleza del Recurso de Apelacin.
En la doctrina existen diferentes posiciones sobre la apelacin unos, configuran a
la apelacin como un nuevo proceso distinto al de primera instancia, ms conocida
esta posicin como la tesis Renovadora; la apelacin desde esta perspectiva consta de
un carcter autnomo, independiente, especial y autentico; toda vez que la alzada
constituye un proceso aparte, y de ah que se autorice a ttulo de ejemplo el
ofrecimiento de nuevas pruebas en la apelacin, entendiendo tal situacin a que el
grado de autonoma lo hace factible de nuevas pruebas.
Otros por el contrario, manifiestan que se trata del mismo proceso, el cual se
encuentra dividido en distintos grados, conocida tal posicin como la tesis Revisora;
la apelacin tiene como meta o finalidad revisar y depurara el material litigioso y el
pronunciamiento definitivo de primera instancia, de modo que con el no se procura
LXI
reiterar el juzgamiento de origen sino controlar lo ya decidido o resuelto, ya que no se
reiteran los tramites del proceso principal sino que se siguen otros diferentes distintos
a los primeros teniendo por objeto comprobar la exactitud o no de los resultados
obtenidos en el proceso originario.
Al margen de lo mencionado, se debe considerar que la apelacin supone la
vigencia del sistema doble de la instancia ella no implica un nuevo juicio en el
sentido de que en la sustanciacin de recurso, el juez o tribunal de alzada se halla
habilitado para practicar las pruebas arrimadas en la primera instancia, como para
producir nuevas pruebas; la apelacin consiste y constituye un procedimiento cuyo
objeto consiste en verificar sobre la base de la resolucin impugnada al error o al
acierto de la primera instancia.
Objeto de la Apelacin.
Es el agravio y su necesidad de reparacin por acto del tribunal o juez superior, el
acto provocatorio del apelante, no supone que la sentencia sea verdaderamente
injusta, vasta que el apelante le otorgue tal consideracin, para que el recurso le sea
otorgado y surja la segunda instancia, en inferencia el objeto de la apelacin es la
operacin de revisin a cargo del superior sobre la justicia o injusticia de la sentencia
apelada.
Apelacin como protesta
El impulso instintivo de desobediencia de parte del perdedor, se sustituye en el
derecho procesal por un instrumento tcnico que recoge esa misma protesta, el alzarse
por sublevarse se sustituye por la alzada por apelar. Su basa tambin en un concepto
de libertad individual sobre la base de la defensa del hombre contra el poder, el
individuo solo defendido por la ley contra el abuso y el exceso de sus jueces.
LXII
Objeto de Revisin
El recurso de apelacin es un medio de reparacin de los errores cometidos en la
sentencia apelada o de los errores cometidos en la instancia apelada; dicho de distinta
manera cual es el objeto exacto de la revisin, es la instancia anterior en su integridad
o es simplemente la revisin de la sentencia.
Si la revisin es solo de la sentencia, la segunda instancia no puede consistir no
puede consistir en una revisin de todo el material de hecho, ni de las cuestiones de
derecho contenidas en la primera instancia, el recurso de apelacin no permitir
deducir nuevas pretensiones, ni excepciones ni adoptar nuevas pruebas. Es solo con el
material de primera instancia que habr de ser considerada por el juez superior la
apelacin.
Mientras que, si la revisin fuera de los errores cometidos en la instancia anterior,
siempre seran posibles nuevas proposiciones de derecho y la admisin de nuevas
pruebas que ya sea que por negligencia, error o ignorancia no fueron aportadas en la
instancia anterior.
Contenido de la Segunda Instancia
Domina la idea de que la segunda instancia es solo un modo de revisin y no una
renovacin plena del debate, son prohibidas conforme la tradicin romana las nuevas
demandas Jus Novorum pero tambin son restringidas las excepciones y las pruebas.
En nuestro derecho esta solucin se subraya con un conjunto de elementos
particulares que efectivizan la segunda instancia.
Plantea la doctrina las siguientes consideraciones: Primero la situacin evidente
en la apelacin en relacin en la cual la segunda instancia se decide con lo material de
LXIII
la instancia anterior, no admitindose ni siquiera nuevos documento, siendo esta
institucin caracterstica del derecho de indias. Segundo debe subrayarse la
terminante exclusin de las nuevas demandas, por tal se entiende la proposicin de
nuevas peticiones no contenidas en la demanda inicial. Peono viola la prohibicin de
nuevas demandas aporta una nueva fundamentacin de derecho.
El Recurso de Casacin

Es el recurso extraordinario y un medio de impugnacin que se interpone ante el
Tribunal Superior, contra fallos definitivos en los cuales se suponen infringidas las
leyes o por quebrantamientos de forma del procedimiento, siendo su propsito
primordial la integridad legislativa y la uniformidad de la Jurisprudencia. Se admite el
recurso en los siguientes juicios.
a) Juicio civiles y mercantiles, ordinarios o especiales, cuya cuenta exceda de
Bs. 250.000,00 (Excluye la apertura del recurso de jurisdiccin voluntaria.
b) Juicios sobre estado de capacidad de las personas.
Se Admite el recurso en las siguientes sentencias.
a) Sentencias que ponen fin al juicio del fondo.
b) Sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas.
c) Autos en ejecucin de sentencia.
d) Sentencias de reposicin.
e) Sentencias interlocutorias que causan gravamen irreparable.
Clases
a) Casacin de Forma: Es procedente este recurso, por quebrantamiento de
forma.
LXIV
b) Casacin de Fondo: Es procedente este recurso, cuando se ha incurrido en un
error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin
expresa de la ley.
Casos de Declaratoria con Lugar
Articulo 313. Se declarar con lugar el recurso de casacin.
1) Cuando el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los
actos que menoscaben el derecho de defensa; o cuando en la sentencia no se hubieran
cumplido los requisitos del Articulo 243, o cuando adoleciere de los vicios
enumerados en el artculo 244, siempre que contra dichos quebrantamientos u
omisiones se hayan agotado todos los recursos o que la omisin o quebrantamiento
lesionen el orden pblico.
2) Cuando se hayan incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido
y alcance de una disposicin expresa de la Ley o aplicado falsamente una norma
jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente o se le niegue aplicacin y
vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una mxima de experiencia.
En los casos de este ordinal la infraccin tiene que haber sido determinante de los
positivo en la sentencia.
Admisin o no Admisin. Trmino.
Articulo. 315- El Tribunal competente para or el anuncio del recurso de casacin
lo admitir o negar el primer da inmediato siguiente de los 10 das que se dan para
el anuncio. En caso de negativa razonar en dicho auto los motivos del rechazo y en
caso de admisin har constar en el auto el da del calendario que correspondi al
LXV
ltimo de los 10 das que se dan para el anuncio. Si ni hubiere sido pronunciamiento
oportuno sobre la admisin o negativa del recurso anunciante consignar su escrito de
Formalizacin en la Corte Suprema de Justicia dentro de los 40 das continuos, ms el
termino de distancia si tal fuere el caso siguientes a los diez das del anuncio , para
que esta requiera el expediente e imponga al juez una multa entre diez mil y veinte
mil bolvares y se pronuncie sobre la admisin o negativa del recurso.
Procedencia
Artculo 327.- Siempre que concurra alguna de la causas que se enumeran en el
articulo siguiente, el recurso extraordinario de invalidacin procede contra las
sentencias ejecutorias o cualquier otro acto que tenga fuerza tal.
El Recurso de Invalidacin

Es un recurso extraordinario dirigido a obtener la reparacin de un error de hecho
en proceso; por ignorarse alguno o todos los elementos que lo caracterizan y lo cual
hace consecuencia, la sentencia contraria con la verdad y la justicia. En poder de las
partes pone la ley los recursos ordinarios y extraordinarios para reclamar el agravio
que puede irrogar un fallo. El hecho aportado en un proceso es de soberana
apreciacin del juzgador, pero cuando este hecho aparente y su error no es imputable
a ste, procede el recurso de invalidacin.
Se da recurso de invalidacin, contra el error de hecho propiamente dicho, no
imputable al juzgador, si no al culpa de parte interesada o a circunstancias
involuntarias, porque aqul juicio se sentenci juxta allegata et probata, pero sobre la
base de hechos suficientemente conocidos o desconocidos, que permiten demostrar la
falsedad del hecho que sirvi de base fundamental al fallo o dio origen al proceso.
LXVI
Causas Taxativas de Invalidacin

Articulo 328.- Son causas de invalidacin
a) La falla de citacin, o el error, o fraude cometidos en la citacin para la
contestacin.
b) La citacin para la contestacin de a demanda de menor, entredicho o inhabilitado.
c) La falsedad del instrumento de la parte contraria del instrumento decisivo a favor
de la accin o excepcin del recurrente o acto de la parte contraria que haya
impedido la presentacin oportuna de la instrumento decisivo.
d) La colisin de la sentencia con otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre
por no haberse tenido conocimiento de la primera no hubiere alegado en el juicio
de la cosa juzgada.
e) La decisin de la causa en ltima instancia por Juez que no haya tenido
nombramiento de tal, por juez que haya sabido estar dispuesto o suspenso por
decreto legal.
Recurso de Compulsa
Cabe realizar una diferenciacin entre compulsa y recurso de compulsa, la
primera consiste en el acto de examen de dos o ms documentos comparndolos entre
s, compulsa es sinnimo cotejo, de ah que se entienda como la copia de un
documento o de unos autos sacada judicialmente y confrontada con su original. Por el
contrario el recurso de compulsa es conocido tambin como el recurso de queja o
recurso por denegacin; es un medio de impugnacin que opera en contra del juez de
LXVII
primera instancia ante la no admisin de otro recurso (por lo general el recurso de
casacin o de apelacin).
Este recurso tiene por finalidad que el superior controle la decisin del inferior en
lo atinente a la admisibilidad de la apelacin y casacin denegada (el presente trabajo
se desarrollara entorno a materia civil, debido a que la misma desarrolla ampliamente
dicho recurso).
La compulsa (en materia procesal) es el recurso que interpone la parte afectada
cuando el juez deniega la admisin de la apelacin, el recurso de casacin o cualquier
otro recurso permitido por ley, tiene por objeto sostener y afirmar las disposiciones
legales sobre la admisin de la apelaciones, casaciones y dems recursos. Este medio
de impugnacin se justifica jurdicamente, porque de nada servira que la ley
concediera los recursos de apelacin o casacin, cuando en su caso, el juez los
deniega arbitrariamente y su viabilidad est condicionada y subordinada a la
preexistencia de la negativa del recurso.
La compulsa trata en efecto "de un recurso contra lo ya resuelto sobre el recurso";
mediante el no se pretende como en los restantes medios de impugnacin la revisin
integral de una resolucin como objetivo inmediato, sino la apertura de la posibilidad
de esa revisin (posibilidad que fue clausurada en la instancia apelada) o bien el
reexamen del efecto con que la apelacin ha sido concedida.
Una vez que el rgano jurisdiccional se ha pronunciado sobre un recurso de
apelacin, concedindolo no puede ya revisar su decisin, ni esta puede tampoco ser
impugnado por va de apelacin. Tanto la reposicin como la apelacin, en efecto son
recursos que persiguen la revisin integral de lo resuelto, por parte de una instancia
abierta a esa revisin; si la apelacin es concedida el rgano judicial, ya se ha
desprendido del conocimiento de la materia apelada y no puede, por ende, sobre su
LXVIII
criterio. Pero si es denegada a generado un obstculo procesal que el no puede
remover porque precisamente a resuelto no tiene ejecutoriedad la resolucin
recurrida. Y la apelacin no resulta apta tampoco, ya que para su admisibilidad es
necesario, que este abierta la instancia que ha de producirse sobre ella y esto no ser
viable si previamente no se deja sin efecto la denegatoria con un medio idneo.
De acuerdo al ordenamiento jurdico procesal, este medio de impugnacin
procede cuando indebidamente se niega el recurso ordinario de apelacin y el recurso
de casacin y finalmente cuando se concede el recurso de apelacin slo en efecto
devolutivo, debiendo ser en el suspensivo. Por lo tanto, el juez de primera instancia
como sostuvimos, puede negar la concesin del recurso de apelacin cuando el
mismo se encuentra interpuesto fuera de plazo legal, o si la resolucin es irrecurrible,
al amparo del artculo 213 del cdigo de procedimiento civil que seala:
Art. 213.- (recurribilidad de las resoluciones judiciales).
Las resoluciones judiciales sern recurribles mediante impugnacin de la parte
perjudicada.
Slo cuando la ley declare irrecurrible una resolucin ser permitido negarse al
examen del recurso o someterlo a conocimiento del juez que correspondiere.
En este caso la compulsa no trata de asegurar la doble instancia como institucin,
ya que es bien sabido que en ella no est comprometida la garanta constitucional de
la defensa en juicio, sin embargo en caso de existir una instancia de alzada, si a
criterio del apelante ella debe serle abierta, para conocer sobre el fondo del decisorio,
es necesario que aquel tenga, a su disposicin un medo idneo para que se establezca,
en definitiva si los motivos por los cuales se ha cerrado esa posibilidad de revisin
estn a no ajustados a derecho.
LXIX
De la Negativa de Casacin
El juez o tribunal de casacin puede negar este, cuando este recurso se hubiere
interpuesto despus de vencido el termino de ocho das (conforme prev el cdigo de
procedimiento civil) o cuando el recurso se interpone contra una resolucin no
contemplada en el artculo 255 del mismo cuerpo de ley, y finalmente cuando se
interpone directamente el recurso de casacin sin antes haberse apelado.
De la Mala Concesin del Efecto.
En este caso el juez, ha concedido el recurso de apelacin pero solo en el efecto
devolutivo, debiendo haberse concedido en el efecto suspensivo. Es muy delicado
saber conceder el recurso adecuado ya que sus efectos benefician o causan perjuicios
irreparables a las partes. Los efectos de la apelacin tienen gran significacin en la
tramitacin del proceso, el efecto devolutivo pese a la apelacin interpuesta, se
ejecuta provisionalmente la resolucin impugnada, lo que no ocurre en el efecto
suspensivo, de ah que sea muy delicado conceder el recurso correcto.
De la Competencia, Interposicin y Sustanciacin
El recurso de compulsa deber interponerse ante el juez o tribunal inmediato
superior, el cual lo sustanciar de acuerdo a que cuando el precepto citado, seala que
el recurso de compulsa se interpone ante el juez o tribunal superior, con respecto del
juez o tribunal que neg el recurso de apelacin y casacin, o concedi mal el efecto
de la apelacin recurrida, mas al contrario si el superior e inferior se encuentran en
diferente asiento judicial, el recurso de compulsa se interpone ante el mismo juez o
mejor citado, se anuncia de compulsa, pero el recurso en si lo resuelve siempre el
rgano superior.
LXX
Por lo que, la fundamentacin del recurso de compulsa, debe dirigirse a probar
que el recurso fue mal denegado o el efecto establecido se encuentra equivocado, no
correspondiendo en ese momento sobre la injusticia o nulidad del fallo, por lo que la
argumentacin del recurso de compulsa debe ceirse a expresar los error en que
incurriera el juez o tribunal de grado inferior al impedir la apertura de la instancia
ante la alzada, mediante una crtica eficaz razonada o un anlisis concreto y
argumentado.
Inicialmente se encuentran legitimados de interponer el recurso de compulsa, las
partes y un tercero en forma excepcional cuando la negativa se funda justamente en
su calidad, la cual resulta discutible, siendo el superior quien resuelva tal situacin,
por lo que la parte de interpone en el recurso de compulsa lo es solamente el
compulsante o perjudicado, la contraparte no tiene intervencin en el procedimiento,
sin embargo el mismo puede participar cuando ste alegue algn inters legitimo,
pudiendo en todo caso realizar en tal situacin una actividad de control.
Ante la eventualidad de que el recurso de compulsa se interpusiera contra el juez
o tribunal con asiento en el mismo lugar que el del superior en grado, el compulsante
ocurrir ante ste dentro del plazo fatal de tres das computable desde que se le
hubiere notificado con la negativa, refutando los fundamentos que tuvo el inferior en
tal caso el superior decretar en el acto que se eleve el proceso en el da, siempre que
no se trate de ejecucin de sentencia; y resolver el recurso de inmediato y sin trmite
alguno, por ejemplo cuando l se compulsa a un juez de partido de la Capital y la
Corte de Distrito se encuentra en el mismo asiento judicial o lugar.
Dicho en trminos ms sencillos, el perjudicado con la negativa del recurso debe
interponer directamente la compulsa ante el juez o tribunal superior en grado, de
acuerdo a nuestra legislacin se entiende por superior en grado, tomando en cuenta la
jerarqua de los rganos judiciales, por lo que si se pretende compulsar a un Juez
LXXI
Instructor el superior, el superior es un Juez De Partido, y de este la Corte Superior de
Distrito, y respecto a este la Corte Suprema de Justicia.
En consecuencia, el rgano jurisdiccional que debe resolver el recurso de
compulsa, solo tiene dos formas de resolucin: Declaracin Legal, Declaracin
Ilegal; ya que solo analiza cmo se exteriorizo en lneas anteriores, razonada y
jurdicamente si el recurso fue o mal denegado al inferior, de manera que si fuera
denegado indebidamente, debe ser declarado legal, y entonces declarar que es
admisible, el juez o tribunal debe abocarse al conocimiento de la causa en apelacin o
casacin, solicitando el proceso, sino tuviera en su poder por haberlos ya pedido,
disponiendo la radicatoria del expediente para los tramites consiguientes,
comunicndosela al inmediatamente al inferior.
Sintetizando, el recurso de compulsa es aquel que se interpone por el compulsante
o afectado, cuando el juez de primera instancia niega la admisin del recurso de
apelacin o del recurso de casacin, con el recurso de compulsa se sostiene y afirma
las disposiciones legales sobre la admisin de la apelacin, casacin y los efectos
otorgados al recurso de apelacin. Es un remedio procesal ya que, al decir de
Couture, "nadie de ninguna manera puede quedar en manos del propio juzgador que
pronuncio la decisin, la posibilidad o no de admitir el recurso, pues de lo contrario
dicho instituto quedara desnaturalizado al depender de la voluntad del magistrado
que profiri el acto atacado..."
Este recurso es muy importante ya que en materia penal, aun cuando no esta
contemplado en el nuevo Cdigo Procesal Penal, es un recurso muy arraigado en la
practica forense, pues tiene por objeto resguardar y preservar los derechos de los
litigantes, que teniendo necesidad de recurrir ante el superior en grado, los jueces y
tribunales, no obstante la procedencia legal de la impugnacin, les haya sido negada,
indebidamente el recurso o se haya concedido en forma errnea.
LXXII
2.3 Bases Legales
Rango Constitucional: Nuestra Constitucin en su artculo 49, prev el Derecho a
la Defensa y al Debido Proceso, se trata de una norma que consagra el derecho para
todos, de acceder a los rganos de la Administracin de Justicia para la defensa de
nuestros intereses, siendo "inviolable en todo estado y grado del proceso".
Artculo 215.- Es formalidad necesaria para la validez del juicio la citacin del
demandado para la contestacin de la demanda, citacin que se verificar con arreglo
a lo que se dispone en este Captulo.
Artculo 216.-
La parte demandada podr darse por citada personalmente para la
Contestacin, mediante diligencia suscrita ante el Secretario. Sin
embargo, siempre que resulte de autos que la parte o su apoderado
antes de la citacin, han realizado alguna diligencia en el proceso, o
han estado presentes en un acto del mismo, se entender citada la parte
desde entonces para la contestacin de la demanda, sin ms formalidad.
Artculo 217.-
Fuera del caso previsto en el artculo anterior, cuando se presentare
alguien por el demandado a darse por citado, slo ser admitido en el
caso de exhibir poder con facultad expresa para ello. Si el poder no
llenare este requisito, se har la citacin de la manera prevenida en este
Captulo, sin perjuicio de que, llenadas que sean todas las formalidades
en l establecidas, segn los casos, pueda gestionar en el juicio el
mismo que no haya sido admitido a darse por citado, si tuviere poder
suficiente para intervenir en l.
Artculo 218.-
La citacin personal se har mediante compulsa con la orden de
comparecencia expedida por el Tribunal, entregada por el Alguacil a la
persona o personas demandadas en su morada o habitacin, o en su
oficina, o en el lugar donde ejerce la industria o el comercio, o en el
lugar donde se la encuentre, dentro de los lmites territoriales de la
LXXIII
jurisdiccin del Tribunal, a menos que se encuentre en ejercicio de
algn acto pblico o en el templo, y se le exigir recibo, firmado por el
citado, el cual se agregar al expediente de la causa. El recibo deber
expresar el lugar, la fecha y la hora de la citacin. Si el citado no
pudiere o no quisiere firmar el recibo, el Alguacil dar cuenta al Juez y
ste dispondr que el Secretario del Tribunal libre una boleta de
notificacin en la cual comunique al citado la declaracin del Alguacil
relativa a su citacin. La boleta la entregar el Secretario en el
domicilio o residencia del citado, o en su oficina, industria o comercio,
y pondr constancia en autos de haber llenado esta formalidad,
expresando el nombre y apellido de la persona a quien la hubiere
entregado. El da siguiente al de la constancia que ponga el Secretario
en autos de haber cumplido dicha actuacin, comenzar a contarse el
lapso de comparecencia del citado.
Pargrafo nico.- La citacin personal podr gestionarse por el propio
actor o por su apoderado mediante cualquier otro Alguacil o Notario de
la jurisdiccin del Tribunal, como se indica en el artculo 345.
Artculo 219.-
Si la citacin personal no fuere posible y se tratare de citacin de una
persona jurdica, el actor podr solicitar la citacin por correo
certificado con aviso de recibo, antes de la citacin por carteles prevista
en el artculo 223. La citacin por correo de persona jurdica se
practicar en su oficina o en el lugar donde ejerce su comercio o
industria, en la direccin que previamente indique en autos el
solicitante. El Alguacil del Tribunal depositar el sobre abierto,
conteniendo la compulsa de la demanda con la orden de
comparecencia, en la respectiva oficina de correo.
El funcionario de correo dar un recibo con expresin de los documentos
incluidos en el sobre, del remitente, del destinatario, la direccin de este y la fecha de
recibo del sobre y cerrar ste en presencia del Alguacil. A vuelta de correo, el
Administrador o Director enviar al Tribunal remitente el aviso de recibo firmado por
el receptor del sobre, indicndose en todo caso, el nombre, apellido y cdula de
identidad de la persona que lo firma.
LXXIV
El mencionado aviso de recibo ser agregado al expediente por el Secretario del
Tribunal, poniendo constancia de la fecha de esta diligencia, y al da siguiente
comenzar a computarse el lapso de comparecencia de la persona jurdica
demandada.
Artculo 220.-
En los casos de citacin por correo certificado con aviso de recibo, de
personas jurdicas, el aviso de recibo deber ser firmado por el
representante legal o judicial de la persona jurdica, o por uno
cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de la
correspondencia de la empresa.
Artculo 221.-
En los casos de citacin por correo de una persona jurdica, la citacin
ser declarada nula:
1 Si el aviso de recibo no estuviere firmado por alguno de los
funcionarios o personas que se indican en el artculo 220.
2 Si en el aviso de recibo no constare el nombre, apellido y cdula
de identidad de la persona que recibi el sobre y firm el recibo.
Artculo 222.-
Los funcionarios judiciales, los funcionarios de la Administracin de
Correos, los funcionarios y empleados de personas jurdicas de carcter
pblico o privado, y toda persona que haya forjado o contribuido a
forjar una falsa citacin judicial sern castigados con prisin de uno a
cinco aos.
Las personas indicadas en el artculo 221 que rehsen firmar el aviso
del recibo en los casos de citacin por correo, o entregar el sobre con la
citacin a su destinatario, sern castigados con arresto de tres a doce
meses.
Artculo 223.-
Si el Alguacil no encontrare a la persona del citado para practicar la
citacin personal, y la parte no hubiere pedido su citacin por correo
con aviso de recibo, o cuando pedida sta, tampoco fuere posible la
citacin del demandado, sta se practicar por Carteles, a peticin del
LXXV
interesado. En este caso el Juez dispondr que el Secretario fije en la
morada, oficina o negocio del demandado un Cartel emplazndolo para
que ocurra a darse por citado en el trmino de quince das, y otro Cartel
igual se publicar por la prensa, a costa del interesado, en dos diarios
que indique el Tribunal entre los de mayor circulacin en la localidad,
con intervalo de tres das entre uno y otro. Dichos Carteles contendrn:
el nombre y apellido de las partes, el objeto de la pretensin, el trmino
de la comparecencia y la advertencia de que si no compareciese el
demandado en el plazo sealado, se le nombrar defensor, con quien se
entender la citacin. Se pondr constancia en autos por el Secretario,
de haberse cumplido estas formalidades y se agregar al expediente por
la parte interesada, un ejemplar de los peridicos en que hayan
aparecido publicados los Carteles. El lapso de comparecencia
comenzar a contarse al da siguiente de la constancia en autos de la
ltima formalidad cumplida.
Artculo 224.-
Cuando se compruebe que el demandado no est en la Repblica, se le
citar en la persona de su apoderado, si lo tuviere. Si no lo tuviere, o si
el que tenga se negare a representarlo, se convocar al demandado por
Carteles, para que dentro de un trmino que fijar el Juez, el cual no
pueda ser menor de treinta das ni mayor de cuarenta y cinco, segn las
circunstancias, comparezca personalmente o por medio de apoderado.
Estos carteles debern contener las menciones indicadas en el artculo
anterior y se publicarn en dos diarios de los de mayor circulacin en la
localidad, que indicar expresamente el Juez durante treinta das
continuos, una vez por semana. Si pasado dicho trmino no
compareciere el no presente, ni ningn representante suyo, el Tribunal
le nombrar defensor, con quien se entender la citacin.
Artculo 225.- El Tribunal al hacer el nombramiento del defensor, dar
preferencia en igualdad de circunstancias, a los parientes y amigos del demandado o a
su apoderado, si lo tuviere, oyendo cualquier indicacin del cnyuge presente, si lo
hubiere y quisiere hacerla.
Artculo 226.- Los honorarios del defensor y las dems litis expensas se pagarn
de los bienes del defendido, conforme lo determine el Tribunal, consultando la
opinin de dos abogados sobre la cuanta.
LXXVI
Artculo 227.-
Cuando la citacin haya de practicarse fuera de la residencia del
Tribunal, se remitir con oficio la orden de comparecencia, en la forma
ya establecida, a cualquier autoridad judicial del lugar donde resida el
demandado para que practique la citacin en la forma indicada en el
artculo 218, sin perjuicio de la facultad que confiere al actor el
Pargrafo nico de dicha disposicin. Si buscado el demandado no se
le encontrare, el Alguacil dar cuenta al Juez, y ste dispondr de
oficio, que la citacin se practique en la forma prevista en el artculo
223 sin esperar ninguna otra instruccin del comitente, dando cuenta
del resultado a ste.
En los casos de este artculo, el trmino de la comparecencia
comenzar a contarse a partir del da siguiente al recibo de la comisin
en el Tribunal de la causa, sin perjuicio del trmino de la distancia.
Artculo 228.-
Cuando sean varias las personas que deben ser citadas y el resultado de
todas las citaciones no constare en el expediente por lo menos dos das
antes del vencimiento del lapso de comparecencia, el acto de
contestacin de la demanda quedar diferido y el Tribunal fijar el
lapso dentro del cual deber darse la contestacin. Esta fijacin no
podr exceder del lapso ordinario a que se refiere el artculo 359 ni ser
menor de diez (10) das. En todo caso, si transcurrieren ms de sesenta
das entre la primera y la ltima citacin, las practicadas quedarn sin
efectos y el procedimiento se suspender hasta que el demandante
solicite nuevamente la citacin de todos los demandados. Si hubiere
citacin por carteles, bastar que la primera publicacin haya sido
hecha dentro del lapso indicado.
Artculo 229.-
Cuando el demandado haya elegido domicilio para los efectos de la
obligacin demandada, con indicacin de persona, la citacin se
entender con sta, observndose, por lo dems, las disposiciones de
los artculos 218 y 219. Si la persona designada en la eleccin de
domicilio fuere la misma a cuya instancia se haga la citacin, o hubiere
muerto o desaparecido, o hchose incapaz, la citacin se verificar
como si no se hubiere designado persona en la eleccin.
LXXVII
Artculo 230.- En cualquier caso en que se necesite la citacin de una parte,
aunque no sea para la contestacin de la demanda, se proceder con arreglo a lo
dispuesto en este Captulo, salvo cualquiera disposicin especial.
Artculo 231.-
Cuando se compruebe que son desconocidos los sucesores de una
persona determinada que ha fallecido, y est comprobado o reconocido
un derecho de sta referente a una herencia u otra cosa comn, la
citacin que debe hacerse a tales sucesores desconocidos, en relacin
con las acciones que afecten dicho derecho, se verificar por un edicto
en que se llame a quienes se crean asistidos de aquel derecho para que
comparezcan a darse por citados en un trmino no menor de sesenta
das continuos, ni mayor de ciento veinte, a juicio del Tribunal, segn
las circunstancias. El edicto deber contener el nombre y apellido del
demandante y los del causante de los sucesores desconocidos, el ltimo
domicilio del causante, el objeto de la demanda y el da y la hora de la
comparecencia.
El edicto se fijar en la puerta del Tribunal y se publicar en dos
peridicos de los de mayor circulacin en la localidad o en la ms
inmediata, que indicar el Juez, por los menos durante sesenta das, dos
veces por semana.
Artculo 232.- Si transcurriere el lapso fijado en el edicto para la comparecencia,
sin verificarse sta, el Tribunal nombrar un defensor de los desconocidos, con quien
se entender la citacin, hasta que segn la ley cese su encargo.
Artculo 233.-
Cuando por disposicin de la ley sea necesaria la notificacin de las
partes para la continuacin del juicio, o para la realizacin de algn
acto del proceso, la notificacin puede verificarse por medio de la
imprenta, con la publicacin de un Cartel en un diario de los de mayor
circulacin en la localidad, el cual indicar expresamente el Juez,
dndose un trmino que no bajar de diez das. Tambin podr
verificarse por medio de boleta remitida por correo certificado con
aviso de recibo, al domicilio constituido por la parte que haya de ser
notificada, conforme al artculo 174 de este Cdigo, o por medio de
LXXVIII
boleta librada por el Juez y dejada por el Alguacil en el citado
domicilio. De las actuaciones practicadas conforme a lo dispuesto en
este artculo dejar expresa constancia en el expediente el Secretario
del Tribunal.
Cdigo de Procedimiento Civil
Art. 219.-
Proceder el recurso ordinario de apelacin en favor de todo litigante
que habiendo sufrido algn agravio en la resolucin del inferior,
solicitare que el juez o tribunal superior lo repare. La rebelda declarada
en primera instancia no privar al demandado contumaz del derecho de
apelar de la sentencia.
La Compulsa: Prevista en el artculo 342 del CPC, mientras que la citacin es el
llamamiento que hace el Juez, La Compulsa, es la copia fiel y exacta de la demanda,
debidamente certificada, que permite al demandado conocer las pretensiones del
demandado.
El Emplazamiento: Previsto en el artculo 344 del CPC, mientras que la citacin
es un acto procesal, el emplazamiento, es un lapso procesal, que no implica que el
demandado firme o se le d por citado, sino que una vez citado el demandado debe
comparecer a los efectos que se refiere la citacin. El plazo opera en beneficio del
demandado, por lo cual tambin podr renunciar a ste.
2.4. Glosario de Trminos
Acto jurdico; es la manifestacin de "oluntad destinada a crear, modificar o
e2tinguir relaciones $urdicas.
LXXIX
Ad ltem: (ara la litis, para el pleito, para el proceso. )n ese sentido se habla de
procurador ad ltem, de curador ad ltem, de administrador ad ltem.
A quo; Designase as al $uez inferior cuya resolucin es recurrida ante el tribunal
Superior. tambi'n se usa para designar el momento a partir del cual pueden
producirse ciertos efectos $urdicos.
Casacin: tienen por finalidad la correcta aplicacin e interpretacin del derecho
ob$eti"o y la unificacin de la $urisprudencia nacional.
Casacin !or salto; las partes durante el proceso pueden con"enir en la renuncia o
interponer recursos contra la resolucin que pone fin al proceso.
Citacin (judicial): una orden emitida por la corte a una persona para que acuda a la corte y
proporcione testimonio
Citacin duces tecum "judicial#: una orden emitida por la corte que requiere que
una persona genere documentos o registros especificados en un $uicio.
Contencioso: Aquello sobre lo que no hay acuerdo.
$e %acto: #on esta locucin, que quiere decir de hecho, se alude a aquella forma de
gobierno, por des:gracia demasiado frecuente en algunos pases, en que un grupo de
personas o determinada institucin, casi siempre militar, se apodera del poder p-blico
por la fuerza y sustituye a los poderes de iure 4".5 y a las autoridades legtimas, es
decir, constitucionales que las encarnaban.
De novo: desde el principio, un nuevo juicio.
LXXX
&m!la'amiento: <i$acin de un plazo o t'rmino en el proceso durante el cual se
intima a las partes o a terceros "inculados 4testigos, peritos5 para que cumplan una
acti"idad o formulen alguna manifestacin de "oluntad1 en general, ba$o
apercibimiento de cargar con alguna consecuencia gra"osa; rebelda, tenerlo por no
presentado, remocin del cargo, multa.
Litisconsorcio; es una acumulacin sub$eti"a con ms de una persona en calidad de
parte 4demandante o demandado5 y tiene una misma pretensin.
(edios Im!u)natorios: son instrumentos que la ley concede a las partes para que
alcancen la anulacin o re"ocacin total o parcial de un acto procesal que esta
afectado por un "icio o error.
*oti%icacin !or cdula: 3a que debe practicarse en el domicilio de la parte
interesada, por medio de un empleado del tribunal. Si no se encontrare all la:persona
a notificar, la c'dula se entregar a cualquier otra de la casa, y, en -ltimo t'rmino, se
ti$a en la puerta del domicilio.

*oti%icacin !or edictos: 3a que se efect-a mediante la publicacin, en un rgano de
publicidad escrita, de la resolucin del $uez o tribunal. )sta clase de notificaciones se
utiliza cuando no es conocida la persona o se ignora su domicilio.

*oti%icacin !or nota: 3a que se practica en la secretara del tribunal, adonde los
interesados deben comparecer los das se&alados por el $uez y que produce los
mismos efectos de la notificacin real, aun en el caso de que los litigantes no se hayan
impuesto de la pro"idencia o resolucin $udicial.
+ecurso de re!osicin; procede contra los decretos, para que el $uez lo re"oque.
LXXXI
+ecurso de a!elacin; se solicita al rgano $urisdiccional superior e2amine a
solicitud de parte la resolucin que le produce agra"io, para que sea anulado o
re"ocada.
+ecurso de casacin: su finalidad es la correcta aplicacin e interpretacin del
derecho ob$eti"o y la unificacin de la $urisprudencia nacional por la corte suprema
de $usticia.

CAPTULO III
LXXXII
MARCO METODOLGICO
Una vez definido y canalizado el problema existente y realizado el estudio
pertinente, se procede a describir a grandes rasgos la metodologa empleada, la cual
permiti la adaptacin de los resultados a los objetivos previamente planificados.
3.1 Tipo de Investigacin
El tipo de investigacin, se basa en las estrategias que constituyen una gua para
observar el problema en estudio e igualmente sirven de instrumento para alcanzar los
objetivos que se persiguen. Para el caso de esta investigacin, la misma se encuentra
fundamentada en una investigacin aplicada, bajo un diseo bibliogrfico documental
y legal.
En resumidas cuentas, el estudio del problema con el propsito de ampliar y
profundizar el conocimiento de su naturaleza, con apoyo principalmente de fuentes
bibliogrficas, documentales, legales, jurisprudenciales, la originalidad del estudio se
refleja en el enfoque, criterios conceptualizaciones conclusiones recomendaciones y
en general en el pensamiento del, autor, y a nivel descriptivo, ya que se obtendr
describiendo de lo que se investiga, igualmente tendr elementos correlaciones,
porque la informacin se proyecta a la intencin de determinar lo que se debe
enunciar, al momento de la prctica de una citacin o notificacin segn sea el caso.
El trabajo ser una sntesis resultante de una investigacin terico documental,
por sustentase principalmente, en fuentes bibliogrficas y documentales, tales como
libros, cdigos, leyes y jurisprudencias, y a travs de ellas se obtendrn cual son los
presupuestos formales, que debe contener una citacin o notificacin para que sea
vlidamente practicada y cumpla con el rango constitucional del derecho a la defensa,
el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
LXXXIII
3.2. Diseo de la Investigacin
En el marco de la investigacin, referida al estudio de los vicios en las
citaciones y notificaciones como causa de nulidad en el proceso civil venezolano, el
diseo corresponde a la tcnica para orientar la realizacin de esta tesis. La misma en
su forma metodolgica corresponde diseo no experimental, sobre el cual Balestrini
(2003.), expresa que en l se ubican los estudios exploratorios, descriptivos, los
causales y los proyectos factibles, donde se observan los hechos estudindolos tal
como se manifiestan en su ambiente natural, por lo que tambin estn en el marco de
lo descriptivo y documental.
Al respecto, Tamayo y Tamayo (2001), define el diseo de la investigacin como:
es la parte del proceso que indica cmo realizar una investigacin, dado un problema
a investigar; es decir, que pasos deben seguir para lograr la aplicacin de las etapas
del mtodo cientfico a una determinada investigacin (p. 21).
3.3 Tcnicas e Instrumentos de Recoleccin de Datos
Las tcnicas de recoleccin de datos permiten de una manera u otra obtener los
datos necesarios para el desarrollo de la investigacin, dichas tcnicas registran los
datos observables que representan verdaderamente los conceptos que se tiene en
mente, para desarrollar la investigacin.
Por tal razn, para el desarrollo de la investigacin se emplearon tcnicas de
investigacin documental, del tipo bibliogrfico, integrado por fichas de trabajo, en
sus diferentes modalidades de conceptos, textuales, de resumen, personales o mixtos,
lo que permitirn una mejor organizacin de la informacin extrada de las fuentes
consultadas, ello contribuira a puntualizar conceptos importantes que debe tenerse en
LXXXIV
claro para el desarrollo del tema en estudio, como lo es el Los vicios en la Citaciones
y Notificaciones como causa de nulidad en el Procedimiento Civil Venezolano.
As mismo, el instrumento a utilizar ser una matriz de anlisis de contenido que
se destinar a analizar las diversas opiniones emitidas por los procesalistas en las
bibliografas consultadas, lo que permite obtener una fuente primaria orientada a
obtener unas conclusiones determinadas como fuentes orientadoras.
Por otro lado, se analizaran igualmente y de manera informativa, la doctrina que
sirva de base para el estudio de los vicios en la Citaciones y Notificaciones como
causa de nulidad en el Procedimiento Civil Venezolano.
3.4. Mtodo para el anlisis de Investigacin
Establecido lo anterior se procede a establecer el tipo de investigacin, siendo
imprescindible establecer el tipo de mtodo para el anlisis de investigacin, ya que
es necesario trazar una estrategia o travs de la cual se llevar a cabo la investigacin
planteada.
Por lo tanto la orientacin de la investigacin, se direcciona hacia un mtodo de
investigacin documental, por lo que en base a la lectura de los textos doctrinarios,
leyes y jurisprudencia, se inicia la bsqueda de los hechos presentes descritos en
dichas fuentes que son de inters para esta investigacin, as mismo, debe entenderse
que dicha lectura es esencialmente critica, por cuanto no solo se basa en entender el
pensamiento del autor, sino tambin el de valorarlo, en dicho sentido, se puede decir,
que la lectura que se realiza para est recoleccin tiene un carcter sumamente
complejo, por cuanto constituye el nivel ms alto en la actividad de leer.
,.- .!eracionali'acin de las /aria0les
LXXXV
)l proceso de in"estigacin cientfica relaciona conceptos y "ariables, los
conceptos son abstracciones que representan fenmenos empricos y para pasar de la
etapa conceptual de la in"estigacin a la etapa emprica, los conceptos se con"ierten
en "ariables. 3as propiedades del ob$eto de estudio consideradas en la hiptesis, estn
formuladas en t'rminos abstractos, en conceptos, lo cual con mucha frecuencia
impide que en la prctica puedan ser obser"adas y medidas directamente.
=ediante el proceso de ,peracionalizacin de las Variables, estas propiedades
del ob$eto de estudio que no son cuantificables directamente, son lle"adas a
e2presiones ms concretas y directamente medibles. )llo se logra a tra"'s de la
deri"acin de la "ariable en;
> 3as dimensiones de la "ariable.:Son las di"ersas facetas en que puede ser
e2aminada la caracterstica o propiedad del ob$eto de estudio.
> 9ndicadores de la Variable.:Son aquellas cualidades o propiedades del ob$eto
que pueden ser directamente obser"adas y cuantificadas en la prctica.
1roceso de o!eracionali'acin de una /aria0le
)s un con$unto de operaciones secuenciales para la con"ersin de una "ariable en
dato. )s lle"ar una "ariable que est en t'rminos abstractos a un ni"el operacional,
emprico. Algunas "ariables no ofrecen mayor dificultad en cuanto a su descripcin,
definicin y medicin, otras ms comple$as se tienen que descomponer en
especficas, que tengan el mismo significado y sean susceptibles de medicin
emprica, tal como se muestra en el cuadro ad$unto.
LXXXVI
CUADRO N 1. OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES
OBJETIVOS GENERAL: Determinar los vicios en las Citaciones y Notificaciones como
causa de nulidad en el Procedimiento Civil Venezolano.

LXXXVII
.23&TIV.4 &41&C56IC.4 VA+IA2L& C.*C&1T7ALI8ACI9*
Describir los aportes
jurisprudenciales y derecho
comparado en la apreciacin de
las citaciones y notificaciones en
el procedimiento civil.
3a jurisprudencia
)studio del Derecho, es el con$unto
de normas $urdicas que emanan de
las sentencias emanadas por los
tribunales.
Identificar los requisitos de
idoneidad de las citaciones y
notificaciones en el
8equisitos de
idoneidad de
citaciones y
notificaciones
.. 3a e2presin del ob$eto de dicha
causa y los nombres y apellidos de
los que en ella fuere parte. 0. 3a
copia literal de la resolucin que
hubiere de notificarse. *. )l nombre y
apellidos de la persona o personas
que han de ser notificadas. 7. 3a
fecha en que la c'dula se e2pidiere.
+. 3a firma del Secretario
Determinar los medios idneos
de impugnacin de las citaciones
y notificaciones en el
.
Medios idneos
de impugnacin
de las citaciones y
notificaciones
Son los actos de carcter decisorio
ms importantes del $uez, en la cual
se decide el ob$eto procesal
planteado y todas y cada una de las
cuestiones que puedan surgir a lo
largo del proceso y que es necesario
resol"er pre"iamente para alcanzar el
fin del mismo..
Efectos de la errnea citacin y/o
notificacin en el procedimiento
civil.
Efectos de la
errnea citacin
y/o notificacin
)l error 9n %udicando y el error 9n
(rocedendo, ocasionan la nulidad del
proceso.
CA15T7L. IV
C.*CL74I.*&4 : +&C.(&*$ACI.*&4
Conclusiones
LXXXVIII
3os errores en los procesos legales, se describen como el conocimiento o falsa
apreciacin de la realidad, es el conocimiento ine2acto de la realidad, que consiste en
creer cierto lo que es falso o falso, lo que es cierto. (ara que el error pueda
considerarse como un "icio del consentimiento y por lo tanto originar la nulidad del
contrato, debe recaer sobre el moti"o determinante de la "oluntad de cualquiera de los
que contratan.
?al como lo se&ala el #digo #i"il de Venezuela, el error de derecho produce la
nulidad del contrato slo cuando ha sido la causa -nica o principal, por lo que el error
en funcin de sus efectos es un "icio, que aunque no impide que se forme el contrato,
sin embargo, lo afecta de nulidad1 el error obstculo, impide la formacin del
contrato, el error que no produce efectos1 el error de derecho producir la nulidad del
contrato cuando ha sido la causa -nica o principal.
Dado que la causa es un elemento esencial a la e2istencia del contrato, es ob"io
que el acreedor debiera estar en la necesidad de demostrarla, lo que ocurre la mayora
de las "eces demostrando el contrato mismo. )s por ello que algunos autores deducen
que en todo contrato la causa del mismo sea tan e"idente que no requiera de
demostracin alguna de su e2istencia y licitud.
Asimismo, el error de hecho produce la anulabilidad del contrato cuando recae
sobre una cualidad de la cosa o sobre una circunstancia que las partes han
considerado como esenciales, o que deben ser consideradas como tales en atencin a
la buena fe y a las condiciones ba$o las cuales ha sido concluido el contrato, es
tambi'n causa de anulabilidad, el error sobre la identidad o las cualidades de la
persona con quien se ha contratado, cuando esa identidad o esas cualidades han sido
la causa -nica o principal del )rror.
LXXXIX
Adems, la parte que in"oca su error para solicitar la anulacin de un contrato,
est obligada a reparar a la otra parte los per$uicios que le ocasione la in"alidez de la
con"encin, si el error pro"iene de su propia falta y la otra parte no lo ha conocido o
no ha podido conocerlo, de manera que, no proceder la nulidad por error, si antes de
deducirse la accin o hasta el acto de la contestacin de la demanda, la otra parte
ofrece e$ecutar su prestacin subsanando el error sin per$uicios para el otro
contratante.
)n consecuencia, la declaracin de nulidad no podr retrotraer el proceso a
etapas anteriores, con gra"e per$uicio para el imputado, sal"o cuando la nulidad se
funde en la "iolacin de una garanta establecida en su fa"or. De este modo, si
durante la audiencia preliminar se declarare la nulidad de actuaciones $udiciales
realizadas durante la fase de in"estigacin, el tribunal no retrotraer el procedimiento
a 'sta fase. Asimismo, las nulidades declaradas durante el desarrollo de la audiencia
de $uicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de in"estigacin o a la de la
audiencia preliminar.
#ontra el auto que declare la nulidad, las partes podrn interponer recurso de
apelacin, dentro de los cinco das siguientes a su notificacin, este recurso no
proceder si la solicitud es denegada.
+ecomendaciones
)l proceso debe ser una garanta de "erdad y $usticia 4<erra$oli5, porque su ethos
es; la "erdad en el establecimiento de los hechos y la $usticia en la aplicacin del
derecho 4Schmidt5, por lo tanto, el )stado tiene el deber de garantizar el derecho a la
$usticia a todos los habitantes de la 8ep-blica, para ello, no slo tiene que crear una
estructura de rganos que presten el ser"icio de $usticia, sirio adems, un
XC
procedimiento, un iter procesal, que permita, con respeto al derecho de las personas,
la obtencin de una decisin $urisdiccional $usta, basada en la "erdad.
3a citacin como elemento esencial para la "alidez del $uicio, no obstante la
atemperacin de las formalidades no esenciales, debe ser restricti"a por cuanto estara
en $uego el derecho a la defensa y al debido proceso, las cuales, en determinadas
circunstancias, pueden in"olucrar el orden p-blico en el sentido estricto se&alado por
esta Sala1 lo que atentara contra la $usticia e2pedita y c'lere, pues, de darse tal
"ulneracin, se producira, necesariamente, la reposicin de la causa. Adems, la
citacin presunta se realiza por "irtud de la 3ey y no por efecto de la manifestacin
de "oluntad del demandado.
(or todo ello, debe entenderse que, para la procedencia de la presuncin de
citacin personal que establece la referida disposicin ut supra transcrita, si bien es
necesario el conocimiento de parte del demandado de la e2istencia de un $uicio en su
contra, dicho su$eto debe necesariamente imbuirse en el mismo, personalmente o por
medio de apoderado, mediante la realizacin de una diligencia en el proceso o
mediante su asistencia en un acto del mismo, de lo cual debe de$arse constancia en el
e2pediente, para la determinacin de que se encuentra a derecho en el referido
procedimiento y para que, con ello, haya certeza, seg-n la ley, de la oportunidad
cuando deber comparecer a la defensa de sus derechos 4lo cual determina su
diferencia con la notificacin51 de lo contrario se "ulnerara el derecho a la defensa y
al debido proceso de la parte demandada y se creara una gran inseguridad $urdica,
por cuanto el $uez, de cualquier instrumento que supuestamente reco$a un acto
realizado fuera del procedimiento, dara por cierto el conocimiento de la parte
demandada de la e2istencia de una demanda en su contra y, con ello, de su citacin,
sin que e2ista la certeza del momento cuando deba comparecer para la contestacin
de la demanda.
XCI
)n el caso ba$o e2amen, el %uzgado supuesto agra"iante determin la
oportunidad de la citacin para el momento cuando se realiz, de parte del
demandante, la consignacin de una copia de un acta continente de un acto que,
adems de que se realiz ante un rgano distinto al $uzgado de la causa, no tena
ninguna "inculacin con el proceso en curso, sin que, pre"iamente, constara en la
causa, tal y como lo e2ige clara y e2presamente el artculo 0./ del #digo de
(rocedimiento #i"il, alguna actuacin de parte de la demandada en el mismo, con lo
cual, se "ulner el derecho a la defensa y la debido proceso de la demandante de
amparo y se atent contra la seguridad $urdica que constituye uno de los "alores del
Derecho.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Alfonso, I. (1999). Tcnicas de Investigacin Bibliogrficas. Repblica Bolivariana de
Venezuela: Editorial Contexto.
Alsina, @ugo. A8ecurso de ApelacinA. #aptulo BBB.
XCII
Ander Egg, E. (2007). Metodologa en una Investigacin. Mxico, D.F.: Editorial Mc Graw
Hill Interamericana, S.A.
Arias, F. (2006). Mtodos de Investigacin. Repblica Bolivariana de Venezuela: Editorial
Panapo, C.A.
Balestrini, M. (2006). Como se Elabora el Proyecto de Investigacin. Repblica Bolivariana
de Venezuela: Editorial Bl Consultores Asociados.
Borjas, Arminio (2004) Comentarios al Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano.
Republica Bolivariana de Venezuela. Editorial Caracas.
Borregol, L. (s/f). Derecho Procesal Civil. Repblica Bolivariana de Venezuela: Editorial
Prismalibro, C.A.
#abanellas de ?orres Cuillermo; ADiccionario %urdico )lementalA, )d. @eliasta, Duenos
Aires Argentina.
#alamendrei; A#asacin #i"ilA.
Calvo, E. (2001). Cdigo de Procedimiento Civil. Repblica Bolivariana de Venezuela:
Editorial Fragor, C.A.
#arrillo #arrillo, =arco <ernando 40EEF5. 3as Nulidades (rocesales por ,misin de
Solemnidades en el (roceso #i"il. ?raba$o de =aestra en Derecho procesal.
!ni"ersidad de los Andes, ='rida, Venezuela.
#onstitucin de la 8epublica Doli"ariana de Venezuela, Caceta ,ficial )2traordinaria NG
+7+* del 07 de marzo de 0EEE.
XCIII
Cdigo de Procedimiento Civil (1987). Gaceta Oficial N 3.970 (Extraordinario). Repblica
Bolivariana de Venezuela: Editorial Dabosan, C.A.
Cuti'rrez Huisbert, 8a-l A 40EE/5. =edios de impugnacin 43os 8ecursos de 8e"ocatoria,
#asacin y #ompulsa5
;tt!:<<===.mono)ra%ias.com<tra0ajos4><medios?im!u)nacion<medios?
im!u)nacion.s;tml
=elilli 40EE/5, ?ratamiento 3egal y %urisprudencia del <raude (rocesal en el ,rdenamiento
%urdico. ?raba$o especial de grado presentado en la !ni"ersidad #atlica Andr's Dello,
#aracas Venezuela.
(onencia del =agistrado ,mar Alfredo =ora Daz. 4octubre, 0EE*5, . Actuacin del
representante del demandado pro"oca citacin presunta aunque no tenga facultades para
darse por citado
(alacios ,., 3uis 8. 40EE/5. 3as fuentes del Derecho.
http;IIJJJ.monografias.comIusuarioIperfilesIluisKrafaelKpalaciosKochoa
Ramrez, J. (2000). Poblacin y Muestra. Repblica Bolivariana de Venezuela: Editorial
Gineria, S.A.
Roosevelt, F. (2000). Metodologa Aplicada a la Investigacin. Repblica Bolivariana de
Venezuela: Editorial Lissy, R.L.
Tamayo, M. y Tamayo (2003). Mtodos de Conocimiento Cientfico. Repblica Bolivariana
de Venezuela: Editorial Panapo, C.A.
Vlez, Oberto (2005). Los Errores en la citacin e irregularidad en los edictos. Trabajo
Especial de Grado. Universidad Catlica Andrs Bello, Caracas Venezuela.
XCIV

Tesis Sahedana Corregido 15-04-2012-2

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tesis Sahedana Corregido 15-04-2012-2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

I

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Potrebbero piacerti anche