Es preciso sealar que no hay mandato imperativo por el que los REAS

deban votar por determinado candidato. Plantear ello sera absurdo pues
en todo caso no deberan realizarse elecciones de Representantes
estudiantiles, sino, debera ser una eleccin directa.
Adems, como hemos sealado anteriormente, la FEPUC no tendra
forma de fiscalizar su cumplimiento.
Cabe aclarar que el estar de acuerdo o no con la forma en que est
planteado el referndum no implica, de ningn modo, que se est en contra
de la opinin de la mayora de estudiantes.
De hecho, los postulantes de VOTA DISTINTO de ser elegidos como
REA, estamos dispuestos a representar a la mayora.
Consideramos, que ello se hace de forma adecuada en el caso de la eleccin
del rector al analizar sus planes, trayectoria e incluso la capacidad de
negociacin que tendrn al asumir el cargo, pues no debemos olvidar que
nuestra universidad afronta una situacin que amerita que quien la
represente legalmente sea capaz de no solo mantener su status, sino de
conseguir mejoras para todos. Tal anlisis requiere sin duda de contacto de
los REAS con el resto de la comunidad universitaria.
Somos de la opinin que tal y como est planteado el referndum, el
mismo no es un mecanismo que nos d cuenta de la voluntad de las
mayoras.
El numeral 6 del Anexo 2 del documento denominado por FEPUC
Candidatos REA y #Referndum FEPUC Eleccin de Rectorado
establece lo siguiente:
6) Se acord que el segundo requisito para que consulta a bases
(referndum) sea vlida sea que se alcance un porcentaje mnimo de
participacin. Este porcentaje de participacin ser el siguiente:
a. En caso el sistema de votacin sea virtual y electrnico: 10%
menos del porcentaje de participantes en las elecciones REA
2014.
b. En caso el sistema de votacin sea presencial y mediante cdula
impresa: 25% del total de estudiantes de pregrado.

El presidente de la FEPUC ha sealado en nuestra cuenta de facebook lo
siguiente:
Estimados, por favor como hemos dicho en la propuesta
(http://www.scribd.com/.../Acuerdos-de-Asamblea-de...) la
consulta solo va a ser vlida si es participan un porcentaje
similar a las elecciones rea (+60% del total de estudiantes).
Entendemos sus preocupaciones pero asumimos este proceso con
mucha responsabilidad. Solo recordarles que no caigamos en una
dicotomia (sic) de separar el co-gobierno del gremio. Los miembros
del co-gobierno son representantes estudiantiles, electos por los
propios estudiantes y que tiene justamente el deber de llevar la voz
de los estudiantes (se puede hacer de diferentes maneras). Una
forma de escuchar la voz de los estudiantes es justamente a travs de
un proceso de participacin directa como es la consulta a bases.
Obvio hay otras formas, pero esta es la forma ms directa y
participativa (por eso se quiere que participe ms del 60% del total
de estudiantes). Saludos Lo cierto, es que no se sabe cuntos
estudiantes votarn por la REA, y que Reglamento de Elecciones de
Representantes Estudiantiles ante los rganos de gobierno de la
PUCP en su artculo 23 establece que para que la eleccin sea vlida
se requiere que haya votado no menos del 33% de los alumnos que
figuran en el padrn correspondiente.
Entonces, cmo pueden decir que la FEPUC quiere informar cuando su
presidente seala que se obtendr la voluntad de la mayora en base a una
hiptesis de la cantidad de estudiantes que votarn cuando en realidad es
algo incierto, y que incluso no lo contempla el artculo 23 del reglamento?
Se podran dar elecciones vlidas con no menos del 33% de los alumnos
que figuran en el padrn correspondiente, lo cual es mucho menos del
60% que seala el presidente de la FEPUC. Con lo cual, de acuerdo a lo
sealado por la FEPUC para el Referndum, se necesitara de un 23% para
que sea vlido dicho proceso.
Nos preguntamos, El 23% de los alumnos que figuran en el padrn son la
mayora del alumnado PUCP?
Ahora, consideramos que en caso el sistema de votacin sea presencial y
mediante cdula impresa, el 25% del total de estudiantes de pregrado
no constituira la voluntad de la mayora.
De otro lado, somos de la opinin que en realidad el referndum no est
planteado de modo tal como para que el estudiante vote informado. Es
decir, cmo quieren que el estudiante vote informado si el referndum
sera el 26 y el 27 de junio, y es precisamente el 26 de junio cuando se
llevar a cabo del debate entre las listas hbiles para el rectorado?
Los postulantes de VOTA DISTINTO deseamos representar a la
mayora, pero no creemos que tal y como est planteado el referndum se
la va ms idnea.