Sei sulla pagina 1di 3

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente


Curso Tcnicas de Investigacin

Rbrica de Evaluacin Actividad 2

Reconocimiento general y de actores
tem Valoracin baja Valoracin
media
Valoracin alta Puntaje
Foro de
reconocimiento
del curso
No particip en el
foro de
reconocimiento
del curso
(Puntos 0)
La participacin
en el foro es
deficiente y no
incluye todo lo
solicitado
(Puntos 1)
Particip
adecuadamente
en el foro de
reconocimiento
de curso,
incluyendo
programa que
estudia, zona
donde se
encuentra,
expectativas y
conocimientos
previos de los
temas del curso
(Puntos 2)


2
Estructura del
informe
El equipo no tuvo
en cuenta las
normas bsicas
para construccin
de informes, no
asigna
responsabilidades
individuales, no
socializa y
discute aportes y
no presentan un
producto
resultado de la
discusin.
(Puntos=0)
Aunque el
documento
presenta una
estructura
base, carece de
algunos
elementos del
cuerpo
solicitado.
(Puntos = 1)
El documento
presenta una
excelente
estructura. El
grupo tiene en
cuenta las
normas bsicas
para construccin
de informes,
asigna
responsabilidades
individuales,
socializa y
discute aportes y
presentan un
producto
resultado de la
discusin.
(Puntos = 2)



2

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Curso Tcnicas de Investigacin

Mapa
Conceptual
No incluye
conceptos que
hacen parte de la
temtica del
curso.
(Puntos 0)
El mapa incluye
algunos
conceptos del
curso pero no
los estructura
de forma lgica
(Puntos 1)
El mapa tiene en
cuenta los
conceptos y los
estructura de
forma lgica y se
entiende la
temtica del
curso
(Puntos 3)




3
Coherencia
conceptual del
mapa
No se elabora el
mapa con
conectores
(Puntos 0)

Se elabora un
mapa y,
aunque utiliza
conectores, lo
hace de forma
inadecuada o
incoherente
(Puntos 1)
El mapa se
estructura
informando los
temas tratados
en el curso y las
relaciones
existentes entre
estos. Hace uso
adecuado de
conectores.
(Puntos 2)



2
Definicin de
trminos
No se definen los
trminos:
investigacin
cientfica,
proyecto de
investigacin,
tcnicas de
investigacin
(Puntos 0)

Se incluyen
algunos
trminos pero
no se definen
con la
rigurosidad
adecuada
(Puntos 0.5)
Se definen
rigurosamente
los trminos:
investigacin
cientfica,
proyecto de
investigacin y
tcnicas de
investigacin

(Puntos 1)
1

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Curso Tcnicas de Investigacin


Redaccin y
ortografa
El documento
presenta
deficiencias en
redaccin y
errores
ortogrficos.
(Puntos 0)
No hay errores
de ortografa y
el documento
presenta una
mediana
articulacin de
las ideas y la
estructura
(Puntos 0.5)
La redaccin es
excelente, las
ideas estn
correlacionadas,
y la estructura es
adecuada en su
totalidad
(Puntos 1)



1
Coherencia del
documento
No se presenta el
documento
coherentemente
o presenta copia
textual de otros
autores.
(Puntos = 0)
El documento
presenta
coherencia
interna pero no
logra una
argumentacin
propia
(Puntos = 1)
El documento
presenta
coherencia
interna y
argumentacin
propia
(Puntos = 2)


2
Referencias El documento no
presenta uso de
citas y
referencias.
(Puntos = 0)
Aunque
presenta
referencias,
estas no se
articulan
adecuadamente
en el
documento.
(Puntos=1)
El manejo de
citas y
referencias es
adecuado en
todo el
documento
(Puntos = 2)


2
Puntuacin
Total
15

Potrebbero piacerti anche