Nombre(s): Julio Cesar Hernndez Ziga, Karla Sarai Velzquez Snchez Maestro: Rodrigo Eloy Rodrguez Ramos Materia: Nocin De Derecho Positivo Mexicano Grado: 3 Grupo: 3 Turno: Vespertino Nombre del trabajo: Juicios Orales Feche de entrega: 20-Mayo-20014
2
ndice Introduccin 3 Objetivo 4 Juicios Orales. 5 Tipos de Oralidad.. 6 Juicios Orales en Mxico.. 6 Instancia y Juicio de Garantas 7 Juicios Orales en Materia Penal.. 7
Desarrollo. 9
Conclusin.. 10
Cibergrafia.. 11
Comentarios Finales.. 12
3
Introduccin Los juicios orales implican una modificacin de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitucin del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin.
Este informe, contiene informacin sobre qu son los juicios orales lo cual nos dice que un juicio oral es un procedimiento acusatorio que consta de la investigacin, una etapa intermedia y la etapa del juicio oral, ste consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado, tambin contiene informacin especfica sobre sus tres fases.
Este trabajo tambin contiene informacin que nos dice para qu sirven los juicios orales, diciendo esto que nos sirve para que se cumpla lo estipulado en la constitucin referente a una imparticin de justicia pronta y expedita. Y como en Mxico se quiere establecer los juicios orales en sus 32 entidades en las cuales ya en 4 se practican los juicios orales. Dejando en claro que los juicios orales, tendrn las mismas etapas de un juicio escrito, solo que en menor nmero de audiencias y de forma oral, esto se hace con el objetivo de reducir tiempo y dinero.
Tambin contiene un poco de informacin sobre la oralidad y la sentencia; la oralidad, el proceso y el juez, y sobre los juicios orales en materia penal la cual implica principalmente una tarea de planeacin estratgica de polticas pblicas.
4
Objetivo El objetivo a este tema juicios Orales es dar a conocer la informacin, y para que nos sirve como funciona etc. Ya que en los juicios orales es un trabajo que se trata de como funcionara los juicios orales en materia penal principalmente en Mxico, como los ex presidentes Fox y Caldern implementaron esta iniciativa, como los legisladores la aprobaron y el proceso que tuvo que llegar este cambios en los juicios, tambin como se aplicaran, como se conformaran, el tiempo que tiene para entrar en vigor, las modificaciones de los cdigos penales y procesales de los estados y las reformas que sufrieron algunos artculos de nuestra Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
5
Juicios orales El juicio oral es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial. Este consta de la etapa de investigacin, etapa intermedia y etapa de juicio oral. Consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. Esta audiencia se lleva a cabo respetando los principios del procedimiento acusatorio, como la publicidad, la oralidad, la inmediacin...etc. Se inicia con los alegatos de apertura de la defensa y la fiscala. Posteriormente se desahogan las pruebas, se dan los alegatos de clausura y el juzgador (en algunos casos son varios jueces) resuelven de manera inmediata sobre la responsabilidad o no del imputado en el delito. Posteriormente se lleva a cabo la audiencia de individualizacin de la pena, que en algunos casos se lleva a cabo ante un juez ejecutor o bien ante el mismo juez o tribunal del juicio oral. La oralidad y la argumentacin que debern usar y demostrar los abogados durante el desarrollo de un juicio en el nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio, es su principal reto. Los cambios en la materia dejan atrs o relegan a un segundo plano lo escrito al que han estado acostumbrados y del que es difcil desprenderse. Tambin implica adoptar nuevas formas discursivas sin caer en la espectacularizacin De igual manera los obliga a quitar de su ejercicio litigante viejas prcticas como la ventilacin pblica a travs de los medios de lo que ocurre en las mismas, puesto que hacerlo podra viciar el desarrollo del proceso y lo ms grave an, revelar datos que podran afectar el derecho de vctimas, imputados y testigos, de permanecer en el anonimato. Asimismo le prohbe hacerlo a las autoridades policiales y ministeriales.
Citado en el artculo 20 Constitucional que seala entre otras cosas, que uno de los fines del proceso penal es proteger a los inocentes, es decir, no slo al inculpado, tambin a sus vctimas.
Los juicios orales sirven para que se cumpla lo estipulado en la constitucin referente a una imparticin de justicia pronta y expedita. Conlleva a que los juicios orales sean ms transparentes ya que solo tendrn valor las pruebas desahogadas ante el juez y tienen ms legalidad con ello implica que todos los involucrados dentro de cualquier proceso desde sus inicios sean personas capacitadas como los son los policas a los cuales se les exigir estar ms preparados, y evitar abuso de autoridad de cualquier jerarqua.
6
Tipos De Oralidad
Cuando menos podemos apreciar tres tipos diferentes de oralidad 1.- El juicio donde la pre instruccin queda intocada y la oralidad se presenta en la audiencia principal del desahogo de pruebas en donde se recibe la acusacin y se dicta sentencia 2.- El juicio que divide la pre instruccin, en un trmite de presentacin al juicio oral y la oralidad se presenta en la audiencia del desahogo de pruebas, suspendiendo el trmite para escuchar la acusacin y la sentencia 3.- El juicio oral que se recibe ante tres jueces en donde se agota la instruccin, acusacin, y sentencia en la audiencia oral
Juicios Orales en Mxico
En el 2008 el congreso aprob diversas reformas en materia judicial para adaptar los juicios orales a la imparticin de justicia en el pas. Sin embargo, junto con el distrito federal apenas son 4 de 32 entidades las que han adaptado esta modalidad. Los estados en los cuales ya se practican los juicios orales son: Nuevo Len, Chihuahua, Oaxaca y el estado de Mxico. Cabe mencionar que cada entidad tiene su propio estilo. El propsito de la reforma es que a partir del 2016 el pas deje de aplicar el sistema de justicia inquisitorio, basado en integracin de expedientes escritos, a uno acusatorio, fundamentado en juicios orales pblicos, en los que se enfronten la autoridad y el abogado defensor de un acusado. La Oralidad, el Proceso y el Juez Desde el punto de vista del proceso en s, el sistema oral otorga una participacin ms efectiva del juez, permitiendo un juicio ms justo y objetivo, que asegure la igualdad de las partes. Entiende que la verdadera frmula para aproximar la justicia al pueblo, para hacerla ms realista, ms justa, es a travs del aumento de los poderes de los jueces, de modo que estos puedan suplir las dificultades de la parte ms dbil y que el objetivo solo puede encontrar su plena realizacin, en el sistema oral.
La oralidad y la Sentencia
La estructura del proceso tiene ntima relacin con su resultado final que es la sentencia. Esta, en su ncleo estar integrada por el par, hecho-derecho, al que tendr que abordar el juez desde las presentaciones de las partes y conforme los elementos de juicio que se hubieran aportado. Se insiste actualmente en la importancia de que la decisin sea justificada, acorde con las nuevas exigencias del mundo jurdico. De ello se deduce la importancia de 7
la interpretacin jurdica a cargo del magistrado, que debe dar una respuesta a los justiciables, en aras de la proteccin judicial efectiva.
Instancia y Juicio de Garantas
Las propuestas de reforma se han concretado a transformar la manera en que el Juez Penal debe dirigir los procesos, para convertirlos en lo que la televisin reproduce de los juicios norteamericanos bsicamente. La segunda instancia y el juicio constitucional, no han sufrido la adecuacin correspondiente, para adaptar sus trmites a estas nuevas maneras. Se genera cuando menos en el desarrollo de la apelacin y amparo, una disociacin en las actuaciones; la reproduccin video grabada tendr que ser una actuacin en estas instancias y lo que representa un avance en tiempo ante el Juez instructor, constituye una demora en el mbito de los revisores, por lo tanto ventaja y desventaja producen un empate, que puede eliminar el beneficio publicitado de la rapidez de los Juicios Orales.
Todava no es suficiente la experiencia de productividad de los Juzgados Orales que se han instaurado a lo largo de la Repblica, para poder realizar el comparativo indispensable, con la productividad de resoluciones en los denominados juzgados tradicionales, para poder emitir una opinin fundada al respecto, pero la experiencia que nos da el procedimiento con registro escrito, es que la rapidez proviene de un desahogo oportuno de los medios de prueba y que en una buena parte de juicios sobre todo complicados o graves dicho desahogo no, es el que los trminos procesales y constitucionales sealan, sino uno muy distinto y que puede tambin trasladarse al juicio oral, porque tambin se tienen que desahogar pruebas que son de difcil recepcin y consecuentemente la dilacin de los tiempos producir juicios orales largos.
Juicios Orales en Materia Penal
La implementacin de los juicios orales en Mxico, en materia penal, implica principalmente una tarea de planeacin estratgica de polticas pblicas, que comprende bsicamente los siguientes tres rubros: a) Adecuacin de la legislacin secundaria. Este rubro es necesario modificar diez ordenamientos legales: 1. Ley de seguridad pblica. 2. Ley orgnica de la procuradura general de la repblica. 3. Ley federal de la delincuencia organizada. 4. Ley orgnica del poder judicial de la federacin. 5. Cdigo penal 6. Cdigo Federal de Procedimientos Penales 7. Ley de Amparo 8. Ley de Justicia para Adolescentes; 9. Ley Federal de la Defensora Pblica 10.Ley de Ejecucin de Sanciones. 8
b) Capacitacin de los actores jurdicos. La actividad de capacitacin se debe de desarrollar considerando a todos los actores jurdicos por igual, sin exclusin de funcin competencial o nivel gubernamental, esto es, debe comprender de manera integral a: los agentes policiales, agentes del Ministerio Pblico, juzgadores, secretarios de juzgado y tribunal, defensores pblicos, peritos, abogados y docentes. Asimismo, debe ser enfocada en la trasmisin de los conocimientos jurdicos que vayan ms all del dominio de la expresin oral y se enfoquen en el Conocimiento del sistema acusatorio garantista. c) Dotacin de recursos materiales. La dotacin de recursos, implica una gran tarea de planeacin estratgica, en la que se requiere la intervencin de los rganos de gobierno y administracin de cada una de las instituciones que intervienen en el proceso penal, para efecto de establecer de manera precisa los costos fijos y de operacin que se necesitarn para hacer posible su participacin, por ejemplo, en el Poder Judicial, la construccin y operacin de los juzgados de control, instruccin, de juicio oral, de justicia para adolescentes y de ejecucin de penas.
9
Desarrollo
Este consta de la etapa de investigacin, etapa intermedia y etapa de juicio oral, consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. La idea de volver a los juicios sobre la culpabilidad o inocencia del imputado. La idea de volver a los juicios orales, lograron que la propuesta de los juicios orales fuera retomada por el ex presidente Vicente Fox, quien la incluy en el paquete de reformas que envi en Presidente Vicente Fox, quien la incluy en el paquete de reformas que envi en como presidente de la republica Felipe Caldern tambin envi un paquete de iniciativas para tambin realizar cambios en materia penal y de seguridad, pero no incluy la propuesta de la oralidad en los juicios. Fueron los legisladores quienes incluy la propuesta de la oralidad en los juicios. Fueron los legisladores quienes decidieron retomar el tema, los juicios orales alcanzaron lo necesarios para volverse realidad y dejar atrs el sistema de justicia escrita que est vigente en el pas desde el siglo pasado, Para estos juicios orales, se tuvieron que hacer cambios, como lo que sufri el cdigo penal y procesal penal. Tambin el que sufri algunos pequeos cambios, el 18 de junio del 2008 se reformaron los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22, las frac. XXI y XXIII del art. 73, la frac. VII del art. 115 y la frac. XIII del apartado B del art .123, todos de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos para los juicios orales. La reforma de la constitucin que fue aprobada por el senado y el congreso en marzo del 2008, a la cual se dio el margen de tiempo, es decir hasta el ao 2016 para que en los congresos locales fueran reformando a la vez los cdigos de procedimientos penales de 31 estados incluyendo el Distrito Federal.
10
Conclusin
Un juicio oral es cuando un acusado y un acusador con sus respectivos abogados se encuentran frente al fiscal que presenta argumentos sobre el caso frente a un juez de cabecera y un jurado que ms adelante dictaminara el fallo a favor o en contra del acusado y el juez de cabecera dictara sentencia todo dentro de la corte correspondiente. Los juicios orales tendrn las mismas etapas de un juicio escrito, solo que en un menor nmero de audiencias y de forma oral, esto se hace con el objetivo de reducir tiempo y dinero. La reforma constitucional que fue aprobada por el senado y el congreso constituyente en marzo del 2008 a la cual se dio un margen de tiempo, es decir, hasta el ao 2016 para que en los congresos locales fueran reformadas a su vez los cdigos de procedimientos penales de 31 estados y el distrito federal. Como dato podemos precisar que hay estados en los cuales los juicios orales, motivo de la reforma en lo substancial, ya se encuentran vigentes.
Comentarios finales Pues ya a lo que se vio en este tema, los juicios orales como dice su nombre, es justicia ya que nos ayuda como ciudadano por si alguna vez tenemos algn problema ante la ley, esto se lleva a colacin que los juicios orales son una forma comunicativa donde llevan a cabo junto con pblico para llevar a cabo la sancin a personas que atentaban contra los usos y/o costumbres Tambin en los juicios orales se dice que es la argumentacin que debern demostrar y usar los abogados durante el desarrollo de un juicio De igual manera los obliga a quitar de su ejercicio litigante viejas prcticas como la ventilacin pblica a travs de los medios de lo que ocurre en las mismas, puesto que hacerlo podra viciar el desarrollo del proceso y lo ms grave an, revelar datos que podran afectar el derecho de vctimas, imputados y testigos, de permanecer en el anonimato. Asimismo le prohbe hacerlo a las autoridades policiales y ministeriales. Como lo menciona el artculo 20 de la constitucin poltica, seala entre otras cosas, que uno de los fines del proceso penal es proteger a los inocentes, es decir, no slo al inculpado, tambin a sus vctimas; Herbert Benavente Chorres, doctor en Derecho, seal que este apartado de la Carta Magna tambin enumera principios generales como el de la contradiccin que permite rebatir las pruebas de la otra parte en un juicio y poder contestar a quien acusa. Ya que en estos juicios orales son importantes porque permite la eliminacin de prcticas que en un pasado conllevaron al dao moral de vctimas e implicados, violaciones a su debido proceso y vicios a la hora de dictar sentencia. Ahora con esta oralidad de los juicios, sustentada en los principios de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin, se demanda tanto de los abogados como autoridades policiales y ministeriales, una mayor capacitacin y profesionalizacin de su trabajo, que poco a poco, ha ido avanzando. Por lo que esta pequea informacin es mi comentario de lo que pienso del juicio oral.