Teoría General de las Obligaciones en el Código Civil Chileno

Pablo Palacios Mena
Universidad Santo Toms - 1 -

DERECHO CIVIL III : TEORA DE LAS OBLIGACIONES.-
PROFESOR : PABLO PALACIOS MENA.
UNIVERSIDAD SANTO TOMS LOS ANGELES AO 2010.-
Gene!"#$!$e% & C'n(e)*'% $e "!% O+"#,!(#'ne%
Como es sabido, el patrimonio es uno de los atributos de la
personalidad.-
Constituye una Universalidad Jurdica que se traduce en el
Conjunto de Derechos y Obligaciones de una persona y que son
apreciables en dinero. concepci!n cl"sica de #ubry y $au%.-
&n consecuencia, en todo patrimonio podemos distinguir un
activo y un pasivo. E" !(*#-' $e" )!*#.'n#' esta 'ormado por
bienes que con'orman el patrimonio los podemos clasi'icar en
Corporales e (ncorporales. #rt. )*) inc. +,.-
C!!(*e/%*#(!% $e" )!*#.'n#'.-
a.- &s una universalidad jurdica.- Distinta de los bienes, derechos y
obligaciones que lo integran.-
&stos bienes son intercambiables, por lo cual, pueden enajenarse,
pero el patrimonio siempre va a ser el mismo, pues lo que se recibe
a cambio de la enajenaci!n, ocupa el lugar del bien enajenado, en
virtud del mecanismo de la subrogaci!n real una cosa pasa a
ocupar la misma situaci!n jurdica de la primera%.-
-a universalidad de que se trata, es adem"s, el 'undamento del
Derecho de garanta general mal llamado de prenda general%,
pues el deudor responde al acreedor con todos sus bienes, sin que
ello le impida desprenderse de sus bienes.--os nuevos bienes
adquiridos, pasan a ocupar el lugar de los bienes enajenados.-
b.- .ara los cl"sicos, el patrimonio s!lo comprende aquellos
derechos y obligaciones de valor pecuniario, avaluables en dinero
aunque hoy da, hay una tendencia a la / espirituali0aci!n1 del
mismo, pues la obligaci!n podra tener un contenido no econ!mico
y e2isten derechos e2trapatrimoniales, como los personalsimos o
los del derecho de 'amilia, sin perjuicio de que estos tambi3n
pueden tener e'ectos pecuniarios, como lo sera una eventual
indemni0aci!n de perjuicios, si son violados dichos derechos%.-
1
Pablo Palacios Mena
c.- &s un atributo de la personalidad, ligado a una persona
determinada.
&sta caracterstica, tiene las siguientes consecuencias 4
c.+.- 5!lo las personas tienen patrimonio.-
c.6.- 7odas las personas tienen patrimonio aunque care0ca de
bienes o s!lo tenga pasivo%
c.8.- Una persona no tiene mas de un patrimonio.- este punto ha
sido criticado por la doctrina moderna, pues se se9ala que es
posible que una persona tenga mas de un patrimonio o, a lo menos,
que su patrimonio pueda ser dividido y sujetos a un tratamiento
jurdico especial 4 son los llamados patrimonios separados o
reservados, como lo es el bene'icio de separaci!n, en la herencia:
el patrimonio reservado, en la sociedad conyugal: el peculio
pro'esional del menor comerciante: la empresa individual de
responsabilidad limitada, etc.-
5in perjuicio de las opiniones doctrinarias, lo que ya no puede
aceptarse, es que el patrimonio sea indivisible o intraspasable.- 5e
puede dividir: se puede trans'erir, al menos una parte de 3l: nunca
el total, pues es un atributo de la personalidad.-
L!% ('%!% (')'!"e% e #n(')'!"e%.-
L!% ('%!% (')'!"e% en general son las que tienen un ser real y
pueden ser percibidas por los sentidos. #rt. )*) inc. 6,.- 5e dividen
en muebles e inmuebles.- #rt. )**.-
-as ('%!% #n(')'!"e% son las que consisten en meros
Derechos como los cr3ditos y las 5ervidumbres #ctivas.- #rtculo
)*) inciso 8,.
L!% ('%!% #n(')'!"e% pueden ser Derechos $eales y
.ersonales. #rt..);*.-
E" Dee(0' Re!" 1233 #n(#%' 14 /&s el que tenemos sobre una
cosa sin respecto a determina persona1.
&l derecho real m"s importante es el de Dominio, es el m"s
completo ya que el titular tiene las 'acultades de uso, goce y
disposici!n del <ien.. Otros derechos reales son el herencia,
usu'ructo, uso o habitaci!n, servidumbres, prenda, hipoteca.- De
ellos nacen "!% !((#'ne% e!"e%.-
&n atenci!n a la estructura del derecho real, e2iste una
-#n(5"!(#6n $#e(*! entre el titular del derecho y la cosa objeto del
derecho. &n otros t3rminos, es la sociedad toda la que queda
obligada gen3ricamente a respetar este derecho: no es una
2
Pablo Palacios Mena
persona individual y aquel que no lo respete pasar" a ser el 5ujeto
pasivo determinado.
L'% $ee(0'% )e%'n!"e% ' $e (7$#*', son los que pueden
reclamarse de ciertas personas, que por un hecho suyo o la sola
disposici!n de la ley, han contrado las obligaciones correlativas.-
);=%.
5e ha dicho que 3sta es una de'inici!n incompleta, pues s!lo mira
la obligaci!n desde el p>v activo o del acreedor 4 3l tiene un derecho
que puede reclamar de ciertas personas.- 5in embargo, dicen los
crticos, tambi3n debe considerarse el p>v contrario, el del deudor y
para 3l, el derecho personal no es sino una deuda, una mera
obligaci!n.-
&n mi opini!n, la crtica no es v"lida, pues la de'inici!n incluye al
acreedor y al deudor.-
#l acreedor, al se9alar que / puede reclamar1
#l deudor, cuando se se9ala /de ciertas personas1.
#tendiendo, entonces, a la estructura de lo que es el Derecho
.ersonal no e2iste una relaci!n directa sino que indirecta entre el
titular del Derecho .ersonal, que es el acreedor y la prestaci!n a
que el #creedor tiene derecho y es indirecta ya que s!lo puede
e2igirse respecto del deudor que es aquel que contrajo la
obligaci!n correlativa.
C'n("5%#6n4 # todo Derecho .ersonal corresponde una
obligaci!n.
5i bien los derechos personales o las obligaciones en general son
conceptos que se encuentran ntimamente vinculados, son dos
caras de la misma moneda.-
?ay autores que pre'ieren hablar de '+"#,!(#'ne% !(*#-!% para
re'erirse al derecho personal o de cr3dito y para re'erirse a la deuda
u obligaci!n hablan $e '+"#,!(#6n )!%#-!. .or eso es que el
t3rmino obligaci!n lo podemos entender en 5n %en*#$' ,en7#('8
que comprenda tanto la obligaci!n activa como la obligaci!n pasiva,
como tambi3n puede entenderse en 5n %en*#$' e%*#n,#$' s!lo
como sin!nimo de obligaci!n pasiva.
.or eso se dice que el Derecho .ersonal y la Obligaci!n son dos
caras de la misma @oneda y, por eso tambi3n, es que desde el
punto de vista activo, se habla del derecho personal o de cr3dito y
desde el punto de vista pasivo se habla de deuda u obligaci!n.
3
Pablo Palacios Mena
S#n e.+!,'8 %# %6"' %e e.)"e! e" *7.#n' '+"#,!(#6n8 como
hablamos de la teora general de las obligaciones, no s!lo nos
re'erimos al sujeto pasivo, sino que hablamos de la relaci!n jurdica
total que incluye a ambos sujetos, tanto pasivo como activo.- &s
decir, incluimos el activo y el pasivo: el cr3dito y la deuda.-
Dee(0' )e%'n!" & $e5$!8 95n*'%8 ('n%*#*5&en "! '+"#,!(#6n.-
P#n(#)!"e% $#:een(#! en*e "'% D;% e!"e% & )e%'n!"e%.-
a.- &n los reales, hay una relaci!n persona-cosa.- &n los
personales, la relaci!n es persona-persona.-
b.- -os reales, con'ieren un poder jurdico inmediato al titular sobre
la cosa.- &n los personales se obtiene un bene'icio, s!lo cuando se
cumple la obligaci!n.
c.- -os reales, pueden ser vulnerados por cualquier persona.- -os
personales, s!lo el deudor.
d.- -os reales son absolutos y se pueden hacer valer respecto de
cualquier persona.- -os personales, s!lo se pueden e2igir al
deudor.-
e.- -os reales s!lo los crea la ley y no hay mas que los que la ley ha
creado.- -os personales, los crean las partes, por lo cual son
ilimitados.-
'.- -os derechos reales de garanta, otorgan pre'erencias para su
pago.- -os personales de garanta no otorgan pre'erencias, salvo
que la ley s se las otorgue.-
T!*!.#en*' $e "!% '+"#,!(#'ne% en e" CC.-
An$7% Be""' sigui! en esta materia los principios del C!digo de
Aapole!n del a9o +=BC.- @ensaje del CC%.- &s la Dnica materia en
que <ello sigui! e'ectivamente al DE Franc3s en 'orma ntegra.- &n
lo dem"s, es creaci!n original con in'luencias de principios del DE
$omano, de otros c!digos europeos, de autores de la 3poca como
.othier, Domat, 5avigny y otros.-
&s la parte del CC que menos modi'icaciones ha su'rido, salvo en
materia de pago por consignaci!n y disminuci!n de los pla0os de
prescripci!n.-
&st" atrasado en cuanto a legislaciones modernas, pero dicho
atraso se ha obviado en las leyes especiales dictadas al e'ecto.-
&l CC trata este tema en el -ibro (G, pero en 3l, se incluyen las
obligaciones y los contratos.-
4
Pablo Palacios Mena
5iguiendo al C!digo Franc3s, nuestro CC no estableci! una teora
general de las Obligaciones, cualquiera que sea su 'uente, sino,
mas bien, reglament! las obligaciones contractuales e, incluso,
llega a con'undir los e'ectos de las obligaciones con los e'ectos de
los contratos.-.- @as aDn, incluy! materias como los regmenes
matrimoniales y la prescripci!n adquisitiva, que nada tienen que
hacer all.-
(ncluso mas- tambi3n se critica- la ubicaci!n de instituciones como
la (e%#6n $e (7$#*'% que es la trans'erencia de los derechos
personales% y que 'igura entre los contratos & $e "'% 0e(0'%
#"/(#*'% que siendo una 'uente de las obligaciones, se tratan entre
los contratos.- (ncluso, se critica que con'undan conceptos
di'erentes, como contrato y convenci!n o como rescisi!n y
resoluci!n, etc.-
C'n(e)*' $e O+"#,!(#'ne%.-
De%$e e" P5n*' $e V#%*! E*#.'"6,#(':
&l t3rmino obligaci!n deriva del -atn /Ob H -igare1 u / ob-ligatus1,
que signi'ica atar, unir, ligar.-
Con este t3rmino, los $omanos e2presaban la 'orma en que el
deudor quedaba atado para con su acreedor y atado por el hecho
que el deudor responda de su obligaci!n no s!lo con sus bienes
sino tambi3n con su persona.-
De%$e e" P5n*' $e V#%*! $e" $ee(0' C#-#" A(*5!".-
E" CC (0#"en' n' "! $e:#ne, pero diversas normas nos permiten
establecer un concepto.-
#s, el artculo +C8=, si bien pretende de'inir el contrato,
determina el objeto de la obligaci!n 4 dar, hacer o no hacer.- -o
mismo en el artculo +C*B.-
# su ve0, los arts. 6C*) y 6C*I consagran el denominado Derecho
de .renda Jeneral, en orden a que todo deudor, cuando contrae
una obligaci!n, a'ecta todo su patrimonio a su cumplimiento
De lo e2puesto, resulta que la de'inici!n mas aceptada hoy en da,
es la siguiente 4
<-/n(5"' 95/$#(' en*e )e%'n!% $e*e.#n!% en -#*5$ $e" (5!"
5n! $e e""!% ""!.!$! $e5$' %e en(5en*! en "! ne(e%#$!$
95/$#(! $e (5.)"# ('n 5n! $e*e.#n!$! )e%*!(#6n ! :!-' $e
5
Pablo Palacios Mena
'*! )e%'n! ""!.!$! !(ee$' & "! )e%*!(#6n )5e$e ('n%#%*#
en $!8 0!(e ' n' 0!(e !",'=.
E"e.en*'% $e "! $e:#n#(#6n :
!.- V/n(5"' 95/$#(' > ('n*!(*5!" ' e?*!('n*!(*5!".
+.- Pe%'n!% $e*e.#n!$!% > $e5$' & !(ee$'
(.- Pe%*!(#6n > $!8 0!(e ' n' 0!(e.
O+"#,!(#'ne%8 $e+e .'!"8 $e+e 95/$#('.-
.ara entender bien el concepto de obligaci!n, debemos
di'erenciarla de otras conductas que tambi3n conllevan la
reali0aci!n de determinados comportamientos, pero son distintas a
una obligaci!n jurdica propiamente tal.
+.- Debemos hacer la di'erencia entre normas morales o de trato
social con las normas jurdicas 4 la di'erencia est" en la sanci!n.-
-a norma social no tiene acci!n, no puede llevarse a la justicia y su
desacato s!lo trae el repudio de la sociedad. &n cambio, la norma
jurdica se puede e2igir coercitivamente.-
6.- .odemos hacer una $#:een(#! en*e 5n $e+e 95/$#(' & 5n!
'+"#,!(#6n : aqu e2iste una relaci!n de g3nero-especie,.-
&l deber jurdico es el g3nero y la obligaci!n la especie.- 7oda
obligaci!n va a ser siempre un deber jurdico, pero hay deberes
jurdicos que no son obligaciones en el sentido estricto propiamente
tal.-
T#)'% $e $e+ee% 95/$#('%
-os deberes jurdicos, los impone coactivamente el legislador y
e2isten deberes jurdicos gen3ricos y espec'icos 4
1.- De+e ,en7#(' $e !(*5! ('n:'.e ! $ee(0'.
-os impone coactivamente el legislador.- 5iempre e2iste un deber
general de conducta consistente en actuar con'orme a derecho y su
incumplimiento va a acarrear como consecuencia jurdica, la
indemni0aci!n de los perjuicios.- Deber de respetar la ley, de
abstenerse de reali0ar lo prohibido, etc.-
2.- De+ee% E%)e(/:#('%:
5e trata de ciertos deberes jurdicos, pero que son de car"cter
moral. -a consecuencia es que la in'racci!n a estos deberes no da
derecho a e2igir su cumplimiento en 'orma coercitiva. &stos deberes
son propios del Derecho de Familia. derechos y obligaciones entre
padres e hijos, por ej.%
L! '+"#,!(#6n )')#!.en*e *!"8 (onstituye una especie de
deber jurdico. H
6
Pablo Palacios Mena
L' (!!(*e/%*#(' $e "! O+"#,!(#6n e% @5e :en*e ! %5
#n:!((#6n e?#%*e "! )'%#+#"#$!$ $e e?#,# %5 (5.)"#.#en*' !
*!-7% $e .e$#'% "e,!"e%.
7al como antes lo se9alamos, a prop!sito de las caractersticas
del patrimonio- en cuanto a que se trata de una universalidad- si
pensamos que la obligaci!n es un vnculo entre personas
determinadas, debemos relacionar este vnculo con e" $ee(0' $e
,!!n*/! ' )en$! ,ene!" que tienen los acreedores. &n virtud de
lo que dispone el artculo 6C*), el deudor que se obliga, obliga
todos sus bienes, tanto los bienes presentes, como los bienes
'uturos, es decir, aquellos que adquiera con posterioridad al
momento en que contrajo la obligaci!n.- &l hecho que el deudor
obligue tambi3n los bienes 'uturos se debe a que el deudor, aunque
contraiga obligaciones, sigue administrando su patrimonio: va a
quedar a'ecto al cumplimiento de la obligaci!n aDn cuando el
nuevo bien sea posterior a la obligaci!n.- &sta idea se sustenta en
el )#n(#)#' $e "! %5+',!(#6n e!", en virtud de- cual, los bienes
'uturos que ingresan al patrimonio van a subrogar y van a ocupar
jurdicamente el mismo lugar que los bienes que salen del
patrimonio, quedando a'ectos al cumplimiento de la obligaci!n.-
T'$'% e%*'% )#n(#)#'% e('n'(en ('.' "/.#*e "! .!"! :e $e"
$e5$'8 de tal manera que si este deudor administrando su
patrimonio perjudica a los acreedores, ya sea creando una situaci!n
de insolvencia o aumentando su insolvencia, por supuesto, todos
los actos que realice ser"n objeto de una acci!n nulidad,
resoluci!n, terminaci!n, revocaci!n, etc.%
E"e.en*'% ' E%*5(*5! $e "! O+"#,!(#6n.-
&n toda obligaci!n se pueden distinguir *e% e"e.en*'%:
+.- 5ujetos de la obligaci!n 4 acreedor y deudor o vnculo
subjetivo%
6.- Objeto de la Obligaci!n o prestaci!n o elemento objetivo%
8.- Gnculo jurdico.
1.-S59e*'% $e "! O+"#,!(#6n.-
&n toda obligaci!n debe e2istir necesariamente un sujeto activo o
acreedor y un sujeto pasivo o deudor.
7
Pablo Palacios Mena
&l artculo );= del CC en'ati0a esta idea cuando se re'iere al
derecho personal y dice que es aquel que s!lo puede e2igirse $e
(#e*!% )e%'n!%.-
!.- S59e*' !(*#-' ' !(ee$'4 es aquel que tiene derecho a e2igir el
cumplimiento de una determinada prestaci!n
+.- S59e*' )!%#-' ' $e5$'4 es aquel que se encuentra en la
necesidad jurdica de reali0ar la determinada prestaci!n que puede
consistir en dar, hacer o no hacer.
C!!(*e/%*#(!% e%en(#!"e% $e "'% %59e*'% $e "! '+"#,!(#6n
a) A.+'% %59e*'% )5e$en %e )e%'n!% n!*5!"e% ' 95/$#(!%.
#rt. );= CC se re'iere a ciertas personas sin distinguir entre
personas naturales o jurdicas.
b) A.+'% %59e*'% )5e$en e%*! ('n%*#*5#$'% )' 5n! '
-!#!% )e%'n!%4 como mnimo toda obligaci!n supone la
e2istencia de dos personas, un acreedor y un deudor, pero
puede haber pluralidad de sujetos varios acreedores, varios
deudores , incluso, puede haber un sujeto que asuma la
deuda en caso de que no pague el deudor principal, como un
'iador o deudor subsidiario%.
c) A$e.A% e% ne(e%!#' @5e %e *!*e $e )e%'n!%
$e*e.#n!$!%, o sea, tanto el deudor como el acreedor deben
estar determinados.-
O)#n#6n $e $'n Ren7 A+e"#5B M!n!%e-#(0.-
D'n Ren7 A+e"#5B M8 en su obra -as Obligaciones, 7omo (,
&ditorial Jurdica, 8K edici!n, p"gs. 8+ a 88, se9ala que / no
obstante ser la obligaci!n un vnculo personal, se sostiene que ha
ido perdiendo su car"cter estrictamente subjetivo y se re'iere a dos
aspectos 4
a.- -a obligaci!n como relaci!n entre patrimonios.-
b.- -a posible indeterminaci!n de sujetos.
!.- L! '+"#,!(#6n ('.' e"!(#6n en*e )!*#.'n#'% ' e"!(#6n
'+9e*#-!.-
@"s que la obligaci!n sea un vnculo entre personas
determinadas, e2istira un vnculo entre la persona del acreedor y
el patrimonio de deudor.-
8
Pablo Palacios Mena
&stos autores sostienen esta tesis, 'undados en el derecho de
prenda general 6C*)%, pues con 3ste responde el obligado del
cumplimiento de la obligaci!n.-
&sta teora es criticada porque se dice que desde el momento
que el patrimonio es un atributo de la personalidad, todo
patrimonio supone la e2istencia de un titular.-
#l 'inal se llega a la misma conclusi!n, es un vnculo entre
personas determinadas.
S#n e.+!,'8 no obstante las crticas, esta teora objetiva s
ha in'luido en n5.e'%!% #n%*#*5(#'ne%8 en especial, en e"
ee.)"!C' de los sujetos de la obligaci!n por acto entre vivos.-
&sto es aceptado sin problemas, respecto del sujeto activo o
acreedor a trav3s del mecanismo de la cesi!n de cr3ditos arts.
+IB+ y sgts.% pero e2iste resistencia respecto al traspaso del pasivo
de la obligaci!n por acto entre vivos cesi!n de la deuda%: en este
Dltimo caso, la novaci!n por cambio de deudor requiere el
consentimiento del acreedor.- #rt. +*8+ A, 8 CC.-
+.- L! )'%#+"e #n$e*e.#n!(#6n $e %59e*'%.-
&sta e2igencia, respecto de que las personas est3n
determinadas tiene ciertas e2cepciones, por los dos sentidos, es
decir, tanto por parte del sujeto pasivo como por parte del sujeto
activo.
+.1.- E?#%*en "!% ""!.!$!% '+"#,!(#'ne% !.+5"!*'#!% ' <)')*e
e.=: <%'n !@5e""!% en @5e e" %59e*' )!%#-' e% 5n! )e%'n!
#n$e*e.#n!$!=.
&n estas, ser" obligado o deudor, el que tenga la calidad de due9o
o poseedor de la cosa, al momento de e2igirse el cumplimiento de
la obligaci!n.-
Un ejemplo de estas obligaciones, es la obligaci!n de pagar las
e2pensas o gastos comunes en un piso o departamento que est3
acogido a la -ey A, +I.)8; sobre copropiedad inmobiliaria. &n
virtud de esta ley, la obligaci!n de pagar las e2pensas o gastos
comunes sigue siempre el dominio o al due9o del piso o
departamento, aDn cuando estas e2pensas o gastos comunes se
hayan devengado con anterioridad a la adquisici!n: en
consecuencia, el sujeto pasivo de esta obligaci!n es aquel que es
due9o del piso o departamento al momento de hacerse e2igible esta
obligaci!n y 3ste deber" responder de las e2pensas que se hayan
devengado tengo derecho a e2igir algo% y que su antecesor no
pag!.
9
Pablo Palacios Mena
-o mismo sucede con el (mpuesto 7erritorial, con las obligaciones
laborales continuidad de la empresa% y otros mas.-
+.2.- T!.+#7n e?#%*en (!%'% en @5e e" %59e*' !(*#-' '
!(ee$' e%*A #n$e*e.#n!$'.-
#qu, la determinaci!n se establece al momento de e2igir el
cumplimiento de la obligaci!n. -os casos tpicos son los ttulos al
portador, el cheque al portador% que se determinar" al momento de
cobrar el cheque.
2.- O+9e*' $e "! '+"#,!(#6n ' )e%*!(#6n ' e"e.en*' '+9e*#-'.-
2.1.- C'n(e)*'.-
&l objeto de la obligaci!n, es la prestaci!n, es decir, lo que se
debe, la conducta que se e2ige al deudor y que puede consistir, de
acuerdo a la de'inici!n que de contrato da el artculo +C8= del CC
en dar alguna cosa, hacer algo o abstenerse de ejecutar un
hecho.-
.or ello se habla de obligaciones positivas dar o hacer% y de
obligaciones negativas no hacer%.-
P' "' e?)5e%*'8 e" O+9e*' $e "! '+"#,!(#6n & e" '+9e*' $e "!
)e%*!(#6n n' %'n "' .#%.'.-
E" '+9e*' $e "! '+"#,!(#6n : es la prestaci!n misma, como ya se
se9al!, es decir, el dar alguna cosa, el hacer o el no hacer o
abstenci!n.-
E" '+9e*' $e "! )e%*!(#6n : puede ser una cosa Una suma de
dinero, predio%: un hecho pintar, escribir% o una abstenci!n no
ejecutar una conducta% .-
A e""'% %e !,e,!n e" '+9e*' $e" !(*' 95/$#(' > que son los
derechos y las obligaciones que genera el acto o contrato.- arts.
Como es sabido, los requisitos del objeto prestaci!n% son 4 que
sea lcito, determinado o determinable, comerciable, posible si se
trata de un hecho% y e2istir o esperarse que e2ista.- #rts. +CC),
+C*B, +C*+.-
2.2.- L! )!*#.'n#!"#$!$ $e "! )e%*!(#6n.-
L &s indispensable que el objeto de la prestaci!n sea siempre
patrimonial o avaluable en dineroM L .odra e2istir un objeto no
patrimonialM &J. 7e arriendo mi casa, pero no debes tocar el sa2o
en ella%
&l CC no lo soluciona, pero hay tres opiniones.-
1
Pablo Palacios Mena
!.- D'(*#n! C"A%#(!-'.!n! .othier, #ubry y $au, -aurent,
<audry--acantinerie%.-
-a obligaci!n debe tener siempre un contenido econ!mico y s!lo
puede no tenerlo, por e2cepci!n, si es condici!n o modo de una
obligaci!n pecuniaria o va acompa9ada de una pena para el caso
de in'racci!n.- &jemplo del primer caso, una persona promete
pagarle a otra una suma de dinero si estudia Derecho en la U57
durante un a9o y ejemplo del segundo caso, la promesa de una
persona de no dedicarse nunca mas a los juegos de a0ar,
sujet"ndose a una pena en caso de in'racci!n.-
&l argumento principal de esta doctrina, es que si no concurren las
circunstancias de e2cepci!n, en caso de incumplimiento de la
obligaci!n, no habra protecci!n jurdica para el acreedor, pues no
procedera ni la ejecuci!n 'or0ada ni la indemni0aci!n de perjuicios.-
b.- &l jurista alem"n $udol' von (hering se va al e2tremo contrario.-
.ara que e2ista obligaci!n, +!%*! 5n #n*e7% $e" !(ee$',
aunque 3ste no sea de car"cter patrimonial, pues el Derecho no
solo ampara los intereses patrimoniales, sino tambi3n los morales.-
&jemplo 4 una persona en'erma da en arrendamiento una de sus
habitaciones de su casa, imponi3ndole al arrendatario la obligaci!n
de no hacer ruido.- &sa obligaci!n tiene igual una nota patrimonial,
pues incidi! en el monto de la renta de arrendamiento.- 5u
incumplimiento hace ruido% lleva necesariamente a indemni0ar el
da9o moral.-
(.- D'(*#n!% #n*e.e$#!%.-
-os tratadistas italianos 5ciojola y $uggiero, distinguen entre la
prestaci!n misma que siempre debe ser patrimonial% y el inter3s
del acreedor que puede ser a'ectivo, moral, est3tico%.- &jemplo : la
persona que, por el deseo de poseerlo, encarga un cuadro a un
pintor 'amoso.- &l inter3s del acreedor es est3tico, a'ectivo: pero la
prestaci!n tiene valor econ!mico, ya que el cuadro, una ve0
terminado, tendr" valor econ!mico.- &s posible aqu, si no la
ejecuci!n 'or0ada, al menos la indemni0aci!n de perjuicios en caso
de incumplimiento del pintor.-
2.D.- L! (!5%! $e "! '+"#,!(#6n.-
5egDn el artculo +C*; CC no puede haber obligaci!n sin una
causa real y lcita, pero no es necesario e2presarla y la causa, es el
motivo que induce al acto o contrato.-
11
Pablo Palacios Mena
&n las obligaciones contractuales pues en las dem"s
obligaciones, la causa ser" siempre -# -&N% la doctrina cl"sica de
Domat distingue tres clases de obligaciones 4
a.- -as derivadas de los contratos bilaterales 4 en que la causa de
la obligaci!n de una de las partes, es la que asume la contraparte.-
precio y entrega de la cosa en la compraventa%
b.-&n los contratos reales 4 la obligaci!n del que recibe la cosa, es
causada por la entrega previa de la cosa que ha recibido.-
c.- &n los contratos gratuitos 4 la causa de la obligaci!n, es la mera
liberalidad.-
2.E.- F C5!n$' e" '+9e*' $e+#$' ('n%#%*e en 5n! ('%!8 $e+e %e
7%*! $e $'.#n#' $e" $e5$'G
Ao lo e2ige el CC en los arts. +C*B y sgts.-
&n nuestro CC es v"lida la venta de cosa ajena art. +=+) CC %,
por lo cual, no es requisito ser due9o de la cosa debida.-
D.- V/n(5"' 95/$#(' $e "! '+"#,!(#6n.-
&ste vnculo jurdico generalmente tiene su e2istencia a trav3s de
un C'n*!*'.-
5in perjuicio de ello, las obligaciones tambi3n pueden nacer de
otras 'uentes, como lo son los cuasicontratos, delitos, cuasidelitos o
de la ley que son las otras 'uentes de las obligaciones.
&ste vnculo jurdico importa una atadura entre el acreedor y el
deudor, de 'orma tal que si este deudor no cumple con la obligaci!n
o prestaci!n debida, el propio legislador se ha encargado de
establecer mecanismos legales para e2igir el cumplimiento
coercitivo.
.or tratarse de un vnculo jurdico, no est" en la simple voluntad
del deudor cumplir o no cumplir, sino que el deudor se encuentra en
la necesidad jurdica de e'ectuar una prestaci!n. .or eso es que el
e'ecto normal de toda obligaci!n sea su cumplimiento.-
L' e?)5e%*' n' %e $! en "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%, pues
estas no dan derecho a e2igir su cumplimiento, no dan acci!n de
cobro4 sin embargo, autori0an a retener lo dado o pagado en ra0!n
de ellas.- #rt. +C;B.- .or ello, se les considera un intermedio entre
la obligaci!n y el deber moral.-
12
Pablo Palacios Mena
F H57 %5(e$e %# e" $e5$' n' (5.)"e ('n %5 '+"#,!(#6nG
5i este deudor no paga, en este caso nacen a 'avor del acreedor
los siguientes derechos4
+.- derechos a pedir el cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n.
6.- Derecho a e2igir el cumplimiento por equivalencia.-
&2iste este segundo derecho ya que puede ocurrir que para el
acreedor no sea posible e2igir el cumplimiento 'or0ado, porque
puede haberse destruido lo debido, no por causa 'ortuita, y este
cumplimiento por equivalencia se traduce en la indemni0aci!n del
perjuicios, esto es, el derecho que tiene el acreedor a que se la
pague cierta suma de dinero que en el 'ondo va reempla0ar en el
patrimonio del acreedor lo que hubiera signi'icado del
cumplimiento e2acto, ntegro y oportuno de la obligaci!n.
D.- Dee(0'% !5?#"#!e% $e" !(ee$'.-
&stos tienen como 'inalidad .!n*ene /n*e,' e" )!*#.'n#'
$e" $e5$'8 lo que es importante, pues toda obligaci!n se hace
e'ectiva en el patrimonio del deudor y este patrimonio, como hemos
visto, es esencialmente mutable: en consecuencia, las alteraciones
que pueda su'rir el patrimonio del deudor no pueden ser indi'erentes
para el acreedor.
S'n +A%#(!.en*e *e% Dee(0'%:
!.- A((#6n O+"#(5! ' S5+',!*'#!4 &n virtud de este Derecho,
el acreedor subroga al deudor, o sea, se coloca en el lugar
jurdico del deudor con la 'inalidad de poder reclamar por el
deudor las acciones que 3ste no ha ejercido. &jemplos 4 arts.
6C** CC O Dos reales de prenda, hipoteca, usu'ructo: art. +*;;
CC O D, legal de retenci!n: arts. +68= y +8CI O repudiaci!n de
la herencia, legado o donaci!n, etc.-
+.- A((#6n )!5"#!n! ' e-'(!*'#!4 en virtud de esta acci!n, se
puede pedir la nulidad de los actos reali0ados por el deudor y
que van en perjuicio de los acreedores.
(.- Bene:#(#' $e %e)!!(#6n4 &ste lo tienen los acreedores del
causante para impedir que los bienes del causante se
con'undan con los bienes de los herederos, de manera de poder
pagarse con pre'erencia de los bienes del causante.-
13
Pablo Palacios Mena
C!!(*e/%*#(!% $e" V/n(5"' I5/$#('.
1.- E% e?(e)(#'n!"4 porque la regla general es que las personas no
se encuentran obligadas y por ello incumbe probar las obligaciones
a quien alega la e2istencia de las mismas +.*I=%
2.- E% *e.)'!"4 ya que las obligaciones nacen con el 'in de ser
cumplidas, es decir, para e2tinguirse y por ello, el e'ecto normal de
toda obligaci!n es el pago y su cumplimiento.
F5en*e% $e "!% O+"#,!(#'ne%.-
5on aquellos hechos jurdicos que dan origen o nacimiento a la
obligaci!n.
F C5A"e% %'n "!% :5en*e%G
a.- &l C!digo Civil acepta la teora cl"sica, $omana y C!digo de
Aapole!n% y enumera las Fuentes de las Obligaciones que resultan
de la correlaci!n de los artculos +C8; y 66=C.-
<"sicamente son el contrato, el cuasicontrato, el delito, el
cuasidelito y la ley.-
b.- #lgunos autores el austraco 5iegel% agregan "! $e("!!(#6n
5n#"!*e!" $e -'"5n*!$ $e" $e5$'.- &ste se obligara, sin la
concurrencia de la voluntad del acreedor.- &J promesa de
recompensa del art. *86 CC o la o'erta de contrato, arts. II y sgts.
del CC o la estipulaci!n a 'avor de otro, del art. +CCI CC.-
5e critica esta 'uente de obligaciones, pues nadie puede
adquirir derechos en contra de su voluntad acreedor %: porque
e2iste la posibilidad de revocaci!n art. II C de C y +CCI CC%, lo
que es incompatible con la idea de obligaci!n: y porque no e2istira
un vnculo entre personas determinadas.-
-a jurisprudencia nacional no es uni'orme.- #lgunos aceptan
la declaraci!n unilateral como 'uente de obligaciones $DJ, 7.+),
sec. +K, p"g. )=;% y otros la recha0an 7omo +;, sec. +K, p"g. 6C=%.-
c.- Don $en3 #beliuP, dice que hay una corriente doctrinaria que
reconoce tres categoras de 'uentes de las obligaciones 4
c.+.- -a 'uentes voluntarias 4 en que el deudor consiente en
obligarse contratos%.
c.6.- -as 'uentes no voluntarias 4 en que el deudor no tiene intenci!n
de obligarse, pero de igual modo resulta obligado delitos,
cuasidelitos, cuasicontratos%.-
c.8.- -a ley 4 en que se prescinde de la voluntad del deudor y resulta
obligado sin haber reali0ado acto alguno.- &s la ley la que ha creado
la obligaci!n.-
14
Pablo Palacios Mena
d.- ?ay autores que s!lo aceptan -# -&N como la Dnica 'uente de
obligaciones.-
Aadie resulta obligado por un contrato, sino porque la ley lo
permite.- 5i lo prohibiera, no habra obligaci!n.-
C"!%#:#(!(#6n $e "!% O+"#,!(#'ne%.-
&2isten distintos criterios clasi'icatorios, pero b"sicamente se
pueden distinguir4
I.- Se,Jn %5 '#,en: contractuales, e2tracontractuales y legales.-
#rt. +C8; CC.-
II.- Se,Jn "! E:#(!(#! $e "!% O+"#,!(#'ne%: civiles y naturales.-
#rt. +C;B.-
III.- Se,Jn e" O+9e*' $e "!% O+"#,!(#'ne%:
!.- positivas dar y hacer% y negativas de no hacer%.-
b.-de g3nero y especie o cuerpo cierto. #rt. +)B=.-
c.- de objeto simple o singular y objeto mDltiple o plural.-
# su ve0, las de objeto plural pueden ser 4 de simple objeto
mDltiple, alternativas y 'acultativas.- #rts. +CII y +)B).-
IV.- Se,Jn e" S59e*' $e "!% O+"#,!(#'ne% :
a.- de sujeto simple, unipersonales o individuales.-
b.- de sujeto mDltiple o con pluralidad de sujetos.-
&stas Dltimas, a su ve0, pueden ser simplemente conjuntas o
mancomunadas, solidarias e indivisibles.- #rts. +)++ y +)6* CC.-
V.- De !(5e$' !" .'.en*' & :'.! ('.' )'$5(en %5%
e:e(*'%.
!.-.ueden ser puras y simples.-
b.- 5ujetas a modalidades.-
&stas Dltimas, a su ve0, pueden ser condicionales, a pla0o y
modales.-
VI.- Se,Jn "! "e,#%"!(#6n @5e "!% e,5"e : (#-#"e% & .e(!n*#"e%.-
VII.- Se,Jn "! :'.! en @5e %5+%#%*en : )#n(#)!"e% &
!((e%'#!%.-
VIII.- Se,Jn "! :'.! $e %5 (5.)"#.#en*' : De ejecuci!n Dnica o
instant"nea y de tracto sucesivo.-
&n la actualidad, los autores han creado otras clasi'icaciones 4
a.- De medios y de resultados.-
b.- $eales, ambulatorias o propter rem.
c.- Causadas y abstractas.-
d.- Obligaciones pre y post contractuales.-
15
Pablo Palacios Mena
ANLISIS DE LAS CLASIFICACIONES.-
I.- PRIMERA CLASIFICACION : Se,Jn e" '#,en $e "!
'+"#,!(#6n.
5e clasi'ican en Contractuales, &2tracontractuales y -egales.
!.- O+"#,!(#'ne% ('n*!(*5!"e%.
-as obligaciones contractuales /son aquellas que nacen de un
contrato1
&l incumplimiento de estas obligaciones da lugar a lo que se
denomina a la e%)'n%!+#"#$!$ (#-#" ('n*!(*5!".- &sta
responsabilidad, obliga al deudor a indemni0ar los perjuicios
causados.
Re@5#%#*'% $e e%*! e%)'n%!+#"#$!$ (#-#" ('n*!(*5!":
-a responsabilidad civil contractual va a obligar al deudor a
indemni0ar los perjuicios causados siempre que concurran los
siguientes e@5#%#*'%:
+.- 5e incumpla una obligaci!n nacida de un contrato:
6.- &l incumplimiento sea imputable, es decir, que el
incumplimiento se deba a la culpa o al dolo del deudor.
8.- 5e requiere que el deudor est3 constituido en mora, esto es, el
retardo en el cumplimiento de la obligaci!n unido a la interpelaci!n
o requerimiento del acreedor.
C.- 5e requiere que e2ista da9o.
).- 5e requiere que e2ista una relaci!n de causalidad entre el
incumplimiento de la obligaci!n y el da9o producido.-
Golveremos sobre estos requisitos.-
+.- O+"#,!(#'ne% e?*!('n*!(*5!"e%
L!% O+"#,!(#'ne% E?*!('n*!(*5!"e% @5e <%'n !@5e""!% @5e
*#enen '#,en en "! ('.#%#6n $e 5n 0e(0' #"/(#*'8 %e! @5e e%*e
0e(0' %e ('.e*! ('n $'"' ' ('n (5")! & @5e (!5%e $!K'=.
&n consecuencia, la 'uente de estas obligaciones
e2tracontractuales, son los delitos y los cuasidelitos civiles.-
-os delitos y cuasidelitos civiles %'n $#:een*e% a los delitos y
cuasidelitos penales.-
16
Pablo Palacios Mena
&stos Dltimos %'n *#)#:#(!$'%: en cambio, en los delitos civiles, no
e2iste una descripci!n de la 'igura jurdica en 'orma previa. -o que
importa para que se hable de delito o cuasidelito civil es que e2ista
un hecho ilcito que se haya cometido con dolo o con culpa y que
cause da9o. algunos autores, tambi3n aceptan tipi'icaciones
civiles, como don .ablo $odrgue0 Jre0, don ?ern"n Corral
7alciani%
I.)'*!n(#! $e e%*! ("!%#:#(!(#6n
-a importancia de esta clasi'icaci!n es mayormente en .!*e#!
$e (5")!, ya que en las obligaciones contractuales la culpa se
presume por el s!lo hecho del incumplimiento aunque, se puede
destruir por el hecho de que es una presunci!n simplemente legal%:
en cambio, en las obligaciones e2tracontractuales, la culpa debe
probarse.
Ao obstante, entre la responsabilidad contractual y en la
e2tracontractual, e2isten, adem"s, otras mDltiples di'erencias.- #s
por ejemplo, en materias tales como, le competencia de los
tribunales de justicia, en la necesidad de constituir en mora, en
cuanto a la gradaci!n de la culpa, en cuanto a la e2tensi!n de la
reparaci!n, en cuanto a la pluralidad de los responsables, en
cuanto a las cl"usulas modi'icatorias de la responsabilidad, en
cuanto a las causales de e2oneraci!n de la responsabilidad,
respecto a la capacidad, en relaci!n a los pla0os de prescripci!n, en
cuanto al da9o moral y otras mas.-
(.- O+"#,!(#'ne% Le,!"e%.
-as Obligaciones legales son aquellas que tienen su origen en la
ley.- &s decir, es la -ey la que hace nacer las obligaciones, la que
sirve de 'uente, con total independencia de un hecho del hombre.
&j.4 obligaci!n de pagar alimentos.-
II.- SEGUNDA CLASIFICACION : Se,Jn "! e:#(!(#! $e "!%
'+"#,!(#'ne% : '+"#,!(#'ne% (#-#"e% & n!*5!"e%.-
#punta a la e'icacia de las obligaciones. 5e distingue entre
obligaciones civiles y obligaciones naturales. &st"n tratadas en los
artculos +C;B y +C;6.-
1.- O+"#,!(#'ne% (#-#"e% ' )e:e(*!%.
-as obligaciones civiles o per'ectas4 <%'n !@5e""!% @5e $!n
!((#6n )!! e?#,# %5 (5.)"#.#en*'= y as lo establece el artculo
+C;B inciso 6.-
2.- O+"#,!(#'ne% N!*5!"e%.-
17
Pablo Palacios Mena
-as obligaciones naturales en cambio, /son aquellas que no
con'ieren acci!n para e2igir su cumplimiento, pero que cumplidas
autori0an para retener lo que se haya dado o pagado en ra0!n de
ella1. +C;B inciso 8,.- Otras normas que se re'ieren a ellas, son los
arts. 66I), 66I* y 66I;.-
E%*5$#' $e "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%.-
2.1.-C'n(e)(#6n !(e(! $e "!% O+"#,!(#'ne% N!*5!"e%
#l respecto e2isten tres grandes concepciones4
a.- concepci!n cl"sica o romana
b.- concepci!n moderna o 'rancesa
c.- concepci!n ecl3ctica o intermedia
!.- C'n(e)(#6n ("A%#(! ' '.!n!.-
&n esta concepci!n, las obligaciones naturales est"n m"s cerca
de las obligaciones civiles que del simple deben moral y esto es,
porque para los romanos, en las obligaciones naturales e2iste
una obligaci!n civil, pero que se ha desvirtuado o se ha
degenerado. &j.4 prescripci!n.-
+.- C'n(e)(#6n M'$en! ' F!n(e%!.- L!5en*8 A5+& & R!5.-
Se )'%*5"! @5e "! '+"#,!(#6n n!*5!"L e% 5n! '+"#,!(#6n
#.)e:e(*!.- Distinta del deber moral, pero que e2iste en el
patrimonio del acreedor con anterioridad a su cumplimiento.-
&l que paga o reconoce una obligaci!n natural, trans'orm"ndola
en obligaci!n civil, no hace una liberalidad, sino que paga 5n!
'+"#,!(#6n $e*e.#n!$! semejante en todo a una obligaci!n
civil, pero que por ra0ones pr"cticas, est" desprovista de acci!n.-
# di'erencia de lo anterior, las obligaciones naturales est"n m"s
cerca del simple deber moral que de la obligaci!n civil: en
consecuencia, esta doctrina sustenta que si se paga una
indemni0aci!n de perjuicios que por cualquier causa no era
susceptible de una Obligaci!n Civil, ellos sostienen que se
cumple con un deber moral y con una obligaci!n natural.
(.- C'n(e)(#6n e("7(*#(! ' #n*e.e$#!.- tambi3n se le
asimila al deber de conciencia%.- 5avatier, $ipert
18
Pablo Palacios Mena
5upone que las obligaciones naturales se encuentran en un
plano intermedio entre las obligaciones civiles per'ectas y el
simple deber moral. 5egDn esta doctrina, "!% '+"#,!(#'ne%
n!*5!"e% )!*#(#)!n $e "! #$e! $e $e+e .'!"8 porque se trata
de obligaciones que no dan acci!n para e2igir su cumplimiento,
en consecuencia, el deudor que cumple con una obligaci!n
natural y la paga, en e" :'n$' e%*! (5.)"#en$' ('n 5n
#.)e!*#-' $e ('n(#en(#!.
#simismo, )!*#(#)!n $e "! #$e! $e !((#6n (#-#" )e:e(*!,
porque el deudor que paga, paga bien, esto quiere decir, que el
acreedor retiene lo que se le ha pagado y el deudor no puede
pedir la devoluci!n de lo que ha pagado.
2.2.-N!*5!"eC! 95/$#(! $e "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%.-
&2isten diversas teoras, pero se pueden reducir a las siguientes4
!.- L! *e'/! $e $e+e .'!":
&stos autores consideran que "! '+"#,!(#6n n!*5!" n' e% 5n
-/n(5"' 95/$#('8 porque consideran que en estas obligaciones el
acreedor no tiene acci!n para e2igir su cumplimiento y por eso,
ellos concluyen que %e *!*!/! $e 5n %#.)"e $e+e .'!".
&llos, adem"s, sostienen que el hecho de que se autorice al
acreedor para retener lo dado o pagado en ra0!n de una
obligaci!n natural, s!lo representa una consecuencia de
cumplimiento voluntario de este deber moral, es decir, no le dan
el car"cter de obligaci!n. &sta teora ha sido criticada, porque se
sostiene que el cumplimiento de un simple deber moral constituye
un acto de mera liberalidad, un acto gratuito, cosa que no ocurre
en las obligaciones naturales en que el cumplimiento de una
obligaci!n natural importa un pago y el pago es un acto jurdico
oneroso. Ao es seguida por nuestro c!digo.
+.- Te'/! $e" $e+e .'!" !%#%*#$' $e (#e*! 95#$#(#$!$
.ara estos autores, las obligaciones naturales constituir"n un
deber originariamente no jurdico y que adquirira e'icacia jurdica
por el acto de su cumplimiento voluntario, que puede ser a trav3s
del pago o por otro acto jurdico que la garantice o que tienda a
sustituirla por otra obligaci!n civil. &j.4 de este Dltimo caso es la
Aovaci!n.
(.- Te'/! $e" 0e(0' 95/$#('
19
Pablo Palacios Mena
5ostienen que la obligaci!n natural no constituye un deber
jurdico ni antes ni despu3s de su cumplimiento o pago, que se
trata m"s bien de un hecho jurdico que adquiere relevancia
despu3s del pago o cumplimiento voluntario del mismo. 5e dice
que adquiere relevancia, porque desde el momento en que el
deudor natural paga, se autori0a al acreedor para retener lo
pagado.
O)#n#6n $e Ren7 A+e"#5B.-
.ara este pro'esor, parece evidente el car"cter jurdico de la
obligaci!n natural, desde el momento en que merece la tutela de
la ley: no tan per'ecta como la obligaci!n civil, pero su'iciente
para producir importantes e'ectos civiles.-
.ara algunos autores, dice #beliuP, la obligaci!n natural es
Dnicamente una causa de justi'icaci!n del pago.-
2.D.- C!!(*e/%*#(!% $e "!% O+"#,!(#'ne% N!*5!"e%
!.- Ao dan acci!n para e2igir su cumplimiento
+.- Otorgan e2cepci!n para que reali0ado, el pago e'ectuado
por el deudor, el acreedor pueda retener aquello que se ha dado
o pagado.
(.- @"s que caracterstica, se co'unde con el 'undamento de la
obligaci!n natural.- &n el 'ondo, la imposibilidad de que este
deudor pueda repetir lo pagado, se ha dicho que se 'unda en
ra0ones de justicia, en ra0ones de equidad, porque el deudor que
cumple lo hace por un imperativo de conciencia y, en
consecuencia, jurdicamente est" e'ectuando un pago, por lo
cual, paga bien.-
2.E.- E%*5$#' )!*#(5"! $e "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%.
&st"n contempladas en el artculo +C;B que se9ala C clases y
en doctrina se han dividido en 6 grupos4
A.- N5"!%8 e%(#n$#+"e% ' !+'*!$!%.-
&l primer grupo reDne aquellas obligaciones que son nulas o
rescindibles. 5e trata de obligaciones que no han podido
per'eccionarse como obligaciones civiles, porque adolecen de un
vicio de nulidad: estas obligaciones son las que contemplan los
numerales uno y tres del artculo +C;B del CC.-
B.- De%-#*5!$!% ' $e,ene!$!%.-
&l segundo grupo son las obligaciones desvirtuadas o
degeneradas, a di'erencia del caso anterior, se trata de obligaciones
civiles per'ectas, pero que por circunstancias posteriores se han
2
Pablo Palacios Mena
visto privadas de e'icacia. -os casos son los del nDmero dos y
cuatro del art. +C;B CC.-
AnA"#%#% P!*#(5"!.-
A.- N5"!%8 e%(#n$#+"e% ' !+'*!$!%.-
A.1.- 1E30 N; 1: O+"#,!(#'ne% n5"!% ('n*!/$!% )' #n(!)!(e%.-
5e trata de obligaciones que debieron haber nacido como civiles,
pero que, por un de'ecto-la 'alta de capacidad de la persona que se
obliga- nacen como naturales.-
&n esta primera obligaci!n natural se nos plantean 2
#n*e',!n*e%:
!.- En $e*e.#n! ! @5e *#)' $e #n(!)!(e% %e !)"#(! e%*e
n5.e!":
&ste numeral no se aplica a los incapaces absolutos por 6
ra0ones4
!.1.- P' 5n! !C6n $e *e?*' 4 los actos reali0ados por los
absolutamente incapaces no producen si aDn una obligaci!n
natural. +CC; inciso 6.-
!.2.- P' 5n! !C6n $e :'n$'4 los incapaces de voluntad carecen
de juicio y discernimiento.-
5in embargo, el artculo +C;B AE + s!lo se re'iere a una clase de
incapaces relativos 4 los menores adultos.-
L Qu3 sucede con los dem"s incapacesM
.ara algunos, el disipador declarado en interdicci!n, es una
persona que no tiene juicio y discernimiento, por lo cual, las
obligaciones que contraen, sin cumplir con las 'ormalidades
habilitantes, n' %'n n!*5!"e%.-
.ara otros, postulan que el disipador, a di'erencia del demente,
tiene inteligencia y voluntad, por lo cual, sus obligaciones seran
naturales
+.- $e*e.#n! $e%$e @5e .'.en*' e?#%*e '+"#,!(#6n n!*5!" :
#qu e2iste discusi!n4
21
Pablo Palacios Mena
b.+.- $'(*#n! $e "'% )':e%'e% A"e%%!n$#8 S*#(0B#n & F5e&'.
&llos sostienen que para que la obligaci!n sea nula, es necesario
que se haya declarado la nulidad, porque la nulidad s!lo produce
sus e'ectos una ve0 que ha sido declarado judicialmente.- #rt. +*=;
CC.- E%*! e% "! $'(*#n! .#n'#*!#!.
+.2.- D'(*#n! .!&'#*!#!: sustentada por el pro'esor S'.!#-!8
L5#% C"!' S'"!8 Ren7 A+e"#5B & "! 95#%)5$en(#! 4 sostiene que
la obligaci!n nace como natural y que no es necesario que se
declare la nulidad del acto para que e2ista una obligaci!n natural.-
5e trata por ej.4 de actos o contratos celebrados por incapaces 4
celebr! el acto sin su representante: genera una obligaci!n natural.-
-os argumentos que entrega, son 4
b.6.+.- &s la incapacidad para contratar, la que produce el e'ecto de
que la obligaci!n contrada por el incapa0 sea natural y no civil.-
b.6.6.- &l +C;B cuando se re'iere a las /contradas1, lo que revela
que estas obligaciones /nacen1 como naturales.-
b.6.8.- Otro argumento se remite al artculo +C;+ que dispone que
la sentencia que absuelve al naturalmente obligado no e2tingue la
obligaci!n natural . &sto es, si por ej.4 se demanda a aquel que
contrajo una obligaci!n nula y 'inalmente se desecha la demanda
por un vicio de nulidad, en este caso subsiste la obligaci!n natural.-
Con esto se quiere decir, que la obligaci!n es natural antes y
despu3s de declarada la nulidad.
b.6.C.- &l artculo +*=; establece el e'ecto retroactivo de la nulidad,
segDn el cual, declarada 3sta, las partes vuelven al estado anterior
a la celebraci!n del acto, consider"ndose como no celebrado.-
L C!mo, entonces, un acto que no tiene e2istencia, puede dar lugar
a una obligaci!n, aunque sea naturalM.-
b.6.).- 5e cita el art. 68;) AE+.- que niega la acci!n de reembolso,
cuando la obligaci!n del deudor principal, es puramente natural y no
se ha validado por la rati'icaci!n o el transcurso del tiempo.-
-as Dnicas 'ormas de sanear la nulidad relativa, son la rati'icaci!n
y el lapso del tiempo y ello supone, necesariamente, que ella no ha
sido declarada judicialmente: es decir, s!lo es posible sanear la
nulidad relativa, antes de que ella sea declarada judicialmente.- Na
saneada la nulidad, la obligaci!n pasa a ser civil.-
A.2.- E" %e,5n$' (!%' $e '+"#,!(#6n n!*5!" e% e" N;D $e"
!*/(5"' 1E30 : '.#%#6n $e "!% %'"e.n#$!$e% "e,!"e%.-
22
Pablo Palacios Mena
&n este caso, a di'erencia del caso del AE + del art. +C;B, se trata
de actos sancionados ('n n5"#$!$ !+%'"5*!8 pues se ha omitido
un requisito esencial del acto o contrato, como lo es, el
cumplimiento de las solemnidades, que la ley ha se9alado como el
Dnico medio de mani'estar la voluntad.-
-a ley coloca el ejemplo del legado que contiene un testamento
nulo por haberse omitido las solemnidades.-
E% e" Jn#(' (!%'.- Ainguna otra causal de nulidad absoluta
puede dar nacimiento a una obligaci!n natural.-
#qu tambi3n se plantean 2 #n*e',!n*e%:
!.- ('n%#%*e en $e*e.#n! ! @5e *#)' $e !(*'% 95/$#('% %e
e:#een & e""'8 )'@5e "! "e& %6"' %e e:#ee ! !(*'%.
a.+.- -a doctrina minoritaria -uis Claro 5olar%% sostiene que se
re'iere tanto a los actos jurdicos unilaterales como bilaterales.-
$a0ones 4
i.- &l legislador menciona la e2presi!n !(*'% y no hace distinci!n,
como sucede en el artculo +8=*, en que a la donaci!n, que es un
contrato por ende, acto jurdico bilateral%, se le cali'ica de acto.-
a.6.- &2iste una doctrina mayoritaria #lessandri, 5omarriva, Fueyo,
#beliuP% que sustenta que s!lo se aplica a los actos jurdicos
unilaterales.-
&sto b"sicamente por las siguientes ra0ones 4
i.- .or el ejemplo que coloca el C!digo, pues e" "e,!$' es un #J
Unilateral y en el @ensaje del CC se se9ala que /los ejemplos
ponen a la vista el verdadero sentido y espritu de una ley en su
aplicaci!n y cuando se habla de "e,!$'8 se trata de un acto jurdico
unilateral.-
ii.- Cuando el C!digo Civil ha querido re'erirse a los actos jurdicos
unilaterales y bilaterales se habla de !(*'% ' ('n*!*'%. &j.4 +*=+.
iii.- .or un argumento hist!rico, ya que el caso est" tomado de la
tradici!n romana, recogida por .othier, en que se limitaba el caso a
los #J Unilaterales.-
iv.- 5era absurdo e injusto en muchos casos aplicar la norma a los
#J bilaterales.- #s, por ejemplo, si se otorga una compraventa por
instrumento privado, el comprador podra verse imposibilitado de
repetir el precio pagado, por ser el cumplimiento de una obligaci!n
natural: el vendedor, en cambio, aunque quisiese, no podra cumplir
con su obligaci!n de entregar, pues el Conservador de <ienes
$aces no inscribira un instrumento privado de venta de
inmuebles.-
23
Pablo Palacios Mena
+.- L! %e,5n$! #n*e',!n*e e% F $e%$e (5!n$' e?#%*e "!
'+"#,!(#6n n!*5!"G.-
-a discusi!n es similar al caso anterior y se pueden utili0ar los
mismos argumentos ya se9alados.-
+.1.- L! $'(*#n! .#n'#*!#!: Fueyo, es necesario que se declare
la nulidad del acto por 'alta de solemnidades para que desde ese
momento e2ista la obligaci!n natural.
+.2.- L! D'(*#n! .!&'#*!#!4 la obligaci!n natural e2iste desde
que se otorga el acto: desde que el autor de acto lo celebra y ello,
pues el art. +C;B A,8 se re'iere a las obligaciones que /proceden1
de acto nulo y no que provienen de la declaraci!n de nulidad.-
7ambi3n sirve como argumento el art. 68;) AE +, en cuanto
permite "! -!"#$!(#6n )' e" *#e.)' es inaplicable la rati'icaci!n,
pues la nulidad absoluta no se puede rati'icar%.-
B.- O+"#,!(#'ne% (#-#"e% @5e %e 0!n $e%-#*5!$' ' $e,ene!$'
B.1.- A*. 1E30 NM 2 : /las obligaciones civiles e2tinguidas por la
prescripci!n1.
5abemos que la prescripci!n puede ser adquisitiva o e2tintiva.-
Cuando se trata de la prescripci!n e2tintiva, no e2tingue la
obligaci!n misma sino que e?*#n,5e "! !((#6n que emana de la
obligaci!n civil.-
5e e2tingue la acci!n, pero la obligaci!n subsiste como natural.-
-a interrogante que se plantean los autores, es la siguiente 4L es
necesario que se alegue la prescripci!n e2tintiva de la acci!n para
que na0ca la obligaci!n natural o s!lo debe transcurrir el tiempoM.-
#l respecto e2isten 2 $'(*#n!%:
!.- D'(*#n! .#n'#*!#!: sostiene que no es necesario alegar la
prescripci!n y se 'undan, principalmente, en el artculo 6)+C CC.-
+.- D'(*#n! .!&'#*!#!: s es necesario alegar la prescripci!n: no
basta s!lo el transcurso del tiempo y esto, b"sicamente, )' 2
!C'ne% :
b.+.- el artculo 6CI8 4 la prescripci!n, para que produ0ca sus
e'ectos, requiere de ser alegada y el jue0 no puede declararla de
o'icio.- 5i no puede ser declarada de o'icio, quiere decir que la
obligaci!n subsiste como civil.-
b.6.- una segunda ra0!n es el artculo 6CIC, que se9ala que "!
)e%(#)(#6n )5e$e %e en5n(#!$! 5n! -eC (5.)"#$!.-
&stos autores dicen que si se cumple la prescripci!n sin que haya
una sentencia judicial y el deudor paga, se entiende en este caso
que est" renunciando t"citamente a la prescripci!n e2tintiva.
24
Pablo Palacios Mena
&n consecuencia, si para que e2ista una obligaci!n natural no se
e2igiere declaraci!n judicial, se con'undira, en el 'ondo, la renuncia
de la prescripci!n con la e2istencia de la obligaci!n natural.-
&n suma, el deudor que pague una obligaci!n una ve0 que se
cumpla el pla0o de prescripci!n y la prescripci!n no ha sido
alegada, se entiende que hay una renuncia a la acci!n de
prescripci!n e2tintiva y que se est" pagando una obligaci!n civil
per'ecta.- Distinta es la situaci!n si se declara judicialmente la
prescripci!n, pues aqu, el deudor que paga est" pagando una
obligaci!n natural.
B.2.- A*/(5"' 1E30 N;E.-
&2isten un segundo caso que es el nDmero C, del artculo +C;B,
que se re'iere a aquellas que no han sido reconocidas en juicio por
'alta de prueba.-
$equisitos que se desprenden de esta norma 4
!.- @5e e?#%*! 5n 95#(#' en @5e %e $e.!n$e 5n! $e*e.#n!$!
)e%*!(#6n
+.- @5e en e%*e 95#(#' e" $e5$' 0!&! %#$' !+%5e"*'
(.- @5e "! !C6n $e "! !+%'"5(#6n $e" $e.!n$!$' %e! )' :!"*!
$e )5e+!. 1 %# "! !+%'"5(#6n %e 0! +!%!$' en !",5n! !C6n $e
:'n$'8 n' 0!& '+"#,!(#6n n!*5!"4
F E" !*/(5"' 1E30 ('n*e.)"! 5n! en5.e!(#6n *!?!*#-!G.
Despu3s de anali0ar el +C;B la doctrina se ha preguntado si
es una norma ta2ativa o no.- &s importante determinar esto ya que
si es ta2ativa llegamos a la conclusi!n de que son las Dnicas
tratadas en el C!digo.
#.- E% *!?!*#-'8 por las siguientes ra0ones 4
a.- 5e utili0a el adjetivo demostrativo *!"e%.-
b.- #rt. +C;B inc. Final hace re'erencia a e%*!% (5!*' ("!%e% $e
'+"#,!(#'ne%.-
(.- A*. 22NO : @5e %e e:#ee ! "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%
en5.e!$!% en e" !*. 1E30.-
<..- N' e% *!?!*#-'8 por las siguientes ra0ones4
a.- .or una ra0!n de te2to ya que se se9ala que previo a enumerar
estas obligaciones naturales, el C!digo utili0a a e2presi!n /tales
son1, es decir, los se9ala a modo de ejemplo, por lo cual, ello no
quiere decir que no hayan otros casos.-
b.- .orque el mismo artculo de'ine lo que son las obligaciones
naturales, de modo que, de acuerdo al art. 6B CC, cuando se
25
Pablo Palacios Mena
encuentra una obligaci!n que reDna tales caractersticas, debe
concluirse que se trata de una obligaci!n natural.-
c.- .orque e2isten otros casos en que se produce este e'ecto propio
de las obligaciones naturales, en orden a que se puede retener
aquello que se ha dado o pagado.
&stos casos son 4
(.1.- E" !*/(5"' 1EOP & 1OP3 CC: )!,' 0e(0' )' 5n '+9e*' '
(!5%! #"/(#*! ! %!+#en$!%.-
5i bien se da el e'ecto propio de las obligaciones naturales se ha
dicho que no estamos en presencia de una obligaci!n natural
propiamente tal, sino que .A% +#en e?#%*e 5n! %!n(#6n para aquel
de los contratantes que paga algo a sabiendas de que ha mediado
un objeto o causa ilcita en virtud de ese acto o contrato.- -a
sanci!n es que no puede repetir lo pagado a sabiendas de la
ilicitud, de acuerdo al a'orismo / Aadie puede alegar su propia
torpe0a o 'raude1 Ao es un caso propiamente tal.-
c.6.- &l juego lcito en que predomina el es'uer0o intelectual.- #rt.
66)I y siguientes del CC.-
5e pueden clasi'icar en Juegos de a0ar, de destre0a corporal y de
inteligencia.-
En "'% 95e,'% $e !C!8 hay objeto ilcito.- #rts. 66)I y +C**.- .or
ende, no se puede repetir lo pagado por el juego de a0ar a
sabiendas.- 5in embargo, hay mas una sanci!n que una obligaci!n
natural.-
En "'% 95e,'% $e $e%*eC! (')'!", el art.66*8 se9ala que
producir"n acci!n, con tal que no contravengan las leyes y los
reglamentos de polica.- &n consecuencia, generan una obligaci!n
civil, con acci!n para e2igir su cumplimiento.-
En (5!n*' ! "'% 95e,'% $e #n*e"#,en(#!, ajedre0% el art. 66*B
se9ala que no producen acci!n, sino, s!lo e2cepci!n.- &l que gana,
no puede e2igir el pago, pero si el que pierde paga, no puede repetir
lo pagado a menos que haya ganado con dolo.-
?abiendo normas especiales para los juegos de a0ar y destre0a
corporal, 'or0o0o es concluir que s!lo se aplica s!lo a los juegos de
inteligencia y a los de la apuesta lcita.-
&ste es un caso tpico de obligaci!n natural, por lo cual el art.
+C;* no es ta2ativo.-
(.D.- "! .5"*! en e" ('n*!*' $e e%)'n%!"e%. &sto es la promesa
de matrimonio mutuamente aceptada.- &s un hecho privado que
la ley somete enteramente al honor y conciencia de los individuos y
26
Pablo Palacios Mena
que no produce obligaci!n alguna ante la ley civil.- &st" tratada en
el artculo I= del C!digo Civil a +B+ CC.-
Fueyo opina que es un caso de obligaci!n natural, pues es un
caso tpico de obligaci!n natural por incumplimiento de un deber
moral.-
#lessandri, 5omarriva, Claro 5olar y #beliuP , estiman que no lo
es, pues el art. I= se9ala e2presamente que los esponsales no
producen obligaci!n alguna, e2presi!n que incluye a las civiles y a
las naturales.-
-o que puede ocurrir es que las partes pacten una multa para
aquel de los esposos que no cumpla con esta promesa o con este
contrato.-&n este caso, el C!digo se9ala que si se ha pactado una
multa no hay derecho a e2igir su cumplimiento, pero si se paga
voluntariamente no se puede pedir devoluci!n.-
5in embargo, se ha considerado que esta es una obligaci!n
natural en apariencia, no es tal, porque el mismo artculo I=, al
de'inir el contrato de esponsales, dice que no produce obligaci!n
alguna ante la ley civil, es decir, no produce obligaciones ni
naturales no civiles.
(.E.- e" +ene:#(#' $e #n-en*!#'. #rtculo +6C;, este bene'icio
consiste en que el heredero limita su responsabilidad 'rente a las
deudas hereditarias y testamentarias, y lo limita hasta el monto de
los bienes heredados.-
5imilar e'ecto tiene el bene'icio de competencia en que el deudor
no puede ser obligado a pagar mas all" de lo que +5en!.en*e
)5e$!4 y tambi3n el convenio con los acreedores, por el cual, el
deudor puede haber limitado sus deudas a una parte de ellas.-
.uede ocurrir que el heredero que tiene este estos bene'icios%
pague m"s de lo estipulado.- &n tal caso, no puede pedir devoluci!n
de lo pagado.-
5e ha dicho que si bien esta situaci!n se asemeja a las
obligaciones naturales, es decir, no se puede repetir lo pagado.- 5in
embargo, no es una obligaci!n natural propiamente tal, pues en
este caso, el heredero s!lo est" renunciando a este Derecho
t"citamente, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad
contemplado en el art. +6.C.C.
(.2.- E" )!,' $e "'% #n*ee%e% n' e%*#)5"!$'% en e" .5*5'. &l
artculo 66B= del C!digo Civil se9ala que si se han pagado
intereses no estipulados en el mutuo no podr" repetirse lo pagado.-
-o mismo dispone el artculo +) de la ley +=.B+B sobre operaciones
de cr3dito de dinero.-
27
Pablo Palacios Mena
Concurren en este caso, tanto el 'undamento de la obligaci!n
natural, ya que hay deber moral de restituir lo recibido en pr3stamo
y el e'ecto principal de la obligaci!n natural, tal es, el derecho a
retener lo pagado.-
Ao obstante, es discutible que sea un caso de obligaci!n natural,
pues no hay una obligaci!n civil previa y no es posible, ni la
novaci!n ni la cauci!n, pues para ello, debera haber estipulaci!n
de las partes y en este caso, no la hay.-

E:e(*'% @5e )'$5(en "!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e%
1.- E" )#.e & )#n(#)!" e:e(*' e% "! #e)e*#+#"#$!$ $e" )!,' '
e?(e)(#6n $e e*ene "' $!$' ' )!,!$' )' "! '+"#,!(#6n.- A*%.
1E30 & 22NO.-
.ara que el pago sea irrepetible, es necesario que se cumplan los
requisitos propios del pago que se9ala la ley, adem"s es necesario
que cumpla con dos requisitos del +C;B inciso 'inal4
!.- @5e %e! 0e(0' -'"5n*!#!.en*e4 es importante en este caso
tener claro que el consentimiento o voluntad debe ser en 'orma libre
y, adem"s, debe hacerse con la conciencia de estar pagando una
obligaci!n natural4
L Que debe entenderse por pago voluntarioM
a.+.- &s el pago espont"neo 4 el que se hace sin que medie dolo,
violencia o intimidaci!n.-
Ao importa que pague por error.- -o que interesa es que el pago
no se haya hecho pro causa de un vicio.-
&s el sistema romano y en Chile es el que se aplica, en base al
art. 66I; CC.-
a.6.- &n Francia, pago voluntario es el que se hace concientemente,
en la creencia de que se paga una obligaci!n natural.-
5i se ha credo pagar una obligaci!n civil y en realidad ella es
natural, el pago puede repetirse, puesto que se ha pagado una
obligaci!n ine2istente.-
&n Chile no se puede aplicar, por el claro tenor del artculo 66I;
CC, pues no tiene derecho a repetici!n el que se equivoca en la
cali'icaci!n de la obligaci!n.- el que paga mal, paga dos veces%.-
b.- que sea hecho por quien tiene la libre administraci!n de sus
bienes4 la 'acultad que se le e2ige es la 'acultad de disposici!n.
5i el deudor no tena la libre administraci!n de sus bienes y paga,
podr" repetir lo pagado.- #rt. +C;B (nc. Final y 66*6.-
28
Pablo Palacios Mena
(.- E" )!,' $e+e 0!(e%e ('n !e,"' ! "! "e&.-
&s decir, cumplir con los requisitos de todo pago de obligaciones.-
2.- A$.#*en N'-!(#6n ' )5e$en %e n'-!$!%.
N'-!(#6n4 /&s un modo de e2tinguir las obligaciones que consiste
en el cambio o sustituci!n de una obligaci!n por otra quedando la
primera e2tinguida1. #rt. +.*6=.-
&l +*8B se9ala que para que sea v"lida la novaci!n, es necesaria
que tanto la primitiva novaci!n como la nueva obligaci!n que se
crea sean v"lidas, al menos naturalmente, es decir que sean
susceptibles de novaci!n.
D.- L!% '+"#,!(#'ne% n!*5!"e% !$.#*en (!5(#6n.
#rt. C* del C!digo Civil la de'ine4 la cauci!n signi'ica generalmente
cualquier obligaci!n que se contrae para la seguridad de otra
obligaci!n propia o ajena. 5on especies de cauci!n la 'ian0a, la
hipoteca y la prenda1.
V!"en *!.+#7n8 "!% ("A5%5"! )en!"e% que no son cali'icadas
como cauciones en el art. C*, pero que s se les trata como tal, en el
art. +C;6.-
&l C!digo Civil permite que las obligaciones naturales sean
caucionadas +C;6. 5in embargo, este artculo se9ala que para
estas cauciones valgan $e+en %e ('n%*#*5#$!% )' *e(e'% &
)!! 7%*e8 "! '+"#,!(#6n %eA (#-#" & n' n!*5!".-
5i el tercero que constituy! la cauci!n paga, n' *#ene !((#6n $e
e)e*#(#6n en ('n*! $e" $e5$', pues si el acreedor no tena
acci!n contra el deudor, menos la tiene el tercero.-#rt. 68;).-
# la lu0 del +C;6, para que la cauci!n valga, debe ser constituida
por terceros: la 'ian0a siempre es constituida por un tercero distinto
al deudor: sin embargo, la prenda y la hipoteca pueden ser
constituidas por un propio deudor o por un tercero.
-a ley e2ige que la cauci!n no la constituya el deudor, porque si a
3ste no se le puede pedir el cumplimiento de la obligaci!n principal,
menos se le va a poder e2igir el cumplimiento de una obligaci!n
caucional, porque es accesoria.
S# %e ('n%*#*5&e :#!nC! para asegurar el cumplimiento de una
obligaci!n natural, esta 'ian0a tiene algunas ('nn'*!(#'ne%
$#%*#n*!%:
!.- &l 'iador no go0a del bene'icio de e2cusi!n, art. 68)= A, . &ste
artculo se relaciona con el 68);.
29
Pablo Palacios Mena
+.- -a segunda es que el 'iador de una obligaci!n natural no go0a
del derecho o acci!n de reembolso, porque si as lo hiciera, estara
directamente permitiendo que se pudiera accionar contra el deudor.
E.- C'%! I5C,!$! @5e *#ene ('nn'*!(#'ne% e%)e(#!"e%
&l art. +C;+ C.C.. dispone que si el acreedor demanda al deudor y
en la sentencia se recha0a su acci!n por tratarse de una obligaci!n
natural y, por lo tanto, desprovista de acci!n, no se e2tingue la
obligaci!n natural.-
-o Dnico que hace la sentencia, es establecer que se trata de una
obligaci!n natural y que no dispone de acci!n para cobrarla.-
&ste art. +C;+, segDn la 'orma en que est" redactado, solamente
es aplicable a las obligaciones naturales de primer grupo nulas o
rescindibles% porque en estas obligaciones, antes de que se
reclame la nulidad, e2iste la obligaci!n natural. Ao se aplican a las
del segundo grupo desvirtuadas o degeneradas%, porque en el
caso que nos menciona el +C;B A, 6 prescripci!n%, la obligaci!n
natural nace una ve0 que est" ejecutoriada la sentencia que acoge
la prescripci!n o nace una ve0 que est3 ejecutoriada la sentencia
que absuelve al deudor, dado que el demandante no ha podido
probar, por 'alta de prueba.
5e dice que no se produce otro e'ecto normal que produce una
sentencia que declara la nulidad de un acto o contrato, cual es, el
de retrotraer a las partes al estado anterior a la celebraci!n del
acto o contrato.-&n este caso la obligaci!n se e2tingue.-
5in embargo, el +C;+ establece un e'ecto especial respecto de la
sentencia que recha0a la acci!n en contra del naturalmente
obligado, en ra0!n de tratarse de un acto nulo4 se9ala que $#(0'
:!""' n' e?*#n,5e "! '+"#,!(#6n n!*5!", por lo cual, no se produce
el e'ecto normal que se produce con la nulidad.-
2.- L! '+"#,!(#6n n!*5!" n' )5e$e ('.)en%!%e.-
&l artculo +*)) de'ine la compensaci!n.-
N' *#enen (!+#$! "! ('.)en%!(#6n, porque el art. +*)* e2ige
para que haya compensaci!n, que ambas deudas sean actualmente
e2igibles y las obligaciones naturales no son ni actualmente
e2igibles y no lo ser"n en el 'uturo.- Ao producen acci!n, de manera
que nunca podr"n e2igirse, a menos de convertirse en civiles por
reconocimiento del deudor.-
E?*#n(#6n $e "! '+"#,!(#6n n!*5!".-
3
Pablo Palacios Mena
5e e2tingue por los mismos medios de e2tinci!n de las
obligaciones civiles, aunque por su naturale0a especial, algunos
modos de e2tinguir no tienen cabida.-
7al como ya se e2plic!, N' *#enen (!+#$! "! ('.)en%!(#6n,
porque el art. +*)* e2ige para que haya compensaci!n, que ambas
deudas sean actualmente e2igibles y las obligaciones naturales no
son ni actualmente e2igibles y no lo ser"n en el 'uturo.- Ao
producen acci!n, de manera que nunca podr"n e2igirse, a menos
de convertirse en civiles por reconocimiento del deudor.-
T!.)'(' *#ene (!+#$! "! )e%(#)(#6n, pues 3sta precisamente,
da nacimiento a la obligaci!n natural y, adem"s, el art. 6)+C se9ala
que el pla0o se cuenta desde que la obligaci!n se ha hecho e2igible
y la obligaci!n natural, nunca es e2igible.-
III.- TERCERA CLASIFICACION : Se,Jn e" '+9e*' $e "!
'+"#,!(#6n.-
5on tres grandes clasi'icaciones4
+% obligaciones positivas de dar y de hacer% y obligaciones
negativas de no hacer%.-
6% obligaciones de g3nero y las obligaciones de especie de
cuerpo cierto o espec'icas
8% obligaciones de objeto simple y las obligaciones de objeto
mDltiples.
+% Obligaciones positivas y negativas dar, hacer o no hacer%.
I.)'*!n(#! $e e%*! ("!%#:#(!(#6n.-
Cuando la obligaci!n es positiva, es necesario poner en mora al
deudor, para que 3ste quede obligado a pagar indemni0aci!n de
perjuicios.- &n la obligaci!n negativa, en cambio, basta que se
haya reali0ado el hecho que deba abstenerse para tener la
obligaci!n de indemni0ar y no es necesario constituir en mora al
deudor.-
1.1. O+"#,!(#'ne% $e $!
-as obligaciones de dar se pueden conceptuar desde un doble
)5n*' $e -#%*!.
Desde la concepci!n doctrinaria
Concepto -egal a partir de las normas del propio C!digo Civil.
!.- C'n(e)*' $e "! $'(*#n! $e "! '+"#,!(#6n $e $!:
31
Pablo Palacios Mena
<C'n%#%*e en *!n%:e# e" $'.#n#' ' en ('n%*#*5# 5n $ee(0'
e!".
Cuando la obligaci!n sirve para trans'erir el dominio o constituir
otro derecho real, es menester que al ttulo que la origina siga un
modo de adquirir, pues en nuestro sistema se requiere ttulo y
modo.- #qu, la obligaci!n de dar es s!lo el ttulo.-
#dem"s, el art. +);) e2ige, para su pago, 'acultad de enajenar del
deudor.-
.or ejemplo, se puede decir que en un contrato de compraventa el
vendedor est" obligado a dar la cosa que vende.
&n doctrina, la obligaci!n de entregar es la que tiene por objeto, el
simple traspaso material de la cosa: su entrega material.- &s decir,
constituye al acreedor en un mero tenedor de la cosa, pero despu3s
debe restituir la cosa a su due9o.- De la primera especie, es la
obligaci!n proveniente del arrendamiento.- #rt. +I+).- #qu, el
acreedor no se hace due9o de la cosa: el deudor se limita a hacerle
una entrega no traslaticia.-
-a obligaci!n de dar es distinta a la de entregar. &n doctrina,
entregar consiste en el traspaso material de la cosa. .or ej.4 se
puede decir que el arrendador est" obligado a entregar el inmueble
al arrendatario.
+.- C'n(e)*' Le,!" $e "! '+"#,!(#6n $e $!.-
C'.' %e 0! %eK!"!$', en doctrina, la obligaci!n de entregar
tiene por objeto el simple traspaso material de la cosa, es decir, su
mera tenencia.- arrendamiento%.- &n consecuencia, en doctrina, la
obligaci!n de entregar e% $e 0!(e, pues se trata del traspaso
material de la cosa y 3ste es un hecho.-
5in embargo, en Chile la cuesti!n es di'erente, pues en el C!digo
Civil, se con'unde la obligaci!n de dar con la de entregar, pues
nuestro C!digo comprende la obligaci!n de entregar en la de dar.-
&n consecuencia, a la lu0 del C!digo Civil, el concepto de
obligaciones de dar es el siguiente 4 /son aquellas que no s!lo
tienen por objeto trans'erir el dominio o constituir un Derecho real
sino que tambi3n puede tener por objeto el traspaso material de la
cosa1, es decir, la mera entrega. &sta conclusi!n emana de los
siguientes antecedentes 4
b.+.- Del art. +.)C= primera parte / la obligaci!n de dar, contiene la
de entregar la cosa.-
32
Pablo Palacios Mena
?ay, entonces, 5n! en*e,! 95/$#(!8 que es la obligaci!n de dar
propiamente tal, que en nuestro derecho se cumplir" mediante "!
*!$#(#6n $e "! ('%! entrega, en bienes muebles o inscripci!n en
los inmuebles% & 5n! en*e,! .!*e#!" de la cosa, que es la
obligaci!n de entregar propiamente tal.- &sta, dice que CC, queda
incluida en aquella.-
b.6.- &l CC, para re'erirse a la misma obligaci!n-la del vendedor de
dar la cosa- la denomina indistintamente, de dar o entregar.-
&n e'ecto, el art. +;I8 de'ine la compraventa como aquel contrato
en que una de las partes se obliga a dar una cosa: si este artculo
se relaciona con el +=6C del C!digo Civil, el cual se re'iere a las
obligaciones del vendedor, este artculo se9ala que la obligaci!n del
vendedor es la entrega o tradici!n de la cosa.- (ncluso mas, el
p"rra'o *E, del ttulo 68 del -ibro (G del CC, se denomina / de las
obligaciones del vendedor y, primeramente, de la obligaci!n de
entregar.-
Cuesti!n parecida ocurre con el artculo +I6C CC a prop!sito del
arrendamiento.-
b.8.- &l art. )=B se9ala que la acci!n del comprador para que le
entregue la 'inca comprada, es inmueble.-
5i la obligaci!n de entregar en nuestro DE 'uere de hacer, sera
una acci!n mueble, pues de acuerdo al art. )=+ CC, los hechos que
se deben se reputan muebles.- 5in embargo el art. )=B la cali'ica
como inmueble, por lo cual, s!lo cabe cali'icarla como obligaci!n de
dar y no de hacer.-
b.C.- .or la historia 'idedigna del C.C, en que se se9al! que e"
)'(e$#.#en*' para e2igir judicialmente el cumplimiento de las
obligaciones de dar, incluye las de entregar.-
E:e(*'% $e "! '+"#,!(#6n $e $!.-
5on diversos, segDn se miren desde el p>v del deudor o del
acreedor.-
!.- E:e(*'% )!! e" $e5$'.-
a.+.- 5i se obliga a dar una cosa o especie o cuerpo cierto, tiene la
obligaci!n de conservarla hasta su entrega, bajo pena de
indemni0ar los perjuicios al acreedor, si 3ste, a su ve0, no se ha
constituido en mora.- #rt. +)C;.-
a.6.- 5i el deudor se ha comprometido a entregar 5n! .#%.! ('%!
a dos o mas personas, por obligaciones distintas, corre el riesgo de
la p3rdida de la cosa hasta la entrega.- #rt. +))B CC.-
33
Pablo Palacios Mena
5e altera, en este caso, la regla general de que el riesgo de la
p3rdida de la cosa que se debe, es del acreedor.-
+.- E:e(*'% )!! e" !(ee$'.-
b.+.- .or $J, si se trata de especie o cuerpo cierto, le corresponden
los 'rutos desde que se per'ecciona el contrato, aunque no se haya
hecho entrega de la cosa.-
&llo es as, pues tambi3n le corresponde el riesgo de 3sta.- #rts.
+))B y +=6B CC.-
b.6.- .uede e2igir la entrega de la cosa y ser" acci!n mueble o
inmueble, segDn la cosa en que recaen.- #rt. )=B CC.-
1.2. O+"#,!(#'ne% $e H!(e.-
L! '+"#,!(#6n $e H!(e:
D'(*#n!#!.en*e8 /es aquella que tiene por objeto la ejecuci!n
de un hecho con lo cual se e2tingue la obligaci!n1.-
&n nuestra legislaci!n, este hecho no ser" nunca la entrega de
una cosa, porque en tal caso, la obligaci!n es de dar y no de hacer.-
#beliuP da algunos ejemplos 4 construir un edi'icio, transportar
mercadera, de'ender un pleito, abrir una calle en terrenos propios
para bene'iciar a terceros, otorgar una escritura, prolongar o limpiar
un canal, etc.-
1.D.- L! '+"#,!(#6n $e N' H!(e.-
/son aquellas que tienen por objeto la no ejecuci!n de un hecho
determinado1. #rt. +6BC.
&s abstenerse de ejecutar un hecho que, de no e2istir la
obligaci!n, debera hacerse.- 5e trata de una limitaci!n a la libertad
de actuar de una persona.-
#beliuP da algunos ejemplos 4 5i se enajena un establecimiento, el
que lo vende se obliga a n' instalar otro de igual giro en la misma
pla0a: las prohibiciones del art. CBC del C de C para los socios de
una sociedad colectiva: la de un vecino de no elevar un muro mas
all" de cierta altura.-
5e asemejan a las servidumbres negativas, pero se di'erencian,
pues la servidumbre es un derecho real y la obligaci!n negativa es
personal.-
I.)'*!n(#! $e "! ("!%#:#(!(#6n en $e 0!(e & n' 0!(e.-
34
Pablo Palacios Mena
&sta clasi'icaci!n tiene importancia desde un doble )5n*' $e -#%*!:
!.- la primera es que las acciones que nacen de los derechos
correlativos van a ser muebles o inmuebles en los t3rminos los
artculos )=B y )=+ del C!digo Civil. Digamos que si se trata de una
obligaci!n de dar, la acci!n va a hacer mueble o inmueble segDn la
cosa que debe darse.
5i la obligaci!n es de hacer o no hacer el artculo )=+ dispone que
ser" .5e+"e. .orque dice los hechos que se deben se reputan
muebles.
+.- se re'iere 'undamentalmente a la ejecuci!n 'or0ada de la
obligaci!n que son distintas si se tratan de obligaciones de hacer o
de no hacer.
&n el artculo +))8, est"n las opciones que tiene el acreedor ante
el deudor que se constituye en mora.- Junto con la indemni0aci!n
de perjuicios por la mora, la ley le da tres derechos.- ver artculo%.-
2.- O+"#,!(#'ne% $e ,7ne' & e%)e(#e ' (5e)' (#e*'.
&sta clasi'icaci!n atiende a la mayor o menor determinaci!n de
objeto de la obligaci!n.- &l artculo +C*+ dice que la determinaci!n
debe ser / a lo menos gen3rica1.-
!.- O+"#,!(#'ne% $e e%)e(#e ' (5e)' (#e*'.
-as obligaciones de &specie o Cuerpo, /son aquellas que se
determinan por la individualidad de la cosa o servicio1
&n este tipo de obligaciones, el objeto debido est" absolutamente
determinado, tanto en su g3nero como en su especie.-
-os e'ectos que generan estas obligaciones de especie o cuerpo
cierto, son los siguientes4
!.1.- O+"#,!(#6n $e C'n%e-!(#6n4 -a tiene el deudor.- &stas
obligaciones la llevan envueltas la obligaci!n de conservar la
especie o cuerpo cierto que se debe, hasta el cumplimiento de la
obligaci!n. #rt. +)C*, +)C= y +)CI.-
&s l!gico, por el car"cter irrempla0able de la especie o cuerpo
cierto, pues si ella se destruye, no podra cumplirse la obligaci!n.-
T!*An$'%e $e 5n! (5e)' (#e*'8 en "! '+"#,!(#6n $e $! 0!&
*e% '+"#,!(#'ne% $#%*#n*!% :
35
Pablo Palacios Mena
i.- la de dar propiamente tal la inscripci!n, si se trata de la venta de
un inmueble%.
ii.- -a de entregar la especie entrega material del inmueble%.-
iii.- -a de conservarlo hasta la entrega material.-
a.2.- P#n(#)#' $e #$en*#$!$ $e" P!,'4 este principio est"
consagrado en el art. +)*I inciso 6,,,+))B y +=6B.-
Cuando se debe una cosa de especie o cuerpo cierto, el deudor
debe pagar precisamente con la cosa debida, sin poder sustituirla
por otra.-
5i el acreedor consiente en el reempla0o de la cosa, habr" una
daci!n en pago.-
!.D.- P7$#$! $e ('%! $e+#$!4 -a obligaci!n de especie o cuerpo
cierto, se e2tingue por la p3rdida 'ortuita% de la cosa debida.-
&sta p3rdida puede ser culpable o 'ortuita.- 5i es culpable, el
deudor responde de los perjuicios y si se trata de un contrato
bilateral, tambi3n se puede pedir la resoluci!n del mismo.-
5i la p3rdida es 'ortuita, la obligaci!n se e2tingue por p3rdida de la
cosa debida.- #rt. +*;B.-
S#,5#en$' e" *en' $e" !*/(5"' .en(#'n!$' e?#%*en !",5n'%
(!%'% en @5e #,5!".en*e %e e%)'n$e )' e" (!%' :'*5#*':
i.- el deudor acepta establecer una cl"usula por la cual va a
responder de todo caso 'ortuito o de uno en particular.
ii.- el deudor responde del caso 'ortuito cuando este sobreviene
durante la mora del deudor. 5alvo que el deudor pruebe que la
cosa hubiese perecido igual si no hubiese estado en mora%.
+.- O+"#,!(#'ne% $e ,7ne'.-
-as obligaciones de g3nero +)B=%4 5on aquellas en que se debe
un individuo indeterminado de un g3nero determinado1.
P5e$e %e .!% ' .en'% $e*e.#n$!, segDn la amplitud del
g3nero.- #s un autom!vil Ford Fiesta o un autom!vil Ford Fiesta
a9o 6BB*.- #mbos son g3neros, pero de di'erente e2tensi!n.-
&so s, el g3nero debe estar "#.#*!$'.- 5i el g3nero es ilimitado,
no se 'orma la obligaci!n.- &jemplo 4 la convenci!n de entregar UA
#A(@#- no tiene valor.- 5i se pacta que debe entregarse un
caballo, s hay determinaci!n.-
7ambi3n debe estar determinada "! (!n*#$!$ o ser ella
determinable.-
36
Pablo Palacios Mena
E:e(*'% $e "!% '+"#,!(#'ne% $e ,7ne':
&s normalmente 'ungible.- .uede darse o pagarse una u otra
especie, mientras quede comprendida entro del g3nero debido.-
5us e'ectos, son los contrarios a los de la especie o cuerpo
cierto.-
#.- N' 0!& '+"#,!(#6n $e ('n%e-!(#6n: &l deudor no est"
obligado a conservar la cosa mientras e2istan otras con la cual
pueda cumplir igualmente su obligaci!n.- #rt.+)+B.-
##.- N' e?#%*e )7$#$! $e "! ('%! $e+#$!.-
Ao se acepta que la cosa pere0ca )' (!%' :'*5#*'8 pues hay un
principio general que dice que /el g3nero no perece1. +)+B%.- &n
consecuencia, la obligaci!n de g3nero no se e2tingue por el caso
'ortuito.-
###.- &l deudor cumple con la obligaci!n entregando cualquier
individuo del g3nero de una calidad o lo menos mediana.- +)BI.-
&s decir, no hay cosas determinadamente debidas.- 5i debo +BB
sacos de trigos, cumplo entregando +BB sacos de trigo cualquiera,
eso s, ('n 5n! "#.#*!(#6n : de una calidad a lo menos mediana.-
O+"#,!(#'ne% .'ne*!#!%.-
Dentro de las obligaciones de g3nero, est"n las monetarias,
'ungible por e2celencia, de amplio poder liberatorio, pues sirva para
adquirir toda clase de bienes y servicios.-
Caractersticas.-
i.- 7iene normas especiales en cuanto a su cumplimiento.-
ii.- &n caso de incumplimiento, siempre se podr" obtener su pago
en la 'orma estipulada, pues si el deudor no paga, se le embargan y
rematan bienes y con su producto se paga y porque la
indemni0aci!n por la mora, se traduce en el pago de intereses.-
iii.- .orque normalmente va acompa9ada del pago de intereses.-
iv.- 5i es imposible el cumplimiento de las dem"s obligaciones, ello
se convierte tambi3n en una obligaci!n de dinero 4 el pago de la
indemni0aci!n de perjuicios.-
Golveremos sobre estas clases de obligaciones.-
D.- O+"#,!(#'ne% $e O+9e*' S#.)"e 5 O+9e*' MJ"*#)"e
37
Pablo Palacios Mena
L' n'.!" e% que las obligaciones tengan un objeto y dos sujetos
4 un deudor y un acreedor.-
.ero, puede haber pluralidad de objetos y pluralidad de sujetos y
en tal caso, se habla de '+"#,!(#'ne% ('.)"e9!% en cuanto al
objeto o los sujetos.-
En (5!n*' !" '+9e*'8 en general la obligaci!n siempre es de
objeto simple, es decir, un solo objeto debido y el deudor cumple su
obligaci!n con dicho objeto.-
.ero tambi3n pueden haber obligaciones con objetos mDltiples, es
decir, que haya varios objetos adeudados, pero que pueden
cumplirse de dos maneras 4 entregando o pagando con todos ellos
o pagando s!lo con alguno o con algunos de ellos.-
D.1.- O+"#,!(#'ne% $e O+9e*' S#.)"e.-
-as obligaciones de objeto simple4 /son aquellas en que el deudor
est" obligado a s!lo una prestaci!n, de tal suerte de que si cumple
con ella se e2tingue la obligaci!n1.
D.2.- O+"#,!(#'ne% $e O+9e*' MJ"*#)"e.-
Aada impide que e2istan obligaciones que tengan varios objetos,
en cuyo caso nos encontramos 'rente a las obligaciones de objeto
mDltiple que pueden ser de *e% ("!%e%: de simple objeto mDltiple o
acumulativas, alternativas y 'acultativas.
!- O+"#,!(#'ne% $e %#.)"e '+9e*' .J"*#)"e ' A(5.5"!*#-!% '
('n95n*!% ' ('n95n*#-!%.-
Concepto 4 /son aquellas en que se deben copulativamente varias
cosas, de modo que el deudor se liberta entreg"ndolas o
ejecut"ndolas todas1.- &jemplo 4 .edro vende a Juan un autom!vil y
una motocicleta en R 8.BBB.BBB: o .edro vende a Juan un autom!vil
y un bien ra0.-
&l acreedor puede demandar todas las cosas y el deudor no
puede pretender que entregada una cosa se e2tinga la obligaci!n,
pues cumple y se e2tingue, entregando las dos cosas vendidas.-
En ('n%e(5en(#! %e *!*! $e '+"#,!(#'ne% ('n )"5!"#$!$ $e
'+9e*' ' $e )e%*!(#6n.=
C5!n$' %e $e+en '+9e*'% $#%*#n*'%8 e%! '+"#,!(#6n %e )5e$e
)e%en*! $e $'% .!ne!% :
i.- Que se adeuden objetos distintos, sin relaci!n alguna entre ellos.-
.or ejemplo, una casa y un autom!vil.-
38
Pablo Palacios Mena
5e vendieron en un solo contrato, pero pudieron haberse vendido
por separado.-
&n este caso, hay tantas obligaciones distintas como objetos
debidos y cada una de ellas es e2igible separadamente.-
ii.- Que la obligaci!n sea una sola, pero para cumplirla, el deudor
debe reali0ar varias prestaciones.- .or ejemplo, una agencia de
viajes que organi0a una gira turstica con alojamiento, alimentaci!n,
transporte, etc.- ?ay varias prestaciones y deben ejecutarse todas
ellas para que la obligaci!n quede cumplida.-
# esta obligaci!n se le denomina !(5.5"!*#-!.-
C!!(*e/%*#(!% $e e%*!% '+"#,!(#'ne%.
+% se trata de obligaciones en que se deben 6 o m"s cosas
que pueden o no tener relaci!n entre s4
6% debemos aclarar que la obligaci!n es una sola la
naturale0a debe ser la misma%.
+.- O+"#,!(#'ne% A"*en!*#-!% ' $#%&5n*#-!%.- 11ENN & %#,5#en*e%4
C'n(e)*' : E% !@5e""! )' "! (5!" %e $e+en -!#!% ('%!%8 $e *!"
.!ne! @5e "! e9e(5(#6n $e 5n! $e e""!% e?'ne! $e "!
e9e(5(#6n $e "!% $e.A%.-
?ay varias prestaciones debidas, pero al deudor le basta el
cumplimiento de una de ellas para e2tinguir la obligaci!n.- &jemplo 4
una persona se obliga para con otra a entregarle O un autom!vil '
un inmueble ' R +B.BBB.BBB,BB.- 5e deben las tres cosas, pero se
paga con una sola de ellas.-
5e utili0a la conjunci!n disyuntiva '8 pues si se usara la
conjunci!n copulativa &, se deberan todas las cosas y la obligaci!n
se cumplira entreg"ndolas todas.- &n este Dltimo caso, se tratara
de varias obligaciones o de una con objeto mDltiple.-
+.1.-C!!(*e/%*#(!%:
i.- &n general la elecci!n del objeto con que se pagar" corresponde
al deudor, salvo que se estipule lo contrario +)BB inciso 6%.
ii.- &l deudor debe pagar enteramente con una cosa debida, de
acuerdo al principio de integridad del pago. +)BB inciso +%.
iii.- Ao es necesario que las cosas debidas sean equivalentes en
cuanto a su valor, por que la ley no lo e2ige.
iv- -a obligaci!n va a ser mueble o inmueble dependiendo con la
cosa que se pague.
39
Pablo Palacios Mena
v.- -os objetos se deben bajo la condici!n de que sean elegidos
para el pago.-
-a obligaci!n en si misma, no es condicional, pero las cosas se
deben bajo la condici!n de que el deudor o el acreedor% e"#9!n "!
('%! con la cual se paga.-
+.2.- E:e(*'% $e "!% O+"#,!(#'ne% A"*en!*#-!%:
-os e'ectos de estas obligaciones varan segDn la persona
que deba elegir, si es el deudor o el acreedor.
+.2.1.- S# "! e"e((#6n ('e%)'n$e !" $e5$'8 "'% e:e(*'% %'n
"'% %#,5#en*e%:
#.- en .!*e#! $e ('n%e-!(#6n $e "!% ('%!% $e+#$!%4 basta con
que el deudor conserve una de ellas, pudiendo a su arbitrio
enajenar o destruir cualquiera de las cosas restantes, as lo
establece el artculo +)B6 inciso +.-
##.- el acreedor no puede demandar determinadamente una de las
cosas debidas.-
###.- 5i son varios los deudores y la elecci!n es de ellos, deben
hacerla de consuno.- &s un caso de indivisibilidad de pago.- #rt.
+)6* A, *.-
+.2.2.- S# "! e"e((#6n "e ('e%)'n$e !" !(ee$'.
Debe haberse pactado e2presamente4
i.- &n materia de conservaci!n de las cosas debidas, de deudor
debe conservarlas todas. 5i alguna de ellas perece por culpa del
deudor, puede el acreedor a su arbitrio demandar el precio de 3sta,
m"s la indemni0aci!n de los perjuicios o cualquiera de las cosas
restantes. #s lo establece el artculo +)B6 inciso 6.
ii.- -a segunda consecuencia es que el acreedor va a poder pedir
que le pague con cualquiera de las cosas debidas.
iii.- 5i los acreedores son varios, deben hacer la elecci!n de
consuno.-
+.D.- L! )7$#$! $e "! ('%! $e+#$! en "!% '+"#,!(#'ne%
!"*en!*#-!%.-
.ara determinar @5#en -! ! %')'*! "'% #e%,'%8 hay que
distinguir si la p3rdida es total o es parcial4
+.D.1.- S# e% )7$#$! *'*!".
4
Pablo Palacios Mena
#.- %# e% (!%' :'*5#*'4 en este caso se e2tingue la obligaci!n, as lo
establece el +)BC inciso +.-
ii.- %e $e%*5&en )' (5")! $e" $e5$'4 en este caso la obligaci!n
no se e2tingue y el deudor va a estar siempre obligado a pagar el
precio de una de las cosas, m"s la indemni0aci!n de los perjuicios.
#s lo establece el +)BC inciso 6.-
-o Dnico que vara es el precio de que cosa se debe, segDn de
quien era la elecci!n.-
5i al elecci!n era del deudor, deber" el precio de la cos que 3l
elija, mas la indemni0aci!n de perjuicios.-
5i la elecci!n corresponda al acreedor, el deudor es obligado al
precio de la cosa que aqu3l elija y a la indemni0aci!n de perjuicios.-
+.D.2.- S# "! )7$#$! e% )!(#!".
#qu tambi3n debemos subdistinguir4
#.- %# e% )' (!%' :'*5#*': la obligaci!n subsiste Dnicamente sobre
las cosas que restan, y si s!lo resta una cosa, el deudor estar"
obligado a ella, as lo establece +)B8.-
##.- %# %e $e+e ! 5n 0e(0' ' (5")! $e" $e5$' :
Auevamente es preciso distinguir, segDn a quien corresponda la
elecci!n.-
S# e"#,e e" $e5$', sin duda escoger" alguna de las cosas que
subsistan para liberarse de pagar indemni0aci!n de perjuicios.-
S# "! e"e((#6n e% $e" !(ee$'8 3ste puede, a su arbitrio, pedir
alguna de las siguientes alternativas 4
.edir alguna de las cosas que subsisten, estando obligado el
deudor a entregarla.-
.edir el precio de la cosa destruida, mas la indemni0aci!n de
perjuicios.- #rt. +)B6 inciso 6,.-
(.- O+"#,!(#'ne% F!(5"*!*#-!%.-
7tulo 53ptimo del -ibro (G, artculos +)B) al +)BS;.
L! '+"#,!(#6n :!(5"*!*#-! 4 / es la que tiene por objeto una cosa
determinada, pero concedi3ndose !" $e5$' la 'acultad de pagar
con esta cosa o con otra que se designe1. #s lo de de'ine el
artculo +)B).
&jemplo 4 Un causante lega a .ablo un autom!vil, pero le da a los
herederos la 'acultad de cumplir su obligaci!n, pagando a .ablo la
suma de R +B.BBB.BBB,oo, si as lo pre'iere.-
De la de'inici!n se desprenden $'% '+9e*'%:
41
Pablo Palacios Mena
a.- Un objeto debido llamado Cosa (n Obligationi.- &n el ejemplo,
es el autom!vil.- Ao se deben el auto y los die0 millones de pesos.-
b.- Otro con el cual se 'aculta al deudor para cumplir con la
obligaci!n con el objeto debido o con otro con el auto o con el
dinero% y que se denomina (n Facultati 5olucioni.
L'% E:e(*'% $e e%*!% O+"#,!(#'ne%:
+.- Dado que el objeto debido es uno s!lo, el acreedor s!lo puede
demandar el objeto debido: si este objeto debido perece por caso
'ortuito, aDn cuando subsista la cosa con la cual est" 'acultado para
pagar, la obligaci!n se e2tingue, as lo se9ala el artculo +)B*.- &n
el ejemplo anterior, el autom!vil, porque es lo Dnico debido.-
6.- &l segundo e'ecto es que si la cosa debida parece sin culpa del
deudor y antes de constituirse en mora, la obligaci!n se e2tingue,
aDn cuando subsista la cosa con que el deudor tena la 'acultad de
pagar.-
-a ley nada dijo para el caso de la p3rdida culpable o durante la
mora del deudor.-
&s evidente que el deudor pagar" con la otra cosa a 'in de
evitarse el pago de los perjuicios: pero el acreedor, ni aDn en ese
caso, no est" 'acultado para e2igirla y s!lo podr" demandar la
indemni0aci!n de perjuicios si el deudor no se allana a entregar la
otra cosa.-
8.- &l tercer e'ecto art. +)B;% en caso de duda si la obligaci!n es
'acultativa o alternativa, se tendr" por alternativa.-
P!!"e"' en*e O+"#,!(#6n F!(5"*!*#-! & A"*en!*#-!.
i.- &n la obligaci!n 'acultativa, el objeto es uno s!lo, en cambio en la
alternativa los objetos debidos son varios4
ii- &n las obligaciones 'acultativas, la elecci!n de objeto con que se
pagar" corresponde al deudor: en cambio en las obligaciones
alternativas, si nada se dice, la elecci!n corresponde al deudor,
pero se puede estipular lo contrario, es decir, que la elecci!n
corresponda al acreedor.-
iii.- -as obligaciones 'acultativas s!lo pueden e2igir el objeto debido
y no el se9alado como 'acultativo: en cambio en las obligaciones
alternativas, si la elecci!n le corresponde al acreedor, 3ste puede
elegir cualquiera de los objeto debidos.
42
Pablo Palacios Mena
iv.- &n las obligaciones 'acultativas, la obligaci!n ser" mueble o
inmueble dependiendo del objeto debido que es uno s!lo: en
cambio, en las alternativas las obligaciones ser"n muebles o
inmuebles dependiendo con lo que se pague.
IV.- CUARTA CLASIFICACION : Se,Jn e" %59e*' $e "! '+"#,!(#6n
#tendiendo al sujeto, se pueden clasi'icar en obligaciones de
sujeto simple y sujeto mDltiple.-
-a regla general, es que sean de sujeto simple, es decir, que
e2ista un solo deudor y un solo acreedor, pero nada opta para que
e2istan obligaciones con pluralidad de sujetos, es decir, que varias
personas contraigan una obligaci!n respecto de otra, sea como
acreedores o como deudores.-
E" :5n$!.en*' "e,!" de estas obligaciones lo encontramos en el
artculo +C8= parte 'inal que se9ala que cada parte puede ser una o
muchas personas.
L!% '+"#,!(#'ne% ('n )"5!"#$!$ $e %59e*'%, a su ve0, pueden
ser 4 simplemente conjuntas o mancomunadas, solidarias e
indivisibles.-
&stas obligaciones plurales, no siempre nacen como tales.-
# veces, una obligaci!n de sujeto simple se convierte en
obligaci!n con pluralidad de sujetos y en tal caso se habla de
)"5!"#$!$ $e#-!*#-!: as sucede, por ejemplo, con una obligaci!n
del causante que pasa a los herederos.- .or el contrario, si la
obligaci!n nace con varios sujetos, se trata de )"5!"#$!$
'#,#n!#!.-
C'n(e)*'%.-
1.- O+"#,!(#'ne% $e %59e*' %#.)"e : /son aquellas en que e2iste un
s!lo acreedor y un solo deudor1.
2.- O+"#,!(#'ne% S59e*' .J"*#)"e : /5on aquellas en que e2isten
varios acreedores o varios deudores o varios acreedores y
deudores a la ve01.
C"!%#:#(!(#6n $e "!% O+"#,!(#'ne% $e S59e*' MJ"*#)"e.-
1.- O+"#,!(#'ne% $e S59e*' MJ"*#)"e A(*#-!%8 P!%#-!% ' M#?*!%:
!.- A(*#-!% : son aquellas que e2isten varios acreedores y un
deudor +.- P!%#-!%: un acreedor y varios deudores (.- M#?*!% 4
varios acreedores y varios deudores.
43
Pablo Palacios Mena
2.- O+"#,!(#'ne% O#,#n!#!% ' De#-!$!%:
!.- O#,#n!#!4 cuando nace a la vida del Derecho como
Obligaci!n de sujeto mDltiple.
+.- De#-!$!4 son aquellas que nacen a la vida del derecho como
obligaciones de sujeto simple, pero se trans'orma o derivan en
obligaciones mDltiples. &j.4 @uerte.
D.- O+"#,!(#'ne% %#.)"e.en*e ('n95n*!%8 %'"#$!#!% e
#n$#-#%#+"e%:
E%*5$#' P!*#(5"! $e e%*!% '+"#,!(#'ne% $e %59e*' .J"*#)"e%.-
1.- O+"#,!(#'ne% %#.)"e.en*e ('n95n*!% ' .!n('.5n!$!%.-
C'n(e)*':
/son aquellas en que e2isten varios acreedores o varios deudores
o varias acreedores y deudores a la ve0, de manera que cada
acreedor pude s!lo e2igir su cuota en el cr3dito y cada deudor est"
obligado a su cuota en la deuda.-
&jemplo 4 presto R IBB.BBB,oo a tres personas: si no se pacta
solidaridad y como el objeto es divisible, cada uno de ellos me debe
R 8BB.BBB,oo.-
5ucede lo mismo que en las obligaciones con varios objetos, pues
e2isten tantas obligaciones como acreedores y deudores
concurran.-
&stas obligaciones constituyen "! e,"! ,ene!"8 si bien el c!digo
no las regul! e2presamente como ocurre con las obligaciones
solidarias e #n$#-#%#+"e% que s est"n reguladas.- &l artculo +)6*
utili0a la e2presi!n < e?(e)*5An$'%e=.-
&sto de que es la regla general es lo que ocurre en teora, porque
en la pr"ctica la mayora son solidarias.- -o mas comDn, es que se
trate obligaciones mancomunadas derivativas 'allecimiento-
herederos%.-
-as normas de donde obtenemos que lo normal es que sean
simplemente conjuntas o mancomunada son las del +)++ inciso + y
del +)6* inciso +,.-
P#n(#)#' ,ene!" : En "!% '+"#,!(#'ne% .!n('.5n!$!%8 0!&
*!n*!% '+"#,!(#'ne% ('.' !(ee$'e% & $e5$'e%.-
44
Pablo Palacios Mena
&2ternamente, se observa una sola obligaci!n: incluso,
materialmente puede haber un solo ttulo una escritura%, pero
jurdicamente, hay tantas obligaciones como partes.-
&n el ejemplo anterior, el pr3stamo de R IBB.BBB,oo, puede
constar de una sola escritura, pero en realidad e2isten tres
obligaciones 4 cada uno de los deudores debe R 8BB.BBB,oo.-
C'.' %e $#-#$en e%*!% '+"#,!(#'ne% en*e $e5$'e% &
!(ee$'e%.-
-a regla general, es que se dividen por partes iguales.- art.
68B;%
.or e2cepci!n, las partes o la ley pueden alterar esta 'orma de
divisi!n.- #rt. +8)C.-
C!!(*e/%*#(!% $e e%*!% O+"#,!(#'ne% S#.)"e.en*e C'n95n*!%
' M!n('.5n!$!%.
!.- P"5!"#$!$ $e )!*e%.-
De+e e?#%*# ! ' .en'% *e% )e%'n!%, es decir, un acreedor y
dos deudores o dos acreedores y un deudor.-
+.- Un#$!$ $e )e%*!(#6n.-
-a cosa debida $e+e %e 5n! .#%.! para todos los acreedores y,
adem"s, debe ser $#-#%#+"e8 lo que signi'ica que se puede dividir en
partes la prestaci!n.- De lo contrario, no estamos en la obligaci!n
simplemente conjunta sino en la indivisibilidad.
5i cada deudor se obligara a cosas distintas, estaramos en
presencia de obligaciones de sujeto simple.-
(.- E" !(ee$' pese a que tiene varios deudores n' *#ene 5n
-/n(5"' ('.Jn, sino que tiene con cada uno de ellos un vnculo
particular.
$.- En e%*!% '+"#,!(#'ne% #,e e" )#n(#)#' $e "! #,5!"$!$ $e
(5'*!%4 porque veremos que en estas obligaciones la cuota se
divide en cuotas iguales o viriles.- #rt. 68B;.-
&sto tiene una e2cepci!n trat"ndose de sucesiones hereditarias,
por que en el caso de una sucesi!n hereditaria aplicamos el artculo
+8)C inciso +, esta se9ala que las deudas hereditarias se dividen
entre los herederos ! )'!*! $e %5% (5'*!%.
e.- De+e e?#%*# 5n %'"' */*5"'.-
5i e2istieren varios y diversos ttulos, estaramos en presencia de
obligaciones de sujeto singular.-
:.- P5e$e %e '#,#n!#! ' $e#-!*#-!.-
45
Pablo Palacios Mena
E% '#,#n!#!, cuando, desde su nacimiento, intervienen en ella
varios acreedores o varios deudores, por lo cual, desde que nace
hay pluralidad de sujetos.- no es 'recuente, pues lo normal es que
se pacte la solidaridad%.-
E% $e#-!*#-!8 cuando 'allece el deudor o el acreedor, Dnicos o
solidarios: es decir, la obligaci!n naci! como Dnica o solidaria, pero
por un hecho postrior 'allecimiento% ha pasado a ser conjunta.-
E:e(*'% @5e ,ene!n e%*!% '+"#,!(#'ne%.-
a.- Cada deudor es obligado a pagar su parte o cuota en la deuda:
en consecuencia, cada acreedor s!lo puede cobrar su parte o cuota
en el cr3dito. se colige de los incisos + del +)++ y del +)6*%.
-o mismo se aplica a los dem"s modos de e2tinguir obligaciones.-
#rt. +*IB.-
b.- -a cuota del deudor insolvente no grava a los otros deudores.
+)6*
c.- -a interrupci!n de la prescripci!n a 'avor de uno de los
acreedores o en perjuicio de uno de los deudores no a'ecta a los
dem"s 6)+I%.
d.- -a constituci!n en mora de uno de los deudores por el
requerimiento del acreedor, no coloca en igual situaci!n a los
dem"s y, a la inversa, el requerimiento hecho por un acreedor al
deudor, no bene'icia a los dem"s acreedores.-
e.- -a e2tinci!n de la obligaci!n respecto de un deudor no la
e2tingue respecto de las dem"s.-
'.- -a declaraci!n de nulidad respecto de uno de los obligados o de
uno de los acreedores, no alcan0a a los dem"s, porque la nulidad
es de e'ectos relativos.- #rt.+*IB.
g.- -a pr!rroga de jurisdicci!n que opera a 'avor de uno de los
deudores no a'ecta a los dem"s.-
h.- 5i uno de los deudores no cumple su obligaci!n y ello le genera
responsabilidad contractual indemni0aci!n%, 3sta a'ecta s!lo al
incumplidor y no a los otros deudores.- #rt. +)6* A, 8 y +)CB.-
i.-Cada deudor puede oponer a la demanda las e2cepciones reales
pago, nulidad absoluta% y las e2cepciones personales suyas
incapacidad, nulidad relativa%.-
En %5.!8 %e )5e$en e%5.#8 "'% e:e(*'% $e "! .!n('.5n#$!$
$#(#en$' @5e "'% !(*'% e9e(5*!$'% )' 5n' $e "'% !(ee$'e% '
46
Pablo Palacios Mena
!",5n' $e "'% $e5$'e%8 %6"' "'% !:e(*!n ! e""'% & n' ! "'%
$e.A% ('!(ee$'e% & ('$e5$'e%.-
Q *'$' e%*'8 ('.' ('n%e(5en(#! $e @5e en "! '+"#,!(#6n
.!n('.5n!$! 0!&!8 en e!"#$!$8 *!n*!% '+"#,!(#'ne% ('.'
!(ee$'e% & $e5$'e% e?#%*!n.-
2.- O+"#,!(#'ne% S'"#$!#!%.-
# di'erencia de las obligaciones conjuntas, las solidarias s est"n
reglamentadas en 'orma e2presa, en los arts. +)++ a +)68 del CC.-
L! #.)'*!n(#! mayor recae en la solidaridad pasiva, es decir,
aquellas en que e2isten varios deudores, porque estamos 'rente a
una de las garantas personales m"s importantes, ya que el
acreedor tendr" varios patrimonios donde cobrar la deuda.
C'n(e)*' $e O+"#,!(#'ne% S'"#$!#!%.
D'n A*5' A"e%%!n$# las de'ina como <aquellas en que hay
varios deudores o varios acreedores y que tiene por objeto una
prestaci!n que, a pesar de ser divisible, puede e2igirse totalmente
por cada uno de los acreedores o a cada uno de los deudores y
deudores, por disponerlo as la ley o la voluntad de las partes, en
t3rminos que el pago e'ectuado a alguno de aquellos o por uno de
3stos, e2tingue toda la obligaci!n respecto de los dem"s1.-
D'n Ren7 A+e"#5BL "! %#n*e*#C! !%/ < es aquella en que
debi3ndose una cosa divisible y e2istiendo pluralidad de sujetos
activos o pasivos, cada acreedor est" 'acultado para e2igir el total
de la obligaci!n Cada deudor puede ser obligado a cumplirla
ntegramente1.-
&jemplo 4 si he prestado a #, < y C R IBB.BBB.oo y se ha
estipulado solidaridad, puedo cobrar a cualquiera de ellos los R
IBB.BBB,oo y no Dnicamente los R 8BB.BBB,oo como sucede en las
obligaciones conjuntas.-
&stos conceptos los podemos colegir del +)++ en relaci!n con el
+)68.-
C"!%#:#(!(#6n $e "! S'"#$!#$!$
&2isten varias 4
47
Pablo Palacios Mena
!.- A*#en$e !" 0e(0' @5e ('n(5!n -!#'% !(ee$'e% ' -!#'%
$e5$'e% ' -!#'% !(ee$'e% & $e5$'e% ! "! -eC.-
Se ("!%#:#(!n !(*#-!%8 )!%#-!% & .#?*!%.-
!.1.-L! !(*#-! : es aquella en que e2isten varios acreedores y c>u
de ellos puede e2igir el total de la obligaci!n al deudor.-
!.2.-L! )!%#-! : aquella en que hay varios deudores y un solo
acreedor, el que puede demandar a cualquiera de los deudores el
total de la deuda.-
!.D.-L! .#?*! : es aquella en que, a la ve0, concurren varios
acreedores y pluralidad de deudores, de manera que cualquiera de
los primeros puede e2igir a cualquiera de los segundos el total de la
obligaci!n.-
+.- L! %e,5n$! ("!%#:#(!(#6n !*#en$e !" '#,en $e "! %'"#$!#$!$.
+.1.- "! ('n-en(#6n4 es aquella que nace producto de un acuerdo
de voluntades entre las partes, quienes deben pactarla
e2presamente, pues la solidaridad jam"s se presume.
+.2.- %'"#$!#$!$ *e%*!.en*!#!4 es aquella impuesta por el
testador a sus herederos en el propio testamento. .or ej..el
testador podra imponer a sus herederos pagar una suma
determinada a tal persona en 'orma solidaria.
+.D.- )5e$e %e "e,!"4 es aquella establecida por la ley.-
&n el C!digo Civil s!lo se han creado obligaciones solidarias
pasivas. 68+;%
+.E.- e%'"5(#6n 95$#(#!"4 estaba consagrada en un Dnico caso que
era muy curioso, era el artculo 6=B A,) inciso 8.-
&ste artculo se re'era a los pocos casos en que los hijos
simplemente ilegtimos podan pedir alimentos, el nDmero cinco
condenaba a los autores de la violaci!n. 5ituaci!n actualmente
derogada%.
Re@5#%#*'% $e "! %'"#$!#$!$.-
!.- Aecesariamente debemos tener presencia de la )"5!"#$!$ $e
%59e*'%. A*%. +)*= y +)*I.-
b.- 5e requiere que el objeto de la obligaci!n sea divisible.
(.- De+e e?#%*# 8 5n#$!$ $e )e%*!(#6n & )"5!"#$!$ $e -/n(5"'.-
c.+.- 5n#$!$ $e )e%*!(#6n4 quiere decir que la cosa debida debe
ser la misma, por lo cual, todo deudor solidario debe estar obligado
a lo mismo, +)+6 primera parte.-
5i se debieran cosas distintas por cada deudor a cada acreedor,
no habra unidad de prestaci!n, sino obligaciones cone2as, de
sujeto simple.-
48
Pablo Palacios Mena
(.2.- )"5!"#$!$ $e -/n(5"'%. .orque si bien todos est" obligado a
lo mismo no lo est"n en la misma 'orma. +)+6, segunda parte%.
#s, un deudor puede estar obligado pura y simplemente y otro,
bajo modalidad condici!n,pla0o%.-
C'n%e(5en(#!% $e "! 5n#$!$ $e )e%*!(#6n & )"5!"#$!$ $e
-/n(5"'%.-
E%*e )#n(#)#' %e ,!:#(! $e "! %#,5#en*e .!ne! : %# %'n *e%
"'% ('$e5$'e% %'"#$!#'% & 5n' e" !(ee$'8 0!& *e% -/n(5"'%
95/$#('% @5e %'n ('.' 0#"'% @5e )!*en $e "! .!n' $e"
!(ee$' 0!(#! (!$! 5n' $e "'% $e5$'e%.-
.or ello, el artculo +)+6 CC dispone que la cosa debida debe ser
la misma < !5n@5e %e $e+! $e $#%*#n*'% .'$'%=.-
L!% ('n%e(5en(#!%, que derivan de esta pluralidad de vnculos
son lo siguientes4
i.- #l e2istir diversos vnculos la obligaci!n de uno de los
codeudores puede ser pura y simple y la de otro puede ser sujeta a
modalidad, as lo establece el artculo +)+6.-
ii.- -a obligaci!n puede ser v"lida para unos y nula para otros.- .or
ej4 puede ocurrir que uno de los deudores sea incapa0 por minora
de edad:
iii.- -a causa del contrato que gener! esta obligaci!n solidaria,
puede ser distinta o di'erente para las personas que intervienen por
una misma parte, por ej.4 en el caso de una solidaridad pasiva uno
de ellos se obliga porque quiere comprar una casa y el otro s!lo por
el hecho de ayudar a un amigo.
iv.- -a prescripci!n e2tintiva puede operar en diversos momentos
respecto de los diversos vnculos que puedan e2istir: no
necesariamente la obligaci!n va a prescribir en el mismo momento.
v.- .uede haber ttulo ejecutivo para un deudor y no haberlo para el
o los otros.-
$.- De("!!(#6n e?)e%! $e "! %'"#$!#$!$.-
Debe estar establecida e2presamente en la ley, el testamento o
en un contrato.-Jam"s se presume.-
&n algunos pases, la regla es la contraria 4 si hay varios
deudores, se presume la solidaridad, a menos que se pacte lo
contrario.- #rt. C6; C. #lem"n, +I6C C. (taliano, etc.-
F5en*e% $e "! %'"#$!#$!$.-
49
Pablo Palacios Mena
&l Dltimo requisito nos lleva a estudiar las :5en*e% $e "!
%'"#$!#$!$.- &llas son 4 la convenci!n, el testamento o la ley.-
!.- L! "e&.-
-a ley, en realidad, es 'uente de la solidaridad pasiva.- Ao se
conocen casos en que la ley estable0ca la solidaridad activa.-
#lgunos casos 4 art. 68+; para los coautores de un mismo hecho
ilcito : art. )C*, para los miembros de una corporaci!n que carece
de personalidad jurdica: #rt. 8;B C de C. para los socios de una
sociedad colectiva mercantil: art. ;I ley +=.BI6, respecto de la
solidaridad cambiaria.-
+.- E" Te%*!.en*'.-
&s la voluntad del testador la que establece la solidaridad entre
sus sucesores.- &j4 deja un legado a .ablo y establece la obligaci!n
solidaria de todos sus heederos para que paguen el legado4 el
legatario podra demandar el total del pago del legado a cualquiera
de ellos.-
(.- L! ('n-en(#6n.-
-a solidaridad la pueden pactar las partes contratantes.-
Ao es necesario que su pacto sea coet"neo con el nacimiento de
la obligaci!n: puede pactarse posteriormente por documento
separado.- &so s, debe identi'icarse claramente la obligaci!n
caucionada.-
&s la mas comDn, sobre todo la pasiva, que constituye una
e2celente cauci!n personal para el acreedor.-
$.- L! %en*en(#! 95$#(#!".-
&n algunos pases, como #rgentina, la solidaridad se puede
establecer por el jue0 en una sentencia judicial.-
&n Chile, ello no se puede dar, pues el jue0 no tiene 'acultades
para ello y no puede darse atribuciones que la ley no le ha
con'erido.- $DJ, 7. 6I,sec, +K. ."g. C=B: 7. )I, sec. 6K. ."g.C8%
Como ya antes se e2plic!, se sostena que un caso de solidaridad
judicial, estaba consagrada en el artculo 6=B A,) inciso 8.-
&ste artculo se re'era a los pocos casos en que los hijos
simplemente ilegtimos podan pedir alimentos: &n caso de
violaci!n, si no se poda determinar el presunto padre del hijo que
reclama alimentos, el jue0 poda condenar solidariamente al pago
de dichos alimentos a todos los autores de la violaci!n.- 5ituaci!n
actualmente derogada%.-
5
Pablo Palacios Mena
L! %'"#$!#$!$ n' %e )e%5.e.-
-a solidaridad debe declararse e2presamente por las partes, el
testador o la ley.- Ao se presume.- 5i no hay declaraci!n e2presa,
se presume que la obligaci!n es simplemente conjunta o
mancomunada.- #rts. +)++ i +E y +)6* i.+E.-
.ara establecerla, no s requieren '!rmulas sacramentales.- Ao es
necesario que se emplee el t3rmino %'"#$!#$!$.- <asta que
quede claro que el acreedor tiene derecho a e2igir toda la deuda a
uno de los deudores o que uno de los acreedores pueda demandar
por entero al deudor.-
&l jue0, entonces, en su labor de interpretaci!n, puede deducir la
solidaridad: deber" 'undar su resoluci!n para que no queden dudas
de la intenci!n de las partes o el testador o la ley de pactar o
establecer la solidaridad.-
P5e+! $e "! %'"#$!#$!$.-
.or ser e2cepcional y requerir pacto e2preso, quien invoque la
solidaridad deber" probarla.- De lo contrario, se presume que la
obligaci!n es simplemente conjunta, como ya se e2pres!.-
O+"#,!(#6n & ('n*#+5(#6n ! "! $e5$!.-
-a solidaridad, es una modalidad de las obligaciones
mancomunadas.-
Consiste ella en que cada deudor es obligado al pago del total de
la obligaci!n, lo que altera el e'ecto normal de la obligaci!n
simplemente conjunta.-
#nte el acreedor, cualquiera de los deudores es obligado al pago
del total de la obligaci!n: pero, e'ectuado el pago, el deudor que
paga puede e2igir a los otros deudores la devoluci!n de las cuotas
que a ellos les corresponda pagar.-
P' e""'8 %e $#(e @5e "! %'"#$!#$!$ e?#%*e en*e "!% e"!(#'ne%
en*e $e5$'e% & !(ee$'e%8 )e' n' en*e $e5$'e%.-
Cosa similar se da en la solidaridad activa.- 5i un acreedor recibe
la totalidad del pago de parte del deudor, los dem"s acreedores
tienen derecho a recibir su cuota del cr3dito.-
.or ello se distingue la obligaci!n a la deuda y la contribuci!n a la
deuda.-
51
Pablo Palacios Mena
-a solidaridad e2iste s!lo en cuanto a la obligaci!n a la deuda, es
decir, en las relaciones que e2isten entre el o los acreedores y el o
los deudores.-
#s, si hay tres deudores, cada uno de ellos est" obligado al pago
del total de la deuda y el acreedor podr" e2igir a cualquiera de ellos
el pago del total de dicha deuda.-
Pe' "5e,' -#enen "!% e"!(#'ne% en*e "'% $e5$'e% y la otra
etapa, que es la denominada ('n*#+5(#6n ! "! $e5$! .- &l deudor
que paga, pag! el total: pero como 3l no era el Dnico deudor, luego
del pago, ya no hay solidaridad.- -os dem"s deudores, entonces,
deben devolverle lo que aquel pag! por ellos.-
De lo e2puesto se concluye que la solidaridad s!lo e2iste entre
acreedores con deudores, pero no en las relaciones internas entre
los acreedores o entre los deudores, una ve0 satis'echa la deuda
por uno o a uno de ellos.-
N!*5!"eC! 95/$#(! $e "! %'"#$!#$!$.-
E" )#n(#)!" e:e(*' $e "! %'"#$!#$!$, e% e" $ee(0' $e (!$!
!(ee$' de poder e2igir de cualquier deudor el pago total de la
obligaci!n & "! '+"#,!(#6n $e (!$! $e5$' de pagar el total de la
obligaci!n al acreedor que lo demande.-
&stos e'ectos se e2plican cl"sicamente, a trav3s de la idea de la
unidad de prestaci!n, pero con pluralidad de vnculos.-
H!& *!.+#7n e:e(*'% %e(5n$!#'%, como los de los arts. 6)+I,
+)+6 y otros.-
L C!mo se e2plican estos e'ectos secundariosM
#l respecto, hay dos doctrinas 4
!.- D'(*#n! '.!n#%*!.-
Cada acreedor es due9o del cr3dito total, por lo cual, puede
disponer del cr3dito en su propio bene'icio, prescindiendo de los
dem"s coacreedores.-
&sta concepci!n se e2plica en una ra0!n hist!rica 4 en $oma se
aceptaba la cesi!n de cr3ditos de manera imper'ecta: se recurra a
la 'igura del mandato para cobrar, unido a la solidaridad a 'in de que
el cesionario pudiera e2igir ntegramente el cr3dito que se le haba
cedido.-
# su ve0, la solidaridad pasiva se 'undaba en la noci!n de que
cada deudor est" obligado por el total, debe toda la deuda y puede
52
Pablo Palacios Mena
operar con ella como el deudor Dnico puede hacerlo con la suya,
aDn cuando sus actos perjudiquen a los dem"s deudores.-
+.- L! ('n(e)(#6n :!n(e%!.-
&sta concepci!n se basa en la idea de la e)e%en*!(#6n, lo que
signi'ica que se actDa )' (5en*! de los coacreedores o de los
codeudores, en su caso.-
En "! %'"#$!#$!$ !(*#-! cada acreedor no es due9o del total del
cr3dito, sino Dnicamente, de su parte o cuota, por lo cual, no puede
disponer del cr3dito ntegro sino en virtud de 5n .!n$!*' *A(#*' &
e(/)'(' que esta doctrina supone que e2iste entre los
coacreedores o codeudores.- TA(#*', porque no se e2presa y
e(/)'(', porque c>u de ellos lo tiene respecto de los dem"s.- &s
entonces, ('.' .!n$!*!#' que cada acreedor puede cobrar el
total de la deuda y tomar medidas conservativas a 'avor de los
dem"s para asegurar su cuota en el cr3dito: es decir, puede
ejecutar actos en +ene:#(#' ('.Jn de todos los acreedores, pero
no en bene'icio propio.- En "! *e%#% '.!n!8 en (!.+#'8 e"
!(ee$'8 ('.' %5)5e%*' $5eK' $e" (7$#*' *'*!" )5e$e
$#%)'ne $e *'$' e" (7$#*' en %5 :!-'.-
En "! %'"#$!#$!$ )!%#-!8 adem"s de la unidad de prestaci!n y
pluralidad de vnculos, muchos de los e'ectos se e2plican por la
doctrina del mandato t"cito recproco que e2istira entre todos los
codeudores solidarios en sus relaciones con los coacreedores.-
F H57 $'(*#n! %e %#,5e en C0#"eG
!.- C"!' S'"! & A"e%%!n$# 4 se inclinan por la $'(*#n! R'.!n!8
tanto para la solidaridad activa como para la pasiva.- 5e basan 4
a.+.- #rt. +)+8 4 permite a cada acreedor remitir, novar y compensar
el cr3dito solidario.- &llo prueba que es due9o del cr3dito total.-
a.6.- <ello lo dice e2presamente al margen del art. +*IB del
.royecto (nTdito actual art. +)+8%.
+.- O*'% !5*'e% : se9alan que debe distinguirse entre la
solidaridad activa y la pasiva.-
En (5!n*' ! "! !(*#-!8 el CC sigue la doctrina romana.- #rt. +)+8
CC.-
En "! P!%#-!8 en cambio, se sigue la 'rancesa, porque todas las
soluciones que da el legislador se 'undan en esta doctrina y porque
la nota de <ello al art. +*IB actual art. +)+8% dice / el proyecto se
separa aqu del C!digo 'ranc3s y sigue al Derecho $omano1, por lo
cual, el citado art. 5!lo reglamenta la solidaridad activa.-
53
Pablo Palacios Mena
-a jurisprudencia nacional, sin distinguir entre activa y pasiva,
estima que en nuestro derecho rige la doctrina del mandato 7"cito o
$ecproco.- $DJ, t, +;, sec. +K, p"g. +I: 7. +I, sec. +K. ."g. +;+%.-
E%*5$#' $e "! S'"#$!#$!$ A(*#-!.-
C'n(e)*':
/es aquella en que e2isten varios acreedores de una cosa divisible y
un solo deudor y en virtud de la cual, cualquier acreedor puede
e2igir al deudor el cumplimiento total de la obligaci!n y cumplida
que sea la obligaci!n por el Dnico deudor respecto de cualquier
acreedor, e2tingue la obligaci!n respecto de todos1 .
I.)'*!n(#!.-
7uvo importancia en $oma, como paliativo de la representaci!n,
el mandato y la cesi!n de cr3ditos y la idea original, era establecer
una mayor 'acilidad para cobrar una obligaci!n.-
5in embargo, ya no se usa por los peligros que encierra,
principalmente, porque recibido el pago total por un acreedor, 3ste
no les pague su parte a los dem"s acreedores.- #dem"s de ello,
podra disponer del cr3dito, sea nov"ndolo, compens"ndolo,
remiti3ndolo en perjuicio de los dem"s coacreedores y todo
agravado, porque la solidaridad activa es transmisible a los
herederos del acreedor 'allecido, de manera que cada heredero
tendr" los mismos derechos ya se9alados.-
&sta solidaridad activa puede sustituirse por simple mandato, en
que uno de los acreedores es mandatario de los dem"s para el
cobro de lo debido, de lo adeudado, con la obligaci!n de rendir
cuenta y de reembolsar a los dem"s coacreedores, una ve0 que el
deudor haya cumplido con su obligaci!n.
En (5!n*' ! "!% :5en*e% $e "! %'"#$!#$!$.-
Como no hay casos de solidaridad legal, s!lo son 'uentes de ella
la convenci!n y el testamento.-
E:e(*'% $e "! S'"#$!#$!$ A(*#-!
?ay que distinguir dos grandes grupos de e'ectos4
54
Pablo Palacios Mena
!.- E:e(*' en*e "'% ('!(ee$'e% & e" Jn#(' $e5$'.-
a.+.- Uno cualquiera de los acreedores puede e2igir a este Dnico
deudor que cumpla totalmente la obligaci!n y el pago que hace este
Dnico deudor al coacreedor e2tingue la obligaci!n respecto de
todos. H
5e e2ceptDa el caso en que un deudor haya sido demandado por
alguno de los coacreedores, en cuyo caso, deber" pagarle a 3ste.-
#rt. +)+8 i.+,.-
a.6.- -o que se dice del pago de las obligaciones se aplica tambi3n
a otros modos de e2tinguir.-
&l propio artculo +)+8 inciso 6,, lo se9ala respecto de la
condonaci!n de la deuda o remisi!n, de la compensaci!n y de la
novaci!n.-
En .!*e#! $e ('n:5%#6n8 se relacionan los artculos +)+8 con el
+**= 4 si ha operado la con'usi!n entre uno de los varios
acreedores solidarios y el deudor, el primero ser" obligado a c>u de
sus acreedores por la parte o cuota que les corresponda en el
cr3dito.-
T!.+#7n e%)e(*' $e "! n5"#$!$8 aqu es distinto segDn la clase
de nulidad.- 7rat"ndose de una situaci!n de nulidad relativa, 3ste
se re'iere solamente a un solo vnculo, a di'erencia de lo que podr"
ocurrir con la nulidad absoluta, que a'ecta todo, es decir, a la
obligaci!n misma.-
En .!*e#! $e )e%(#)(#6n, tambi3n podra a'ectar a un solo
vnculo.-
-o propio tambi3n podra ocurrir con "! e%'"5(#6n, si resulta que
un solo vnculo est" a'ecto a condici!n resolutoria y los otros son
puros y simples y no condicionales.-
En .!*e#! $e *!n%!((#6n, si e2iste transacci!n entre un
coacreedor y un deudor, tampoco e2tingue la obligaci!n respecto de
todos, porque en el 'ondo se trata de un contrato intuito persona.
6C*+%.
a.8.- En .!*e#! $e )e%(#)(#6n e?*#n*#-!8 la interrupci!n que
'avorece a uno de los coacreedores, aprovecha a los dem"s, a
di'erencia de lo que ocurre en las obligaciones simplemente
conjuntas en que la interrupci!n no aprovecha a los dem"s. H #rt.
6)+I.-
55
Pablo Palacios Mena
a.C.- Otro e'ecto es que %# %e ('n%*#*5&e e" $e5$' en .'!
e%)e(*' $e 5n' $e "'% !(ee$'e% se entiende constituido en
mora respecto de todos los acreedores.-
a.).- En (5!n*' ! "! ('%! 95C,!$! : la sentencia dictada en juicio
seguido entre el deudor y uno de los acreedores, produce cosa
ju0gada respecto d elos dem"s.-
+.- E:e(*'% @5e %e )'$5(en en*e "'% ('!(e$'e% en*e %/:
-a regla es la misma que la solidaridad pasiva, es decir, el cr3dito
se distribuye entre los acreedores en proporci!n al inter3s de cada
uno de ellos en la deuda.-
#unque el C!digo nada dice en esta materia, con la aplicaci!n de
la teora del mandato t"cito y recproco, resulta l!gico que se
produ0can os e'ectos propios de este contrato, es decir, el acreedor
que recibi! el pago que hace este Dnico deudor, va a tener que
rendir cuenta y, adem"s, tendr" que reembolsar lo que a cada uno
de ellos le corresponda.
5i no les paga su parte, los dem"s acreedores demandar"n al que
recibi! el pago o hi0o operar otro modo de e2tinguir obligaciones,
cobr"ndole, naturalmente, su cuota en el cr3dito.- Q e""'8 )5e% "!
%'"#$!#$!$ 0! *e.#n!$'.- #s se desprende del artculo +**= inc.
6, a prop!sito de la con'usi!n.-
L! S'"#$!#$!$ P!%#-!.-
C'n(e)*':
/es aquella en que e2isten varios deudores y un solo acreedor, en
que el objeto debido es divisible y en la cual este Dnico acreedor
puede e2igir a cualquier deudor el cumplimiento total de la
obligaci!n y el pago hecho por este deudor al acreedor e2tingue la
obligaci!n respecto de todos1.
5upone los siguientes elementos 4
a.- .luralidad de deudores.
b.- Unidad de prestaci!n de cosa divisible.
c.- .luralidad de vnculos.
d.- Una 'uente de la solidaridad convenci!n, testamento, ley%
I.)'*!n(#!.-
# di'erencia de lo que ocurre con la solidaridad activa, la
solidaridad pasiva tiene enorme importancia: sin duda es una de las
garantas personales m"s importantes de nuestra legislaci!n civil.
56
Pablo Palacios Mena
-as garantas pueden ser de dos tipos, las garantas reales y las
garantas personales.
-as garantas reales a'ectan bienes determinados.- hipoteca,
prenda%
-as garantas personales son aquellas en que no se a'ectan
bienes determinados, sino que se a'ecta el patrimonio completo. &j.4
solidaridad pasiva, 'ian0a, cl"usula penal +)8)%
&n cuanto a "! #.)'*!n(#! de la solidaridad pasiva esta es
doble4
a.- &n la solidaridad pasiva e2isten varios patrimonio en los cuales
el Dnico acreedor puede hacer e'ectivo su cr3dito, o sea, este
derecho de garanta o prenda general lo puede hacer e'ectivo en
cualquiera de los patrimonios de los codeudores solidarios.
b.- 7ambi3n la solidaridad pasiva presenta ventajas 'rente a la
'ian0a, esto es, porque en la 'ian0a, el 'iador go0a de ciertos
bene'icios que no le corresponden al codeudor solidario.-
E" :#!$' ,'C! $e" +ene:#(#' $e e?(5%#6n8 en cuya virtud le
puede e2igir al acreedor que primero se dirija en contra del deudor
principal y s!lo si este no cumple, se dirija en su contra como
deudor subsidiario, as lo establece el artculo 68);. A$e.A%8 e"
:#!$' ,'C! $e" ""!.!$' +ene:#(#' $e $#-#%#6n8 en virtud del cual,
e2istiendo varios 'iadores de una misma deuda, el acreedor s!lo
puede e2igir a cada uno de ellos la cuota que le quepa en la
obligaci!n. #rt. 68*;.
&n la solidaridad, los codeudores solidarios no tienen el bene'icio
de e2cusi!n por que no e2isten codeudores solidarios, son todos
principales. Ao e2iste el bene'icio de divisi!n, porque la garanta de
la solidaridad consiste precisamente en que el acreedor puede
e2igir respecto de cualquier deudor la obligaci!n total.
L! %'"#$!#$!$ )!%#-! ('.' (!5(#6n )e%'n!".-
L! %'"#$!#$!$ )!%#-! e% 5n! (!5(#6n8 pues el acreedor va a
poder hacer e'ectivo su cr3dito, en tanto patrimonios como sean los
deudores, de modo que si uno de ellos es insolvente, le queda el
recurso de cobrarles a los otros.-
57
Pablo Palacios Mena
7iene di'erencias con otras cauciones personales, como la 'ian0a
y la cl"usula penal.-
!.- Se !%e.e9! ! "! :#!nC!8 pues 3sta tambi3n supone como
mnimo dos deudores4 uno principal y otro accesorio, pero hay
tambi3n dos obligaciones.-
Se $#:een(#! $e "! :#!nC!8 en (!.+#'8 porque en la
solidaridad puede haber tambi3n varios obligados, pero hay una
sola obligaci!n.-
#dem"s, se di'erencian por las ra0ones ya antes se9aladas,
es decir, porque el 'iador go0a de los bene'icios de e2cusi!n y de
divisi!n, lo que no sucede en la solidaridad, pues el codeudor
solidario no tiene estos bene'icio.-
+.- Se $#:een(#! $e "! ("A5%5"! )en!"8 por las siguientes
ra0ones 4
b.+.- .ues 3sta la puede constituir el propio deudor o un tercero y
en la solidaridad s!lo el o los deudores:
b.6.- .orque la cl"usula penal requiere la e2istencia de dos
obligaciones 4 la principal garanti0ada y la pena en caso de no
cumplirse aquella.- &n la solidaridad, en cambio, hay s!lo una
obligaci!n.-
b.8.-.orque si la cl"usula penal la constituye el propio deudor, su
e'ectividad es meramente sicol!gica y si la constituy! un tercero,
ser" requisito previo el incumplimiento del deudor principal para que
el acreedor la pueda cobrar.- &n la solidaridad, en cambio, el
acreedor puede elegir al deudor a qui3n e2igir" el pago.-
E:e(*'% $e "! %'"#$!#$!$ P!%#-!
!.- E:e(*'% $e "! S'"#$!#$!$ P!%#-! en*e e" !(ee$' & "'%
$#-e%'% ('$e5$'e%:
!.1. E" !(ee$' )'$A $e.!n$! ' e?#,# e" (5.)"#.#en*' $e "!
'+"#,!(#6n ! (5!"@5#e! $e "'% $e5$'e%8 ! %5 !+#*#'.- A*.
121E.-
&s el e'ecto mas importante de la solidaridad.-
&l acreedor podr" demandar a todos los codeudores solidarios en
'orma conjunta o a uno en particular.-
5i demanda a uno de los codeudores solidarios por el total de la
obligaci!n, 3ste no puede oponer el bene'icio de divisi!n de la
58
Pablo Palacios Mena
deuda, es decir, no puede e2igir que se divida la deuda en cuotas,
segDn sea el nDmero de deudores.-
P'+"e.!% :
#.- F P5e$e e" !(ee$' $e.!n$! ! "'% ('$e5$'e% )' (5e$!
%e)!!$! )' e" *'*!" $e $e5$!G
&s decir, podra demandar el pago total de la deuda, en di'erentes
juicios.-
-a C. de #,. De Concepci!n resolvi! que no puede hacerlo.-
$DJ, 7. 6=, sec. +,, p"g. ;*6%.- &l art. +)+C autori0a para perseguir
a uno de los deudores o a todos conjuntamente, pero no autori0a
para dirigirse %#.5"*Ane!.en*e en contra de c>u de los deudores
por cuerda separada, ! .en'% @5e en5n(#e ! "! %'"#$!#$!$ &
('+e ! (!$! $e5$' %5 (5'*! en "! $e5$!.-
L! CS. , estableci! la doctrina contraria.-
##.-F P5e$e e" !(ee$' $e.!n$! ! 5n %'"' $e5$' & "5e,'8 %#
n' '+*#ene e" )!,' /n*e,' $e "! '+"#,!(#6n8 $e.!n$! !
'*'1%4G.-
S# )5e$e.- &l acreedor va a poder demandar a los otros
codeudores.- 5i el demandado paga s!lo un parte de la deuda, se
entiende que subsiste la solidaridad por el saldo insoluto. H#rt.
+)+).- $DJ, t. 6=, sec. +K, p"g. ;*6.-%.-
###.- S# e" !(ee$' $e.!n$6 ! 5n' $e "'% $e5$'e% & e" !(ee$'
%e $e%#%*e $e e%! $e.!n$!8 "#.#*An$'"! ! e%e $e5$'8 )5e$e
$e.!n$! ! "'% $e.A%G
- C de # de Galparaso dijo que s.- &l desistimiento de la
demanda no bene'icia a los dem"s codeudores solidarios.-
!.2.- L! ('%! 95C,!$!.-
-a sentencia pronunciada en contra de uno de los codeudores
solidarios, produce cosa ju0gada respecto de todos los dem"s.-
&llo, aunque no hayan intervenido en el juicio, porque a su
respecto e2iste la triple identidad de causa de pedir, de cosa pedida
y de persona, )5e% "'% $e5$'e% '(5)!n "! .#%.! %#*5!(#6n
95/$#(! e%)e(*' $e" !(ee$'.-
-a e2plicaci!n jurdica de este e'ecto es el principio de la
representaci!n legal que e2iste entre los codeudores solidarios.-
59
Pablo Palacios Mena
&so s, ello es sin perjuicio de las e?(e)(#'ne% )e%'n!"e% que
puedan corresponderles a los codeudores que no actuaron en el
juicio.-
L! CORTE SUPREMA8 eso s, ha resuelto que no e2iste acci!n
de cosa ju0gada para hacer cumplir la sentencia en contra de los
deudores que no 'ueron parte en el juicio.- $DJ 7.CB, sec.+K,
p"g.6CI: 7. *), sec. +K, p"g. 866: 7. +=, sec. +K p"g. C=6.-
-os autores critican esta posici!n de la C5, pues se aparta del
principio de la representaci!n legal.-
!.D.- E?*#n(#6n $e "! $e5$!.-
E" )!,' @5e 0!(e 5n' $e "'% ('$e5$'e% !" !(ee$' e?*#n,5e
"! '+"#,!(#6n e%)e(*' $e *'$'% "'% $e.A% $e5$'e%.
&s uno de los principales e'ectos del pago y la contrapartida del
primer e'ecto.-
&n t3rminos generales, lo que se dice del pago se e2tiende en
general a los dem"s modos de e2tinguir las obligaciones, %!"-' "!%
e?(e)(#'ne%.-
a.8.+.- -! n'-!(#6n, tiene un tratamiento especial en el +)+I,
+*C).-
5i el hay novaci!n entre el acreedor y uno cualquiera de los
deudores solidarios, la novaci!n libera a los otros, ! .en'% @5e
e%*'% !((e$!n ! "! '+"#,!(#6n n5e-!.en*e ('n%*#*5#$!.-
-o mismo rige para "! $!(#6n en )!,'.- 5i uno de los deudores
por un acuerdo con el acreedor le entrega una cosa distinta a la
debida, la obligaci!n se e2tingue.-
&l legislador, en la novaci!n opta por liberar a los dem"s
codeudores solidarios y los liberta, porque estos codeudores no han
concurrido con su voluntad a la obligaci!n nueva que se constituye.-
Conviene hacer presente que la sola ampliaci!n de pla0o entre el
acreedor y uno cualesquiera de los deudores no constituye
novaci!n, pero pone 'in a la responsabilidad de los 'iadores y
e2tingue las prenda e hipotecas constitutitas sobre otros bienes que
los del deudor.
!.D.2.- L! )7$#$! $e "! ('%! $e+#$!.-
i.- si se pierde o e2tingue la cosa debida por (!%' :'*5#*' la
obligaci!n se e2tingue respecto de todos los codeudores, lo que se
e2plica por el )#n(#)#' $e 5n#$!$ $e "! )e%*!(#6n.-
6
Pablo Palacios Mena
ii.- si la cosa debida perece )' $'"' ' )' (5")! $e 5n'
(5!"@5#e! $e "'% ('$e5$'e% ' $5!n*e "! .'! $e 7%*e, aqu
recibe aplicaci!n el artculo +)6+y todos ellos quedan obligados
solidariamente al precio, pero queda a salvo la acci!n de los
codeudores contra el culpable o moroso.-
&n otros t3rminos, se separa el precio de la indemni0aci!n de
perjuicios.-
E" )e(#', lo deben solidariamente todos los deudores, sean
culpables o inocentes, sin perjuicio del DE de estos de repetir en
contra de aquellos.-
En "! #n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'%, termina la solidaridad 4 s!lo
es obligado a ella, 3l o los deudores culpables o morosos.-
E%*! #n*e)e*!(#6n %e !)!*! $e "! *e'/! $e" .!n$!*' *A(#*' '
e(/)'('8 )e' %e 0! #.)5e%*'8 )5e% n' )!e(e e@5#*!*#-'
0!(e (!,! !" $e5$' #n'(en*e ('n "! #n$e.n#C!(#6n $e
)e95#(#'%.-
P'+"e.! L Qu3 sucede si los culpables son dos o mas
deudoresM L se puede cobrar solidariamente a los culpables la
indemni0aci!n de perjuiciosM
&l CC no lo resuelve, pero la solidaridad es e2cepcional y requiere
*e?*' e?)e%', por lo cual, no se puede cobrar solidariamente la
deuda.-
a.8.8.- Otro modo de e2tinguir es "! e.#%#6n $e "! $e5$!.-
#qu se pueden dar $'% %#*5!(#'ne% $#%*#n*!% :
#.- la primera de ellas es que el acreedor remita la deuda a todos los
codeudores, en cuyo caso se e2tingue la obligaci!n.-
##.- puede ocurrir que la remisi!n se produ0ca respecto de uno de
los codeudores4 aqu se produce la situaci!n descrita en el artculo
+)+=, en el sentido de que el acreedor podr" dirigir su acci!n en
contra los dem"s codeudores, pero debe rebajar la cuota que le
corresponde al codeudor perdonado.-
&sto se e2plica, pues el deudor que paga toda la deuda, tiene el
DE de repetir en contra de los dem"s deudores s!lo por su parte o
cuota en ella.-
a.8.C.- Otro modo de e2tinguir4 "! *!n%!((#6n.-
L! *!n%!((#6n es un contrato intuito personae que tiene por
objeto precaver u litigio eventual o poner 'in a un contrato ya
e2istente, haci3ndose las partes concesiones recprocas.- #rts.
6C)*.-
61
Pablo Palacios Mena
De acuerdo al art. 6C*+, la transacci!n no surte e'ectos, sino entre
los contratantes, por lo cual, ni bene'icia i perjudica a los dem"s,
%!"-' "'% e:e(*'% $e "! n'-!(#6n en "! %'"#$!#$!$.-
De acuerdo a estas normas, hay dos situaciones distintas 4
#.- .odra ocurrir que la transacci!n operara respecto de todos los
codeudores, en cuyo caso se e2tingue la obligaci!n.-
##.- 5e celebra la transacci!n con uno de los codeudores.- &n este
caso, lo que se celebre con uno de ellos no aprovecha a los
dem"s.- #rt. 6C*+, que debe relacionarse con el 6C)* inciso +,.-
S#n e.+!,'8 "! "e& ('"'(! 5n! e?(e)(#6n8 e% $e(#8 %!"-' e"
(!%' @5e 0!&! n'-!(#6n en "! *!n%!((#6n.
5i lleva envuelta una transacci!n, la novaci!n va a liberar a todos
los codeudores que no hayan consentido en ella.-
a.8.).- Otro modo de e2tinguir las obligaciones4 L! ('.)en%!(#6n.-
&st" de'inida en el art. +*)) y se produce cuando dos personas
son recprocamente deudoras una de otra.- -a obligaci!n se
e2tingue hasta la concurrencia de la de menor valor.-
Debemos distinguir dos situaciones:
!.- todos los codeudores sean a la ve0 acreedores de este Dnico
acreedor, en ese caso por supuesto que la obligaci!n se e2tingue.-
+.- si s!lo uno de los codeudores es acreedor del Dnico acreedor,
en este caso hay que distinguir 4
b.+.- 5i el cr3dito que tiene el codeudor contra el acreedor es
equivalente al monto total de la obligaci!n, en este caso la
obligaci!n se e2tingue4
b.6.- 5i el cr3dito que tiene este codeudor en contra del acreedor es
menor, subsiste la solidaridad por el saldo restante.- #s lo
establece el artculo +)6B.
a.8.*.-Otro modo de e2tinguir llamado ('n:5%#6n +**)%.-
5i se produce con'usi!n entre el acreedor y uno de los
codeudores solidarios se e2tingue la obligaci!n solidaria, sin
perjuicio de la 'acultad que tiene este codeudor solidario para e2igir
de los dem"s codeudores la parte o cuota que respectivamente le
corresponde en la deuda.- #s lo establece el artculo +**= inciso
+,.-
-os dem"s codeudores s!lo pueden ser demandados por su
parte o cuota, lo cual signi'ica, que la solidaridad pas! a ser
obligaci!n simplemente conjunta.-
62
Pablo Palacios Mena
a.8.;.- Otro modo de e2tinguir: )e%(#)(#6n e?*#n*#*!4 6CI6 da una
de'inici!n general de la prescripci!n.-
L! #n*e5)(#6n 1 (#-#" ' n!*5!"4 $e "! )e%(#)(#6n e?*#n*#-!
que perjudica a uno de varios codeudores, tambi3n va a perjudicar
a los dem"s, situaci!n que no ocurre en las obligaciones
simplemente conjuntas.- #rts. 6)+= y 6)+I
5i la prescripci!n interrumpida es de corto tiempo arts. 6)+6+ y
6)++% se produce el e'ecto de que la prescripci!n de corto tiempo
se trans'orma en de largo tiempo.-
En (5!n*' ! "! en5n(#! $e "! )e%(#)(#6n en las obligaciones
solidarias, la prescripci!n renunciada por uno de los deudores no
perjudica a los dem"s, por lo cual, los dem"s podr"n hacer valer la
prescripci!n.- 5e aplica por analoga el art. 6CI* que as lo
establece para la 'ian0a.-
L Desde que momento se cuenta el pla0o de prescripci!n para
cada deudorM
5e cuenta desde el momento en que le hi0o e2igible la
obligaci!n.-
!.E.- L! .'! $e 5n' $e "'% ('$e5$'e% %'"#$!#'%.-
@ora, en sentido amplio, es el retardo en el cumplimento de una
obligaci!n y en sentido restringido, es el retardo culpable del deudor
o acreedor en cumplir con su obligaci!n.-
&l art. +))+ se9ala las 'ormas en que uno de los deudores es
constituido en mora.-
&l CC no resuelve el problema de la mora en la solidaridad, pero
la doctrina estima que colocado en mora uno de los codeudores
solidarios, *'$'% "'% $e.A% @5e$!n en .'! siempre que la
obligaci!n sea e2igible para todos recordar que uno puede ser
obligado pura y simplemente y otross% pueden ser condicionales o
a pla0o%.-
!.2.- P6',! $e ('.)e*en(#!.-
L 5i se prorroga la competencia respecto de uno de los deudores,
queda prorrogada para los dem"sM
L! 95#%)5$en(#! e%*#.! @5e %/ +!%!$'% en e" M!n$!*' TA(#*'
& e(/)'('.- RDI. T.1N8 %e(. 1R. PA,. 131.-
63
Pablo Palacios Mena
!.O.- L! ("A5%5"! )en!" estipulada por todos los codeudores
solidarios para el caso de incumplimiento de la obligaci!n solidaria,
se puede demandara cualquiera de ellos.-
!.3.- Pe:e((#'n!.#en*' $e "! (e%#6n $e (7$#*'%.-
<asta con que uno de los codeudores sea noti'icado o que uno de
ellos acepte la cesi!n, para que la cesi!n sea oponible y obligue a
todos los codeudores solidarios.-
F H57 e?(e)(#'ne% )5e$e ')'ne e" C'$e5$' S'"#$!#' @5e
0! %#$' $e.!n$!$' )' e" !(ee$'G.-
&2isten dos grandes grupos de e2cepciones4
#.- dilatorias:
<.- perentorias
#.- L!% $#"!*'#!%8 tienen por objeto corregir vicios del
procedimiento y se tratan en el artculo 8B8 del C.C.-
B.- L!% )een*'#!%4 pueden ser e2cepciones reales o comunes:
e2cepciones personales y e2cepciones mi2ta.- &llo se e2trae de los
arts. +)6B y 68)C
B.1.- L!% e?(e)(#'ne% )een*'#!% e!"e%:
7ambi3n se les llama comunes, de la naturale0a o inherentes a la
obligaci!n y miran a 3sta, objetivamente considerada.-
De acuerdo al art. +)6B i.+E las puede oponer cualquiera de los
deudores solidarios, pues a'ectan a toda la deuda.-
5on aquellas que resultan de la naturale0a de la obligaci!n y por
tanto son inherentes a ella y se pueden citar como ejemplos las
siguientes 4
-a e2cepci!n de la nulidad absoluta, pues puede oponerla todo
aquel que tenga inter3s en ello, salvo el que haya ejecutado el acto
sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba #rt. +*=8 y es
evidente que todos los deudores tienen inter3s en alegar la nulidad.-
-as modalidades que a'ecten a todos los vnculos jurdicos, como
si la deuda es de pla0o no vencido para todos los acreedores.-
-os modos de e2tinguir las obligaciones que a'ecten en su
integridad a la obligaci!n, como el pago, la novaci!n, la prescripci!n
de la acci!n solidaria, la daci!n en pago, a p3rdida 'ortuita de la
64
Pablo Palacios Mena
cosa, la cosa ju0gada de acuerdo al art. 68)C, la e2cepci!n del
contrato no cumplido mora purga la mora%.-
B.2.- "!% e?(e)(#'ne% )een*'#!% )e%'n!"e%:
5on aquellas que provienen de la situaci!n particular en que el
deudor se encuentre.- &n consecuencia, s!lo el deudor la puede
invocar.- #rt. +)6, i.+E.-
&n esto radica la di'erencia entre las reales y las personales.- -as
reales, las puede oponer cualquiera de los codeudores solidarios,
pero no puede invocar las personales de otro deudor
.or ejemplo 4
L! n5"#$!$ e"!*#-!, pues ella s!lo la puede invocar aquel en cuyo
bene'icio se establece, por ej, la incapacidad relativa, vicios del
consentimiento, etc.-
S#n e.+!,'8 trat"ndose del dolo o la 'uer0a, el artculo 68)C
parece disponer otra cosa, pues las cali'ica como e2cepciones
reales.- .ero no hay contradicci!n alguna, pues esta norma s!lo se
aplica a la 'ian0a y no a las obligaciones solidarias
L!% .'$!"#$!$e% que digan relaci!n con uno de los codeudores,
por ejemplo un pla0o:
7ambi3n podra considerarse como una e2cepci!n personal
(#e*'% +ene:#(#'% que el acreedor pueda otorgarle a un codeudor
determinado, por ejemplo el bene'icio de competencia art. +*6)% y
la cesi!n de bienes art. +*+C%:
L! *!n%!((#6n, salvo en cuanto envuelva una novaci!n.-
E" )"!C' & "! ('n$#(#6n %5%)en%#-!%, cuando dicen relaci!n con
algunos% de los deudores.-
+.- "!% e?(e)(#'ne% )een*'#!% .#?*!%4 son aquellas que tienen
los caracteres de reales y de personales.-
S'n )e%'n!"e%8 porque provienen de una situaci!n particular en
que se encuentra uno de los codeudores, )e' *!.+#7n %'n
e!"e% porque pueden ser invocadas y aprovechan a los dem"s
codeudores en ciertas circunstancias. &stas e2cepciones son
b"sicamente dos: las de remisi!n y la de compensaci!n.-
&n cuanto a la e.#%#6n8 digamos que "! e.#%#6n ' ('n$'n!(#6n
)!(#!" es una e2cepci!n mi2ta, porque en primer lugar tiene el
65
Pablo Palacios Mena
car"cter de )e%'n!" porque 'avorece al deudor a quien se ha
remitido la deuda, pero adem"s es real porque va a poder oponerla
cualquiera de los dem"s codeudores para que se cobre solamente
el saldo y el codeudor no lo persiga por el total de la deuda, sino
que dedu0ca la parte o cuota que se ha condonado al deudor
remitido.- Q 0!+"!.'% $e )!(#!"8 )'@5e %# "! e.#%#6n e% *'*!"
%e *!*! $e 5n! '+"#,!(#6n e!" ' ('.Jn que va a poder alegarla
cualquiera de los codeudores.
L! ('.)en%!(#6n, se presenta cuando el acreedor es deudor de
uno de los codeudores solidarios o bien uno de los codeudores
solidarios es acreedor del acreedor principal. &sta e2cepci!n de
compensaci!n e% )e%'n!"8 porque s!lo va a poder alegarla aquel
codeudor que a su ve0 tenga un cr3dito en contra del acreedor: e%
!$e.A% e!" por que si la compensaci!n se re'iere al total de la
deuda, por supuesto que va a aprovechar a los dem"s codeudores.
7ambi3n la compensaci!n puede ser considerada .#?*! en el
sentido que el deudor que tiene derecho a alegarla lo que puede
hacer con su cr3dito es cederlo a los dem"s codeudores, as lo
establece el artculo +)6B.
+.- L'% e:e(*'% $e "! %'"#$!#$!$ )!%#-! en*e "'%
('$e5$'e% %'"#$!#'% en*e %/8 5n! -eC @5e %e 0! (5.)"#$' "!
'+"#,!(#6n.-
E% "! $en'.#n!$! < ('n*#+5(#6n ! "! $e5$!=.-
&2tinguida la obligaci!n por el pago que hace alguno de los
codeudores, se debe resolver si el que pag! puede dirigirse en
contra de los dem"s codeudores solidarios y e2igirles la devoluci!n
de su cuota en la deuda.- &s la denominada ('n*#+5(#6n ! "!
$e5$!.-
Se $e+e *ene )e%en*e, que este 'en!meno jurdico de que una
persona deba pagar mas de lo que realmente debe, no es e2clusivo
de la solidaridad pasiva.- 7ambi3n e2iste en la liquidaci!n de la
sociedad conyugal y en el pago de las deudas hereditarias.-
+.1.- ('n(e)*' $e '+"#,!(#6n ! "! $e5$!4 jurdicamente todos los
codeudores solidarios est"n obligados a la deuda, sin importar si
tiene o no intereses en la deuda.- Ao importa si est" bene'iciado o
no con la deuda.- &n consecuencia, el acreedor puede dirigirse en
contra de cualquiera de ellos.
+.2- ('n(e)*' $e ('n*#+5(#6n ! "! $e5$!4 &ste dice relaci!n con
quien de los codeudores en de'initiva va a soportar el pago de la
deuda una ve0 que se e2tingue la solidaridad.-
66
Pablo Palacios Mena
.ara determinar que codeudor debe contribuir a la deuda, es
necesario hacer un distingo entre 4
+.2.1.- E?*#n(#6n n' 'ne'%! $e "! '+"#,!(#6n :
&s decir, la e2tinci!n de la deuda no le ha signi'icado al deudor
ningDn desembolso econ!mico.-
&n este caso no se genera ningDn e'ecto entre los codeudores
solidarios, porque no hubo contribuci!n a la deuda: no hay
relaciones internas entre los codeudores.-
+.2.2 L! $e5$! %e e?*#n,5#6 )' 5n .'$' 'ne'%'.-
#qu s hubo un desembolso econ!mico para el codeudor que
paga, por lo cual, aqu s se plantea el problema de las relaciones
internas entre los codeudores.-
&n este caso es necesario subdistinguir4
#.- si la deuda interesa a todos los codeudores solidarios, en el
'ondo si la deuda est" establecida a 'avor de todos los codeudores
solidarios.
##.- que la deuda interese alguno o algunos de los codeudores
solidarios.
#.- %# e" ne,'(#' )!! e" (5!" 0! %#$' ('n*!/$' "! '+"#,!(#6n
#n*ee%! ! *'$'% "'% ('$e5$'e% %'"#$!#'%:
&s en este caso cuando mas interesa el problema de las
relaciones internas entre los codeudores.-
5i un codeudor solidario paga el total de la deuda, se produce el
e'ecto que contempla el artculo +)66 inciso +, en el sentido que el
codeudor solidario interesado que pag! la totalidad de la obligaci!n,
o bien que la e2tingui! a trav3s de un modo equivalente al pago,
%e %5+',! en lo derechos del acreedor, vale decir, en el cr3dito
que tena el acreedor, con todos los privilegios y seguridades que
rodeaban el cr3dito, )e' n' %e %5+',! en e" +ene:#(#' $e "!
%'"#$!#$!$8 esto signi'ica que va a poder dirigirse a accionar en
contra de los dem"s deudores, pero s!lo por la cuota o parte que a
cada uno le haya correspondido, no por el total.- #rts. +)66, +*B=,
+*+B AE 8.-
&s un caso de subrogaci!n legal, pues opera por el s!lo ministerio
de la ley.-
.ero tambi3n proceden otras acciones.-
P'$/! #n*en*! "! !((#6n $e#-!$! $e" .!n$!*' que con'ieren
los arts. 6+)= y sgts., pues de acuerdo a la doctrina que acepta la
67
Pablo Palacios Mena
mayora de la doctrina, cada deudor es mandatario de los otros.- N
conviene 3sta mas que la subrogatoria, pues si la deuda no
devengaba intereses para el acreedor, tampoco los generar" para
el deudor que pag!.- &n el mandato, en cambio, se puede aplicar el
art. 6+)= AE C.-
O*! !((#6n @5e %e )5e$e #n*en*!, es la o las que se deriven de
"'% )#-#"e,#'% & %e,5#$!$e% que tena el acreedor.- Como el
codeudor que paga, se subroga en todos los privilegios y
seguridades que tena el acreedor, se pueden intentar las acciones
derivadas de dichos privilegios y seguridades.-
F C5A" e% "! (5'*! @5e )5e$e ('+! e" ('$e5$' @5e )!,! ! "'%
$e.A% ('$e5$'e% @5e n' 0!n )!,!$'.-
-a $&J-# J&A&$#-, es la misma que en las obligaciones
mancomunadas, es decir, la deuda se divide entre los codeudores
en partes iguales.-
&2cepciones 4
i.- Cuando las partes hayan convenido otra cosa.-
ii.- Cuando sin haberse dicho nada, resulta que el inter3s que tiene
cada codeudor en la deuda no es el mismo.-
# uno de los deudores puede interesar mas el cr3dito que a los
otros: en tal caso, la divisi!n se har" de acuerdo a dicho inter3s.-
Re:een(#! ! "! %5+',!(#6n
&l C!digo Civil trata adem"s el pago por subrogaci!n, en los
artculos +*B= y siguientes: sin embargo, la subrogaci!n a que
alude el +)66 es distinta al pago con subrogaci!n,
A.- &l pago con subrogaci!n del +*B= y siguientes se puede
producir de dos 'ormas4
!.1.- por convenci!n , es decir, por acuerdo entre las partes.
!.2.- por disposici!n de la ley. &l artculo +*+B se9ala los casos en
que se produce la subrogaci!n por el s!lo ministerio de la ley, el
numeral tercero se9ala que se produce a 'avor del que paga una
deuda a aquel que se haya obligado subsidiaria o solidariamente.
B.- -a subrogaci!n de que trata el +)66, es distinta a la subrogaci!n
a la que trata el +*B= y siguientes, desde un triple )5n*' $e -#%*!:
+.1.- el pago con subrogaci!n de que trata el +*B= opera
respecto de un tercero que paga, en cambio en la que trata el
+)66 quien paga no es un tercero sino que es un codeudor
68
Pablo Palacios Mena
solidario, todos est"n obligados a la deuda, es decir, son
deudores principales.
+.2.- el pago con subrogaci!n opera Dnica y e2clusivamente
cuando la obligaci!n se e2tingue con la obligaci!n de e2tinguir
llamado pago, no opera respecto de los dem"s modos de
e2tinguir: en cambio la del +)66 no s!lo se re'iere solo al pago,
sino a todos los dem"s modos de e2tinguir.
+. D.- el pago con subrogaci!n del +*B=, el tercero se subroga en
todos los bene'icios, privilegios y seguridades que rodean al
cr3dito: en cambio, nosotros sabemos que el codeudor que
paga, se subroga en todos los bene'icios, menos en la
solidaridad.
##.- e" ne,'(#' )!! e" (5!" 0! %#$' ('n*!/$' "! '+"#,!(#6n
#n*ee%! %6"' !",5n' ' !",5n'% $e "'% ('$e5$'e% %'"#$!#'%.
&n este caso hacemos un subdistingo4
!.- %# e?#%*e %6"' 5n ('$e5$' #n*ee%!$' & 7%*e )!,! "! $e5$!.
&n este caso, este codeudor no tiene acci!n contra los dem"s
codeudores solidarios no interesados, los cuales son
considerados como 'iadores.
+.- %# e?#%*en $'% ' .A% ('$e5$'e% #n*ee%!$'% en e" ne,'(#'
)!! e" (5!" %e 0! ('n*!/$' "! $e5$! & %6"' )!,! 5n':
&sta situaci!n se presenta generalmente en aquellos casos en
que la '+"#,!(#6n %'"#$!#! 0! %#$' ('n-en#$! ('.' (!5(#6n8
por lo cual, s!lo hay obligaci!n a la deuda y no hay contribuci!n a la
deuda.-
#qu, obviamente, la obligaci!n no interesa al que se obliga como
codeudor solidario, sino que los verdaderos interesados son los
deudores directos.-
5e hacen varias distinciones 4
b.+.- .ag! el deudor a quien interesaba la obligaci!n.-
5e e2tingue la obligaci!n y la solidaridad, pues ha pagado el Dnico
interesado en la deuda.-
b.6.- .ag! alguno de los interesados.-
5i uno de los interesados paga, @5e$! %5+',!$' en las
acciones del acreedor y *!.+#7n )5e$e 0!(e -!"e "! !((#6n
69
Pablo Palacios Mena
)')#! $e" .!n$!*' en contra de los dem"s deudores interesados,
segDn sus cuotas.-
N' *en$A !((#6n en contra de los terceros no interesados, pues
estos se consideran como :#!$'e%, de modo que al e2tinguirse la
obligaci!n respecto del acreedor, quedan liberados.-
(.- P!,! 5n' $e "'% ('$e5$'e% ! @5#ene% n' #n*ee%!+! "!
$e5$!.-
&l art. +)66 inc. 6E considera al deudor que pag! como 5n
:#!$'.-
.odr" utili0ar "! !((#6n %5+',!*'#! en contra de los otros
codeudores, pero adem"s, dispone de las acciones que se
conceden al 'iador que paga por el deudor principal,
espec'icamente, "! !((#6n $e ee.+'"%' $e" !*. 2D308 que es la
acci!n personal de reembolso que se con'iere al 'iador que paga la
deuda, en contra del deudor directo.-
#dem"s, podra intentar en contra de los deudores interesados,
"'% $ee(0'% @5e e" !*. 2DON ('n:#ee !" :#!$'.-
-a 'alta de inter3s debe probarla el que la alega y una de las
'ormas de probarlo es cuando se '+"#,! ('.' :#!$' & ('$e5$'
%'"#$!#'L e2presiones que comprueban que ha concurrido ('n e"
:#n $e (!5(#'n!, pero no como deudor directamente interesado.-
C5'*! $e" $e5$' #n%'"-en*e.-
&l art. +)66 inc. 8E se9ala que la parte o cuota del codeudor
insolvente, se reparte entre todos los otros a prorrata de las suyas,
comprendidos aDn aquellos a quienes el acreedor haya e2onerado
de la solidaridad.-
5e hace as e2cepci!n al artculo +)6* inc. +E que se9ala el
principio general en las obligaciones mancomunadas 4 la cuota del
deudor insolvente no grava a los dem"s deudores.-
P!,' )!(#!" 0e(0' )' 5n' $e "'% ('$e5$'e%.-
#rt. +*+6 4 si uno de los codeudores paga s!lo una parte de la
obligaci!n total, se subroga por esta parte en la acci!n del acreedor
en contra de los dem"s codeudores, pero cediendo pre'erencia al
acreedor, sobre el resto de la obligaci!n no pagada.-
C'.' %e e?*#n,5e "! %'"#$!#$!$
7
Pablo Palacios Mena
5e e2tingue por 2 -/!%:
A.- .or va principal:
<.- .or va accesoria o consecuencial
A.- P' -/! )#n(#)!"
5e e2tingue la solidaridad, pero subsiste la deuda u obligaci!n.-
B.- P' -/! A((e%'#! ' C'n%e(5en(#!
Como se e2tingue como consecuencia de haberse e2tinguido la
obligaci!n principal.
A.- En @5e (!%'% "! %'"#$!#$!$ %e e?*#n,5e )' -/! )#n(#)!":
5on dos casos 4 por renuncia del acreedor y por muerte del
deudor.
!.1.- P' en5n(#! ! "! %'"#$!#$!$:
Decimos que la solidaridad pasiva es un bene'icio para el
acreedor y por tanto este puede renunciar a 3l respecto de uno o de
todos los codeudores. #s lo establece4 art. +6 en relaci!n con el
+)+*.-
F'.!% @5e )5e$e e-e%*# e%*! en5n(#!:
!.1.1.- .uede ser total o parcial
!.- T'*!": opera cuando el acreedor renuncia a la solidaridad
respecto de *'$'% los codeudores.- -a obligaci!n pasa a ser
conjunta.-
+.- P!(#!": Opera cuando se renuncia respecto de !",5n' de los
deudores solidarios.
&n tal caso, podr" cobrar a los 'avorecidos s!lo su cuota en la
deuda y el saldo total de ella a los otros codeudores.
!.1.2. 7ambi3n puede ser e2presa o t"cita
!.- E?)e%!4 se hace en t3rmino 'ormales y e2plcitos.
+.- TA(#*!4 cuando se ejecutan ciertos actos que hacen presumir el
prop!sito de renunciar.
&l C!digo establece ciertos requisitos que deben concurrir para
que estemos 'rente a una renuncia t"cita, los regula en el inciso
segundo del artculo +)+*4
#.- &s que el acreedor haya demandado a un codeudor por su parte
o cuota en la deuda o bien que este acreedor reciba y acepte
71
Pablo Palacios Mena
con'orme el pago que un codeudor solidario haga de la parte o
cuota que tena en la deuda.
##.- se requiere que esta situaci!n se e2prese as en la demanda o
carta de recibo de pago, o bien, en la demanda o en la carta de
pago se debe dejar constancia del hecho de estar demandado o
recibiendo s!lo una parte o cuota en la deuda.-
###.- 5e requiere que el acreedor no haga reserva general de sus
derechos. &l artculo +)+; se re'iere a la renuncia de las pensiones
peri!dicas devengadas la renuncia puede ser e2presa o t"cita, sin
embargo, respecto de las pensiones 'uturas la renuncia s!lo puede
ser e2presa.
2.- P' M5e*e:
# di'erencia de lo que ocurre con la obligaci!n indivisible, la
solidaridad no se transmite a los herederos, por lo cual, la muerte
de uno de los codeudores pone 'in a la solidaridad.-
&n consecuencia, segDn lo dispone el artculo +)68 del C!digo
Civil, el acreedor tiene dos (!.#n'%:
A.- Cobrar el total de la deuda a alguno de los sobrevivientes.
B.- Dirigirse en contra de los herederos y lo pude hacer de dos
maneras 4
<.+.- Demandar a la sucesi!n en conjunto, por lo cual, cobrar a la
sucesi!n ntegramente el total de la obligaci!n, as lo dispone el
artculo +)68 en su primera parte.- &n este caso, se mantiene la
solidaridad, pero c>u de ellos est" obligado s!lo a su cuota.-
<.6.- Cobrar a cada uno de los herederos la parte o cuota que le
corresponda a prorrata de sus derechos hereditarios.
P' J"*#.', si bien la solidaridad no pasa de pleno derecho a los
herederos, no hay inconveniente para que as se estipule.- #s lo
prueba el art. )CI inc. 6E que permite a los miembros de una
persona jurdica que se han obligado solidariamente, ('n-en#"!
*!.+#7n )!! %5% 0ee$e'%.-
D.- O+"#,!(#'ne% D#-#%#+"e% e In$#-#%#+"e%.-
&l C!digo Civil trata las obligaciones divisibles e indivisibles en el
ttulo U del -ibro(G, artculos +)6C hasta el +)8C.-
Conviene tener presente que la divisibilidad de una obligaci!n
carece de importancia si estamos 'rente a obligaciones de sujeto
simple, por el simple hecho de que el deudor est" obligado al
72
Pablo Palacios Mena
cumplimiento total de la obligaci!n y no puede obligar al acreedor a
recibir un pago.
5in embargo, esta clasi'icaci!n tiene importancia cuando estamos
'rente ! '+"#,!(#'ne% ('n )"5!"#$!$ $e %59e*'%, las que por regla
general se comportan como simplemente conjunta, salvo que medie
alguna 'uente de la solidaridad, es decir, que se pacte o la ley as lo
disponga, o bien que estemos 'rente a un caso de indivisibilidad que
se9ala el C!digo Civil.
I.)'*!n(#! $e "!% O+"#,!(#'ne% In$#-#%#+"e%.
&stas reciben especial importancia porque presentan mayores
ventajas que respecto de las solidarias.-
#s, la solidaridad no se transmite a los herederos, en
consecuencia, se e2tingue por la muerte de los codeudores: sin
embargo, en las obligaciones indivisibles la obligaci!n pasa a los
herederos, de manera que si 'allece un deudor, dejando varios
herederos, ! (!$! 0ee$e' $e" $e5$' %e "e )5e$e :'C! e"
)!,' /n*e,' , as lo establece el artculo +)6= del C!digo Civil.-
C'n(e)*'% @5e %e )5e$e $! $e "!% O+"#,!(#'ne% In$#-#%#+"e%:
Debemos precisar que el concepto de civil de indivisibilidad
e2istente en el DE no es el mismo de las ciencias 'sicas.-
Desde el .>v 'sico, todos los cuerpos pueden 'raccionarse: pero
jurdicamente, debe distinguirse entre divisibilidad 'sica o
intelectual.-
P!! e" DM :
Un! ('%! e% :/%#(! ' .!*e#!".en*e $#-#%#+"e8 si se puede dividir
sin perder su individualidad: sin dejar de ser lo que es: sin perder
sus cualidades propias.- &j4 dividir un terreno, una cantidad de trigo,
etc.
L! $#-#%#6n #n*e"e(*5!" ' $e (5'*!, ocurre cuando a pesar de ser
la cosa 'sicamente indivisible, es #$e!".en*e $#-#%#+"e, porque su
utilidad se puede aprovechar por varias personas.- 5e atiende al
DE.- &s decir, "! ('%! puede ser indivisible, pero e" DM puede
dividirse en cuotas.-
.or ejemplo, en el del animal, que desde un punto de vista jurdico
es indivisible, se puede dividir per'ectamente en 'orma intelectual o
en cuotas, ya que sobre el animal podra e2istir una (')')#e$!$,
varias personas podran ser due9as de una cuota del animal.
73
Pablo Palacios Mena
P'$e.'% ('n("5# @5e8 en ,ene!"8 *'$!% "!% ('%!% %'n
$#-#%#+"e%, porque si no son divisibles desde un punto de vista
'sico, al menos lo son desde un punto de vista intelectual o de
cuota,.- .or eso es que la indivisi!n se reduce a los casos mnimos.
L!% '+"#,!(#'ne% #n$#-#%#+"e%8 en cambio, son aquellas en que
el objeto no es susceptible de divisi!n, sea en 'orma 'sica o en
'orma intelectual o de cuota.-
C'n(e)*'%.-
!.- C'n(e)*' Le,!".-
.ara determinar si la obligaci!n es divisible o indivisible, el
legislador atendi! a la n!*5!"eC! $e "! )e%*!(#6n @5e ('n%*#*5&e
%5 '+9e*'..
De e%*! :'.! e" !*/(5"' 122E8 n'% $! 5n ('n(e)*' : %'n
!@5e""!% en @5e e" '+9e*' $e+#$' !$.#*e $#-#%#6n8 %e! :/%#(!8
#n*e"e(*5!" ' $e (5'*!.-
+.- C'n(e)*' $'(*#n!#'.-
De acuerdo con esta distinci!n que se hace en doctrina, se puede
elaborar un concepto doctrinario de obligaciones indivisibles4 /%'n
!@5e""!% en @5e e?#%*en -!#'% !(ee$'e% &S' -!#'% $e5$'e%
$e 5n! )e%*!(#6n @5e e% %5%(e)*#+"e $e e9e(5*!"! ' (5.)"#"!
)' )!(#!"#$!$e%8 $e .!ne! *!" @5e (!$! !(ee$' )5e$e
e?#,# e" (5.)"#.#en*' *'*!" $e "! '+"#,!(#6n ! (5!"@5#e $e5$'
& e" )!,' 0e(0' )' e%*e e?*#n,5e "! '+"#,!(#6n e%)e(*' $e
*'$'%=.
C"!%#:#(!(#6n $e "! #n$#-#%#+#"#$!$.-
1.- A(*#-!8 )!%#-! ' .#?*! : segDn se presente en el acreedor, en
el deudor o en ambos a la ve0.-
2.- O#,#n!#! ' $e#-!*#-!.-
En "! O#,#n!#! : desde un comien0o e2ista pluralidad de partes y
la obligaci!n, en s o por estipulaci!n de las partes, era indivisible.-
En "! $e#-!*#-! : cuando la obligaci!n era de objeto singular y se
trans'orma en de pluralidad de objetos 'allecimiento de una parte%
y la prestaci!n por su naturale0a o por la convenci!n de las partes,
es indivisible.-
D.- In$#-#%#+#"#$!$ !+%'"5*!8 n!*5!" ' ne(e%!#!T e"!*#-! & $e
)!,' ' ('n-en(#'n!".-
D.1.- In$#-#%#+#"#$!$ !+%'"5*!8 n!*5!" ' ne(e%!#!.-
74
Pablo Palacios Mena
&sta indivisibilidad emana de la naturale0a misma de la
prestaci!n, independientemente de la voluntad de las partes.- -as
partes no pueden derogarla o modi'icarla.- &l ejemplo tpico
consiste en la obligaci!n de conceder una %e-#$5.+e $e
*An%#*', 3sta es indivisible por naturale0a: si ella a'ecta a un predio
y 3ste es dividido en tres partes, seguir" a'ectando a cada
propietario.- &j4 art. +)6C i. 6E.-
B.- In$#-#%#+#"#$!$ Re"!*#-!: es aquella en que la prestaci!n es
naturalmente divisible, podra cumplirse por parcialidades: sin
embargo, en vista de los 'ines previstos por los contratantes al
celebrar el contrato, se hace necesario el cumplimiento total de la
obligaci!n: por ejemplo, en el caso de la '+"#,!(#6n $e 0!(e8 $e
('n%*5# 5n! (!%!8 sin duda que puede hacerse por
parcialidades , pero como la 'inalidad prevista era vivir en ella, no
sirve que se cumpla por partes.-
5e di'erencia del caso anterior, pues las partes pueden alterarla,
ya que ella no depende de la naturale0a.-
C.- In$#-#%#+#"#$!$ $e )!,' ' ('n-en(#'n!"4 son aquellas en
que la prestaci!n es naturalmente divisible, sin embargo, las partes
han pactado e2presamente la indivisibilidad del cumplimiento, de
'orma tal que cada acreedor puede e2igir el cumplimiento total de la
obligaci!n a cualquier deudor. Cumplida que sea la obligaci!n por
un deudor, se e2tingue respecto de todos. &sta indivisibilidad de
pago se di'erencia de la solidaridad, porque pasa a los herederos.-
.or ejemplo 4 la obligaci!n de pagar una suma de dinero 4 si se
estipula que se podr" e2igir toda la suma debida a cualquiera de los
herederos del deudor: se trata de una obligaci!n divisible, pero las
partes han querido que los herederos del deudor la cumplan como
si 'uera indivisible.-
C'n(e)*' D'(*#n!#' $e O+"#,!(#'ne% In$#-#%#+"e%
De acuerdo con esta distinci!n que se hace en doctrina, se puede
elaborar un concepto doctrinario de obligaciones indivisibles4 /%'n
!@5e""!% en @5e e?#%*en -!#'% !(ee$'e% &S' -!#'% $e5$'e%
$e 5n! )e%*!(#6n @5e e% %5%(e)*#+"e $e e9e(5*!"! ' (5.)"#"!
)' )!(#!"#$!$e%8 $e .!ne! *!" @5e (!$! !(ee$' )5e$e
e?#,# e" (5.)"#.#en*' *'*!" $e "! '+"#,!(#6n ! (5!"@5#e $e5$'
& e" )!,' 0e(0' )' e%*e e?*#n,5e "! '+"#,!(#6n e%)e(*' $e
*'$'%=.
E%*5$#' $e "! #n$#-#%#+#"#$!$ A(*#-! & )!%#-!.-
75
Pablo Palacios Mena
!.- L! #n$#-#%#+#"#$!$ !(*#-!.-
&s aquella en que hay varios acreedores que pueden e2igir la
totalidad de la obligaci!n al deudor.-
E:e(*'% :
a.+.- C>u de los acreedores tiene DE a e2igir su pago o
cumplimiento total.- #rt. +)6;: lo mismo para los herederos del
acreedor. #. +)6=.-
&n cuanto a la e2igibilidad de la obligaci!n, no hay di'erencia con
la solidaridad, pero s la hay respecto de los dem"s modos de
e2tinguir obligaciones, porque en la indivisibilidad un acreedor no
puede disponer de su cr3dito.- #rt. +)86.-
a.6.- &l pago hecho a uno de los acreedores, e2tingue la obligaci!n.
a.8.- &ntregada la cosa a uno de los acreedores, se e2tingue la
obligaci!n indivisible en las relaciones entre acreedores y deudor.-
-as relaciones internas entre los acreedores, se soluciona igual
que en las O. solidarias.-
a.C.- &s transmisible a los herederos del acreedor. #. +)6= parte
'inal.
a.).- #unque no lo dice el CC, es evidente que la acci!n que intente
uno de ellos, debe bene'iciar a los dem"s.-
&n cambio, s se estableci! e2presamente para los deudores de
una obligaci!n indivisible. #. +)6I.-
+.- L! #n$#-#%#+#"#$!$ )!%#-!.-
5e produce cuando e2isten varios deudores de una cosa, hecho o
abstenci!n, que no admite divisi!n 'sica, intelectual o de cuota.-
E:e(*'%:
b.+.- &l acreedor puede e2igir el pago total a cualquiera de los
deudores.-
&l deudor demandado no debe toda la cosa, sino s!lo su
cuota: pero la naturale0a 'sica de la cosa o la convenci!n de las
partes, no permite el pago en cuotas, sino obliga a su cumplimiento
total.- #. +)6;, +)6=.-
b.6.- Demandado un deudor, puede pedir un pla0o al acreedor para
entenderse con los dem"s codeudores y as, pagar entre todos la
cosa.#. +)8B.
b.8.- &l pago hecho por uno de los codeudores, e2tingue la
obligaci!n respecto de todos. #. +)8+.
76
Pablo Palacios Mena
b.C.- -a interrupci!n de la prescripci!n que perjudica a un codeudor,
a'ecta tambi3n a los dem"s.-#. +)6I.
b.).- -a obligaci!n es trasmisible a los herederos. #. +)6=.
b.*.- #l igual que en la ind. #ctiva, en caso de retardo, la acci!n de
perjuicios por el incumplimiento debido a dolo o culpa de un deudor,
no es indivisible y el acreedor s!lo puede demandar al o a los
deudores culpables.-
b.;.- 5i la obligaci!n consiste en un hecho que deban reali0ar en
comDn dos o mas deudores y uno de ellos no quiere cumplir o
retarda el cumplimiento causando perjuicios al acreedor, el deudor
que retarda o rehDsa el cumplimiento, es responsable de los
perjuicios causados. #. +)8C.
b.=.- &2tinguida la deuda, la obligaci!n se divide entre los deudores
en cuotas.- contribuci!n a la deuda%.- Aormalmente, las cuotas
ser"n iguales, salvo que c>u de ellos tenga un inter3s distinto.-#.
+)B parte 'inal.
L! #n$#-#%#+#"#$!$ en "!% '+"#,!(#'ne% $e D!8 H!(e ' N'
H!(e.-
1.- T!*An$'%e $e "!% '+"#,!(#'ne% $e $!.-
&stas son per'ectamente divisibles, porque cada deudor puede
trans'erir el derecho real de dominio de una cuota o parte de algo
que me pertenece: y viceversa para los acreedores.-.or ejemplo,
me pertenece la mitad de un predio y s!lo trans'iero la mitad de lo
que me pertenece.
&n relaci!n con la obligaci!n de entregar, que se traduce en el
traspaso material de la especie o cuerpo cierto, esta obligaci!n es
indivisible.-
2.- T!*An$'%e $e "!% '+"#,!(#'ne% $e 0!(e.-
&n general, estamos 'rente a obligaciones indivisibles.- .or ej4
&jecutar un cuadro, componer una obra musical, 'irmar una
escritura.-
5i se encarga la ejecuci!n de una obra a varias personas o la
de'ensa de un juicio a varios abogados o la de varios promitentes
vendedores, son todos casos de obligaciones de hacer indivisibles.-
D.- T!*An$'%e $e "!% '+"#,!(#'ne% $e n' 0!(e.-
&n estas obligaciones, es un poco indi'erente el problema de la
divisibilidad, porque si bien todos los deudores la obligaci!n deben
77
Pablo Palacios Mena
abstener de reali0arla, la contravenci!n acarrea por regla general la
indemni0aci!n de perjuicios, que se traduce en un pago de la suma
de dinero, que es absolutamente divisible.-
5!lo se puede considerar indivisible, en el sentido de que el
incumplimiento parcial siempre signi'ica in'racci!n de la obligaci!n,
como si por ejemplo los codeudores se comprometieran a no talar C
h"s. de bosques y talan una.- ?a habido incumplimiento, pero a la
indemni0aci!n s!lo est" obligado el in'ractor y si son varios, entre
ellos se dividir".-
5i puede destruirse lo hecho, la obligaci!n pasa a ser de hacer.-
L!% '+"#,!(#'ne% $#-#%#+"e% en e" C6$#,' C#-#".-
Auestro C!digo Civil, en general se aparta de la clasi'icaci!n
doctrinaria que de ellas se hace y se re'iri! concretamente a la
llamada In$#-#%#+#"#$!$ $e )!,'.-
L!s denomina e2cepciones a la Divisibilidad.-
&n concreto, nuestro C!digo Civil contempla dos ("!%e% $e
#n$#-#%#+#"#$!$:
+.- (ndivisibilidad propiamente tal, artculo +)6C.-
6.- &2cepciones a la divisibilidad.-
&n el 'ondo, los casos de e2cepci!n a la divisibilidad del pago, son
los que se enumeran en el artculo +)6*.-
E?(e)(#'ne% ! "! $#-#%#+#"#$!$. A*/(5"' 122O C.C..-
!.- &stas obligaciones se rigen por las normas de las obligaciones
divisibles 4 %6"' e" )!,' e% #n$#-#%#+"e.-
b.- -a enumeraci!n del art. +)6* es ta2ativa.
c.- Debe e2istir pluralidad de partes.-
d.- 5on todos casos de indivisibilidad .asiva.-
5e les llama tambi3n In$#-#%#+#"#$!$ ('n-en(#'n!", pues son las
partes las que han querido la indiv. sea e2presa o t"citamente.- P'
e?(e)(#6n8 tienen un origen legal.-
5e les llama tambi3n #n$#-#%#+#"#$!$ $e )!,', porque la cosa en
s misma admite divisi!n, pero los interesados han establecido que
sean cumplidas en 'orma total.-
78
Pablo Palacios Mena
&l +)6* trata todas las e2cepciones a la divisibilidad o los casos
de indivisibilidad de pago y son los siguientes4
#.- -a acci!n prendaria o hipotecaria.
<.- -a entrega de un cuerpo cierto.
C.- -a indemni0aci!n de perjuicios.
D.- -as deudas hereditarias.
&.- -a cosa cuya divisi!n causa perjuicio.
F.- -a obligaci!n alternativa.-
#n"lisis.-
A.- A*/(5"' 122O N; 1. A((#6n Pen$!#! ' H#)'*e(!#!.-
5e trata de una obligaci!n divisible garanti0ada con una prenda o
una hipoteca.-
&l acreedor hipotecario o prendario en su caso, tiene b"sicamente
$'% !((#'ne%:
!.- !((#6n )e%'n!"4 en contra de los deudores, destinada a
obtener el pago de la deuda.- E% .!n('.5n!$!.-
&sta acci!n personal va a nacer de la obligaci!n que se est"
garanti0ando con prenda o con hipoteca.-
&sta obligaci!n personal e% $#-#%#+"e, como por ejemplo, la
obligaci!n que nace del contrato de mutuo de restituir la cuota de
dinero dada en mutuo.-
&n consecuencia, e2istiendo varios deudores, el acreedor s!lo
podr" e2igir a cada uno de ellos su parte o cuota en la deuda o sea,
esta obligaci!n principal e% ,ene!".en*e .!n('.5n!$!..
+.- !((#6n e!"4 se dirige en contra $e "! ('%! empe9ada o
hipotecada a 'in de que ella se venda en pDblica subasta y que con
el producido se le pague.-
&s accesoria, porque emana de la acci!n principal y se traduce
esta acci!n real, en la acci!n hipotecaria o acci!n prendaria y son
reales, porque nacen de Derechos $eales.
E%*! !((#6n e% #n$#-#%#+"e.-
-a indivisibilidad se traduce en distintos !%)e(*'%:
+.1.- $e%$e e" )5n*' $e -#%*! $e" '+9e*' @5e %e $! en )en$! '
en 0#)'*e(!:
&s indivisible la ('%! )en$!#!, aunque recaiga en una cosa
divisible, pues la prenda est" garanti0ando toda la obligaci!n y c>u
79
Pablo Palacios Mena
de sus partes y la prenda no se e2tingue, mientras no se e2tinga
totalmente la obligaci!n que garanti0a.- #rts. +)6* A, + y 68I* y
esto se rati'ica, a prop!sito de la hipoteca, en el #rt. 6CB= inciso
6,.-
#s, si el bien ra0 hipotecado se divide en dos lotes, todos estos
siguen hipotecados y el acreedor podr" dirigirse en contra de cada
uno por el total.- 7odo el inmueble y cada una de sus partes,
garanti0an toda la deuda.-
b.6.- L! !((#6n )en$!#!L es tambi3n indivisible, por lo cual, debe
dirigir en contra del deudor prendario que posea la cosa en todo o
en parte y si son varios los deudores que poseen la prenda, se les
debe demandar a todos.-
+.D.- %'n #n$#-#%#+"e% $e%$e e" )S- $e" (7$#*' .#%.'4 o sea, todo
el inmueble hipotecado o la cosa dada en prenda, continDan
garanti0ando el cr3dito hasta la total e2tinci!n de 3ste.-
5i el deudor ha hecho abonos, no puede pedir el al0amiento
parcial de la prenda o la hipoteca, sino hasta que se pague
totalmente la deuda.- &l artculo 6CB= se9ala /V & $e (!$! )!*e
$e e""!=.-
b.C.- -a indivisibilidad se re'leja tambi3n en el caso de "!
)"5!"#$!$ $e )!*e%.-
A*.L122O N; 1 #n(. 1; : la acci!n hipotecaria o prendaria se dirige
contra aquel de los codeudores que posea, en toso o en parte, la
cosa hipotecada o empe9ada y si son varios los poseedores, contra
todos ellos.-
S# e?#%*en -!#'% $e5$'e% y uno de ellos paga su parte o cuota
en la deuda, no puede pedir la cancelaci!n parcial de la hipoteca, ni
tampoco pedir la restituci!n alguna de las cosas empe9adas o dada
en prenda, mientras los otros codeudores no cumplan con su
obligaci!n respectiva..-
S# e?#%*en -!#'% !(ee$'e%8 ninguno de ellos, que ha recibido
su parte en el cr3dito puede remitir la prenda o cancelar la hipoteca
mientras no hayan sido satis'echos los dem"s coacreedores en
'orma total, esta norma se relaciona con el 6+8* y 6CB) A, + inc.
6,.-
B.- A*/(5"' 122O N;2 : De5$! $e E%)e(#e ' C5e)' C#e*'.
5i la deuda es de una especie o cuerpo cierto, aquel de los
codeudores que lo posee, es obligado a entregarlo.-
8
Pablo Palacios Mena
&s evidente que se trata de un caso de indivisibilidad, ya que si
varios codeudores deben una especie o cuerpo cierto, la acci!n se
va a dirigir contra aquel que detente la cosa, es decir, con el que
detente la especie o cuerpo cierto.-
#ntes se9alamos que en nuestra legislaci!n, la obligaci!n de
entregar est" incluida en la de dar y 3sta, es una obligaci!n
per'ectamente divisible, pues cada deudor transi'iere su parte o
cuota $e" $ee(0' @5e "e% ('e%)'n$e.- &5 D&C($, la
obligaci!n de dar es divisible intelectualmente soy due9o de un
tercio o de la mitad del D,, etc.
&n el caso de este A, 6 del art. +)6*, no hay duda de que se est"
re'iriendo ! "! en*e,! )')#!.en*e *!"8 la que es indivisible si se
trata de una especie o cuerpo cierto, que no puede ser objeto de
divisi!n sin dejar de ser tal.-
#lgunos autores estiman que 3ste es un caso de #n$#-#%#+#"#$!$
!+%'"5*! y no uno de indiv. de pago.-
C.- A*/(5"' 122O N; D: A((#6n $e )e95#(#' ('n*! e" De5$'
C5")!+"e.
#quel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho
imposible el cumplimiento de la obligaci!n, es e2clusiva y
solidariamente responsable de todo perjuicio al acreedor.-
-a e2presi!n %'"#$!#!.en*e no es a'ortunada.- 5e quiso decir
con ella, que el deudor culpable es el Dnico responsable del pago
de la indemni0aci!n.-
&sta situaci!n se da cuando e2isten varios deudores y por un
hecho o culpa de uno de ellos se imposibilita el cumplimiento de la
obligaci!n, por ejemplo, se pierde la cosa debida.-
&n este caso, nace la obligaci!n de indemni0ar los perjuicios, que
consiste en el pago de una suma de dinero, que por supuesto es
una obligaci!n divisible: sin embargo, por disposici!n de la ley,
esta obligaci!n se trans'orma en indivisible, de manera tal que la
acci!n de indemni0aci!n de perjuicios ser" dirigida Dnica y
e2clusivamente contra el deudor culpable.
D.- A*/(5"' 122O N;E: "!% $e5$!% 0ee$#*!#!%.-
-as deudas hereditarias, son aquellas que el causante tena en
vida, y en virtud de la inmortalidad jurdica se transmiten a los
herederos.-
&stas deudas o )!%#-' se divide de pleno derecho entre todos
los herederos, a prorrata de las cuotas que a ellos les corresponda
81
Pablo Palacios Mena
en la herencia.- E" !(*#-' $e "! herencia, en cambio, queda en
indivisi!n.- &ste principio general lo sustenta el artculo +8)C.-
5in embargo, el +)6* en su numeral C, ha establecido ciertas
e?(e)(#'ne% a este +8)C 4
D.1.- In(#%' )#.e' : C!%' $e "! #n$#-#%#+#"#$!$ )!(*!$! : en
@5e "'% 0ee$e'%8 e" *e%*!$' ' "! )!*#(#6n e%*!+"eC(!n 5n!
$#-#%#6n $#:een*e $e "!% $e5$!% 0ee$#*!#!%.-
-a norma del art. +)6* inc. +, concuerda con los arts. +8)= y
+8)I.-
&n esta hip!tesis, por testamento o la convenci!n de las partes se
ha impuesto a uno de los herederos, la obligaci!n de pagar el total
de la deuda.-
&n este caso, el acreedor tiene 5n $ee(0' !"*en!*#-' :
a.- la primera posibilidad que tiene es dirigirse contra todos y cada
uno de los codeudores por la cuota les corresponda en la deuda. 5i
cada uno paga su parte o cuota se e2tingue la deuda. obligaci!n a
la deuda%
b.- la segunda opci!n es dirigirse contra el heredero a quien se le
ha impuesto la obligaci!n indivisible y se dirige por el total de la
deuda. &n este caso, el heredero que tendr" acci!n de reembolso o
saneamiento contra los dem"s coherederos para e2igirles su parte
o cuota en la deuda. contribuci!n a la deuda%.-
C!!(*e/%*#(!% $e e%*! e?(e)(#6n :
#.- 5e trata sin duda de una indivisibilidad pasiva.
##.- &sta indivisibilidad de pago tiene su origen en un convenci!n.
D.2.- In(#%' %e,5n$' : C!%' en @5e e" (!5%!n*e & e" !(ee$'
('n-#enen @5e e" )!,' $e+e 0!(e%e en :'.! #n$#-#%#+"e.-
Como la solidaridad no es transmisible, con este pacto de
indivisibilidad se supera ese de'ecto, pues los herederos del deudor
'allecido, quedar"n obligados al pago del total de la deuda.-
&ste caso se re'iere al convenio entre el causante y al acreedor
que impone a un heredero el pago total.-
&n el 'ondo, se trata de un convenio, de un acuerdo, entre el
acreedor y el deudor en que se pacta la indivisibilidad en caso del
'allecimiento del deudor y se pacta invisibilidad respecto de los
coherederos.-
82
Pablo Palacios Mena
O)(#'ne% $e" !(ee$' :
i.- Dirige su acci!n contra el heredero que elige, cobr"ndole el total
de la deuda.-
ii.- O se dirige contra uno de los herederos, para que 3ste se
entienda con los dem"s y le paguen el total de la deuda.-
Caractersticas4
i.- Se *!*! $e 5n! #n$#-#%#+#"#$!$ )!%#-!, porque en el 'ondo son
los herederos del deudor los que deben pagar el total:
-os herederos del acreedor, no pueden demandar el pago ntegro:
s!lo su cuota, a menos que obren de consuno de comDn acuerdo%.
H (nciso 8, art. +)6*%.- esta norma con'irma que se trata de una
caso de ind. .asiva%.-
ii.- &s una #n$#-#%#+#"#$!$ )!(*!$!, muy 'recuente en las
operaciones bancarias.-
iii.- S#e.)e @5e$! %!"-! %5 !((#6n $e %!ne!.#en*', es decir, un
derecho de reembolso a 'avor del heredero que ha pagado el total
de la deuda, para dirigirse contra de los dem"s codeudores con el
objeto de que restituyan aquello que haya pagado en e2ceso de su
cuota. contribuci!n a la deuda%.-
P'+"e.! : L'% 0ee$e'% $e" !(ee$'8 )!! #n*en*! %5 !((#6n
en ('n*! $e" $e5$'8 (!$! 5n' )' %5 (5'*!8 ne(e%#*!An
e%)e! "! )!#(#6n $e "! 0een(#!G
?ay dos posiciones 4
i.- A"e%%!n$# : se9ala que se debe esperar la partici!n de la
herencia, pues el art. +)6* i.8,, no establece que los cr3ditos se
dividan de pleno derecho entre los herederos del acreedor.- #ntes
de la partici!n, s!lo podran demandar conjuntamente.-
#ntes de la partici!n, los herederos s!lo son due9os de una cuota
en la herencia y no de bienes en particular.-
ii.- G'nC!"' B!#,! EAC5#C : sostiene que antes de la partici!n,
estando los herederos en estado de indivisi!n, pueden los
herederos e2igir el pago de la deuda a prorrata de sus cuotas.- 5e
'unda en la historia de la ley, pues los proyectos del CC permitan la
divisi!n de los cr3ditos entre los herederos antes de la partici!n.-
&l artculo +8)C no se opone al +)6* A, C, pues aquel regula las
relaciones entre los herederos y el segundo, las del acreedor y los
herederos.-
E.- L!% ('%!% (5&! $#-#%#6n (!5%! )e95#(#' 122O N;2.-
83
Pablo Palacios Mena
5e debe un terreno o cualquier otra cosa indeterminada-dice la
ley- cuya divisi!n causa grave perjuicio al acreedor.-
&l terreno tambi3n debe ser indeterminado, pues si se tarta de
una especie o cuerpo cierto, estaramos en el caso del A, 8 del art.
+)6*.-
&n este caso, cada codeudor puede ser obligado a entenderse
con los otros para el pago de la cosa entera o pagarla el mismo dice
la ley, sin perjuicio de la acci!n de saneamiento para ser
indemni0ado por los otros.
-a di'erencia con el caso anterior, es que en este caso el origen
de la indivisibilidad e% "! "e& & n' "! ('n-en(#6n $e "!% )!*e%.-
C!!(*e/%*#(!% $e e%*! #n$#-#%#+#"#$!$ :
#.- Se *!*! $e 5n! #n$#-#%#+#"#$!$ $e )!,' @5e *#ene %5 '#,en en
"! "e&. &n el caso anterior, la invisibilidad de una e2presa
mani'estaci!n o acuerdo de voluntades%.-
&n este caso, es la ley la que da origen a la indivisi!n
presumiendo que la voluntad de las partes es evitar en perjuicio al
acreedor en el caso que se e'ectDe un pago por parcialidades: sin
duda es una indivisibilidad pasiva.
##.- e% 5n! #n$#-#%#+#"#$!$ $e (!A(*e )!%#-!.-
&l mismo inciso segundo del numeral quinto del artculo +)6*
e2presamente se9ala que los herederos del acreedor no podr"n
e2igir el pago de la cosa sino intentando conjuntamente su acci!n.-
iii- la cosa debida es una cosa indeterminada4 cuya divisi!n causa
perjuicio al acreedor.
#-.- S# .5ee e" !(ee$' "! #n$#-#%#+#"#$!$ n' %e *!n%.#*e ! "'%
0ee$e'% $e" !(ee$'.-
De manera tal que si 3stos desean pedir el cumplimiento total sin
duda que deben actuar de consuno.-
F.- L!% '+"#,!(#'ne% !"*en!*#-!%. 1122O4 N;O
&ste numeral se re'iere concretamente a las obligaciones
alternativas en que la elecci!n de la cosa con la que se pagar" de
entre varias alternativas debidas puede corresponder al deudor o al
acreedor. 5i son varios los unos o los otros, la elecci!n deben
e'ectuarla $e ('n%5n'.
84
Pablo Palacios Mena
Se.e9!nC!% & D#:een(#!% en*e %'"#$!#$!$ e In$#-#%#+#"#$!$
A.- En (5!n*' ! "!% %e.e9!nC!%:
+.- &n ambos casos estamos 'rente a obligaciones con pluralidad
de sujetos.
6.- &n ambos casos cada acreedor puede e2igir el cumplimiento
total de la obligaci!n.
8.- &n ambos casos el pago e'ectuado por uno o cualquiera de los
deudores e2tingue la obligaci!n respecto de todos.
C.- &n ambos casos la interrupci!n de la prescripci!n e2tintiva que
perjudica a un deudor o 'avorece a un acreedor se entiende que
perjudica o 'avorece a los dem"s codeudores o coacreedores.-
).- 5on e2cepcionales, pues la regla general es que la obligaci!n
sea de simple conjunci!n.-
B.- En (5!n*' ! "!% $#:een(#!%:
+.- &n las obligaciones solidarias el objeto es divisible: en las
obligaciones indivisibles en cambio se trata de un objeto indivisible,
ya sea por que lo hayan acordado las partes o porque la ley as lo
dispone.-
6.- &n cuanto a la transmisi!n, la solidaridad no pasa a los
herederos, en cambio, la indivisibilidad s se transmite a los
herederos.
8.- -a solidaridad tiene su origen en la ley, el testamento o la
voluntad de las partes.- &n cambio, la indivisibilidad la impone el
objeto mismo de la obligaci!n.-
C.- Garios e'ectos secundarios, tales como 4
a.- &n caso de p3rdida culpable del objeto 4 en la solidaridad, el
precio debe pagarse en 'orma solidaria4 en la indivisibilidad, en
cambio, por regla general toda la obligaci!n se debe en 'orma
conjunta.-
b.- &n la solidaridad, el acreedor puede disponer del cr3dito, remitir
la solidaridad a algDn deudor y ejecutar varios actos que en la
indivisibilidad no se permiten.-
c.- &n la indiv. el deudor puede pedir pla0o para entenderse con los
dem"s codeudores.- &n la solidaridad no.-
V.- HUINTA CLAIFICACION : DE ACUERDO AL MOMENTO EN
HUE PRODUCEN SUS EFECTOS.-
85
Pablo Palacios Mena
-as obligaciones pueden ser .U$#5 N 5(@.-&5 N 5UJ&7#5 #
@OD#-(D#D&5.-
1.- OBLIGACIONES PURAS Q SIMPLES.-
5on aquellas que producen sus e'ectos de inmediato y sin
alteraci!n alguna.-
2.- OBLIGACIONES SUIETAS A MODALIDADES.-
C'n(e)*' $e .'$!"#$!$e%.-
De acuerdo al art. +CCC del CC, los elementos de los actos
jurdicos se clasi'ican en esenciales, de la naturale0a y
accidentales.-
L'% !((#$en*!"e%, las partes los agregan por medio de cl"usulas
especiales y se caracteri0an, porque modi'ican las normas
generales en cuanto a la e2istencia, e2igibilidad o e2tinci!n de la
obligaci!n.-
Se $e:#nen como aquellas cl"usulas que las partes introducen al
acto o contrato para modi'icar los e'ectos normales de la obligaci!n
en cuanto a su e2istencia, e2igibilidad o e2tinci!n.-
C!A(*e !((#$en*!" $e "!% .'$!"#$!$e%.-
-as modalidades son accidentales, porque requieren, por regla
general, estipulaci!n de las partes y sin dicha estipulaci!n no
e2isten.-
P' e?(e)(#6n8 %'n e"e.en*'% $e "! n!*5!"eC! y ello sucede
cuando el legislador las subentiende sin necesidad de estipulaci!n
de las partes.- 5e les llaman modalidades t"citas, como sucede con
la condici!n resolutoria t"cita del art. +C=I CC o el caso del pla0o
t"cito del art. +CIC que es el indispensable para cumplir la
obligaci!n.-
# veces, incluso, %'n e"e.en*'% e%en(#!"e%, lo que sucede
cuando el legislador las impone a las partes sin necesidad de
convenirlas..- &s el caso del art. +))C CC a prop!sito de la promesa
de compraventa que, para su valide0, e2ige varios requisitos, entre
los cuales est" que la promesa contenga 5n )"!C' ' ('n$#(#6n que
'ije la 3poca de celebraci!n del contrato prometido.-
C'n%e(5en(#!% $e %e !((#$en*!"e% :
!.- S'n e?(e)(#'n!"e% : por lo cual, deben interpretarse en 'orma
restrictiva.
+.- N' %e )e%5.en : requieren acuerdo e2preso de las partes.- &l
que las alega debe probarlas y una ve0 probada su e2istencia, se
deber" probar el o los hechos que la constituyen el cumplimiento
del pla0o o de la condici!n%.-
86
Pablo Palacios Mena
.or e2cepci!n se presume, como ocurre en la condici!n
resolutoria t"cita del art. +C=I CC. y en el 'ideicomiso, que es en s
mismo una instituci!n condicional la propiedad pasa a otras manos
si se cumple la condici!n y, adem"s, se requiere que el
'ideicomisario e2ista al momento de cumplirse la condici!n.-
(.- N' %'n .'$!"#$!$e% "'% 0e(0'% 95/$#('% e%en(#!"e% )!! e"
)e:e((#'n!.#en*' $e 5n A ' C : &n este caso, se trata de hechos
'uturos- al igual que en la condici!n- pero que no es accidental sino
esencial: es un requisito del # o C.- Ao lo impusieron las partes,
sino -# -&N.-
#lgunos lo llaman condici!n impropia: otros lo denominan de
derechos eventuales.-
&s el caso de las capitulaciones matrimoniales y las donaciones
por causa de matrimonio.- #mbas suponen un hecho 'uturo- la
celebraci!n del matrimonio- pero no es una condici!n que las partes
puedan alterar, diciendo, por ejemplo, que las capitulaciones
valdr"n, aunque no haya matrimonio.-
A)"#(!(#6n $e "!% .'$!"#$!$e%.-
P' e,"! ,ene!" : se aplican libremente en los A ' C
)!*#.'n#!"e%, en donde impera la voluntad de las partes.- .or
e2cepci!n no se admiten, como por ejemplo en el art.+66; en que la
aceptaci!n o repudiaci!n de la herencia es pura y simple y no
puede ser condicional o a pla0o: o en el caso del art. ++I6 que
declara que la legtima rigorosa no es susceptible de condici!n,
pla0o, modo o gravamen alguno.-
En "'% A ' C $e" DM $e F!.#"#! la regla es inversa, pues aqu
importa el inter3s general de la poblaci!n y es por ello que el
matrimonio, el reconocimiento de un hijo, la legitimaci!n, la
adopci!n no podr"n sujetarse a condici!n, pla0o o modo alguno.-
ESTUDIO DE LAS OBLIGACIONES A PLAUO.-
&l CC trat! el pla0o desordenadamente y en diversos grupos de
normas.-
#s, la 'orma de computaci!n del pla0o, la trat! en el 7tulo
.reliminar, arts. C= a )B: -as Obligaciones a .la0o, la trat! en el
7tulo )E del -ibro (G, arts. +CIC a +CI=: y, por Dltimo, debe
considerarse lo se9alado en el art. +CI= que indica / lo dicho en el
7tulo (G del -ibro ((( sobre asignaciones testamentarias a das, se
aplica a las convenciones.-
87
Pablo Palacios Mena
C'n(e)*' $e )"!C' :
&l art. +CIC dispone 4 / el pla0o es la 3poca que se 'ija para el
cumplimiento de la obligaci!n1.-
&l concepto es incompleto, pues s!lo se re'iere al pla0o
suspensivo: al e2tintivo no es mencionado.-
Doctrinariamente, .la0o es /el hecho 'uturo y cierto del cual
depende el ejercicio o e2tinci!n de un derecho o de una
obligaci!n1.-
CLASIFICACIVN.
L!% .!% #.)'*!n*e% clasi'icaciones son 4
a.- Determinado e indeterminado.
b.- Fatal y no 'atal.
c.- &2preso y t"cito.
d.- Convencional, legal y judicial.
e.- Continuo y discontinuo.
'.- 5uspensivo y e2tintivo.-
#n"lisis.-
!4 De*e.#n!$' e #n$e*e.#n!$'.-
-o que distingue uno de otro, es la certidumbre de la 'echa en que
debe acontecer el pla0o.-
De*e.#n!$': aquel en que se sabe el momento cuando ha de
veri'icarse, ejemplo4 el +, de enero 6B+B.
In$e*e.#n!$': es el por el cual se sabe que va a ocurrir, pero no
se sabe cuando, ejemplo4 la muerte. #rt. +B=+ i.6E.-
-a condici!n tambi3n puede ser determinada e indeterminada.-
5era determinada, por ejemplo, el da que cumpla += a9os de
edad, pues no se sabe si llegar" vivo a ese da.- (ndeterminada, por
el contrario, es aquella que no se sabe si ocurrir" o no ni cuando,
por ejemplo, el da que una persona se case, o se reciba de
abogado, etc.
+.- P"!C' :!*!" & n' :!*!".- A*. EN CC & OE CPC.-
F!*!" : es aquel en que llegado su vencimiento, se e2tingue
irrevocablemente el derecho que debi! ejercitarse dentro del
t3rmino se9alado.- 5e reconocen por las e2presiones en ' $en*'
$e.-
88
Pablo Palacios Mena
N' :!*!" : se presenta cuando, no obstante haberse cumplido el
pla0o, el derecho aDn se puede ejercer v"lida y e'ica0mente.-
#ctualmente, todos los pla0os procesales son 'atales.-
(.- En (5!n*' ! %5 :'.! $e .!n#:e%*!(#6n. A*. 1ENE.-
&sta norma, luego de de'inir el pla0o, se9ala que 3ste puede ser
e2preso o t"cito.-
E?)e%': es el que se pacta en t3rminos 'ormales y e2plcitos, por
la estipulaci!n de las partes.- .or ser el pla0o una modalidad, es la
regla general.-
TA(#*': es el indispensable para cumplir con la obligaci!n artculo
+CIC.+, del C!digo Civil%.-&ste pla0o es inherente al tipo de
obligaci!n a que se re'iere el pla0o y se requiere por ra0ones de
distancia, de cosecha, de 'abricaci!n, etc.-. &jemplo un regalo
navide9o, no es necesario se9alar que debe ser antes de Aavidad.-
$.- En (5!n*' ! %5 '#,en.-
C'n-en(#'n!" ' -'"5n*!#': emana de un acuerdo de los
contratantes o de la voluntad unilateral del testador.-
5on la regla general, pues el pla0o es una modalidad.-
Le,!": emana de un te2to e2preso de -ey.- 5on escasos en materia
civil, pero comunes en el DE .rocesal para las diversas etapas y
actuaciones del proceso.-
&n el CC, en materia de obligaciones, arts, +68B y sgts: en el art.
+=;I, pacto comisorio cali'icado por el no pago del precio que
otorga al deudor un pla0o de 6C hrs, para enervar la resoluci!n ipso
'acto, pagando el precio adeudado: el caso del art. 66BB en el
mutuo.- &n otras materias del CC, el art. +8BC, el art. +886, etc.-
I5$#(#!": se9alado por el jue0 cuando la -ey lo autori0a a ello.-
De acuerdo al art. +CIC i. 6E, no podr" el jue0, sino en casos
especiales que las leyes designan, se9alar pla0o para el
cumplimiento de una obligaci!nV1
.or tal ra0!n, estos pla0os son e2cepcionales, pero algunos
ejemplos son el art. IBC, el +BIC, el 66B+, el 8;= i.6E, el +6;* el
+8B).-
E" )"!C' @5e :#9! e" 95eC n5n(! e% :!*!".-
&n materia de obligaciones a di'erencia del C!digo napole!nico,
nuestro ordenamiento no admite el establecimiento de un pla0o
judicial como regla general.
89
Pablo Palacios Mena
e.- En (5!n*' ! %5 #n*e5)(#6n.-
C'n*/n5': corre sin interrumpirse por la interposici!n de das
'eriados. &n el artculo )B del C!digo civil se establece como regla
general.
D#%('n*/n5': se suspende durante los das 'eriados, los que no se
toman en cuenta para el c!mputo del pla0o, salvo que el tribunal,
por motivos cali'icados, haya dispuesto e2presamente lo contrario.-
&ste pla0o es la regla general en materia procesal.- #rt. ** del
C.C.-
Debe aclararse que no todos los pla0os procesales son continuos:
s!lo lo son "'% )"!C'% $e $/!% $e" CPC.-
5i el pla0o no es de das o si est" contenido en otro te2to legal, el
pla0o es de das corridos y no se suspende durante los 'eriados.-
:.- En (5!n*' ! "! e?#,#+#"#$!$ $e" $ee(0'.-
S5%)en%#-': aquel que suspende el ejercicio de un derecho y de la
obligaci!n correlativa. &ste pla0o no a'ecta la e2istencia del
derecho, sino s!lo el cumplimiento de la obligaci!n.-
E?*#n*#-': aquel que por su llegada e2tingue el derecho y la
obligaci!n correlativa.-
&sta es la clasi'icaci!n m"s importante para se9alar los e'ectos de
las obligaciones.
E:e(*'% $e" )"!C'.-
5e debe distinguir entre pla0o suspensivo y pla0o e2tintivo o
resolutorio.-
1.- E:e(*'% $e" P"!C' %5%)en%#-'.-
5e debe distinguir si el pla0o est" pendiente o cumplido.- Jam"s
podr" estar 'allido, pues el pla0o siempre se cumple%.-
1.1.-E:e(*'% $e" )"!C' %5%)en%#-' )en$#en*e ' !n*e% $e %5
-en(#.#en*':
a.- &l acreedor no puede demandar el cumplimiento de la
obligaci!n, pues /no es actualmente e2igible1.-
Consecuencia de ello, es que el deudor no est" en mora, no corre
la prescripci!n art. 6)+C i.6E% y no puede operar la compensaci!n
art. +*)* AE 8%.-
-o que se suspende, es la e2igibilidad del derecho y no la
adquisici!n del mismo, pues 3ste e2iste desde que el contrato se
per'ecciona
9
Pablo Palacios Mena
b.- -o que se pague antes del vencimiento del pla0o, no est" sujeto
a restituci!n.- #rt. +CI).- &l deudor s!lo ha renunciado al derecho al
pla0o.-
-a soluci!n es la inversa en la condici!n suspensiva, pues aqu, si
se paga antes de cumplirse la condici!n, el que paga puede repetir
lo pagado.- #rt. +C=).-
c.- &l acreedor puede impetrar medidas conservativas.-
#unque la ley no lo dice, si dicho derecho lo tiene el acreedor
condicional, con mayor ra0!n lo tiene el acreedor a pla0o.-
d.- &l DE y la obligaci!n a pla0o se transmiten.- #rt. +B=C.-
1.2.- E:e(*'% $e" )"!C' %5%)en%#-' 5n! -eC (5.)"#$'.-
&l acreedor puede e2igir el cumplimiento y, por consiguiente,
comien0a a correr la prescripci!n, puede operar la compensaci!n,
etc.
2.- E:e(*'% $e" P"!C' e?*#n*#-'.-
@ientras est3 pendiente el acto o contrato produce sus e'ectos
normales como si 'uera puro y simple.-
Cumplido o vencido el pla0o, se produce de pleno derecho la
e2tinci!n del derecho y de la obligaci!n correlativa.-
E?*#n(#6n $e" )"!C'.-
E" )"!C' %e )5e$e e?*#n,5# )' :
a% C5.)"#.#en*': ser" simplemente el vencimiento del pla0o.- &s
la 'orma normal de e2tinci!n del pla0o.-
b% Ren5n(#!: por regla general el pla0o est" establecido en
bene'icio del deudor. #s con'orme al #rtculo +6 del C!digo
Civil, el deudor podr" renunciar al pla0o.-
P' e?(e)(#6n, el deudor no puede renunciar al pla0o en los
siguientes casos 4
b.+.- Cuando le estuviere e2presamente prohibido.- #rt.+6 CC.
b.6.- Cuando la renuncia cause perjuicios al acreedor.- &n tal caso,
el pla0o est" establecido en bene'icio de ambas partes, en cuyo
caso se requerir" de la voluntad del acreedor y del deudor.- &j4
Comodato de vehculo de persona ausente.-
b.8.- &n el caso del mutuo a inter3s.- #rt. +C;I i. 6E que se remite al
art. 66BC.-
91
Pablo Palacios Mena
5i el mutuo es con intereses a pla0o, bene'icia a ambas partes:
por ello, el deudor no puede renunciar s!lo.-
5i no hay inter3s, el mutuo s!lo bene'icia al deudor, por lo cual, 3l
puede renunciar.-
&l art. +B de la -ey +=.B+B establece e2presamente que el deudor
de una operaci!n de cr3dito de dinero, puede renunciar al pla0o
anticipar el pago, dice la ley%.-
c% C!$5(#$!$: el pla0o caduca en las siguientes situaciones4
(.1.- C'n-en(#'n!".en*e: si as lo han establecido las partes, ello
ocurre en virtud de la /cl"usula de aceleraci!n1. &jemplo4 Compra
en Falabella a +B meses, si no se paga la +K cuota, s!lo puede
demandar la +K cuota y no el pago total, entonces en el contrato se
coloca esta cl"usula4 el incumplimiento de cualquiera de las cuotas,
har" e2igible la totalidad de la deuda.
&stas cl"usulas de aceleraci!n son 'ruto de la autonoma de la
voluntad, pero en la pr"ctica, han creado diversos problemas, como
por ejemplo, el .'.en*' en @5e ('.#enC! ! ('e e" )"!C' $e
)e%(#)(#6n.-
-a jurisprudencia ha tenido opiniones discordantes 4
i.- &n algunos casos, se atiende a la 'orma en que se ha redactado
la cl"usula.-
5i se convino que operar" #)%' :!(*'8 la prescripci!n corre desde
que se produce el incumplimiento.- 5i tiene una redacci!n
:!(5"*!*#-!, la 'echa en que se produce el incumplimiento determina
el momento en que cada cuota es e2igible: en tal caso, la
prescripci!n comen0ar" a correr para cada cuota, desde el
respectivo incumplimiento.-
ii.- Otros 'allos se9alan que la cl"usula de aceleraci!n e%*A
e%*!+"e(#$! ! :!-' $e" !(ee$', por lo cual, aunque se trate de
un redacci!n ipso 'acto, de igual 'orma se requiere una
mani'estaci!n e2presa del acreedor para que la obligaci!n sea
e2igible: desde este momento, entonces, se comen0ar" a contar el
pla0o de prescripci!n.-
@ayor in'ormaci!n en $evista Fallos del @es AE CCI, p"g. *B* y
tambi3n artculo titulado Cl"usula de #celeraci!n y .rescripci!n, de
los pro'esores $am!n Domngue0 <enavente y $am!n Domngue0
#guila, en $evista de Derecho Universidad de Concepci!n AE +IB,
p"g. +)8.-
92
Pablo Palacios Mena
(.2.- L! @5#e+! ' n'*'#! #n%'"-en(#! $e" $e5$'.- A*. 1ENO
NM1.-
5e puede e2igir el pago anticipado de la obligaci!n, al deudor
constituido en quiebra o que se halla en notoria insolvencia.-
5on dos conceptos distintos.-
L! @5#e+!8 supone insolvencia, es decir, que el deudor no est"
en condiciones de pagar sus deudas, pero no es un requisito para
su declaraci!n.- De hecho, basta el incumplimiento de una
obligaci!n mercantil para que se declare la quiebra y aunque el
activo sea superior al pasivo.- # la inversa, normalmente el deudor
insolvente ser" declarado en quiebra, pero no necesariamente
ocurrir" as.-
-a quiebra, e% 5n 95#(#' 5n#-e%!" al que deben concurrir todos
los acreedores del 'allido para cobrar sus cr3ditos: se reali0an los
bienes del deudor y con el producto del remate, se pagan las
deudas de los acreedores de acuerdo a sus pre'erencias legales.-
5e entiende, entonces, la caducidad del pla0o, pues de lo contrario,
si el acreedor no se puede presentar de inmediato , corre el riesgo
de que al vencer el pla0o, se hubieren agotado los bienes del
deudor y nada cobrara.-
L! #n%'"-en(#! $e+e %e n'*'#! y ello, es una situaci!n de
hecho que debe apreciar el jue0 de la causa: no es necesario que
sea declarada previamente como s se requiere en la quiebra%
para que el acreedor pueda cobrar su cr3dito.-
.roducida la insolvencia, la caducidad opera de pleno derecho.-
$DJ, 7. )*, sec. +K, p"g. 8=*.-
5i el deudor es insolvente, los dem"s acreedores, que no est"n
sujetos a pla0o, se apurar"n en cobrar sus cr3ditos en los bienes de
aquel, con las mismas posibilidades de no recuperar sus cr3ditos
que el deudor a pla0o.-
(.D.- L! )7$#$! ' $#%.#n5(#6n $e "!% (!5(#'ne%.- artculos +CI*
A, 6 del C!digo Civil y C8 de la -ey de quiebra%.-
5e permite al acreedor cobrar un cr3dito, no obstante e2istir un
pla0o pendiente, en caso que las cauciones establecidas por el
deudor a 'avor de la obligaci!n principal hayan disminuido
considerablemente de valor por un hecho o culpa suya.-
5e ha otorgado un cr3dito por la seguridad que otorgan las
cauciones, por lo cual, si desaparecen o disminuyen
considerablemente, e2iste justo temor de que el acreedor no pueda
93
Pablo Palacios Mena
recuperar su acreencia: por ello se le permite hacerlo
anticipadamente.-
5in embargo, la caducidad n' e% #e-'(!+"e en e%*e (!%': se le
permite al deudor impedirla o revocarla, otorgando nuevas garantas
o aumentando las disminuidas.-
.ara esto, se requieren tres requisitos 4
i.- Que el cr3dito est3 garanti0ado con cauciones.
ii.- Que las cauciones se hayan e2tinguido o disminuido
considerablemente en su valor.-
iii.- -a e2tinci!n o disminuci!n deben ser imputables al deudor, pues
si es por caso 'ortuito, no caduca el pla0o.-
&sto Dltimo *#ene e?(e)(#6n en e" (!%' $e "! 0#)'*e(!8 pues el
artculo 6C6; no e2ige este requisito y no hace distinci!n alguna.-
D#:een(#! en*e "! 0#)'*e(! & "! :#!nC!.-
&n la caducidad del pla0o de la obligaci!n principal por e'ecto de
la p3rdida o disminuci!n de las cauciones, e2iste un tratamiento
di'erente entre la hipoteca y la 'ian0a. # di'erencia de la hipoteca en
que aDn por destrucci!n de la cosa por caso 'ortuito har" caducar el
pla0o, en virtud del artculo 6C6; del C!digo Civil, en la 'ian0a se
e2ige culpa del deudor.
ESTUDIO DE LAS OBLIGACIONES CONDICIONALES.-
&l CC no reglamenta una teora general de las obligaciones
condicionales.- 5!lo las regula en los arts. +C;8 a +CI8 bajo el ttulo
/ de las obligaciones condicionales y modales1 y tambi3n en el
7tulo (G -ibro ((( bajo el ttulo / de las asignaciones testamentarias
condicionales1.- 7ambi3n se les aplican las normas sobre el
'ideicomiso.- Dan normas de aplicaci!n, los arts. +CI8 y +B;B.-
C'n(e)*' 95/$#(' :
&l artculo +C;8 dispone 4 / es obligaci!n condicional, la que
depende de una condici!n, esto es, d eun acontecimiento 'uturo,
que puede suceder o no1.-
Doctrinariamente, se le de'ine como /el hecho 'uturo e incierto del
cual depende el nacimiento o la e2tinci!n de un derecho1.-
+.,E" 0e(0' $e+e %e :5*5' 4 cuando se estipula como conclusi!n
un hecho presente o pasado no hay condici!n, salvo en las
asignaciones testamentarias, como se pasa a e2plicar.-
94
Pablo Palacios Mena
P5e$e %5(e$e @5e "!% )!*e% )!(*en ('.' ('n$#(#6n 5n
0e(0' )e%en*e ' )!%!$'.-
E" !*. 1031 )e-#6 "! %#*5!(#6n $e 5n 0e(0' )e%en*e ' )!%!$'
para las asignaciones condicionales y lo presente o pasado se
re'iere al momento de la convenci!n.-
?ay que distinguir 4
!.- S# e" 0e(0' &! '(5#6, la condici!n se tiene por no escrita, el
acto es puro y simple, pues 'alta la incertidumbre del hecho.- &j4 te
doy un mill!n si gano la lotera y ya lo gan3: no hay condici!n y
debo pagar ese valor.-
+.- S# e" 0e(0' n' 0! %5(e$#$'8 no vale la disposici!n.- &j4 te doy
un mill!n si U resulta elegido Diputado y ese candidato ya 'ue
derrotado: la condici!n 'all!, no puede ocurrir el hecho y por ello no
vale la disposici!n.-
E" !*/(5"' 1032 e,5"! "! ('n$#(#6n @5e ('n%#%*e en 5n
0e(0' e!"#C!$' en -#$! $e" *e%*!$'.-
a.- 5i el testador, al tiempo de testar, supoe que el hecho ya se
haba producido, se debe subdistinguir 4
a.+.- 5i el hecho es de aquellos que pueden repetirse, %e
)e%5.#A @5e e" *e%*!$' e?#,e %5 e)e*#(#6n.-
a.6.- 5i el hecho es de aquellos que no pueden repetirse, %e .#!A
"! ('n$#(#6n ('.' (5.)"#$!.-
6., E" 0e(0' $e+e %e #n(#e*' : es de la esencia de la condici!n
que e2ista incertidumbre acerca del suceso del cual pende el
acto o contrato. &sta es la di'erencia entre el pla0o y la condici!n.
-a muerte de una persona es pla0o, pues se sabe que suceder":
peri si se le agregan otras circunstancias que muera antes de los
)B a9os% es condici!n, pues no se sabe si la persona llegar" a los
)B a9os.-
O*!% !(e)(#'ne% $e "! )!"!+! ('n$#(#6n :
#- &stado o situaci!n personal de un individuo : los arts. )),
+C)*, C*;, C;+.-
##- 5igni'icado vulgar 4 art. +I)* i. 8E como cuando se dice le
vendo mi casa en tales o cuales condiciones.-
CLASIFICACIVN.
1.- Condici!n suspensiva y resolutoria.-
95
Pablo Palacios Mena
6.- Condici!n positiva y negativa.
8.- Condici!n posible e imposible: lcita e ilcita.-
C.- Condici!n e2presa y t"cita.-
).- Condici!n determinada e indeterminada.-
*.- Condici!n potestativa, casual y mi2ta.-
AnA"#%#%.-
1.-.- C'n$#(#6n %5%)en%#-! ' e%'"5*'#!.-
&s la mas importante de las clasi'icaciones.-
De acuerdo al art. +C;I, / la condici!n se llama %5%)en%#-!, si
mientras no se cumple, suspende la adquisici!n de un derecho y
e%'"5*'#!, cuando por su cumplimiento se e2tingue un derecho1.-
De esta norma emanan sus conceptos 4
L! ('n$#(#6n %5%)en%#-!: es el hecho 'uturo e incierto que
suspende el nacimiento del derecho y la obligaci!n correlativa,
mientras no se cumpla el hecho del que depende el acto o contrato:
ejemplo4 te doy una casa cuando te cases.- En e%*e (!%'8 e"
$ee(0' n' n!(e.-
L! ('n$#(#6n e%'"5*'#!: es el hecho 'uturo e incierto cuyo
cumplimiento e2tingue un derecho: ejemplo4 te doy una pensi!n
mensual de R 8B.BBB hasta que te recibas de abogado.- En e%*e
(!%'8 e" $ee(0' n!(#68 )e' %e e?*#n,5e (5!n$' %e (5.)"e "!
('n$#(#6n.-
En e%*#(*' $ee(0'8 *'$!% "!% ('n$#(#'ne% %'n %5%)en%#-!%,
pues la suspensiva, suspende el nacimiento del derecho y la
resolutoria, suspende la e2tinci!n del derecho.- (ncluso mas, la
misma condici!n tiene uno y otro car"cter al mismo tiempo, segDn
el p>v que se adopte y ser" suspensiva o resolutoria segDn quien se
haya obligado o segDn quien pueda adquirir un derecho: lo mismo
en la resolutoria, mirado al rev3s.-
E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n.-
&stos dependen si la condici!n es suspensiva o resolutoria.-
#dem"s, dependen del estado en que se encuentre la condici!n,
pues, puede estar pendiente, cumplida y 'allida el pla0o no puede
estar 'allido, porque siempre es cierto%.-
!.- E:e(*'% $e "! C'n$#(#6n %5%)en%#-!.-
!.1.- C'n$#(#6n %5%)en%#-! Pen$#en*e.-
96
Pablo Palacios Mena
&l acreedor no tiene derecho ni el deudor obligaci!n.-
Consecuencias 4
i.- &l acreedor no puede e2igir el cumplimiento.- #rt. +C=) i.+E.-
5i el deudor paga, dicho pago carece de causa, por lo cual, es
repetible.-
ii.--a obligaci!n no es e2igible, por lo cual, no puede ser novada
art. +*88%, no puede ser compensada art. +*)) y +*)* AE 8%, no
comien0a a correr pla0o alguno de prescripci!n art. 6)+C%.-
iii.--as cosas perecen para su due9o, por lo cual, los 'rutos son para
el deudor y no para el acreedor.- #rt. +CI8.-
iv.- &l # o C e2iste, por lo cual, deben cumplirse todos los requisitos
de e2istencia y valide0 del mismo vigentes a la 'echa de su
celebraci!n y el deudor no puede retractarse, pues se vulnerara el
art. +)C).-
v.- &l acreedor, si bien nada puede e2igir, puede impetrar medidas
conservativas para resguardar la cosa debida art.+CI6 i.'., +B;= y
;*+%
vi.- &l derecho y la obligaci!n se transmiten a los herederos.- #rts.
+CI6 i. +E, salvo el caso del art. +CI6 i. 6E.-
vii.- &n cuanto a los riesgos de la cosa.-
.or $J, en las obligaciones puras y simples, el riesgo es del
acreedor.- #rt. +))B.-
5i la obligaci!n es condicional, las reglas son las siguientes 4
vii.+.- .3rdida total por caso 'ortuito 4 se e2tingue la obligaci!n, por
lo cual, el riesgo es del deudor, pues soporta la p3rdida sin recibir
compensaci!n alguna.-
vii.6.- .3rdida parcial por caso 'ortuito 4 el riesgo es del acreedor,
pues debe recibir la cosa en el estado en que se encuentra: por
ende, tiene derecho a rebajar el precio.-
Como contrapartida, son suyos los aumentos o mejoras.-
vii.8.- 5i la p3rdida es culpable 4 ya no estamos en el campo de los
riesgos sino en el de la responsabilidad contractual, la cual pesa
sobre el deudor.-
5i la p3rdida es total, debe el precio y la indemni0aci!n de
perjuicios la obligaci!n cambia de objeto%.-
5i la p3rdida es parcial, la obligaci!n subsiste, pero el acreedor
tiene un derecho alternativo, cual es, solicitar la resoluci!n del
contrato o su cumplimiento, con indemni0aci!n de perjuicios.- #rt.
+=6B.-
!.2.- E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n %5%)en%#-! (5.)"#$!.-
97
Pablo Palacios Mena
5e veri'ica el hecho 'uturo e incierto que la constituye.-
5i el hecho se cumple y es suspensiva, n!(e e" $ee(0' $e"
!(ee$' & "! '+"#,!(#6n $e" $e5$'.- N si es resolutoria, se
e2tingue el derecho del acreedor y la obligaci!n del deudor, que
hasta ese momento, se haba ejercido pura y simplemente.-
Consecuencias 4
i.- -a obligaci!n se hace e2igible y el acreedor puede, incluso, pedir
el cumplimiento 'or0ado de ella.- #rt. +C=).-
ii.- Comien0a a correr la prescripci!n.
iii.--a obligaci!n puede ser novada.
iv.- -a obligaci!n puede ser compensada.
v.- -os riesgos son de cargo del acreedor. #rt. +C=*.
Re*'!(*#-#$!$ $e "! ('n$#(#6n (5.)"#$!.-
5i se cumple la condici!n, se presente el problema de determinar
$e%$e (5!n$' $e+en .#!%e !" !(ee$' & !" $e5$' ('.'
*!"e%.-
5e dice que la condici!n suspensiva opera retroactivamente y que
su e'ectos no s!lo operan hacia el 'uturo, sino que se retrotraen !
"! 7)'(! $e" !(5e$' $e -'"5n*!$e%.-
L! e*'!(*#-#$!$ e% 5n! :#((#6n "e,!"8 $e%*#n!$! ! )'*e,e !"
!(ee$' ('n$#(#'n!"8 $e" "'% !(*'% 95/$#('% & $e "'%
,!-A.ene% @5e )5$#ee 0!+e e!"#C!$' e" $e5$' ('n$#(#'n!"
.#en*!% "! ('n$#(#6n e%*5-' )en$#en*e.-
S# "! ('n$#(#6n e% %5%)en%#-!, se considera que el #J siempre
ha tenido el car"cter de puro y simple.- 5e estima que el acreedor
adquiri! el derecho desde el momento de la celebraci!n del # o C y
no desde el momento en que se cumple la condici!n.- # su ve0, se
considera que el deudor debe, desde el momento en que se celebr!
el acto condicional.-
S# "! ('n$#(#6n e% e%'"5*'#! & %e (5.)"e, se e2tingue o se
resuelve el derecho, por lo cual, por la retroactividad, las partes
quedan como jam"s hubieran estado vinculadas jurdicamente.- &l
deudor condicional, debe restituir lo que recibi! al celebrarse el # o
C.-
L &2iste en Chile la retroactividad de la condici!nM.-
&n Francia, hay norma e2presa en el art. ++;I del C!digo Civil / la
condici!n cumplida tiene e'ecto retroactivo desde el da en que se
ha contrado la obligaci!n1.-
98
Pablo Palacios Mena
Auestro C!digo Civil, a di'erencia del C!digo Aapole!nico, no
estableci! e2presamente el principio de la retroactividad de la
condici!n cumplida y s!lo, la acepta en algunas disposiciones y en
otras materias no acepta este principio.
D#%)'%#(#'ne% en @5e %e !(e)*! "! e*'!(*#-#$!$.-
a% #rtculo +C=* del C!digo Civil, )e*ene(en !" !(ee$' "'%
!5.en*'%8 .e9'!%8 $e*e#''% & )7$#$!% :'*5#*'% $e "!
('%!, ocurridos pendiente la condici!n. &jemplo4 5i un padre le
regala a un hijo un auto al recibirse de abogado bajo tal
condici!n, las mejoras que se producen en el auto pertenecen al
hijo desde que se celebr! el contrato.-
&n consecuencia, aplicando ntegramente la retroactividad. 5e
considera que la cosa perteneca al acreedor desde el primer
momento y que el deudor jam"s 'ue due9o, por lo cual, debe
restituir la cosa y sus variaciones de acuerdo a principio de que las
cosas )'$5(en & )ee(en )!! %5 $5eK'.-
SIN EMBARGO8 esta soluci!n se contradice o entrecru0a con las
normas sobre el riesgo de la cosa debida.-
b% #rtculos +CIB y +CI+ del C!digo civil4 en los casos en que
quedan sin e'ecto las enajenaciones del deudor condicional, ya
que en tales situaciones se supone que el acreedor era due9o,
pendiente la condici!n.-
Dice el art. +CIB 4 si el que debe una cosa mueble a pla0o o
bajo condici!n suspensiva o resolutoria, la enajena, n' 0!+A
$ee(0' $e e#-#n$#(!"! ('n*! *e(e'% )'%ee$'e% $e
+5en! :e.-
Como se puede apreciar, estas normas $e9!n %#n e:e(*' "!%
en!9en!(#'ne% $e" $e5$' ('n$#(#'n!" $e .!"! :e: en
('n%e(5en(#! & ! ('n*!#' %en%5, se acepta el e'ecto retroactivo
de la condici!n cumplida, cuando los terceros adquirentes e%*An $e
+5en! :e.-
c% 7ransmisi!n y derecho de las obligaciones condicionales.-
&l art. +CI6 se9ala que el derecho del acreedor que 'allece en el
intervalo entre el contrato condicional y el cumplimiento de la
condici!n, se transmite a sus herederos y lo mismo sucede con la
obligaci!n del deudor.-
# su ve0, el art. 6C+8 i.6E da pleno valor a la hipoteca desde la
'echa de su inscripci!n en el C<$, una ve0 cumplida la condici!n
suspensiva bajo la cual se otorg!.-
99
Pablo Palacios Mena
Dicha transmisi!n no se e2plica sino por el e'ecto de la
retroactividad de la condici!n cumplida.-
d% &l art. +C=; CC 4 cuando se cumple la condici!n resolutoria, el
deudor debe restituir todo lo que hubiere recibido con tal motivo.-
C!%'% en @5e e" C6$#,' C#-#" e(0!C! "! e*'!(*#-#$!$ en "!
('n$#(#6n (5.)"#$!.-
a! #rtculos +CIB y +CI+ del C!digo civil4 recha0an la retroactividad
de la condici!n en perjuicio de "'% *e(e'% @5e 0!&!n e%*!$'
$e +5en! :e.-
-os actos de enajenaci!n reali0ados por el deudor, estando
pendiente la condici!n, generalmente valen, lo que no sera
posible si la condici!n operase con e'ecto retroactivo: pero se
e2ige buena 'e de los terceros.-
b! &l mismo art. +C=* en cuanto a la p3rdida y deterioros culpables,
pues ellos siempre deberan pertenecer al acreedor pues se
supone que 3l era el due9o pendiente la condici!n%.- .ero el
tema no es tan claro debido a la normativa sobre el riesgo de la
p3rdida de la cosa debida, en que hay normas que contradicen
esta conclusi!n.-
c% Caso en que el la ley, el testador, el donante o los contratantes
hubieren dispuesto lo contrario.-
&l artculo +C== del C!digo Civil4 recha0a el principio de la
retroactividad de la condici!n resolutoria cumplida, respecto de los
'rutos, cuando la -ey, el testador, el donante o los contratantes
segDn los varios casos hayan dispuesto lo contrario.-
5egDn esta norma, cumplida la condici!n resolutoria, no se deben
restituir los 'rutos producidos por la cosa, mientras estuvo pendiente
la condici!n.-
5i se aceptare la retroactividad, el deudor condicional debera
restituir los 'rutos al cumplirse la condici!n.-
-a misma idea en el caso del art. +B;= i. 'inal y art. +88= AE +
asignaciones testamentarias%, en que el asignatario no debe los
'rutos sino desde el momento en que se cumple la condici!n, %!"-'
@5e e" *e%*!$' 05+#ee $#%)5e%*' e?)e%!.en*e "' ('n*!#'.-
c! #rt. ;)= Fideicomiso 4 &sta norma autori0a al propietario
'iduciario, para mudar la 'orma de la propiedad 'iduciaria y
tambi3n se acepta que cumplida la condici!n y operada la
restituci!n al 'ideicomisario,, subsisten los arrendamientos
hechos por el propietario 'iduciario.-
5i e2istiere la retroactividad, no podran e2istir estar normas.-
1
Pablo Palacios Mena
C'n("5%#'ne% en (5!n*' ! "! e*'!(*#-#$!$ $e "! ('n$#(#6n :
Auestro CC adopt! una posici!n ecl3ctica.- # veces acept! la
retroactividad y otras la recha0!.-
5omarriva, #beliuP, se9alan que el CC, por $J, recha0! la
retroactividad, como lo demuestran los proyectos del CC y el
haberse apartado del C!digo Franc3s.- -a retroactividad es una
'icci!n y no puede e2tenderse a otros casos que los previstos
e2presamente.- #ceptar la retroactividad, entonces, es la
e2cepci!n.-
Otros autores estiman que el CC, por $J, habra aceptado la
retroactividad y que las disposiciones que no la permiten, seran
normas de e2cepci!n.-
!.-D.- E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n %5%)en%#-! :!""#$!.-
&n este caso, el acreedor del derecho condicional pierde la
e2pectativa de llegar a ser acreedor puro y simple.-
&l contrato desaparece, como si nunca se hubiere celebrado y
termina toda relaci!n jurdica.-
Na no podr" e2igirse el cumplimiento del contrato, las medidas
conservativas que pidi! el acreedor condicional quedar"n sin e'ecto
y todos los # o C de administraci!n y disposici!n reali0ados por el
deudor, pendiente la condici!n, quedan a 'irme.-
F'.! en @5e $e+e %e (5.)"#$! "! ('n$#(#6n.-
-os arts. +C=8 y +C=C se re'ieren a esta materia.- #parentemente,
son contradictorias, por lo cual, se cuestiona cu"l de ellas tiene
pre'erencia en su aplicaci!n.-
-as reglas son las siguientes.-
a.- ?ay que estarse primero, a la In*en(#6n $e "!% )!*e% !" :#9! "!
('n$#(#6n.- De ah el ejemplo del art. +C=8.
b.- Determinado cu"l 'ue la intenci!n de las partes en cuanto all
hecho 'uturo e incierto, se aplican las reglas del #. +C=C.-
-a condici!n debe ser cumplida l#*e!".en*e8 en "! :'.!
('n-en#$!: no procede el cumplimiento por equivalencia.-
&l cumplimiento es indivisible, es decir, el hecho debe reali0arse
*'*!".en*e y s!lo all se entiende cumplida la condici!n.- Ao
procede cumplirlo por partes.-
c.- Cumplimiento 'icto.- #rt. +C=+.-
5e trata de condiciones en que si bien el hecho previsto no ocurre,
para la ley, es como si hubiere tenido lugar.-
11
Pablo Palacios Mena
#s sucede en el caso del art. +C=+- cuando la condici!n es mi2ta-
esto es, en parte depende del acreedor y en parte de un tercero.-.-
.uede suceder @5e e" $e5$' se valga de medios ilcitos para que
el tercero no coopere y as la condici!n no se cumpla y, por ende,
no pague el deudor aquello a que se oblig!.-
&n este caso, la ley considera la condici!n ('.' (5.)"#$!.-
P5e+! $e" (5.)"#.#en*'.-
&l que alega que la condici!n se ha cumplido, debe probarlo,
siempre que de ese hecho arranque un derecho contrario al que
e2iste.-
#s, si la condici!n es suspensiva, el acreedor deber" probar el
cumplimiento, para e2igir que el deudor cumpla con su obligaci!n.-
5i es resolutoria, tambi3n debe probar el acreedor, quien desea que
el derecho del deudor quede sin e'ecto.-
C!$5(#$!$ $e "!% ('n$#(#'ne%.-
F H!%*! (5!n$' $e+e e%)e!%e )!! %!+e %# "! ('n$#(#6n e%*A
(5.)"#$! ' :!""#$!G
?ay que distinguir entre condiciones determinadas e
indeterminadas.-
-as condiciones determinadas, a su ve0, puede ser positivas y
negativas.- .or ejemplo 4 cumplir += a9os condici!n suspensiva y
positiva% en que la condici!n 'alla si no se llega a esa edad : o no
cumplir += a9os condici!n suspensiva y negativa% en que la
condici!n 'alla si se cumplen los += a9os.-
Una condici!n indeterminada es, por ejemplo, cuando de cases.-
#qu, es di'cil saber cuando se tendr" la condici!n por 'allida y si no
hay limitaciones en el tiempo, debera estar pendiente hasta la
muerte de la persona que debe contraer matrimonio.-
&l CC no da reglas al respecto.-
?asta antes de la -ey +*.I)6 que redujo los pla0os de
prescripci!n, algunos estimaban que el pla0o de caducidad de las
condiciones, deba ser el m"2imo se9alado para la prescripci!n, es
decir, quince a9os.- al promulgarse el CC, este pla0o era de 8B
a9os: la ley *+*6 de l.,I8= lo redujo +) a9os y la ley +*.I)6 a )
a9os%.- -os arts. ;8I, I*6 y +8IB, se9alaban ese pla0o +) a9os%
para algunos casos de caducidad de las condiciones.-
Otros, en cambio, pensaban que esas disposiciones eran
e%)e(#!"e% y no se les poda dar aplicaci!n general.- &n
consecuencia, deba aplicarse el art. +CI6 y esperar e" )"!C'
ne(e%!#' para que e'ectivamente llegara a ser cierto que la
12
Pablo Palacios Mena
condici!n positiva no se cumplira o que se cumpla la negativa
$DJ, t. +), sec. +K, p"g. *B+%.-
.or $J, los tribunales acogan la primera posici!n, pues los
pla0os de prescripci!n eran los mismos 4 quince a9os.-
-uego de la ley +*.I)6, la cuesti!n es diversa, pues ahora el art.
;8I contiene una pla0o m"2imo de prescripci!n de ) a9os, que no e
el mayor pla0o de prescripci!n que entrega el CC, que es de +B
a9os.- Na no habra ra0!n, entonces, para seguir aplicando el pla0o
de ) a9os del #. ;8I, como norma de aplicaci!n general.-
#beliuP, se9ala que a pesar del da9o hecho a la primera teora por
la modi'icaci!n de la ley +*.I)6, se inclina por reconocer que
ninguna condici!n que dure mas de +B a9os en cumplirse salvo
que sea la muerte de una persona en aquellos casos en que 3sta es
condici!n% puede aDn considerarse pendiente.-
+.- E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n e%'"5*'#!.-
C'n(e)*' 4 Na sabemos que es el hecho 'uturo e incierto del
cual depende la e2tinci!n de un derecho.-
C!!(*e/%*#(!% $e "! ('n$#(#6n e%'"5*'#! .-
+.- &l acto a'ecto a condici!n resolutoria, se considera puro y
simple.- &llo, pues el #J e2iste: s!lo que a'ecto a e2tinguirse si se
cumple la condici!n.-#rt. +)*; A, I.- &l deudor condicional puede
enajenar, gravar, arrendar, etc, s!lo que el adquirente, adquiere un
derecho resoluble.-
6.- 5i la condici!n se establece a 'avor del acreedor, 3ste puede
renunciarla.- #rt. +C=;.
C"!%e%.-
&sta condici!n reviste tres 'ormas 4
+.- Condici!n resolutoria ordinaria.-
6.- condici!n resolutoria t"cita.-
8.- &l pacto comisorio, que su ve0, puede ser 5imple o Cali'icado.-
1.- E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n e%'"5*'#! '$#n!#!.-
#l igual que en la condici!n suspensiva, hay que di'erenciar si se
encuentra pendiente, cumplida o 'allida.-
1.1.- E:e(*'% $e "! ('n$#(#6n e%'"5*'#! '$#n!#! )en$#en*e.-
7al como antes se indic!, el acto a'ecto a condici!n resolutoria, se
considera puro y simple.- &llo, pues el #J e2iste: s!lo que a'ecto a
e2tinguirse si se cumple la condici!n.-#rt. +)*; A, I.-
&l deudor condicional puede enajenar, gravar, arrendar, etc, s!lo
que el adquirente, adquiere un derecho resoluble.-
13
Pablo Palacios Mena
&l que tiene la cosa bajo condici!n, est" obligado a cuidarla y
conservarla como buen padre de 'amilia, para restituirla al acreedor
en caso de que llegue a cumplirse la condici!n. #rt. +C=* y ;)= i.6,
en el 'ideicomiso.-
# su ve0, el acreedor tiene derecho a impetrar medida
conservativas.- #rt. +CI+ i.'inal.-
5i 'allece el acreedor condicional, pendiente la condici!n
resolutoria, su derecho se transmite a los herederos.- #rt. +CI6.-
1.2.- C'n$#(#6n e%'"5*'#! '$#n!#! :!""#$!:
a.- 5i 'alla la condici!n resolutoria, el derecho del deudor
condicional pasa a ser puro y simple para siempre.-
b.- 5i se trataba de una cosa, el que la tena bajo condici!n
resolutoria, pasa a ser due9o de ella sin limitaci!n alguna.-
c.- Quedan a 'irme todos los # y C ejecutados por el deudor
condicional mientras la condici!n estaba pendiente, incluso las
enajenaciones y grav"menes.-
1.D.- C'n$#(#6n e%'"5*'#! '$#n!#! (5.)"#$!.- F'.! ('.'
')e!.-
&stos e'ectos son los mismos para todas las condiciones
resolutorias: di'ieren solamente en la 'orma como operan.-
Cumplida la condici!n resolutoria ordinaria, %e e?*#n,5e e"
$ee(0' del que tena la cosa bajo condici!n.- #rt. +)*; A, I.-
Como la resoluci!n opera con e'ecto retroactivo, se consiera que
el acto condicional no ha e2istido nunca, por locua0, nace para el
deudor condicional, la obligaci!n de e%*#*5# "' @5e e(#+#6 en
-#*5$ $e" !(*' ('n$#(#'n!", para lo cual se aplican las normas ya
estudiadas en cuanto a mejoras y aumentos, deterioros y
disminuciones, 'rutos y p3rdidas de la cosa.- +!9' e" */*5"' <
:'.! $e en*e,! "! ('%! $e+#$! 5n! -eC (5.)"#$! "!
('n$#(#6n=. A*%. 1EPO & %,*%4.-
F P!! @5e #n*ee%! $e*e.#n! "! :'.! ('.' ')e! "!
('n$#(#6n e%'"5*'#! '$#n!#!G
Determinar la 'orma como opera la condici!n resolutoria ordinaria,
signi'ica resolver si ella opera de pleno derecho o requiere
sentencia judicial previa.-
-a verdad es que no hay problemas, pues la doctrina y la
jurisprudencia est"n contestes en que ')e! $e )"en' $ee(0',
por el solo hecho de cumplirse la condici!n.- -a sentencia s!lo se
limita a constatar que oper! la condici!n resolutoria y a ordenar lo
14
Pablo Palacios Mena
pedido por el acreedor, es decir, la restituci!n de la cosa o lo que
corresponda segDn la condici!n de que se trate.-
-a Dnica condici!n que no opera de pleno derecho, es la
condici!n resolutoria t"cita: todas las dem"s operan de pleno
derecho, pues el art. +C;I de'ine la condici!n resolutoria ('.' "!
@5e e?*#n,5e 5n $ee(0' y no como la que da derecho al acreedor
para que se declare e2tinguido: asimismo, el art. +C=; dispone que
cumplida la condici!n resolutoria, $e+eA e%*#*5#%e "' @5e %e 0!
e(#+#$' ! *!" */*5"', sin e2igir la declaraci!n judicial.-
Del hecho de que opera de pleno derecho deriva otra importante
consecuencia, tal es, @5e )'$5(e e:e(*'% 5n#-e%!"e% & )5e$e
%e #n-'(!$! )' *'$' !@5e" @5e *en,! #n*e7% en e""': a
di'erencia de la t"cita que, como requiere sentencia judicial,
produce e'ectos relativos y s!lo a'ecta a las partes litigantes.-
2.- E:e(*'% $e "! C'n$#(#6n Re%'"5*'#! TA(#*!.-
&l art. +C=I CC contempla esta condici!n resolutoria.- E% *A(#*!8
pues / va envuelta1 en todo contrato bilateral, si una de las partes
no cumple con lo pactado: la otra parte, a su arbitrio, podr" pedir o
el cumplimiento o la resoluci!n del contrato, en ambos casos, con
Cumplida la condici!n resolutoria t"cita se otorga al acreedor
diligente un derecho alternativo, a la resoluci!n para el
cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n.
&sta condici!n opera, cuando hay la 'alta de cumplimiento del
deudor.-
F C5A" e% e" :5n$!.en*' $e e%*! ('n$#(#6nG
a.- P!! !",5n'%8 %5 :5n$!.en*' e% "! *e'/! $e "! (!5%!: si una
de las partes 'alta a su compromiso, la obligaci!n de la otra carece
de causa y el contrato se tendr" que e2tinguir.- Se (#*#(! e%*!
*e'/!, pues la in'racci!n de una obligaci!n no signi'ica que la otra
no tenga causa, pues si as 'uera, el contrato no podra ser
cumplido y ello no es as, pues se puede e2igir su ejecuci!n.-
+.- P!! '*'%8 e" :5n$!.en*' e% "! e@5#$!$, pues el legislador, al
establecerla, no hace sino interpretar la voluntad de las partes,
movido por un principio de equidad: no sera justo que el
contratante diligente siga ligado con perjuicio para 3l, a un
contratante incumplidor.-
(.- L! -'"5n*!$ )e%5n*! $e "!% )!*e%8 pues el legislador
interpreta la voluntad presunta de las partes, pues parece l!gico
15
Pablo Palacios Mena
que el contratante cumplidor no desee seguir unido al incumplidor y
esta intenci!n ha estado presente al celebrarse el contrato.-
$.- L! #n$e)en$en(#! $e "!% '+"#,!(#'ne%8 derivada de la 7. de la
causa, pero superando su crtica, postula que e2iste una ntima
dependencia entre las obligaciones recprocas del contrato bilateral,
de modo que lo suceda en una, repercute en lo que sucede en la
otra.- &sta relaci!n se mani'iesta justamente en el incumplimiento
de alguna de las obligaciones, en que se produce una verdadera
graduaci!n 4 ninguna de las partes cumple mora purga la mora:
e2cepci!n del contrato no cumplido%: una cumple y la otra no, pero
por caso 'ortuito: una cumple y la otra no, pro por hecho o culpa del
deudor, en cuyo caso nace el derecho del cumplidor a pedir la
resoluci!n.-
CRT : %!n(#6n8 e)!!(#6n & ,!!n*/!.-
7odas las teoras anteriores tienen algo de ra0!n.-
5in embargo, lo que es cierto, es que la ley establece la C$7
('.' )'*e((#6n al acreedor diligente & ('.' 5n! %!n(#6n al
que ha 'altado a su compromiso.-
&l acreedor es protegido por la resoluci!n y la indemni0aci!n de
perjuicios ante el incumplimiento imputable: ya no deber" cumplir
con su propia prestaci!n, pues el contrato se ha resuelto.-
E% *!.+#7n 5n! ,!!n*/! )!! e" !(ee$'8 pues puede obligar
al deudor al cumplimiento de la obligaci!n y porque en caso de
insolvencia de 3ste, puede evitar concurrir junto con los dem"s
acreedores con el riesgo de no poder pagarse en 'orma ntegra.-
C'.' %!n(#6n8 se priva el incumplidor de los bene'icios del
contrato y lo obliga a pagar indemni0aci!n de perjuicios.-
C!!(*e/%*#(!%.-
&s resolutoria e2tingue un derecho%: es t"cita o de la naturale0a
se subentiende en todo contrato bilateral%: es negativa que no
ocurra un hechoO el incumplimiento% y es simplemente potestativa
pues depende de un hecho voluntario del deudor%
Re@5#%#*'%.-
!.- &s un elemento de la naturale0a.
b.- 5!lo opera en los contratos bilaterales.
c.- Opera por el incumplimiento de lo pactado.
d.- Aecesita resoluci!n judicial no opera de pleno derecho%.
e.- 5e puede pedir indemni0aci!n de perjuicios, pero no en 'orma
aislada.-
AnA"#%#% $e "'% e@5#%#*'%.-
16
Pablo Palacios Mena
!.- E"e.en*' $e "! n!*5!"eC!.-
5igni'ica que es renunciable, pero el contrato sigue vigente.-
&l e'ecto de esta renuncia es que el acreedor no podr" pedir la
resoluci!n, pero s podr" e2igir el cumplimiento con indemni0aci!n.
+.- S6"' ')e! en ('n*!*'% +#"!*e!"e%.-
b.+.- #s lo acepta la mayora de la doctrina y la jurisprudencia, por
las siguientes ra0ones 4
i.- .or el tenor literal de la ley.- #rts. +C=I y +I.
ii.- .ues el #. +C=I es triplemente e2cepcional W
5e re'iere a contratos condicionales la $J es que son puros y
simples%
&s una modalidad legal la $J es que sean convenidas%.
&s t"cita la $J es la C$ ordinaria%.
iii.- .orque su 'undamento es la buena 'e en el contrato bilateral,
pues s!lo en estos hay prestaciones recprocas.-
iv.- .orque en algunos contratos unilaterales, se ha se9alado
e2presamente su procedencia arts. 6+;; y 68I*% y si 'uere
/envuelta1 en los unilaterales, no habra sido necesario decirlo
e2presamente en algunos de ellos.-
v.- &n los unilaterales no procede la resoluci!n, sino la restituci!n.-
vi.- &n algunos contratos unilaterales, se producen los mismos
e'ectos, sea que se trate del cumplimiento o de la resoluci!n.- #s,
en el mutuo, hay que devolver lo recibido en pr3stamo.-
F )'$/! ')e! en "! ('n*!*'% 5n#"!*e!"e%G
-uis Claro 5olar estima que s.-
5e9ala que no se trata de un problema de contratos uni o
bilaterales.- - C$7 procede en "'% ('n*!*'% 'ne'%'%.-
#s era en el Derecho Can!nico y la buena 'e es 'undamento de
los contratos uni y bilaterales.- #dem"s, si el legislador la presume
en los contratos bilaterales,, no es necesario que lo repita en los
unilaterales.-
F O)e! en "'% ('n*!*'% $e *!(*' %5(e%#-'G
7ambi3n opera en estos contratos, si ellos son bilaterales, como
sucede con el contrato de arrendamiento: pero toma el nombre de
*e.#n!(#6n y no de resoluci!n.-
&l e'ecto que se produce es distinto, pues la terminaci!n opera
hacia el 'uturo: el contrato se e2tingue, deja de producir sus e'ectos,
pero no se alteran los e'ectos ya generados, los que quedan a
'irme.- -a resoluci!n, en cambio, tiene e'ectos retroactivos.- #s, el
arrendatario no devolver" el uso y el goce de la cosa arrendada y el
arrendador no restituir" las rentas percibidas.-
17
Pablo Palacios Mena
F P'(e$e en "! )!*#(#6n $e +#ene%G
Ao procede.-
-a partici!n, aDn cuando se haga por la va judicial, es un acto
complejo, que participa de ciertos caracteres del contrato y es
'uente de obligaciones para el adjudicatario, como sucede en el
caso de la adjudicaci!n con alcances #l adjudicatario se le dan
mas bienes que los que le correspondan y queda debiendo el
saldo.-
-as ra0ones para su improcedencia son 4
i.- Ao es un contrato, menos aDn bilateral.
ii.- 5e opone a ello el e'ecto declarativo de la partici!n, pues se
supone que el adjudicatario ha sucedido directamente al causante y
no ha adquirido el derecho de los comuneros.-
iii.- &l art. +8C= aplica a la partici!n las acciones de nulidad y
rescisi!n, pro nada dijo de la resoluci!n.- N esta acci!n resolutoria
no es indemni0atoria.
(.- In(5.)"#.#en*' (5")!+"e $e "' )!(*!$' en e" ('n*!*'.-
(.1.- E" #n(5.)"#.#en*'.-
5e trata s!lo del incumplimiento voluntario culpable o imputable.
Ao procede la resoluci!n, si se deja de cumplir por haberse
e2tinguido la obligaci!n por algDn otro modo, como novaci!n,
nulidad, etc.
.uede ser total o parcial, sea porque una obligaci!n s!lo se ha
cumplido en parte o porque , habiendo varias obligaciones, s!lo se
cumplen algunas de ellas..- &n todos estos casos, la jurisprudencia
ha se9alado la procedencia de la resoluci!n con indemni0aci!n de
perjuicios.- 7anto as que en el caso de la compraventa, el art. +=;)
declara que si la compraventa se resuelve por el no pago del precio,
el comprador tiene derecho a a que se le restituya la parte del
precio que hubiere pagado.-
5i s!lo se han dejado de cumplir obligaciones accesorias o
secundarias, habi3ndose cumplido las principales precio y cosa en
la compraventa4 renta y cosa en el arrendamiento% #beliuP estima
que no procede la resoluci!n, pues ello no corresponde a la esencia
de la instituci!n.-
De algunos problemas mas.-
i.-L Qu3 sucede si ambos contratantes no cumplenM
5e estima que uno de los contratantes puede pedir la resoluci!n,
pues no es equitativo querer mantener un contrato que ninguno de
los contratantes desea mantener..-
18
Pablo Palacios Mena
Otros autores, basados en los arts. +C=I y +))6, e2igen que el
que pide la resoluci!n debe haber cumplido o estar llano a cumplir.-
ii.- L Qu3 se entiende por /lo pactado1 en el #. +C=IM
L! .!&'/! $e "'% !5*'e% e%*#.! que procede la resoluci!n
tanto por incumplimiento de obligaciones principales como
accesorias, pues la ley no distingue: porque el pago es indivisible y
debe ser ntegro.-
C"!' S'"!8 A+e"#5B sostienen que /lo pactado1 se re'iere al
contrato en si mismo, por lo cual, ser" necesario determinar cu"les
son obligaciones principales y cuales son las accesorias: si es
obligaci!n principal, se aplica el art. +C=I y si es accesoria, no.-
5i s!lo se han dejado de cumplir obligaciones accesorias o
secundarias, habi3ndose cumplido las principales precio y cosa en
la compraventa4 renta y cosa en el arrendamiento% no procede la
resoluci!n, pues ello no corresponde a la esencia de la instituci!n.-
.or Dltimo, dicen, con el saneamiento de evicci!n del art. +=)6, si
con ella se quiere privar al comprador por sentencia judicial 'undada
en la evicci!n, hay que ver e" .'n*' $e 7%*! para determinar si
hay o no resoluci!n.- -a ley debe interpretarse relacionando todas
sus partes.-
(.2.- L! #.)5*!+#"#$!$ $e" #n(5.)"#.#en*'.-
&l incumplimiento de una de las partes, es el hecho condicional.-
Dicho incumplimiento debe ser con culpa o dolo.-
H5#en $e.!n$! "! e%'"5(#6n $e+e 0!+e (5.)"#$' ('n %5
)')#! '+"#,!(#6n.-
&n e'ecto, quien demanda la resoluci!n debe haber cumplido con
su propia obligaci!n o estar llano a cumplirla, lo cual no se se9ala
en el art. +C=I, pero se desprende del art. +))6 4 la mora purga la
mora o e2cepci!n del contrato no cumplido.- 5i el que demanda la
resoluci!n no ha cumplido con su propia obligaci!n, la contraparte
podr" de'enderse oponiendo la e2cepci!n del contrato no cumplido
#s se ha resuelto en t. 6=, sec. +Ep"g.*=I y t. );, sec. +E, p"g.
6;C%
E%*! e?#,en(#! $e "! #.)5*!+#"#$!$ %e $e$5(e :
i.- del art. +C=I, pues concede derecho a pedir indemni0aci!n de
perjuicios y para que proceda dicha indemni0aci!n, se requiere que
el deudor est3 en mora art. +));% y una de las condiciones de la
mora, es que debe haber culpa o dolo art. +=6* y +=;8.-
19
Pablo Palacios Mena
ii.- Del art. +)C*, pues los contratos deben ejecutarse de buena 'e,
de lo que se desprende que si el deudor no cumple por un hecho
ajeno a su voluntad, no sera equitativo sancionarlo con la
resoluci!n del contrato.-
iii.- &n la resoluci!n de la compraventa por el no pago del precio, el
art. +=;8 e2ige que el comprador est3 en mora de pagarlo en el
lugar y tiempo
$.- L! CRT e@5#ee $e e%'"5(#6n 95$#(#!".-
Ao opera de pleno derecho y requiere que sea declarada
judicialmente.-&llo es as4
i.- .orque el art. +C=I inc. 6E, es 'acultativo.- Dice la norma4 / pero
en tal caso1, e2presi!n que no tiene otro motivo que contraponer la
C$7 a la ordinaria.- &s decir, si el acreedor puede pedirla, est"
demostrando que no ha operado aDn, pues de lo contrario, no
habra necesidad de solicitarla.-
#parentemente, el /pero1 que se emplea sera contradictorio con
lo que se e2pone, pero dicha contradicci!n es con la C$ ordinaria.-
$DJ, t. C*, sec. 6K, p"g. +BC: t. CI, sec.6K. p"g. +)8: t. *+, sec. +a.
p"g. )=%
ii.- .or ra0ones de equidad, pues si operase de pleno derecho se
privara al contratante diligente del derecho a elecci!n entre solicitar
el cumplimiento o la resoluci!n del contrato.-
iii.- 5i no 'uere as, la suerte del contrato quedara entregada al
arbitrio de las partes y para resolverlo, bastara con no cumplirlo.-
iv.- .or Dltimo, si el contratante puede pedir el cumplimiento del
contrato, es porque aDn est" vigente y no se ha resuelto.-
C/*#(! : esta soluci!n resulta injusta para el acreedor, pues el
deudor podr" seguir postergando el cumplimiento de su obligaci!n
hasta que se dicte la sentencia de'initiva en el juicio ordinario
resolutorio.-
De acuerdo al art. 8+B C.C, el deudor puede pagar o cumplir su
obligaci!n% hasta la citaci!n para oir sentencia en primera instancia
y hasta la vista de la causa, en 6K. instancia
In("5%' .!%, si el acreedor se niega a recibir el pago, el deudor
puede acudir al pago por consignaci!n.-
P'+"e.! : F %# &! :5e $e.!n$!$! "! e%'"5(#6n $e" ('n*!*'8
)5e$e e" $e5$' ene-! "! !((#6n )!,!n$'G
#l respecto hay dos teoras 4
1.- L! ')#n#6n .!&'#*!#! $#(e @5e %/.-
-os argumentos que entregan son los siguientes 4
11
Pablo Palacios Mena
+.+.- 5e deduce del art. +C=I que la resoluci!n del contrato en la
C$7 se produce con la sentencia judicial y no de pleno derecho, de
lo que se desprende que el deudor puede enervar la acci!n
pagando antes de la dictaci!n de la sentencia de'initiva.- &llo es as,
pues el contrato subsiste hasta la dictaci!n de la sentencia que
declara la resoluci!n.-
+.6.- &l art. +=;8 4 en el contrato de compraventa, es una repetici!n
del art. +C=I.- Faculta al vendedor acreedor% para pedir el
cumplimiento o la resoluci!n del contrato cuando el comprador
deudor% est" en mora de pagar el precio.-
+.8.- #rts. +=;C y +=;I 4 &l art.+=;C se9ala que el acreedor tiene
derecho a hacer subsistir las enajenaciones y derechos constituidos
sobre la cosa en el tiempo intermedio, mediante el pago del precio.-
&ste *#e.)' #n*e.e$#', es el que va entre la demanda de
resoluci!n y la dictaci!n de la sentencia de'initiva.- # su ve0, el art.
+=;I dispone que cuando se ha dispuesto que se resolver" el
contrato ipso 'acto al no pagarse el precio dentro del t3rmino
estipulado, el comprador deudor% puede hacer subsistir dicho
contrato pagando el precio dentro de las 6C hrs. 5iguientes a la
noti'icaci!n de la demanda.- C'n .!&' !C6n8 en*'n(e%8 en el
caso de la C$7 el deudor puede e'ectuar el pago de lo adeudado,
antes de que se declare la resoluci!n del contrato por sentencia
judicial, en especial, porque no hay norma legal que lo prohba.-
+.C.- Como ya antes se indic!, el art. 8+B del C.C permite oponer
la e2cepci!n de pago, en cualquier estado de la causa, hasta antes
de 9a citaci!n a oir sentencia en primera instancia y hasta antes de
la vista de la causa en segunda instancia.-
2.- L! ')#n#6n .#n'#*!#! $#(e @5e n' %e )5e$e ene-! "!
!((#6n ('n e" )!,'8 "5e,' $e #n#(#!$' e" 95#(#' $e e%'"5(#6n.-
5us argumentos son 4
6.+.-5e vulnerara el art. +C=I que da la opci!n al contratante
cumplidor y en este caso, se le estara dando la opci!n al
contratante incumplidor o deudor, pues 3l elegira el pago y no el
cumplidor.-
6.6.- &l art. 8+B no tiene el alcance que le dan los otros autores,
pues una cosa es ')'ne "! e?(e)(#6n $e )!,' & '*! ('%! e%
)!,! e" (5!"@5#e e%*!$' $e "! (!5%!.-
&s decir, si el deudor haba cumplido oportunamente su obligaci!n
y a pesar de ello se demanda la resoluci!n, podr" oponer la
e2cepci!n de pago, durante el juicio, enervando la resoluci!n.- &llo
es muy di'erente a aceptar que pueda pagar en 'orma
e2tempor"nea.-
111
Pablo Palacios Mena
6.8.- #rt. +)C) 4 todo contrato es ley para los contratantes y por ello
las partes deben cumplir sus obligaciones en la 'orma y oportunidad
convenidas.-
E%' %/8 )e%! en ('n*! $e e%*! ')#n#6n8 e" !*. 1P3N CC.-
e.- P5e$e )e$#%e #n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'%8 )e' n'
!#%"!$!.en*e.-
5e puede pedir el cumplimiento o la resoluci!n del contrato: en
ambos casos con indemni0aci!n de perjuicios.- .ero no se puede
pedir s!lo la indemni0aci!n de perjuicios.-
PARALELO ENTRE CONDICIVN RESOLUTORIA TCITA Q
ORDINARIA.-
a% &l hecho 'uturo e incierto del cual depende la condici!n
resolutoria t"cita es el incumplimiento de una obligaci!n. &n
cambio el hecho 'uturo e incierto del cual depende la condici!n
resolutoria ordinaria puede ser cualquiera, salvo el
incumplimiento.
b% -a condici!n resolutoria t"cita va envuelta en todo contrato
bilateral. -a condici!n resolutoria ordinaria puede establecerse
en cualquier acto o contrato.
c% -a condici!n resolutoria t"cita opera en virtud de una sentencia
judicial en cambio, la condici!n resolutoria ordinaria opera de
pleno derecho.
d% -a condici!n t"cita da lugar a un derecho alternativo. &l
acreedor puede optar en principio, entre la resoluci!n y el
cumplimiento 'or0ado. -a resoluci!n va acompa9ada de
indemni0aci!n de perjuicios e2cepto en la obligaci!n de dar
porque tendr" el cumplimiento 'or0ado primero. -a condici!n
resolutoria ordinaria opera de pleno derecho por lo que no e2iste
el derecho de opci!n.
e% -a condici!n resolutoria t"cita puede enervarse antes de la
citaci!n para or sentencia en +K instancia o en la vista de la
causa en 6K. -a condici!n resolutoria ordinaria no puede
enervarse, no porque no pueda haber sino que incumplimiento,
sino porque opera de pleno derecho.
'% -a condici!n t"cita s!lo la puede demandar el contratante
diligente. &n la condici!n resolutoria ordinaria cualquiera que
tenga inter3s en ello.
D.- E:e(*'% $e" P!(*' C'.#%'#'.-
112
Pablo Palacios Mena
C'n(e)*' $'(*#n!#' : &l .C es la estipulaci!n que hacen las
partes estableciendo que el contrato se resolver" si una de ellas no
cumple con sus obligaciones.-
&s decir, consiste en estipular e2presamente la condici!n
resolutoria t"cita.-
&l .C procede en todos los contratos, sean uni o bilaterales, de
acuerdo al principio de autonoma de la voluntad.- 7iene
importancia en los contratos unilaterales, pues se discute si procede
en ellos la C$7.-
C'n(e)*' en C0#"e.-
5e plantea el tema, pues el .C es de'inido en el art. +=;; a
prop!sito del contrato de compraventa y de acuerdo al art. 6B una
palabra de'inida por el legislador, hay que tomarla en el sentido
legal.- &n otros contratos- como el arrendamiento-la C5 no le ha
dado el nombre de .C sino de Condici!n $esolutoria e2presada
$DJ, t. )C, sec. +E, p"g.);%.-
C"!%#:#(!(#6n.-
a.-.C en el contrato de compraventa por incumplimiento de la
obligaci!n de pagar el precio.-
b.- .C en otros contratos y en el de compraventa por una obligaci!n
distinta a la de pagar el precio.-
7anto en uno como en el otro caso, puede ser simple o cali'icado
o con cl"usula de resoluci!n de pleno derecho%.-
D.1.- P!(*' ('.#%'#' en "! ('.)!-en*! )' #n(5.)"#.#en*' $e
"! '+"#,!(#6n $e )!,! e" )e(#'.-
.uede ser simple o cali'icado.-
!.- PC %#.)"e.-
5e estipula que si no se paga el precio, se puede resolver el
contrato de compraventa.- #rt. +=;;.-
&'ectos.-
a.+.- Ao priva al vendedor de la elecci!n de acciones que le con'iere
el art. +C=I.- #rt.+=;=.-
&n consecuencia, los e'ectos son los mismos de la C$7 y que ya
estudiamos.-
!.2.- PC C!"#:#(!$'.-
5e le conoce con el nombre de .C con cl"usula de resoluci!n
ipso 'acto.- #rt.+=;I.-
113
Pablo Palacios Mena
Con este pacto, el acreedor ha querido asilarse en un medio mas
e'ica0 que la C$7: se pretende disminuir las probabilidades del
deudor negligente para detener la resoluci!n mediante el pago.-
&ste pacto, no obstante la cali'icaci!n de ipso 'acto, no opera de
pleno derecho: requiere de sentencia judicial.- &l comprador, para
poder enervar la acci!n y evitar la resoluci!n, dispone del pla0o de
6C hrs. contados desde la noti'icaci!n de la demanda.-
D.2.- PC en "! ('.)!-en*! )' #n(5.)"#.#en*' $e 5n!
'+"#,!(#6n $#%*#n*! ! "! $e )!,! e" )e(#' & en '*'% ('n*!*'%.-
7ambi3n puede ser simple o cali'icado.-
!.- PC S#.)"e.-
5us e'ectos son los mismos que en el .C simple en el caso del
incumplimiento de la obligaci!n de pagar el precio.-
+.- PC (!"#:#(!$'.-
5e discuten sus e'ectos 4
+.1.- L5#% C"!' S'"! 4 no opera de pleno derecho y deben
aplicarse las normas de los arts. +=;; y sgts., en lo posible, porque
si operase de pleno derecho, el acreedor nunca podra pedir el
cumplimiento.-
+.2.- L! .!&'/! $e "! $'(*#n! : dice que este .C opera de pleno
derecho, por las siguientes ra0ones 4
i.- .or la autonoma de la voluntad.--as partes renuncian al DE de
opci!n de solicitar el cumplimiento o la resoluci!n.-
ii.- -os arts. +=;; y sgts. son normas e2cepcionales4 s!lo en la
compraventa y s!lo en lo relativo al incumplimiento de la obligaci!n
de pagar el precio.-
iii.- .or los arts. +C=8 y +C=C en materia de interpretaci!n de las
condiciones, hay que estarse a la intenci!n de las partes.-
iv.- &s una condici!n resolutoria y como tal, opera de pleno derecho
art. +C=;% &l CC establece una regla especial para la C$7 en el art.
+C=I.-
C!%' $e" ('n*!*' $e !en$!.#en*'.-
&s 'recuente que en estos contratos se pacte que el atraso en un
perodo determinado de renta, har" que el contrato termine ipso
'acto.-
&sta cl"usula es v"lida y produce los siguientes e'ectos 4
a.- &l contrato se resuelve ipso 'acto, por el s!lo hecho de que el
arrendatario incurre en mora.-
114
Pablo Palacios Mena
b.- &l arrendador no necesita iniciar un juicio de terminaci!n del
contrato de arrendamiento, pues ya termin! de pleno derecho.- 5e
pide la restituci!n de la cosa arrendada.-
A*/(5"' 1P3N. 5i se estipula que por no pagarse el precio al tiempo
convenido, se resuelva ipso 'acto el contrato de venta, el comprador
podr", sin embargo, hacerlo subsistir, pagando el, precio, lo m"s
tarde, en las 6C ?oras subsiguientes a la noti'icaci!n judicial de la
demanda.
&l vendedor carece de este derecho de poder enervar, al no
entregar la cosa. &sta e2cepci!n es e2cepcionalsima y es respecto
de la compraventa y solamente se aplica de la obligaci!n de pagar
el precio y no de las dem"s obligaciones del contrato.
LA PRESCRIPCIVN DEL PC.- DIFERENCIA ENTRE CONDICIVN
RESOLUTORIA TCITA Q PACTO COMISORIO SIMPLE.
5e regula esta materia en el art.+==B CC.-
&l .C prescribe en el pla0o 'ijado por las partes si no pasare de
cuatro a9os desde la 'echa del contrato.-
&sta norma tiene las siguientes caractersticas 4
&l pla0o de prescripci!n lo 'ijan las partes: m"2imo de C a9os: se
cuenta desde la celebraci!n del # o C y no desde que la obligaci!n
se hi0o e2igible, que es le $J del art.6)+C.-
L! ('n$#(#6n e%'"5*'#! *A(#*! con'orme a las reglas generales
prescribe en el pla0o de cinco a9os, a contar desde la 'echa en que
la obligaci!n se hi0o e2igible.
En (!.+#'8 e" )!(*' %5(e%'#' %#.)"e prescribe en el pla0o
'ijado por las partes, si no e2cediere de cuatro a9os contados desde
la 'echa de celebraci!n del acto o contrato.
5e ha criticado la redacci!n del artculo +==B.+, del C!digo civil
que cuenta el pla0o de prescripci!n desde la 'echa de celebraci!n
del acto o contrato, ya que en las obligaciones a pla0o superiores a
cuatro a9os la obligaci!n puede nacer prescrita.
+
P' J"*#.'8 una parte de la doctrina representada por $ene
#beliuP sostiene que el artculo +==B.+, del C!digo civil s!lo se
aplica al pacto comisorio cali'icado en la compraventa por no pago
del precio.
6
&n consecuencia, la regla general de la prescripci!n de
1
&ste mismo error lo reitera el artculo +8+* C!digo de Comercio y el artculo =B de la -ey +=.+;).
2
&sta posici!n es la correcta y se basa en dos argumentos4 a% &l artculo +==B.+, est" ubicado dentro del p"rra'o +B que regula la
compraventa, pero las normas que contiene se re'ieren en su mayor parte al pacto comisorio cali'icado por no pago del precio. b% &l
pacto comisorio cali'icado Ha e2cepci!n del pacto comisorio cali'icado por no pago del precio en la compraventa- opera de pleno
derecho, entonces mal puede dar lugar a una acci!n resolutoria Hsupuesto que regula el artculo +==B.+, del CC. &ntonces es l!gico que
115
Pablo Palacios Mena
) a9os se aplicara a la condici!n resolutoria t"cita y al pacto
comisorio, aDn al cali'icado, salvo al pacto comisorio cali'icado en la
compraventa por no pago del precio.
Re:een(#! ! "! !((#6n e%'"5*'#!.-
!.- Dee(0' $e ')(#6n $e" !(ee$'.-
&l art. +C=I del CC concede al acreedor un derecho de opci!n 4
pedir el cumplimiento del contrato o su resoluci!n, en ambos casos,
con indemni0aci!n de perjuicios.-
&l derecho lo ejerce ! %5 !+#*#'.-
Ao puede pedir, !" .#%.' *#e.)'8 el cumplimiento Q la
resoluci!n del # o C, pues se trata de acciones incompatibles.- 5
se pueden deducir 5n! en %5+%#$#' $e "! '*!, de acuerdo al art.
+; del C.C y as pedir el cumplimiento y para el caso de no poder
conseguirlo, pedir que se declare resuelto el contrato.- (ncluso se ha
aceptado que se puede deducir la acci!n de cumplimiento, luego
desistirse de ella e iniciar un nuevo juicio, ahora de resoluci!n, pues
se trata de acciones distintas y no habra cosa ju0gada.-
-a acci!n ser" ordinaria o ejecutiva, segDn haya ttulo ejecutivo o
no.-
+.- C'n(e)*' $e !((#6n e%'"5*'#!.-
&s la que emana de la Condici!n $esolutoria en los casos en que
ella requiere de sentencia judicial y en cuya virtud, el contratante
diligente solicita se deje sin e'ecto el contrato por no haber cumplido
la contraparte alguna de las obligaciones emanadas de 3l.-
Como requiere de resoluci!n judicial, la acci!n resolutoria s!lo
procede en los siguientes casos 4
b.+.-De la Condici!n $esolutoria 7"cita, del art. +C=I.
b.6.- Del .acto comisorio simple, en todo caso.-
b.8.- Del .C cali'icado en la compraventa por no pago del precio.-
N' )'(e$e8 cuando la resoluci!n se produce de pleno derecho o
ipso 'acto, como sucede en la Condici!n $esolutoria Ordinaria y en
el .C cali'icado en otros contratos y en la compraventa por
obligaciones di'erentes a la de no pago del precio.-
C!!(*e/%*#(!% $e "! CR.
!.- E% 5n! !((#6n )e%'n!".-
&mana de un contrato que provoca DEs y obligaciones personales
entre las partes.- Corresponde al contratante cumplidor.-
aunque el artculo +==B.+, del CC. no lo diga e2presamente se aplique al Dnico caso de pacto comisorio cali'icado que da lugar a la
acci!n resolutoria, como lo es el aludido pacto comisorio cali'icado por no pago del precio.
116
Pablo Palacios Mena
P5e$e *!.+#7n !:e(*! ! *e(e'%, como sucede en los casos de
los arts. +CIB y +CI+, que permiten dejar sin e'ecto las
enajenaciones y grav"menes constituidos por el deudor en las
cosas a'ectas a C$, trat"ndose de bienes muebles si el adquirente
estaba de buena 'e y de inmuebles, si aquella constaba en el ttulo
respectivo inscrito.-
&n estos casos, se podra pensar que se trata de una acci!n real,
pero no lo es, pues la acci!n contra terceros se 'unda en e" e:e(*'
e*'!(*#-' $e "! e%'"5(#6n.- 5e supone, por la 'icci!n de la
retroactividad, que nunca ha dejado de ser due9o y como es due9o
sin posesi!n, puede ejercer la acci!n reivindicatoria.-
5e pueden deducir, conjuntamente, la acci!n resolutoria y la
acci!n reivindicatoria.- al igual como sucede con la acci!n de
nulidad%.
+.- E% 5n! !((#6n )!*#.'n#!".-
&s una acci!n pecuniaria, susceptible de e2presarse en dinero y
no procede en el DE de 'amilia.-
.or ser privada, es renunciable, transmisible.-
(.- E% en5n(#!+"e.-
&l acreedor puede renunciar a la #$, pues est" establecida en su
solo bene'icio.- #rt. +6 CC y art. +C=;, que es aplicable a todas las
C$, incluso, la t"cita $DJ, t. )8, sec. +K, p"g. +*).-
-a renuncia puede ser e2presa o t"cita, anterior a su cumplimiento
o una ve0 producido el incumplimiento del deudor.-
$.- E% *!n%:e#+"e & *!n%.#%#+"e.-
.ueden deducirla los herederos y cesionarios del acreedor y
deben soportarla los herederos del deudor.-
e.- Pe%(#)(#6n $e "! A((#6n Re%'"5*'#!.
5e debe distinguir 4
e.+.- #rt. +==B en el .acto Comisorio en la compraventa por el no
pago del precio, se9ala un pla0o especial 4 prescribe en el pla0o que
'ijan las partes si no pasare de cuatro a9os contados desde la 'echa
del contrato.-
e.6.- &n las dem"s acciones resolutorias que emanan de la C$7 y
de otros .C4 el pla0o de prescripci!n es el del art. 6)+), esto es,
cinco a9os desde que la obligaci!n se ha hecho e2igible.-
&sta acci!n no puede ser ejecutiva, pues requiere previamente
que se dicte una sentencia de'initiva que declare el incumplimiento,
pues 3ste no puede constar en el ttulo.-
117
Pablo Palacios Mena
Te% $#:een(#!% en*e "! )e%(#)(#6n $e "! CRT & "! $e" PC $e"
!*. 1PP0.-
a.- -os .la0os 4 ) y C a9os respectivamente.
b.- &n el momento en que comien0an a correr desde que se hi0o
e2igible o desde la celebraci!n del # o C%
c.- -a de la C$7 es de largo tiempo y se suspende a 'avor de las
personas enumeradas en el art. 6)BI CC y la del .C del art. +==B
es de corto tiempo, por lo cual, no se suspende, segDn el art. 6)6C.-
:.-L! AR )5e$e %e .5e+"e ' #n.5e+"e.-
#rt. )=B 4 segDn la cosa sobre la cual recaiga.-
,.- E% #n$#-#%#+"e.-
-a indivisibilidad se mani'iesta en dos sentidos 4
g.+.- Objetivamente 4 el acreedor no puede pedir, al mismo tiempo,
el cumplimiento y la resoluci!n.
g.6.- 5ubjetivamente 4 si son varios los acreedores, todos ellos
deben poner de acuerdo en pedir el cumplimiento o la resoluci!n y
si son varios los deudores, no se puede pedir a unos el
cumplimiento y a otros la resoluci!n.-
L'% e:e(*'% $e "! e%'"5(#6n.-
Con este ttulo, nos estamos re'iriendo a los e'ectos de la CR
CUMPLIDA.-
5i bien e2isten varias clases de condiciones resolutorias, los
e'ectos son los mismos para todas ellas.-
Cuando nos re'erimos a los e'ectos de las condiciones en estados
de pendiente, cumplida o 'allida., ya nos re'erimos a esta materia.-
5in embargo, precisaremos los e'ectos en relaci!n a la C$
C5.)"#$! y nos re'eriremos a los siguientes puntos 4
+.- -a restituci!n de la cosa.
6.- -a resoluci!n y las enajenaciones y grav"menes a terceros.
AnA"#%#%.-
1.- Re%*#*5(#6n $e "! ('%!.-
#rt. +C=; 4 cumplida la condici!n resolutoria, deber" restituirse lo
que se hubiere recibido bajo tal condici!n.-
&n la obligaci!n gen3rica no hay problemas, pues el g3nero no
perece, un aumenta ni se deteriora.-
Ao sucede lo mismo con la obligaci!n de especie o cuerpo cierto,
pues, pendiente la condici!n, diversos acontecimientos pueden
haber a'ectado a la cosa.-
# saber 4
118
Pablo Palacios Mena
a.- #umentos y mejoras de la cosa.
b.- Deterioros de la cosa.
c.- Que haya producido 'rutos.
d.- .uede haberse destruido.
e.- .uede haber sido enajenada o gravada por el deudor
condicional. que se anali0an por separado%
#n"lisis.-
!.- A5.en*'% & .e9'!% $e "! ('%! )e*ene(en !" !(ee$'.-
.ertenecen al !(ee$', sin estar obligado a dar mas por ellas.-
#rt. +C=* inc. 6E parte primera.-
&s una aplicaci!n del principio de la retroactividad de la condici!n
cumplida.- &jemplo 4 vaca que tiene una cra: 3sta es del acreedor,
a quien la ley reputa due9o al momento de nacer el ternero.-
&sta es una soluci!n 'rancamente inequitativa, contraria a los
principios generales del DE y a lo que disponen para situaciones
semejantes, otras normas del CC, )5e% e" !(ee$' '+*#ene 5n
en#@5e(#.#en*' *'*!".en*e #n95%*#:#(!$' !" n' *ene @5e
#n$e.n#C! .e9'!% $e n#n,5n! ("!%e 1 )5e% "! "e& n'
$#%*#n,5e4.-
5ucede lo mismo en los arts. IBC y siguientes que reglamentan
las prestaciones mutuas en la acci!n reivindicatoria.- &l
reivindicante debe indemni0ar al poseedor vencido, aDn de mala 'e,
las mejoras necesarias, lo cual es l!gico, pues si la cosa hubiere
estado en posesi!n del reivindicante, 3ste de todos modos, habra
debido e'ectuar las mejoras necesarias y si no se las paga a quien
las reali0!, obtiene un enriquecimiento injusto.-
&s por ello que la retroactividad de la condici!n cumplida es
inconveniente como principio general.-
#lgunos justi'ican dicha retroactividad, porque de acuerdo a lo que
a continuaci!n veremos, el acreedor su're tambi3n los deterioros
de la cosa: %#n e.+!,'8 e""' '(5e %6"' (5!n$' $#(0'%
$e*e#''% %e!n :'*5#*'%.-
+.- L'% $e*e#''% & $#%.#n5(#'ne% $e "! ('%! *!.+#7n "!% %5:e
e" !(ee$'.-
#rt. +C=* inc. 6E 4 /V y su'riendo su deterioro o disminuci!n, sin
derecho alguno a que se le rebaje el precio1.-
&s un caso de p3rdida parcial y la ley distingue si ella es 'ortuita o
culpable.-
S# e% :'*5#*! : la p3rdida la su're ntegramente el acreedor, por
aplicaci!n de los principios de retroactividad de la condici!n y de la
119
Pablo Palacios Mena
teora del riesgo.- #rt.+))B CC 4 el riesgo del cuerpo cierto cuya
entrega se debe, es por regla general, del acreedor.-
#s, si la misma vaca que tuvo el ternero pierde un ojo, recibe la
vaca con el ojo menos, sin DE a indemni0aci!n.
S# e% (5")!+"e e" $e*e#'' : se vuelve a las $J, pues la teora
del riesgo supone la ausencia de culpa del deudor.-
&n este caso, el acreedor podr" pedir o que se rescinda el
contrato o que se le entregue la cosa, en ambos casos, con
indemni0aci!n de perjuicios.- el mismo DE alternativo del art.
+C=I %.-
(.- L'% :5*'% )e*ene(en !" $e5$'.-
#s se establece para la condici!n resolutoria en el art. +C== y
para la condici!n suspensiva, en el art. +B;=, aplicable como regla
general, por lo se9alado en el art. +CI8.- 5e repite la norma en el
art. +88= AE +.-
&n ambos casos, salvo que la ley art. +=;)%, el testador, el
donante o los contratantes hayan dispuesto lo contrario.- &n este
Dltimo caso, los 'rutos ser"n del acreedor.-
$.- P7$#$! $e "! ('%! $e+#$! +!9' ('n$#(#6n.-
#rt. +C=* inc. +E 4 distingue si la p3rdida es 'ortuita o culpable.-
S# e% :'*5#*! : se e2tingue la obligaci!n.-
&l deudor nada debe entregar ni est" obligado a indemni0ar
perjuicios.-
S# e% )' (5")! $e" $e5$' : es obligado al precio y a la
5e debe tener presente el inciso 'inal de esta norma 4 todo lo que
destruye la aptitud de la cosa para el objeto a que, segDn su
naturale0a o segDn la convenci!n se destina, se entiende destruir la
cosa.-
&s un caso de p3rdida parcial, pero que se estima total.-
&jemplo 4 se debe un caballo de carrera y antes de la entrega
queda cojo 4 se ha destruido totalmente el animal, pues ha perdido
la aptitud para el objeto a que se le destina 4 las carreras.-
&sta norma, +C=*, no obstante su ubicaci!n, es considerada de
aplicaci!n general y no s!lo a las condiciones, pues la misma ra0!n
e2iste en cualquier caso.-
2.- En!9en!(#'ne% & ,!-A.ene% $e" $e5$' ('n$#(#'n!" !
*e(e'%.-
5e aplican en esta materia los arts. +CIB y +CI+ del CC.-
12
Pablo Palacios Mena
Cuando estudiamos la retroactividad de las condiciones, nos
pudimos percatar que #ndr3s <ello tuvo muchas vacilaciones para
aceptar o no la retroactividad en materia de condiciones y estas
normas son un buen ejemplo de esa con'usi!n.-
5i aplicamos ntegramente el principio de retroactividad de las
condiciones, todos los actos de disposici!n que ejecut! el deudor
condicional, pendiente la condici!n resolutoria, deberan quedar sin
e'ecto, porque emanaban de quien se considera que nunca 'ue
due9o.- #'orismo 4 / resuelto el D, del causante, se resuelve el D,
del causahabiente1.-
5in embargo, la retroactividad es s!lo una 'icci!n.- &l contrato
e2isti!, el deudor condicional ha sido poseedor o due9o y de 3l
proviene el derecho que invoca el tercero.-
.or esta contradicci!n, el legislador, en los arts. +CIB y +CI+.
adopt! un criterio conciliador y transaccional 4 no todas las
enajenaciones y grav"menes quedan sin e'ecto, son s!lo aquellas
en que el adquirente saba o no poda menos que saber, que el
derecho de su causante estaba amena0ado de e2tinci!n o
resoluci!n.-
5i bien el legislador distingue entre bienes muebles a+CIB%y
bienes inmuebles +CI+% en ambos la soluci!n es la misma 4
quedan sin e'ecto las enajenaciones y grav"menes si el tercero
adquirente saba de la e2istencia de la condici!n resolutoria o deba
saber, porque 3sta constaba en el ttulo respectivo trat"ndose de
inmuebles, pues estos se inscriben%.-
&studiaremos los siguientes problemas 4
6.+.- Cuando se aplican los arts. +CIB y +CI+.-
6.6.- # o C que quedan a'ectos a resoluci!n o reivindicaci!n.
6.8.- Cuando ocurre ello en los bienes muebles.
6.C.- Cuando sucede en los bienes inmuebles.-
#n"lisis.-
2.1.- C5!n$' %e !)"#(!n "'% !*%. 1EN0 & 1EN1.-
-a doctrina est" dividida en cuanto a como deben interpretarse
estas disposiciones legales.-
a.- .ara algunos #lessandri% 4 s!lo se aplican al caso de la
condici!n resolutoria, pero no a la condici!n suspensiva ni al pla0o.-
.or tal ra0!n, seran incorrectas las e2presiones / $e 5n! ('%!=
pues el deudor resolutorio no adeuda una cosa, ya que es due9o y
poseedor de ella.-
121
Pablo Palacios Mena
&n consecuencia, la norma se re'iere al caso del que tiene una
cosa sujeta al evento de restituirla por el cumplimiento de la
condici!n resolutoria.-
5i el deudor condicional enajena la cosa pendiente la condici!n, el
acreedor condicional tiene derecho a reivindicarla en contra del
adquirente , pues por la resoluci!n, el dominio o posesi!n del
deudor condicional vuelve a 3l como si nunca hubiere dejado de
tenerlo.-
&l acreedor condicional resolutorio, por la retroactividad de la
condici!n cumplida, recupera su derecho real de dominio% y en
virtud de ello, est" habilitado para reivindicar en contra del tercero
adquirente.-
&sta hip!tesis no se puede dar ni en la condici!n ni en el pla0o
suspensivos, pues en la primera, el derecho no ha nacido y en el
segundo, el derecho no es e2igible y en ninguno de los casos ,
e2iste derecho real alguno que reivindicar.-
.ara esta tesis, los arts. +CIB y +CI+ est"n mal redactados.- 5!lo
el que tiene o posee la cosa bajo condici!n resolutoria ha adquirido
un derecho real a la cosa y pude enajenarla y si s derecho se
resuelve, dicha resoluci!n puede a'ectar al tercero adquirente.-
+.- P!! O*'% 1 L5#% C"!' S'"!4
Considera que as e2presiones / debe una cosa mueble1 y / debe
un inmueble1 son acertadas.
.ara 3l, ambos artculos se aplican a la condici!n suspensiva.-
&l art. +CIB no es del todo correcto al re'erirse a la reivindicaci!n,
sino que el que est" en lo correcto, es el art. +CI+, cuando se
re'iere a la resoluci!n de la enajenaci!n o gravamen, porque s!lo
por e2cepci!n procedera la acci!n reivindicatoria.-
Ren7 A+e"#5B : se9ala que si las e2presiones / deber una cosa1 no
'ueren correctas, no hay mayor inconveniente, pues se entiende
que s re'ieren al deudor que deber" restituir la cosa por el
cumplimiento de la condici!n.-
&s claro que en ambas normas, el legislador ha querido decir que
el acreedor tiene derecho a dirigirse contra los terceros si se
cumplen los requisitos de dichas normas.-
-o que inaceptable, es la re'erencia que hace el art. +CIB a la
condici!n suspensiva y al pla0o, pues realmente no pueden
aplic"rsele.-
2.2.- A ' C !:e(*!$'% )' "! e%'"5(#6n.-
122
Pablo Palacios Mena
&l art. +CIB s!lo se re'iere a la cosa y el art. +CI+ menciona a la
hipoteca, censo o servidumbre.-
-a verdad es que en ambos artculos deben considerarse *'$'%
"'% ,!-A.ene% como el usu'ructo, uso, habitaci!n, etc. y todos
ellos quedar"n sin e'ecto si se cumplen los requisitos legales.-
5!lo queda al margen la prenda, por aplicaci!n del art. 6CB*, pues
si el que di! la cosa en prenda pierde el dominio por una condici!n
resolutoria, se e2tingue siempre el derecho real, indi'erentemente a
la buena o mala 'e del acreedor prendario.- 5i se aplicara el art.
+CIB, Dnicamente se e2tinguira para el de mala 'e.-
5e ha 'allado que el art. +CI+ se aplica aDn en el caso de las
ventas 'or0adas, pues el precepto no distingue.-
2.D.- C5!n$' '(5e e""' en "'% +#ene% .5e+"e%.-
5!lo cuando el tercero est" de mala 'e.- &l art. +CIB niega la
acci!n reivindicatoria respecto de terceros de buena 'e.-
-a buena o mala 'e del tercero, consiste en si saba o no la
e2istencia de la condici!n resolutoria, al tiempo de la adquisici!n o
del gravamen.-
Como la buena 'e se presume art. ;B;% ser" el acreedor el que
deber" probar que el tercero saba de la e2istencia de la condici!n
resolutoria.-
2.E.- C5!n$' '(5e e""' en "'% #n.5e+"e%.-
.ara que las enajenaciones o grav"menes del deudor condicional
resolutorio queden sin e'ecto, es necesario que la condici!n haya
constado en el ttulo respectivo, inscrito u otorgado por escritura
pDblica.-
!.- H5e ('n%*e "! ('n$#(#6n : %e e:#ee ! "!% e?)e%!% & ! "!%
*A(#*!%.-
C'n%*!: signi'ica ser cierta una cosa $#&% y es cierta tanto la
condici!n e2presa como la t"cita.-
#dem"s, el art. +=;* se re'iere a la C$7 en la compraventa y se
remite e2presamente a los arts. +CIB y +CI+.- 5i el art. +CI+ no se
aplicara a la C$7, no tendra objeto la re'erencia a aquel.-
.or Dltimo, el art. +C86 e2ige que la condici!n se haya e?)e%!$'8
para que la resoluci!n de la condici!n a'ecte a terceros.- &n este
caso, s que no caben las condiciones t"citas, pues la ley utili0! el
t3rmino e?)e%!.-
+.- E" */*5"' e%)e(*#-'.-
123
Pablo Palacios Mena
&s el del que tena o posea la cosa bajo condici!n resolutoria y la
enajen! o grav!.- Le $e+/!, segDn la e2presi!n del art- +CI+.-
&l legislador permite la resoluci!n, s!lo cuando el tercero
adquirente estuvo en la posibilidad de imponerse de la e2istencia de
la condici!n y no lo hi0o o sabi3ndolo, de igual manera celebr! el
contrato.- #s, si el ttulo est" inscrito, pudo consultar el registro de
propiedad correspondiente y revisar las escritura pDblica que se cita
en la inscripci!n.- -a ley no puede amparar al contratante
negligente.-
5i el # o C s!lo debe celebrarse por escritura pDblica y la
inscripci!n no es obligatoria como sucede con las servidumbres o
cualquier condici!n suspensiva o resolutoria sobre inmuebles%
obviamente ya no ser" tan '"cil para el tercero enterarse de la
e2istencia de la condici!n resolutoria.- #qu va a haber problemas y
el artculo +CI+ no es 'eli0 en su redacci!n.-
De "!% C'n$#(#'ne% )'*e%*!*#-!%8 (!%5!"e% ' .#?*!%.-
C'n$#(#6n )'*e%*!*#-! : es la que depende de la voluntad o de un
hecho del acreedor o del deudor.-
C'n$#(#'ne% (!%5!"e%: dependen de la voluntad de un tercero o
de un acaso acaso paso tal cosa%.-
C'n$#(#6n .#?*!: depende de uno u otro.
Con'orme al artculo del CC, las condiciones meramente
potestativas, que dependen de la voluntad del deudor, no valen.-
&jemplo 4
De "!% C'n$#(#'ne% )'%#+"e% e #.)'%#+"e%.-
P'%#+"e: aquella que est" dentro de las posibilidades 'sicas que se
realicen. I.)'%#+"e%4 es la que va contra la naturale0a 'sica. #
veces moralmente imposible o ilcita son aquellas que atentan
contra la ley, buenas costumbres o el orden pDblico.-
De "!% '+"#,!(#'ne% '$#n!#!% & e!"e% ' )')*e e..-
L!% '$#n!#!% : son aquellas en que el deudor responde con todos
sus haberes.-
L!% e!"e% ' )')*e e. ' !.+5"!*'#!% : son los grav"menes y
obligaciones que derivan de un derecho real constituido sobre la
cosa.-
5e caracteri0an, porque la persona del deudor queda determinada
por su calidad de due9o, poseedor o titular de un derecho real
sobre una cosa, de manera que la obligaci!n se traspasa junto con
ella o con el derecho real en que incide.- &jemplo 4 art. C inc. CE ley
+I.)8; sobre Copropiedad (nmobiliaria.-
124
Pablo Palacios Mena
.ara algunos autores, la obligaci!n es real, cuando el deudor
limite su responsabilidad mientras sea poseedor o due9o de la cosa
que est" a'ectada a la deuda.-
De esta manera, se produce la separaci!n entre la deuda y la
coacci!n.- &n la ordinaria, el deudor est" sujeta a ambas y en la
real Dnicamente a la coacci!n y mientras mantenga el dominio o la
posesi!n.- &n una hipoteca para garanti0ar deudas de un tercero,
por ejemplo, el deudor hipotecario responde s!lo con el valor de la
cosa hipotecada y si la enajena, deja de estar a'ecto a coacci!n.-
&n la obligaci!n real, el deudor se determina por la tenencia a
ttulo de duelo, poseedor o por otro derecho real de la cosa y dicho
derecho se traspasa junto con la cosa.-
De "!% '+"#,!(#'ne% (!5%!"e% & !+%*!(*!%.-
De acuerdo al artculo +C*;, *'$! '+"#,!(#6n debe tener una
causa real y lcita.-
&n consecuencia, esta clasi'icaci!n no atiende a si la obligaci!n
tiene o no causa, pues todas las obligaciones tienen causa.-
S'n !+%*!(*!% ' :'.!"e% : aquellas que son independientes
del contrato del cual emanan, en el sentido de que dicho contrato no
puede ser opuesto al acreedor.- #s sucede en la delegaci!n
delegante y delegado y tercero con el cual se contrata% en la 'ian0a
'iador y acreedor y deudor principal% y en la mayor parte de las
obligaciones cambiarias.-
De "!% '+"#,!(#'ne% $e .e$#' & $e e%5"*!$'.-
L!% '+"#,!(#'ne% $e 0!(e pueden ser de dos clases 4 de
medios y de resultado.-
S'n $e .e$#' : aquellas en que el deudor se compromete
Dnicamente a ha hacer todo lo posible y necesario para alcan0ar un
determinado resultado, poniendo para ello la su'iciente diligencia.-
S'n $e e%5"*!$' : aquellas en que el deudor para cumplir, debe
alcan0ar el resultado propuesto.-
-as obligaciones de un m3dico o de un abogado, son de medio,
pues ellos est"n obligados a reali0ar una determinada actividad
pro'esional, pero no a ganar el pleito o a sanar al en'ermo.- &s de
resultado, en cambio, la que copntrae el contratista que se obliga a
construir una casa.-
7iene importancia para determinar cuando se entiende cumplida
una obligaci!n.-
125
Pablo Palacios Mena
Ao la contempla el CC.-
De "!% O+"#,!(#'ne% M'$!"e%.-
&st" regulado en los artculo +B=I al +IB* del C!digo Civil, en el
p"rra'o cuatro denominado /De las asignaciones modales1 del ttulo
(G, De las asignaciones testamentarias del -ibro (((.
C'n(e)*'.-
&l art. +B=I, si bien no lo de'ine, describe su 'orma mas
'recuente 4 &s un gravamen impuesto al titular de un derecho para
que lo tenga como suyo y lo ejer0a, pero aplicado a un 'in especial o
a determinado gravamen.-
@as propiamente, el modo es la carga que se impone a quien se
otorga una liberalidad.- .or ejemplo, # asigna o dona un inmueble a
<, con la obligaci!n de que pague los estudios universitarios de C.-
-a obligaci!n modal puede ser en bene'icio del mismo que recibe
la prestaci!n o de un tercero.-
5e impone generalmente por testamento o en las donaciones
entre vivos.-
M'$' & ('n$#(#6n.-
&l propio art.+B=I dispone que el modo no constituye una
condici!n suspensiva, por lo cual, no suspende la adquisici!n del
derecho.-
&l art. +BI+ agrega que para esta adquisici!n, no es necesario
prestar 'ian0a o cauci!n de restituci!n para el caso de no cumplirse
el modo.-
&sta es, entonces, la principal di'erencia entre el modo y la
condici!n suspensiva 4 &l deudor del modo, adquiere el derecho, la
cosa dada, como si 'uere un contrato puro y simple, sujeto, s!lo, a
la carga modal.-
S# "! ('%! %e !$@5#ee 5n! -eC @5e %e 0!,! !",'8 e% ('n$#(#6n
& %# e% )!! @5e %e 0!,! !",'8 e% .'$'.-
&l modo, tampoco produce la resoluci!n del derecho de no
cumplirse con el gravamen o aplicarse o no aplicarse la asignaci!n
al 'in determinado salvo que se estipulare una cl"usula resolutoria
artculo +BIB del C!digo Civil%.
F'.! $e (5.)"# e" .'$'.-
&l modo debe cumplirse de la manera que las partes lo hayan
estipulado.-
# 'alta de convenci!n en cuanto al tiempo o la 'orma especial en
que ha de cumplirse, podr" determinarlo el jue0, consultando, en lo
126
Pablo Palacios Mena
posible, la voluntad de .las partes y dejando al deudor modal, un
bene'icio que ascienda, a lo menos, a la quinta parte del valor de la
cosa.- #rt. +BIC.-
S# %e 0!(e #.)'%#+"e e" (5.)"#.#en*'8 a di'erencia de la
condici!n, el modo podr" cumplirse de una 'orma an"loga a la
establecida por el testador, si su cumplimiento se ha hecho
imposible y no se altera por dicho cumplimiento an"logo la
substancia de la disposici!n: en dicho caso se requiere ir a los
tribunales, con citaci!n de los interesados con'orme al artculo
+BI8.6, del C!digo Civil.-
In(5.)"#.#en*' & e?*#n(#6n $e" .'$'.-
5e distinguen tres situaciones 4
a.- &l modo es totalmente imposible o inductivo a hecho ilegal o
inmoral o ntegramente ininteligible.-
En e%*e (!%'8 n' -!"e "! $#%)'%#(#6n.- A*. 10ND #n(. 1M.- L!
'+"#,!(#6n e%*A -#(#!$!.-
b.- &n caso de imposibilidad relativa.-
5e cumplir" el modo por equivalencia.- #rt. +BI8 inc. 6E, como
antes vimos.-
c.- 5i la imposibilidad es sobreviviente, se distingue 4
c.+.- 5i no ha habido culpa del deudor 4 el modo no se cumple, pero
subsiste el bene'icio recibido.-
c.6.- 5i hay dolo o culpa 4 se aplican las normas del incumplimiento,
que ser"n di'erentes, si ha habido o no cl"usula resolutoria.-
c.6.+..-5i no haba cl"usula resolutoria 4 nuevamente se distingue 4
i.- si la carga modal era en bene'icio del propio deudor modal 4 no
impone obligaci!n alguna.-
ii.- 5i era en bene'icio de un tercero 4 3ste puede pedir el
cumplimiento 'or0ado o la indemni0aci!n de perjuicios, segDn las
reglas generales.- en el 'ondo, equivale a una estipulaci!n por
otro%
c.6.6.- 5i haba cl"usula resolutoria.-
#rt. +BIB 4 es aquella que impone la obligaci!n de restituir la cosa
y los 'rutos si no se cumple el modo.-
P"!C' $e )e%(#)(#6n $e "! '+"#,!(#6n .'$!".-
-a ley no ha se9alado pla0o especial, por lo cual, se aplica la
regla general del art. 6)+), es decir, cinco a9os desde que la
obligaci!n se hi0o e2igible.-
.ara la resoluci!n, en el caso de la cl"usula resolutoria, los cinco
a9os se cuentan desde el incumplimiento.-
127
Pablo Palacios Mena
5i 'allece el deudor modal, el modo se transmite a los herederos,
siempre que la persona que deba ejecutarlo sea indi'erente.- #rt.
+BI).-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.-
P!! "! *e'/! :!n(e%!8 "! '+"#,!(#6n e% e" e:e(*' $e "! :5en*e
@5e "! ,ene!.-
L!% :5en*e% $e "!% '+"#,!(#'ne% como es tradicional, son los
contratos, cuasicontratos, delitos, cuasidelitos y ley.-
L'% e:e(*'% $e "!% '+"#,!(#'ne%8 ! %5 -eC8 desde el )S- !(*#-',
est"n constituidos por el derecho principal del acreedor de e2igir el
cumplimiento de la obligaci!n y los accesorios o secundarios
destinados a obtener dicho cumplimiento.- Desde el )S- )!%#-', es
la necesidad jurdica de soportar el ejercicio de las acciones del
acreedor destinadas a obtener el cumplimento de las obligaciones.-
.or lo anterior, #-&55#AD$( de'ine los e'ectos de las
obligaciones como / los derechos que la ley con'iere al acreedor
para e2igir del deudor el cumplimiento e2acto, ntegro y oportuno de
la obligaci!n, cuando 3ste no la cumpla en todo o en parte o est3 en
mora de cumplirla1.-
Quedaban al margen de dichos e'ectos, e" (5.)"#.#en*' en %/ &
"'% e:e(*'% @5e 7" )'$5(e, esto es, principalmente el pago y las
'ormas de cumplimiento equivalentes al pago, como la daci!n en
pago y la compensaci!n.-
T!*!.#en*' en e" CC.-
-a concepci!n antes descrita, es la que sigue en parte el CC,
pues bajo el ttulo de e'ectos de las obligaciones, trata
principalmente $e" #n(5.)"#.#en*' y e" (5.)"#.#en*' lo
reglamenta entre los modos de e2tinguir las obligaciones.-
&l CC trata en los artculos +)C) a +))I los e'ectos de las
obligaciones y de los contratos, en el ttulo U(( del -ibro (G.-
&n los arts. +)C), +)C*, +)C;, +))6, X+))C y +))= se re'iere a los
e'ectos de los contratos.- -os dem"s artculos de este ttulo, se
aplican a los e'ectos de las obligaciones.-
5i anali0amos en 'orma detallada este 7tulo U((, vemos en el
'ondo que don #ndr3s <ello trat! sobre los &'ectos de los Contratos
m"s de que el &'ecto de las Obligaciones.-
128
Pablo Palacios Mena
5abemos que los contratos tienen diversas 'uentes: sin embargo,
estudiaremos los &'ectos de de las Obligaciones en 'orma general,
sin importar la 'uente de la cual emane.
C#*e#'% )!! E%*5$#! e" E:e(*' $e "!% O+"#,!(#'ne%
&n lo relativo al e'ecto de las obligaciones e2isten b"sicamente 6
grandes (#*e#'%:
1.- C'n(e)(#6n C"A%#(! ' T!$#(#'n!" ' $e" #n(5.)"#.#en*'.-
&n esta concepci!n se considerar" que los e'ectos de las
obligaciones, es decir, las consecuencias que se generan tanto para
el acreedor como para el deudor, deben ser anali0ados a partir del
incumplimiento de las obligaciones. 5i lo miramos desde este punto
de vista, el e'ecto de las obligaciones se traduce en el Conjunto de
Derechos que la ley otorga al acreedor para obtener un
cumplimiento ntegro, total y oportuno de la obligaci!n, en el caso
de que el deudor o no cumpla con la obligaci!n o bien se encuentre
en mora de cumplir o la cumpla tardamente.
&sta concepci!n del e'ecto de las obligaciones mirados desde el
punto de vista del incumplimiento, 'ue recogida por nuestro C!digo
Civil, ya que sigui! en esta materia el C!digo Civil Franc3s.-
-a pregunta que surge 'rente a esta concepci!n consiste en
determinar Lcu"les son los derechos que la ley le con'iere a los
acreedores para obtener el cumplimiento total de la obligaci!n en
caso de que el deudor no cumpla o bien que retarde su
cumplimientoM.-
Dentro de los $ee(0'% son b"sicamente tres4
a.- cumplimiento 'or0oso de la obligaci!n:
b.- Derecho a obtener el cumplimiento en 'orma sustitutiva o por
equivalencia: indemni0aci!n de perjuicios%
&sto opera en caso de que e2ista imposibilidad de obtener un
cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n, este cumplimiento por
equivalencia en nuestra legislaci!n se traduce en la indemni0aci!n
de los perjuicios, la cual consiste en general en una suma de dinero
que tiene por objeto reempla0ar en el patrimonio del acreedor lo que
hubiera signi'icado un cumplimiento ntegro, e2acto y oportuno de la
obligaci!n.
129
Pablo Palacios Mena
c.- Derechos au2iliares de los acreedores tienen por 'inalidad
mantener la integridad del patrimonio del deudor, esto con el objeto
de hacer e'ectivo el cr3dito.-
Dentro de estos derechos au2iliares est"n 4
c.+.- #cci!n .auliana o $evocatoria:
c.6.- #cci!n Oblicua o 5ubrogatoria:
c.8.- &l <ene'icio de 5eparaci!n.
-o importante es que en esta concepci!n el e'ecto de la obligaci!n
es el #n(5.)"#.#en*'.-
2.- C'n(e)(#6n M'$en! ' $e" (5.)"#.#en*'.-
.arte de la base que el e'ecto normal de toda obligaci!n es su
cumplimiento, lo normal, es que el deudor cumpla con sus
obligaciones, e2tingui3ndolas por un modo de e2tinguir las
obligaciones: en consecuencia, digamos que el e'ecto de las
obligaciones se traduce en el pago o en los dem"s modos de
e2tinguir que sean tan satis'actorios como el pago.-
&n otros t3rminos, el e'ecto de la obligaci!n es el deber de
prestaci!n que corresponde al deudor y al derecho del acreedor a
recibir dicha prestaci!n.-
&l primer e'ecto de la obligaci!n, entonces, ser" el pago voluntario
y si no hay pago voluntario, la ley con'iere al acreedor ciertos
derechos para obtener el cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n.-
5in embargo, esta no 'ue la concepci!n que sigui! el C!digo Civil,
porque si vemos el pago no est" tratado en el ttulo +6, a prop!sito
del e'ecto de las obligaciones, sino que esta tratado en el artculo
+CV., a prop!sito del modo de e2tinguir las obligaciones.
&stas dos concepciones atienden a dos metodologas distintas,
pero nosotros lo estudiaremos tanto en el cumplimiento como en el
incumplimiento
de las obligaciones.-
ESTUDIO DE LOS EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES EN SU
CUMPLIMIENTO.-
&n esta materia, nuestro estudio comprender" las siguientes
materias 4
+.- &l deber de cumplimiento y la responsabilidad del deudor.-
13
Pablo Palacios Mena
6.- &l cumplimiento voluntario de la obligaci!n, que se puede
e'ectuar de dos 'ormas4
2.1.- P' n!*5!"eC! :
&stamos 'rente !" )!,'8 que es la 'orma normal de cumplimiento
de la obligaci!n.-
2.2.- P' e@5#-!"en(#! ' .'$!"#$!$e% $e" )!,' :
&ste cumplimiento voluntario por equivalencia se traduce en que
la obligaci!n si bien no se e2tingue por el pago propiamente tal, se
e2tingue por otro modo de e2tinguir que para el acreedor son tan
satis'actorios como el pago y que equivalen al pago.- #qu
estudiaremos las siguientes instituciones :
!.- E" )!,' $e "' n' $e+#$' 4 se traduce en el cumplimiento de una
obligaci!n que no e2iste.-
+.- "! $!(#6n e" )!,'4 en este caso, sin duda, estamos 'rente a a
un cumplimiento voluntario, pero no por naturale0a, muchos dicen
que incluso esta sera una modalidad del pago:
(.- "! ('.)en%!(#6n4 se ha dicho que m"s que un modo de
e2tinguir las obligaciones aut!nomo, se ha dicho que no es m"s que
un pago doble, aunque materialmente se evita la doble entrega4
(.- ('n:5%#6n4 tambi3n implica, como veremos, un cumplimiento
voluntario por equivalencia, pues el acreedor materialmente no
recibe nada, por el hecho de que se trans'orma a su ve0 en deudor
del acreedor, es decir, en deudor de s mismo. Ao se e'ectDa pago
alguno, pero se entiende que la obligaci!n materialmente se
e2tingue.
AnA"#%#%.-
1.- De+e $e (5.)"#.#en*' & e%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$'.-
1.1.- De+e $e (5.)"#.#en*'.-
&l vnculo jurdico que une al deudor con el acreedor, coloca a
aquel en "! ne(e%#$!$ de cumplir con la prestaci!n.- 5i no las
cumple, se e2pone a su'rir las sanciones que le impone la ley.-
&l deudor debe cumplir y si no lo hace, debe soportar e" $ee(0'
$e !,e%#6n que tiene el acreedor sobre sus bienes.- -o hace
e'ectivo en todo su patrimonio, por el D, de .renda Jeneral y puede
acudir a la autoridad para que ordene dirigirse en contra de los
bienes del deudor, a 'in de obtener el cumplimiento 'or0ado de sus
obligaciones y obtener el pago, incluso, por equivalencia.-
131
Pablo Palacios Mena
1.2.- Re%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$'.-
Como ya se e2pres!, en el Derecho .rimitivo, el deudor responda
de sus deudas con su persona 'sica, lo que se conoce con el
nombre de prisi!n por deudas.- -a responsabilidad era personal.-
&n el D, @oderno, la prisi!n por deudas se ha descartado, porque
atenta contra la dignidad humana trans'ormar en objeto de comercio
su integridad 'sica y moral y su libertad, para la seguridad de los
cr3ditos.- .or ello, actualmente impera el principio de la
e%)'n%!+#"#$!$ )!*#.'n#!" y se tiende a eliminar la
responsabilidad personal.-
L! )#%#6n )' $e5$!% ha ido paulatinamente desapareciendo,
incluso por la aprobaci!n de 7ratados (nternacionales, como la
Convenci!n #mericana de Derechos ?umanos, denominada .acto
de 5an Jos3 de Costa $ica, publicada en el Diario O'icial de B) de
&nero de l.II+,en cuyo art. ; A, ; asegura el derecho de que nadie
puede ser detenido por deudas.- 5!lo se e2ceptDan las deudas
provenientes de la obligaci!n alimentaria.-
5!lo por e2cepci!n, en otras materias, generalmente delictuales,
se ha mantenido esta prisi!n por deudas, como sucede en la
quiebra culpable o 'raudulenta: con las penas pecuniarias de
multas, que si no se pagan son sustituidas por prisi!n: con las
deudas tributarias, en que el contribuyente puede ser apremiado
con arrestos por quince das: en las deudas provisionales, que el
empleador no entera en la entidad provisional correspondiente,
habi3ndolas retenido y alguna otra muy e2cepcional.-
L! e%)'n%!+#"#$!$ )!*#.'n#!", como ya se indic!, se hace
e'ectiva en el Derecho de Jaranta o de .renda Jeneral, al cual
ahora hacemos re'erencia.-
Re:een(#! !" Dee(0' $e Pen$! Gene!"..-
7oda obligaci!n importa un vnculo jurdico entre el acreedor y el
deudor. -o normal es que todo deudor cumpla con su obligaci!n y
que se produ0ca la e2tinci!n de la misma. 5in embargo, si el
deudor, no cumple con su obligaci!n, lo que le cabe es responder
'rente a este incumplimiento.
Como ya se e2pres!, en el derecho .rimitivo, esta
responsabilidad se haca e'ectiva directamente en la persona 'sica
del deudor prisi!n por deuda%: en un comien0o, incluso el deudor
deba pagar con su vida.-
132
Pablo Palacios Mena
#ctualmente, las responsabilidad del deudor es distinta, porque si
el deudor no cumple, la responsabilidad se hace e'ectiva en el
patrimonio del deudor, este se llama Dee(0' $e G!!n*/! '
Pen$! Gene!", que tienen los acreedores que est" consagrada
en el artculo 6C*) y 6C*I.-
-a e2presi!n )en$!, no es correcta, pues el artculo 68=C de'ine
claramente lo que debemos entender por este derecho: sin
embargo, los arts. 6C*) y 6C*I lo toman no en el sentido t3cnico del
t3rmino, sino para e2presar la idea de que *'$'% "'% +#ene% del
deudor est"n a'ectados a la satis'acci!n de sus obligaciones.-
C!!(*e/%*#(!% $e" Dee(0' $e G!!n*/! ' Pen$! Gene!".
!.- C'n%*#*5&e 5n! ,!!n*/! 5n#-e%!" e #"#.#*!$!:
Decimos que e% Un#-e%!l por que se hace e'ectivo sobre todo el
patrimonio del deudor, con e2cepci!n de los bienes inembargables
del +*+=. #dem"s es Universal porque patrimonio constituye una
Universalidad Jurdica.-
#dem"s es #"#.#*!$!8 porque no se limita o no se restringe s!lo a
los bienes que el deudor tena al momento de contraer la obligaci!n,
que la ley llama de bienes presente, sino que se hace e2tensiva
tambi3n a los bienes 'uturos, o sea aquellos que el deudor adquiera
despu3s de contraer la obligaci!n. &sto se debe, a que el deudor
que contrae la obligaci!n, no por ello su patrimonio se inmovili0a y
no por ello se va a inhabilitar al deudor de seguir administrando su
patrimonio: por el contrario, el acreedor no se puede oponer a que
el deudor realice acto de disposici!n o acto de administraci!n. Ao
se puede oponer porque en virtud del mecanismo de la subrogaci!n
real, si el deudor enajena un bien, su patrimonio no disminuye,
porque el bien que adquiere dinero% queda a'ectado a la obligaci!n
que tiene el deudor.-
&l lmite del deudor para seguir administrando su patrimonio es la
mala 'e: en el 'ondo si el deudor ejecuta actos que vayan en
perjuicio de los acreedores y mediando dolo va a quedar e2puesto a
que estos actos o contratos sean dejados sin e'ecto, mediante una
acci!n espec'ica de los acreedores que es la acci!n .auliana o
$evocatoria.-
+.- Un Dee(0' I,5!"#*!#'
&s igualitario, porque todos los acreedores go0an de este derecho
y en general todos los acreedores concurren en igualdad de
condiciones al patrimonio del deudor, para pagarse en los bienes
133
Pablo Palacios Mena
que tenga el deudor.- # estos acreedores se llama acreedores
comunes o valistas.
5in embargo , esta igualdad inicial que e2iste entre los
acreedores para hacer e'ectivo su cr3dito se puede alterar en el
caso que e2istan acreedores con pre'erencia para el pago: por ello,
pese a que e2iste un principio de igualdad entre los acreedores,
nuestro C!digo Civil ha reglamentado un orden de pre'erencia
entre los acreedores, y as determina qu3 acreedores se pagan
primero y cuales se pagan con posterioridad.-
-as causales que autori0an la pre'erencia en el pago son
b"sicamente dos4
a.- el privilegio
b.- la hipoteca
2.- CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO POR NATURALEUA : EL
PAGO.-
7tulo U(G, /de los modos de e2tinguir las obligaciones y
primeramente de la soluci!n o pago &'ectivo1, +)*= al +*6;.-
N!*5!"eC! I5/$#(!.-
&n el C!digo est" tratado como M'$' $e E?*#n,5# "!%
O+"#,!(#'ne%, es el primero tratado en el 7tulo U(G.-
Aormalmente, 3ste es %5 e:e(*'8 aunque puede darse que el
pago no sea completo y la obligaci!n subsista por el saldo no
pagado y puede operar el pago por subrogaci!n, en que tampoco
se e2tingue la obligaci!n, pues se reempla0a el acreedor por un
tercero que le paga.-
C!!(*e/%*#(!%.-
1.- E% 5n (5.)"#.#en*' -'"5n*!#' $e "! '+"#,!(#6n.-
&l pago es un cumplimiento voluntario, porque jurdicamente
estamos 'rente a un acto jurdico y concretamente estamos 'rente !
5n! ('n-en(#6n y esta convenci!n requiere la concurrencia de
voluntades de dos partes, el acreedor y el deudor.- &l pago es una
convenci!n, porque su objeto es e2tinguir derechos y obligaciones.
#lgunos han negado el car"cter convencional que tiene el pago,
por el llamado /pago de consignaci!n1 +)I= y ello, porque la idea de
3ste tipo de pago, opera precisamente, porque el acreedor no
quiere recibir un pago que parece su'iciente. 5in embargo, los
134
Pablo Palacios Mena
autores que de'ienden la postura de que el pago es un acuerdo de
voluntades, se9alan que en el pago por consignaci!n estamos
'rente a una convenci!n, porque la voluntad de acreedor debe
buscarse precisamente en la declaraci!n judicial que declara
su'iciente el pago.
6.- L! %e,5n$! (!!(*e/%*#(! e% @5e e% 5n (5.)"#.#en*' )'
n!*5!"eC!8 por el principio de identidad del pago, pues se paga
precisamente con lo que debe, ya que el pago es la prestaci!n de lo
que se debe, as lo de'ine el artculo +)*=.-
C'n(e)*' $e P!,'
&l concepto lo anali0aremos desde tres puntos de vista4
+.- &timol!gico
6.- Jurdico
8.- Gulgar
1.- De%$e 5n )5n*' $e -#%*! e*#.'"6,#('
&l C!digo Civil habla de %'"5(#6n ' )!,' e:e(*#-' y lo nombra
as tanto en el 7tulo U(G, cono en el artculo +)*; A, +.- .ago y
soluci!n son t3rminos sin!nimos.- -a palabra %'"5(#6n viene del
latn solvere, que signi'ica desatarse del vnculo que se tena
previamente.-
2.- De%$e 5n )5n*' $e -#%*! 95/$#('
&st" de'inido en el +)*=4 /&l pago e'ectivo es la prestaci!n de lo
que se debe1, es decir, el cumplimiento de la obligaci!n en la 'orma
en que ella se encuentra establecida.-
O sea, desde un punto de vista jurdico paga la persona que da,
hace o deja de hacer aquello a que se oblig!.- .or lo cual, paga
quien entrega dinero, especies o cuerpos ciertos o g3neros,
muebles o inmuebles: paga el arrendador que entrega la cosa
arrendada para el goce tranquilo y el arrendatario que cancela la
renta: paga el abogado que de'iende un juicio: paga el promitente
vendedor que 'irma la escritura del contrato prometido, etc.-
D.- De%$e 5n )5n*' $e -#%*! V5",!.
5e entiende que paga aquella que entrega una cantidad de
dinero: se con'unde con las obligaciones dinerarias.
S59e*'% $e" P!,'
135
Pablo Palacios Mena
.artimos diciendo que el pago es una convenci!n, en
consecuencia supone la concurrencia de dos sujetos 4 el llamado
5olvens y el #ccipiens.-5olvens es el deudor y #ccipiens es la
persona que de recibir pago.
I.- E" S'"-en% ' @5#en )5e$e 0!(e e" )!,'.-
&l C!digo establece la regla general en el artculo +);6 del
C!digo Civil, inciso primero.
-a regla de este artculo es que en general pueda pagar cualquier
persona.
5in embargo, esto reconoce una e2cepci!n en el inciso segundo del
artculo +);6, esta e2cepci!n alude al caso en que estemos 'rente a
5n! '+"#,!(#6n $e 0!(e y que para la obra de que se trata se
haya tomado en consideraci!n la actitud o talento del deudor. &n
tal caso, s!lo 3ste debe pagar.
De esta norma y de otras disposiciones legales, se desprende que
los que pueden pagar, se pueden agrupar en tres categoras 4
+.- .uede pagar el deudor, que es lo normal.
6.- .uede pagar una persona que, sin ser deudor, tenga inter3s en
e2tinguir la obligaci!n.-
8.- .uede pagar un tercero e2tra9o.-
1.- P!,' )' e" $e5$'
&sto es lo normal, pero cuando se habla de el pago hecho por el
deudor, por 3l no solo s entiende la persona 'sica del deudor, sino
que adem"s se entiende que puede pagar sus representantes
legales o un mandatario o el pago hecho por los herederos del
deudor o el pago hecho por el legatario a quien el testador ha
impuesto la obligaci!n de pagar.-
5i el pago lo e'ectDa la persona 'sica de deudor, este pago tiene
una connotaci!n distinta, ya que la obligaci!n se e2tingue en 'orma
de'initiva, no genera consecuencias posteriores: sin embargo, si el
pago no lo reali0a el deudor, sino que lo reali0a otra persona, por
ejemplo el mandatario o el representante legal y resulta que estos
Dltimos )!,!n ('n :'n$'% )')#'%, si bien se e2tingue la
obligaci!n, subsistir"n las relaciones de aquel que pag! y la
persona 'sica del deudor: esto es as, porque el deudor estar"
obligado a reembolsar lo que 'ue pagado. 7iene acci!n de
reembolso en contra de los dem"s herederos.-
136
Pablo Palacios Mena
#lgo similar podra ocurrir en el caso de que la totalidad de la
deuda hereditaria la pago uno de los herederos.
2.- E" )!,' 0e(0' )' 5n! )e%'n! @5e %#n %e $e5$' *en,!
#n*e7% en e?*#n,5# "! '+"#,!(#6n.
&n esta categora se engloban a los codeudores solidarios, a los
'iadores y a las cauciones reales.-
6.+.- 5i paga el deudor solidario.-
5i el codeudor es el Dnico interesado en la deuda, no hay
consecuencias posteriores, pues paga lo que debe y le interesa.-
5i paga quien tiene inter3s en la deuda, pero no es el Dnico
interesado, quien pag! se subroga en los derechos del acreedor,
para cobrar su cuota a los restantes codeudores solidarios.- #rts.
+)66 y +*+B A, 8
6.6.- &l 'iador.-
5i paga el deudor subsidiario, como loe s el 'iador, se e2tingue la
obligaci!n principal, pero la obligaci!n subsiste entre el 'iador y el
deudor.- &l 'iador que paga, se subroga en los derechos del
acreedor a quien paga para obtener del deudor, el reembolso de lo
pagado.- art. +*+B A, 8.-
&l 'iador, adem"s de la subrogatoria, go0a de la acci!n de
reembolso que le concede el art. 68;B, para cobrarle al deudor
principal lo que haya pagado por 3l, con intereses y costas.-
6.8.- Cauciones reales.-
.uede que la deuda hipotecaria o prendaria, la constituya quien
no es el deudor personal de la obligaci!n caucionada con prenda o
hipoteca.-
&llo sucede, cuando se cauciona con prenda o hipoteca una
deuda ajena se ha adquirido el bien ra0 a'ectado a la garanta.-
5i el tercero o deudor prendario o hipotecario paga, se subroga en
los derechos del acreedor.- #rt. +*+B A, 6 y 6C6I inc. 6,.-
D.- P!,' )' 5n *e(e' e?*!K'
&l art. +);6 acepta que la deuda la pague un tercero ajeno al
vnculo jurdico.-
&so s, este tercero $e+e %!+e @5e e%*A )!,!$' 5n! $e5$!
!9en!, pues de lo contrario, habra pago de lo no debido.-
137
Pablo Palacios Mena
5e pre'iere as, el principio de que / el que paga a nadie perjudica1
sobre el principio normal de / no aceptar la intervenci!n de terceros
en el negocio1.-
&2cepci!n 4
#rt. +);6 inc. 6, 4 %# "! '+"#,!(#6n e% $e 0!(e y para la
obligaci!n se ha tomado en consideraci!n la aptitud o talento del
deudor, no podr" ejecutarse la obra por otra persona contra la
voluntad del acreedor.-
5ucede lo miso en las obligaciones intuito personae.-
#parte de este caso de e2cepci!n, si el acreedor se niega a recibir
el pago, el solvens puede acudir al mecanismo del pago por
consignaci!n.-
E" artculo +);6 del C!digo Civil, se9ala las situaciones en que se
puede encontrar este tercero e2tra9o que paga4
#.- .uede pagar con consentimiento e2preso o t"cito del deudor.-
<.- .uede pagar sin conocimiento del deudor
C.- .uede pagar en contra de la voluntad del deudor
A.- P!,' 0e(0' ('n ('n%en*#.#en*' $e" $e5$'.- A*. 1O10 N; 2.-
1 HAQ MANDATO4.
Ao es propiamente un caso en que paga un tercero e2tra9o a la
convenci!n, pues si ha habido consentimiento del deudor, el que
paga es 5n .!n$!*!#' $e" $e5$'.-
5i la deuda la paga con 'ondos que el deudor le dio con
antelaci!n, no hay problema.-
5in embargo, si esta persona que paga, lo hace con 'ondos
propios, aqu la ley lo protege doblemente4
!.- e%*e .!n$!*!#' ,'C! $e "! !((#6n %5+',!*'#!, en virtud
de la cual se subroga legalmente en los derechos del acreedor
para dirigirse en contra del deudor. &sta acci!n la se9ala el +*+B
A, ).-
+.- Como se trata de un diputado o mandatario para el pago,
e2iste un verdadero contrato: en consecuencia, como todo
mandatario que paga con 'ondos propios, n!(e "! !((#6n $e
ee.+'"%' en ('n*! $e" $e5$'.-
138
Pablo Palacios Mena
S# e" $e5$' !*#:#(! e" )!,' con posterioridad lo obrado por el
solvens, hay subrogaci!n legal, por lo cual, la deuda se e2tingue
para el acreedor, pero se mantiene respecto del solvens.-
B.- H5e e" *e(e' )!,5e %#n ('n'(#.#en*' $e" $e5$'.- 1 HAQ
AGENCIA OFICIOSA4.
Como no hay consentimiento, en este caso, este tercero e2tra9o
que paga es 5n !,en*e ':#(#'%'.-
-a agencia o'iciosa constituye un cuasicontrato y est" tratada en
el artculo 66=*.
De acuerdo al ar. +);8, si el pago lo reali0a este agente o'icioso,
no hay subrogaci!n legal, pero de igual 'orma, la ley lo protege y lo
hace a trav3s de la !((#6n $e ee.+'"%' ' $e e)e*#(#6n8 que es
propia de la gesti!n de negocios ajenos, a 'in de que el deudor le
restituya lo que pag!.- Con ello el legislador evita el enriquecimiento
sin causa.-
-a di'erencia entre ambas acciones la subrogatoria y la de
reembolso es importantsima por que la acci!n subrogatoria permite
como dice la e2presi!n, subrogarse de todos los privilegios y
garantas que rodea el cr3dito prendas, hipotecas% : en cambio, la
acci!n de reembolso, s!lo da derecho para recuperar lo pagado,
pero el titular no go0a de todos los privilegios que otorga el cr3dito.
&n esta situaci!n, si bien no e2iste una subrogaci!n legal, ello no
obsta que pueda e2istir una subrogaci!n voluntaria o convencional
C.- Te(e' @5e )!,! en ('n*! $e" ('n%en*#.#en*' $e" $e5$':
&n este caso, el deudor 0! )'0#+#$' e?)e%!.en*e que el
tercero pague.-
S#n e.+!,'8 si este tercero paga en contra la voluntad del
deudor , de igual modo se e2tingue la obligaci!n entre acreedor y el
deudor. #rt. +.);C.-
Aormas aparentemente contradictorias.-
5egDn el art. +);C CC, el tercero que paga en contra de la
voluntad del deudor, n' *#ene !((#6n $e ee.+'"%'8 a menos que
el acreedor "e (e$! -'"5n*!#!.en*e %5 !((#6n.-
&n este caso, no habra subrogaci!n legal, pero podra darse el
caso de una subrogaci!n voluntaria, en caso de que el acreedor le
ceda voluntariamente su acci!n.-.-
139
Pablo Palacios Mena
&ste artculo +);C est" en aparente contradicci!n con el artculo
66I+ del C!digo Civil a prop!sito de la agencia o'iciosa.-
&ste Dltimo artculo, se9ala como principio general, que agente
o'icioso que administra un negocio ajeno contra e2presa prohibici!n
del interesado, s!lo *#ene !((#6n $e ee.+'"%' (5!n$' la gesti!n
hecha 'ue Dtil al interesado y esa utilidad subsiste al momento en
que demanda el interesado.
&l art. +);C, entonces, niega en todo caso la acci!n de repetici!n
al solvens4 y el artculo 66I+ la concede, cuando la e2tinguido la
deuda la gesti!n 'ue Dtil%.-
&l art. 66I+, es obviamente mas justo que el +);C, pues evita el
enriquecimiento sin causa.-
-a doctrina ha se9alado que la contradicci!n es m"s aparente que
real, porque si bien el artculo 66I+ alude al agente o'icioso que
actDa en contra de la voluntad del interesado, este artculo se aplica
respecto de aquellos que !$.#n#%*!n ne,'(#'% !9en'% y que
dentro de esa administraci!n reali0an un pago: en cambio, si se
compara con el artculo, +);C este artculo se re'iere al caso de
aquel que e!"#C! 5n! ,e%*#6n Jn#(! que consiste en pagar una
deuda ajena. .or eso se dice que se aplican en "mbitos distintos.-
-a jurisprudencia ha llegado a sostener que, incluso, trat"ndose
de la situaci!n descrita en el artculo +);C del C!digo Civil, si el
pago es ntegro se puede dar la acci!n de reembolso.-
Q' (e' : @5e 0!+/! en#@5e(#.#en*' %#n (!5%! )!! e" $e5$'
& "! (!5%! $e" )!,' @5e 0!(e e" *e(e'8 e% "! .e! "#+e!"#$!$.
Re@5#%#*'% $e -!"#$eC $e" P!,' en e" %'"-en%.-
-os requisitos son 4
+.- &l pago debe hacerlo el due9o o su representante o su sucesor.-
6.- &l solvens debe tener capacidad de enajenar.-
8.- Debe cumplir con las solemnidades legales.-
#n"lisis.-
1.- E% @5e @5#en )!,! $e+e %e $5eK' $e "! ('%! ('n "! @5e
)!,! ' %5 e)e%en*!n*e ' %5 %5(e%'.-
#s lo establece el artculo +);) inc. +, del C!digo Civil.-
# prop!sito de este requisito debemos decir que esto no
constituye una novedad sino que es una aplicaci!n de las normas
14
Pablo Palacios Mena
generales, &! @5e e" )!,' ('n%*#*5&e "! *!$#(#6n en "!%
'+"#,!(#'ne% $e $!.-
Aosotros sabemos que jurdicamente, el deudor de una obligaci!n
de dar se obliga a trans'erir el dominio y esta obligaci!n s!lo se
cumple mediante el pago, que es una tradici!n.- &l tradente debe
ser due9o de la cosa entregada, porque nadie puede trans'erir ni
transmitir m"s derechos de los que tienen y si este tradente se
obliga a trans'erir el dominio debe ser due9o de la cosa.
5i el que paga no es due9o de la cosa o bien paga sin
consentimiento del due9o, dice el artculo +);) que el pago no es
v"lido: al decir esto nos dice que el pago es nulo.-
5e ha dicho que el C!digo incurre en una impropiedad de
lenguaje, porque el pago hecho en estas circunstancias es v"lido:
dicho pago no es nulo, sino que es #n')'n#+"e al verdadero due9o,
quien puede ejercer sus derechos mientras no se e2tingan por
prescripci!n.-
5i el paga no es due9o, el e'ecto que se produce es que el
adquirente queda habilitado para adquirir el dominio de la cosa por
prescripci!n adquisitiva.-
$elaci!n de los artculo *;B del C!digo Civil el cual de'ine la
tradici!n en el inciso primero, en relaci!n con el artculo *=6, con el
*=8, adem"s +=+).-
2.- E" )!,' $e+e 0!(e%e )' 5n! )e%'n! @5e *en,! "! :!(5"*!$
$e en!9en!.
&ste requisito es l!gico desde el momento que el pago implica o
importa una tradici!n: en la tradici!n se e2ige que el tradente tenga
capacidad de enajenar. #s lo estable el artculo +);) inciso
segundo del C!digo Civil.
S#*5!(#'ne% $e E?(e)(#6n ! "'% e@5#%#*'% &! -#%*'%:
A.- e% -A"#$' e" )!,' )' @5#en n' e% $5eK' (5!n$' )!,! ('n e"
('n%en*#.#en*' $e $5eK'8 en ese caso el pago es per'ectamente
v"lido. &l consentimiento de due9o se puede prestar antes del
pago, en cuyo caso e2istira un verdadero mandato o bien el
consentimiento se puede prestar con posterioridad, es decir,
despu3s del pago, esto es v"lido que est" rati'icando un acto que
es inoponible y admite la rati'icaci!n.
<.- Cuando la cosa pagada es 'ungible y el acreedor la ha
consumido de buena 'e. &l c!digo se re'iere a las cosas
consumibles, m"s que a las 'ungibles.
141
Pablo Palacios Mena
D.- E" )!,' $e+e 0!(e%e ('n "!% :'.!"#$!$e% "e,!"e%.
.orque ya hemos dicho que el pago constituye una verdadera
tradici!n y las 'ormalidades del pago ser"n las propias de la
tradici!n, segDn la naturale0a del bien con que se paga mueble o
inmueble%.-
II.- E" !((#)#en% ' ! @5#en $e+e 0!(e%e e" )!,'.-
&n t3rmino generales, es indi'erente quien reali0a el pago, se
e2tingue la obligaci!n igualmente: sin embargo, lo que no es
indi'erente es determinar a quien se paga, porque si e2iste un error
en este punto: se dice que quien paga mal paga dos veces.-
&l +);*, se9ala las personas a quienes v"lidamente debe hacerse
el pago y ellas son tres personas
4
+.- #l acreedor
6. # los representantes del acreedor
8.- #l poseedor del cr3dito
C.- .or e2cepci!n, el pago es v"lido si se hace a personas
distintas a las 8 anteriores, como veremos.-
1.- P!,' e!"#C!$' !" !(ee$'.
&s la situaci!n general.
Comprende no solo la persona 'sica del acreedor, sino los
herederos del acreedor, los legatarios y los cesionarios, todos ellos
se engloban en la persona del acreedor.-
?ay casos en que la ley declara n5"' e" )!,' !" !(ee$' y
estas situaciones las contempla el artculo +);= del C!digo Civil.-
&llos son 4
A.- P!,' 0e(0' ! 5n !(ee$' #n(!)!C.-
&s nulo el pago hecho a un acreedor que no tiene la libre
administraci!n de sus bienes.-
&s la aplicaci!n de las reglas generales, en orden a que los #J de
los incapaces son nulos si no se cumplen las 'ormalidades legales.-
142
Pablo Palacios Mena
#nali0ando este primer numeral decimos que el pago hecho a un
incapa0, el legislador lo declara nulo: esto es as, porque la ley
protege al incapa0.-
?ay un caso de e2cepci!n, en que el pago hecho a un acreedor
incapa0 es v"lido.- &llo ocurre cuando la cosa pagada se ha
empleado en provecho del acreedor incapa0 y el solvens prueba el
bene'icio del acreedor de acuerdo al art. +*==.-
&l artculo +*== niega lugar a la repetici!n del pago contra el
incapa0 si el acto ha sido declarado nulo, %!"-' @5e %e )'+!e
@5e e%*e #n(!)!C %e 0! 0e(0' .!% #('.-
&sta norma se9ala los casos en que el pago aprovecha al incapa0
y en que se entiende que el incapa0 se ha hecho m"s rico y ello
sucede cuando las cosas pagadas o las que haya adquirido por
medios de ellas le han sido necesarias al incapa0 o cuando no
si3ndoles necesarias, estas cosas subsistan y el incapa0 quiere
retenerlas.-
B.- E% n5"' e" )!,' %# )' e" 95eC %e 0! e.+!,!$' "! $e5$! '
.!n$!$' e*ene %5 )!,'.
-o que ocurre, es que el acreedor puede ser: a su turno, deudor
de otros acreedores.-
&s evidente que dentro del patrimonio de este acreedor, que a su
turno es deudor, se encuentran los cr3ditos y estos cr3ditos pueden
ser objeto de embargos o de medidas de retenci!n, que han sido
solicitadas por otros acreedores en juicios diversos en virtud del
derecho de prenda general.-
-as medidas de retenci!n est"n reguladas en el art. 6I) del C.C
y en virtud de ellas, el pago no se puede e'ectuar , quedando
retenido dicho pago, a 'avor del propio deudor o de un tercero.- .or
ello es que el art. *=+ CC dispone que no se puede e2igir la
tradici!n, si interviene decreto judicial en contrario.-
7anto el embargo como la medida de retenci!n deben ser
noti'icadas al deudor, pues de lo contrario, 3ste pagar" bien.-
.or el contrario, si el deudor ha sido noti'icado e igualmente
e'ectDa el pago ,3ste es nulo de nulidad absoluta por el +C*C A, 8,
por lo cual, deber" pagar de nuevo.-
7anto el embargo como la retenci!n, duran hasta que el tribunal
ordene el al0amiento de todos ellos, si son varios.-
143
Pablo Palacios Mena
5i el deudor no paga, habiendo embargo o retenci!n, no est" en
mora, pues a su respecto hay caso 'ortuito o 'uer0a mayor, que
justi'ica el incumplimiento.-
C.- 123P N;D: S# %e )!,! !" $e5$' #n%'"-en*e en :!5$e $e "'%
!(ee$'e% ! (5&' :!-' %e 0! !+#e*' ('n(5%'.-
5e re'iere a un acreedor que tiene muchas deudas y que 'ue
declarado en quiebra, se produce el desasimiento de los bienes, y
3stos pasan a ser administrados por un representante legal que es
el /sindico de quiebras1. &n consecuencia, todo pago que se haga
al 'allido es nulo el desasimiento es el e'ecto propio de la quiebra%.
2.- E" )!,' 0e(0' ! "'% e)e%en*!n*e% $e" A(ee$'.-
L! e)e%en*!(#6n puede ser b"sicamente de tres clases4
!.- representaci!n legal
+.- representaci!n judicial.
(.- representaci!n convencional.
!.- "! e)e%en*!(#6n "e,!"
&s aquella que emana de la ley, en consecuencia, el pago hecho
a los representantes legales es absolutamente v"lido y e2tingue la
obligaci!n entre acreedor y deudor.
-o importante es que el artculo +);I enumera que personas
pueden recibir legtimamente el pago en representaci!n de acreedor
y entre ellos se mencionan a los guardadores por sus pupilos, a los
maridos por sus mujeres, cuando tengan la libre administraci!n de
los bienes de 3sta, los padres de 'amilia por sus hijos, al sndico por
el 'allido, etc.-
b.- -a representaci!n judicial4 #rts. +);* y +);I.-
5on las personas que nombra el Jue0, a trav3s de una resoluci!n
judicial con el objeto de recibir el pago.-&j.4 administrador pro
indiviso que administra bienes hereditarios: el caso de secuestro,
decretado como medida precautoria, de acuerdo a los arts. 6IB y
6I+ y consiste en la entrega a un tercero de la cosa objeto de la
demanda para su custodia se aplican al secuestre las mismas
normas del depositario provisional%.-
&l jue0 puede ordenar que el pago se deposite en manos de
alguna de estas personas.-
(.- Re)e%en*!(#6n ('n-en(#'n!".-
144
Pablo Palacios Mena
&s aquella que emana de la voluntad de acreedor, mediante 5n
.!n$!*' que este con'iere para que otro en su representaci!n
reciba el pago. # esta representaci!n se le aplican las normas
propias del mandato y las normas especiales que el C!digo trata en
materia de pago.
#l mandatario para recibir el pago se le llama $#)5*!$' )!!
e(#+# e" )!,' y al mandato especial que se otorga para este
e'ecto, se denomina $#)5*!(#6n )!! e(#+# e" )!,'.-
E?#%*en n'.!% e%)e(#!"e% en .!*e#! $e .!n$!*' :
!.- En .!*e#! $e e?*en%#6n $e .!n$!*' 112P04. De este artculo
se desprende que el mandatario tiene 'acultad para recibir el pago,
en tres casos 4
!.1.- M!n$!*' Gene!" $e !$.#n#%*!(#6n.-
&l poder es general para la libre administraci!n de todos los
negocios del acreedor. De acuerdo al art. 6+86, el mandatario
general puede cobrar los cr3ditos del mandante y, por ende, recibir
el pago.-
a.6.- @andato especial.-
5e puede otorgar un poder especial para recibir el pago.-
&ste poder es mas limitado que el poder general de
administraci!n y el diputado s!lo podr" legtimamente recibir el
pago de los cr3ditos que incidan en el negocio a que se re'iere el
poder especial.- #s, por ejemplo, si se ha otorgado mandato para
administrar un local comercial, el diputado podr" recibir los pagos
relacionados con dicho local, pero no otros.-
-a ley ha precisado algunos casos.- #s, el art. 6+C6 4 el poder
especial para vender, comprende la 'acultad de recibir el precio.-: el
art. +)=6 4 el poder para demandar en juicio, no comprende la
'acultad de recibir el pago de la deuda, salvo que se le conceda la
'acultad de percibir del art. ; inc. 6E C.C.-
a.6.- @andato o poder &spec'ico4 &ste mandato es s!lo para recibir
el pago a nombre del acreedor, pero s!lo del cr3dito de que se
trata.-
#unque resulte redundante, debe quedar claro que en los
mandatos judiciales, el mandatario no est" 'acultado para recibir el
pago, salvo que se le de esa 'acultad.- #rtculo ; inciso 6, C...C.
145
Pablo Palacios Mena
dispone que el mandatario judicial debe tener 'acultades )!!
)e(#+#.-
+.- En (5!n*' ! "! (!)!(#$!$ $e" .!n$!*!#'4 el artculo se9ala
que el mandatario puede ser, incluso, una persona incapa0 que no
tenga la administraci!n de sus bienes. &sta norma repite una que
se da a prop!sito del mandato del mismo sentido. 6+6=%.-
(.- E?#%*en n'.!% e%)e(#!"e% en .!*e#! $e e?*#n(#6n $e"
.!n$!*'. 7odo mandato es un contrato: en consecuencia, este
e2pirar" por las causales de terminaci!n que le son propias, pero
adem"s e2isten ciertas causales de e2piraci!n que derivan del
hecho de que se trata de un contrato de con'ian0a y si esta se
pierde, se e2tingue el mandato.
(.1.- "! .5e*e $e" .!n$!*!#'4 artculo +)=8. Ao se transmite
a los herederos, porque es un contrato de con'ian0a, a menos
que el acreedor haya e2presado lo contrario.-
5e aplica la regla general del art. 6+*8, pues se trata de un
contrato intuito personae.-
(.2. "! e-'(!(#6n $e" .!n$!*'4 el mandato para el pago
termina tambi3n por la revocaci!n que el mandante hace del
mandato.
5e hace as e2cepci!n a la regla general de que los contratos s!lo
se pueden dejar sin e'ecto, por mutuo consentimiento de las
partes.-
-a revocaci!n es un acto jurdico unilateral del mandante por el
cual 3ste pone 'in al mandato. .uede ser unilateral, por el hecho de
que se acab! la con'ian0a.
5in embargo, a prop!sito del pago el C!digo Civil ha regulado
situaciones en la que no es posible e-'(! e" .!n$!*':
(.2.1.- A*. 12PE : "! )#.e! %#*5!(#6n4 en que no es posible
revocar el mandato se produce cuando el diputado para recibir el
pago ha sido designado por ambos contratantes, porque en este
caso, si este diputado 'ue designado producto de una convenci!n,
de un acuerdo de voluntades, la Dnica 'orma de dejar sin e'ecto es
que e2ista un nuevo acuerdo de voluntades. #s lo establece el
artculo +)=C del C!digo Civil.
&l propio artculo +)=C comprende una ('n*! e?(e)(#6n y se
vuelve a la regla general. 5e9ala que puede revocar el mandato en
'orma unilateral con autori0aci!n de la justicia, siempre que no
lesione los intereses del deudor.
146
Pablo Palacios Mena
(.2.2.- A*. 12P2 : "! %e,5n$! %#*5!(#6n4 se ha convenido que el
deudor puede pagar al acreedor mismo o a un tercero. -a ra0!n es
la misma, no se puede revocar en 'orma unilateral, porque es 'ruto
de una acuerdo de voluntades.. +)=), Va menosV.
5in embargo, "! ('n*! e?(e)(#6n en que el acreedor puede
oponerse a que se le pague a este tercero, se da en los dos casos
del +)=)4
ai- Cuando antes de la prohibici!n haya demandado en juicio al
deudor. ii- O bien es que pruebe un justo motivo para ello.
(.2.D.- A*. 12PO : e" (!%' $e #n0!+#"#$!$ $e" .!n$!*!#'.-
-a persona diputada para recibir el pago, se hace inh"bil para
recibir el pago, por demencia o interdicci!n, por haber hecho cesi!n
de bienes o haberse trabado ejecuci!n en ellos.-
D.- P!,' 0e(0' !" )'%ee$' $e (7$#*'.- In(#%' %e,5n$' $e"
!*/(5"' 123O
&n esta norma tiene una doble importancia.- &l C!digo Civil acoge
en ella la llamada teora de la apariencia o de la putatibidad y la
teora del error comDn y, adem"s, es la Dnica norma que se re'iere
a la posesi!n de los derechos personales.-
&l C!digo considera v"lido el pago que se e'ectDa a una
persona que aparenta ser el verdadero acreedor. .or ejemplo, se
considera v"lido el pago hecho a un heredero aparente.
.ara que este pago %e! -A"#$', la ley e2ige dos requisitos 4
a.- -a posesi!n descr3dito por el 'also acreedor.-
Ao basta con la mera posesi!n del ttulo en que conste el cr3dito:
adem"s, debe tratarse de un acreedor que aparece como tal, %#n
%e"'.-
&l caso mas tpico, es el del 'also heredero o legatario, quienes
est"n en posesi!n del DE real de herencia y despu3s resulta que no
eran ni heredero ni legatario.- Otro caso es que se pague al
cesionario y despu3s se deja sin e'ecto la cesi!n, por nulidad4 el
deudor pag! bien, pues el cesionario era poseedor del cr3dito,
cuando recibi! el pago.-
7ambi3n se presentan problemas en los ttulos de cr3ditos letras
de cambio, cheques%, pues no basta la mera presentaci!n del
documento para que el deudor crea que paga al due9o del mismo y
se podra estar pagando a quien sea mero tenedor y no due9o del
documento.- .or el contrario, si se paga sin que se e2hiba el
147
Pablo Palacios Mena
documento, no puede el deudor pretender que pag! al poseedor del
cr3dito..- -os problemas se resolver"n de acuerdo al principio de la
buena 'e.-
b.- Que quien haga el pago el deudor% se encuentre de buena 'e
y, en este caso, la buena 'e consistir" en la ignorancia de que
quien recibe el pago no es el verdadero acreedor.
E.- P!,' 0e(0' ! )e%'n!% $#%*#n*!% ! "!% &! %eK!"!$!%.-
&l pago hecho en las circunstancias y a las personas antes
se9aladas es v"lido y e2tingue la obligaci!n.-
&n caso contrario, habr" pago nulo o indebido y el deudor podr"
pedir el reembolso de lo pagado indebidamente, salvo en el caso
del incapa0 ya anali0ado.- &n este Dltimo caso, la obligaci!n no se
ha e2tinguido y el acreedor puede e2igir al deudor a pagar de nuevo
la deuda.-.
-a ley se9ala que el pago es v"lido en $'% (#(5n%*!n(#!% '
%#*5!(#'ne% 4
C. +.- &l caso que el !(ee$' !*#:#@5e el pago, lo puede rati'icar
de un modo e2preso o t"cito4 la rati'icaci!n opera con e'ecto
retroactivo / y el pago se mirar" como v"lido desde el principio1.
C. 6.- Cuando quien recibe el pago %5(e$e en e" (7$#*' !"
!(ee$'. .or ejemplo como un heredero o un cesionario.
+);;.-
O+9e*' $e" )!,' ' De*e.#n!(#6n $e (6.' $e+e 0!(e%e e"
)!,'.
.ara que haya pago, debe e'ectuarse la prestaci!n en que
consiste la obligaci!n. .ago es la prestaci!n de lo que se debe.-
&l art. +)*I inc. +E dispone que el pago se har" en
con'ormidad al tenor de la obligaci!n, sin perjuicio de que la ley
disponga otra cosa.- &s decir, debe cumplirse / al pie de la letra1.-
-a doctrina agrupa esta materia en base a *e% )#n(#)#'%:
+.- principio de la identidad del pago.
6.- principio de la integridad del pago.
8.- principio de la indivisibilidad del pago.-
1.- E" )#n(#)#' $e "! #$en*#$!$ $e" )!,'.-
148
Pablo Palacios Mena
&n virtud de este principio el acreedor tiene derecho a que se le
pague ('n "' $e+#$' y no con otra cosa distinta a la debida. #s
est" e2presado en el artculo +)*I.-
&ste principio admite ciertas e?(e)(#'ne%8 .!% !)!en*e% @5e
e!"e% :
!.- '+"#,!(#'ne% :!(5"*!*#-!%4 se debe una cosa determinada,
pero se 'aculta al deudor pagar con otra distinta.-
Ao es en verdad una e2cepci!n, pues la obligaci!n naci! de esta
manera.-
+.- $!(#6n en )!,'4 se traduce en que el acreedor y el deudor
convienen en que se pague una cosa distinta de la debida.- Como
hay convenci!n, tampoco es e2cepci!n.-
(.- O+"#,!(#'ne% .'$!"e%4 en las cuales si no es posible cumplir
el modo en la 'orma se9alada podr" cumplirse en 'orma an"loga o
por equivalencia.-. +BI8 inciso segundo%-
$.- En *'$'% "'% (!%'% en @5e %e )5e$e (5.)"# "! '+"#,!(#6n
)' e@5#-!"en(#!, consienta en ello o no el acreedor.-
5i el acreedor consiente, no hay e2cepci!n a la regla y si el
cumplimiento por no se puede llevar a e'ecto por culpa o dolo del
deudor, el acreedor tendr" derecho a indemni0aci!n de perjuicios.-
F H57 %e $e+e )!,!G
Como la de'inici!n del pago es la prestaci!n de lo que se debe,
para determinar que es lo que se debe pagar, hay que distinguir,
segDn la clase de obligaciones de que se trate.-
S# e% $e 0!(e, se pagar" ejecutando el hecho de que se trata: %#
e% $e n' 0!(e8 se paga absteni3ndose de e'ectuar lo prohibido: %#
e% $e $!8 se debe distinguir si la obligaci!n es de g3nero o de
cuerpo cierto.- -a de g3nero, se cumple entregando un individuo de
la especie de que se trata, de una calidad a lo menos mediana
arts. +)BI, +)+B% y si es de especie o cuerpo cierto,, se paga
entregando esa especie precisa y no otra.-&l art. +)IB regula lo que
sucede en caso de p3rdida de la cosa debida antes del
cumplimiento de la obligaci!n.- Na nos hemos re'erido a este
tema.-
2.- P#n(#)#' $e "! #n*e,#$!$ $e" )!,'.-
149
Pablo Palacios Mena
&n virtud de este principio todo acreedor tiene derecho a que e"
)!,' %e! *'*!".- &s decir, se debe pagar la obligaci!n y sus
accesorios.-
-as ('n%e(5en(#!% que emanan de este principio son 4
a.- (ndivisibilidad de pago 4 que signi'ica que el deudor no puede
obligar al acreedor a que reciba por partes lo debido, %!"-'
convenci!n en contrario o que leyes especiales admitan el pago
parcial.-
b.- Cuando hablamos de pago total de la deuda, se entiende que se
incluyen los intereses y las indemni0aciones que se deben, o sea,
todo aquello a que accede la deuda. +)I+ inciso 6%.-
c.- -os gastos del pago corresponden por regla general al deudor y
as lo establece el artculo +);+: esto obedeciendo precisamente al
principio de la integridad del pago. 5i los gastos 'ueran de
cargo del acreedor, el pago no sera ntegro.-
&2cepciones 4
c.+.- -a convenci!n de las partes.
c.6.-Que la ley disponga regla diversa, como sucede en el pago por
consignaci!n los gastos son del acreedor, pues se niega a recibir
el pago%.-
c.8.- -o que ordene el jue0 en caso de costas judiciales.- #rts. +CC
a +C; C.C.
D.- P#n(#)#' $e "! #n$#-#%#+#"#$!$ $e" )!,'.-
&ste principio deriva del anterior, pues si el acreedor es
obligado a recibir el pago en 'orma parcial, no obtiene el
cumplimiento ntegro de la obligaci!n.-
5e ha resuelto que el tribunal no puede ordenar el pago de
una indemni0aci!n por parcialidades.-
&n virtud de este principio, el deudor no puede obligar al acreedor
a recibir un pago por parcialidades, as lo se9ala el artculo +)I+
inciso +,.-
Dejemos claro que la indivisibilidad se re'iere a las deudas
individualmente consideradas, de 'orma tal que si una persona tiene
varias deudas, ello no signi'ica que deba pagarlas todas de una ve0,
as lo se9ala el artculo +)IC.-
&ste principio reconoce e?(e)(#'ne%:
15
Pablo Palacios Mena
!.- que las partes convengan lo contrario, porque las partes
per'ectamente pueden acordar la divisibilidad del pago.
+.- la da el artculo +)*6, se re'iere a una controversia respecto a
la cantidad debida. &n este caso el jue0 puede ordenar mientras se
ventila la cuesti!n controvertida, que se pague la suma respecto de
la cual no hay problema, es decir, al suma no controvertida.
(.- &n el caso de las obligaciones de simple conjunci!n o
simplemente conjuntas o mancomunadas, pues cada deudor est"
obligado s!lo al pago de su cuota.- &l pago ntegro, se obtendr"
s!lo si el hacedor demanda a todos los deudores.-
-o mismo sucede cuando la conjunci!n es derivativa, pues la
deuda que originalmente deba pagarse en un todo, deriva en
simplemente conjunta.- caso de las obligaciones solidarias-
contribuci!n a la deuda%.-
$.- -os bene'icios de divisi!n y de e2cusi!n en la 'ian0a.- #rt.
68*C CC.-
e.- &n los casos de compensaci!n, pues ella e2tingue las deudas
recprocas, hasta el monto de la de menor valor.-
:.- &n los casos de insolvencia del deudor, el acreedor puede
verse obligado a recibir pagos parciales e, incluso, a no cobrar el
saldo.-
,.- #rt. )C inc. 6E -ey +=.BI6 sobre letras de cambio y pagar3 4 el
portador no puede rehusar el pago parcial, pero el pago parcial no
puede ser in'erior a la mitad del valor del documento.-
I.)5*!(#6n $e" )!,'.-
#rtculos +)I) a +)I;.-
&ste problema se presenta cada ve0 que entre un mismo deudor y
acreedor e2isten varias obligaciones o bien e2iste s!lo una
obligaci!n y sus accesorios, por ejemplo una obligaci!n que genere
intereses, y el pago hecho por deudor no alcan0a a cubrir la
totalidad de la Dnica obligaci!n o de las obligaciones si 'ueran
mDltiples. &n este caso, si el pago no alcan0a a cubrir la obligaci!n
o 3sta m"s los accesorios, se da el problema de determinar a que
se imputa el pago: que obligaci!n, adem"s, se va a pagar con
pre'erencia de la otra.-
-a imputaci!n del pago,entonces, dice relaci!n con el destino del
pago.-
F A @5#en ('e%)'n$e e:e(*5! "! #.)5*!(#6n $e" )!,'G
151
Pablo Palacios Mena
1.- En )#.e "5,! "! #.)5*!(#6n "e ('e%)'n$e !" $e5$'.
&s 3l, el que tiene pre'erencia para hacer la imputaci!n del pago,
as lo se9ala el artculo +)I* en su primera parte.-
5ucede lo mismo que en las obligaciones alternativas4 la elecci!n
es del deudor.-
5in embargo, la ley le impone ciertas l#.#*!(#'ne%:
a.- la primera limitaci!n se presenta cuando estamos 'rente a una
deuda que genera intereses, en este caso, no puede el deudor
imputar el pago al capital y luego a los intereses, salvo que el
acreedor consienta e2presamente que se imputa al capital. +)I).-
b.- la segunda limitaci!n es que el deudor no puede imputar el
pago a las deudas no vencidas con pre'erencia a aquellas que son
actualmente e2igibles. +)I* p"rra'o tercero.
c.- el deudor no podr" imputar el pago a una obligaci!n que con
este pago se satis'aga s!lo parcialmente con pre'erencia a otra que
se e2tinga por completo. &ste regla se colige con el artculo +)I+.-
2.- T!.+#7n "! #.)5*!(#6n "! )5e$e e!"#C! e" !(ee$'.-
5i el deudor no e'ectDa la imputaci!n en el momento del pago, la
imputaci!n le va a corresponder al acreedor.-
&l +)I* segunda parte se9ala esta imputaci!n deber" hacerla en
la carta de pago, que en el 'ondo es el recibo que se da.-
D.- L! "e& e!"#C! "! #.)5*!(#6n (5!n$' n#n,5n! $e "!% )!*e% "'
0! 0e(0'.
Ocurre cuando ni el deudor ni el acreedor han hecho, la
imputaci!n: as lo establece el artculo +)I;.-
-a imputaci!n tambi3n se sujeta a ciertas "#.#*!(#'ne%4
a.- se pre'ieren las deudas devengadas al tiempo del pago, a
aquellas que no lo est3n.
b.- tambi3n es que si se debe capitales e intereses, primero se
imputa a los intereses.-
P5e+! & )e%5n(#'ne% $e" P!,'.-
152
Pablo Palacios Mena
&l pago se rige por las reglas generales en materia de prueba.
#s se aplica el artculo +*I=. &n consecuencia, debemos decir,
que ('e%)'n$e )'+! e" )!,' !" $e5$' y para ello, puede
usar (5!"@5#e .e$#' $e )5e+!8 con las limitaciones propias de la
prueba de testigos.-
Aormalmente, robar" con el correspondiente recibo o carta de
pago.- #unque el CC no lo se9ala, el art. ++I del C de C dispone
que el deudor que paga tiene derecho a e2igir un recibo y el
acreedor tiene la obligaci!n de entregarlo.-
Ao obstante lo anterior, la ley establece ciertas presunciones en
materia de prueba. -a presunci!n lo que hace es !"*e! "! (!,!
$e "! )5e+!:
+.- &l recibo de pago de capital va a hacer presumir el pago de los
intereses, siguiendo la imputaci!n del pago.- +)I) inciso segundo.
6.- 5e re'iere a las obligaciones que se traducen en pagos
peri!dicos, en este caso, el recibo o la carta de pago de los Dltimos
tres perodos hace presumir el pago de los anteriores. #s lo
dispone el artculo +);B.
E" "5,!8 "! 7)'(! & "'% ,!%*'% $e" )!,'.-
A.- L5,! $e P!,'.-
Cuando hablamos del lugar del pago, contestamos la pregunta
Ld!nde debe pagarseM. #s se ve que el C!digo titula /donde debe
hacerse el pago1, artculo +)=; -+)=I.-
7iene importancia para determinar la competencia de los
tribunales de acuerdo al art. +8= CO7.-
&stas normas, el C!digo las ha dado para las obligaciones de dar
que emanan de un contrato. 5in embargo, la doctrina, en 'orma
un"nime, la aplica a otras obligaciones como las de hacer y las de
no hacer: tambi3n las ha hecho e2tensivas a otras 'uentes como lo
son las obligaciones e2tracontractuales.-
.ara contestar la pregunta F$6n$e $e+e 0!(e%e e" )!,'G8 hay
dos reglas b"sicas4
+.- -a primera de ellas distingue y se9ala que si ha habido
convenci!n o acuerdo de voluntades, el pago debe hacerse en el
lugar que las partes lo hayan designado en la convenci!n.- #rt.
+)=;.-
153
Pablo Palacios Mena
6.- 5e re'iere a la situaci!n en que las partes no han convenido el
lugar de pago, en este caso, el C!digo distingue si se trata de
obligaciones de especie o cuerpo o de todas las dem"s
obligaciones y no s!lo las de g3nero.-
!.- %# %e *!*! $e 5n! e%)e(#e ' (5e)' (#e*'4 la ley dice que el
pago debe hacerse en el lugar en que e2ista la especie o cuerpo
cierto al momento de constituirse la obligaci!n4 +)== inciso +.
+.- %# %e *!*! $e "!% $e.A% '+"#,!(#'ne% 1#n("5%' "!% $e
,7ne'44 el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, as lo
estipula el artculo +)== inciso 6.
&n doctrina, se discute el problema de determinar si el domicilio
del deudor es el que tena al momento de constituirse la obligaci!n
o al momento de e'ectuarse el pago. &n virtud de lo dispuesto en el
artculo +)=I del C!digo Civil, se puede interpretar que el domicilio
a que se re'iere el artculo anterior es el que el deudor !" .'.en*'
$e ('n%*#*5#%e "! '+"#,!(#6n8 sin tomar en cuenta cualquier
eventual mudan0a que haya e'ectuado el deudor.
B.- L! 7)'(! $e" P!,'.-
&sta corresponde a la 3poca en que la obligaci!n se ha hecho
e2igible.
5egDn la regla del art. +)*I, la obligaci!n debe cumplirse en
con'ormidad a su tenor.- &n consecuencia, deber" cumplirse
cuando la obligaci!n se ha hecho e2igible.-
.ara determinar esta 3poca, hay que distinguir si la obligaci!n es
pura y simple o si est" sujeta a modalidades 4
5i es pura y simple 4 debe cumplirse en el momento en que se
contrae, sin perjuicio de que e2ista un pla0o t"cito.-
5i es a pla0o 4 cuando se cumpla dicho pla0o.-
5i es condicional 4 desde que la obligaci!n quede cumplida.-
C.- L'% ,!%*'% $e" )!,'.-
$especto de los gastos del pago digamos que la regla general es
que los gastos del pago son del deudor. Corresponden a 3ste en
virtud de principio de la integridad de pago, ya que el pago debe ser
ntegro. Dejara de ser ntegro el pago si los gastos le
correspondieran al acreedor.
&sta regla general la establece el artculo +);+ del C!digo Civil.
154
Pablo Palacios Mena
E?(e)(#'ne% 112314
1.- &s que las partes hayan acordado una regla distinta.
2.- #quel en que el -egislador ordena lo contrario, como en el
caso del /pago por consignaci!n1. &n este caso si el pago es v"lido,
los gastos del pago los asimila el acreedor. +*BC%
D.- &l jue0 tambi3n puede alterar la norma general a trav3s de lo
que se denomina la condenaci!n en costas. &n general, van a
condenar en costas a aquel que ha perdido el juicio.
E:e(*'% $e" )!,'.-
&l e'ecto normal del pago, es que se e2tingue la obligaci!n.-
.or e2cepci!n, la obligaci!n queda vigente4
a.- &n caso de pago parcial4 y el acreedor lo ha aceptado o se ha
visto obligado a aceptarlo.-
b.- Cuando se presenta alguna de las modalidades de pago que
luego pasamos a e2aminar.-
ESTUDIO DE LAS MODALIDADES DEL PAGO.-
<ajo el ttulo de las modalidades del pago, estudiaremos las
siguientes4
+.- .ago por subrogaci!n, est" tratado en los artculos +*B= al +*+8
del C!digo
Civil.-
6.- .ago por consignaci!n, est" tratado desde el +)I= al +*B;.-
8.- .ago con bene'icio de competencia, artculo +*6) al +*6;.-
1.- P#.e! .'$!"#$!$ $e" P!,' : P!,' )' %5+',!(#6n. A*.
1O0P -1O1D.-
En ,ene!" "! %5+',!(#6n <('n%#%*e en "! %5%*#*5(#6n $e 5n!
)e%'n! ' ('%! )' '*!8 @5e '(5)! 95/$#(!.en*e e" "5,! $e "!
)#.e!=.
C"!%e% $e %5+',!(#6n.-
-a subrogaci!n puede ser e!" ' )e%'n!".-
155
Pablo Palacios Mena
1.- S5+',!(#6n Re!".-
Ao tiene un tratamiento particular en el C.C.
< E% 5n! %5%*#*5(#6n $e 5n! ('%! )' '*! @5e '(5)!
95/$#(!.en*e e" "5,! $e "! )#.e!=.-
-a subrogaci!n real se encuentra ntimamente ligada con el
patrimonio. Aosotros sabemos que los acreedores go0an del
llamado derecho de garanta o prenda general, por el cual los
acreedores pueden perseguir los bienes presentes y lo 'uturos del
deudor para pagar sus cr3ditos.
Ao obstante, este derecho de garanta o prenda general no
impide que el deudor pueda seguir administrando o disponiendo de
sus bienes, por lo cual , puede enajenar o gravar sus bienes.- &stos
actos, no debieran a'ectar a los acreedores en su derecho de
garanta o prenda general, ya que por el mecanismo de la
subrogaci!n real, el dinero que el deudor reciba a cambio de los
bienes o lo que compre con ese dinero, se entiende que va a
ocupar jurdicamente el mismo lugar del bien que enajen!.
E%*! %5+',!(#6n e!" *#ene +!%*!n*e #.)'*!n(#! en "'%
(!%'% $e )"5!"#$!$ .J"*#)"e $e )!*#.'n#'% )' 5n .#%.'
%59e*'8 ('.' %5(e$e en e" 7,#.en $e %'(#e$!$ ('n&5,!".-
&n la sociedad conyugal, coe2isten, a lo menos, tres patrimonios 4
el de la sociedad conyugal, el de la mujer y el del marido.- # ellos
puede agregarse, incluso, e" )!*#.'n#' e%e-!$' $e "! .59e
(!%!$!, si se dan los requisitos para que e2ista de acuerdo al art.
+)B CC.-
#s, si uno de los c!nyuges vende un bien ra0 que 'orma parte
de sus bienes propios, de su haber propio y con ese dinero
adquiere otro bien ra0, este Dltimo no entra en la sociedad
conyugal, aunque haya sido adquirido a ttulo oneroso durante la
vigencia de la sociedad conyugal, sino que por el mecanismo de la
subrogaci!n real, pasa a ocupar jurdicamente el mismo lugar del
bien que se enajen!.
2.- S5+',!(#6n Pe%'n!".-
E%*! <e% "! %5%*#*5(#6n $e 5n! )e%'n! )' '*! @5e '(5)!
95/$#(!.en*e e" "5,! $e "! )#.e!=
156
Pablo Palacios Mena
&sta hip!tesis no solo se da en el D, .rivado, sino tambi3n, en el
D, .Dblico, cuando 5n :5n(#'n!#', pasa a reempla0ar a otro en el
ejercicio de sus 'unciones.-
&sta subrogaci!n se presenta en distintas situaciones del Derecho
Civil: as, por ejemplo, podemos decir que e2iste una subrogaci!n
personal en la sucesi!n por causa de muerte, en que el heredero
representa a la persona del causante y los sucede en todos los
derechos y obligaciones transmisibles.
5i embargo, el legislador a prop!sito de la subrogaci!n por causa
de muerte, no se re'iere a la subrogaci!n, sino que se reserv! este
t3rmino para el llamado pago con subrogaci!n, en cuyo caso, se
sustituye a un acreedor por otro a causa del pago.-
5abemos que si una obligaci!n determinada es pagada por el
deudor, la obligaci!n se e2tingue y no genera e'ectos posteriores.
5in embargo, el problema se presenta cuando la obligaci!n es
pagada por un tercero. &l que pag!, se subroga en la persona del
acreedor y ocupa jurdicamente el lugar del acreedor para dirigirse
en contra del deudor.
C'n(e)*' "e,!" $e" P!,' ('n S5+',!(#6n.-
-a de'inici!n la da el propio artculo +*B=, que luego de titularlo
se9ala4
<"! %5+',!(#6n e% "! *!n%.#%#6n $e "'% $ee(0'% $e"
!(ee$' ! 5n *e(e' @5e "e )!,!=.
&sta de'inici!n que da el C!digo Civil ha sido (#*#(!$! desde un
$'+"e )5n*' $e -#%*!:
+.- se critica que el C!digo emplea la e?)e%#6n *!n%.#%#6n, pues
3sta, es una e2presi!n propia de la sucesi!n por causa de muerte y
para que opere este pago no debe ocurrir la muerte del alguien.-
&ra mejor la e2presi!n /trans'erir1.-
?ay algunos autores que justi'ican el empleo de la e2presi!n
/transmisi!n1, ya que en el pago con subrogaci!n ocurre un
'en!meno similar a la de la sucesi!n por causa de muerte, en el
sentido, de que al tercero que paga, que se subroga, no s!lo se le
trans'iere el cr3dito que tena el acreedor1, sino que adem"s sucede
al acreedor en todos sus derechos. -os autores dicen que hay una
verdadera transmisi!n.-
157
Pablo Palacios Mena
6.- 5e critica tambi3n, porque el C!digo se re'iere a un tercero que
paga a 'avor del cual operara esta subrogaci!n.-
5in embargo, nosotros ya vimos que la subrogaci!n opera no
s!lo cuando paga un tercero sino que tambi3n puede ocurrir que
paga el propio deudor, pero con 'ondos ajenos e igualmente
operar" la subrogaci!n +*+B A, * %.
De:#n#(#6n $e "! D'(*#n!.-
@"s completa que la del C!digo Civil.
<E" )!,' ('n %5+',!(#6n e% 5n! :#((#6n "e,!" en -#*5$ $e "!
(5!"8 5n *e(e' @5e )!,! -'"5n*!#!.en*e 5n! $e5$! !9en!8
('n $#ne'% )')#'% ' (5!n$' e" $e5$' )!,! "! $e5$! ('n
$#ne'% @5e %e "e 0! )e%*!$' ('n e" :#n e%)e(/:#(' $e )!,!8 %e
)'$5(e 5n! e?*#n(#6n $e "! $e5$! en*e e" !(ee$' & e"
$e5$'8 )e' "! '+"#,!(#6n %5+%#%*e )!! e" $e5$' ! :!-' $e
5n n5e-' !(ee$'8 @5e %eA e" *e(e' @5e )!,6 ' @5e "e
)e%*6 $#ne' !" $e5$' )!! e" )!,'.
Re@5#%#*'% $e" )!,' $e %5+',!(#6n .-
De la de'inici!n doctrinaria se pueden desprender una serie $e
e@5#%#*'%:
+.- 5i el pago lo reali0a un tercero, debe tratarse de 5n! $e5$!
!9en! y si el pago lo reali0a el deudor, es necesario que pague con
dinero ajeno.
6.- &l tercero que paga la deuda ajena debe hacerlo en :'.!
-'"5n*!#!, de lo contrario paga por error una deuda ajena: si no
hay voluntad, lo que e2iste es el llamado pago de lo no debido.
8.- &l tercero que paga la deuda ajena debe hacerlo ('n :'n$'%
)')#'%8 porque si lo hace con 'ondos que le proporciona el propio
deudor, lo que hay es un mandato o diputaci!n para el pago.-
C.- &l tercero que paga este deuda ajena con 'ondos propios o
bien el tercero que prest! dinero al deudor para que pagar" la
deuda, '(5)! e" .#%.' "5,! & en ('n%e(5en(#!8 %e en(5en*!
en "! .#%.! %#*5!(#6n 95/$#(! @5e e" !(ee$'.
C"!%#:#(!(#6n $e" P!,' ('n S5+',!(#6n.
158
Pablo Palacios Mena
&l artculo +*BI del C!digo Civil distingue dos tipos de pago con
subrogaci!n4 "! "e,!" & "! ('n-en(#'n!".-
!.- S5+',!(#6n Le,!".-
&st" tratada en +*+B del C!digo Civil.- Opera por el s!lo
ministerio de la ley, sin que intervenga la voluntad del accipiens ni
del deudor y opera aDn en contra de la voluntad del acreedor.-
&sta subrogaci!n opera en todos los casos se9alados por las
leyes y especialmente en bene'icio de las personas se9aladas en
el artculo +*+B.-
Ao es ta2ativa, sino enunciativa porque dice /especialmenteV.1.-
C!%'% $e S5+',!(#6n Le,!" $e" !*/(5"' 1O10.-
&sta norma contenla seis casos de subrogaci!n legal, pro hay
otros en el mismo CC y en otras leyes.-
1.- De" !(ee$' @5e )!,! ! '*' !(ee$' $e .e9' $ee(0'
en !C6n $e 5n! )#-#"e,#' ' 0#)'*e(!.- A*. 1O10 N; 1.-
&sta situaci!n se presenta cuando e2iste un deudor que tiene
varios acreedores, uno de los cuales puede ser comDn o valistas, y
el otro acreedor puede ser acreedor pre'erente, que go0a para una
pre'erencia para el pago &stos son los que pre'ieren en el pago, ya
sea por privilegios o hipotecas.
&ste numeral primero trata de la situaci!n del acreedor comDn que
paga a otro acreedor del mismo deudor, pero que es un acreedor de
mejor derecho y el pago que este acreedor comDn realice a 'avor
del acreedor hipotecario le da derecho a subrogarse en el cr3dito de
este Dltimo, go0ando tambi3n de la garanta hipotecaria.
E" :5n$!.en*' de que un acreedor comDn le pague a un
acreedor pre'erente, lo que puede ocurrir es que el acreedor comDn
vea que el deudor, el Dnico bien que 3l tiene en su patrimonio y con
el cual va a poder pagar sus obligaciones, sea este bien dado en
hipoteca, a 'avor de este acreedor pro'erente. &l acreedor comDn
ve que con un solo bien o lo mejor s!lo se puede pagar al acreedor
pre'erente, por tal motivo, lo que hace, es pagar la deuda del
acreedor pro'erente, se subroga en el cr3dito de 3ste o en la
hipoteca, esperando obtener en el remate una suma tal que le
permita por un lado, recuperar el pago que le hi0o al acreedor
159
Pablo Palacios Mena
pro'erente y por el otro lado que le permita recuperar su propia
deuda o cr3dito.
5e da esta hip!tesis, cuando un acreedor comDn paga a un
acreedor de grado pre'erente o tambi3n ocurre cuando un acreedor
pre'erente o privilegiado, pague a otro acreedor pre'erente, pero de
mejor pre'erencia que la suya.- hipoteca de segundo grado paga a
hipoteca e primer grado%.-
Ao se da esta hip!tesis, cuando el pago se 'unda en otras
ventajas como un embargo, una medida precautoria, la 'ian0a, una
codeudora solidaria, etc.- #qu podr" concurrir otra clase de
subrogaci!n legal o convencional, pero no la del A, + del art. +*+B
CC.-
Re@5#%#*'% $e e%*e )#.e n5.e!".
a.- en primer lugar, lo importante es que el pago debe hacerlo un
acreedor a otro acreedor de mejor derecho.-
b.- el mejor derecho de este acreedor a quien se le paga, debe ser
en ra0!n de un privilegio o una hipoteca dice la ley.
2.- De" @5e 0!+#en$' ('.)!$' 5n #n.5e+"e8 e% '+"#,!$' !
)!,! ! "'% !(ee$'e% ! @5#ene% e" #n.5e+"e e%*A 0#)'*e(!$'.-
A*. 1O10 N; 2
&sta situaci!n se presenta cuando una persona compra un
inmueble hipotecado, paga la deuda y posteriormente se ve privado
del dominio del inmueble.-
&n atenci!n a que la hipoteca es un Derecho $eal, si bien el
comprador del inmueble no est" obligado personalmente a pagar la
deuda a este acreedor hipotecario, puede verse privado del
inmueble en el evento que el acreedor hipotecario, haciendo uso de
sus derechos, pretende subastar o rematar este bien hipotecario
para pagar su cr3dito. &n tal situaci!n, los acreedores hipotecarios,
la acci!n que intentan es "! <!((#6n $e $e%)'%e#.#en*' ('n*!
*e(e'% )'%ee$'e% $e "! :#n(! 0#)'*e(!$!=. 5i el comprador
quiere liberarse de esta acci!n, debe pagarle a los acreedores
hipotecarios y, en tal caso, en el caso que la pague, la ley dice que
se subroga en los derechos del acreedor hipotecario y va a go0ar
tambi3n de esta hipoteca.
Re@5#%#*'% $e e%*e N5.e!":
a.- el que pague sea el comprador de la 'inca hipotecada:
16
Pablo Palacios Mena
b.- el pago lo realice a 'avor de los acreedores hipotecarios de la
misma 'inca.
De "'% !*%. 2E2N #n(. 2;8 2ED0 & 1O10 N; 28 %e $e%)en$en
(5!*' (!%'% $e %5+',!(#6n "e,!" e"!(#'n!$'% ('n e%*!
0#)6*e%#% :
a.- Caso del adquirente de la 'inca hipotecada.-
b.- Caso de la hipoteca constituida por tercero.
c.- Caso del que se hi0o cargo del pago de una hipoteca y es
privado de su dominio.-
d.- Caso de la caducidad o purga de la hipoteca.-
#n"lisis.-
a.- Caso del adquirente de la 'inca hipotecada.-
&l art. 6C6I se re'iere al caso del tercer poseedor que
adquiri! una 'inca hipotecada y que ha sido reconvenido para el
pago de la hipoteca que grava la 'inca.-
&ste tercer poseedor no es deudor, pero por haber adquirido
el inmueble con hipoteca, puede verse obligado a pagar dicha
deuda y mantener el dominio del inmueble.-
Cuando paga, se subroga en los derechos del a creedor a
quien paga en los mismos t3rminos que el 'iador.-
S# $#(0' !$@5#en*e e% 5n ('.)!$'8 %e #,e )' e" !*.
1O10 N; 2 & n' )' e" !*. 2E2N #n(. 1;.-
b.- Caso de la hipoteca constituida por un tercero.-
-a hipoteca puede ser constituida por el deudor o por un
tercero.- &n este Dltimo caso, el tercero no es deudor personal.- a
menos que se haya obligado como tal%.-
De acuerdo al art. 6C8B inc. 6,, en ambos casos- hipoteca
constituida por el deudor o por un tercero- se produce la
subrogaci!n legal para cobrarle al deudor en cuyo 'avor se
constituy! la hipoteca.-
c.- Caso del que se hi0o cargo del pago de la hipoteca y es privado
de su dominio.-
&s un caso jurisprudencial.-. C5, $DJ, t. C8, sec. +K, p"g.
CI+.-
5e trata del caso en que el adquirente del inmueble se hace
cargo del pago del precio o de parte de 3l, de la deuda hipotecaria
que lo grava.-
161
Pablo Palacios Mena
&s el caso en que se pide un cr3dito al banco 4 el deudor
paga una parte y la otra la paga el tercero, adquiriendo para 3l la
propiedad hipotecada, negocio que conviene a ambas partes%.-
Despu3s que el tercero comprador del inmueble pag! su parte
del cr3dito hipotecario, la propiedad es reivindicada por un tercero
que acredita ser el legtimo due9o de la misma y la pierde el tercero
que haba pagado la deuda hipotecaria.-
Dicho tercero, tiene "! !((#6n $e e-#((#6nLen ('n*! $e %5
-en$e$' &8 !$e.A%8 %e 0! %5+',!$' !" +!n(' !(ee$'
0#)'*e(!#' en "! 0#)'*e(! @5e )!,6.-
d.- Caducidad o purga de la hipoteca.-
&s el mas importante y se trata en el art. +*+B A, 6 y es el
caso de la caducidad o purga de la hipoteca, cuando ha quedado
subsistente alguna de dichas hipotecas.-
&l derecho real de hipoteca, da derecho a perseguir la 'inca
hipotecada en poder de quien se encuentre.-
&ste derecho se e2tingue, cuando el inmueble hipotecado se
ha adquirido en pDblica subasta ordenada por el jue0.- #rt, 6C6= inc.
6,.-
Re@5#%#*' e%en(#!" )!! @5e 0!&! )5,! : es preciso que
todos los acreedores hipotecarios hayan sido noti'icados y que
entre la noti'icaci!n y la subasta, medie el t3rmino de
empla0amiento.-
Cumplido este requisito, la hipoteca de aquellos a creedores
hipotecarios que no hayan alcan0ado a pagarse con el producto del
remate, se purga o se e2tingue.-
5i alguno de los acreedores hipotecarios no ha sido noti'icado
y se e'ectDa el remate, dicho remate es v"lido, pero se mantiene la
hipoteca de aquel que no 'ue noti'icado.- &n consecuencia, este
acreedor hipotecario podr" dirigirse en contra del que adquiri! la
'inca en el remate a 'in de que le pague su cr3dito, pudiendo,
incluso, sacarla nuevamente a remate.-
S#n e.+!,'8 e%*e !(ee$' 0#)'*e(!#' @5e n' :5e
n'*#:#(!$'8 n' )5e$e .e9'! %5 $ee(0'8 por lo cual, si era un
acreedor hipotecario de tercer grado, mantiene esa calidad y no
ocupa los lugares del acreedor hipotecario de primer o segundo
grado, que e'ectivamente se pagaron con el producto del remate.-
&n consecuencia, si se saca nuevamente a remate por el tercer
acreedor hipotecario, el que haba adquirido la propiedad en el
remate ejerce sus derechos como primer y segundo acreedor
hipotecario, )5e% %e %5+',6 en %5% $ee(0'%8 y el tercer
162
Pablo Palacios Mena
acreedor hipotecario, participar" en el pago con el producto del
remate, como tercer acreedor hipotecario.-
P!*#(5"!#$!$e% $e "! )5,! $e "! 0#)'*e(! :
#.- .or $J, el legislador no acepta que una persona sea acreedora
hipotecaria en su propio inmueble.-
&n este caso s se acepta, por ra0ones de equidad.-
ii.- .or $J, la hipoteca se e2tingue junto con la obligaci!n principal.-
&n este caso no se e2tingue.-
iii.- -a hipoteca s!lo va a adquirir importancia, si el que la adquiri!
se ve privado del dominio.- $DJ 7. 6I, sec. +K, p"g. C)8 4 revive el
derecho a cobrar la hipoteca sin el dominio pasa a otras manos,
como si vuelve al primitivo due9o por ine'icacia de la enajenaci!n%.-
D.- De" @5e )!,! 5n! $e5$! ! @5e %e 0!""! '+"#,!$' %'"#$!#! '
%5+%#$#!#!.en*e.- A*. 1O10 N; D.-
&n este numeral se presentan $'% %#*5!(#'ne% distintas4
a.- Dice relaci!n con la codeudora solidaria:
b.- 5e re'iere a los deudores subsidiarios o 'iadores
!.- En e"!(#6n ('n e" $e5$' %'"#$!#'.-
&ste tema se trat! cuando se estudi! la solidaridad / subrogaci!n
del codeudor solidario1.-
&stando obligado solidariamente, se e2tingue la obligaci!n
principal, pero ella sigue entre los codeudores.-
&s necesario distinguir4
i.- el negocio para el cual 'ue contrada la obligaci!n interesa a
todos los codeudores y resulta que s!lo paga un interesado 4 &l #rt.
+)66 en relaci!n al +*+B numeral 8,, se9ala que este deudor que
pag! se subroga en todos los derechos del acreedor, con todos los
privilegios y prerrogativas del cr3dito. 5in embargo, la solidaridad no
se traspasa, porque el deudor que pag! s!lo va a poder demandar
a los dem"s codeudores por su parte o cuota.
ii.- si el negocio en el cual se paga la obligaci!n s!lo interesaba a
algunos y paga un no interesado 4 en este caso se subroga en los
derechos del acreedor y se mira como 'iador, +)66 inciso segundo.-
163
Pablo Palacios Mena
+.- En e"!(#6n ! "'% $e5$'e% %5+%#$#!#'% ' :#!$'e%
&l 'iador es aquel que satis'ace una deuda ajena. -a ley le
con'iere $'% !((#'ne%:
#.- "! !((#6n %5+',!*'#!4 la da el +*+B A, 8 y en virtud de esta
acci!n, el 'iador se subroga en el cr3dito del acreedor y en todos los
privilegios y prerrogativas que rodean este cr3dito. #qu, la
subrogaci!n opera por el s!lo ministerio de la ley.
##.- "! !((#6n $e ee.+'"%'4 es una acci!n personal que nace del
contrato de 'ian0a y la concede el art. 68;B.-
&sta acci!n permite al 'iador recuperar lo que pag!, pero no se
subroga en todos los derechos del acreedor.-
.ermite al 'iador dirigirla en contra del deudor por el total de lo
pagado y tambi3n esta acci!n de reembolso la puede dirigir contra
los dem"s co'iadores, en el caso que e2istan varios 'iadores, los
cuales go0an del bene'icio de e2cusi!n, y por ello que el artculo
68;= del C!digo Civil dispone que si el 'iador paga m"s de lo que
proporcionalmente le corresponde, se subroga en el e2ceso de lo
que pag! en los derechos del acreedor para dirigirse en contra de
los dem"s 'iadores en su parte o cuota.-
E.- C!%' $e" 0ee$e' +ene:#(#!#' @5e )!,! ('n %5 )')#'
$#ne' "!% $e5$!% $e "! 0een(#!.- A*. 1O10 N; E.-
Cuando se habla del heredero bene'iciario, nos estamos
re'iriendo a aquel heredero que posee el bene'icio de inventario,
+6C;.-
5e traduce este bene'icio en que el heredero que go0a de este
bene'icio est" limitando su responsabilidad 'rente a las deudas
hereditarias o testamentarias 0!%*! e" .'n*' $e "'% +#ene%
0ee$!$'%.- 5in este bene'icio, responde ilimitadamente de las
deudas hereditarias.-
Re@5#%#*'% $e e%*e N5.e!":
.ara que opere en este numeral la subrogaci!n, se requiere que
el pago de las deudas del causante la e'ectDe este heredero ('n
$#ne'% )')#'%. El inter3s de este heredero de pagar las deudas
con dineros propios: e" #n*e7% e% $'+"e:
164
Pablo Palacios Mena
a.- este heredero va a estar pagando a los acreedores
hereditarios y testamentarios y en de'initiva va a estar satis'aciendo
esta deuda y
b.- adem"s si el heredero paga con su propio dinero deudas que
son de la sucesi!n.- Se %5+',! en e%*e (!%' en todos los
derechos y privilegios que go0aban los acreedores a quien 3l pag!
y se convierte, en el 'ondo, en acreedor de la sucesi!n.-
2.- En +ene:#(#' $e !@5e" @5e )!,! 5n! $e5$! !9en!
('n%#n*#7n$'"' e?)e%! ' *A(#*!.en*e e" $e5$'.- A*. 1O10 N;
2.-
&ste caso se trat! bajo el ttulo de @5#en )5e$e 0!(e e"
)!,'.-
Re@5#%#*'% $e e%*e n5.e!".
a.- se requiere que el pago lo realice un tercero e2tra9o con el
consentimiento del deudor: ser", entonces, diputado para el pago.-
b.- se requiere que pague con dineros propios.-
c.- se requiere que el deudor preste su consentimiento en 'orma
e2presa o t"cita.-
&n este caso, este mandatario que paga la deuda ajena tiene 2
!((#'ne%:
#.- acci!n de reembolso
##.- acci!n subrogatorial de +*+B A, ).-
O.- E" @5e 0! )e%*!$' $#ne' !" $e5$' )!! e" )!,'.- A*.1O10
N; O.-
&s un caso doblemente especial, pues paga el deudor
aunque con dineros #jenos% y, adem"s, es un pago solemne, pues
requiere escritura pDblica.-
Re@5#%#*'% $e e%*e N5.e!":
a.- Que el tercero 'acilite dinero al deudor.- &s un mutuo $e
$#ne'T ninguna otra cosa que se preste al deudor produce
subrogaci!n legal.-
165
Pablo Palacios Mena
b.-. Que el pago se e'ectDa al acreedor ('n $#(0'% $#ne'%
)e%*!$'%.-
(.- 5e requiere que ('n%*en en e%(#*5! )J+"#(! tanto el
pr3stamo de dinero del tercero como que el deudor realmente pag!
condichos dineros prestados.- -a escritura puede ser una misma o
pueden ser separadas.-
.or ello esta subrogaci!n es solemne.-
C5.)"#$'% e%*'% e@5#%#*'%, quien 'acilit! el dinero go0a de
dos acciones : la subrogatoria del art. +*+B A, * y la que proviene
del contrato de mutuo para recuperar su dinero.-
O*'% (!%'% $e %5+',!(#6n "e,!" @5e ('n*e.)"! n5e%*!
"e,#%"!(#6n.
1.- A*/(5"' 2E2N.-
5e re'iere al que adquiere el bien hipotecado por un ttulo distinto
a la compraventa 6C6I%.- 5i lo adquiere )' ('.)!, se aplica el
art. +*+B A, 6%.-
&sta situaci!n se puede presentar en el caso que se recibi! un
bien en virtud de una donaci!n, pero estaba hipotecado. .uede
pagar el tercer poseedor donatario% y, en este caso, dice la ley, se
subroga en los derechos del acreedor hipotecario en los t3rminos
del 'iador y tendr" acci!n indemni0atoria contra el deudor por el
total.-
2.- A*/(5"' 2ED0:
5e re'iere al que hipoteca un bien propio para garanti0ar una
deuda ajena. LQue ocurre si el deudor no pagaM. &l due9o del bien
hipotecado, para conservar la propiedad, puede pagar la deuda a
los acreedores hipotecarios.- &n este caso, se subroga en los
derechos de este acreedor para dirigirse en contra del deudor.
8.- -os casos del art. 66I) inc. 6, y del art. =; de la -&N +=.BI6
5O<$& -&7$#5 D& C#@<(O N .#J#$Y5.-
+.- S5+',!(#6n ('n-en(#'n!".-
C'n(e)*': 1 A*. 1O114
166
Pablo Palacios Mena
< e% !@5e""! @5e ')e! en -#*5$ $e 5n! ('n-en(#6n ' $e 5n
!(5e$' $e -'"5n*!$e% en*e e" !(ee$' & e" *e(e' @5e "e
)!,!=.
I.)'*!n(#!:
-a importancia de esta subrogaci!n personal, es que tiene
aplicaci!n en todos aquellos casos en que no procede la
subrogaci!n real. +);C%..-
&s por esto que el art. +);8 dispone que si el tercero paga
%#n e" ('n%en*#.#en*' $e" $e5$', s!lo tiene derecho a repetir
contra 3ste lo que pag!, )e' n' %e %5+',! !" !(ee$' n#
*!.)'(' )5e$e ('.)e"e ! 7%*e ! @5e "' 0!,! & %6"' %# !@5e"
@5#ee "' %5+',!A ('n-en(#'n!".en*e.-
-a subrogaci!n convencional es poco 'recuente, pues ha sido
reempla0ada por la (e%#6n $e (7$#*'%.-
Re@5#%#*'% $e "! %5+',!(#6n ('n-en(#'n!"
&manan del artculo +*++ del C!digo Civil y son 4
a.- -os propios de toda subrogaci!n.-
&s decir, que el pago lo e'ectDe un tercero totalmente e2tra9o
a la deuda, voluntariamente y con 'ondos propios.-
b.- &l consentimiento del acreedor.-
&s el requisito que la distingue de la subrogaci!n legal, pues
3sta opera, aDn en contra de la voluntad del acreedor.-
&l consentimiento del deudor no se necesita, pues 3ste es
totalmente e2tra9o o ajeno a la convenci!n.- Ao se requiere su
consentimiento ni puede oponerse a la subrogaci!n, pues carece
de inter3s para ello, ya que con la subrogaci!n queda e2actamente
igual que antes del pago.-
c.- Cumplimiento de las solemnidades legales.-
c.+.- 5e requiere que la subrogaci!n se haga al momento del pago y
que conste en la carta o recibo de pago que el acreedor le entrega
al tercero.- #rt. +*++.-
Ao puede haber subrogaci!n antes del pago, pues la
subrogaci!n convencional lo supone ni tampoco puede haber
subrogaci!n despu3s del pago, pues el acreedor no tendra derecho
alguno en el cual e'ectuar la subrogaci!n, pues el derecho que tena
se e2tingui! con el pago.-
167
Pablo Palacios Mena
E" e(#+' puede ser privado o pDblico.-
5i se trata de )!,'% )!(#!"e%, la subrogaci!n debe
e'ectuarse en cada recibo: no en la escritura de cancelaci!n 'inal.-
(.2.- Se e@5#ee @5e "! %5+',!(#6n %e %59e*e ! "!% .#%.!%
:'.!"#$!$e% @5e "! (e%#6n $e (7$#*'4 #rtculos +IB+ y
siguientes4 &sto es, que la cesi!n se va a per'eccionar entre el
acreedor y el tercero que le paga con "! en*e,! $e" T/*5"', en el
cual consta el cr3dito o derecho personal. N para que se
per'eccione respecto del deudor cedido se requerir" de la
n'*#:#(!(#6n $e" $e5$' (e$#$' ' )' %5 !(e)*!(#6n. De lo
contrario, si no es noti'icado, el deudor puede pagar al primitivo
acreedor e igualmente paga bien.
EN SUMA : la subrogaci!n convencional requiere 4
a.- Declaraci!n de voluntad del acreedor en el recibo de pago.-
b.- -a entrega el ttulo de la deuda.-
c.- -a aceptaci!n o noti'icaci!n del deudor.-
E:e(*'% %5+',!(#6n "e,!" & ('n-en(#'n!".-
5on los mismos, sea que se trate de una subrogaci!n legal o
convencional, as lo dispone, adem"s, el artculo +*+6 inciso
primero.-
Dice esta norma 4 /-a subrogaci!n tanto legal como convencional,
traspasa al nuevo acreedor todos los derechos, acciones,
privilegios, prendas o hipotecas del antiguo, as contra el deudor
principal como contra cualquiera terceros, obligados solidaria o
subsidiariamente a la deuda1.-
De e%*! n'.! %e $e%)en$en %5% e:e(*'% & e""'% %'n :
1.- &l tercero que paga se subroga en todos los $ee(0' &
!((#'ne% del acreedor, o sea, se subroga en el cr3dito con todos
sus ane2os. 5i se trata por ejemplo de un cr3dito a pla0o, 3ste
seguir" al pla0o.-
Debe ser acciones y derechos e?#%*en*e% !" *#e.)' $e "!
%5+',!(#6n.-
A%/8 )' e9e.)"' : cobrar ejecutivamente si hay ttulo ejecutivo: si
la obligaci!n era mercantil, mantiene dicha calidad: los pla0os de
prescripci!n no su'ren variaci!n alguna: si el tercero paga antes del
168
Pablo Palacios Mena
vencimiento del pla0o, s!lo podr" demandar al deudor cuando el
pla0o ven0a: la deuda continDa devengando los mismos intereses y
sujeta a la misma cl"usula pena si la haba, etc.-
2.- &l tercero tambi3n se subroga en todos los )#-#"e,#'%
#n0een*e% !" (7$#*'.- #rts. +*+6 y 6C);B inc. 6,.-
.or ello, se ha aceptado la tercera de prelaci!n que deduce el
subrogado en un juicio ejecutivo, para pagarse con pre'erencia al
ejecutante.- $DJ, t. +;, sec. +K, p"g. )C6.-
D.- 5e subroga en *'$!% "!% (!5(#'ne% @5e *en/! e" !(ee$'.
.or va de ejemplo, el C!digo coloca a la prenda o la hipoteca
como cauci!n.-
P'+"e.! 4 Lel traspaso de la hipoteca al subrogado e2ige una
nueva inscricpci!n, a su nombre, en el ConservadorM
5e estima que no.- Ai siquiera s requerira anotaci!n al
margen.-
.orque el art. +*+6 no lo e2ige: 5u redacci!n da la idea de
que opera de pleno derecho: no lo e2ige el $gto. Del Conservador:
lo e2plica el car"cter accesorio de la hipoteca.-
C'n%e9' )A(*#(' : inscribirla o subinscribirla.-
FL!% (5e%*#'ne% )e%'n!"/%#.!% %e *!%)!%!nG.-
ALGUNOS estiman que s, pues el art. +*+6 no hace distinci!n
alguna.-
OTROS, en cambio, sostienen que e2isten ciertas prerrogativas
que son )e%'n!"/%#.!% y que no se traspasaran al acreedor, por
ejemplo, el caso de la suspensi!n de la prescripci!n que opera
respecto de los incapaces, 3ste derecho no se traspasara al nuevo
acreedor.- &l artculo +*+6 no tena porqu3 decirlo e2presamente,
pues 3sta es una caracterstica propia de los D,s personalsimos 4
no se traspasan.-
E.- 7rat"ndose de la subrogaci!n -egal, el tercero que paga, se ha
estimado por va de jurisprudencia que este tercero va a tener
acci!n contra el acreedor para que le haga entrega del ttulo.
2.- el tercero que paga, adem"s de la acci!n subrogatoria, go0a
de una acci!n personal cuando 3sta corresponda: (ntentar" la que
estime m"s ventajosa o conveniente. .or ejemplo, en el caso del
'iador que paga una deuda ajena, go0ar" de una acci!n
subrogatoria y adem"s, de la acci!n de reembolso que emana de la
'ian0a, 3ste 'iador elegir" el que 3l estime mejor. Pe' 5n! en
%5+%#$#' $e '*!.
169
Pablo Palacios Mena
O.- &l tercero que paga puede renunciar a su derecho de
subrogaci!n.
S5+',!(#6n )!(#!".- A*. 1O12 #n(. 2;.-
.odra ocurrir que se recibiera un pago parcial de su cr3dito, en
este caso la subrogaci!n tambi3n va a ser parcial.
5i se produce la subrogaci!n parcial, el cr3dito va a pertenecer
en parte al primitivo acreedor y en parte, al subrogado hasta la
concurrencia de lo que 3ste haya pagado.-
En *'$' (!%'8 "! "e& $#%)'ne en e%*e (!%'8 @5e e" !(ee$'
)#.#*#-' *en$A $ee(0' $e )!,!%e )e:een*e.en*e !"
!(ee$' %5+',!$'8 !%/ "' e%*!+"e(e e" !*/(5"' 1O12 #n(#%'
%e,5n$'.
S5+',!(#6n en :!-' $e -!#!% )e%'n!%.- A*. 1O1D.-
&ste artculo se re'iere al caso de que e2istan varios subrogados
a consecuencia de recibir el acreedor pagos parciales.-
&n este caso, la ley dice que n' 0!& )e:een(#! en*e e""'%.
&ste artculo s!lo alude al pr3stamo de dinero, pero se dice en
doctrina que es de aplicaci!n general.
Se,5n$! .'$!"#$!$ $e" )!,' : E" )!,' )' ('n%#,n!(#6n.-
5e regula en los arts. +)I= a +*B; del CC.-
F5n$!.en*'
&l 'undamento de este pago, es que el deudor no s!lo tiene la
obligaci!n de pagar, sino que adem"s, le asiste el derecho de
hacerlo y este derecho puede basarse en el inter3s de querer evitar
sanciones civiles que son propias del incumplimiento, como por
ejemplo la resoluci!n del contrato, el pago de intereses, etc..-
#dem"s, puede e2istir incertidumbre acerca de la persona el
acreedor, como por ejemplo, si 'allece el a creedor y no se sabe
quienes son sus herederos.-
5i el acreedor se rehDsa injusti'icadamente a recibir una o'erta
v"lida de pago, el deudor puede pagar aDn en contra de la voluntad
del mismo.
17
Pablo Palacios Mena
.or ello la negativa del acreedor no es ningDn obst"culo para que
el deudor pueda cumplir con su obligaci!n y pagar, as lo se9ala el
artculo +)I=
C'n(e)*':
<e" )!,' )' ('n%#,n!(#6n e% e" @5e %e 0!(e ('n*! "!
-'"5n*!$ $e !(ee$'8 $e%)57% $e 0!+7%e"e 0e(0' 5n! ':e*!
-A"#$! $e )!,' & en -#*5$ $e %5 e)5,n!n(#! ' n'
('.)!e(en(#! )!! e(#+#"! ' $e "! #n(e*#$5.+e !(e(! $e "!
)e%'n! $e" !(ee$'8 .e$#!n*e e" $e)6%#*' $e "! ('%! en )'$e
$e 5n *e(e'=.
E*!)!% $e" )!,' )' ('n%#,n!(#6n
S'n 2:
a.- -a O'erta
b.- &l dep!sito, que a su ve0, se descompone en dos operaciones
4 el dep!sito de lo debido y la cali'icaci!n de la consignaci!n.-
#mbas etapas son EWTRAIUDICIALES8 por lo cual no es
necesaria la intervenci!n de los tribunales ni se acepta la
oposici!n del acreedor para obstaculi0ar el pago por
consignaci!n.- L! (!"#:#(!(#6n8 e%' %/8 "! 0!(e e" 95eC4.-
!.- L! ':e*!.-
/es el acto por el cual el deudor mani'iesta su intenci!n de querer
cumplir la obligaci!n1.
&l objeto de la O'erta.-
7iene una $'+"e :#n!"#$!$:
1.- dar la posibilidad al acreedor para que reciba voluntariamente el
pago4
2.- dejar constancia de la resistencia o de la negativa del acreedor a
recibir el pago.
F'.!% @5e )5e$e e-e%*# "! ':e*!
La o'erta puede real o verbal4
171
Pablo Palacios Mena
a.- "! ':e*! e!"4 es la que se reali0a mediante la presentaci!n
material de la cosa o'recida, as se desprende del artculo +*BB A,
), /V.para la valide0 de la o'ertaV.1
+.- "! ':e*! -e+!"4 es aquella que se hace mediante palabras,
sin que sea necesario que se haga presentaci!n material de la cosa
o'recida.
Re@5#%#*'% $e "! ':e*!
&s necesario distinguir $'% %#*5!(#'ne%:
a.- que el acreedor est3 presente:
b.- en caso que el acreedor no tenga domicilio en el lugar o no
sea habido o e2iste incertidumbre acerca de la persona del
acreedor.-
#n"lisis 4
!.- H5e e" !(ee$' e%*A )e%en*e.-
La o'erta se sujeta a los requisitos del artculos +*BB. &s posible
distinguir dos tipos de e@5#%#*'%4 de 'orma y de 'ondo4
!.1.- Re@5#%#*'% $e :'n$' $e "! ':e*! : (!)!(#$!$8 "5,!8
')'*5n#$!$.-
a.+.+.- +*BB A, + que sea hecha por una persona capa0 de pagar.
a.+.6.- +*BB A, 6 que sea hecha al acreedor, siendo este capa0 de
recibir
el pago o a su legtimo representante. relacionar con el +);=%.
a.+.8.- que la obligaci!n sea e2igible, as lo establece el artculo
+*BB
A, 8.- esta norma, permite hacer la o'erta en "'% $'% J"*#.'%
$/!% 0A+#"e% $e" )"!C' & e" !*/(5"' 1O02 #n(. 2; !5*'#C! !
0!(e "! ':e*! ! .!% *!$! e" $/! %#,5#en*e 0A+#" !"
-en(#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n4.-
&n consecuencia, hay tres das para hacer la o'erta.-
a.+.C.- +*BB A, C que se o're0ca a ejecutar el pago en el lugar
debido. se aplican las normas sobre / donde debe e'ectuarse el
pago1%.-
172
Pablo Palacios Mena
!.2.- Re@5#%#*'% $e :'.! $e "! ':e*!.-
-os A,s ) a ; del art.+*BB, 'ijan el procedimiento de la o'erta
que se puede resumir as 4
/ un 'uncionario pDblico que actDa como ministro de 'e,
e'ectDa una o'erta labial al acreedor y levanta un acta de lo obrado
con el resultado de la diligencia1.-
&l cumplimiento de estos requisitos nos lleva a que la o'erta
conste en 'orma cierta o v"lida..-
&llos son 4
a.6.+.- Que la o'erta sea hecha por un 'uncionario pDblico, es
decir, por un Aotario o un $eceptor, %#n )e-#! '$en $e"
T#+5n!".- #s lo establece el #rtculo +*BB A,).- 5i no hay Aotario,
puede hacer la o'erta un O'icial de $egistro Civil.-
.ara e'ectuar la o'erta, dice la ley que el deudor va a poner en
sus manos una minuta de lo que debe, con los intereses vencidos si
es que los hay y dem"s cargos lquidos, con una descripci!n
individual de la cosa o'recida.
!.2.2. O'erta labial.-
5igni'ica que se le presenta al acreedor 5n! .#n5*! con la
descripci!n de la cosa o'recida o're0co entregar al acreedor un
autom!vil marca, modelo, a9o, motor, etc%
Ao es necesaria la presentaci!n material de la cosa &sta es
la llamada o'erta real%.-
a.6.8.- &l 'uncionario debe e2tender 5n !(*! $e "! ':e*!,
copiando en ella la antedicha minuta, as lo establece el +*BB A,
*.-
#dem"s, se requiere que el acta de la o'erta e2prese "!
e%)5e%*! $e" !(ee$' ' $e %5 e)e%en*!n*e y la circunstancia
de si el uno o el otro la han 'irmado, rehusado 'irmarla o declarado
no saber o no poder 'irmar. #rtculo +*BB A, ;.-
+.- En (!%' @5e e" !(ee$' n' *en,! $'.#(#"#' en e" "5,!8 ' n'
%e! 0!+#$' ' e?#%*e #n(e*#$5.+e !(e(! $e "! )e%'n! $e"
!(ee$'.
?ay ciertas situaciones en que se alteran algunas o todas las
reglas anteriores, hasta llegar a ser innecesaria la o'erta misma.-
173
Pablo Palacios Mena
&stos casos son 4
b.+.- la imposibilidad de ubicar al acreedor.
b.6.- Caso de los pagos peri!dicos de sumas de dinero.
b.8.- Demanda del acreedor.-
b.C.- -a letra de cambio.-
&n estos casos, se alteran los requisitos que establece el
artculo +*BB y la o'erta tendr" que cumplir con los requisitos que
se9alan los numerales tercero, cuarto, quinto y se2to.- 5e omite el
requisito de que la o'erta debe hacerse al acreedor o a su
representante 6% y tambi3n se omite la respuesta del acreedor ;%
T!*An$'%e $e "! #.)'%#+#"#$!$ $e 5+#(! !" !(ee$'
porque no tiene domicilio, no es habido, hay incertidumbre acerca
de la persona del acreedor, etc%, la ':e*! %e 0!A !" Te%'e'
C'.5n!" e%)e(*#-', quien se limita a tomar conocimiento de ella.
+*B6%..- ?echo esto, el deudor queda en condiciones de e'ectuar la
consignaci!n.-
En e" (!%' $e )!,'% )e#6$#('% $e 5n! %5.! $e $#ne'
1 !en$!.#en*'% 5+!n'%8 )en%#'ne% !"#.en*#(#!% 4 : s!lo, para
la primera consignaci!n, se deben cumplir los tr"mites anteriores.-
&n las restantes, %e ('n%#,n! $#e(*!.en*e en "! (5en*!
('#en*e $e" *#+5n!"8 %#n .!% *A.#*e.- A*. 1O01 N; 2.-
En (!%' $e $e.!n$! $e" !(ee$' : &l inciso 'inal del art.
+*BB se9ala que ... bastar" que la cosa debida con los intereses
vencidos, si los hubiere y dem"s cargos lquidos %e ('n%#,nen ! "!
'$en $e" *#+5n!" que conoce del proceso, en alguna de las
'ormas que se9ala el art. +*B+ %#n ':e*! )e-#!.-
&s decir, no es necesaria la o'erta y se procede lisa y
llanamente a la consignaci!n, la que generalmente se e'ectDa
,mediante dep!sito en la cuenta corriente del tribunal.-
P' J"*#.'8 en e" (!%' $e "!% "e*!% $e (!.+#' : el art. ;B
de la -ey +=.BI6 dispone que basta para su pago con el dep!sito de
su valor en la tesorera comunal respectiva el da de su
vencimiento, pero siempre que el documento se9ale la comuna
correspondiente al lugar del pago.-
174
Pablo Palacios Mena
Re%5"*!$' $e "! ':e*!.-
.ueden darse dos situaciones 4
+.- Que el acreedor la acepte, en cuyo caso termina el
procedimiento del pago por consignaci!n, pues desaparece la
negativa que tena el acreedor de recibir el pago.-.
6.- Que el acreedor rechace la o'erta o no es habido o se
mantiene la incertidumbre acerca de su persona.-.
5e procede a la consignaci!n y a su cali'icaci!n de ser
su'iciente por el jue0 competente.-
+.- L! ('n%#,n!(#6n ' $e)6%#*' & %5 (!"#:#(!(#6n.-
C'n(e)*' : A*. 12NN :
/ la consignaci!n, es el dep!sito de la cosa que se debe, hecho a
virtud de la repugnancia o la no comparecencia del acreedor a
recibirla o de la incertidumbre acerca de la persona de 3ste y con
las 'ormalidades necesarias, en manos de una tercera persona1.-
Comprende dos etapas 4
+.- &l dep!sito.-
6.- -a cali'icaci!n de su'iciencia.-
1.- E" $e)6%#*'.-
# di'erencia de la cali'icaci!n, el dep!sito es e2trajudicial.- #rt.
+*B+ inc. C,.- &l acreedor nada puede hacer para impedirlo.-
I5eC ('.)e*en*e : el del lugar donde debe e'ectuarse el pago.-
F'.! $e e:e(*5! e" $e)6%#*'.-
&l art. +*B+ distingue entre el dinero y otras cosas diversas a
3ste.-
a.- &l dinero puede depositarse 4
a.+.- &n la cuenta corriente del tribunal competente.
a.6.- &n la 7esorera comunal respectiva.-
a.8.- &n cualquier banco.
b.- Cosas distintas al dinero, pueden depositarse 4
175
Pablo Palacios Mena
b.+.- &n una 'eria, si se trata de animales.
b.6.- &n un martillo Casa de $emates%.
b.8.- &n un #lmac3n Jeneral de Dep!sitos trigo%
7odos ellos, correspondientes al lugar en que debe
e'ectuarse el pago.-
b.C.- &n poder de un depositario nombrado por el jue0
competente.-
6.- L! (!"#:#(!(#6n $e "! ('n%#,n!(#6n.-
?echo en dep!sito, debe noti'icarse al acreedor y despu3s
obtener que se declare la su'iciencia del pago.-
6.+- Aoti'icaci!n al acreedor.-
7ribunal competente 4 art. +*B+ ijnc. Final 4 el del lugar donde
debe e'ectuarse el pago.-
Objeto de la noti'icaci!n 4 hacer saber al acreedor que se ha
e'ectuado la consignaci!n.
#ctitudes del acreedor 4
a.- #ceptar la consignaci!n 4 en cuyo caso queda la obligaci!n
pagada.-
b.- Que rechace el pago o nada diga 4 en cuyo caso, se pasa a la
etapa de cali'icar la su'iciencia del pago.-
6.6.- L! %5:#(#en(#! $e" )!,'.-
#rt. +*B8 inc. 6, 4 la su'iciencia del pago por consignaci!n ser"
cali'icada en el juicio promovido por el deudor o por el acreedor ante
el tribunal competente segDn las reglas generales.-
&ste juicio no se e'ectDa ante el tribunal que orden! la
consignaci!n, ! .en'% que dicho tribunal sea el competente de
acuerdo a las reglas generales.-
De cualquier 'orma %e *!*! $e '*' )'(e$#.#en*'.-
&n la pr"ctica, %eA e" !(ee$' @5#en en*!+"e e" 95#(#', pues
el jue0 que orden! la noti'icaci!n de la consignaci!n, a petici!n del
deudor, podr" declarar su'iciente el pago, si el acreedor no prueba
dentro del pla0o de 8B das h"biles contados desde dicha
noti'icaci!n, la circunstancia de e2istir juicio en el cual deba
cali'icarse la su'iciencia del pago.- #rt. +*B8 inc. 8,.-
176
Pablo Palacios Mena
7odas las resoluciones que se dicten en este procedimiento
son apelables en el s!lo e'ecto devolutivo.-
H!(e e?(e)(#6n ! e%*!% n'.!%, la hip!tesis del inciso 'inal
del art. +*BB, esto es, cuando la consignaci!n se produce en el
curso del juicio promovido por el acreedor, e2igiendo el
cumplimiento de la obligaci!n u otra acci!n que pueda enervarse
mediante el pago.- &n este caso, la su'iciencia del pago ser"
cali'icada por el tribunal que conoce de este juicio.- N lo har", pues
el deudor opone la e2cepci!n de pago y el jue0, al resolver, debe
cali'icar el pago acept"ndolo o recha0"ndolo.-
G!%*'% $e" P!,' )' ('n%#,n!(#6n
-os gastos ser"n de cargo $e" !(ee$'. #s lo establece el
artculo +*BC.
&sta alteraci!n de las normas generales se justi'ica, pues el
acreedor es el causante de todos los gastos ocasionados por su
negativa de recibir el pago.
E:e(*'% @5e )'$5(e e" )!,' )' ('n%#,n!(#6n.-
+.- &l e'ecto normal consiste en la e?*#n(#6n $e "! $e5$! en los
t3rminos que establece el artculo +*B) del C!digo Civil.: es decir,
se e2tingue la deuda, sus accesorios, intereses, cauciones, etc.-
&n consecuencia, la obligaci!n se e2tingue el da en que se
veri'ica la consignaci!n.
2.- H!& 5n! e?(e)(#6n : si la obligaci!n es a pla0o o sujeta a
condici!n, la obligaci!n se entender" cumplida el da que vence el
pla0o o que se cumpla la condici!n.
8.- 5in embargo, la ley dice que el deudor debe cuidar la cosa y
pagar los intereses hasta el da de la consignaci!n.-
F H57 '(5e ('n e" e*#' $e "! ('n%#,n!(#6nG.- A*%. 1O0O &
1O03.-
.ara estudiar los e'ectos del retiro de la consignaci!n, es
necesario distinguir4
!.- S# e" e*#' %e e:e(*J! !n*e% $e @5e "! ('n%#,n!(#6n %e!
!(e)*!$! )' e" !(ee$' ' !n*e% $e @5e e" 95eC $e("!!
177
Pablo Palacios Mena
%5:#(#en*e e" )!,' en -#*5$ $e 5n! %en*en(#! :#.e '
e9e(5*'#!$!.
&l e'ecto lo se9ala el propio artculo +*B*4 en este caso, "!
'+"#,!(#6n %5+%#%*e y la consignaci!n retirada se mira como de
ningDn valor, respecto del consignante y de sus codeudores o
'iadores.
+.- "! ('n%#,n!(#6n %e e*#e 5n! -eC @5e e" !(ee$' "! 0!&!
!(e)*!$' ' +#en @5e %e 0!&! $e("!!$' %5:#(#en(#! e" )!,'.
&n este caso el artculo +*B; del C!digo Civil se9ala que no se
puede retirar la consignaci!n, salvo que el acreedor consiente en
ello. 5i por voluntad de las partes, se renueva por ejemplo lo
hipoteca, en este caso, la hipoteca se inscribir" nuevamente y su
'echa ser" la del da de la nueva inscripci!n.-
&n este caso, la obligaci!n se mirar" ('.' $e" *'$' n5e-!, lo
que es l!gico, pues la anterior se e2tingui! por el pago.-
&'ectos 4
b.+.- -os codeudores y 'iadores dejan de ser tales, salvo que
consientan.
b.6.- 5e e2tinguen las cauciones reales.-
-a norma se re'iere e2plcitamente a la hipoteca 4 si se
renovaren las hipotecas precedentes, se inscribir"n de nuevo y su
'echa ser" la del da de la nueva inscripci!n.-
Ao e2iste aqu la reserva de la hipoteca, que s e2iste en la
novaci!n y ello, pues en este caso, la obligaci!n estaba
irrevocablemente e2tinguida por el pago y se la hace renacer.- &n la
novaci!n, en cambio, hay una obligaci!n anterior vigente, que se
e2tingue precisamente por la novaci!n.-
b.8.- &l acreedor no conserva los privilegios.- &llo, pues la Dnica
'uente de los privilegios es la ley.- -as partes no pueden crearlos.-
D.- Te(e! M'$!"#$!$ $e" P!,': P!,' ('n +ene:#(#' $e
('.)e*en(#!. 1O22 ! 1O23.-
C'n(e)*':
<e% e" @5e ('n(e$e ! (#e*'% $e5$'e% )!! n' %e
'+"#,!$'% ! )!,! .A% $e "' @5e +5en!.en*e )5e$!n8
$e9An$'%e"e% "' #n$#%)en%!+"e )!! 5n! .'$e%*!
178
Pablo Palacios Mena
%5+%#%*en(#! & ('n (!,' $e $e-'"5(#6n (5!n$' .e9'en %5
:'*5n!=.
C!!(*e/%*#(!% $e e%*e )!,'
!.- es una modalidad de pago.
b.- en general constituye una e2cepci!n al principio de integridad
del pago. Na que el acreedor en este caso debe aceptar el pago del
deudor, con deducci!n de lo necesario para la modesta
subsistencia del deudor.
H5#ene% ,'C!n $e e%*e +ene:#(#'. 1O2O:
!.- O)e! en*e !%(en$#en*e% ' $e%(en$#en*e%
Ao opera cuando el deudor ha in'erido al acreedor una o'ensa de
aquellas que son constitutivas de desheredamiento +6B=%.-
+.- A %5 (6n&5,e8 n' e%*!n$' $#-'(#!$' )' %5 (5")!
5e re'iere al divorcio, pero no es con ruptura de vnculo
matrimonial.-
c.- # sus hermanos
d.- # sus consocios
e.- #l donante
'.- #l deudor de buena 'e
&n este caso, para que opere el bene'icio de competencia se
requiere el concurso de -!#'% e@5#%#*'%4
a.- se requiere que el deudor haya hecho cesi!n de sus bienes: en
el 'ondo se trata de un deudor que, por 'alta de solvencia, hi0o
abandono de sus bienes a 'avor de los acreedores:
b.- se requiere que se le persiga por las deudas anteriores a la
cesi!n, en los bienes adquiridos despu3s de la cesi!n.
c.- 5e requiere que quienes persiguen el pago sean los
acreedores anteriores a la cesi!n en cuyo 'avor se hi0o.-
Re"!(#6n en*e e" +ene:#(#' $e ('.)e*en(#! & e" $ee(0' $e
!"#.en*'%.-
&l bene'icio de competencia tiene un cierto car"cter alimenticio, ya
que permite al deudor dedu0ca del pago lo indispensable para una
179
Pablo Palacios Mena
modesta subsistencia, segDn su clase y circunstancia. .or eso es
que la ley se9ala que e% #n('.)!*#+"e con el Derecho de
#limentos y por ello es que el artculo +*6; se9ala que no se
pueden pedir alimentos y bene'icio de competencia a un mismo
tiempo. &l deudor elegir".
E:e(*'% $e e%*! P!,' ('n +ene:#(#' $e C'.)e*en(#!
a.- .or tratarse de un pago parcial, deja subsistente la obligaci!n en
la parte insoluta y as adem"s lo establece el +*6) en la propia
de'inici!n4 /con cargo de devoluci!n cuando mejore de 'ortuna1.
b.- Finalmente ser" una cuesti!n de hecho y ser" el jue0 quien
determine cual es la suma necesaria que requerir" el deudor para
una modesta subsistencia, segDn su clase y circunstancia.
Re:een(#! !" )!,' $e "' n' $e+#$'.-
Re,5"!(#6n #rts. 66IC a 68B8 CC, a prop!sito de los
cuasicontratos.-
5e tratar" a continuaci!n del pago, pues es e'ectivamente un
pago, )e' )' (!e(e $e (!5%! 95/$#(!, normalmente da
derecho a repetir lo pagado.-
5on las normas del pago- reci3n estudiadas- las que nos
permitir"n determinar cuando dicho pago resultar" indebido.-
C'n(e)*'.-
?ay pago indebido cuando se cumple con una obligaci!n
ine2istente.- &llo, porque nunca ha e2istido dicha obligaci!n o
porque se ha e2tinguido o se yerre en la prestaci!n, en quien la
hace o a quien se hace.-
&l pago supone una obligaci!n previa entre acreedor y
deudor, la que se va a e2tinguir por su cumplimiento.-
5i no hay obligaci!n o si se paga a quien no es el acreedor o
crey3ndose pagar una deuda propia, se paga una deuda ajena,, hay
pago de lo no debido.-
C'n%e(5en(#! : quien paga por error lo que no debe, tiene
derecho a solicitar la restituci!n de lo pagado indebidamente.-
N!*5!"eC! 95/$#(!.-
5e trata de un cuasicontrato.-
-a doctrina mas socorrida para e2plicarlo, es la relacionada
con e" en#@5e(#.#en*' %#n (!5%!8 por lo cual, la acci!n de
18
Pablo Palacios Mena
repetici!n a que da origen, no es sino una variante de la de #n e.
-e%'.-
Un patrimonio se ve enriquecido injustamente, pues recibe lo que
no se le debe.- Otro patrimonio se ve empobrecido.-
.ero no siempre se da esta dualidad, pues tambi3n hay pago
indebido, consider"ndose la buena o mala 'e del accipiens o de
quien recibe el pago.-
.or ello, parece mas acertado decir que el pago de lo no debido
es una instituci!n aut!noma 4 una 'uente de la obligaci!n de restituir
o de indemni0ar, si la restituci!n no es posible.-
Re@5#%#*'% $e" )!,' $e "' n' $e+#$'.-
a.- Debe haber mediado un pago.
b.- &l pago se hace por error.
c.- &l pago debe carecer de causa, es decir, ine2istencia de deuda
objetiva y subjetivamente.-
#n"lisis.-
!.- H5e .e$#e 5n )!,'.-
&s un requisito obvio y si bien el CC lo reglamenta s!lo en las
obligaciones de dar, tambi3n procede en las de hacer.- &n estas
Dltimas, no se podr" pedir la restituci!n de lo pagado, pero el que
pag! por error, podr" pedir indemni0aci!n de perjuicios.-
+.- H5e 0!&! e' en e" )!,'.-
-a intenci!n del solvens es determinante, pues de ella
depender" que estemos en presencia de una donaci!n, de un pago
por subrogaci!n o de un pago de lo no debido.-
C"!%e% $e )!,' #n$e+#$' : )5e$e %e %5+9e*#-' 5 '+9e*#-'.-
S# e% %5+9e*#-', hay error en la persona, pues se paga una
deuda ajena por error.- #qu, segDn la intenci!n, habr" subrogaci!n
o pago de lo no debido.-
&n la subrogaci!n, se paga una deuda ajena, pero a sabiendas y
con "nimo de subrogarse: en el pago de lo debido, se paga una
deuda ajena, pero creyendo que dicha deuda es propia.- &l solvens
deber" probar su intenci!n.-
S# e% '+9e*#-', se paga una deuda que no e2iste.- &n este
caso, segDn la intenci!n, habr" donaci!n o pago de lo no debido.-
?abr" donaci!n, si se paga una deuda ine2istente, pero sin que
181
Pablo Palacios Mena
haya error al pagar u otro vicio, como la 'uer0a%.- Como la
donaci!n no se presume, ser" el solvens quien deber" probar que
no hubo error en el pago.-
-os arts. 66II y +8I;, parte 'inal se re'ieren a esta materia.-
&n ambas disposiciones se destaca la actuaci!n ! %!+#en$!% o
que *en/! )e:e(*' ('n'(#.#en*' $e "' @5e 0!(/!.-
D#:een(#! en*e 5n' & '*' :
En e" )!,' $e "' $e+#$' #n$e+#$' '+9e*#-' : <asta probar la
no e2istenc ia de la deuda.- en ello consiste el error del solvens%
En e" )!,' $e "' n' $e+#$' %5+9e*#-' : deber" probarse la
e2istencia del error, es decir, en que consisti! ese error.-
T!n*' e" e' $e 0e(0' ('.' e" e' $e $ee(0' )'$5(en 5n
)!,' #n$e+#$'.-
&l art. 66I) se9ala el e'ecto del error de hecho en el pago
indebido 4 da lugar ! "! e)e*#(#6n de lo indebidamente pagado.-
Ao anula el pago, que es lo normal.
.orel art. 66I;, e2cepcionalmente tambi3n, el error de
derecho permite obtener la restituci!n de lo dado o pagado
indebidamente.- 5e hace e2cepci!n al art. = CC, pero para reparar
un perjuicio injusto, como lo es, el haber pagado lo no debido.-
&n la pr"ctica, el error de derecho es el que mas se invoca, en
especial, en materias tributarias, cuando el Fisco ordena el pago de
impuestos que el contribuyente e'ectivamente no debe: tambi3n
puede haber error de hecho, por ejemplo, por errores de
contabilidad, en cuyo caso se invoca el pago indebido por error del
contribuyente.- #rt. +6* C. 7ributario.-
S# e" )!,' %e )'$5(e )' :5eC! ' )' $'"'8 $#(0' )!,'
e% n5"' e"!*#-!.en*e: no hay pago de no debido.-
(.- C!en(#! $e (!5%! en e" )!,'.-
Que el pago care0ca de causa, signi'ica que se ha cumplido
con una deuda ine2istente, del todo o relativamente.-
&llo sucede por las siguientes ra0ones 4
c.+.- .aga por error, quien no es verdadero deudor.
c.6.- 5e paga a quien no es el verdadero acreedor.-
&l que paga mal, paga dos veces, dice el adagio.- &llo
signi'ica que este pago es inoponible al verdadero acreedor: pero el
deudor podr" repetir en contra del que no era acreedor, por 'alta de
causa en el pago.-
182
Pablo Palacios Mena
c.8.- 5e paga una obligaci!n ine2istente.-
5ea porque la obligaci!n nunca e2isti! o porque habiendo
e2istido, se e2tingui! salvo el caso de que subsista como
obligaci!n natural, como sucede en la prescripci!n y algunas
causales de nulidad%.-
#s, si el 'iador cumple la obligaci!n, no obstante haberse
e2tinguido la 'ian0a, habr" pago indebido.- $DJ, 7. +8, sec. +K. ."g.
886.-
c.C.- &n el caso del pago e2cesivo.-
Ao haba deuda en el e2ceso, por lo cual, se puede repetir.-
O+"#,!(#'ne% @5e %'n (!5%! $e" )!,' : )' en$e. n' 0!& )!,'
#n$e+#$'.-
a.- 7oda obligaci!n pura y simple.
b.- &l pla0o, aDn antes de su vencimiento: s!lo se renuncia a 3l.
c.- -a obligaci!n natural: es el principal e'ecto de esta obligaci!n.
d.- Pe' "! '+"#,!(#6n %5%)en%#-! )en$#en*e n' e% (!5%! $e"
)!,', pues dicha obligaci!n no ha nacido.- #qu, habr" pago
indebido.-
P5e+! $e" )!,' #n$e+#$'.-
De acuerdo a la regla del onus probando del art. +*=I,
('e%)'n$e )'+! e" )!,' $e n' $e+#$'8 !" @5e "' !"e,!.- &llo
es as, pues el que pag!, pretende que el accipiens tiene la
obligaci!n de restituci!n.-
-o con'irma el art. 66I) inc. +E / si el que por error ha hecho
un pago, prueba que no lo debaV1.
.ara probar que e2iste la obligaci!n de restituir, se deber"
probar 4 que hubo pago: que se pag! por error: que no hay causa
para el pago.-
A*. 22NP : Re,"! e%)e(#!" $e" )!,' #n$e+#$'.-
Como probar el pago puede resultar di'cil, esta regla
distingue dos situaciones 4
a.- 5i el demandado con'iesa el pago 4 el solvens deber" probar que
'ue indebido.-
b.- 5i el demandado niega el pago y el demandante prueba que
pag!, %e )e%5.e @5e e" )!,' :5e #n$e+#$'.-
5e altera as la regla general del peso de la prueba, )' "!
.!"! :e $e" @5e ne,6 e" )!,' @5e e!".en*e 0!+/! e(#+#$'.-
183
Pablo Palacios Mena
E:e(*'% $e" )!,' #n$e+#$' : "! e)e*#(#6n.-
Cumplidos y acreditados los requisitos anteriores, el que pag!
indebidamente o solvens tiene derecho a repetir en contra del
accipiens, me$#!n*e "! !((#6n $e e)e*#(#6n.-
E%*! !((#6n e)e*#(#6n, es la que tiene quien reali0! un pago
indebido, para obtener la restituci!n de lo dado o pagado.-
L! !((#6n $e e)e*#(#6n & "! n5"#$!$ :
Se !%e.e9!n : pues en ambas queda sin e'ecto el pago
e'ectuado
Se $#:een(#!n : pues la nulidad ataca el acto jurdico mismo,
mientras que la repetici!n da origen a la obligaci!n de restituci!n.
#dem"s, la nulidad de la obligaci!n, e2cluye la repetici!n.-
Como la nulidad judicialmente declarada tiene e'ectos retroactivos,
el que cumpli! la obligaci!n posteriormente anulada, igualmente
pag! lo no debido, sin embargo, esta restituci!n se rige por las
reglas de la nulidad y no por las de pago de lo no debido.-
-o propio ocurre con la resoluci!n, que igualmente da lugar a
obtener la restituci!n de lo pagado, pero de acuerdo a sus reglas y
no las de las del pago de lo no debido.-
L! e%*#*5(#6n que emana del pago de no debido, n' e% 5n!
!((#6n #n$e.n#C!*'#! )')#!.en*e *!".- $epara el da9o su'rido a
ra0 del pago indebido, pero de acuerdo a reglas y requisitos
di'erentes.- 5!lo si la restituci!n es imposible obligaciones de
hacer, por ej.% s!lo all la repetici!n se traducir" en indemni0aci!n
de perjuicios.-
C!%'% en @5e n' )'(e$e "! !((#6n $e e)e*#(#6n.-
a.- #rt. 66I) 4 Cancelaci!n o destrucci!n del ttulo.-
Ao hay acci!n de repetici!n, pues el ttulo en que constaba el
cr3dito ha desaparecido.- la vo0 ttulo se usa como documento en
que constaba el cr3dito y no como antecedente de un modo de
adquirir%.
&s un caso de subrogaci!n legal, pues el solvens ejerce las
acciones del acreedor.-
b.- -a prescripci!n adquisitiva del accipiens.-
5i el accipiens adquiri! por prescripci!n, ya es due9o y no
habr" acci!n de repetici!n.
C!!(*e/%*#(!% $e "! !((#6n $e e)e*#(#6n.-
&s una acci!n personal: ser" mueble o inmueble, segDn lo
sea la cosa cuya restituci!n se pide: es patrimonial: es cesible y
184
Pablo Palacios Mena
transmisible: es renunciable: es prescriptible art. 6)+)O ) a9os
desde que se hi0o e2igible%.-
E:e(*'% $e "! !((#6n $e e)e*#(#6n.-
!.- Pe%*!(#'ne% .5*5!% : +5en! ' .!"! :e $e" !((#)#en%.-
?ay normas especiales en materia de pago de lo no debido:
pero en algunos aspectos, el CC se remite a las prestaciones
mutuas de la acci!n reivindicatoria.-
-os e'ectos di'ieren, segDn si el accipiens estuvo de buena o
mala 'e al recibir el pago.-
?abr" buena 'e 4 si crea recibir un pago legtimo.
?abr" mala 'e 4 si recibi! lo que no se le deba a sabiendas.-
!.1.- Pe%*!(#'ne% $e" !((#)#en% $e +5en! :e.-
i.- Debe restituir lo recibido.- #rt.68BB inc. +E..
S# e(#+#6 $#ne' : debe restituir otro tanto del mismo g3nero y
calidad es decir, restituye sin intereses%.
S# e(#+#6 5n! e%)e(#e ' (5e)' (#e*' : 5e restituye la misma
especie.- .ero hay que distinguir 4
- S# "! ('%! 0! e(#+#$' $e*e#''% & )7$#$!% 4 #rt. 68B+ inc. +E 4
&l accipiens no responde de ellos, salvo que le hubieren hecho mas
rico es decir, cuando las cosas pagadas o las adquiridas por
medio de ellas le hubieren sido necesarias o subsistan y se quisiere
retenerlas%.- similar a arts. IB* y +*==%.-
- En (5!n*' ! "'% :5*'%8 !.en*'% ' .e9'!% $e "! ('%!: &l CC
nada dice.-
#beliuP cree que deben aplicarse las normas de las
prestaciones mutuas de la acci!n reivindicatoria, por lo cual, no se
restituyen los 'rutos anteriores a la contestaci!n de la demanda
IB; inc. 8E% y a ls mejoras de les aplican los arts. IB8 y I+8%.-
Con'orme a ello, al accipiens de buena o mala 'e, se le deben
pagar las e2pensas necesarias at.IBI% y el de buena 'e, tiene
derecho a que se le abonen las mejoras Dtiles anteriores a la
contestaci!n de la demanda y puede llevarse los materiales de las
mejoras voluptuarias, si se pueden separar sin detrimento y el
propietario rehDse pagarle el precio que tendran despu3s de
separados.- art. I++%
185
Pablo Palacios Mena
!.2.- Pe%*!(#'ne% $e" !((#)#en% $e .!"! :e.-
#.- S# e(#+#6 $#ne' 5 '*! ('%! :5n,#+"e : lo mismo que el
accipiens de buena 'e 4 debe restituir otro tanto del mismo g3nero o
calidad.-
##.- S# e(#+#6 e%)e(#e ' (5e)' (#e*' : 5e aplican ntegras las
reglas de las prestaciones mutuas.-
- &l accipiens responde de los deteriores debidos su hecho o
culpa.- #rt.IB*.
- Debe restituir los 'rutos percibidos, deducidos los gastos
necesarios para obtenerlos.- #rt. IB;.
- 7iene derecho a que se le abonen las mejoras necesarias
art.IB=% y a llevarse los materiales en que consisten las Dtiles art.
IB=% y las voluptuarias art. I++%.-
+.- S#*5!(#6n $e "'% *e(e'% !$@5#en*e%.-
5e debe distinguir si adquirieron a ttulo gratuito u oneroso y
en este Dltimo caso, si estaban de buena o mala 'e al adquirir.-
+.1.- A$@5#en*e ! */*5"' ,!*5#*'.- A*.-2D0D.-
&st3 de buena o mala 'e, este tercero, tiene obligaci!n de
restituci!n al solvens, siempre que la especie sea revindicable y
e2ista en su poder.- &j 4 # pag! a < un autom!vill que no le deba y
< lo do9a a C.- C tiene obligaci!n de restituci!n y debe restituirla
en los mismos t3rminos que el donante.-
+.2.- A$@5#en*e ! */*5"' 'ne'%'.-
b.6.+.- 5i el tercero adquirente estaba de buena 'e 4 no hay derecho
de reivindicaci!n en su contra.-
&l solvens que pag! indebidamente, s!lo tendr" derecho a
indemni0aci!n en contra del accipiens.- #rt. 68B6 aunque esta
norma s!lo se re'iere a la compraventa, se aplica la misma regla a
todos los ttulos onerosos%.-
b.6.6.- Contra el tercero adquirente de mala 'e 4 hay derecho a
reivindicaci!n, interpretando el art. 68B6 a contrario sensu.-
(.- Ven*! $e "! ('%! #n$e+#$!.en*e )!,!$!.-
186
Pablo Palacios Mena
De acuerdo al art. 68B8 del CC- que regul! este tema a
prop!sito de la compraventa- hay que distinguir si el accipiens
estaba de buena o de mala 'e al momento de e'ectuar la venta.-
(.1.- S# e%*!+! $e +5en! :e : s!lo est" obligado a restituir el precio
de venta y a cederle al solvens las acciones que tenga en contra del
comprador.-
(.2.. S# e%*!+! $e .!"! :e : queda obligado como todo poseedor
que dolosamente ha dejado de poseer.- &llo implica una remisi!n al
art. IBB en la acci!n reivindicatoria, segDn el cual, contra quien por
hecho o culpa suya ha dejado de poseer, puede intentarse la acci!n
de dominio como si actualmente poseyere.- &s decir, est" obligado
a recuperar la cosa e indemni0ar los perjuicios y sujeto a todas las
obligaciones del poseedor de mala 'e en cuanto a deterioros, 'rutos
y mejoras.- 5i no pudiere recuperar la cosa, proceder" la
indemni0aci!n compensatoria.-
D.- EL CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO POR EHUIVALENCIA.-
Na sabemos que son tres instituciones4 la daci!n en pago, la
compensaci!n y la con'usi!n.-
D.1.- LA DACIVN EN PAGO.-.
Ao est" reglamentada e2presamente en el C!digo Civil. .ero
e2isten muchas normas que se re'ieren a ella.
-a daci!n en pago es una instituci!n en la que hay dos principios
en contradicci!n, la identidad del pago y el principio de la autonoma
de la voluntad.-
&l acreedor no est" obligado a recibir en pago una cosa
distinta a la debida art. +)*I inc. 6,%.- 7ampoco el deudor puede
ser 'or0ado a pagar con una cosa di'erente a la debida.- Aada
impide, eso s, que e'ectivamente as ocurra.-
&n esta contradicci!n de principios, )#.! "! !5*'n'./! $e "!
-'"5n*!$ y el acreedor y deudor pueden convenir que se pague
con algo distinto a lo debido.
C'n(e)*' :
<e% 5n! ('n-en(#6n (e"e+!$! en*e !(ee$' & $e5$'8 en
-#*5$ $e "! (5!" %e !(5e$! @5e %e -! ! )!,! ('n 5n '+9e*'
$#%*#n*' $e !@5e" @5e %e $e+e=.-
187
Pablo Palacios Mena
-a daci!n en pago, es entonces, una 'orma de cumplir las
obligaciones: es un modo de e2tinguir las obligaciones y es
equivalente al pago, pues el deudor queda liberado de la obligaci!n
y el acreedor obtiene la satis'acci!n de su cr3dito.-
Q e% 5n! ('n-en(#6n8 pues es un acuerdo que e2tingue
obligaciones.-
N'.!% e"!(#'n!$!% ('n "! $!(#6n en )!,' en n5e%*' CC.-
&st" consagrada en 'orma indirecta.-
E" !*. 12ON #n(#%' 2; &! (#*!$' e% %5 +!%e8 95n*' ('n e"
)#n(#)#' $e "! "#+e*!$ ('n*!(*5!" ' !5*'n'./! $e "! -'"5n*!$.-
Pe' 0!& '*!% n'.!% ('.' "'% !*%. +;;8, a prop!sito de la
5ociedad Conyugal: #rtculo 68=6 a prop!sito de la 'ian0a: artculo
68I; a prop!sito de la prenda: artculo 68I; para la .renda: art.
6C6C a prop!sito de la hipoteca: #rt.+I+8 A, 6 respecto a la cesi!n
de derechos: art. +6 de la ley de -etras de Cambio y .agar3s: arts.
CII y )BB del C.C, etc.-
N!*5!"eC! 95/$#(! $e "! $!(#6n en )!,'
?an e2istido distintas doctrinas para e2plicar la daci!n en pago.
-o que han hecho es asimilarla a otras instituciones del derecho.
A.- D'(*#n! $e "! ('.)!-en*! %e,5#$! $e ('.)en%!(#6n:
&sta doctrina sostienen que la daci!n no es otra cosa que una
compraventa seguida de compensaci!n: de esta 'orma considera al
acreedor comprador de la cosa que se le entrega que es distinta de
la cosa debida y, por lo tanto, pasara a ser deudor del precio a
'avor del propio deudor de la primitiva deuda y que ambas partes
seran deudores del precio a 'avor del propio deudor de la primera
deuda y dado que ambas partes seran deudores recprocos,
operara entonces, la compensaci!n.-.or ejemplo 4 el deudor de
una suma de dinero vende un autom!vil a su acreedor, quien, a la
ve0, pasa a ser deudor del precio del vehculo.- &l deudor-vendedor
continDa debiendo, pero como ahora su acreedor le debe el precio
del vehculo, ambas obligaciones quedan compensadas.-
C/*#(!% ! e%*! *e'/!
188
Pablo Palacios Mena
!.- es una teora arti'icial, porque aquel que entrega una cosa
distinta a la debida no tiene "nimo de vender: la intenci!n de las
partes no es celebrar un contrato de compraventa, sino e2tinguir
una obligaci!n.-
b.- e2iste una segunda ra0!n para desechar esta teora y que
apela a un argumento de te2to, invoca el artculo +;;8, a prop!sito
de la sociedad conyugal, que es uno de los casos en que e2ista
daci!n en pago. &ste artculo est" ubicada a prop!sito de la
disoluci!n y liquidaci!n de la sociedad conyugal. Disuelta que sea
la sociedad conyugal, se procede a entregar a cada c!nyuge sus
bienes propios y, adem"s, todas aquellas deducciones a que tenga
derecho. &sta norma dispone que si los bienes sociales no son
su'icientes para pagar estas deducciones, la mujer la va a poder
hacer e'ectiva en los bienes de marido. #qu habra DaciZn en .ago
c.- 5i aceptamos esta doctrina, es decir, que la daci!n en pago es
una compraventa seguida de compensaci!n, debemos saber que el
artculo +;I* prohbe la compraventa entre c!nyuges no
divorciados a perpetuidad, por lo cual, es nula absolutamente: en
cambio, el artculo +;;8, aceptara la daci!n en pago a la mujer de
los bienes del marido y no habra nulidad.-
#beliuP estima que este argumento es de relativa valide0,
porque en el artculo +;;8 no hay daci!n en pago y se tratara de
una norma e2cepcionalsima.-
L! 95#%)5$en(#! 0! e(0!C!$' e%*! !%#.#"!(#6n $e "!
$!(#6n en )!,' ! "! ('.)!-en*!.-
#s, se ha dicho que por no ser compraventa la daci!n en
pago, ella es v"lida entre c!nyuges, aDn cuando no est3n
divorciados perpetuamente $DJ t. 68,sec. +K, p"g. II en una
cesi!n de bienes: t. 86, sec. 6K, p"g. 8I: t. CB, sec. +K, p"g. C)),
para un caso de cesi!n de bienes hereditarios: t.C8, sec. +K. ."g.
*+.-
&n todos ellos, los 'allos destacan [$#:een*e% (!5%!% : crear
obligaciones, en la compraventa y e2tinguirlas, en la daci!n en
pago.-
Otros 'allos han dicho tambi3n, que en la daci!n en pago no
procede la lesi!n enorme, aunque concurran sus requisitos, pues
ellos son propios de la compraventa.-
B.- D'(*#n! $e "! $!(#6n en )!,'. N'-!(#6n )' (!.+#' $e
'+9e*'.
189
Pablo Palacios Mena
5e9ala que la daci!n en pago, sera una verdadera novaci!n por
cambio de objeto y a la 'alta de regulaci!n especial, debemos
aplicar las normas de la novaci!n.
-a novaci!n por cambio de objeto se asemeja a la daci!n en
pago, porque en ambos casos las partes convienen que el objeto
debido ser" distinto.-
&l 'undamento legal de esta doctrina se encuentra en la
correlaci!n de dos artculos 4 el +*C) novaci!n% en relaci!n con el
68=6 'ian0a%. &n estas dos disposiciones se producen id3nticos
e'ectos, tanto en la novaci!n por cambio de objeto como en la
daci!n en pago que se produce a prop!sito del contrato de 'ian0a.
&sto es, porque el artculo 68=6, a prop!sito de la 'ian0a, dispone
que si el acreedor acepta un objeto distinto al debido en pago de la
deuda, se e2tingue irrevocablemente la 'ian0a. N el artculo +*C)
por su parte se9ala que la novaci!n liberta a los codeudores
solidarios o subsidiarios, por lo cual, en este caso se e2tingue la
'ian0a.-
C/*#(! ! e%*! $'(*#n!:
5e trata de dos instituciones distintas, porque en la daci!n en
pago e2iste el "nimo de e2tinguir en 'orma de'initiva la obligaci!n:
en cambio, en la novaci!n el "nimo es de cambiar una obligaci!n
que se e2tingue% por otra que nace y que tiene vida jurdica
propia%
C.- D'(*#n! $e "! .'$!"#$!$ $e" )!,'.
5ostiene que no se asimila ni a la compraventa ni a la novaci!n,
sino que simplemente estaramos en presencia de 5n! .'$!"#$!$
$e" )!,': sin duda dicen estos autores que estaramos en
presencia de una variante del pago, que produce los mismos
e'ectos, que es e2tinguir la obligaci!n.
C/*#(! ! e%*! *e'/!:
5e dice que sin duda e2iste una di'erencia entre lo que es el pago
y la modalidad del pago y lo que es la daci!n propiamente tal, ya
que el pago es un cumplimiento voluntario por naturale0a, se paga
con lo debido: ello ocurre tanto en el pago como en sus
modalidades. &n cambio, en la daci!n en pago, si bien, constituye
un cumplimiento voluntario, "' e% )' e@5#-!"en(#!, porque al
acreedor se le paga con un objeto distinto al debido.-
19
Pablo Palacios Mena
D.- D'(*#n! $e" (5.)"#.#en*' -'"5n*!#' )' e@5#-!"en(#!.-
1 A+e"#5B & '*'%4.-
&sta doctrina se elabor! a partir de las crticas de las doctrinas
anteriores. -os autores nacionales coinciden en que la daci!n en
pago es 5n! #n%*#*5(#6n !5*6n'.!, que no podemos tratar de
encuadrarla en otra instituci!n jurdica y que constituye sin duda un
cumplimiento voluntario por equivalencia.
Re@5#%#*'% $e "! D!(#6n en P!,'
1.- E?#%*en(#! $e 5n! '+"#,!(#6n8 @5e %e $e+! !",5n!
)e%*!(#6n.-
-a obligaci!n puede ser de cualquier naturale0a 4 de dar, hacer o
no hacer.-
2.- Se e@5#ee @5e "! '+"#,!(#6n %e! )!,!$! ('n 5n '+9e*'
$#%*#n*' !" '+9e*' $e+#$'.-
&s esencial que la obligaci!n se cumpla de manera di'erente
a la pactada originalmente.-
&n opini!n de #beliuP, al respecto, se deben aplicar el
mismo criterio que utili0a el legislador a prop!sito de novaci!n
objetiva, pues all la ley se9ala en que casos se modi'ica un
elemento esencial.- &llo, por las evidentes analogas que e2isten
entre ambas instituciones 4 daci!n en pago y novaci!n.-
D.- Se e@5#ee e" ('n%en*#.#en*' & (!)!(#$!$ $e !(ee$' &
$e" $e5$'.-
Como lo hemos e2presado, ni el acreedor puede ser obligado
a recibir algo di'erente en pago ni el deudor puede ser 'or0ado a
pagar con algo distinto a lo obligado.-
.or tal ra0!n, dice #beliuP, no hay daci!n en pago en el caso
contemplado en el art. +;;8.-
&n e'ecto, de acuerdo con este requisito, se ha se9alado que en
la situaci!n que contempla el artculo +;;8 del C!digo Civil, relativo
a la sociedad conyugal, no estaramos en presencia de una daci!n
en pago, porque se dice que no e2istira consentimiento entre el
marido y la mujer, para que esta Dltima se pague con un bien del
marido, sino que es la propia ley la que le otorga este derecho a la
mujer.
191
Pablo Palacios Mena
-o propio se ha sostenido e relaci!n con los artculos 68I; en
relaci!n con el 6C6C.
&stos artculos se han considerado como casos de daci!n en
pago, por cuanto permitir"n al acreedor prendario e hipotecario, no
solo vender la cosa dada en prenda o en hipoteca en pDblica
subasta y as pagarse con lo que se obtenga, sino que *!.+#7n "e
)e.#*en !" !(ee$' !$95$#(!%e e" +#en ('n (!,' !" (7$#*'8 !
:!"*! $e )'%*'e% en e" e.!*eT en estos casos, el acreedor se
paga con algo distinto a lo que se debe.-
5in embargo, tambi3n en estos casos se ha dicho que no hay
ausencia de consentimiento, porque se dice que la voluntad del
deudor no debe buscarse en el momento del remate o en el
momento que el deudor contrajo la obligaci!n, porque el deudor que
se obliga sabe que obliga todos sus bienes, tanto los presentes
como los 'uturos, por este derecho de garanta o prenda general
que tienen los acreedores: en consecuencia, sabiendo el jue0 que
es as, e" 95eC !(*J! en e)e%en*!(#6n $e" $e5$'.-
En (5!n*' ! "! (!)!(#$!$, el deudor debe tener capacidad
para trans'erir la cosa y el acreedor para adquirirla: en otros
t3rminos, capacidad de disposici!n.-
E.- Se e@5#ee @5e %e (5.)"! ('n "!% %'"e.n#$!$e% "e,!"e%.-
-a daci!n es consensual, pero podra trans'ormarse en
solemne.-
&n e'ecto, como la daci!n en pago es traslaticia de dominio,
se deber"n cumplir los requisitos propios derivados de la clase de
bien que se trans'iere.-
#s, si se trata de vehculos bien mueble%, la daci!n en pago
es el ttulo y la entrega ser" la tradici!n.-
5i se trata de bienes races o de derechos reales constituidos
en ellos, la daci!n en pago deber" otorgarse por escritura pDblica y
3sta ser" el ttulo y la inscripci!n de la daci!n en pago, ser" la
tradici!n.-
2.- Se e@5#ee @5e 0!&! An#.' %'"-en$#.-
&sto signi'ica que las partes tiene el "nimo de e2tinguir una
obligaci!n anterior.-
#s, en los contratos reales hay entrega, pero aqu se crean
obligaciones: en la daci!n en pago, la entrega e2tingue
obligaciones.-
5i se trata de un cr3dito, se puede ceder y el deudor puede
entregar en pago a su acreedor un derecho que tiene en contra de
192
Pablo Palacios Mena
un tercero, para que 3ste se pague y quede liberado de su propia
deuda.- &l #rt.+I+8 A, 6 del CC contempla un caso.-
&n materia de ttulos de cr3ditos, como letras e cambio,
pagar3s, cheques, la e2tinci!n de la deuda no se produce mientras
no sean ellos e'ectivamente pagados: por lo cual, si un deudor ha
entregado esos ttulos a su acreedor y no son pagados, no hay
daci!n en pago.- #rts. 8; -ey de Cheques.-
&so s, las partes pueden convenir e2presamente lo contrario,
es decir, que por la entrega del ttulo de cr3dito, se e2tingue la
obligaci!n.-
D#:een(#! en*e "! $!(#6n en )!,' & "!% '+"#,!(#'ne%
:!(5"*!*#-!% & !"*en!*#-!%.-
-a di'erencia est" en el momento en que se otorga el
consentimiento para pagar con un objeto distinto del debido.-
&sto, porque en las obligaciones alternativas y 'acultativas, el
acuerdo, el consentimiento se presta al momento de constituirse la
obligaci!n: en la daci!n en pago en cambio, no e2iste un acuerdo
de pagar con una cosa distinta al momento de contraer la
obligaci!n, sino que el acuerdo es posterior, al momento en que se
e2tingue la obligaci!n.-
E:e(*'% $e "! $!(#6n en )!,'.
&l e'ecto principal es que e?*#n,5e "! '+"#,!(#6n ('n *'$'% %5%
!((e%'#'%, ya sean 'ian0as, hipotecas, prendas, etc. &sto se
colige del artculo 68=6.-
5i es parcial, la obligaci!n subsistir" por el saldo insoluto.-
# prop!sito de la daci!n en pago han surgido #n*e',!n*e%:
+.- Lque ocurre cuando el objeto con el cual se cumpli! la
obligaci!n, no era de propiedad del deudor y resulta que el acreedor
se ve privado de este objetoM.-
5e ha dicho que en este caso, por analoga, se aplican las normas
de la e-#((#6n, a prop!sito de la compraventa.-
&sto signi'ica que si el acreedor pierde la cosa que le haban dado
en pago, porque la reivindica el verdadero due9o, ello no a'ectar"
la valide0 de la daci!n en pago, pues en nuestro pas, los actos
jurdicos sobre cosas ajenas son v"lidos.-
193
Pablo Palacios Mena
L Qu3 responsabilidad tiene el dador en pago para con su
acreedorM
&l deudor debe garanta al acreedor que es evicto, por lo cual,
el acreedor reclamar" las indemni0aciones correspondientes en
contra del deudor que le dio en pago una cosa ajena.-
6.- 5e cuestiona si la cosa es evicta, se le priva al acreedor de la
cosa, se pregunta, Lsubsiste la obligaci!n primitivaM. L.odra el
acreedor demandar la cosa que primitivamente se le debaM.
-a doctrina ha considerado que no, porque la daci!n en pago
e2tingue en 'orma irrevocable tanto la obligaci!n misma como los
accesorios, porque la obligaci!n primitiva se e2tingui! por medio de
la daci!n en pago. -o que podr" pedir es la indemni0aci!n de
perjuicio por el total.
D.2.- LA COMPENSACIVN.-
&stamos 'rente a un cumplimiento voluntario por equivalencia.
-a compensaci!n esta regulada en el 7tulo UG(( del -ibro (G,
artculos +*)) al +**C.-
C'n(e)*' $e ('.)en%!(#6n.-
&l artculo +*)) s!lo nos dice como opera, pero en relaci!n al
+*)* se ha dado un concepto en doctrina4
<e% 5n .'$' $e e?*#n,5# $'% '+"#,!(#'ne% e(/)'(!% en*e
5n!% .#%.!% )e%'n!% 0!%*! "! ('n(5en(#! $e "! $e .en'
-!"'8 %#e.)e @5e %e (5.)"!n "'% $e.A% e@5#%#*'% "e,!"e%=.
N!*5!"eC! I5/$#(! $e "! ('.)en%!(#6n
&s un .'$' $e e?*#n,5# "!% '+"#,!(#'ne%, as lo se9ala el
artculo +)*; en su numeral ).
Desde un )5n*' $e -#%*! 95/$#(' la compensaci!n no es otra
cosa que un )!,' $'+"e.-.
&2tinguir las obligaciones se ha considerado por algunos autores
que estamos 'rente a un cumplimiento voluntario por equivalencia,
no por naturale0a, ya que por los menos uno de los deudores no
e'ectDa pago alguno: materialmente no hace el pago, sin
embargo, la ley da por cumplida ambas obligaciones.
F5n$!.en*' $e "! ('.)en%!(#6n.-
194
Pablo Palacios Mena
&sta tiene un doble 'undamento 4
1.- $e%$e e" )5n*' $e -#%*! $e "! 95%*#(#!4 se da en que si dos
personas son acreedores y deudoras recprocas, se ha sostenido
que sera injusto que aquella que primero cumple voluntariamente
con la obligaci!n asuma el riesgo de que la otra persona a su turno
no quiera cumplir con la obligaci!n, ya sea que medie dolo o culpa.-
&sto se evita por la compensaci!n.-
2.- :5n$!.en*' )A(*#(': en el 'ondo se evita la doble entrega y
eventualmente los gastos que podra constituir la doble entrega.
C"!%#:#(!(#6n $e "! ('.)en%!(#6n.-
1.- ('.)en%!(#6n "e,!": esta es la Dnica que trata el C!digo
Civil.-
5e puede de'inir como /aquella que opera por el solo ministerio
de la ley y aDn sin el consentimiento de los deudores, en virtud de la
cual se e2tinguen las deudas recprocas hasta la concurrencia de la
menor de menor valor y cumpli3ndose adem"s los requisitos
legales1.
6.- Compensaci!n Goluntaria
8.- Compensaci!n judicial
Re@5#%#*'% $e "! ('.)en%!(#6n "e,!" %e,Jn e" C6$#,' C#-#".-
I.- Se e@5#ee @5e !.+!% )!*e% @5e #n*e-#enen en "!
('.)en%!(#6n %e!n e(/)'(! & )e%'n!".en*e !(ee$'e% &
$e5$'!% en*e %/.
&sto quiere decir, que no basta con que ambas partes sean
acreedora y deudora, sino que adem"s lo deben ser
personalmente.- De manera tal, que cuando hablamos
personalmente, e2cluye en este proceso a los terceros que pueden
estar en calidad de garantes de la obligaci!n, como son los 'iadores
y codeudores solidarios, y de esta 'orma, por no ser personalmente
deudores, el C!digo dispone que el deudor principal no puede
oponer a su acreedor por va de compensaci!n lo que el acreedor
deba al 'iador.-
#dem"s, por esta ra0!n, ni requerido uno de varios deudores
solidarios puede compensar su deuda con los cr3ditos de sus
195
Pablo Palacios Mena
codeudores contra el mismo acreedor, salvo dice la ley que estos se
los hayan cedido. #rt. +*);.-
7ambi3n por no ser personalmente acreedores y deudores, si un
socio es demandado por un acreedor suyo, ese socio no puede
oponer por va de compensaci!n los cr3ditos que tenga la sociedad
de la cual 'orma parte, contra ese mismo tercero, ya que la
sociedad es una persona jurdica distinta de los socios
individualmente considerados.-
&ste requisito reconoce $'% e?(e)(#'ne%:
1.- 1O2P )#.e! )!*e
&ste artculo dice relaci!n con el mandato, alude a $'%
%#*5!(#'ne% ('n(e*!% :
!.- E?(e)(#6n 4 el acreedor demanda al mandatario por un cr3dito
que tiene contra el mandante y a su turno, este mandatario es
acreedor personal del demandante o acreedor.-
&l mandatario puede oponer al acreedor del mandante, no solo los
cr3ditos de 3ste, sino sus propios cr3ditos contra el mismo
acreedor, prestando cauci!n de que el mandante dar" por 'irme la
compensaci!n. 5e ha dicho que esta e2igencia de rati'icar lo
obrado, porque la compensaci!n bene'iciar" al mandante.-
+.- ('n*! e?(e)(#6n. &sta segunda situaci!n tratada en el +*)=
segunda parte. /)e' n' )5e$eX= en el 'ondo vuelve a la regla
general.-
&sta situaci!n se presenta cuando el mandatario es demandado
por un cr3dito personal suyo: en este caso la ley dice que no puede
oponer en compensaci!n los cr3ditos que el mandante tenga para
con el mismo acreedor.
2.- L! '*! e?(e)(#6n8 1O2N8 ! )')6%#*' $e "! (e%#6n $e
$ee(0'% )e%'n!"e% ' $e (7$#*':
-a cesi!n de cr3ditos personales se per'ecciona entre cedente y
cesionario a trav3s de la entrega del ttulo,.-
5e entiende por ttulo, el documento en el cual consta el cr3dito,
as lo se9ala el artculo +IB+.-
5in embargo, para que quede per'ecta, requiere adem"s que
respecto del deudor cedido medie su noti'icaci!n o aceptaci!n,
porque si no media ninguna de estas dos circunstancias, la cesi!n
de cr3dito es inoponible al deudor.
&l artculo +*)I dice que si este deudor acepta la cesi!n que el
acreedor hace de su cr3dito, no puede oponer al cesionario por va
196
Pablo Palacios Mena
de compensaci!n los cr3ditos que tena contra el cedente, antes de
la aceptaci!n, salvo que haga reserva de sus derechos.- .or
supuesto que en este caso, se con'irma la regla general.
&l mismo artculo +*)* en su inciso segundo, dispone que si el
deudor no ha aceptado la cesi!n, sino que 3sta le 'ue noti'icada en
'orma judicial, puede oponer al cesionario todos los cr3ditos que
tena contra el cedente con anterioridad a la noti'icaci!n, aDn
cuando no hubieren llegado a ser e2igibles dice la ley, sino despu3s
de la noti'icaci!n, aqu s se e2iste una verdadera e2cepci!n.
II.- Se e@5#ee @5e "!% $e5$!% %e!n !nA"',!%.
#s lo se9ala el artculo +*)* numeral +,, que se9ala en que
casos las deudas son an"logas.
5on !nA"',!% cuando4
+.- 5on ambas deudas de dinero
6.- Que sean ambas de cosas 'ungibles
8.- Que ambas sean de cosas indeterminadas del mismo g3nero
y calidad.
L! ('.)en%!(#6n n' ')e! 9!.A% :en*e ! $e5$!% $e e%)e(#e
' (5e)' (#e*'8 n# *!.)'(' )'(e$e en '+"#,!(#'ne% $e 0!(e &
$e n' 0!(e.
Opera solo en obligaciones de dar.-
III.- E% ne(e%!#' @5e !.+!% $e5$!% %e!n "/@5#$!%:
#rtculo +*)* numeral segundo. -a liquide0 dice relaci!n con la
determinaci!n de la deuda, de esta 'orma se dice que la deuda es
lquida cuando est" determinada en relaci!n a su e2istencia y
cuanto a su monto.
5iguiendo con este requisito, decimos que no ser" liquida una
obligaci!n cuya e2istencia es discutida, como por ejemplo la
indemni0aci!n de indemni0ar los perjuicios que puede haber
derivado de una delito o cuasidelito y cuya e2istencia se debate
actualmente.-
.or otra parte, tampoco sera liquida la obligaci!n cuya e2istencia
a lo mejor es clara, es evidente, pero sin embargo, no e2iste
determinaci!n en cuanto al monto: este punto tambi3n a'ecta la
liquide0..- Ao sera liquida la obligaci!n de indemni0ar los perjuicios
a que ha sido condenado un demandado, en virtud de una
sentencia judicial, cuando dicha sentencia no se ha pronunciado
sobre el monto de los perjuicios. 5in embargo, digamos que la
deuda es igualmente liquida, cuando no est" determinando su
197
Pablo Palacios Mena
monto, pero dicho monto es determinable mediante simples
operaciones aritm3ticas, ya que en este caso, la deuda es liquidable
o determinable y que puede per'ectamente ser objeto de
compensaci!n.
IV.- E% ne(e%!#' !$e.A% @5e "!% $e5$!% !(*5!".en*e
e?#,#+"e%.-
+*)* numeral 8,. -a obligaci!n o la deuda es e2igible cuando el
acreedor puede demandar su cumplimiento de inmediato.-
&n consecuencia, podemos decir que no son e2igibles y, por lo
tanto, no opera compensaci!n en las obligaciones naturales,
tampoco en las obligaciones a pla0o o subordinada a una condici!n
suspensiva,.-.or ello el artculo +*)* del C!digo Civil se9ala que las
esperas concedidas al deudor impiden la compensaci!n. -as
esperas constituyen un acuerdo de voluntades en cuya virtud las
partes 'ijan un pla0o para cumplir una obligaci!n vencida o bien
prorrogan un pla0o que las partes ya hubieren estipulado.
5in embargo, el mismo +*)* agrega, que no impide la
compensaci!n el pla0o de gracia concedido por un acreedor a su
deudor. -a di'erencia entre el pla0o de gracia y la espera, es que el
pla0o de gracia es un bene'icio que unilateralmente otorga el
acreedor a su deudor, en cuya virtud se abstiene de cobrar la
deuda, pero es unilateral.-
V.- E?#%*e 5n @5#n*' e@5#%#*': %e e@5#ee @5e n' e%*7
)'0#+#$! )' "! "e&.-
&l propio C!digo Civil, establece los (!%'% en @5e n' )'(e$e "!
('.)en%!(#6n:
+.- Ao procede la compensaci!n en perjuicio de los derechos de
terceros ajenos a este proceso. #rt. +**+.-
#s ocurre, por ejemplo, respecto de un tercero que en uso de su
derecho dedo de garanta o prenda general embarga un cr3dito.- Ao
puede el deudor compensarlo en perjuicio del embargante que es
el tercero, por ningDn cr3dito suyo que haya adquirido despu3s del
embargo.-
6.- &n segundo, lugar tampoco procede la compensaci!n
trat"ndose de cr3ditos inembargables.-
&l C!digo Civil no lo dice en 'orma e2presa. 5 lo dice en el
caso de los alimentos legales, los cuales son inembargables. &n
este caso, la compensaci!n no procede porque el derecho de
alimentos es personalsimo, en consecuencia, es intransmisible,
198
Pablo Palacios Mena
intrans'erible, irrenunciables, inembargable. #s lo dispone el
artculo +**6 inciso segundo.-
Conviene hacer presente, que este artculo +**6 en su parte 'inal
hace improcedente la compensaci!n s!lo en el caso de los
alimentos no embargables.- 5e alude concretamente a las
pensiones alimenticias legales y 'uturas.-
&n consecuencia, procedera la compensaci!n respecto de las
pensiones alimenticias convencionales: tambi3n procede respecto
de las atrasadas o devengadas.
8.- 7ampoco procede la compensaci!n 'rente a una demanda de
indemni0aci!n de perjuicios por un acto de violencia o 'raude,
artculo +**6 inciso segundo.
C.- 7ampoco procede la compensaci!n cuando se demanda la
restituci!n de algo que se ha dado en comodato o en dep!sito,
aunque la demanda persiga s!lo el valor de la cosa por haberse
esta perdido. #rt. +**6 inciso +. -a ra0!n de ser es que estos dos
contratos son de con'ian0a, es decir, al con'ian0a que me merece la
persona del comodatario o depositario.
).- tampoco procede la compensaci!n legal en contra del 'isco y
dem"s organismos pDblicos.-
L N el caso del C!digo 7ributarioM Ger.
E:e(*'% @5e )'$5(e "! ('.)en%!(#6n "e,!".-
+.- Dentro de los e'ectos de la compensaci!n, en primer lugar la
compensaci!n importa un cumplimiento voluntario por equivalencia,
como tal e2tingue la obligaci!n y todos los accesorios.
6.- Un segundo e'ecto es que la compensaci!n legal opera por el
s!lo ministerio de la ley y aDn sin conocimiento,de los deudores
+*)* inciso primero, primera parte: esto signi'ica que opera de
pleno derecho.
L!% ('n%e(5en(#!% que derivan del hecho de que opere de
pleno derecho4
!.- N' e% ne(e%!#! "! .!n#:e%*!(#6n $e -'"5n*!$ $e "!% )!*e%.-
.or ello es que la compensaci!n opera incluso trat"ndose de
deudas de incapaces, porque no requiere que estos realicen ningDn
tipo de actos.-
199
Pablo Palacios Mena
b.- En (5!n*' !" .'.en*' $e%$e e" (5!" )'$5(e e:e(*'%
"e,!"e%.-
-a compensaci!n produce sus e'ectos legales y e2tingue las
obligaciones desde el momento en que se hace valer en un juicio
por va de e2cepci!n y al dictarse la sentencia el jue0 acoge la
e2cepci!n y declara e2tinguida la obligaci!n, se entiende que la
compensaci!n produce sus e'ectos desde que se cumplen los
requisitos legales, es decir, los e'ectos de la compensaci!n se
retrotraen al momento en que se cumplieron los requisitos legales y
no a la 'echa de la dictaci!n de la sentencia, porque en la sentencia
el jue0 s!lo constata la compensaci!n.
8.- De+e %e !"e,!$!.-
5i bien la compensaci!n opera por el s!lo ministerio de la ley,
ella debe ser alegada. &l 'undamento de la necesidad de alegar la
compensaci!n, es que los jueces civiles no actDan de o'icio sino a
petici!n de parte: si no se alega, se entiende que el que tiene
derecho a ella la renuncia t"citamente.-
C.- P5e$e %e en5n(#!$!.-
-a posibilidad de renunciar a la compensaci!n. .uede
renunciarse en 'orma e2presa y en 'orma t"cita. &l 'undamento se
radica en el artculo +6, es decir, s!lo mira al inter3s particular del
demandante.-
5i se renuncia a la compensaci!n, ella no opera como un
modo de e2tinguir las obligaciones: en consecuencia, subsiste la
deuda y ambos deudores estar"n obligados a pagar.-
L5i se renuncia a la compensaci!n y subsiste la deuda,
subsisten tambi3n los accesoriosM.-
#qu el artculo +**B del C!digo Civil se9ala que si el deudor
no aleg! la compensaci!n y no la aleg! porque ignoraba que tena
un cr3dito que podra oponer a la deuda, dice la ley que conservar"
junto al cr3dito sus accesorios. 5in embargo, si el deudor no alega
la compensaci!n, a sabiendas, de que tena un cr3dito contra el
demandante si bien subsiste el cr3dito no subsisten las garantas
otorgadas por terceros. &l C!digo Civil no lo se9ala e2presamente,
pro s se desprende del artculo +**+ que dispone que la
compensaci!n no puede tener lugar en perjuicio de los derechos de
terceros, o sea, no podra a'ectar a un tercero que hubiera
caucionado el cr3dito.
2.- D#(e e"!(#6n ('n "! #.)5*!(#6n $e "! ('.)en%!(#6n.-
5e re'iere al caso en que haya muchas deudas compensables
entre unas mismas personas: en este caso, se aplican las reglas de
2
Pablo Palacios Mena
la imputaci!n del pago, ah de determinar" cuales se compensan
en 'orma pre'erente, artculo +**8.-
*.- En (5!n*' ! "! :'.! ('.' ')e!.-
5e debe distinguir 4
*.+.- 5i ambas deudas son pagaderas en un mismo lugar, opera la
compensaci!n con todos los e'ectos que le son propios.-
*.6.- 5i ambas deudas son pagaderas en lugares distintos, recibe
aplicaci!n el +**C del C!digo Civil que se9ala que ninguna de las
partes puede oponer la compensaci!n a menos que, una y otra
deuda sea de dinero y adem"s se requiere que aquel que opone la
compensaci!n tome en cuenta los costos de la remesa.
C'.)en%!(#6n ('n-en(#'n!" ' -'"5n*!#!.
&sta no est" regulada en el C!digo Civil
C'n(e)*': <E% !@5e""! @5e ')e! )' -'"5n*!$ $e "!% )!*e%.
O)e! (5!n$' n' 0! )'(e$#$' "! ('.)en%!(#6n "e,!"8 )'
!5%en(#! $e "'% e@5#%#*'% @5e "! "e& )e%(#+e=.
&sta compensaci!n convencional se sujeta a las normas que las
propias partes estable0can y a 'alta de estipulaci!n e2presa de las
partes, rigen supletoriamente las normas de la compensaci!n legal.
C'.)en%!(#6n 95$#(#!".-
C'n(e)*': <e% !@5e""! '$en!$! )' e" I5eC8 *!*An$'%e $e
%#*5!(#'ne% en @5e n' ')e! ' n' )'(e$e "! ('.)en%!(#6n
"e,!"=.
&n esta compensaci!n judicial, el jue0 ordena la compensaci!n,
no se limita solo a declararla.-
5e ha dicho que es de escasa ocurrencia, pero podra producirse
cuando el demandado reconviene al demandante, es decir, lo
demanda, y el jue0 acoge ambas pretensiones y procede a ordenar
una compensaci!n de tales pretensiones a 'in de que se pague solo
la di'erencia.-
21
Pablo Palacios Mena
D.D.- LA CONFUSIVN.-
-a con'usi!n est" tratada en el 7tulo UG((( del -ibro (G, se titula
/De la Con'usi!n1 +**) -+**I.-
&l artculo +)*; AE * la enumera como modo de e2tinguir
obligaciones.-
C'n(e)*'% :
De" !*/(5"' 1OO2 %e )5e$e e?*!e 5n! $e:#n#(#6n $e "!
('n:5%#6n :
/ cuando concurren en una misma persona las calidades de
acreedor y deudor, se veri'ica de derecho 5n! ('n:5%#6n que
e2tingue la deuda y produce iguales e'ectos que el pago1.-
M!% +e-e.en*e %e $e:#ne ('.' :
M'$' $e e?*#n,5# "!% '+"#,!(#'ne%8 @5e *#ene "5,! (5!n$' en
5n! .#%.! )e%'n! %e eJne "! (!"#$!$ $e" !(ee$' & $e5$'=.
E9e.)"' : # es deudor de < por un mill!n de pesos y < 'allece,
dejando a # como heredero Dnico.- # pasa a ser deudor de s
mismo y por ello la obligaci!n se e2tingue.-
F H!& ('n:5%#6n en "'% $ee(0'% e!"e%G
5 la hay, s!lo que toma el nombre de ('n%'"#$!(#6n.-
A%/8 e" !*. 3OD NM D : e" :#$e#('.#%' termina por con'undirse
la calidad de Dnico 'ideicomisario con a Dnico 'iduciario.-
En e" !*. NO #n(. EM . e" 5%5:5(*' termina por la
consolidaci!n del usu'ructo con la nuda propiedad.-
De !(5e$' !" !*. PP28 "! %e-#$5.+e termina por la
con'usi!n, es decir, la reuni!n per'ecta e irrevocable de ambos
predios- sirviente y dominante- en manos de un mismo due9o.-
22
Pablo Palacios Mena
P' e" !*. 2E0O #n(. 2M8 "! )en$! se e2tingue, cuando la
propiedad de la cosa empe9ada para al acreedor por cualquier
ttulo.- -o mismo a prop!sito $e "! 0#)'*e(!.-
L! %'(#e$!$ persona jurdica, se disuelve si todas las cuotas
sociales se reDnen en una misma mano: incluso en las 5# #rt. +B8
AE 6 ley +=.BC*%.- &llo, pues no hay sociedades unipersonales.-
N!*5!"eC! 95/$#(! $e "! ('n:5%#6n.-
#dem"s de constituir un .'$' $e e?*#n,5# "!%
'+"#,!(#'ne%, en los t3rmino que se9ala el artculo +**) y en los
t3rmino que se9ala adem"s el artculo +)*; numeral se2to,
constituye adem"s 5n (5.)"#.#en*' -'"5n*!#' )' e@5#-!"en(#!,
porque la e2tinci!n de la obligaci!n que deriva de la con'usi!n es el
bene'icio que recibe el acreedor y que es tan satis'actorio como el
pago.- #s se desprende de los artculos +**) y lo con'irma el art.
+**= por los e'ectos que le da en la solidaridad..-
C'n:5%#6n & ('.)en%!(#6n.-
-a con'usi!n se asemeja mucho a la compensaci!n: mas aDn,
cuando ambas operan de pleno derecho.- 5in embargo di'ieren,
porque en la compensaci!n hay dos cr3ditos y porque en la
con'usi!n se destruye el vnculo jurdico, pues no hay ninguna
posibilidad de que el acreedor-deudor se pague a si mismo.- &n la
compensaci!n, en cambio, pueden operar los dos pagos que ella
evita.-
C'n:5%#6n & )7$#$! $e "! ('%! $e+#$!.-
-a con'usi!n se asemeja a un modo de e2tinguir '+9e*'
denominado p3rdida de la cosa debida, que no se puede cumplir
por caso 'ortuito o 'uer0a mayor.- 5e di'erencian, en cambio, en que
en esta Dltima, es la prestaci!n la que no puede e'ectuarse mientras
que en la con'usi!n, es el vnculo jurdico el a'ectado.-
5i la p3rdida es imputable, la obligaci!n cambia de objeto y
deviene en indemni0aci!n de perjuicios: la con'usi!n, en cambio,
nunca puede cumplirse.-
C'n:5%#6n & )"5!"#$!$ $e )!*#.'n#'%.-
-a con'usi!n opera en toda clase de obligaciones dar, hacer
o no hacer, contractuales o e2tracontractuales % y opera tambi3n
entre toda clase de personas.- 5!lo requiere que en una misma
persona se reDnan las calidades de deudor y acreedor.-
23
Pablo Palacios Mena
L Qu3 sucede si una misma persona es titular de varios
patrimoniosM L .uede haber con'usi!n si es acreedor e uno y
deudor en el otroM despersonali0aci!n de la obligaci!n%.-
&l CC no lo resuelve en 'orma general, pero en el caso de la
herencia con bene'icio de inventario resuelve que n' %e )'$5(e
('n:5%#6n en*e )!*#.'n#'% $#-e%'% $e 5n .#%.' *#*5"!.-
&n e'ecto, el artculo +6)I dispone que /los cr3ditos y deudas
del heredero que acept! con bene'icio de inventario, n' %e
('n:5n$en con las deuda y cr3ditos hereditarios1.- &n
consecuencia, el heredero bene'iciario, est" obligado a pagar a la
sucesi!n y tambi3n podr" cobrar a dicha sucesi!n los cr3ditos que
tena en contra del causante.- -o mismo, se desprende del art. +*+B
AE C que admitira esta separaci!n de patrimonios en caso del
heredero bene'iciario.-
En %5.!, estas normas permiten sostener que en nuestro
C!digo, n' 0!& ('n:5%#6n en*e )!*#.'n#'% $#-e%'% @5e
*#enen 5n .#%.' *#*5"!.-
P'+"e.!% :
!.- En "! %'(#e$!$ ('n&5,!" : -a C5. #dmiti! que proceda la
con'usi!n Jacete de los 7ribunales, de +=;I, p"g. +6=*, AE
+=6*%.-
&l caso 'ue el siguiente 4 la mujer recibi! en herencia un
cr3dito en contra del marido.- &ste cr3dito ingresa al haber relativo
de la 5C, con DE a una recompensa a 'avor de la mujer.- Como
durante la vigencia de la 5C, el haber de 3sta se con'unde con el
del marido, se resolvi! que haba operado la con'usi!n.-
+.- C!%' $e "!% E.)e%!% In$#-#$5!"e% $e Re%)'n%!+#"#$!$
L#.#*!$!.-.regunta L y que sucede con &mpresas individuales de
responsabilidad limitadaM.- 7ambi3n hay separaci!n de patrimonios
de un mismo titular.- L .odra haber con'usi!nM G&$.-
C"!%#:#(!(#6n $e "! ('n:5%#6n.-
1.- P' !(*'% en*e -#-'% ' )' (!5%! $e .5e*e.
!.- P' !(*' en*e -#-'%4 &s poco 'recuente, tiene lugar cuando
el acreedor cede su cr3dito al deudor.- 7ambi3n cuando se
produce e" e*!(*' en la cesi!n de derechos litigiosos.-
+.- )' (!5%! $e .5e*e4 se produce cuando el deudor hereda
al acreedor y viceversa. O tambi3n cuando un tercero hereda a
ambos.
24
Pablo Palacios Mena
2.- C'n:5%#6n *'*!" & ('n:5%#6n )!(#!".
!.- ('n:5%#6n *'*!"4 se produce cuando el acreedor adquiere
ntegramente la deuda o bien el deudor adquiere ntegramente el
cr3dito.- .or ejemplo, el deudor e% Jn#(' 0ee$e' del acreedor
o viceversa.-
+.- ('n:5%#6n )!(#!"4 tiene lugar cuando el acreedor adquiere
s!lo una parte de la deuda, en este caso se e2tingue la re'erida
deuda solo en esa parte, es decir, hasta el monto de la con'usi!n.
#s ocurrir" cuando el causante tiene varios herederos, entre los
cuales est" el deudor o acreedor4 se producir" con'usi!n en esa
parte.- #rts. +**; y +8);.-
E:e(*'% $e "! C'n:5%#6n
O)e! $e )"en' $ee(0'8 !" #,5!" @5e "! ('.)en%!(#6n.-
A*..1OO2.-
1.- P' *!*!%e $e 5n (5.)"#.#en*' -'"5n*!#' )' e@5#-!"en(#!.
5u e'ecto normal va a ser e2tinguir la obligaci!n.
2.- L! ('n:5%#6n n' %6"' e?*#n,5e "! $e5$!.- T!.+#7n "'%
!((e%'#'%.-
7ambi3n se e2tinguen los accesorios, como la 'ian0a o la
solidaridad pasiva, #s lo se9alan los arts. +*** respecto a la 'ian0a
y el art. +**=, respecto a la solidaridad, que pasamos a indicar.-
S#*5!(#6n $e "! ('n:5%#6n en e"!(#6n ('n "! :#!nC!. A*. 1OOO.
Ao es otra cosa que la aplicaci!n del principio4 /lo accesorio sigue
la suerte de lo principal.-
S#*5!(#6n $e "! ('n:5%#6n en e"!(#6n ('n "! %'"#$!#$!$. A*.
1OOP.-
6 situaciones4
a.- Que se produ0ca con'usi!n entre uno de varios deudores
solidarios y el acreedor comDn 4 en este caso la obligaci!n se
e2tingue totalmente, sin embargo, el deudor en quien oper! la
con'usi!n, podr" reclamar de sus codeudores su parte o cuota en la
deuda. #rt. +**= en el inciso primero.
b.- se re'iere a que la con'usi!n tenga lugar entre uno de varios
acreedores solidarios y el deudor4 #qu la obligaci!n igualmente se
e2tingue, sin embargo, el acreedor en quien opero la con'usi!n
25
Pablo Palacios Mena
deber" pagar a sus coacreedores la parte o cuota que le
corresponda en el cr3dito.-
F H57 %5(e$e %# (e%! "! ('n:5%#6nG
&s decir, que sucede si vuelven a separarse las calidades de
acreedor y deudor en di'erentes personas.-
Como el CC no lo regul!, hay que aplicar las reglas generales y
distinguir 4
a.- 5i el motivo que puso 'in a la con'usi!n es de aquellos que
producen e'ectos retroactivos.- como la nulidad%
&n tal caso, la con'usi!n queda sin e'ecto, por lo cual, reviven el
cr3dito y sus accesorios.-
&jemplo 4 #, que es deudor de <, lo hereda por testamento a <.%-
-a deuda que tena #se e2tingue por con'usi!n.- Despu3s se
declara la nulidad del testamento y el heredero pasa a ser C.- Como
la nulidad opera retroactivamente, borra la con'usi!n y # deber"
pagarle a C, que es el verdadero heredero.-
b.- 5i la ra0!n que pone 'in a la con'usi!n no tiene e'ectos
retroactivos 4 -a con'usi!n producida de pleno derecho ya ha
operado y no reviven el cr3dito y sus accesorios.-
&n el caso anterior, como el testamento es v"lido, si # cede sus
derechos de herencia a C, el cr3dito no renace.-
DERECHOS AUWILIARES DEL ACREEDOR.-
5e trata de derechos que no persiguen directamente el
cumplimiento de las obligaciones, sino que tienen por objeto
!%e,5!"', manteniendo la integridad del patrimonio de deudor.-
&l DE de .renda Jeneral, no inhibe al deudor de la administraci!n
de sus bienes: continDa administr"ndolo: puede enajenar, puede
gravar.-
&l acreedor puede verse perjudicado por los actos del deudor,
pues ellos pueden llevarlo a la insolvencia.-
&l inter3s del acreedor, entonces, es mantener la integridad del
patrimonio del deudor hasta que 3ste cumpla con sus obligaciones.-
5i no puede cumplir, el acreedor podr" hacer e'ectiva la deuda en la
26
Pablo Palacios Mena
obligaci!n misma: de lo contrario, podr" pedir la indemni0aci!n de
perjuicios procedente, como cumplimiento equivalente.-
?ay, entonces, dos intereses legtimos.- &l del deudor, de
administrar su patrimonio y del acreedor, en orden a que dicha
administraci!n no haga ilusorios sus derechos al momento de
cumplirse la obligaci!n.-
&stos derechos %e !%e.e9!n a las garantas o cauciones como
la prenda, la hipoteca, la 'ian0a, pues ambas pretenden asegurar el
cumplimiento de la obligaci!n: )e' %e $#:een(#!n8 en cuanto al
momento en que se hacen presentes y en la di'erente 'unci!n que
cumplen, pues estos se limitan a mantener, re'or0ar o restablecer la
integridad del patrimonio del deudor.-
En5.e!(#6n.-
+.- -as medidas de mera precauci!n o de meras conservaci!n 4
cuyo objetivo es evitar que salgan bienes del patrimonio del
deudor.-
6.- -a acci!n oblicua o subrogatoria o indirecta, cuyo objeto es
hacer ingresar al patrimonio del deudor bienes que por su
negligencia no se han incorporado.-
8.- -a acci!n pauliana o revocatoria, que tiene por objeto regresar
al patrimonio del deudor, bienes que han salido 'raudulentamente.-
C.- &l bene'icio de separaci!n, que tiene por 'inalidad impedir que
se con'undan los bienes del causante con los del heredero.-
#lgunos autores se9alan tambi3n al DE legal de retenci!n
#beliuP lo recha0a%
1.- L!% Me$#$!% C'n%e-!*#-!%.-
C'n(e)*' : son aquellas que tienen por objeto mantener intacto
el patrimonio del deudor, evitando que salgan de su poder los
bienes que lo 'orman, a 'in de hacer posible el cumplimiento de la
obligaci!n.-
&l CC no las de'ine ni se9ala sus requisitos.-
-a verdad es que el Dnico requisito que e2iste, es que el que las
utili0a *en,! #n*e7% en e""!%.- N este inter3s, proviene del hecho
de ser acreedor.- (ncluso, se le reconoce al acreedor condicional
suspensivo, por lo cual, con mayor ra0!n lo tiene el acreedor puro y
simple y el acreedor a pla0o.-
27
Pablo Palacios Mena
&n general, queda a criterio del jue0 concederlas o recha0arlas.-
Cuales son dichas medidas.-
+.+.- #rt ;*+ en el Fideicomiso.-
&l 'ideicomisario no tiene derecho alguno, pendiente la
condici!n, pero puede impetrar las medidas conservativas si la
propiedad pareciere peligrar o deteriorarse en manos del
'iduciario.-
+.6.- #rt. +B;= en las asignaciones testamentarias bajo condici!n
suspensiva.-
&l asignatario tiene derecho a impetrar providencias
conservativas.-
+.8.-#rt. +CI6 inc. Final 4 da igual DE al acreedor condicional.-
+C.- Aormas similares hay en los juicios de divorcio art. ;))
C.C% y de separaci!n de bienes art. +)*%.-
&llo, porque la administraci!n de la sociedad conyugal la continDa
teniendo el marido mientras se tramitan los juicios.- .or ello, la
mujer puede impetrar medidas conservativas.-
+.).- @edidas conservativas se9aladas e2presamente por la ley.-
&n estas, se deben cumplir los requisitos que la ley ha
se9alado.- 5on las siguientes 4
+.).+.- -as medidas precautorias.-
.ropias del DE .rocesal.- 5e tratan en los arts. 6IB y sgts.
C.C Ger disposiciones%
5e pueden deducir antes de iniciado el juicio .rejudiciales
precautorias% o ya iniciado 3ste..- medidas precautorias% y entre
ellas est"n el secuestro de la cosa objeto de la demanda: el
nombramiento de uno o mas interventores, la retenci!n de bienes
determinados y la prohibici!n de celebrar # y C sobre bienes
determinados.-
5on de esta clase tambi3n, el embargo en el juicio ejecutivo y
la prohibici!n al 'allido de celebrar # o C sobre sus bienes a'ectos a
la quiebra.-
+.).6.- -a guarda y aposici!n de sellos.-
&l 'allecimiento del deudor, pone en peligro el cumplimiento
de sus obligaciones.-
&l art. +666 permite a todo el que tenga inter3s en ellos o se
presuma que pueda tenerlo, a pedir esta medida en la 'orma
28
Pablo Palacios Mena
regulada en los arts. =;6 a =;* del CC, desde el momento de la
apertura de la sucesi!n y consiste en que los muebles y papeles de
la sucesi!n se guarden bajo llave y sello, hasta que se haga el
inventario solemne de los bienes de la herencia.-
+.).8.- #sistencia a la con'ecci!n de inventario solemne.-
&n varias normas, el legislador e2ige la con'ecci!n de
inventario solemne.- -os arts. del C. regulan la 'orma de
otorgarlo, adem"s de algunas normas complementarias del CC.-
&l art. +6)) se re'iere al (nventario que debe con'eccionarse al
'allecimiento de una persona y que tiene el importante e'ecto de
limitar la responsabilidad del heredero, a lo que recibe por
herencia.- -os acreedores hereditarios, previa presentaci!n de su
ttulo, pueden asistir a la con'ecci!n del inventario y reclamar en
contra de 3ste si les paciere ine2acto.-
&l art. +;6*, en la liquidaci!n de la sociedad conyugal, dispone
que si el inventario y tasaci!n de bienes no se e'ectDa
solemnemente, s!lo ser"n oponibles a los acreedores que los
hubieren debidamente aprobado y 'irmado.-
2.- L! A((#6n O+"#(5! ' S5+',!*'#! ' In$#e(*!.-
&sta acci!n se e2plica y 'undamenta en el DE de Jaranta o
.renda Jeneral.-
.roviene del DE Franc3s, cuyo art. ++*+ establece / Ao
obstante, los acreedores pueden ejercer todos los derechos y
acciones de su deudor, con e2cepci!n de los que est3n unidos
e2clusivamente a su persona1.-
&s posible que el deudor sea, a su ve0, acreedor de otros
deudores y que por desidia, mala 'e o negligencia no ejer0a las
acciones y derechos que permitiran ingresar bienes a su
patrimonio, produci3ndose as un perjuicio para los acreedores que
se ven privados de aquel incremento patrimonial que les 'acilitara el
cobro de sus cr3ditos.-
-a ley 'aculta a los acreedores para ejercitar dichas acciones
o derechos que el deudor no ha ejercido, mediante la acci!n
oblicua.-
C'n(e)*' :
29
Pablo Palacios Mena
&s aquella en que se ejercen los derechos y acciones del
deudor, por parte de sus acreedores, cuando aquel ha sido
negligente para hacerlo.-
C!!(*e/%*#(!% & $#:een(#!% ('n '*!% #n%*#*5(#'ne%.-.-
a.- 5e le llama subrogatoria, porque los acreedores se colocan en el
lugar del deudor, para ejercer sus acciones y derechos.- -o hacen a
nombre y por cuenta del deudor: en lugar suyo.-
AO es recomendable llamarla subrogatoria, pues se puede
con'undir con el pago por subrogaci!n y en realidad, se trata de
instituciones totalmente distintas, pues en 3ste, un tercero, acreedor
o no del deudor, paga la deuda y en virtud del pago, adquiere el
cr3dito y puede dirigirse en contra del deudor cobrando dicho
cr3dito para s.-
b.- 5e le llama acci!n indirecta, para di'erenciarla de ciertas accione
directas del acreedor, en que tambi3n hace e'ectivos derechos y
obligaciones del deudor, pero no por cuenta de 3ste, sino por
cuenta propia.-
c..- 5e asemeja a la representaci!n legal, pues se actDa por cuenta
de otra persona, pero el representante lo hace en bene'icio del
representado y el acreedor actDa en inter3s propio.-
d.- &l legislador descon'a de ella, pues puede suceder que un
deudor no cobre, porque no le conviene, por ser muy oneroso u otra
causa que no sea su negligencia o mala 'e.- De ah que la ley
se9ale requisitos estrictos.-
e.- Ao concede ningDn privilegio al acreedor que la ejerce.- .or ello,
no es de mucha aplicaci!n pr"ctica, pues cuando un acreedor la
hace valer, ingresan bienes al patrimonio del deudor que van a
bene'iciar a todos los acreedores y puede suceder que se vean
bene'iciados otros acreedores con cr3ditos pre'erentes o
privilegiados.-
Re@5#%#*'%.-
1.- Re@5#%#*'% $e" !(ee$'.-
Debe tener inter3s en ello.- -o tendr", cuando la negligencia
del deudor queda comprometida su solvencia.- -a ley no e2ige que
el deudor sea insolvente.-
.or otro lado, si el deudor es solvente, el acreedor no tendr"
esta acci!n, pues el deudor tiene como pagar. #qu habra s!lo una
intrusi!n en negocios ajenos.-
2.- Re@5#%#*'% $e" (7$#*' $e" !(ee$'.-
21
Pablo Palacios Mena
Debe ser puro y simple, pues debe ser cierto y e2igible.-
Ao la tiene el acreedor condicional suspensivo ni el acreedor a
pla0o salvo caso de caducidad del pla0o%.-
&n la acci!n pauliana, el cr3dito debe ser anterior al acto que
se impugna: en la oblicua, este requisito no se e2ige y la 'echa del
cr3dito nada tiene que ver con la 'echa de los derechos del deudor
que ejercita el acreedor.-
D.- Re@5#%#*'% $e" $e5$'.-
Debe ser negligente en el ejercicio de sus acciones y
derechos.-
Debe probarla el acreedor, pero no es necesario que
constituya en mora al deudor.- Ai siquiera es necesario oir a
deudor.-
&s conveniente, eso s, empla0ar al deudor para evitar
discusiones sobre los e'ectos de la acci!n en su contra.-
E.- Re@5#%#*'% $e "'% $ee(0'% & !((#'ne% @5e %e e9e(en )'
(5en*! $e" $e5$'.-
Deben ser patrimoniales.- #s se aumenta el patrimonio del
deudor.-
Deben e2istir.-
Deben ser bienes embargables, pues de lo contrario, aunque
ingresen al patrimonio, sus acreedores no podr"n perseguirlos.-
7ampoco procede en las acciones personalsimas, como lo
sera el reconocimiento de un hijo para cobrar la herencia.-
E:e(*'% $e "! !((#6n '+"#(5!.-
&llos derivan del hecho de que los acreedores no ejercen una
acci!n propia, sino del deudor y por cuenta de 3ste.-
a.- &l deudor del deudor negligente, es decir, el demandado por la
acci!n oblicua, puede oponer las mismas e2cepciones que le
corresponderan si es demandado por su propio acreedor.-
b.- &s discutible que la acci!n oblicua produ0ca cosa ju0gada
respecto del deudor negligente.- .or ello, %#e.)e 0!& @5e
e.)"!C!"'.-
c.- -a acci!n oblicua no requiere cali'icaci!n judicial previa.- &n el
mismo juicio en que se ejerce, se determinar" su procedencia.-
d.- &l ejercicio de la acci!n no bene'icia s!lo al acreedor que la
ejerce, sino a todos ellos.- .odra darse que los dem"s acreedores
211
Pablo Palacios Mena
se bene'icien, por tener privilegios o pre'erencias y no el que ejerci!
la acci!n.- / nadie sabe para quien trabaja1%.-
L! !((#6n '+"#(5! en e" CC (0#"en'.-
Ao se encuentra regulada.- Ao hay norma similar al at. ++*+
'ranc3s, lo que es curioso, pues en materia de obligaciones #. <ello
sigui! al CC Franc3s.-
?ay dos corrientes 4
+.- 5i bien el CC no la regula, hay normas que s la contienen.-
5!lo en estos casos se podra intentar e incluso, en los casos en
que procede, no hay acuerdo en cuanto a determinar sus e'ectos.-
6.- .ara -uis Claro 5olar, esta acci!n estara contenida en los arts.
6C*) y 6C**.- &l ejercicio de la acci!n oblicua, no sera sino una
'orma de hacer e'ectivo el DE de .renda Jeneral.-
C!%'% en @5e %e )e.#*#/! e%*! !((#6n.-
1.- DM $e Pen$!8 5%5:5(*' & e*en(#6n $e" $e5$'.-
A*. 2EOO #n(. 1M :1V1
#parentemente, esta norma est" concediendo acci!n a los
acreedores para sustituir al deudor en el ejercicio de sus derechos:
mas aDn, cuando se usa la e2presi!n / subrogarse1.-
&s discutible.-
.areciere que el legislador continDa regulando el DE de
ejecuci!n que emana del DE de .renda Jeneral.-
&n e'ecto, el art. 6C*) permite e'ectuar la ejecuci!n de todos
los bienes del deudor: de los bienes que a 3l le pertenecen.- .ero
puede suceder, que en el patrimonio del deudor hay otros bienes,
pro que no le pertenecen.- .ues bien, el art. 6C** inc. +, deja claro
que estas personas conservar"n el dominio de dichos bienes y si se
llegan a embargar, podr"n deducir la correspondiente tercera de
dominio.-
.uede suceder tambi3n, que el deudor pueda tener otros
derechos sobre dichos bienes, como derechos reales prendas,
hipotecas, usu'ructo% o podra tener D, de retenerlos hasta que no
se le paguen ciertas indemni0aciones D, legal de retenci!n%.- &n
tal caso, el deudor es mero tenedor de la cosa, pero es due9o del
D, real.- &stos derechos son embargables y es posible, por
ejemplo, embargar y rematar el D, de usu'ructo y pagarse con el
producto del remate.-
212
Pablo Palacios Mena
&sto no escapa a las reglas generales, pero el legislador
debi! decirlo en el art. 6C** inc. +,, pues en el art. 6C*) ser haba
re'erido Dnicamente a los bienes de que el deudor es due9o.-
L! !((#6n '+"#(5! )'$5(e e:e(*'% .5& $#-e%'% : as,
por ejemplo en el usu'ructo, querra decir que pasaran a go0ar de
3ste los acreedores por cuenta el deudor, que podran cobrar los
cr3ditos garanti0ados con prenda o sobre los que se ejerce el D,
legal de retenci!n.-
#unque el punto es discutible, los inciso 6 y 8 del art. 6C**
parecen con'irmar la idea de que esta norma se est" re'iriendo al
embargo $e "'% $ee(0'% $e" $e5$'.-
&n el caso del #n(#%' D; , a igual que en la hip!tesis del inciso
+,, se trata de bienes e os cuales el deudor no es due9o, pero que
'iguran en su patrimonio en virtud del usu'ructo legal o de los
derechos reales personalsimos de uso y habitaci!n 4 tales bienes
no pueden ser perseguidos por los acreedores, por ser ajenos y el
D, del deudor tampoco se puede perseguir, pues es inembargable.-
-a e2presi!n %#n e.+!,' con que se inicia el artculo,
revela que se trata de casos similares a los anteriores.-
2.- E" !en$!.#en*'.- A*. 2EOO #n(. 2M.-
-os acreedores podr"n, asimismo, subrogarse en los
derechos del deudor como arrendador y arrendatario, segDn lo
dispuesto en los arts. +I*) y +I*=.-
Como la norma usa la e2presi!n / subrogaci!n1, al parecer se
trata de un caso de acci!n oblicua.-
Ao es as.-
2.1.- E" !*. "NO2.- E.+!,' $e "! ('%! !en$!$!.-
se pone en el caso de que el acreedor trabe embargo en la cosa
arrendada.- &sto no tiene nada de e2cepcional: pero, el embargo,
por s solo, no tiene porqu3 poner t3rmino al arriendo.-
&l embargo, eso s, coloca al bien embargado 'uera del
comercio humano, por lo cual, el propietario queda inhibido de
hacer actos de disposici!n y el acreedores% ejecutantes se
sustituir"n en los derechos y obligaciones del arrendador y
reempla0an al arrendador mientras dure el embargo.- &n tal sentido,
se asemeja a la acci!n oblicua, pero lo que verdaderamente
sucede, es que e2iste un traspaso legal del contrato, a
consecuencia del embargo y como modalidad de la ejecuci!n.-
213
Pablo Palacios Mena
7anto as que esta sustituci!n s!lo bene'icia a los acreedores que
intentaron el embargo y no a la masa, como sucede en la acci!n
oblicua.-
Como el embargo es una medida provisional, si el deudor
paga la deuda, el embargo se al0ar" y recuperar" su calidad de
arrendador.- 5i la ejecuci!n sigue su curso y se saca a remate la
cosa arrendada, terminar" igualmente la sustituci!n del deudor,
porque tambi3n concluye el dominio de 3ste.-
2.2.- A*. 1NOP.- In%'"-en(#! $e("!!$! $e" !en$!*!#'.-
-a insolvencia declarada del arrendatario no pone
necesariamente 'in al arriendo.- &l acreedor o acreedores podr"n
sustituirse al arrendatario, prestando 'ian0a a satis'acci!n del
arrendador.- Ao siendo as, el arrendador tendr" derecho para dar
por concluido el arrendamiento y le competir" acci!n de perjuicios
contra el arrendatario segDn las reglas generales.-
-o que aqu sucede, es que los acreedores pueden tener
inter3s en mantener el arriendo, porque, por ejemplo, all tiene su
e2plotaci!n el deudor con cuyo producto podra pagarles sus
cr3ditos.- .ara evitar la p3rdida de esta e2pectativa, la loey les da
derecho de sustituirse en el contrato, dando 'ian0a.-
#unque se parece a otras 'iguras cesi!n legal del contrato%
no hay duda de que tiene mucho de la acci!n oblicua.-
2.D.- P7$#$! $e "! ('%! $e+#$! )' 0e(0' ' (5")! $e *e(e'.-
A*. 1O33.-
5i la cosa debida se destruye o deteriora por hecho o culpa de
alguien ajeno a la convenci!n, el deudor no responde.- -a
intervenci!n del tercero, es un caso 'ortuito para el deudor y su
obligaci!n se e2tingue por p3rdida de la cosa debida.-
&n tal caso, la norma citada da derecho a e2igir que se le
cedan las acciones y derechos que tenga el deudor en contra de
aquellos por cuyo hecho o culpa haya perecido la cosa.-
5e ha querido ver en esto una acci!n oblicua, pues el deudor
es sustituido en sus DEs en contra del tercero culpable.- Ao lo es.-
&l deudor, en este caso, carece de acci!n en contra del tercero
autor del da9o.- &llo, pues es requisito esencial de la indemni0aci!n
de perjuicios, el que haya perjuicios y en este caso, no lo hay para
el deudor.- &l que ha su'rido perjuicio es el acreedor y 3l iniciar"
acci!n de perjuicios directamente en contra del tercero.-
214
Pablo Palacios Mena
2.E.- Re)5$#' $e $'n!(#6n8 0een(#! ' "e,!$' en )e95#(#' $e
"'% !(ee$'e%.- A*. 12DP.-
7anto la herencia como la donaci!n pueden ser aceptadas o
repudiadas.-
# los acreedores les interesa que acepten, pues de esa
manera ingresan nuevos bienes a su patrimonio y podr"n hacer
e'ectivos sus cr3ditos.-
.or ello el art. +68= permite a los acreedores del que repudia,
para hacerse autori0ar por el jue0 para aceptar por el deudor.- -a
repudiaci!n se rescinde s!lo a 'avor de ese o esos acreedores y
s!lo hasta la concurrencia de sus cr3ditos: en el sobrante subsiste.-
5imilar norma e2iste en el art. +8IC.-
-a 'igura jurdica es mi2ta.- 7iene de acci!n oblicua, pues
e2iste %5%*#*5(#6n $e" $e5$'.- .ero tambi3n tiene de acci!n
pauliana, a tal grado que la norma del +68= usa la e2presi!n
rescisi!n, al igual como el 6C*=.- err!neamente, segDn
abeliuP%..aunque no se e2ige el 'raude pauliano.-
2.2.- En!9en!(#6n $e n!-e.- A*. PE1 C $e C'.e(#'.-
&s un caso tpico de acci!n oblicua.-
5i el comprador no paga el precio, los acreedores del naviero
pueden solicitar la resoluci!n rescisi!n, dice la norma%.-
&ste s es un caso de acci!n oblicua, pues los acreedores se
sustituyen al naviero para pedir la resoluci!n de la venta por el no
pago del precio.-
7ambi3n los acreedores pueden pedir la revocaci!n de la
venta por haber sido ejecutado en 'raude de sus derechos.- &ste es
un caso de acci!n pauliana.-
C'n("5%#'ne%.-
+.- .or $J, la acci!n oblicua no se acepta en el CC.-
6.--os acreedores s!lo podr"n sustituirse al deudor en los casos
e2presamente 'acultados y cuya naturale0a jurdica es
generalmente hbrida.-
&n general no son casos de acci!n oblicua: y generalmente
los acreedores s!lo podran intentar el embargo de bienes.-
A((#'ne% $#e(*!% $e" !(ee$'.-
215
Pablo Palacios Mena
&n estos casos, el acreedor no demanda )' (5en*! $e"
$e5$', sino que ejerce una acci!n propia y en bene'icio propio y
no de todos los acreedores.-
5e caracteri0an porque el acreedor se cobra de su cr3dito,
pero a trav3s del contrato que con otras personas ha celebrado el
deudor.- y que este contrato tiene una relaci!n con el suyo propio,
que lo hace acreedor del contratante.-
&s e2cepcional, pues se aparta del principio de la relatividad
de los contratos.-
5on los casos siguientes 4
a.- &l mandante contra el delegado.- #rt. 6+8=
Don David 5tichPin cree que es un caso de acci!n oblicua.- &l
mandante se subroga al mandatario en las indemni0aciones que
deba el delegado.- y concurre a ella con todos los dem"s
acreedores.-
Don $en3 #beliuP, cree que es un caso de acci!n directa.-
-os actos del delegado que perjudican al mandatario, perjudican en
verdad al mandante y por ello se le permite cobrar directamente al
delegado.-
b.- 5ubcontratistas contra el propietario..- #rt. 6BB8 AE ).-
7ambi3n cree #beliuP que es una acci!n directa, porque los
subcontratistas cobran sus cr3ditos y no lo hacen por cuenta del
empresario.-
D.- L! A((#6n P!5"#!n! ' Re-'(!*'#!.-
5e trata en el art. 6C*= CC y en la -ey de Quiebras estas no
las veremos%.-
C'n(e)*'.-
#ntes de que declare la quiebra del deudor, puede 3ste haber
ejecutado algunos #J con el e2clusivo 'in de burlar a sus
acreedores.- &l deudor, maliciosamente, ejecuta #J destinados a
perjudicar la Jaranta Jeneral que tienen los acreedores sobre su
patrimonio.- 5e empobrece intencionadamente.-
216
Pablo Palacios Mena
.ara ello, puede simular #J una enajenaci!n, por ejemplo% o
ejecutar un acto real, pero ejecutado con el s!lo a'"n de perjudicar
a los acreedores.-
De "'% !*%. 2EO3 & 2EOP $e" CC %e e?*!e e" ('n(e)*' :
/ es aquella que la ley concede a los acreedores para dejar sin
e'ecto los actos del deudor, ejecutados 'raudulentamente y en
perjuicio de sus derechos y concurriendo los dem"s requisitos
legales1.-
5e le llama P!5"#!n!, pues se le atribuye al pretor .aulo.-
5e le llama Re-'(!*'#!, porque su objeto es revocar los #J
ejecutados por el deudor en 'raude de sus acreedores, para
disminuir su DE garanta general.-
A((#6n '+"#(5! & )!5"#!n!.-
Se !%e.e9!n, pues ambas tienen por objeto la preservaci!n
del patrimonio.-
Se $#:een(#!n :
a.- &n la oblicua, el acreedor ejerce acciones que no le pertenecen,
sino que son del deudor: en la pauliana, ejerce su propia acci!n.-
b.- Fundamento 4 en la oblicua, se basa en la pasividad del deudor
en el ejercicio de sus derechos y tiende a obtener que se ingresen
bienes al patrimonio del deudor: en la pauliana, el deudor ha hecho
salir bienes de su patrimonio y busca recuperarlos.-
c.- &'ectos 4 la oblicua, bene'icia a todos los acreedores: la
pauliana, s!lo al o los acreedores que la han ejercido.-
N!*5!"eC! 95/$#(! $e "! !((#6n )!5"#!n!.-
Garias teoras la e2plican.-
a.- 7eora de la nulidad.-
Fundamento 4 los incisos + y 6 del art. 6C*= se re'ieren a la
rescisi!n.-
.ero el t3rmino est" mal utili0ado, pues nulidad y revocaci!n
no son lo mismo.-
-a nulidad produce e'ectos retroactivos y a'ecta a todo el #J: la
revocaci!n deja sin e'ecto el # o C s!lo en la parte que a'ecta a los
acreedores y subsiste en lo dem"s.-.
217
Pablo Palacios Mena
#dem"s, en la acci!n pauliana concurre una 'orma de dolo
llamada 'raude pauliano: el dolo como causal de nulidad, en
cambio, es un vicio del consentimiento y s!lo puede ser invocado
)' "! )!*e perjudicada por 3l: en la acci!n revocatoria, en cambio,
es un dolo en perjuicio $e *e(e'% y s!lo estos lo pueden hacer
valer.-
b.- &s una acci!n indemni0atoria.- .laniol%
&l 'raude pauliano, como acto ilcito, da origen a
indemni0aci!n de perjuicios.- 5!lo que la reparaci!n adopta una
'orma especial 4 deja sin e'ecto el acto ilcito.-
c.- 7eora de la inoponobilidad.-
5e trata de un caso especial de inoponobilidad.-
&l #J es v"lido y oponible entre las partes, por lo cual, ni el
deudor ni el tercero con quien contrat! podr"n alegar que el #J 'ue
'raudulento.-
&l tercero, en cambio, puede desconocer el #J, privarlo de
e'ectos respecto de 3l, como sucede con la inoponobilidad.- &n todo
lo dem"s, el #J subsiste y s!lo se le revoca en la parte que
perjudica al acreedor que invoca el 'raude.-
-a actual -ey de Quiebras se re'iere a la inoponobilidad en los
arts. ;* y =B -ey +=.+;).-
Re@5#%#*'%.-
!.-. AI %5%(e)*#+"e% $e %e !*!(!$'% )' "! !((#6n )!5"#!n!.-
&l art. 6C*= se re'iere a !(*'% & ('n*!*'% celebrados por el
deudor.-
&n consecuencia, *'$'% "'% A & C )5e$en %e e-'(!+"e%
#J uni y bilaterales, Contratos uni y bilaterales, convenciones,
donaciones, etc.-
Unica condici!n 4 que se trate de #J voluntarios del deudor.-
Quedan al margen 4 #J personalsimos reconocimiento hijo%
y los relativos a bienes inembargables.-
+.- O)'*5n#$!$ en @5e %e 0!n '*',!$' "'% !(*'%
#.)5,n!$'%.-
Ao es necesario que el deudor haya sido declarado en
quiebra para deducir la acci!n pauliana.-
218
Pablo Palacios Mena
(nicialmente, la mala redacci!n del art. 6C*= haca
interpretarlo as 4 era necesario la declaraci!n previa de quiebra o
que 3ste hiciera cesi!n de sus bienes.- Na no.-
a.- 5era absurdo, pues # o C 'raudulentos del deudor, quedaran
impunes si no es declarado en quiebra.-
b.- .orque la mala redacci!n del art. 6C*=,se e2plica al relacionarlo
con el art. 6C*; que se re'iere, justamente, a los # y C posteriores a
la quiebra.-
c.- Re@5#%#*'% $e" !(ee$'.-
Debe tener #n*e7% y lo tendr", cuando el acreedor sea
insolvente.- 5i el deudor tiene mas bienes, no proceder" la acci!n
revocatoria.-
&l art. 6C*= e2ige )e95#(#' para los acreedores y lo habr"
cuando el deudor quede imposibilitado de pagarles, es decir,
cuando ha provocado o aumentado su insolvencia.-
-a insolvencia debe presentarse en dos momentos :4 al
celebrarse el # o C y al ejercitarse la acci!n respectiva.-
&l acreedor, a su ve0, debe tener esa calidad en los mismos
dos momentos y ello, pues si ya no es acreedor, carece de inter3s.-
.or Dltimo, el acreedor debe ser puro y simple.-
$.- Re@5#%#*' en e" $e5$' : e" :!5$e )!5"#!n'.-
&l deudor debe ejecutar el # o C con el "nimo de perjudicar a
sus acreedores.-
&l art. 6C*= inc. +E de'ine este 'raude se9alando . / consiste
en conocer el mal estado de los negocios del deudor1.-
&ste 'raude, lo deber"n probar los acreedores, pues ni el dolo ni la
mala 'e se presumen.-
Na declarada la quiebra, el art. ;) inc. 6E-ey Q. presume que 3ste
saba el mal estado de sus negocios desde los die0 das antes de la
'echa que ha sido 'ijada como de cesaci!n de los pagos.-
&l acreedor tambi3n deber" probar el perjuicio.-
e.- Re@5#%#*'% @5e $e+en ('n(5# en "'% *e(e'%
+ene:#(#!$'% ('n e" A ' C.- S#*5!(#6n $e "'% %5+!$@5#en*e%.-
&l CC distingue si se trata de #J gratuitos u onerosos.-
e.+.- &n los #J onerosos 4 es necesario el 'raude pauliano tanto
del deudor como del tercero adquirente.- #rt. 6C*= inc. +E.
219
Pablo Palacios Mena
e.6.-&n los #J gratuitos 4 en cambio, basta la mala 'e del deudor.-
(nc. 6E art. 6C*=.-
&sta distinci!n, ya se estudi! en el pago de lo no debido.-
e.8.- L Qu3 pasa con los subadquirentesM aquellos cuyos
derechos emanan del que celebr! el # o C con el deudor%
&l CC no se re'iri! a ellos.-
.ara algunos 4 si la revocaci!n es procedente en contra del
adquirente, tambi3n lo ser" en relaci!n al aubadquirente,
independientemente si est" de buena o de mal 'e.-
.ara la mayora 4 no les a'ecta, porque la acci!n pauliana no es
una acci!n de nulidad y adem"s, porque no hay ra0!n para colocar
al subadquirente en peor situaci!n que la del adquirente.- &n
consecuencia, al subadquirente debe aplicarse la misma soluci!n
que al adquirente, por lo cual, habra que distinguir si est" de buena
o mala 'e y si se trata de #J gratuitos u onerosos.-
C!!(*e/%*#(!% $e "! !((#6n )!5"#!n!.-
a.- &s una acci!n directa, del acreedor, el que la ejerce en su
propio nombre y no a nombre del deudor.-
b.- &s una acci!n personal, porque deriva de una relaci!n de
cr3dito entre el acreedor y el deudor y que involucra al tercero
adquirente% por disposici!n de la ley y por su participaci!n en el #
o C.-
c.- &s una acci!n patrimonial, por lo cual, es renunciable.-
d.- 7iene un pla0o especial de prescripci!n 4 un a9o contado
desde la celebraci!n del # o C. (nc. 8E art. 6C*=.- .or ser especial o
de corto tiempo, no se suspende art. 6)6C%.
E:e(*'% $e "! !((#6n )!5"#!n!.-
$egla Jeneral 4 Deja sin e'ecto el acto impugnado, 0!%*! e"
.'n*' en que perjudique al acreedor es% que han% intentado la
revocaci!n.-
Consecuencias 4
a.- -a sentencia revocatoria s!lo bene'icia al acreedores% que
han% intentado la acci!n pauliana e'ectos relativos de la
sentencia%
b.- -os e'ectos de la revocaci!n variar"n segDn sea el acto
impugnado deja sin e'ecto la venta o la hipoteca o la remisi!n del
cr3dito, etc.%.-
22
Pablo Palacios Mena
c.- Guelven al patrimonio del deudor los bienes que haban salido
de 3l.-
d.- 5i la acci!n pauliana tiene por objeto que el acreedor prepare
su ejecuci!n sobre los bienes recuperados para el deudor, puede
ser dejada sin e'ecto, si el adquirente paga su cr3dito al
demandante.-
e.- 5i tiene por objeto la recuperaci!n de alguna cosa ya
enajenada, el adquirente tiene la obligaci!n de restituci!n aunque
el CC no lo dice, #beliuP cree que deben aplicarse las normas de
las prestaciones mutuas%.-
'.- E:e(*'% en*e e" $e5$' & e" *e(e' !$@5#en*e.-
5i se ha decretado la revocaci!n del #J, el tercero se ver"
a'ectado, pues deber" restituir el bien adquirido.-
5i adquiri! a ttulo gratuito, el tercero nada podr" reclamar.-
5i adquiri! a ttulo oneroso, tiene acci!n de garanta en contra
del deudor, por la evicci!n su'rida.-
E.- E" +ene:#(#' $e %e)!!(#6n.- A*%. 1D3P ! 1DP2.-
&s el derecho que la ley concede a los acreedores
hereditarios y testamentarios a 'in de que los bienes del causante
no se con'undan con los del heredero, de manera que ellos puedan
pagarse pre'erentemente a los acreedores personales de 3ste.-
&s una medida de precauci!n que no persigue el
cumplimiento del mismo, sino asegurarlo mediante la conservaci!n
del patrimonio que responda de sus acreencias en virtud de la
garanta general del art. 6C*).-
&l causante puede haber sido muy solvente y con sus bienes
alcan0aba per'ectamente a pagar sus deudas: pero el heredero,
puede tener muchos acreedores y al con'undirse el patrimonio del
causante con el del heredero, se haga ilusoria la posibilidad de
recuperar su cr3dito para los acreedores del causante.-
-a separaci!n de patrimonio, les da pre'erencia para pagarse
con los bienes del di'unto antes que los acreedores personales del
heredero.-
L!% )!*e% en e" +ene:#(#' $e %e)!!(#6n.-
a.- &ste derecho corresponde a los acreedores hereditarios del
causante y a los testamentarios. legatarios%.- Ao corresponde a los
acreedores del heredero, obviamente.
221
Pablo Palacios Mena
b.- Ao puede invocarlo el acreedor cuyo derecho ha prescrito o el
que ha renunciado a 3l.
c.- 7ampoco procede, si los bienes hereditarios ya han salido del
patrimonio del heredero o se han con'undido con los de 3ste, de
manera que no sea posible identi'icarlos.- #rt. +8=B
d.- Una ve0 pedido el bene'icio por ujno o mas acreedores
hereditarios, bene'icias a todos los acreedores, cuyos derechos no
han prescrito ni han renunciado.- #rt. +8=6.-
e.- &l legitimado pasivo, es el heredero, por lo cual, en contra de 3l
se dirige la acci!n.-
E:e(*'% $e" +ene:#(#' $e %e)!!(#6n.-
!.- S# 0! +#ene% !/(e% en "! 0een(#! : debe inscribirse en el
$egistro s% que corresponda, con e2presi!n de las 'incas a las
cuales el bene'icio se e2tiende.- #rt. +8=).-
b.- 5e discute si el bene'icio de inventario que es la contrapartida
del de separaci!n% produce la separaci!n de patrimonios o es un
mero lmite de responsabilidad.-
&l bene'icio de separaci!n produce este e'ecto de manera
indiscutible: por ello el art. )6B C.C admite la tercera en este
caso.-
c.- &l bene'icio de separaci!n se traduce en 5n! )e:een(#! $e
)!,' para los acreedores hereditarios y testamentarios..-#rt. +8=6,
+8=8.-
d.- -os acreedores hereditarios o testamentarios que gocen del
bene'icio de separaci!n, tienen derecho para dejar sin e'ecto los
actos dispositivos e'ectuado por el heredero dentro de los seis
meses siguientes a la apertura de la sucesi!n.-
EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES EN EL INCUMPLIMIENTO.-
Obviamente, estos e'ectos son mas complejos que los que se
producen en el cumplimiento de la obligaci!n.-
E" #n(5.)"#.#en*' en ,ene!".-
C'n(e)*' :
&l incumplimiento se de'ine como el no pago, esto es, la 'alta
de satis'acci!n ntegra y oportuna de la obligaci!n al tenor de ella.-
5egDn el art. +))*, hay incumplimiento 4
222
Pablo Palacios Mena
a.- Cuando la obligaci!n no se cumple.
b.- Cuando se cumple imper'ectamente.
c.- Cuando se cumple tardamente.-
C"!%#:#(!(#6n.-
!.- In(5.)"#.#en*' -'"5n*!#' e #n-'"5n*!#'.-
&l deudor puede no cumplir por su propio voluntad o sin ella.-
-a ley da un trato distinto a c>u de ellos.-
!.1.- Den*' $e" #n(5.)"#.#en*' -'"5n*!#' se distingue 4
a.+.+.- (ncumplimiento imputable 4 &l deudor deja de cumplir por
culpa o dolo suyo.-
a.+.6.- (nc. .or un acuerdo de deudor y acreedor. 4 sucede as en la
remisi!n, la transacci!n o la novaci!n.-
#qu, no hay ulterior responsabilidad para el deudor.-
a.+.8.- &l deudor no cumple, porque el acreedor tampoco ha
cumplido 4 es la llamada e2cepci!n del contrato no cumplido la
mora purga la mora% y el derecho legal de retenci!n.-
a.+.C.- &l deudor no cumple porque oper! algDn modo de e2tinguir
liberatorio., como la prescripci!n, la nulidad.-
!.2.- En e" #n(. In-'"5n*!#' 4 el deudor deja de cumplir por un
hecho ajeno a su voluntad, como la 'uer0a mayor o el caso 'ortuito.-
7ampoco e2iste ulterior responsabilidad para el deudor.
+.- In(5.)"#.#en*' *'*!" ' )!(#!".-
E% *'*!" : si no se ejecuta la obligaci!n en todas sus partes.
E% )!(#!" : en los dos casos contemplados en el art. +))*, es
decir, cuando la obligaci!n se cumple imper'ectamente pago
parcial% o cuando se cumple tardamente.-
(.- In(5.)"#.#en*' $e:#n#*#-' & *e.)'!".-
De:#n#*#-' : tanto el incumplimiento total como el parcial pueden ser
de'initivos.- -o ser" cuando la cosa debida se destruye o el obligado
a hacer, se ha imposibilitado pintor, mDsico%.- -o mismo, si opera
algDn modo de e2tinguir liberatorio, como la nulidad.-
Te.)'!" : s!lo hay inc. .or un tiempo: despu3s se puede cumplir
la obligaci!n.-
5i es de'initivo e imputable 4 el deudor debe indemni0aci!n de
perjuicios.
223
Pablo Palacios Mena
5i es temporal 4 pasado el impedimento, se debe cumplir la
obligaci!n.
$.- In(. @5e ,ene! e%)'n%!+#"#$!$ )!! e" $e5$' & e" @5e n'
$! "5,! -! e""!.-
5i el incumplimiento es imputable al deudor 4debe
indemni0aci!n de perjuicios.
5i no lo es 4 la obligaci!n se e2tingue y el deudor queda
liberado.-
P5e+! $e" #n(5.)"#.#en*' & )e%5n(#6n $e #.)5*!+#"#$!$.-
#rt. +*I= 4 &l acreedor debe probar la e2istencia de la
obligaci!n, pero no debe probar el incumplimiento.-
&l deudor debe probar que cumpli! la obligaci!n, sea porque
alega el pago o porque se e2tingui! la obligaci!n por otro modo.-
&l deudor, adem"s, para liberarse de la obligaci!n de
cumplimiento, deber" probar que el incumplimiento no le es
imputable.- -o mismo si alega el caso 'ortuito como e2imente de
responsabilidad.-
&l #rt. +)C; lo se9ala e2presamente. / la prueba de la
diligencia o cuidado, corresponde al que ha debido emplearlo.- -a
prueba del caso 'ortuito, al que lo alega1.- &sto equivale a concluir
que "! (5")! %e )e%5.e en .!*e#! ('n*!(*5!".-
Dee(0'% $e" !(ee$' en (!%' $e #n(5.)"#.#en*' (5")!+"e.-
7iene dos derechos 4
+.- # pedir el cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n.-
Deber" probar la e2istencia de la obligaci!n y luego, podr"
pedir a la autoridad el cumplimiento 'or0ado.-
6.- # la indemni0aci!n de perjuicios.-
#nte la imposibilidad de que se cumpla la obligaci!n, se
cumple, por equivalencia.-
.uede ser de dos clases 4
-a compensatoria 4 que equivale al cumplimiento mismo.
-a moratoria 4 que repara el atraso del deudor en el incumplimiento
de la obligaci!n.
&l acreedor puede pedir el cumplimiento por naturale0a si
aDn es posible% y la indemni0aci!n moratoria al mismo tiempo4 pero
224
Pablo Palacios Mena
no puede solicitar al mismo tiempo, el cumplimiento por naturale0a y
la indemni0aci!n compensatoria, pues en tal caso, habra un doble
pago.-
8.- Otros derechos del acreedor, son 4 pedir la resoluci!n en los
contratos bilaterales y negarse a cumplir su propia obligaci!n mora
purga la mora%.-
E" (5.)"#.#en*' :'C!$' $e "! '+"#,!(#6n.-
.or tratarse de un vnculo jurdico, el cumplimiento de la
obligaci!n no queda entregado a la mera voluntad del deudor 4
$e+e (5.)"#.-
5i no cumple, el acreedor puede pedir el amparo del &stado-
tribunales de justicia- para e2igir el cumplimiento.- .or ello, el
acreedor debe probar la e2istencia de la obligaci!n.-
5i el acreedor no tiene ttulo ejecutivo, deber" obtenerlo a
trav3s de un procedimiento ordinario declarativo 4 la sentencia
de'initiva ser" su ttulo ejecutivo.- 5i cuenta con un ttulo, al que la
ley da m3rito ejecutivo, podr" iniciar de inmediato el procedimiento
ejecutivo.-
7ambi3n es posible que inicie una gesti!n preparatoria de la
va ejecutiva, como lo es la con'esi!n de deuda, el reconocimiento
de 'irma.-
&stos ttulos ejecutivos permiten e" (5.)"#.#en*' :'C!$' $e
"! '+"#,!(#6n.-
Re@5#%#*'% $e "! e9e(5(#6n :
a.- Que e2ista ttulo ejecutivo.
b.- Que la ejecuci!n sea posible.- Ao lo ser", por ejemplo, si se ha
destruido la cosa debida.- 5i es por culpa del deudor, la obligaci!n
cambia de objeto y deber" pagar indemni0aci!n de perjuicios.-
c.- Deuda lquida y actualmente e2igible.-
d.- Que el ttulo no se encuentre prescrito.- 7res a9os la acci!n
ejecutiva y ) a9os la ordinaria.-
C"!%e% $e )'(e$#.#en*'% e9e(5*#-'%.
&2isten tres clases 4
!.- P!! '+"#,!(#'ne% $e $!.- A*%. EDE & %,*% $e" CPC.
225
Pablo Palacios Mena
&n estos, es posible la ejecuci!n 'or0ada, salvo que se trate
se cosa in'ungibles y 3stas ya no e2istan.-
#qu, al deudor se le embargan sus bienes, luego se rematan y con
su producido se paga la deuda.-
+.- P!! '+"#,!(#'ne% $e 0!(e.-
5e re'iere a ella el artculo +))8 del CC y los
artculosVVVVVy siguientes del C.C.-
&n esos casos, la ejecuci!n 'or0ada resulta mas di'cil, pues
no hay 'orma de compelir al deudor a que cumpla con su
obligaci!n..-
&l art, +))8 da un doble derecho al acreedor 4
a.- 7iene DEa la indemni0aci!n moratoria.-
b.- $especto de la obligaci!n misma, tiene un triple DE 4
b.+.- Que se apremie al deudor para que cumpla.-
b.6.- Que se le autorice a hacer ejecutar la obligaci!n por un
tercero, pero a e2pensas del deudor.-
b.8.- Que se le indemnicen los perjuicios compensatorios.-
Re@5#%#*' )e-#' ! "'% *e% $ee(0'% 4 @5e e" $e5$' %e!
('n%*#*5#$' en .'!. In(. 1M !*. 122D.-
Be-e !nA"#%#%.-
b.+.- H5e %e !)e.#e !" $e5$' )!! @5e (5.)"!.-
#rt. )C8 C.C O arresto del deudor hasta por quince das o
multa proporcional y DE a repetir estas sanciones si no cumple.
+.2.- H5e %e "e !5*'#(e ! 0!(e e9e(5*! "! '+"#,!(#6n )' 5n
*e(e'8 )e' ! e?)en%!% $e" $e5$'.-
#unque el CC 'ue poco preciso, con las norma del C.C se
puede concluir que hay que atender a la naturale0a de la obligaci!n
si se puede cumplir la obligaci!n por su naturale0a: si es posible el
cumplimiento 'or0ado: la naturale0a de la obligaci!n de hacer, es
decir, suscripci!n de un documento o constituci!n de una obligaci!n
art. )86 C.C% o si se trata de la ejecuci!n de una obra material
art. ))8 C.C%
+.D.- H5e %e "e #n$e.n#(en "'% )e95#(#'% ('.)en%!*'#'%.-
&l inciso +E del art. +))8, siempre da DE a la indemni0aci!n
compensatoria.-
&sta norma da al acreedor 5n DM ')(#'n!" :
226
Pablo Palacios Mena
&l acreedor podr" pedir indemni0aci!n compensatoria, cuando
no le ha sido posible obtener el cumplimiento en las dos 'ormas
anteriores.-
7ambi3n podr" pedirla, aDn cuando posible el cumplimiento
'or0ado en naturale0a.-
&n la obligaci!n de dar, en cambio, el acreedor no tiene este
DE de opci!n y s!lo podr" pedir la indemni0aci!n, si no es posible el
cumplimiento por naturale0a.-
C.-P!! '+"#,!(#'ne% $e n' 0!(e.-
5e traduce en que se debe deshacer lo hecho, siempre que
sea posible y necesario.-
-a contravenci!n consiste aqu, en que se ja ejecutado algo
que no deba hacerse.-
&l art. +))) contempla tres situaciones 4
c.+.- .uede deshacerse lo hecho y es necesaria la destrucci!n.
c.6.- .uede deshacerse lo hecho, pero no es necesaria la
destrucci!n.
c.8.- Ao puede deshacerse lo hecho.-
<reve an"lisis.-
c.+.- .uede deshacerse lo hecho y es necesaria la destrucci!n.
Un deudor se oblig! a no construir una muralla para no tapar
la vista del vecino-acreedor.- -a construye.- #qu, la destrucci!n de
la muralla es necesaria.-
5i el deudor no se allana, podr" destruirla el acreedor a
e2pensas del deudor.-
-a obligaci!n de no hacer se ha trans'ormado en una de
hacer deshacer lo hecho%.- #rt. ))C C.C.
Aormalmente se tratar" de cosas corporales.- .ero un 'allo
dictamin! que si por una sentencia se prohbe e'ectuar una
inscripci!n y ella se reali0a, se deshace lo hecho cancel"ndola.-
c.6.- .uede deshacerse lo hecho, pero no es necesaria la
destrucci!n.
#rt. +))) inc. 8E 4 si dicho objeto puede obtenerse
cumplidamente por otros medios, ser" odo el deudor que se allane
a prestarlos.-
227
Pablo Palacios Mena
&n el ejemplo anterior, es posible obtener que no se impida la
vista del acreedor, abriendo una ventana en la muralla, lo que
deber" hacer el deudor mismo.-
c.8.- Ao puede deshacerse lo hecho.-
&n este caso, el acreedor s!lo podr" cobrar indemni0aci!n de
perjuicios.- #rt. +))) inc. +E.- &l ejemplo tpico es el del artista que
se compromete a trabajar s!lo con un empresario , incumple y
tambi3n trabaja con otro.- For0osamente, este incumplimiento se
traduce en la indemni0aci!n de perjuicios.-
L! #n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'% ' e%)'n%!+#"#$!$ ('n*!(*5!".-
L! e%)'n%!+#"#$!$ (#-#"8 es la que tiene una persona de
indemni0ar o reparar los perjuicios que ha ocasionado a otra.-
7radicionalmente se ha dividido en contractual y e2tracontractual.-
5i el deudor no puede cumplir la obligaci!n por su naturale0a,
deber" cumplirla por equivalencia, lo que es precisamente la
indemni0aci!n de perjuicios o responsabilidad contractual.-
C'n(e)*'8 :5n$!.en*'8 n!*5!"eC!8 ("!%e%.-
C'n(e)*'.-
&s la cantidad de dinero que debe pagar el deudor al acreedor
y que equivale o representa lo que 3ste habra obtenido con el
cumplimiento e'ectivo, ntegro y oportuno de la obligaci!n.-
#lgunos C!digo, como el #lem"n, contemplan la reparaci!n
en especies.
F5n$!.en*'%.-
a.- &l incumplimiento inoportuno viola el sistema jurdico y da9a a
una persona.-
b.- -a indemni0aci!n constituye una sanci!n civil al acto del
incumplimiento.-
c.- -a indemni0aci!n tiende a 'or0ar al deudor a cumplir.-
O*!% :'.!% $e e)!!(#6n.-
#dem"s de la indemni0aci!n, se se9alan la resoluci!n y la
nulidad como 'ormas de reparar da9os.
228
Pablo Palacios Mena
Con la acci!n resolutoria, el acreedor recupera lo dado o
pagado por el contrato bilateral no cumplido o se abstiene de
hacerlo.-
.or la nulidad, el que ha su'rido perjuicios con el acto nulo,
hace cesar el contrato con e'ecto retroactivo: el perjudicado hace
desaparecer el acto que lo da9aba.-
N!*5!"eC! 95/$#(!.-
a.- .ara la mayora, la indemni0aci!n e% "! .#%.! '+"#,!(#6n que
se dej! de cumplir.- 5!lo cambia el objeto.- -o debido se trans'orma
en dinero.
Ao es una novaci!n, pues 3sta supone la e2tinci!n de la
obligaci!n anterior y en este caso, es la misma obligaci!n: s!lo que
cambia de objeto.-
-o que hay, es una modi'icaci!n objetiva de la obligaci!n, por
disposici!n de la ley, 'undada en la imposibilidad del incumplimiento
por naturale0a.-
&s mas propio decir que 0!& 5n! %5+',!(#6n e!", pues la
obligaci!n d e indemni0ar pasa a ocupar el lugar de la obligaci!n
que no se cumple.-
b.- .ara autores modernos, la obligaci!n de indemni0ar e% 5n!
n5e-! '+"#,!(#6n que nace del incumplimiento.- -a sostienen los
partidarios de la teora de la Unidad de la responsabilidad civil.-
#beliuP, estima que la de indemni0ar, e% 5n! n5e-! '+"#,!(#6n,
pues vara en ella su contenido, pero que por disposici!n de la ley y
por su propia 'inalidad, se subroga a la anterior incumplida.-
d.- E" CC.-
#coge la interpretaci!n cl"sica, es decir, %e *!*! $e "! .#%.!
'+"#,!(#6n que subsiste.- #rt. +*;6 inc. +E lo se9ala para un caso
de incumplimiento imputable.- -o con'irma el art. +))) inc. +E.- #s
se ha resuelto.- $DJ t.)B, sec. +K. ."g. 6+.-
I.)'*!n(#! : que todas las garantas de la obligaci!n incumplida,
cubren a la de indemni0ar y todos los vicios de aquella m nulidad,
por ejemplo% tambi3n a'ecta a la indemni0aci!n.-
-a obligaci!n de indemni0ar es subsidiaria y eventual.- E%
%5+%#$#!#!8 porque aparece s!lo en el incumplimiento y s!lo se
puede recurrir a ella si ya no es posible cumplir con la obligaci!n
convenida.- E% e-en*5!"8 pues para que na0ca, es esencial que
ocurra un hecho jurdico, cual es, el incumplimiento.-
229
Pablo Palacios Mena
C"!%e% $e #n$e.n#C!(#6n.-
.uede ser compensatoria y moratoria.-
!.- In$e.n#C!(#6n C'.)en%!*'#!.-
&s la suma de dinero que debe el deudor al acreedor y
equivale a lo que habra obtenido el primero con el cumplimiento
e'ectivo e ntegro de la obligaci!n.-
De las tres hip!tesis que contempla el art. +))8, la
indemni0aci!n de perjuicios comprende las dos primeras hip!tesis 4
a.+.- &l incumplimiento es total y de'initivo 4 en tal caso, la
indemni0aci!n abarca el valor ntegro de la obligaci!n.
a.6.- &l incumplimiento es parcial 4 cuando la obligaci!n se cumple
imper'ectamente, por ejemplo, la cosa se entrega con deterioros.-
#qu, la indemni0aci!n comprende el valor de los deterioros.
D'% )'+"e.!% en e"!(#6n ! "! I. ('.)en%!*'#!.-
#.- F )5e$e e" !(ee$' )e$# ! %5 !+#*#' "! e9e(5(#6n :'C!$!
$e "! '+"#,!(#6n & "! #n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'%.
.ara contestar esta pregunta es necesario distinguir si se trata de
obligaciones de dar, hacer o no hacer.
#.- S# e%*!.'% :en*e ! 5n! '+"#,!(#6n $e 0!(e4 recibe
aplicaci!n el artculo +)88 del C!digo Civil, que permite al acreedor
demandar cualquiera de las dos cosas.
##.- S# e%*!.'% :en*e ! 5n! '+"#,!(#6n $e n' 0!(e: recibe
aplicaci!n el artculo +))) del C!digo Civil.
###.- %# e%*!.'% :en*e ! 5n! '+"#,!(#6n $e $!4 la situaci!n es
distinta, por que aqu la respuesta es negativa, el acreedor no
puede pedir a su arbitrio cualquiera de las dos cosas, veremos que
en las obligaciones de dar el acreedor s!lo puede pedir la
indemni0aci!n de perjuicios solo en caso de que sea imposible
obtener la prestaci!n debida. &sta idea, el C!digo Civil no la se9ala
en 'orma e2presa, pero s puede deducirse del artculo +)8; que
est" inserto en la cl"usula penal y que 'aculta al acreedor para pedir
a su arbitrio el cumplimiento de la obligaci!n principal o la pena.
.or va de doctrina y jurisprudencia han sostenido que si don
#ndr3s <ello lo estableci! e2presamente a prop!sito de la cl"usula
penal es por que es una e2cepci!n, no se hace e2tensible a los
dem"s casos.
##.- F E% )'%#+"e !(5.5"! "! #n$e.n#C!*'#! & e" (5.)"#.#en*'G
F Se )5e$en $e.!n$! "!% $'% ('%!%G
23
Pablo Palacios Mena
.or regla general, no procede esta acumulaci!n.- &llo, pues el
acreedor estara recibiendo un doble pago y un enriquecimiento
injusti'icado.-
-a e2cepci!n, es la cl"usula penal, en que en ciertos casos,
se puede pedir la obligaci!n principal y la pena.- &llo es posible, por
el doble car"cter de cauci!n y de indemni0aci!n que tiene la
cl"usula penal.-
2.- In$e.n#C!(#6n M'!*'#!:
<E% !@5e""! @5e )'(e$e (5!n$' e" $e5$' e*!$! e"
(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n8 e% $e(#8 (5.)"e *!$/!.en*e "!
'+"#,!(#6n.-
Se *!$5(e en e" )!,' $e 5n! %5.! $e $#ne' @5e e)e%en*!
)!! e" !(ee$' e" +ene:#(#' @5e 0!+/! '+*en#$' en (!%' @5e
e" (!%' 05+#ee (5.)"#$' OPORTUNAMENTE %5 '+"#,!(#6n=.-
Como se indemni0a el atraso, no hay inconveniente en acumular
el cumplimiento 'or0ado o equivalente y la indemni0aci!n
moratoria.- #s lo se9ala el art. +))8.-
&n otros t3rminos, el acreedor puede e2igir, al mismo tiempo,
la ejecuci!n 'or0ada y la indemni0aci!n moratoria.-
7ambi3n se pueden cobrar conjuntamente, la indemni0aci!n
compensatoria y la moratoria.- #rt. +))8.-
(mportancia del distingo.
-a importancia que tiene distinguir entre ambas indemni0aciones4
-a compensatoria tiene por objeto reempla0ar el objeto debido, ya
sea en 'orma total o parcial: en consecuencia, no es posible solicitar
el cumplimiento de la obligaci!n principal con este tipo de
indemni0aci!n compensatoria.
5in embargo, en el caso de la indemni0aci!n moratoria, la
'inalidad de esta indemni0aci!n consiste en reparar los da9os
trat"ndose de un cumplimiento tardo de la obligaci!n. &n este
caso, la indemni0aci!n no reempla0a el cumplimiento tardo de la
obligaci!n. .or ende, se puede pedir la compensatoria con la
moratoria y, por otro lado, la ejecuci!n 'or0ada de la obligaci!n con
la indemni0aci!n moratoria.
Re@5#%#*'% @5e e?#,e e" Le,#%"!$' )!! @5e )'(e$! "!
#n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'%.-
231
Pablo Palacios Mena
7rat"ndose de la e%)'n%!+#"#$!$ (#-#" ('n*!(*5!", para que
proceda la indemni0aci!n de perjuicios es necesario que procedan
los siguientes supuestos4
(.- Que e2ista incumplimiento de una obligaci!n 4 equivale a la
acci!n u omisi!n del autor del incumplimiento.-
((.- Que el incumplimiento sea imputable al deudor.
(((.- Que el deudor se constituya en mora. este requisito no se
e2ige en la responsabilidad e2tracontractual%.-
(G.- Que el incumplimiento cause perjuicio.
G.- Que e2ista una relaci!n de causalidad entre el incumplimiento
imputable y los perjuicios ocasionados.
G(.- Que no concurra una causal de e2enci!n de
responsabilidad.-
#n"lisis.-
I.- PRIMER REHUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : H5e e?#%*! #n(5.)"#.#en*' $e 5n! '+"#,!(#6n )'
)!*e $e" $e5$'.
Que e2ista incumplimiento de una obligaci!n por parte del deudor.
De con'ormidad al artculo +))* inciso primero, el cumplimiento del
deudor puede ser total o parcial o tardo.-
II.- SEGUNDO REHUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : H5e e" #n(5.)"#.#en*' %e! #.)5*!+"e !" $e5$'.-
5e requiere que le incumplimiento sea imputable al deudor4-
5e entiende que es imputable, cuando el incumplimiento se debe
a dolo o culpa del deudor.- E%*' e% "' @5e %e ('n'(e ('.' <
e%)'n%!+#"#$!$ %5+9e*#-!=.-
5e dice que e2iste dolo cuando e2iste una intenci!n deliberada
del deudor de no cumplir con tal o cual obligaci!n. &2iste culpa
cuando el incumplimiento procede del simple descuido o de la
negligencia del deudor.
Ao hay imputabilidad, cuando concurren casos liberatorios de
responsabilidad, como el caso 'ortuito o la 'uer0a mayor.-
D'"'.-
232
Pablo Palacios Mena
C'n(e)*': <e% "! #n*en(#6n )'%#*#-! $e #n:e# #n95#! 1 ' $!K'4 !
"! )e%'n! ' )')#e$!$ $e '*'=.
#rtculo CC inciso 'inal.
C!.)'% en @5e %e )5e$e e%*5$#! e" $'"'.
1.- C'.' -#(#' $e" ('n%en*#.#en*'4 /maquinaci!n 'raudulenta
destinada a obtener el consentimiento de una persona para que
celebre un determinado acto o contrato1.
-a sanci!n que la ley establece es la nulidad relativa. 5i se
declara la nulidad relativa y las obligaciones no se han cumplido,
estas obligaciones se e2tinguen. 5i se han cumplido, en este caso,
retrotrae las partes al estado anterior a la celebraci!n.
2.- C'.' e"e.en*' !,!-!n*e $e "! e%)'n%!+#"#$!$
('n*!(*5!"4 porque hace responder al deudor que incumple con
dolo de un mayor nDmero de perjuicios.
&n este "mbito, el dolo agrava la responsabilidad civil del deudor,
porque de con'ormidad con el artculo +))= inciso primero, el
deudor que incumple con dolo una obligaci!n contractual, responde
de un mayor nDmero de perjuicios que aquel que incumple con
culpa y debe responder tanto de los perjuicios previstos como de los
perjuicios imprevistos, o sea, la reparaci!n del da9o es total.-
D.- C'.' e"e.en*' #n*e,!n*e $e "! e%)'n%!+#"#$!$ (#-#"
e?*!('n*!(*5!".-
&n este caso, el dolo obliga a reparar en 'orma ntegra y total los
perjuicios, a trav3s de la indemni0aci!n de perjuicios.
.ese a que el dolo se estudia entre "mbitos distintos del derecho,
hay algunos autores que postulan la teora unitaria del dolo.-
Dicen que es un solo y que consiste siempre en la intenci!n del
autor de causar da9o y esto siempre tambi3n, va a generar como
consecuencia, la obligaci!n de indemni0ar los perjuicios. &sta
teora no es muy aceptada.-
P5e+! $e" D'"'
&l dolo debe probarse, y debe probarse por quien lo alega.-
&s una prueba di'cil, pues debe acreditarse un elemento
sicol!gico, como lo es, la intenci!n del hechor.- #l acreedor, le
233
Pablo Palacios Mena
conviene mucho mas asilarse en la culpa, la cual, se presume en
materia contractual y no ser" necesario probarla.-
-a prueba del dolo, se sujeta por regla general, es decir, por
cualquier medio de prueba que la ley establece.
&sta idea de tener que probar el dolo se establece claramente en
el artculo +C)I, que se9ala el dolo no se presume sino en los casos
especialmente previsto por la ley, en los dem"s debe probarse.-
&2cepciones en que debe probarse el dolo 4
a.- Caso del albacea.- #rt. +8B+.-
b.--a ocultaci!n de testamento.- #rt. I*= A, ).-
c.--a apuesta.- #rt. 66*+.
d.- &n las medidas prejudiciales.- #rt. 6=B C.C O si se pide medida
prejudicial y no se entabla a demanda en el pla0o legal, se
presumir" doloso el procedimiento.-
e.-(n'racci!n art. 66 -ey ;CI= sobre Cheques.-
E:e(*'% @5e )'$5(e e" $'"' en e" #n(5.)"#.#en*' $e 5n!
'+"#,!(#6n ('n*!(*5!".-
a.- Da lugar a la indemni0aci!n.-
5i el deudor deja de cumplir una obligaci!n, al acreedor le asiste
el derecho de pedir la indemni0aci!n de los perjuicios.-
b.- #grava la responsabilidad del deudor.-
5i este incumplimiento se debe al dolo del deudor, el e'ecto es
que el deudor deber" responder de un mayor nDmero de perjuicios
que el deudor que deja de cumplir por simple culpa p negligencia:
por eso se dice que el dolo actDa como elemento agravante de la
responsabilidad civil contractual.
Consecuente con esta idea, el artculo +))= del C!digo Civil en su
inciso primero hace responsable al deudor doloso, no solo de los
perjuicios previstos sino tambi3n de los perjuicios imprevistos.-
#dem"s, si la cosa debida se destruye durante la mora del
acreedor en recibirla, el deudor s!lo responde del dolo y su
equivalencia, la culpa grave.-
c.-Origina responsabilidad solidaria.-
234
Pablo Palacios Mena
&l pro'esor #beliuP se9ala que el artculo 68+;, en su inciso
+E, establece la responsabilidad solidaria de quienes han
participado en la comisi!n de un hecho ilcito.- &l inciso 6E agrega
que *'$' :!5$e ' $'"' cometido por dos o mas personas, produce
acci!n solidaria.- &n consecuencia- dice el pro'esor- este inciso no
puede estarse re'iriendo, sino, a la responsabilidad contractual.-
d.- $enuncia o condonaci!n del dolo.-
5e debe hacer un distingo4
1.- S# e" $'"' e% :5*5', la condonaci!n del dolo 'uturo no vale.-
#s lo se9ala el artculo +C*).- -a sanci!n es la nulidad absoluta en
ra0!n del objeto ilcito.
2.- S# %e *!*! $e 5n $'"' )!%!$'8 en este caso se puede
condonar per'ectamente, siempre y cuando la condonaci!n sea
e2presa.
?agamos presente que todas estas normas legales sobre
responsabilidad las partes pueden alterar mediante cl"usulas
especiales, con ciertos lmites como es el caso del dolo 'uturo.-
L! C5")!.-
C'n(e)*' ,en7#(' $e (5")!.
<E% "! :!"*! $e $#"#,en(#! ' (5#$!$' en e" (5.)"#.#en*' $e 5n!
'+"#,!(#6n ' +#en en "! e9e(5(#6n $e 5n 0e(0' (5!"@5#e!=.
-a culpa es de mayor aplicaci!n que el dolo, pues se
presume.-
5i se incumple un contrato, estamos en presencia de la culpa
contractual y si se incumple un hecho, de la culpa e2tracontractual,
cuasidelictual o aquiliana.-
C!.)'% en "'% (5!"e% %e )5e$e e%*5$#! "! (5")!
De la de'inici!n dada, se deduce que la culpa siendo una sola,
puede ser anali0ada en distintos "mbitos o campos del Derecho
Civil.- #s, se puede distinguir entre culpa contractual y culpa
e2tracontractual.-
1.- C5")! ('n*!(*5!"4 /la 'alta de diligencia o cuidado en el
cumplimiento de la obligaci!n que nace de un contrato1.
235
Pablo Palacios Mena
&sta clase de culpa supone un obligaci!n pree2istente, y esta
obligaci!n pree2istente es la que el deudor deja de cumplir con
culpa o con negligencia.-
2.- C5")! e?*!('n*!(*5!": < :!"*! $e $#"#,en(#! ' (5#$!$' en "!
e9e(5(#6n $e 5n 0e(0' (5!"@5#e!=.-
&sta clase de culpa supone que no e2ista una obligaci!n previa o
pree2istente: en este caso, no hay un acuerdo de voluntades, sino
que la obligaci!n nace y emana precisamente de la ejecuci!n de un
hecho culpable.
A",5n!% $#:een(#!% en*e "! (5")! ('n*!(*5!" & "! (5")!
e?*!('n*!(*5!".-
+.- L! (5")! ('n*!(*5!" supone la e2istencia de un vnculo jurdico
previo, supone la e2istencia de una obligaci!n que naci! de un
contrato y que se dej! de cumplir por negligencia: L! (5")!
e?*!('n*!(*5!" no supone la e2istencia de una obligaci!n previa,
sino que la obligaci!n surge precisamente a consecuencia del
hecho culpable.
6.- L! (5")! ('n*!(*5!" se presume, en consecuencia, el deudor
deber" probar que actu! con la debida diligencia: esta idea se
deduce claramente del artculo +)C; inciso tercero, entonces es el
deudor el que debe emplear la diligencia y cuidado y quien debe
probarla: "! (5")! e?*!('n*!(*5!" debe probarse, no se presume,
corresponder" al acreedor probar que el deudor actDo en 'orma
descuidada o diligente.
8.- L! (5")! ('n*!(*5!" admite diversas graduaciones, como lo es
en culpa grave o lata, leve y levsima.- L! (5")! e?*!('n*!(*5!",
no admite gradaciones.-
G!$5!(#'ne% $e "! (5")! ('n*!(*5!"
&l artculo CC del C!digo Civil distingue los diversos grados de
culpa o descuido.- &n primer lugar se re'iere a la culpa o
negligencia grave o lata, luego a la leve y por Dltimo a la levsima.
!.-(5")! ,!-e8 ne,"#,en(#! ,!-e ' "!*!: MINIMO CUIDADO8
DESCUIDO GROSERO.-
consiste en no manejar los negocios ajenos con el cuidado que
aDn las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear
en sus negocios propios: se equipara al dolo.-
236
Pablo Palacios Mena
&sta primera categora de culpa es la que impone un cuidado
menor al deudor: supone que el deudor ha dejado de cumplir
e2igi3ndose el mnimo de cuidado y por ello, es que la ley equipara
esta culpa grave o lata al dolo.-
&lla se da en caso de .A?#.! ne,"#,en(#!,.*an grosera, que el
legislador considera dolosa la conducta del deudor.- &jemplo 4 el
que arroja un objeto encendido en un lugar en que e2isten materias
in'lamales.-
+.- (5")! "e-e8 $e%(5#$' "e-e ' $e%(5#$' "#,e' : CUIDADO
NORMAL U ORDINARIO.
'alta de aquella diligencia o cuidado que los hombres emplean
ordinariamente en sus negocios propios.-
&ste segundo grado de culpa, supone que e" $e5$' n' 0!
e.)"e!$' e" (5#$!$' '$#n!#' que se emplea en el
cumplimiento de una obligaci!n y en esta clase de culpa la ley
tom! como punto de re'erencia al buen padre de 'amilia. &ste
grado de culpa constituye la regla general: en consecuencia,
cuando el C!digo no cali'ica la culpa, se entiende que se est"
re'iriendo a la culpa leve.
(.- (5")! ' $e%(5#$' "e-/%#.' : MAWIMO CUIDADO.
es la 'alta de aquella esmerada diligencia que un hombre juicioso
emplea en la administraci!n de sus negocios importantes.-
&n esta clase de culpa, el c!digo compara la actitud del deudor
con la de un sujeto ideal y "e e?#,e e" .A?#.' $e (5#$!$' ' e"
.A?#.' $e e%)'n%!+#"#$!$8 porque dice que debe emplear una
diligencia esmerada, como aquella que en negocios importantes
emplean hombres juiciosos o acuciosos.
De acuerdo con esta clasi'icaci!n de culpa, se puede sostener
que la culpa es apreciada por el Jue0 en abstracto, es decir, que no
aprecia la culpa tomando en cuenta circunstancias personales del
deudor, sino que la culpa se aprecia comparando la actitud del
deudor con la de un sujeto ideal.
I.)'*!n(#! $e "! ,!$5!(#6n $e "! (5")!
-a importancia radica en $'% !%)e(*'%:
+.- 5irve para determinar el grado de culpa puntual de que
responde el deudor en el cumplimiento de una obligaci!n
contractual.-
6.- .or sus e'ectos, ya que la culpa grave se equipara al dolo.-
237
Pablo Palacios Mena
#n"lisis.-
+.- 5irve para determinar el grado de culpa puntual de que
responde el deudor en el cumplimiento de una obligaci!n
contractual.-
.ara este e'ecto, el artculo +)C; del C!digo Civil, clasi'ica los
contratos segDn el bene'icio que reportan a las partes.-
De esta 'orma, distingue tres (!*e,'/!% $e ('n*!*'%:
a.- aquellos contratos en que por su naturale0a %6"' %'n J*#"e% !"
!(ee$'8 en este caso responde de la (5")! ,!-e ' "!*!. &j.4 el
dep!sito. &l
artculo 6666.-
b.- aquellos contratos en @5e %e +ene:#(#!n !.+!% )!*e%8 en
este caso el deudor responde de la (5")! "e-e, ejemplo el arriendo.
#rtculo +I8I, la compraventa, la permuta.-
c.- aquellos contratos en que %6"' %e +ene:#(#! e" $e5$'8 en
este caso el deudor responde de "! (5")! "e-/%#.!8 ejemplo
contrato de comodato. #rtculo 6+;=.-
6.- .orque el artculo CC del C!digo Civil se9ala que la culpa
grave o lata en materia civil se equipara al dolo.-
&l 'undamento de esta equiparaci!n es que este grado de culpa
supone un descuido tan grosero por parte del deudor que el
legislador lo equipara al dolo.
Como consecuencia de esta equiparaci!n que hace el C!digo
Civil, en algunos casos, a la culpa grave se le aplican las normas
del dolo 4
!.- en .!*e#! $e )e95#(#'%: si el deudor mediante culpa grave
deja de cumplir con su obligaci!n, el deudor responde no s!lo de
los perjuicios previstos sino que a de responder de los perjuicios
previstos e imprevistos, al igual que respondera un deudor doloso.-
+.- "! ('n$'n!(#6n: aqu, al igual que en el caso del dolo, la
culpa grave 'utura no puede condonarse. .orque si se condona
tambi3n estaramos en 'rente de nulidad absoluta por ilicitud del
objeto.
(.- en .!*e#! )'+!*'#!4
L 5e presume la culpa graveM
&l punto es discutido.-
238
Pablo Palacios Mena
&s claro que el dolo no se presume y debe probarlo quien lo
alega.- -a culpa s se presume: su ausencia debe probarla el
deudor para quedar libre de responsabilidad.-
-a mayora de la doctrina y jurisprudencia se9alan que la
asimilaci!n de la culpa grave al dolo no llega al terreno de la culpa y
que, en consecuencia, el acreedor que la alega est" amparado por
la presunci!n legal
&l artculo +)C; del C!digo Civil no distingue: en
consecuencia, la culpa grave, al igual que las dem"s clases o
categoras de culpa, se presume y tocar" al deudor probar que
actu! con la debida diligencia o cuidado.- &n este caso, se deber"
probar que emple! el cuidado mnimO.-
F De $'n$e %e '+*#ene @5e "! (5")! ('n*!(*5!" %e )e%5.eG
Ao lo dice la ley en 'orma e2presa, pero se desprende de los arts.
+)C; inc. 8E / -a prueba de la diligencia o cuidado corresponde al
que ha debido emplearlo: la prueba del 'ortuito al que lo alega1.-: en
consecuencia, si el deudor debe probar la diligencia, es porque la
culpa se presume.- del art. +*;+ / siempre que la cosa perece en
poder del deudor, se presume que ha sido por hecho culpa suya1
-a e2cepci!n al respecto, es el art. 6+)= inc.'inal en materia de
mandato 4 el mandante no puede liberarse de sus obligaciones para
con el mandatario, alegando que el negocio encomendado no tuvo
32ito o que pudo desempe9arse a un menor costo, %!"-' @5e
)5e+e "! (5")!.- del mandatario%.-
A.+#*' $e !)"#(!(#6n $e "!% n'.!% e"!*#-!% ! "! (5")!.-
-as reglas que estudiamos a prop!sito de la culpa contractual se
aplican tambi3n a las obligaciones que nacen de otras 'uentes que
no sean concretamente el contrato y se aplican a las obligaciones
que nacen de los cuasicontratos y de la ley. 5e dejan 'uera los
delitos y cuasidelitos porque es materia e2tracontractual.
&n los cuasicontratos, el artculo 66== a prop!sito de la agencia
o'iciosa y el artculo 68B= a prop!sito de la comunidad, que son
dos cuasicontratos, utili0an los mismos t3rminos y cali'icaciones de
que hablamos en la culpa contractual.
&sta clasi'icaci!n de culpa se aplica tambi3n al caso de
obligaciones que derivan de la ley. por ejemplo, en materia de
responsabilidad de tutores o curadores, el artculo 8I+.-
239
Pablo Palacios Mena
A"*e!(#6n $e "! e%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$'.-
&l deudor pude dejar de cumplir el contrato, ya sea mediando dolo
o culpa. &n tal caso incurre en la llamada responsabilidad
contractual, en de'initiva obliga al deudor a indemni0ar los perjuicios
causados, en la medida que no e2ista un cumplimiento por
naturale0a.
5in embargo, e2isten ciertos hechos que alteran la
responsabilidad civil del deudor, ya sea agrav"ndola, como en el
caso del dolo o bien atenu"ndola o e2imi3ndola de toda
responsabilidad.
&stos hechos son los siguientes 4
+.- &l dolo 4 ya estudiado y que hace responder incuso de los
perjuicios imprevistos..
6.- -a ausencia de culpa 4 Aoci!n discutible en cuanto a si
produce alteraci!n de responsabilidad.
8.- &l caso 'ortuito o 'uer0a mayor 4 las mas cl"sica e2enci!n de
responsabilidad.-
(C- &l estado de necesidad.-
).- &l hecho o culpa del acreedor 4 que se estudiar" al tratar de la
mora.
*(.- -a teora de la imprevisi!n o e2cesiva onerosidad en la
prestaci!n.-
;.- &l hecho ajeno.
=.- -as convenciones modi'icatorias de responsabilidad.-
#n"lisis.-
1.- E" $'"' ('n*!(*5!".
Constituye un elemento agravante de la responsabilidad civil
contractual, porque si el deudor que deja de cumplir una obligaci!n
mediando dolo, debe responder de los perjuicios directos, tanto
previstos como imprevistos. 5i media culpa solo responde de los
perjuicios directos previstos, as lo establece el artculo +))= inciso
primero.
24
Pablo Palacios Mena
2.- C!%' :'*5#*' ' :5eC! .!&' : 1#.)'%#+#"#$!$ !+%'"5*! $e
(5.)"#4.-
5e reglamenta en "!% '+"#,!(#'ne% $e $! y por ello se habla de
p3rdida de la cosa debida por 'uer0a mayor.- A "' #.)'%#+"e
n!$#e e%*A '+"#,!$'.-
-o que hace el caso 'ortuito, es e2imir de responsabilidad del
deudor.-
5i la obligaci!n se hace imposible de cumplir sin culpa del
deudor, 3ste queda e2ento de responsabilidad.-
C'n(e)*':
/es el imprevisto a que no es posible resistir1. #rtculo C) del
C!digo Civil
5e trata de una de'inici!n legal y esta ubicada en el p"rra'o G del
7tulo .reliminar, que se re'iere a /varias de'iniciones de palabras
de uso 'recuente1.
Conviene hacer presente que el C!digo hace sin!nimas las
e2presiones caso 'ortuito o 'uer0a mayor,pero, en doctrina se
di'erencian.- &n doctrina, el caso 'ortuito tendra como origen un
hecho de la naturale0a, como el terremoto, en cambio, la 'uer0a
mayor tendra como origen un hecho del hombre como por ejemplo
el acto de autoridad. &sta distinci!n es poco relevante, porque en
ambos casos se e2ime de responsabilidad civil el deudor.-
Re@5#%#*'% )!! @5e ')ee e" (!%' :'*5#*' ' :5eC! .!&'.
!.- Un hecho e2tra9o a la voluntad de las partes.
b.- 5u imprevisibilidad.
c .- -a imposibilidad de resistirlo..
!.- De+e *!*!%e $e 5n 0e(0' !9en' ! "! -'"5n*!$ $e "!%
)!*e%.-
5i bien la ley no lo dice en 'orma e2presa, este requisito se colige
del artculo +)C; inciso segundo del C!digo Civil, que dice que el
deudor no es responsable del caso 'ortuito, salvo en dos
situaciones4
- que se haya constituido en mora.
- o que el caso 'ortuito haya sobrevenido por su culpa.-
241
Pablo Palacios Mena
-o importante que en estos dos casos el deudor no es ajeno al
caso 'ortuito.- &l deudor participa del hecho, por lo cual, responde
de dicho caso 'ortuito.-
-a e2istencia de culpa es contrapuesta al caso 'ortuito: salvo que
dicha culpa provenga de un tercero ajeno a la obligaci!n, pues en
tal caso, hay un hecho ajeno para el deudor y habr" caso 'ortuito.-
+.- &l hecho constituido del caso 'ortuito debe ser 5n 0e(0'
#.)e-#%*'8 era imposible de prever a la 3poca de celebraci!n del
contrato.-
5i el hecho pudo preverse y se pudieron tomar las
precauciones su'icientes, no hay caso 'ortuito.-
Un ejemplo cl"sico es que si se vende una mercadera que
no se tiene, pensando adquirirla para cumplir la obligaci!n y
despu3s no se la encuentra en el mercado, no hay caso 'ortuito, por
cuanto al vendedor debi! prever esa di'icultad.-
(.- 5e requiere que el hecho constitutivo del caso 'ortuito sea
#.)'%#+"e $e e%#%*#, es decir, que sea #n%5)e!+"e.- O sea, que
en el 'ondo el hecho constituya un obst"culo al cumplimiento de la
obligaci!n .-
5e ha 'allado que un hecho es irresistible, cuando no es posible
evitar sus consecuencias, en t3rminos que ni el agente ni ninguna
otra persona colocada en sus mismas circunstancias habra podido
hacerlo.- $DJ, t. *8, sec. 6K. ."g. +;+.- 7ambi3n se resolvi! que no
es caso 'ortuito, la no concurrencia a un tribunal por en'ermedad,
pues pudo pedirse pr!rroga de la audiencia.-
-o que caracteri0a al Caso 'ortuito, e% "! #.)'%#+#"#$!$ *'*!"8
!+%'"5*! de manera que una imposibilidad relativa, esto es, la
di'icultad en el incumplimiento o su mayor onerosidad, no son caso
'ortuito.- .odra haber #.)e-#%#6n, pero no caso 'ortuito.-
S# "! #.)'%#+#"#$!$ e% )!(#!", el deudor no es responsable
s!lo en aquella parte que se ha hecho imposible, pero en lo dem"s
deber" cumplir en su obligaci!n.-
$.- &s que el hecho que hace imposible el cumplimiento de la
obligaci!n sea 5n 0e(0' )e.!nen*e & n' *!n%#*'#', porque si
se trata de un hecho que imposibilita el cumplimiento de la
obligaci!n en 'orma temporal, ello s!lo va a justi'icar un retardo o
una tardan0a en el cumplimiento mismo de la obligaci!n.-
242
Pablo Palacios Mena
&s decir, el deudor deber" cumplir una ve0 que cese la
imposibilidad, pero quedar" e2ento de responsabilidad por el
retardo.-
A)e(#!(#6n $e" (!%' :'*5#*'
&n general no e2iste un cat"logo rgido de hechos que sean
constitutivos del caso 'ortuito, as se deduce de la numeraci!n que
reali0a el artculo C), no pretende ser ta2ativa.
&n consecuencia, digamos que la e2istencia del caso 'ortuito es
una cuesti!n de hecho, que el jue0 deber" determinar en cada caso
en particular si tal o cual hecho constituyo un caso 'ortuito y si
e2ime o no al deudor de cumplir con la obligaci!n
-a apreciaci!n del caso 'ortuito el jue0 lo debe hacer con un
criterio relativo y se deben considerar siempre las circunstancias de
lugar y tiempo en que ocurre el hecho constitutivo del caso 'ortuito.-
#s, una e2cesiva lluvia, puede ser caso 'ortuito en un lugar y no
serlo en otro.-
#lgunos casos de caso 'ortuito.-
a.- -os actos de autoridad.-
.or ejemplo, un caso judicial de embargo: un decreto alcaldicio
que impide cumplir la obligaci!n: prohibici!n de adquirir divisas
para el pago de una obligaci!n, etc.-
b.- -a huelga.-
-o sera una huelga ilegal e intempestiva: es dudoso que lo sea
una huelga legal, pues pudo preverse, aunque saa mas onerosa.-
c.- Quiebra 4 es de dudosa cali'icaci!n como caso 'ortuito.
d.- Obligaciones de hacer o no hacer.-
.uede darse, por ejemplo, en caso de en'ermedad del que debe
prestar un servicio hacer% o como si el comprador de una casa se
hubiera obligado a no demolerla y una decisi!n de la autoridad, lo
obliga a demolerla no hacer%.-
e.- F!""!% .e(An#(!% : n' %e/!n (!%' :'*5#*'8 )5e% )5$#e'n
)e-e%e.- RDI8 *. O08 %e(. 1R. PA,. 2N : "! 5)*5! $e 5n
ne5.A*#(' n' e% (!%' :'*5#*'.-
'.- Otros casos de caso 'ortuito 4 brave0a del mar que impide
entregar mercaderas: incendio de carb!n en la bodega de un
243
Pablo Palacios Mena
buque: derrumbe de un puente que era revisado constantemente,
etc.-
A.+#*'% $e !)"#(!(#6n $e "!% n'.!% $e (!%' :'*5#*'
.ese a que el C!digo de'ine el caso 'ortuito en el artculo C),
la regulaci!n propiamente tal la encontramos en un modo particular
de e2tinguir las obligaciones que se llama /p3rdida de la cosa que
se debe1, artculo +*;B y siguientes.
#l hablar de p3rdida de la cosa que se debe, pareciera que
s!lo se aplica a un modo que solo se reduce a las obligaciones de
dar, sin embargo,, tambi3n es aplicable a las obligaciones de hacer
y no hacer, por eso se habla m"s bien de imposibilidad de
cumplimiento.
E:e(*'% $e" (!%' :'*5#*'
&l e'ecto propio del caso 'ortuito es que e?*#n,5e "!
'+"#,!(#6n, as lo se9ala el artculo +)C; inciso segundo, esto se
relaciona con el artculo +*;B a prop!sito de la p3rdida de la cosa
que se debe.-
&n consecuencia, no se le puede e2igir el cumplimiento
'or0ado ni indemni0aci!n de perjuicios.- #rts. +)C;, +))=, ambos
incisos segundos.-
.roblema 4 &n los contratos bilaterales, si se hace imposible
cumplir la obligaci!n de una de las partes y la otra es posible
cumplirla L &st" obligada a cumplirlaM.- -a soluci!n tiene relaci!n
con la teora del riesgo.-
E?(e)(#'ne% !" e:e(*' "#+e!*'#' $e" (!%' :'*5#*'.-
De estos dos artculos se coligen situaciones de e2cepci!n, en
las cuales e" $e5$' e%)'n$e $e" (!%' :'*5#*'4
!.- (5!n$' "!% )!*e% !%/ "' 0!n ('n-en#$'4 es per'ectamente
posible que las partes estipulen mediante una cl"usula especial que
el deudor se hace cargo de todo caso 'ortuito o de uno en particular,
as se deduce del artculo +)C; inciso 'inal en relaci!n al +*;8 y del
principio de autonoma de la voluntad.-
+.- e" $e5$' -! ! e%)'n$e $e" (!%' :'*5#*'4 cuando el
legislador as
244
Pablo Palacios Mena
lo disponga, como sucede con el que ha hurtado o robado una
especie o cuerpo cierto, no e le permite alegar ue la cosa ha
perecido por caso 'ortuito.- artculo +*;*.-
(.- (5!n$' e" (!%' :'*5#*' %e 0! )'$5(#$' $5!n*e "! .'! $e"
$e5$'4 -
#rts. +)C; inc. 6E, +)IB inc. +E, +*;6.-
5in embargo, esta e2cepci!n tiene 5n! ('n*! e?(e)(#6n 4 si
el deudor prueba que el hecho constitutivo del caso 'ortuito habra
sobrevenido igualmente en caso de estar en poder del acreedor la
cosa debida: en este caso, nada deber" por la especie perdida.-
+)C; inciso segundo con el +*;6 inciso 6.-
$.- C5!n$' e" (!%' :'*5#*' %e 0!&! )'$5(#$' )' (5")! $e"
$e5$'. +)C; inciso segundo, +)IB inc. +E y +*;6.-
-a redacci!n es impropia, pues si hay culpa, no hay caso
'ortuito.-
P5e+! $e" (!%' :'*5#*'.-
Debe probarlo el que lo invoca, es decir, el deudor que
pretende virarse de responsabilidad.- #rt. +)C; inciso 8E y +*;C inc.
+E.-
&llo es l!gico, pues la culpa se presume y porque quien alega
la e2tinci!n de una obligaci!n debe probarlo art. +*I=% N el caso
'ortuito e2tingue obligaciones.
.or e2cepci!n, el caso 'ortuito se presume y ello ocurre en
materia de seguros, en el sentido de que el siniestro constituye caso
'ortuito, siendo el asegurador quien deber" probar lo contrario.- #rt.
)8I C de C.-
D.- A5%en(#! $e C5")!.-
&s un hecho que e2ime de responsabilidad al deudor.
.ara probar la ausencia de culpa, el deudor deber" demostrar
que ha empleado la debida diligencia o cuidado, de con'ormidad en
el artculo +)C; inciso tercero.
&n doctrina, se ha planteado la interrogante que consiste en
determinar, si el deudor solo deber" probar que actu! con diligencia
o cuidado para e2imir de responsabilidad o bien adem"s es
necesario que el deudor pruebe que medi! una situaci!n de caso
'ortuito o 'uer0a mayor.
-a Corte 5uprema ha resuelto que basta que el deudor
pruebe que ha actuado con la debida diligencia o cuidado para
e2imir de culpa, sin que le sean necesario probar el caso 'ortuito.-
245
Pablo Palacios Mena
$DJ, t. C*, sec. +K. ."g. )88.- &A COA7$#, $DJ, t. 8E, sec, +K.
."g. 8*.-
#beliuP, estima que la ausencia de culpa libera al deudor, por
lo siguiente 4
a.- .orque el art. +)C; i.8E contrapone la prueba del la diligencia o
cuidado y la prueba del caso 'ortuito.-
b.- &l art. +*;B establece, sin distinguir, la e2tinci!n de la
obligaci!n del deudor, si la especie o cuerpo cierto perece.- -uego,
agrega el art. +*;6, que si ello ha ocurrido por culpa o durante la
mora del deudor, se hace la e2cepci!n 4 la obligaci!n subsiste, pero
cambia de objeto, cual es ahora, la indemni0aci!n de perjuicios.-
Obviamente, si no ha habido culpa o mora, no hay e2cepci!n
y se aplica la regla general del art. +*;B y la obligaci!n queda
e2tinguida.-
c.- .or aplicaci!n del art. +*;= 4 /V1.- &s un caso de actuaci!n
voluntaria del deudor, pero la 'alta de culpa suya, hace que se limite
su responsabilidad al precio.-
Con mayor ra0!n 4 si hay un hecho involuntario y no culpable
del deudor, queda 3ste e2ento de responsabilidad.-
5e ha dicho que si se acredita la ausencia de culpa,
constituye un e2imente de responsabilidad para el deudor: as se
deduce de artculo +*;=.-
E.- E%*!$' $e ne(e%#$!$.
De9! $e (5.)"# )!! e-#*! 5n .!" .!&'.
E" (5.)"#.#en*' !(!e! 5n .!" #e)!!+"e & ,!-e.
&n materia e2tracontractual, se suela aceptar como una
e2imente de responsabilidad.-
&n materia contractual, signi'icara que el deudor deja de
cumplir para evitar otro mal mayor.-
5e presenta toda ve0 que como consecuencia del
cumplimiento de una obligaci!n se produce un mal irreparable y
grave para el deudor.- -a 'orma que tiene el deudor de evitar este
da9o es, derechamente, no cumplir con la obligaci!n, dejar de
cumplir lo pactado.
&l estado de necesidad es distinto, al caso 'ortuito, porque
como vimos, en el caso 'ortuito la imposibilidad de cumplir con la
obligaci!n es absoluta, en el estado de necesidad, en cambio, es
posible cumplir con la obligaci!n, pero dicho cumplimiento va a
acarrear un perjuicio irreparable y grave.- &n consecuencia, es una
246
Pablo Palacios Mena
instituci!n que se relaciona, mas bien, con "! *e'/! $e "!
#.)e-#%#6n.-
C'.' n' 0!& n'.! e?)e%! @5e "! ('n%!,e y no puede
asimilarse ni al caso 'ortuito ni a la ausencia de culpa, el estado de
necesidad n' %e )5e$e ('n%#$e! ('.' "#+e!*'#' $e
e%)'n%!+#"#$!$.-
&l estado de necesidad no est" reglamentado en 'orma
org"nica en el C!digo Civil: sin embargo, hay ciertas situaciones de
estado de necesidad que describe el C!digo Civil, una de ellas y la
m"s clara que recoge el estado de necesidad e% e" C'.'$!*'8 en
e" !*/(5"' 213P n5.e!" D. &sta norma hace responsable al
comodatario, aDn del caso 'ortuito, cuando en la alternativa de
salvar de un accidente la cosa prestada o la suya propia, a pre'erido
deliberadamente la suya: e%*e (!%' )!*#(5"! $e e%*!$' $e
ne(e%#$!$ n' e?#.e $e e%)'n%!+#"#$!$ !" $e5$'.-
E:e(*'% $e" e%*!$' $e ne(e%#$!$.-
&n general, se ha estimado que no es una circunstancia que
e2ime de responsabilidad al deudor.-
-a doctrina ha sostenido que la norma que consagra en el
C!digo Civil, a prop!sito del comodato, en la que no e2ime de
responsabilidad al deudor, mediando estado de necesidad, e% 5n!
n'.! $e !)"#(!(#6n ,ene!".-
Otra parte de la doctrina ha sostenido que e2isten distintas
normas en el C!digo Civil que nos permiten elaborar una teora
acerca del estado de necesidad, en virtud de las cuales se e2ime
de la responsabilidad al deudor.
&stas normas son4
!.- !*/(5"' 12EO. &sta norma de ejecutar los contratos de buena 'e
obliga a ambas partes, acreedor y deudor, en consecuencia se ha
dicho que si el acreedor pretende e2igir el cumplimiento de la
obligaci!n, conociendo el estado de necesidad en que se encuentra
el deudor, no loo estara ejecutando de buena 'e.
+.- !*/(5"' 12O04 5e9ala que los contratos deben interpretarse de
con'ormidad a la verdadera intenci!n de los contratantes, m"s que
el tenor literal de las palabras: es l!gico concluir que la intenci!n de
los contratantes, mediando una situaci!n de estado de necesidad,
247
Pablo Palacios Mena
la intenci!n va a ser e2imir al deudor de su obligaci!n y no va a ser
e2igir el cumplimiento.-
(.- !*/(5"' 1EE14 de'ine los contratos onerosos conmutativos . son
aquellos en que las prestaciones de las partes se miran como
equivalentes: se ha dicho que si media estado de necesidad, se
rompe o pierde esta equivalencia, para evitar esta ruptura se
e2onera al deudor de cumplir con su obligaci!n.-
2.- E" 0e(0' ' (5")! $e" !(ee$' : @5e %e e%*5$#!A !" *!*! $e
"! .'!.
O.- Te'/! $e "! #.)e-#%#6n : $e%e.+'"%' e('n6.#('
e?!,e!$' ' e?(e%#-'.-
&l caso 'ortuito crea una imposibilidad absoluta de cumplir la
obligaci!n, por lo cual, 3sta se e2tingue.-
# veces, puede presentarse una situaci!n imprevista que no
provoque una imposibilidad absoluta de pagar, pero que, sin
embargo, le signi'ique un desembolso econ!mico e2agerado o
e2cesivo, que le crea una p3rdida de tal magnitud, que se rompe el
equilibrio de las prestaciones que debe e2istir entre las partes.-
5e le ha dado di'erentes nombres t. de la imprevisi!n o
t. del riesgo inevitable: el CC (taliano- que s la reglamenta en 'orma
e2presa- la denomina e?(e%#-! 'ne'%#$!$ %'+e-#-#en*e.-
C'n(e)*':
A+e"#5B "! $e:#ne ('.' <"! :!(5"*!$ @5e *#ene e" $e5$'8 $e
)e$# !" 95eC "! e%'"5(#6n ' e-#%#6n $e" ('n*!*' $e e9e(5(#6n
)'%*e,!$!8 (5!n$' 5n #.)e-#%*' !9en' ! "! -'"5n*!$ $e "!%
)!*e%8 0! *!n%:'.!$' %5 '+"#,!(#6n en e?!,e!$!.en*e
'ne'%!=
O#,en & F5n$!.en*'% $e e%*! Te'/!.-
&sta teora tiene su origen en el derecho Can!nico, porque en
este derecho, en todo contrato va envuelta la cl"usula /$evus 5ic
5tantibus1.
&n virtud de esta cl"usula, las partes se encuentran obligadas
a cumplir el contrato siempre y cuando subsistan las circunstancias
e2istentes al momento de celebrar el contrato.
Del Derecho Can!nico esta cl"usula la recogi! el Derecho
(nternacional.
248
Pablo Palacios Mena
5in embargo, el C!digo Civil Franc3s no lo acogi!. Q n5e%*'
C6$#,' C#-#", siguiendo el C!digo Civil Franc3s tampoco consagr!
esta teora y, muy por el contrario, se e%*!+"e(#6 5n P#n(#)#'
I5/$#(' !+%'"5*!.en*e $#%*#n*'8 contrario a esta teora, que est"
consagrado en e" !*/(5"' 12E2 $e" C6$#,' Civil, en virtud del
cual, sabemos que todo contrato legalmente celebrado es ley para
los contratantes y no puede ser invalidado, sino por consentimiento
mutuo o por causas legales.-
5i seguimos este artculo, veramos que las partes no podr"n
solicitar al jue0 la revisi!n del contrato, ni menos que este se
modi'ique o altere, ya que el contrato segDn el C!digo es una
verdadera ley para las partes contratantes.
.ese a que este principio es relativo a la obligatoriedad del
contrato 'ue recogido por casi todas las legislaciones cl"sicas, a
partir de este siglo y sobre todo con los desajustes econ!micos que
atravesaron las pases despu3s de las distintas guerras mundiales,
en doctrina se elabor! la teora de la imprevisi!n. &sta teora 'ue
recogida por algunos C!digos del @undo como en la -egislaci!n
(taliana.-
Re@5#%#*'%.-
!.- Se e@5#ee @5e %e *!*e $e ('n*!*'% $e (!A(*e
)!*#.'n#!".
+- De+e *!*!%e $e ('n*!*'% $e e9e(5(#6n ' *!(*' %5(e%#-'8
)' "' (5!"8 n' )'(e$e en "'% ('n*!*'% $e e9e(5(#6n
#n%*!n*Ane!.-
4 &j. #rrendamiento o bien de contratos de ejecuci!n postergada,
por ejemplo en un contrato de compraventa, en que e2iste un saldo
de precio pagadero a pla0o. 5e e2cluyen de esta teora los
contratos que son de ejecuci!n instant"nea, esto es l!gico por que
la e2cesiva onerosidad debe sobrevenir con posteriodidad a la
celebraci!n del contrato.-
(.- 5e requiere que este acontecimiento que produce esta
e2cesiva onerosidad sobreviviente tenga su origen en un 0e(0'
!+%'"5*!.en*e !9en' ! "! -'"5n*!$ $e "'% ('n*!*!n*e%.
$.- Se e@5#ee @5e e%*e !('n*e(#.#en*' @5e )'$5(e 5n
$e%e@5#"#+#' en "!% )e%*!(#'ne%, %e! #.)e-#%#+"e, es decir,
imposible de saber que iba a ocurrir.-
&n relaci!n a este requisito e2isten dos criterios para determinar
si el hecho es previsible o no.-
249
Pablo Palacios Mena
$.1.- C#*e#' %5+9e*#-' 4 consiste en determinar si ese hecho que
genera una e2cesiva onerosidad 'ue previsible para el contratante:
$.2.- C#*e#' '+9e*#-' 4 consiste en determinar si ese hecho que
genera una e2cesiva onerosidad 'ue predecible en un sujeto medio
o ideal. (ncluso parte de la doctrina ha sostenido que la
imprevisibilidad de un determinado hecho debe a'ectar no solo a la
persona del contratante sino que a'ecta a una gran cantidad de
personas dentro de la sociedad.
e.- E%*e #.)e-#%*' $e+e 0!(e e?(e%#-!.en*e .A% 'ne'%' e"
(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n )!! 5n! $e "!% )!*e%. Ao
requiere que imposibilite en 'orma absoluta el cumplimiento de la
obligaci!n, ya que en ese caso estamos 'rente al caso 'ortuito.-
A.+#*' $e !)"#(!(#6n $e e%*! *e'/!.-
&sta teora %e !)"#(! %'"!.en*e ! "'% ('n*!*'% 'ne'%'%
('n.5*!*#-'%, son aquellos en que las prestaciones se miran como
equivalentes: en consecuencia, si ocurre un acontecimiento
imprevisible y que este acontecimiento hace e2cesivamente m"s
oneroso el cumplimiento de la obligaci!n para una de las partes, en
este caso, el equilibrio, se rompe y habra imprevisi!n.-
E:e(*'% $e "! Te'/! $e "! I.)e-#%#6n.-
?ay que distinguir los e'ectos que se han dado en4
a.- doctrina
b.- lo que se pueda concluir a prop!sito del C!digo Civil.
!.- En $'(*#n!
&2isten diversos (#*e#'%:
a.+.- Frente a la teora de la imprevisi!n se e2tinguira la
obligaci!n
a.6.-Otros sustentan la revisi!n judicial del contrato, o sea, que
sea el jue0 quien revise el contrato y lo trate de adaptar a las
nuevas circunstancias.
c.- Otros hablan de la resoluci!n el contrato.
+- A "! "5C $e" C6$#,' C#-#"
.ese a que dijimos que el C!digo Civil no se re'iere a la teora de
la imprevisi!n en 'orma e2presa, ni tampoco lo trata en 'orma
org"nica, hay artculos en que Don #ndr3s <ello acepta la revisi!n o
25
Pablo Palacios Mena
la modi'icaci!n de la prestaci!n y hay otros caos en los cuales no se
acepta.
+.1.- (!%'% en @5e %e !(e)*! e%*! *e'/!.-
i.- #rtculo 886 inciso primero O en los alimentos.-
ii.- #rtculo 6BB8, regla segunda, en el contrato de empresa O
cuando hay vicios ocultos del suelo.-
iii.- #rtculo +C*I O caducidad del pla0o.
iv.- #rt. 6+=B O en el comodato O se puede pedir la restituci!n
anticipada de la cosa.-
v.- #rt. 666; en el dep!sito O el depositario puede anticipar la
entrega cuando peligre el dep!sito en su poder o le cauce
perjuicio.-
vi.- #rt. 68C= AE 8 en la 'ian0a .-
+.2- (!%'% en @5e n' %e !(e)*! e%*! *e'/!
i.- +I=8, inciso primero O arrendamiento de predios rDsticos.
ii.- 6BB8, regla primera, en el contrato de empresa O el
empresario no puede pedir aumento del precio, a prete2to de haber
encarecido los jornales o los materiales V1.-
F P'(e$e "! #.)e-#%#6n ('.' #n%*#*5(#6n $e (!A(*e
,ene!"G
.ese a que el C!digo Civil no la consagra en 'orma org"nica,
vemos sin embargo, que el C!digo regula en 'orma particular los
e'ectos de esta teora, pero son tan particulares estos casos que no
admiten una interpretaci!n anal!gica.
5in embargo, pese a estar normas particulares se puede invocar
normas que son mucho m"s generales, dejando de lado las
particulares, que nos permitiran implcitamente aplicar la teora de
la imprevisi!n.
!.- 12EO4 L! +5en! :e. &sta norma obliga tanto al acreedor como al
deudor, se ha dicho que el acreedor estara de mala 'e, si e2ige la
ejecuci!n del contrato conociendo esta e2cesiva onerosidad
sobreviviente que ha a'ectado a la prestaci!n de otro.
+.- A*/(5"' 12O0, establece que en materia de #n*e)e*!(#6n $e
"'% ('n*!*'% $e+e e%*!%e ! "! #n*en(#6n $e "!% )!*e% .A% @5e
!" *en' "#*e!" de las palabras. .or que sin duda la intenci!n de los
contratantes al momento del celebrar el acto o contrato no puede
haber sido que se cumpla la obligaci!n cuando se produce un
251
Pablo Palacios Mena
hecho de tal naturale0a que hace e2cesivamente m"s onerosa la
prestaci!n del otro.
(.- A*/(5"' 1EE14 $! 5n ('n(e)*' $e "'% ('n*!*'% 'ne'%'%
('n.5*!*#-'%. 5i 'rente a la ocurrencia de un hecho imprevisible
se hace e2cesivamente oneroso el cumplimiento del contrato para
una de las partes y se pretende e2igir el cumplimiento de este
contrato en esas circunstancias, %e e%*!/! -5"ne!n$' en e%e
(!%' "! e@5#-!"en(#! $e "!% )e%*!(#'ne%.
A+e"#5B )#en%! "' ('n*!#'.-
!.- .orque el CC no lo contempla e2presamente.-
b.- .or el art. +)C) CC O contrato es ley para los contratantes.-
c.- .orque "! #n*en(#6n $e "!% )!*e% $e" !*. 12O08 debe buscarse
no solo en el deudor, sino tambi3n en el acreedor, el cual desea que
el contrato sea cumplido en su integridad.-
d.- .orque al invocarse el art. +)C*, se dice que el acreedor actDa
de mala 'e si cobra la deuda o la cosa y 3sta se ha hecho
e2cesivamente onerosa para el deudor.- Ao es as, pues el
acreedor no ha intervenido en el imprevisto y si lo hi0o, el deudor
tiene otras acciones para de'enderse.-
D#:een(#!% en*e "! *e'/! $e "! #.)e-#%#6n & '*!%
#n%*#*5(#'ne% 95/$#(!%.-
1.- Te'/! $e "! #.)e-#%#6n & "! "e%#6n en'.e:
5i bien en ambos casos se pretende velar por el equilibrio de las
prestaciones, la di'erencia b"sica radica en que en la lesi!n
enorme el equilibrio se produce al momento de la celebraci!n del
acto o contrato, en la teora de la imprevisi!n en cambio el
desequilibrio se produce con posterioridad como consecuencia de la
ocurrencia de un hecho sobreviviente Lqu3 alteras las
prestacionesM.
2.- *e'/! $e "! #.)e-#%#6n & e" (!%' :'*5#*':
5i bien en ambos casos se a'ecta directamente el cumplimiento
de la obligaci!n, en el caso 'ortuito su ocurrencia acarrea como
consecuencia la imposibilidad absoluta del cumplimiento para el
deudor: en cambio, en la teora de la imprevisi!n, la ocurrencia del
hecho imprevisible, produce como consecuencia que la obligaci!n
252
Pablo Palacios Mena
pueda cumplirse, pero en 'orma e2cesivamente m"s onerosa para
una de las partes.
3.- E" 0e(0' !9en'.-
.or regla general, la intervenci!n el tercero es para el deudor
un caso 'ortuito, si dicha intervenci!n reDne las condiciones de
imprevisibilidad e irresistibilidad.- De ah el caso del art. +*;; como
un caso de acci!n oblicua y lo mismo el inciso 'inal del art. +)IB.-
.or el artculo +*;I, el hecho del tercero, por el cual el deudor
es civilmente responsable, se considera hecho suyo del deudor%.-
&ste es un tpico caso de responsabilidad indirecta o por hecho
ajeno, tal como sucede en materia de responsabilidad
e2tracontractual.- 5in embargo, el legislador no dijo quienes son
estos terceros.- 5 hay normas espec'icas en casos de algunos
contratos en particular, como sucede con los arts.
+I6),+I6*,+I6I,+IC+,+IC; i.'inal,6BBB i.8E, 6B+C, 6B+) i.'inal, 6BB8
AE 8, 66C6, 66C8.-
An*e e%*e %#"en(#' $e" "e,#%"!$' F C5A" e% "! %'"5(#6nG
!.- P!! !",5n'% : como el legislador ha se9alado e2presamente
los casos en que e2iste responsabilidad por hecho ajeno, el artculo
+*;I se est" re'iriendo, precisamente, a esos casos.-
+.-P!! O*'% : #plica por analoga el art. 686B de la
responsabilidad e2tracontractual, pero es recha0ado, pues se trata
de una clase de responsabilidad di'erente.-
(.- P!! O*'% : dicen que los casos e2presamente previstos, no
son sino la aplicaci!n de uan regla mas general, como lo es la del
art. +*;I.- &sta es la posici!n de #beliuP.- &l acepta que hay
responsabilidad por hecho ajeno, tanto en la e2tracontractual como
en la contractual, por lo cual, en ambas, el deudor es responsable
del incumplimiento causado por el dolo o culpa de sus dependientes
y dem"s personas que lo au2ilian para el cumplimiento de su
obligaci!n.-
P.- C"A5%5"!% .'$#:#(!*'#!% $e "! e%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$'.
&n virtud del principio de la autonoma de la voluntad, los
contratantes pueden incorporar ciertas cl"usulas en los contratos,
cuya 'inalidad sea alterar la responsabilidad del deudor, ya sea
253
Pablo Palacios Mena
agravando tal responsabilidad, atenu"ndola o e2imiendolo de toda
responsabilidad.-
&stas cl"usulas pueden perseguir diversos 'ines, por lo cual, las
podemos agrupar en *e% (!*e,'/!%:
P.1.- C"A5%5"!% @5e !,!-!n "! e%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$'.-
&ntre ellas podemos se9alar 4
a.- que el deudor responder" del caso 'ortuito, as los se9ala el
artculo +*;8.
b.- puede estipularse que el deudor responder" de un grado de
culpa m"s elevado de aquel que por ley le corresponde. #rtculo
+)C; inciso 'inal.
c.- 5e podra convenir que el deudor responder" de una mayor
nDmero de perjuicios de aquellos que por ley le corresponden. #s
por ejemplo, se podr" estipular que si el deudor deja de cumplir
mediando culpa, se podra estipular que el deudor va a responder
de los perjuicios previstos e imprevistos: en este caso, se altera, ya
que el deudor culposo s!lo responde de los perjuicios previstos.
#rtculos +))=, inciso primero primera parte, en relaci!n con el
inciso 'inal.
P.2.- A@5e""!% @5e !*enJ!n "! e%)'n%!+#"#$!$ $e $e5$'.-
Dentro de estas cl"usulas, es per'ectamente posible que estipule
que el deudor responder" de un grado de culpa menor de aquel que
por ley le corresponde. #rtculo +)C; inciso cuarto, en relaci!n con
el +))= inciso 'inal. 5in embargo, estas estipulaciones tienen dos
limitaciones.
a.- Ao se puede e2imir al deudor en el caso de que el
incumplimiento derive del dolo.- &l +C*) parte 'inal, prohbe
condonar el dolo 'uturo en relaci!n al +*=6 y provoca la nulidad
absoluta..-
b.- Ao se puede e2imir de culpa grave o lata, porque esta culpa,
en materia civil, se equipara al dolo y le son aplicables las mismas
normas del dolo. #rtculo CC inciso segundo.
P.D.- C"A5%5"!% @5e e?#.en $e e%)'n%!+#"#$!$ !" $e5$':
&stas cl"usulas son per'ectamente posibles, en el caso de que el
deudor haya actuado con culpa leve o levsima: pero si estamos
'rente a la culpa grave o dolo, por supuesto que no se puede e2imir
254
Pablo Palacios Mena
al deudor. #s lo establece el +C*) en relaci!n con el CC inciso
segundo, en relaci!n al +*=6, nulidad absoluta.
&n doctrina se ha planteado la interrogante de determinar si es
posible que las partes alteren la carga de la prueba en materia de
culpa contractual: esto se ha planteado porque entre nosotros, la
culpa se presume en materia contractual.- #unque el legislador no
lo se9ala en 'orma e2presa, esto se deduce del artculo +)C; inciso
tercero, que impone al deudor la obligaci!n de probar que ha
actuado con la debida diligencia o cuidado.
Frente a esta interrogante, la doctrina se divide.-
H!& !",5n'% que sostienen que no podr" alterarse esta norma,
porque se dice que las reglas de derecho procesal son de orden
pDblico: sin embargo, 0!& '*'% !5*'e% que sostienen que s es
posible, en atenci!n a que el inciso cuarto de este artculo +)C;,
despu3s de presumir la culpa del deudor, se9ala que todo lo cual se
entiende son perjuicio de las estipulaciones e2presas de las partes,
por tanto, se podr" modi'icar el hecho de que el acreedor deba
probar la culpa del deudor.
III.- TERCER REHUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : H5e e" $e5$' %e ('n%*#*5&! en .'!.-
&ste requisito legal resulta de la correlaci!n de dos artculos, el
artculo +)8=, a prop!sito de la cl"usula penal con el artculo +)); a
prop!sito del e'ecto de las obligaciones.
De la correlaci!n de estas normas derivan dos consecuencias
importantes4
a.- 7rat"ndose de obligaciones positivas, es decir, '+"#,!(#'ne% $e
$! & $e 0!(e8 la indemni0aci!n de perjuicios se debe desde que
el deudor se constituye en mora.-
+.- T!*An$'%e $e '+"#,!(#'ne% ne,!*#-!%8 e% $e(#8
'+"#,!(#'ne% $e n' 0!(e, no procede la mora, pues en ellas, se
debe la indemni0aci!n de perjuicios desde su contravenci!n.- &s
decir, basta el incumplimiento y procede el pago de la
indemni0aci!n: no se requiere constituir en mora.-
c.- .rocede tanto en la indemni0aci!n compensatoria como en la
moratoria. #rt. +))+.-
C'n(e)*' $e M'!.-
255
Pablo Palacios Mena
< e% e" e*!$' #.)5*!+"e en e" (5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n8
5n#$' ! "! #n*e)e"!(#6n $e" !(ee$'=.
&ste retardo puede ser un incumplimiento de'initivo o meramente
un atraso para el deudor.-
Re@5#%#*'% )!! ('n%*#*5# en .'! !" $e5$'
<"sicamente los requisitos %'n *e%:
1.- debe e2istir un e*!$' #.)5*!+"e en el cumplimiento de una
obligaci!n:
2.- 5e requiere que e2ista #n*e)e"!(#6n del acreedor
D.- &n que e" !(ee$' (5.)"! a su turno con la obligaci!n o @5e
e%*e ""!n' ! (5.)"#"!8 es decir, que se trata un acreedor diligente.-
1.- $e+e e?#%*# 5n e*!$' #.)5*!+"e.-
.ara la concurrencia de este requisito, se requieren tres
etapas 4 la e2igibilidad de la obligaci!n, el retardo y la mora.-
-a e2igibilidad ya la estudiamos en el pago,.
5i no se cumple la obligaci!n en la 3poca convenida, habr"
retardo, pero no necesariamente habr" mora, pues para que la
haya, se requiere, adem"s, la interpelaci!n del acreedor.- &n
consecuencia, toda mora supone el atraso, pro no todo atraso es
mora, pues 'alta la interpelaci!n.- .or ejemplo, el caso del art.
+=6*.-
-a distinci!n entre simple retardo y mora, la consagra
e2presamente el art. +)8; a prop!sito de la cl"usula penal1V a
menos, que apare0ca haberse estipulado la pena por el simple
retardo1.-
-a jurisprudencia, adem"s, ha e2igido para la mora, que la
obligaci!n %e! "/@5#$!, sobre todo en las de dinero, salvo que la
'alla de ella sea imputable al deudor.-
#dem"s, el requisito consiste en que el incumplimiento %e!
#.)5*!+"e y se entiende que es imputable, cuando se debe al dolo
del deudor o a la culpa o negligencia del deudor.- #rt. +))= inc. 6E.-
5i en cambio, este retardo se re'iere al caso 'ortuito o a la 'uer0a
mayor, en este caso el deudor se e2ime de responsabilidad.
256
Pablo Palacios Mena
#rtculos +)C; y +))* inciso segundo. &2imen de toda
responsabilidad al deudor.-
2.-%e e@5#ee "! #n*e)e"!(#6n $e" !(ee$'.-
.ara que el deudor se constituya en mora, se requiere que el
acreedor cese en su inactividad y que, en consecuencia, le haga
saber al deudor los perjuicios que le ocasiona su tardan0a.
C'n(e)*' $e In*e)e"!(#6n:
< L! #n*e)e"!(#6n e% e" !(*' en -#*5$ $e" (5!" e" !(ee$'
0!(e %!+e ! %5 $e5$' @5e e?#%*e 5n e*!$' en e"
(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n & @5e $#(0' e*!$' "e '(!%#'n!
)e95#(#'%=.
Se )5e$e ('n-en# que el simple retardo constituya en mora
al deudor y que no sea necesario su interpelaci!n, por el principio
de autonoma de la voluntad.-
F'.!% en @5e %e )5e$e 0!(e "! #n*e)e"!(#6n :
#rtculo +))+ distingue tres ("!%e% $e #n*e)e"!(#6n :
a.- la llamada interpelaci!n e2tracontractual o judicial, que est"
tratada en el numeral tercero:
b.-.- la llamada interpelaci!n contractual e2presa, est" tratada en el
numeral primero:
c.- la llamada interpelaci!n contractual t"cita, est" tratada en el
numeral segundo.
!.- In*e)e"!(#6n e?*!('n*!(*5!" ' 95$#(#!" 1221 N;D.-
&sta interpelaci!n se da desde el momento en que el deudor ha
sido judicialmente reconvenido por el acreedor, artculo +))+
numeral tercero.
&sta 'orma de interpelaci!n constituye la regla general y ello se
concluye, porque la norma dice /en los dem"s casosV.1.
&n consecuencia, esta interpelaci!n procede cada ve0 que no
pueden tener aplicaci!n las regla contempladas en el numeral + y 6
del artculo +))+,:en el 'ondo se aplican siempre que no e2ista un
pla0o estipulado, ya sea e2preso o t"cito.
257
Pablo Palacios Mena
Re@5#%#*'% )!! @5e ')ee e%*! #n*e)e"!(#6n 95$#(#!".-
#.- 5e requiere que el deudor sea reconvencido por el acreedor,
es decir, que sea requerido por el acreedor.
<.- 5e requiere que sea judicialmente reconvenido. &n doctrina
se ha sostenido que cualquier 'orma de reconvenci!n es v"lida y se
podr" materiali0ar a trav3s de una demanda ejecutiva, una
demanda ordinaria o una gesti!n preparatoria de va ejecutiva.-
Cualquier reconvenci!n e2trajudicial no constituye en mora al
deudor, por lo cual, cartas, telegramas, email, 'a2, noti'icaciones por
notarios u otras 'ormas de interpelaci!n, no colocan al deudor en
mora.-
C.- 5e requiere que la reconvenci!n judicial sea legalmente
noti'icada.- Ao es necesario esperar el t3rmino de empla0amiento ni
menos la contestaci!n de9 demandado.-
+.- In*e)e"!(#6n ('n*!(*5!" e?)e%!.- A*. 1221 NM1.-
&2iste cuando el deudor no cumple con la obligaci!n en el pla0o
estipulado. &j.4 mutuo de <anco.
-as partes han estipulado el momento en que debe cumplirse
la obligaci!n.- Cumplido el pla0o, si el deudor no cumple, se
producir"n coet"neamente tres situaciones jurdicas 4 e2igibilidad,
retardo y mora.-
E" A.+#*' $e !)"#(!(#6n4 de esta interpelaci!n es restringido. -a
ley se re'iere al pla0o convencional o estipulado, por lo cual se
e2cluyen los pla0os legales y judiciales: tambi3n queda 'uera el
pla0o de los #ctos Jurdicos Unilaterales.-
T#ene 2 e?(e)(#'ne%:
i.- e" (!%' en @5e "!% )!*e%, no obstante e2istir un t3rmino
estipulado, las partes acuerdan que debe interpelarse judicialmente
al deudor. Fuente de esto es la autonoma de la voluntad.
ii.- en (!%'% en @5e "! "e&8 en casos especiales, e2ija que se
requiera al deudor para constituirle en mora.-
. &ste tipo de interpelaci!n se relaciona con el artculo +CIC del
C!digo Civil.
258
Pablo Palacios Mena
(.- In*e)e"!(#6n ('n*!(*5!" *A(#*!.- A*. 1221 NM 2.-
&l deudor est" en mora, cuando la cosa no ha podido ser
dada o ejecutada sino dentro de cierto espacio de tiempo y el
deudor lo ha dejado pasar sin darla o ejecutarla.-
&s contractual t"cita, porque hay un verdadero pla0o, s!lo que
no e2presado, pero que se desprende de la 'orma como las partes
han convenido el cumplimiento.- &jemplos 4 el encargo de una
construcci!n para una e2posici!n, etc.-
D.- @5e e" !(ee$' (5.)"! ('n %5 '+"#,!(#6n ' e%*7 ""!n' !
(5.)"#"!. A(ee$' $#"#,en*e.-
.ara que el deudor se constituya en mora, no basta con un
retardo imputable, ni con la sola interpelaci!n, se requiere, adem"s,
que el acreedor, a su turno, cumpla con la obligaci!n o est3 llano a
cumplirla en la 'orma y tiempo debido. +))6.-
&ste requisito s!lo procede en 6 casos4
a.- &n contratos bilaterales.
b.- que estas obligaciones recprocas se cumplan
simult"neamente.
5i el acreedor no es diligente y este acreedor e2ige que el deudor
cumpla con la suya, el deudor puede oponer e2cepci!n de /la mora
purga la mora1.
E:e(*'% $e "! M'! $e" De5$'.-
5on tres 4
a.- Da al acreedor DE a reclamar indemni0aci!n de perjuicios.-
b.- ?ace responder al deudor de caso 'ortuito.
c.- &l riesgo pasa a ser de cargo del deudor.-
!.- N!(e "! '+"#,!(#6n $e #n$e.n#C! "'% )e95#(#'% )' e"
$e5$': 1223-12D3.-
-a regla general es que el deudor constituido en mora debe
indemni0ar los perjuicios.-
De art.+)); se desprende 4
259
Pablo Palacios Mena
i.- Que s!lo se re'iere a la obligaci!n de indemni0ar los perjuicios:
no se dice cual indemni0aci!n.- 5e entiende que el deudor debe
ambas, es decir, la compensatoria y la moratoria. +))8.-
ii.- 5e9ala que se debe la indemni0aci!n de perjuicios desde que
el deudor se constituye en mora.
En $'(*#n! %e 0! )e,5n*!$' F (5!n$' n!(e "! '+"#,!(#6n $e
#n$e.n#C! )e95#(#'%G :
i.- Lbasta con retardo imputableM4
ii.- Ls!lo la constituci!n en moraM
-a doctrina distingue si estamos 'rente a una indemni0aci!n
compensatoria o moratoria 4
#- L! #n$e.n#C!(#6n ('.)en%!*'#!4
&l derecho nace $e%$e @5e %e #n(5e en 5n #n(5.)"#.#en*'
#.)5*!+"e !" $e5$', sin perjuicio que para e2igirla es necesario
que el deudor se constituya en mora. &l 'undamento est" en el
+*;6 inciso +.-
-a obligaci!n de pagar una indemni0aci!n compensatoria y el
derecho correlativo nace desde que hay un incumplimiento
imputable.
&sto es, porque +*;6 se9ala que en caso de e2istir un retardo
imputable o en caso de estar en mora, en ambos casos el e'ecto es
el mismo.
&l e'ecto4 si se pierde la cosa debida la obligaci!n subsiste, pero
cambia de objeto. &sta es la indemni0aci!n compensatoria.
##.- L! #n$e.n#C!(#6n M'!*'#!4
7anto el derecho a la indemni0aci!n moratoria como la 'acultad de
e2igirla n!(e $e%$e @5e e" $e5$' %e 0! ('n%*#*5#$' en .'!.
5e e2ige interpelaci!n, porque es precisamente el acto por el cual
el acreedor le hace saber al deudor que el retardo le ocasiona
perjuicio. &n consecuencia, hasta antes de la interpelaci!n se dice
que no ha habido perjuicio, ya que el acreedor no ha interpelado.
Fundamento legal +));.-
&ste e'ecto es una e2cepci!n a la regla general.
26
Pablo Palacios Mena
C'n*! e?(e)(#6n 4 &l deudor en mora no responde del caso
'ortuito, si prueba que la cosa se hubiera destruido igualmente si
hubiese estado en manos del acreedor. +)C;.-
+.- Re%)'n%!+#"#$!$ $e" $e5$' )' e" (!%' :'*5#*'.-
-a mora agrava la responsabilidad del deudor y lo hace
responder del caso 'ortuito, aunque con ciertas limitaciones.-
Aormas al respecto 4
i.- .or $J, el deudor moroso responde del caso 'ortuito.
ii.- Ao responde del c. 'ortuito, si 3ste hubiere sobrevenido igual, no
obstante haberse cumplido con la obligaci!n.-
#s se desprende de los artculos +)C; inc. 6E: +*;6 inc. 6E:
+)IB.-
&sta doctrina se puede e2tender tambi3n a las obligaciones
de hacer.-
iii.- &l deudor %#e.)e debe los perjuicios derivados de su mora, es
decir, la indemni0aci!n moratoria. #rt. +*;6.
iv.- &l deudor deber probar, tanto el caso 'ortuito, como que el caso
'. hubiere sobrevenido igual, si se hubiere cumplido la obligaci!n.-
#rt. +*;C.-
(.- E" #e%,' $e" (5e)' (#e*' (5&! en*e,! %e $e+e8 )!%! ! %e
$e" $e5$'.-
De acuerdo al artculo +))B, el riesgo del cuerpo cierto cuya
entrega se debe, es del acreedor, salvo algunas e2cepciones, ente
las cuales est" la del deudor que est3 colocado en mora, en cuyo
caso, ser" de cargo del deudor el riesgo de la cosa, hasta su
entrega.-
Golveremos sobre ello, al anali0ar la teora del riesgo.-
M'! $e" A(ee$'
C'n(e)*':
<E% e" e*!$' )' )!*e $e" !(ee$' $e e(#+# "! ('%! @5e %e
"e $e+e8 5n#$' !" !)e(#+#.#en*' $e )!,' 0e(0' )' e" $e5$'=.
Ao est" reglamentada en el C!digo Civil, pero una sentencia
determin! que ella se deduce de los artculos +)C=, +))6, +))=,
+*BC, +*=B y +=6;.- $DJ, t.)=, ec, +K. ."g. 6I8.-
L! #n*e-en(#6n $e" !(ee$' en e" #n(5.)"#.#en*' %e )5e$!
$! en *e% %#*5!(#'ne% :
261
Pablo Palacios Mena
a.- Que dicho incumplimiento se deba en todo o en parte al dolo o
culpa del acreedor.- &n el contrato de transporte se da esta
situaci!n- #rts. 6B+) inc. 6E y 6B+=.-
b.- Que el acreedor se niegue a recibir el cumplimiento.-
&n realidad, 3sta es la Dnica hip!tesis de mora del acreedor.-
N' %e $e+e ('n:5n$# ('n e" )!,' )' ('n%#,n!(#6n8 pues
en este caso, el deudor e'ectivamente paga, e2tingue la obligaci!n:
en la mora del acreedor no se libera al deudor, aunque s disminuye
su responsabilidad.-
T!.)'(' %e $e+e ('n:5n$# "! .'! $e" !(ee$' ('n "!
e?(e)(#6n $e" ('n*!*' n' (5.)"#$'.- &ste caso, se aplica a los
contratos bilaterales cuando el acreedor que demanda el pago de
su cr3dito H en cuanto deudor de la obligaci!n recproca- no ha
cumplido o no est" llano a cumplir con su propia obligaci!n.- &n la
mora del acreedor, en cambio, no hay incumplimiento del acreedor,
sino que una negativa ilegtima a recibir el cumplimiento del
deudor.-
c.- .orque hay obligaciones que no pueden cumplirse sin la
colaboraci!n del acreedor.-
Ao la contempla el CC, pero la recogen c!digos modernos.-
-a jurisprudencia chilena lo reconoci! en un caso en que se
haba convenido que el pago deba hacerse en el domicilio del
deudor y el acreedor no concurre a dicho domicilio a recibir el pago:
si el acreedor no hi0o todo lo posibloe para recibir el pago en la
'orma convenida, la mora es imputable al acreedor.- $DJ, t. )E, sec.
+K, p"g. +IC..-
-o mismo sucede en el contrato de promesa, en que es
indispensable la colaboraci!n de ambos contratantes para la
suscripci!n del contrato prometido.- ?ay que determinar cu"l de
ellos no hi0o todo lo posible para suscribir el contrato de'initivo 4
3ste ser" el moroso.- $DJ, t. )=, sec. +K. ."g. 6I8.-
F5n$!.en*':
&l 'undamento de la mora del acreedor es similar al del pago por
consignaci!n 4 se basa en el derecho que tiene todo deudor de
cumplir con lo pactado y de liberarse de la obligaci!n.
FDe%$e (5An$' e%*A en .'! e" !(ee$'G
-a doctrina ha se9alado que el acreedor se constituye en mora
desde que el deudor haya mani'estado al acreedor, de alguna
262
Pablo Palacios Mena
'orma, su intenci!n de pagarle y, adem"s, el pago o'recido debe
cumplir con todos los requisitos legales.-
F'.!% en @5e %e .!*e#!"#C! "! #n*en(#6n $e )!,' $e" $e5$'.-
&sta mani'estaci!n del deudor equivale a la interpelaci!n que
hace el acreedor y la doctrina distingue :
+.- el o'recimiento de pago debe hacerse siguiendo el pago por
consignaci!n. +)I=.
Como ya lo hemos se9alado, esta posici!n es criticada porque
el pago por consignaci!n, al ser una modalidad del pago, produce
los mismos e'ectos, es decir, se e2tingue la obligaci!n. &n cambio,
la constituci!n en mora no e2tingue la responsabilidad del deudor,
sino que lo descarga del cuidado de la cosa, pasando a responder
de la culpa grave o lata o dolo.-
6.- &sta mani'estaci!n debe hacerse de acuerdo al artculo +))+
A, 8, es decir, interpelaci!n judicial, se aplica por analoga.
&sta teora ha sido criticada porque la interpelaci!n judicial debe
hacerse con las solemnidades legales y no pueden aplicarse las
solemnidades legales por analoga, pues estas son de derecho
estricto.-5e estara en otro "mbito, el del pago por consignaci!n.-
8.- -a opini!n mayoritaria es que basta cualquier mani'estaci!n y
o'recimiento del deudor puede materiali0arse de cualquier 'orma,
incluso en 'orma e2trajudicial.- &llo, pues el art. +*=B s!lo dice /V
despu3s que la especie o cuerpo cierto% ha sido o'recida al
acreedor1.-
E:e(*'% $e "! .'! $e" !(ee$'.
+.- Disminuye la responsabilidad del deudor, ya que el deudor se
libera de la responsabilidad del cuidado ordinario de la cosa, culpa
leve o levsima% y pasa a responder s!lo de la culpa grave o lata o
bien del dolo. +*=B-+=6;.-
6.- Obliga al acreedor a indemni0ar de los perjuicios ocasionados.
&j.4 paga los gastos de almacenaje. +=6;.-
IV.- CUARTO REHUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : H5e '(!%#'ne )e95#(#' e" #n(5.)"#.#en*' !"
$e5$'.-
263
Pablo Palacios Mena
C'n(e)*' $e )e95#(#':
<T'$! $#%.#n5(#6n $e" )!*#.'n#' $e" !(ee$'8 !%/ ('.' "!
)7$#$! $e "! "e,/*#.! 5*#"#$!$ @5e $e+/! e)'*!"e e" ('n*!*' &
$e "! (5!" e" #n(5.)"#.#en*' "e )#-!=.
<T'$' $e*#.en*' ' .en'%(!+' @5e %5:e 5n! )e%'n! en %5
)!*#.'n#' ' en %5 )e%'n! :/%#(! ' .'!"=.
Re@5#%#*'% )!! @5e "'% )e95#(#'% %e!n #n$e.n#C!$'%
+.- que el da9o sea cierto y real4 tiene una e2cepci!n en la
cl"usula penal.
6.- que el da9o no se encuentre reparado4 la indemni0aci!n jam"s
debe ser una 'uente de lucro de ganancia, s!lo debe ser reparaci!n
de los perjuicios causados.
P5e+! $e "'% )e95#(#'%
.or regla general, corresponde al acreedor probar la e2istencia de
la perjuicios art. +*I=%.
&sta norma reconoce 6 e2cepciones en que no es necesario
probarlos.
+.- &n la cl"usula penal, pues de acuerdo al art. +)C6, no es
necesaria la e2istencia de perjuicios, por lo cual, el acreedor no est"
obligado a probarlos: peor aDn, el deudor no se e2ime de pagar la
cl"usula penal una multa% aDn probando la 'alta de perjuicios.-
6.- &n las obligaciones de dinero 4 si el acreedor s!lo cobra
intereses, no est" obligado a probar perjuicios.- #rt. +))I AE 6.-
C"!%e% $e )e95#(#'%.-
Ren7 A+e"#5B8 0!(e "! %#,5#en*e en5.e!(#6n :
+.- .erjuicios compensatorios y moratorios. corresponden a la
similar clasi'icaci!n de la indemni0aci!n%.-
6.- .erjuicios ciertos y eventuales. s!lo son indemni0ables los
perjuicios ciertos, lo que no e2cluye a los da9os 'uturos, siempre
que sean ciertos%.-
8.- .erjuicios directos e indirectos. s!lo se indemni0an los
primeros%
264
Pablo Palacios Mena
C.- Da9os materiales y morales. tambi3n se les llama perjuicios
materiales o patrimoniales y perjuicio moral o e2tramatrimonial%
).- Da9o emergente y lucro cesante.
*.- .erjuicios previstos e imprevistos.-
AnA"#%#%.-
-os perjuicios compensatorios y moratorios, ya se estudiaron
a prop!sito de la indemni0aci!n del mismo nombre.-
-os perjuicios ciertos y eventuales, no requieren trato
especial, pues lo eventual no puede ser indemni0ado, salvo que se
trate de da9os 'uturos, pero ciertos.-
5!lo se ver"n en detalle, los tres Dltimos de la enumeraci!n
anterior.-

1.- Pe95#(#'% )!*#.'n#!"e% ' .!*e#!"e%.-
<S'n !@5e""'% @5e #.)'*!n 5n .en'%(!+' !" )!*#.'n#' $e"
!(ee$' ('.' ('n%e(5en(#! $e" #n(5.)"#.#en*' *'*!" ' )!(#!"
$e 5n! '+"#,!(#6n ' +#en $e %5 (5.)"#.#en*' *!$/'=
&2isten una doble clasi'icaci!n de los perjuicios materiales4
!.- )e95#(#'% $#e(*'% e #n$#e(*'%
Dentro de los perjuicios directos e2iste una subclasi'icaci!n en
previstos e imprevistos.
+.- $!K' e.e,en*e & "5(' (e%!n*e.
!.- Pe95#(#'% D#e(*'% e #n$#e(*'%
!.1.- Pe95#(#'% D#e(*'%.-
<S'n !@5e""'% @5e ('n%*#*5&en 5n! ('n%e(5en(#! #n.e$#!*! &
$#e(*! $e" #n(5.)"#.#en*' $e 5n! '+"#,!(#6n=.
&n consecuencia, se puede deducir que estos perjuicios no se
hubieran producido si el deudor hubiera cumplido con su obligaci!n
en 'orma total o parcial o de haber cumplido oportunamente su
obligaci!n.-
!.2.- Pe95#(#'% In$#e(*'%:
265
Pablo Palacios Mena
<S'n !@5e""'% @5e ('n%*#*5&en 5n! ('n%e(5en(#! e.'*! '
.e$#!*! $e" #n(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n8 )'@5e e%*'%
)e95#(#'% en $e:#n#*#-! $e#-!n $#e(*!.en*e $e '*!% (!5%!%
e?*!K!%=.
-a distinci!n entre perjuicios directos e indirectos es una
circunstancia de hecho, que corresponder" cali'icarla al jue0 en
cada caso en particular.
L'% )e95#(#'% $#e(*'% , se subclasi'ican en perjuicios previstos e
imprevistos.- #s lo se9ala el art. +))=.-
!.1.1.- Pe95#(#'% $#e(*'% )e-#%*'%.-
<%'n !@5e""'% @5e "!% )!*e% n' )e-#e'n n# )5$#e'n )e-e
e" *#e.)' $e" ('n*!*'=.
!.1.2.- Pe95#(#'% $#e(*'% #.)e-#%*'%.-
<%'n !@5e""'% @5e "!% )!*e% n' )e-#e'n n# )e-e
!C'n!+"e.en*e !" .'.en*' $e ('n*!e "! '+"#,!(#6n.
-a distinci!n que perjuicios directos e indirectos es una
circunstancia de hecho, que corresponder" cali'icarla al jue0 en
cada caso en particular.-
&jemplo4 comerciante que compra partida de casta9as, para
venderlas en el Cairo, pues obtendra un precio mayor.- Como estas
casta9as no le 'ueron entregadas, pretendi! cobrar el precio que le
hubieren pagado en el Cairo, mucho mayor al de (talia.- -os
7ribunales (talianos s!lo aceptaron como indemni0aci!n la ganancia
que hubiera obtenido en caso de venderlas en (talia, porque esta
di'erencia de precio que se pretenda cobrar, se consider! que era
un perjuicio no previsto ni previsible a la 'echa de celebrar el
contrato.
F C5A"e% )e95#(#'% %e #n$e.n#C!nG
-a regla general es que el deudor deba indemni0ar "'% )e95#(#'%
$#e(*'% )e-#%*'%8 esto es en el caso de que deje de cumplir su
obligaci!n mediando negligencia o descuido.
5in embargo, que si el incumplimiento del deudor se debe al dolo
o bien se debe a la culpa grave, que en materia civil se equipara al
266
Pablo Palacios Mena
dolo, este deudor agrava su responsabilidad, debiendo responder e
indemni0ar los perjuicios directos, tanto previstos como imprevistos.
&stas normas sobre responsabilidad pueden ser alteradas por
voluntad de las partes: sin embargo, estas estipulaciones se
encuentran limitadas y uno de los lmites es que, mediante estas
cl"usulas, jam"s se puede e2imir al deudor de responder del dolo
'uturo o de la culpa grave, pues en este caso, hay nulidad absoluta
por objeto ilcito. +C*) parte 'inal y +*=+.-
+.- D!K' E.e,en*e & "5(' (e%!n*e.-
&sta clasi'icaci!n la consagra el artculo +))*, s!lo se consagra,
no de'ine los conceptos. &n consecuencia la de'inici!n que veremos
es netamente doctrinaria
+.1.- D!K' e.e,en*e:
<E% e" e.)'+e(#.#en*' e!" & e:e(*#-' @5e %5:e e" !(ee$'
en %5 )!*#.'n#' ! ('n%e(5en(#! $e" #n(5.)"#.#en*' $e"
$e5$'=.
+.2.- L5(' Ce%!n*e:
<E% "! 5*#"#$!$ @5e $e9! $e )e(#+# e" !(ee$' )' e"
#n(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n ' +#en )' %5 (5.)"#.#en*'
*!$/'=. En $e:#n#*#-! e% "' @5e e" !(ee$' $e9! $e ,!n!=.
-a indemni0aci!n de perjuicios comprende tanto el da9o
emergente como el lucro cesante, salvo aquellos casos en que la
ley limita la indemni0aci!n s!lo al da9o emergente. Un ejemplo de
esto, es el artculo +I88 inciso +, que autori0a s!lo a reparar el da9o
emergente. &l inciso segundo tambi3n el lucro cesante.
Un ejemplo cl"sico para distinguir entre da9o emergente y lucro
cesante, es el siguiente.- 5e contrata con un artista e2tranjero una
presentaci!n, se cancela un da antes la presentaci!n. &l da9o
emergente son los gastos hechos para la presentaci!n y el lucro
cesante es el monto de las entradas que se hubieren vendido si no
se cancela la prestaci!n.-
&l lucro cesante es de di'cil prueba, pues no debemos olvidar
que s!lo se indemni0an los perjuicios ciertos y en el lucro cesante
siempre se alega un hecho que pudo haber pasado o no, una
267
Pablo Palacios Mena
posibilidad de ganancia, una mera e2pectativa.-. &l jue0 deber"
apreciarlo, considerando lo que normalmente hubiere sucedido.-
&l lucro cesante puede ser e2cluido por la ley art. +))*,
+I8B, +I86, +I88 en el arrendamiento% o por voluntad de las
partes.-
2.- Pe95#(#'% .'!"e% ' e?*!)!*#.'n#!"e%.-
Concepto4
&stos perjuicios tampoco est"n de'inidos en el C!digo Civil, pero
la Jurisprudencia da un concepto de ellos.-
<E% !@5e" @5e )'-#ene $e *'$! !((#6n 5 '.#%#6n @5e )5e$e
e%*#.!%e "e%#-! ! "!% :!(5"*!$e% e%)##*5!"e% ' ! "'% !:e(*'% ' !
"!% ('n$#(#'ne% %'(#!"e% ' .'!"e% #n0een*e% ! "! )e%'n!
05.!n!.-
L&s indemni0able este da9oM
5e distingue4
1.- En .!*e#! $e e%)'n%!+#"#$!$ (#-#" e?*!('n*!(*5!"4 es
decir, en el campo del delito y del cuasidelito civil, e2iste un criterio
uni'orme en el sentido de que no s!lo es indemni0able un da9o
material, sino tambi3n, da9o moral. &l 'undamento de quienes
sustentan este criterio lo encontramos en el artculo 686I, que
se9ala que todo da9o debe ser reparado, al e2presi!n <*'$'
$!K'=8 se ha entendido en 'orma un"nime que comprende los
da9os materiales como los da9os morales.
2.- En .!*e#! $e e%)'n%!+#"#$!$ (#-#" ('n*!(*5!": la
indemni0aci!n del da9o moral no es clara: en general, la
Jurisprudencia no la acepta, 'undado b"sicamente en el artculo
+))* del C!digo que dispone que la indemni0aci!n de perjuicios
comprende el da9o emergente y el lucro cesante.
5in embargo, en doctrina don Fernando Fueyo y algunos otros
autores sustentan la tesis contraria, es decir, que sera procedente
la indemni0aci!n del da9o moral.-
A-!"5!(#6n $e "'% )e95#(#'%.-
268
Pablo Palacios Mena
Una ve0 acreditados los perjuicios, es necesario avaluarlos, es
decir, determinar la cuanta o monto de los perjuicios
&2isten tres 'ormas de hacerlo 4
a.- convencional
b.- judicial
c.- legal
!.- A-!"5!(#6n ('n-en(#'n!" $e "'% )e95#(#'% ' ("A5%5"! )en!".-
7ratado en el 7tulo U(, libro (G artculo +)8) -+)CC%.-
C'n(e)*' C"A5%5"! Pen!".
1.- De:#n#(#6n Le,!".- A*. 12D2.
<e% !@5e""! en @5e 5n! )e%'n!8 )!! !%e,5! e"
(5.)"#.#en*' $e 5n! '+"#,!(#6n8 %e %59e*! ! 5n! )en!8 @5e
('n%#%*e en $! ' 0!(e !",' en (!%' $e n' e9e(5*! ' $e
e*!$! "! '+"#,!(#6n=.
2.- De:#n#(#6n D'(*#n!#!
<e% "! !-!"5!(#6n !n*#(#)!$! @5e "!% )e%'n!% 0!(en en e"
('n*!*' $e "'% )e95#(#'% @5e )5e$e e?)e#.en*! e" !(ee$'
)' e" #n(5.)"#.#en*' $e "! '+"#,!(#6n ' +#en ('n %5
(5.)"#.#en*' #.)e:e(*' ' *!$/'=.
&n doctrina se ha dicho que la cl"usula penal constituye una
!-!"5!(#6n ('n-en(#'n!" & !n*#(#)!$! $e "'% )e95#(#'%.
O+9e*' ' :5n(#'ne% $e "! C"A5%5"! Pen!".-
!.- A-!"5! !n*#(#)!$! & ('n-en(#'n!".en*e "'% )e95#(#'%.-
L#+e! !" !(ee$' $e "! '+"#,!(#6n $e )'+! "! e?#%*en(#!
& .'n*' $e "'% )e95#(#'% 4 la pena estipulada indemni0aci!n% se
debe siempre 'rente al incumplimiento: es decir, los perjuicios
quedan 'ijados de antemano.- art.+)C6%.
5i bien la cl"usula penal es convencional y anticipada y
accesoria a la obligaci!n principal, no es necesario que na0can
juntas.- -a cl"usula penal puede convenirse en el mismo contrato o
con posterioridad a su celebraci!n.-
269
Pablo Palacios Mena
E% !n*#(#)!$!L pues los perjuicios se 'ijan antes de
producirse, a di'erencia de la avaluaci!n legal y judicial, que se 'ijan
despu3s, una ve0 ocurridos los perjuicios.-
Como es una indemni0aci!n de perjuicios, pueden ser
moratorios y compensatorios.- #rt. +)8) no ejecutar o retardar la
obligaci!n principal, dice%.-
Di'erencias entre la cl"usula penal como indemni0aci!n de
perjuicios y la indemni0aci!n normal.-
i.- -a evaluaci!n legal y la judicial se reparan en dinero: la
cl"usula penal, puede consistir en una obligaci!n de dar entregar
un auto%, de hacer deudor se obliga a pintar un cuadro% o de no
hacer abstenci!n de lo prometido%.-
ii.- &l acreedor tiene derecho aunque no haya habido
perjuicios: no necesita acreditarlos y tampoco el deudor puede
e2imirse alegando que no los hubo.- #rt. +)C6.-
+.- C'n%*#*5# 5n! -e$!$e! (!5(#6n )e%'n!".-
&l car"cter caucional resulta de la propia de'inici!n +)8)% y
del artculo +C;6.-
-a mayor e'icacia de esta cl"usula deriva de su monto, sin
perjuicio de que se pueda incurrir en lesi!n enorme, como
veremos.-
&'ectos de que sea cauci!n 4
i.- 5e puede cobrar aunque no haya perjuicios.
ii.- 5e puede convenir que el acreedor pueda cobrar tanto la
obligaci!n principal como la pena o la pena y la indemni0aci!n de
perjuicios.-
iii.- Como es una cauci!n personal, no pasa a ser real aunque se
constituya sobre una especie o cuerpo cierto.- 5i el deudor la
enajena, el acreedor carece de derecho de persecuci!n, pues no es
un derecho real.-
(.- L! ("A5%5"! )en!" ('.' )en! (#-#".-
&l CC la cali'ica como pena y en otras normas se re'iere a ella
como multa.-
#beliuP estime que ello no es su'iciente para cali'icarla como
pena, pues ella tiende 'undamentalmente a que la obligaci!n se
cumpla por naturale0a o por equivalencia.-

C!!(*e/%*#(!% $e "! ("A5%5"! )en!"
27
Pablo Palacios Mena
+.- es una obligaci!n accesoria a la obligaci!n principal cuyo
cumplimiento asegura.-
6.- es una obligaci!n condicional
8.- es consensual
C.- constituye una avaluaci!n convencional y anticipada de los
perjuicios.-
AnA"#%#%.-
1.- E% 5n! '+"#,!(#6n !((e%'#! ! "! '+"#,!(#6n )#n(#)!" (5&'
(5.)"#.#en*' %e !%e,5!.
Ao puede e2istir cl"usula penal, sin una obligaci!n principal.-
(ncluso, la obligaci!n principal puede ser natural, s!lo que la
cl"usula penal debe constituirla un tercero.
De esta caracterstica emanan di'erentes consecuencias que
resultan de la aplicaci!n del principio de que lo accesorio sigue la
suerte de lo principal 4
a- la e2tinci!n de la obligaci!n principal acarrea la e2tinci!n de la
cl"usula penal por va consecuencial.
b.- la nulidad que a'ecta la obligaci!n principal acarrea la nulidad
de la cl"usula penal: sin embargo, la nulidad de la cl"usula penal no
acarrea la nulidad de la obligaci!n principal art. +)8* inciso +%.
&sto reconoce 6 e2cepciones m"s aparentes que reales%
tratadas en el artculo +)8* incisos 6 y 8 4
+.1.- )'.e%! $e 0e(0' !9en'4 art. +C)B relacionado con
artculo +)8* inciso 6%, este inciso pareciera decir que en el caso de
la nulidad de la obligaci!n principal no lleva la nulidad de la cl"usula
penal.
&sta e2cepci!n considera 6 obligaciones distintas 4
+.1.1.- L! '+"#,!(#6n )#n(#)!" que la contrae el tercero ajeno 4
solo nace cuando dicho tercero acepta y si no lo hace quien
prometi! por 3l incurre en un incumplimiento y el otro contratante va
a tener derecho a indemni0aci!n de perjuicios.
+.1.2.- L! '+"#,!(#6n !((e%'#!: que consiste en la pena
impuesta al prominente en caso que no obtenga que el tercero
acepte o deje de hacer lo que prometi!.
5in embargo, este planteamiento es err!neo, porque no se puede
partir de la base que la obligaci!n del tercero es principal porque si
el tercero no acepta, la obligaci!n no nace por 'alta de
consentimiento.-
271
Pablo Palacios Mena
-a obligaci!n principal a la cual accede la pena no es la obligaci!n
del tercero sino que es la obligaci!n que contrae el promitente 4 no
hacer que el tercero se obligue y si el promitente no cumple con su
obligaci!n s!lo ah se hace e'ectiva la pena por su incumplimiento y
que pasara a ser la obligaci!n accesoria.
&stos perjuicios, en caso de incumplimiento, pueden ser
avaluados mediante la cl"usula penal.
+.2.- e%*#)5"!(#6n ! :!-' $e '*'4 artculo +)8* inciso 8, en
relaci!n con artculo +CCI% estamos 'rente a una e2cepci!n m"s
aparente que real, pues tambi3n se trata de $'% '+"#,!(#'ne%
absolutamente independientes4
b.6.+..- obligaci!n del promitente con el bene'iciario que consiste
en reali0ar la prestaci!n.
b.6.6.- obligaci!n del promitente con el estipulante de pagar la
pena si no se cumple con lo prometido a 'avor del tercero.
(.- @5e "! ("A5%5"! )en!" -! ! %e $#-#%#+"e ' #n$#-#%#+"e %e,Jn "'
%e! ' n' "! '+"#,!(#6n )#n(#)!" ! "! (5!" !((e$e 1 !*. 12E0 4.-
2.- E% 5n! '+"#,!(#6n ('n$#(#'n!"
.orque la pena depende de un hecho 'uturo e incierto que es el
incumplimiento de la obligaci!n principal por parte del deudor.
D.- E% ('n%en%5!"
&l c!digo no e2igi! solemnidad alguna para pactarla, por lo cual,
basta el mero consentimiento.- $igen, eso, s, las limitaciones de la
prueba de testigos.-5in embargo, puede haber casos en @5e e%
%'"e.ne:
a.- cuando la obligaci!n principal es solemne
b.- que la cl"usula penal deba constar por escrito de entrega o
promesa de entrega de la cosa que valga m"s de 6 U7@ por va de
prueba%
c.- que la cl"usula penal se re'iera a la trans'erencia de un bien
ra0 o la constituci!n de derechos reales sobre ella.
E?*#n(#6n $e ("A5%5"! )en!".-
272
Pablo Palacios Mena
5e e2tingue por dos vas4
+.- va principal
6.- va consecuencial
1.- V/! )#n(#)!"4 cuando se e2tingue la cl"usula penal, pero
subsiste la obligaci!n principal.- #s suceder" cuando se anula
judicialmente la pena o cuando se debe una especie o cuerpo cierto
y 3sta perece.-
2.- V/! ('n%e(5en(#!"4 se e2tingue la obligaci!n principal y como
consecuencia se e2tingue la cl"usula penal que ya antes vimos.-
#s, por ejemplo, la c. penal prescribir" conjuntamente con la
obligaci!n principal. #rt. 6)+* y la nulidad de la nulidad de la
obligaci!n principal acarrea la nulidad de la cl"usula penal, pero no
al rev3s.- #rt.+)8*.-
E:e(*'% $e "! ("A5%5"! )en!".-
!.- E:e(*' :5n$!.en*!" 4 )e.#*# !" !(ee$' ('+!"!8 en (!%'
$e #n:!((#6n !" ('n*!*' )' )!*e $e" $e5$'.-
E% e" $ee(0' @5e n!(e )!! e" !(ee$' )!! )e$# e"
(5.)"#.#en*' $e "! )en!8 @5e %e *!$5(e en "! #n$e.n#C!(#6n
$e )e95#(#'%.
&ste derecho nace, cuando se cumplen todos los requisitos para
que haya lugar a la responsabilidad civil contractual.
#s se colige de los artculos +)8; y +)8=.-
&l acreedor va a poder e2igir el cumplimiento de la pena que se
traduce en la indemni0aci!n, siempre que concurran los requisitos
de la responsabilidad civil contractual, menos, obviamente, la
e2istencia de los perjuicios, pues estos ya est"n determinados en la
cl"usula penal.- art. +)C6%.-
Na sabemos que estos requisitos son que el incumplimiento sea
imputable al deudor con dolo o con culpa: que el deudor se
constituye en mora: que e2istan perjuicios, aunque, como ya
e2plicamos, ellos pueden 'altar en la cl"usula penal art. +)C6% y no
ser" necesario distinguir entre da9o emergente y lucro cesante,
entre perjuicios directos o no, previstos o no, materiales o morales,
etc.-
273
Pablo Palacios Mena
+.-C!%' $e" #n(5.)"#.#en*' )!(#!".-
.or el art.+)8I, si el deudor cumple solamente una parte de la
obligaci!n principal y el acreedor acepta esa parte, tendr" derecho
para que se rebaje proporcionalmente la pena.-
Obviamente, el acreedor ha aceptado el pago parcial, el que
debe ser total art. +)I+%.-
(.- C'+' $e "! )en!8 $e "! '+"#,!(#6n )#n(#)!" & $e "!
#n$e.n#C!(#6n '$#n!#! $e )e95#(#'%.- A*. 12D3.-
&sta norma se traducen en cuatro reglas 4
c.+.- #ntes de la mora, s!lo puede pedirse el cumplimiento de la
obligaci!n principal.-
&llo es l!gico, pues el deudor no debe la pena, mientras no
est3 en mora.-
c.6.- Derecho alternativo del acreedor cuando el deudor ya est" en
mora.-
Una ve0 constituido en mora, el deudor tiene una triple
alternativa 4
i.- &2igir el cumplimiento 'or0ado de la obligaci!n principal, siempre
que sea ello posible.-
ii.- &2igir la pena, en lugar de la obligaci!n principal.-
iii.- &2igir la indemni0aci!n de perjuicios ordinaria.-
-a pide de acuerdo a las reglas generales.- #rt. +)C8.-, por
ende, el acreedor deber" probar los perjuicios y su monto.-
-o que ha hecho el acreedor, es renunciar a una cl"usula
penal que le bene'iciaba.- Obviamente, aspira a que el tribunal le
regule una indemni0aci!n superior a la pactada en la cl"usula
penal.-
c.8.- Casos en que el acreedor puede acumular la pena y la
obligaci!n principal.-
Q! %!+e.'% @5e e" !(ee$' n' )5e$e )e$# e" (5.)"#.#en*'
$e "! '+"#,!(#6n )#n(#)!" & "! )en! !" .#%.' *#e.)'.- A*. 12D3
)#.e! )!*e.-

&sta regla general tiene *e% e?(e)(#'ne%:
i.- 5i la pena es moratoria.-
274
Pablo Palacios Mena
&n este caso, el acreedor puede pedir ambas cosas, cuando
apare0ca haberse estipulado la pena por el simple retardo. #c" no
hay doble pago, porque el acreedor pide el cumplimiento de la
obligaci!n principal m"s la indemni0aci!n moratoria. +)8;.-
Distinto sera el caso que pida el cumplimiento de la obligaci!n
principal y de la indemni0aci!n compensatoria, pues aqu s habra
doble pago.-
ii.- &l acreedor puede pedir ambas cosas cuando las partes lo han
estipulado. +)8;.-
#c" hay pago doble y se permite esto, porque el legislador est"
demostrando el car"cter caucional de la cl"usula.
iii.- &l acreedor puede pedir ambas cosas en la transacci!n. #rt.-
6C*8. tambi3n es una verdadera e2cepci!n.
(.E.- S6"' )' e%*#)5"!(#6n e?)e%! e" !(ee$' )5e$e ('+! "!
)en! & "! #n$e.n#C!(#6n $e )e95#(#'% '$#n!#!.- A. 12ED.-
$.- P"5!"#$!$ $e $e5$'e% & !(ee$'e%.- A*. 12E0.-
$.1.- P"5!"#$!$ $e $e5$'e%.-
&sta norma s!lo regul! la situaci!n de los herederos del
deudor, cuya obligaci!n se encontraba garanti0ada con una
cl"usula penal.-
#l respecto, se distinguen cinco situaciones di'erentes 4
d.+.+.- Obligaci!n principal divisible.- #rt. +)CB i.+E.-
5i la obligaci!n principal es divisible, la pena tambi3n lo es,
por lo cual, los herederos responder"n s!lo por su cuota.-
d.+.6.- Obligaci!n principal indivisible.- #rt. +)CB incisos 6 y 8.-
&stas normas contiene dos e2cepciones al caso del inc. +E 4
i.- &l acreedor puede cobrar al culpable el total de la pena.
ii.- .uede cobrar a c>u de los deudores, incluidos los inocentes, su
cuota en la pena.- -os que no culpables, tendr"n acci!n contra el
deudor culpable para recuperar lo pagado por culpa de aquel.-
d.+.8.- .ena indivisible.-
5i la pena es indivisible, podr" reclamarse a cualquiera de los
deudores, el total de la pena.- #s, si la pena es la entrega de un
275
Pablo Palacios Mena
caballo y 3ste lo tiene uno de los deudores, se puede demandar a
3ste el cumplimiento total de la pena.-
d.+.C.- Obligaci!n principal solidaria.-
#unque no lo trata el CC, los autores entienden que si los
codeudores se han obligado solidariamente a la cl"usula penal, se
puede cobrar la pena total a cualquiera de ellos.-
d.+.).- Cl"usula penal garanti0ada con hipoteca.-
#rt. +)C+.- 5i la cl"usula penal est" garanti0ada con hipoteca,
podr" perseguirse toda la pena en el inmueble hipotecado.-
$.2.- P"5!"#$!$ $e !(ee$'e%.-
&l CC no lo regul!.-
-a soluci!n mas aceptada es que por regla general, cada
acreedor s!lo puede cobrar su parte en la pena, salvo que 3ste sea
indivisible o se haya pactado solidaridad activa, pues aqu podr"
cobrar el total.-
L! "e%#6n en'.e en "! ("A5%5"! )en!" ' "! ("A5%5"! )en!"
en'.e.-
&n derecho comparado e2isten 2 *en$en(#!%:
1.- In.5*!+#"#$!$ $e "! ("A5%5"! )en!":
5ostiene que la cl"usula penal no puede ser reducida en caso
alguno, porque si es cauci!n, su cauci!n como garanta es relativa y
mientras mayor sea la cl"usula penal mayor es la garanta si la
cl"usula penal es grosera obviamente no voy a cumplir%.
2.- L! .5*!+#"#$!$ $e "! ("A5%5"! )en!":
5e permite la revisi!n de la cl"usula penal y una eventual
reducci!n de la misma, a 'in de evitar los abusos en que puede
incurrir el acreedor e2igiendo al deudor una pena enorme, grosera,
desproporcionada.-
&l c!digo civil recoge esta Dltima teora.-
L! "e%#6n e%: 5n -#(#' e?(e)(#'n!".-
# la lu0 del C!digo Civil, la lesi!n no constituye un vicio del
consentimiento, porque el legislador la consagr! con criterio objetivo
y no atiende a la intenci!n de las partes.- 5!lo atiende al
276
Pablo Palacios Mena
desequilibrio de las prestaciones, sin que interese indagar si este
desequilibrio 'ue o no consentido por las partes.
# prop!sito de la cl"usula penal, el artculo +)CC establece las
posibilidades de reducir la cl"usula penal en *e% %#*5!(#'ne%:
a.- Contratos conmutativos y respecto de las obligaciones de una
cantidad o monto determinado.- #rt. +))C inc. +E.-
b.- el mutuo.
c.- obligaciones de valor inapreciable o indeterminado.
AnA"#%#%.-
a.- Contratos conmutativos y respecto de las obligaciones de una
cantidad o monto determinado.- #rt. +))C inc. +E.-
&n este caso, para que opere la deducci!n se requieren tres
requisitos4
i.- Contrato conmutativo.
ii.- la obligaci!n principal cuyo cumplimiento se sujeta a una pena
debe ser de una cantidad o monto determinado.
iii.- la pena tambi3n debe ser una cantidad o monto determinado.
Cumplidos estos requisitos, la deducci!n de la pena a'ectar" a la
suma en que 3sta la pena% e2ceda el duplo de la obligaci!n
principal, incluy3ndose 3sta en 3l. O sea, la obligaci!n principal se
incluye en el duplo.-
L Qu3 signi'ica esta 'rase / incluy3ndose 3sta en 3l1M.-
i.--a mayora de la doctrina dice que la cl"usula penal no puede
e2ceder el doble de la obligaci!n principal.-
&jemplo 4 si una persona vende a otra un auto en R ).BBB.BBB,oo ,
de los cuales, el deudor queda debiendo R +.BBB.BBB,oo y si
estipula una pena de R 6.BBB.BBB,oo para el caso de no pagarse el
saldo adeudado.- #qu no habra reducci!n, pues la pena
6.BBB.BBB% es el doble de lo adeudado +.BBB.BBB%.-
ii.- .ara otros4 con esta interpretaci!n no tiene sentido la 'rase en
cuesti!n.-
-a 'rase-dicen-s!lo puede signi'icar que la obligaci!n principal
se suma a la pena, que puede ser el duplo de ella y, en
consecuencia, alcan0ar a tres veces la obligaci!n incumplida.- &n el
ejemplo anterior, la pena podra ser de R 8.BBB.BBB.- pues la
obligaci!n incumplida era de +.BBB.BBB.-
277
Pablo Palacios Mena
+.- E" .5*5' ' )7%*!.' $e ('n%5.'.-
De acuerdo al artculo +)CC inciso 6E, estas reglas no se
aplican al mutuo, en el cual, segDn el inciso 8E, se puede rebajar la
pena en lo que e2ceda al m"2imo que a ley le permite estipular.-
?ay 6 mutuos4
b.+.- Cosa Fungible di'erente al dinero
b.6.- @utuo dinero de la -ey +=.B+B.-
+.1.- M5*5' $e ('%! :5n,#+"e $#:een*e !" $e" $#ne'.
&s un mutuo naturalmente gratuito, pero podra devengar inter3s
que segDn el 66B) puede consistir en dinero o cosas 'ungibles.
5e distinguen dos clases de #n*ee%e%:
#.- M5*5' ('#en*e4 es aquel que se cobra naturalmente por
pr3stamos de la misma especie.
##.- In*e7% ('n-en(#'n!"4 es aquel que estipulan las partes, pero
no puede e2ceder del inter3s corriente m"s el cincuenta por ciento.
5i este inter3s convencional e2cede de los m"rgenes que el
legislador permite, podr" ser reducido por el Jue0 al inter3s
corriente.
+.2.- .5*5' $e "! Le& 1P.010
#rtculo se2to, artculo octavo.
#.- In*e7% ('#en*e4 /es el inter3s promedio que cobran los
bancos e instituciones 'inancieras en Chile por las operaciones que
se reali0an en nuestro pas1.-
##.- #n*e7% .A?#.' ('n-en(#'n!"4 es el que estipulan las partes
y no puede e2ceder del inter3s corriente m"s un cincuenta por
ciento.
5i el inter3s que las partes estipulan sobrepasa el m"2imo
convencional, la sanci!n consiste en que se rebaja hasta el monto
del inter3s corriente vigente al tiempo del contrato.
(.- L!% '+"#,!(#'ne% $e -!"' #n!)e(#!+"e e #n$e*e.#n!$'.-
278
Pablo Palacios Mena
&l car"cter de enorme de la lesi!n es apreciado por el Jue0 y se
deja entregado a su prudencia del Jue0% moderarla cuando,
atendidas las circunstancias pareciere enorme.
L! C"A5%5"! Pen!" ,!!n*#C!$! ('n H#)'*e(!.-
#l acreedor no le bast! la cl"usula penal, sino que e2igi! que la
pena estuviera garanti0ada con hipoteca.-
&sto est" regulado en el artculo +)C+ que permite que la pena se
persiga en el <ien ?ipotecado. 5 i la cosa hipotecada no es de
dominio del deudor nace para el due9o o poseedor de la cosa la
correspondiente acci!n de perjuicios.
Re!95%*!+#"#$!$ $e "'% )e95#(#'%.-
&l juicio de indemni0aci!n de perjuicios de puede durar muchos
a9os y durante ese tiempo la economa puede pasar por perodos
de in'laci!n.-
&l problema que se plantea es si resulta procedente la
reajustabilidad de perjuicios solicitada.
# la 3poca que se dict! el C!digo Civil no e2ista el problema
in'lacionario, por ende, e" C6$#,' %#,5#6 "! *e'/! n'.#n!"#%*!, ya
que se considera la suma de dinero nominalmente debida, se
atiende al valor nominal del dinero, es decir, yo di +B y recibo +B.
5in embargo, 'rente a este nominalismo jurdico, la jurisprudencia
a reaccionado elaborando "! *e'/! $e" -!"'#%.' 95/$#('.
5egDn esta teora el valor del dinero se regula de acuerdo al
poder adquisitivo y este poder adquisitivo se puede ver disminuido o
mermado por 'en!menos ajenos al Derecho, como son por ejemplo
los e'ectos de la in'laci!n y de acuerdo con este criterio, la
jurisprudencia ha se9alado que la indemni0aci!n de perjuicios debe
pagarse debidamente reajustada.
#dem"s, tambi3n por va jurisprudencial, se ha estimado que el
reajuste consiste s!lo en /hacer justo aquello que ha dejado de
serlo1, no implica un aumento, sino que implica colocar las cosas en
su real estado.
Auestro C!digo Civil ha dado avances en esta materia, as lo
vemos por la re'orma introducida por la ley +=.=B6, particularmente
a prop!sito de las recompensas de la sociedad conyugal, ah se
acoge claramente el principio del valorismo jurdico.
279
Pablo Palacios Mena
+.- A-!"5!(#6n 95$#(#!" $e "'% )e95#(#'%..-
-a avaluaci!n de los perjuicios, supone tres operaciones 4
c.+.- Decidir si procede o no la indemni0aci!n.-
&sta etapa e2iste en cualquiera de las tres clases de
avaluaciones, es siempre judicial y deben establecerse dos
hechos 4
i.- &l incumplimiento imputable.
ii.--a mora del deudor.
c.6.- Determinar que perjuicios son indemni0ables, pues hay
varias categoras de ellos.-
c.8.- Determinar el monto de cada perjuicio, lo que es prudencial
de acuerdo a la prueba rendida..-
-as dos Dltimas etapas, s!lo e2isten en la avaluaci!n judicial,
pues en la cl"usula penal se ha 'ijado de antemano el monto de la
indemni0aci!n a pagar por la in'racci!n y en la legal, el tribunal s!lo
se limitar" a aplicar la tasa que corresponda a los intereses.-
-a regla general, entonces, es la avaluaci!n judicial.- -a legal,
s!lo procede en las obligaciones de dinero y la convencional, s!lo si
se ha pactado la cl"usula penal.-
(.- A-!"5!(#6n "e,!" $e "'% )e95#(#'%
C'n(e)*':
< e% !@5e""! @5e 0!(e e" "e,#%"!$' @5#en $e*e.#n! "'%
)e95#(#'% @5e $e+e )!,! e" $e5$' !" !(ee$' & @5e %e
*!$5(en en e" )!,' $e #n*ee%e%=. Se $e$5(e $e" 122N N;1.-
C5!n$' P'(e$e e%*! A-!"5!(#6n
&sta avaluaci!n es limitada4 ! "!% '+"#,!(#'ne% $e $#ne'8 por
dos ra0ones 4
a.- 5!lo estas obligaciones generan intereses.
b.- .orque en las obligaciones de dinero, no e2iste
indemni0aci!n compensatoria, porque 3sta es justamente la suma
de dinero que equivale al cumplimiento ntegro de la obligaci!n.-
&s decir, s!lo procede la indemni0aci!n moratoria.-
28
Pablo Palacios Mena
&s por eso que el +))I sujeta la indemni0aci!n de perjuicios
por la mora, las cuatro reglas de avaluaci!n espec'icas que
pueden sinteti0arse as 4
a.- -a indemni0aci!n se traduce en el pago de intereses.
b.- 5i el acreedor s!lo cobra intereses, nada debe probar.
c.- Ao se produce anatocismo.
d.- -as rentas, c"nones y pensiones peri!dicas no generan
intereses.-
AnA"#%#%.-
!.- L! #n$e.n#C!(#6n %e *!$5(e en e" )!,' $e #n*ee%e%.- A*.
122N NM1.-
Debemos despejar dos puntos 4
a.+.- Desde cuando se deben intereses moratorios.-
5e deben desde que el deudor quede colocado en mora, es
decir, cuando se produ0ca la interpelaci!n en alguna de las 'ormas
que estipula el art. +))+.-
a.6.- Cu"les son los intereses que debe pagar el deudor.-
i.- 5i las partes han estipulado intereses y estos son superiores a
los legales 4 se siguen debiendo los intereses legales.-
ii.- 5i no los han estipulado o los convenidos son in'eriores a los
legales 4 que hoy da se denominan intereses corrientes% 4 se
comien0an a deber los intereses corrientes.-
&stas reglas su'ren alteraciones, si las partes han estipulado
intereses por la mora y en aquellos casos en que la ley ordena el
pago de otros intereses en lugar de los legales o corrientes.-
+.- S# e" !(ee$' %6"' ('+! #n*ee%e%8 n!$! $e+e )'+!.-
#rt. +))I inc. 6E 4 <asta el hecho del retardo.-
-a ley presume que el inter3s, es el perjuicio su'rido.-
D'% )'+"e.!% :
i.- -a ley se re'iere a retardo y no a la mora.- L 5!lo procede en la
indemni0aci!n compensatoriaM
281
Pablo Palacios Mena
#lgunos han sostenido que no es necesaria la interpelaci!n
del acreedor al deudor y bastara el s!lo retardo en el cumplimiento
de la obligaci!n.-
Ao es as.-
&l inciso +E, claramente dijo que se trataba de una
indemni0aci!n por la mora y en 3sta cabe la interpelaci!n.-
ii.- L .uede el acreedor cobrar otros perjuicios, aparte de los
interesesM
Unos dicen que no, por la redacci!n del inciso +E del art. +))I
y porque as lo solucionaron .othier y el CC Franc3s, de donde
viene el CC chileno.-
Otros #beliuP% dice que el acreedor puede cobrar otros
perjuicios si los prueba.- Otras normas lo permiten e2presamente,
como el art. 68;B en la 'ian0a que permite cobrar intereses y gastos
e indemni0aci!n de perjuicios segDn las reglas generales.- -o
mismo el art. 6B=8 CC.-
(.- An!*'(#%.'.-
-os intereses atrasados no producen, a su ve0, intereses.- #rt.
+))I AE8.-
$.- Ren*!%8 (An'ne% & )en%#'ne% )e#6$#(!%.-
#rt. +))I AE C 4 Ao generan intereses las rentas, c"nones o
pensiones peri!dicas.- &n consecuencia, las rentas de
arrendamiento que se adeuden no generan intereses, aunque se
puede pactar lo contrario.-
E%*#)5"!(#6n $e "!% )!*e% en (5!n*' ! "!% e,"!% $e" !*. 122N.-
7al como sucede con la avaluaci!n judicial, las reglas del art.
+))I reci3n re'eridas, suplen la voluntad de las partes, por lo cual,
estas pueden alterarlas, 'ijando ellas mismas los intereses que se
deber"n en caso de mora o simple retardo, mediante 5n! ("A5%5"!
)en!" 1 @5e &! -#.'% !n*e%4 que no tiene otro lmite, que el
m"2imo que la ley permite estipular como intereses.-
5e puede tambi3n convenir, que se indemnice toda clase de
perjuicios.-
7ambi3n se puede estipular que la deuda se reajuste hasta su
pago.-
282
Pablo Palacios Mena
De acuerdo a la ley +=.B+B de 6; de Junio de l.I=+, sobre
operaciones de cr3dito de dinero, es posible estipular que los
intereses devenguen, a su ve0, nuevos intereses.- &s decir, esta
ley, para esta clase de operaciones, permiti! e2presamente el pacto
de intereses.-
L!% '+"#,!(#'ne% $e $#ne'.-
C'.' "' 0e.'% %eK!"!$'8 "! !-!"5!(#6n "e,!" $e "'%
)e95#(#'%8 %6"' *#ene "5,! *!*An$'%e $e '+"#,!(#'ne% $e
$#ne'.-
&sta clase de obligaciones pertenece a la categora de
obligaciones de g3nero, 'ungible y de amplio poder liberatorio.-
C'n(e)*' $e '+"#,!(#6n $e $#ne'.-
-as obligaciones de dinero <%'n !@5e""!% en @5e %e $e+e
#n#(#!".en*e & en *'$' .'.en*' 5n! %5.! $e $#ne'=. .or
ejemplo4 Obligaci!n del @utuario de restituir el dinero prestado. O
bien la obligaci!n que tiene el comprador de pagar el precio de la
compraventa. 5in embargo. Ao sera una obligaci!n dineraria la
que tiene el vendedor de entregar la cosa debida.
Dentro de estas obligaciones dinerarias encontramos una
categora m"s espec'ica que son las llamadas ')e!(#'ne% $e
(7$#*' $e $#ne'%8 $e @5e *!*! "! "e& 1P.010.
C'.' %e (5.)"en "!% '+"#,!(#'ne% $e $#ne'.-
F Se $e+e "! .#%.! %5.! !$e5$!$! ' $e+e !(*5!"#C!%e %5
-!"'G
#l respecto, hay dos grandes teoras 4 la del principio
nominalista y la del principio valorista.-
1.-P#n(#)#' n'.#n!"#%*!.-
-as obligaciones se cumplen entregando al acreedor "!
.#%.! %5.! $e+#$!, cualquiera sean las variaciones que haya
su'rido el dinero en su valor intrnseco, si lo tiene o su poder
adquisitivo.-
2.- P#n(#)#' -!"'#%*!.-
283
Pablo Palacios Mena
.or las variaciones del valor del dinero, debido a la in'laci!n,
diversas legislaciones han contemplado mecanismos de reajustes
de las obligaciones, a 'in de evitar perjuicios al acreedor.-
Auestro CC contemplaba e2presamente el principio
nominalista, en el artculo 6+II en el mutuo / si se ha prestado
dinero, s!lo se debe la suma num3rica enunciada en el contrato1.-
&sta norma 'ue derogada por el D- C)) de +I;C.- 5in embargo, se
mantiene el principio nominalista, lo cual deriva de las normas que
sobre el pago contiene el CC y del D- ++68 de lI;) que establece
el signo monetario del pas reempla0! el &E por el peso% y en cuya
virtud, al acreedor no se le puede obligar a aceptar monedas que no
sean de curso legal en el pas, ni cheques u otros documentos y de
la misma legislaci!n sobre reajustes que establece que si ellos no
se pactan, no se presumen.-
Re!95%*!+#"#$!$ $e "!% '+"#,!(#'ne%.-
-a Dltima legislaci!n sobre esta materia, se recoge en el D-
C)) de +8 de @ayo de +I;C, modi'icado por los D- I+B de lI;) y
+)88 de lI;*: reempla0ados por la ley +=.B+B de 6; de Junio de
lI=+, modi'icada por ley +==CB de l.I=I Org"nica Constitucional del
<anco Central de Chile.-
-os tribunales han aceptado el principio valorista por el
principio de autonoma de la voluntad y porque el art. +)*I se9ala
que el pago se har" bajo todos los respectos, en con'ormidad al
tenor de la obligaci!n.-
&stas estipulaciones de reajustabilidad pueden ser las
siguientes 4
a.- Cl"usula oro, moneda oro y valor oro.
5e estipula que la obligaci!n se pagar" en moneda de oro
determinada R +BB monedas de oro chileno o argentino u otro%..-
Ao hay problemas para pactarla.
b.- Cl"usula moneda e2tranjera y valor moneda e2tranjera.-
-a obligaci!n se pagar" en moneda nacional, pero calculado
su valor len el de a moneda e2tranjera que se pacte d!lar, euro,
etc%.-
#ctualmente, estas obligaciones se rigen por el ttulo 6E de la
ley +=.B+B que regula / las obligaciones en moneda e2tranjera o
e2presadas en moneda e2tranjera1.
284
Pablo Palacios Mena
.ara los e'ectos del cobro judicial y su cumplimiento, los arts.
++* y +6B del CO7 se9alan que basta con un certi'icado otorgado
por un banco de la pla0a, al da de la presentaci!n de la demanda o
a cualquiera de los +B das precedentes.-
&l art. 66 se9ala varias normas relacionadas con el juicio
ejecutivo para cobrar estas obligaciones.-
c.- Cl"usulas en mercaderas y valor de mercaderas.-
5e estipula que las obligaciones se pagar"n en mercaderas,
como por ejemplo, tantos quintales de trigo arrendamientos de
predios rDsticos% segDn su valor a la 3poca del pago.-
d.- Cl"usulas e2presadas en valores sujetos a reajustes.-
&2iste varios sistemas de reajustes aDn vigentes,
convenientes desde el p>v del acreedor, pero a veces muy
perjudiciales para el deudor.-
-os mas conocidos son los siguientes 4
d.+.- .ara las operaciones de cr3dito de dinero.-
d.6.- .ara las dem"s obligaciones de dinero.-
&ntre estas se distingue 4
i.- 5aldos de precio de compraventas de bienes muebles e
inmuebles.
ii.- Obligaciones que no tienen reglamentaci!n especial.
iii.- Obligaciones con regulaci!n especial, como sucede con las
obligaciones tributarias.-
$.1.- Re:een(#! ! "!% ')e!(#'ne% $e (7$#*' $e $#ne'.-
C'n(e)*' :
5on operaciones de cr3dito de dinero aquellas por las cuales
una de las partes entrega o se obliga a entregar una cantidad de
dinero y la otra a pagarla en un momento distinto de aquel en que
se celebra la convenci!n.- #rt. +E inc. +E ley +=B+B.-
5e consideran tambi3n de este tipo, el descuento de
documentos representativos de dinero, sea que lleven envuelta o no
la responsabilidad del cedente.- &j4 descuento de una letra de
cambio.-
&stas operaciones pueden ser reajustables o no.- -os
reajustes deben pactarse: no se presumen..- &n consecuencia, la
$J sigue siendo la no reajustabilidad de las obligaciones.-
285
Pablo Palacios Mena
.ara la aplicaci!n del sistema de reajustes, esta ley distingue
entre operaciones en que interviene un banco o entidad 'inanciera y
aquellas en que no intervienen estas instituciones.
P!! "'% +!n('%, el sistema de reajustabilidad es la UA(D#D
D& FO@&A7O UF%, unidad econ!mica creada por las leyes que
crearon los bancos de 'omento, AEs +*.6)8 de +I de @ayo de +I*)
y +;.8+= de + de #gosto de +I;B, Decreto 5upremo de ?acienda
de 6 de &nero de l.I*; y que 'ija mes a mes el <anco Central y
representa una variaci!n diaria de su valor.-
7ambi3n se utili0a una unidad denominada (G. o (ndice Galor
.romedio, de escaso uso.-
P!! "'% n' +!n('%, las partes pueden convenir el sistema
de reajustabilidad que estimen conveniente.-
$.2.- S!"$'% $e )e(#'% $e ('.)!-en*!.-
#rt. 6* ley +=B+B 4 las coloca en una situaci!n intermedia
entre las operaciones de cr3dito de dinero y las obligaciones
monetarias que no tienen regulaci!n especial.-
5e les aplican dos normas de la ley +=B+B sobre intereses y el
art.+B, esto es, la 'acultad del deudor de pagar anticipadamente aDn
en contra de la voluntad del acreedor.-
$.D.- L!% $e.A% '+"#,!(#'ne% .'ne*!#!%.-
Como no tienen regulaci!n especial, no est"n sujetas a
reajustes y estos no se presumen,-
5e e2ceptDan los casos en que la ley impone el reajuste,
como sucede con las obligaciones tributarias que de acuerdo a los
arts. )8 y ); del C. 7ributario, se reajustan segDn la variaci!n de la
Unidad 7ributaria art. CE transitorio C. 7ributario O se reajusta
mensualmente segDn variaci!n del (.C en el segundo mes que
antecede al correspondiente a la actuali0aci!n e dicha unidad% y
como sucede tambi3n con otras obligaciones e2presadas en
unidades de valor como multas en sueldos vitales, pensiones
alimenticias de tantos (@@, etc.-
In*ee%e% en "!% '+"#,!(#'ne%.-
C'n(e)*' : son la renta que produce un capital.-
&n el CC no toda obligaci!n de dinero los produce.- 5!lo
cuando la ley los establece o cuando los pactan las partes.- Ao se
286
Pablo Palacios Mena
presumen.- #dem"s, en el CC, los intereses pueden pactarse en
dinero o en cosas 'ungibles.- #rt. 66B).-
.or la ley +=B+B, la regla es la contraria.- &l art. +6 se9ala que
la gratuidad no se presume y, salvo que la ley lo disponga o lo
pacten las partes por escrito, estas obligaciones siempre generan
intereses.- .or otra parte, s!lo pueden pactarse en dinero y no en
cosas 'ungibles.- #rt. ++ inc. +E.-
C!!(*e/%*#(!%.-
a.- 5on un 'ruto civil.
b.- .ueden encontrase pendientes o percibidos.- #rt. *C;.
c.-5e devengan da por da. #rt. ;IB.
d.- 5on una obligaci!n accesoria al capital que los produce.- &so s,
se pueden estipular despu3s que nace la obligaci!n.-
e.- &l pago del capital, hace suponer el pago de los intereses.- #rt.
+)I) i. 6.
'.- &l recibo de intereses de tres perodos de pago, hace presumir
que los anteriores han sido cubiertos.- #rt. += ley +=B+B.
g.- # los herederos, cesionarios o en caso de subrogaci!n, pasan la
deuda y los intereses.-
Ao as en la novaci!n, pues se e2tingue la deuda: a menos
que se les reserve e2presamente.-
h.- -as cauciones del cr3dito principal, alcan0an a los intereses.
i.- 5i la obligaci!n se e2tingue por el pago, compensaci!n, daci!n
en pago u otro, se e2tinguen los intereses.
C"!%e% $e #n*ee%e%.-
1.- En (5!n*' ! %5 :5en*e : ('n-en(#'n!"e% ' "e,!"e%.-
+.+.- Convencionales 4 los pactan las partes: no se presumen.- 5!lo
tienen como tope el m"2imo que la ley permite estipular.
+.6.- -egales 4 los 'ija la ley.- &jemplos 4 art. +6 ley +=B+B: art. +))I
CC: [art. =I ley +=B6B sobre letras de cambio y pagar3s: otros del
CC 4 CB*, C+B, C6C, ;I;, 6+)*, 6+)=, etc.
2.- En (5!n*' ! "! :'.! $e $e*e.#n! "! *!%! $e #n*e7%.-
6.+.- (nter3s legal 4
287
Pablo Palacios Mena
-a tasa la 'ija la ley.- #rt. +I ley +=B+B / se aplicar" el inter3s
corriente en todos los casos en que las leyes se re'ieran al inter3s
legal o al m"2imo bancario.-
&sta clase de inter3s es la regla general en nuestro derecho.-
#rt. 66B;.
6.6.- (nter3s corriente 4
&s el que se cobra habitualmente en los negocios de una
pla0a determinada.-
&n la actualidad, el inter3s corriente se asimila al legal, por lo
cual, esta clasi'icaci!n ha perdido importancia.-
Clases de intereses corrientes.- #rt. 6= ley +=B+B.
a.- .ara operaciones de cr3dito de dinero.-
&l art. * ley dispone que dicho inter3s lo determina la
5uperintendencia de bancos s instituciones 'inancieras, pudiendo
distinguir entre operaciones reajustables o no reajustables o segDn
los pla0os a que se hayan pactado dichas operaciones..-
7ambi3n 'ija el inter3s promedio para operaciones en moneda
e2tranjera.
-os promedios se calculan en relaci!n con las operaciones
e'ectuadas en cada mes calendario y publican mensualmente en el
Diario O'icial.-
b.- &n obligaciones que no sean de cr3dito de dinero.-
-a ley no se9al! como se determina el inter3s corriente, al igual
como suceda en el CC.- &n la pr"ctica, se utili0a el mismo inter3s
para operaciones de cr3dito de dinero.
6.8.- (nter3s convencional.-
&l que 'ijan las partes de comDn acuerdo.-
D.- In*ee%e% )' e" 5%' e #n*ee%e% )en!"e% ' .'!*'#'%.-
8.+.- .or el uso 4 se devengan durante la vigencia del cr3dito.
8.6.- .enales o moratorios 4 se devengan por la mora del deudor en
el caso de una obligaci!n de dinero.-
#mbos pueden tener su origen en la ley art. +))I CC y )8 C.
7ributario% o en la convenci!n por medio de la cl"usula penal%
L#.#*!(#6n $e" #n*e7% ('n-en(#'n!".-
288
Pablo Palacios Mena
&l art. 66B* CC se9ala que tanto el inter3s por el uso como el
inter3s penal, tienen como lmite convencional, el )B\ por encima
del inter3s corriente.
-a sanci!n, sin embargo, es di'erente.-
&n el caso del inter3s por el uso que e2cede el )B\ del
inter3s corriente, la sanci!n es que se rebajar"n al inter3s
corriente.- art. 66B*%
&n el caso de la cl"usula penal 4 se rebajan al m"2imo que la
ley permite estipular.- art. +)CC%
L .orqu3 la di'erenciaM .orque el deudor puede librarse por su
propia voluntad de pagar los intereses penales, pero no de los
otros.-
In*e7% .A?#.' ('n-en(#'n!".- A*. O #. :#n!" "e& 1P010.
Ao puede estipularse un inter3s que e2ceda en mas de un
)B\ al corriente @5e #9! en e" .'.en*' $e "! ('n-en(#6n8 no
en el momento del pago% ya sea que se pacte tasa 'ija o variable..-
&n consecuencia, sea por el CC, art. 66B*% o por la ley
+=B+B, art. *%, el inter3s m"2imo que se puede estipular, es el
inter3s corriente mas un )B\.-
C'n(e)*' $e #n*ee%e% en "! "e& 1P010.-
&l art. 6E distingue entre operaciones no reajustables y
reajustables.
+.- &n las operaciones no reajustables 4 / toda suma que recibe o
tiene derecho a recibir el acreedor por sobre el capital1 e2cluidas
costas procesales y personales%
6.- &n operaciones reajustables 4 es el mismo concepto, pero por
sobre el capital reajustado. por ende, el reajuste no es inter3s%.
S!n(#6n )' #n*ee%e% e?(e%#-'%.-
#rt. = ley +=B+B 4 < %e *en$A )' n' e%(#*' todo pacto de
intereses que e2ceda el m"2imo convencional y, en tal caso, los
intereses se reducir"n al inter3s corriente que rija al momento de la
convenci!n1.-
-a sanci!n no es la nulidad ni la ine2istencia.-
-a sanci!n es la rebaja de los intereses al inter3s corriente
que rija al momento de la convenci!n.-
E" !n!*'(#%.'.-
289
Pablo Palacios Mena
Consiste en que los intereses devengados por el cr3dito y no
pagados al acreedor se capitali0an y devengan a su ve0, intereses.-
&s decir, se producen intereses sobre intereses.-
&l CC 'ue vacilante.-
&n el art. +))I AE 8, en la indemni0aci!n de perjuicios por la
mora de las obligaciones de dinero, dispuso que "'% #n*ee%e%
!*!%!$'% n' )'$5(en #n*ee%e%.-
&n el art. 66+B, en el mutuo, se9al! e2presamente que / se
prohibe estipular intereses de intereses1.-
&n el C de C. la soluci!n es la inversa en el #rt =BC para el
mutuo mercantil y en el art. *+; para la cuenta corriente mercantil.-
&n la ley +=B+B, el art. 6= derog! el art. 66+B del CC, por lo
cual, desapareci! la prohibici!n de pactar intereses sobre
intereses.-
# su ve0, el art. I dispuso e2presamente que podr"
estipularse el pago de intereses sobre intereses, capitali0"ndolos en
cada vencimiento o capitali0aci!n.- &n ningDn caso la capitali0aci!n
por perodos in'eriores a 8B das.-
&n consecuencia, la soluci!n de la ley +=B+B es la inversa a la
del art. +))I AE 8.-
S#n e.+!,'8
e" !*. N $e "! "e& 1P010 %6"' e% !)"#(!+"e ! "!% ')e!(#'ne%
$e (7$#*' $e $#ne'8 )' "' (5!"8 en e""!% %e )e.#*e )!(*!
#n*ee%e% %'+e #n*ee%e%T en "!% ')e!(#'ne% $e $#ne' %#.)"e8
en (!.+#'8 #,e "! )'0#+#(#6n $e" !*. 122N NM D $e" CC8 @5e n'
)e.#*e )!(*! #n*ee%e% %'+e #n*ee%e%8 )e' e%*! n'.! %6"'
%e e:#ee ! "'% #n*ee%e% )en!"e%.-
F F5e! $e" (!%' $e" !*. 122N NMD e% )'%#+"e )!(*! e"
!n!*'(#%.'G
#unque se discute, se ha aceptado que por el principio
de autonoma de la voluntad s se pueden pactar intereses sobre
intereses.-
V.- HUINTO REHUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : Re"!(#6n $e (!5%!"#$!$ en*e e" #n(5.)"#.#en*'
#.)5*!+"e $e" $e5$' & e" $!K' ' )e95#(#' (!5%!$'.-
29
Pablo Palacios Mena
&ntre el incumplimiento y el da9o, debe e2istir una relaci!n de
causa e'ecto, de la misma manera que lo hay entre el hecho ilcito y
el da9o en la responsabilidad e2tracontractual.-
-a Dnica di'erencia, es que el legislador lo dijo e2presamente en la
responsabilidad contractual y no lo dijo en la e2tracontractual, pero
la conclusi!n es la misma.-
-as partes, eso s, en la contractual, pueden alterar la regla por
una convenci!n anterior al incumplimiento.-
Como ya se indic!, el artculo +))* dispone que, para ser
indemni0ables, los da9os deben provenir de no haberse cumplido la
obligaci!n o de haberse cumplido imper'ectamente o tardamente.-
@as claro es aDn el art. +))=, que indica que, aunque e2ista dolo,
los perjuicios se limitan a los que 'ueron una consecuencia
inmediata o directa de no haberse cumplido la obligaci!n o de
haberse demorado en su cumplimiento.-
-os tribunales han resuelto reiteradamente que no procede la
indemni0aci!n del da9o indirecto en materia contractual.-
VI.- SEWTO REHIUISITO DE LA INDEMNIUACIVN DE
PERIUICIOS : @5e n' ('n(5! !",5n! (!5%!" e?#.en*e $e
e%)'n%!+#"#$!$.-
&ste punto ya lo estudiamos al tratar del caso 'ortuito, del
hecho ajeno, de la ausencia de culpa, del estado de necesidad, por
lo cual, nos remitimos a ello.-
LA PRELACIVN DE CREDITOS
CONCEPTO4
Como se ha se9alado, la prelaci!n de cr3ditos es el conjunto
de reglas legales que determinan el orden y la 'orma en que
deben pagarse los diversos acreedores de un deudor.
-as normas del C!digo Civil, 7tulo U(- del -ibro (G, sobre la
prelaci!n de cr3ditos, son de car"cter general y se aplican siempre
que haya concurrencia de acreedores y que aquellos que pretendan
ser pagados con los bienes del deudor sean dos o m"s acreedores
de 3ste.
P#n(#)#' $e "! #,5!"$!$ en*e "'% !(ee$'e%.
291
Pablo Palacios Mena
Consagran los artculos 6.C*) y 6.C*I el principio de igualdad
de los acreedores. -a 'acultad de perseguir los bienes del deudor
corresponde a todos los acreedores en id3nticos t3rminos, de modo
que con el producto de la reali0aci!n de los bienes del deudor se
pagar"n todos ntegramente, si 'ueren su'icientes, y en caso de no
serlo, a prorrata de sus cr3ditos.
Pe:een(#!.-
Ao obstante lo se9alado precedentemente, hay acreedores
que no est"n obligados a someterse a la regla de la igualdad y se
pagan con antelaci!n a los dem"s acreedores. &stos son los que
go0an de un derecho de pre'erencia. -as pre'erencias constituyen
una e2cepci!n y son, por lo tanto, de derecho estricto, arts. 6.C== y
6.C*I.-
C!5%!% $e )e:een(#!.-
-a ley se9ala las causas de pre'erencias en el art. 6.C;B.-
&l art. 6.C;+ indica que go0an de privilegio los cr3ditos de
primera, segunda y cuarta clase. De las dos disposiciones citadas y
del artculo 6.C=I se deduce que los cr3ditos pueden ser de cinco
clases.-
De ellos, go0an de pre'erencia los cr3ditos de tercera clase
y son privilegiados los de primera, segunda y cuarta clase. -os
cr3ditos de quinta clase no son pre'eridos y respecto de ellos rige el
principio general de la igualdad de los acreedores.
Pe:een(#! & )#-#"e,#'
&l privilegio no es lo mismo que la pre'erencia.-
&l privilegio es una especie de pre'erencia, una de las causas
que da derecho para pagarse de un cr3dito con prioridad a otros.
L!% (!5%!% $e )e:een(#! %'n #n0een*e% ! "'% (7$#*'%.-
-as causas de pre'erencias constituyen uno de los elementos
integrantes del cr3dito. Consecuencia de ello, es que pasan
conjuntamente con el cr3dito a toda persona que los adquiera por
cesi!n, subrogaci!n o de otra manera, art. 6.C;B inciso 6E.-
292
Pablo Palacios Mena
-as pre'erencias no est"n establecidas en consideraci!n a la
persona de los acreedores.
-as pre'erencias est"n establecidas por la ley, las partes no
pueden crearlas.-
#dem"s, son de car"cter e2cepcional, porque la regla general
es la igualdad entre los acreedores de tal suerte que si los bienes
del deudor son insu'icientes para cubrir la totalidad de los cr3ditos
los acreedores se pagan a prorrata, art. 6C;B inciso +E y 6C==. .or
el hecho de ser e2cepcionales, son de interpretaci!n restringida.
-as pre'erencias son renunciables, ya que s!lo miran al
inter3s personal del acreedor y su renuncia no est" prohibida.
-as pre'erencias son indivisibles, esto es la totalidad y cada
una de las parte del objeto a'ectado responde a la satis'aci!n total
de la pre'erencia.-
E?*en%#6n $e "! )e:een(#!
-a causa de pre'erencia ampara al cr3dito y a los intereses
que se devengan hasta su total cancelaci!n. #rt. 6.CI+.-
C"!%#:#(!(#6n $e "!% )e:een(#!%.-
-as pre'erencias pueden clasi'icarse en generales y
especiales.
a% .re'erencia general4 es la que a'ecta todos los bienes del
deudor, de cualquier naturale0a que ellos sean: son tales las
que corresponden a los cr3ditos de primera y cuarta clase.
b% .re'erencias especiales4 son las que a'ectan a determinados
bienes del deudor, de modo que s!lo pueden invocarse
respecto a esos bienes. 5on tales los cr3ditos de segunda
clase acreedor prendario% y de tercera clase hipotecario%.
De ah que si el producto de la reali0aci!n de los bienes
empe9ados o hipotecados son insu'icientes para cobrar la
totalidad del cr3dito, el d3'icit no go0a de pre'erencia y pasa a
ser un cr3dito no privilegiado concurriendo con la quinta clase
de cr3ditos. #rt. 6.CIB.-
293
Pablo Palacios Mena
-uego, las pre'erencias generales pueden hacerse e'ectivas
sobre todo el patrimonio del deudor y las pre'erencias especiales
s!lo se e2tienden a los bienes a'ectos a ella, de modo que si estos
bienes son insu'icientes para cubrir la totalidad del cr3dito, la
pre'erencia se e2tingue y el saldo insoluto no go0a de pre'erencia y
pasa a la quinta clase de cr3ditos para ser pagada a prorrata con
los otros cr3ditos valistas.-
De:#n#(#6n $e )#-#"e,#'.-
&s el 'avor concedido por la ley en !*en(#6n ! "! (!"#$!$ $e"
(7$#*', que permite a su titular pagarse antes que los dem"s
acreedores.-
C"!%e% $e (7$#*'%.-
.ara los e'ectos de la prelaci!n de cr3ditos, el C!digo Civil los
divide en cinco clases. Jo0an de pre'erencia s!lo las cuatro
primeras, los de quinta clase son llamados comunes, valistas o
quirogra'arios.
P#.e! ("!%e $e (7$#*'%.-
-a primera clase de cr3ditos comprende los que nacen de
alguna de las causas que enumera el artculo 6.C;6.-
&stos cr3ditos de primera clase presentan las siguientes
caractersticas4
a% Jo0an de un privilegio general4 es decir, a'ectan a todos
los bienes del deudor sin distinci!n, incluso a los a'ectos a
privilegios de segunda clase prenda% y tercera clase los
hipotecarios%.- Como el heredero es representante del
di'unto las pre'erencias que a'ectan los bienes del deudor
di'unto alcan0an de la misma manera a su heredero, con
ciertas e2cepciones. #rt. 6.C=;.
b% &l privilegio de estos cr3ditos es personal, y no pasa en
caso alguno en contra de terceros poseedores. #rt. 6.C;8.-
294
Pablo Palacios Mena
c% 5e pagan con pre'erencia a todos los dem"s cr3ditos del
deudor. .ero, puede suceder que los bienes del deudor no
a'ectos a prenda o hipoteca sean insu'icientes para pagar
los cr3ditos de primera clase: en tal caso, los cr3ditos de
primera clase tienen pre'erencia para pagarse sobre los
bienes a'ectos a prenda e hipoteca, as lo se9alan los
artculos 6C;* y 6C;=.-
L'% !*/(5"'% 2E3O & 2E3P )e%en*!n 5n! ('n*!$#((#6n.-
&l primero permite que los cr3ditos de primera clase se
paguen con los bienes a'ectos a los cr3ditos de segunda clase
cuando todos los otros bienes del deudor, incluso los hipotecados,
sean insu'icientes, pero, segDn el artculo 6C;= no se pueden pagar
estos cr3ditos con las 'incas hipotecadas, sino cuando todos los
dem"s bienes incluso los a'ectos a cr3ditos de segunda clase, sean
insu'icientes.
Se e%*#.! @5e "! %'"5(#6n e% "! %#,5#en*e4 -os cr3ditos de
primera clase deben e2tenderse primero sobre los bienes
hipotecados y si ellos no son su'icientes, en los bienes a'ectos a los
cr3ditos de segunda clase, porque 3stos est"n antes que los de
tercera clase y por alguna ra0!n se les ha puesto en el segundo
lugar.
-os artculos 6C;* y 6C;= no resuelven los con'lictos entre los
cr3ditos de segunda y tercera clase, sino los que se presentan entre
los cr3ditos de segunda con los de primera y los de tercera con los
de primera. #s lo indica su redacci!n y el lugar de su ubicaci!n.
d% los cr3ditos de primera clase pre'ieren en el orden de su
enumeraci!n, cualquiera que sea su 'echa, y los
comprendidos en cada nDmero concurrir"n a prorrata. #rt.
6C;8.-
S#*5!(#6n e%)e(#!" $e "'% (7$#*'% 0#)'*e(!#'% $e "'% +!n('%:
&n caso que los bienes del deudor no sean su'icientes para
pagar a todos los acreedores de primera clase y en que por
aplicaci!n del artculo 6C;= deba hacerse e'ectivo su privilegio
sobre bienes hipotecados, debe tenerse presente que de
con'ormidad al artculo +B) inciso 8E de la -ey general de <ancos,
el Fisco y las @unicipalidades go0ar"n de la pre'erencia que les
acuerdan los artculos 6C;6 y 6C;= respecto de los cr3ditos del
295
Pablo Palacios Mena
<anco, s!lo cuando se trate de impuestos que a'ecten directamente
a la propiedad hipotecada y que tenga por base el avalDo de la
propiedad ra0.-
Se,5n$! ("!%e $e (7$#*'%.-
&st" 'ormada por aquellos cr3ditos que pueden hacerse valer
sobre determinados bienes del deudor.-
5e compone de los cr3ditos enumerados en el artculo 6C;C
del C!digo Civil y de los bienes retenidos judicialmente., artculo
)C* del C!digo de .rocedimiento Civil.-
&l artculo 6C;C del C!digo Civil contempla los siguientes
casos4
+% el cr3dito de posadero sobre los e'ectos del deudor
introducidos por 3ste en la posada mientras
permane0can en ella y hasta concurrencia de lo que
se le debe por alojamiento, e2pensas o da9os.
6% &l del acreedor o empresario de transporte sobre los
e'ectos acarreados que tengan en su poder o en el
de sus agentes o dependientes hasta concurrencia
de los que se le deba por acarrear, e2pensas y
da9os y con tal que dichos bienes sean del deudor.
E%*'% $'% (!%'% )e%en*! (!!(*e/%*#(!% ('.5ne%:
a% Que los cr3ditos provengan de gastos de alojamiento,
acarreo, e2pensas y da9os4
b% Que los e'ectos sobre los cuales pueden invocarse
est"n en poder del acarreador o posadero,
c% Que los bienes sobre los cuales se hace e'ectivo sean
de propiedad del deudor y el artculo 6C;C /presume que
son de propiedad del deudor los e'ectos introducidos por
3l en la posada o acarreados por su cuenta1.
8% Cr3dito del acreedor prendario sobre la prenda.-
296
Pablo Palacios Mena
&l derecho del acreedor prendario es un derecho real.
&n el sistema del C!digo Civil, es inadmisible la
pluralidad de prendas sobre una misma cosa, porque la
prenda supone necesariamente la entrega de la cosa al
acreedor en ra0!n de que es un contrato que se per'ecciona
precisamente en esta 'orma 4 con la entrega de la cosa.
-a legislaci!n especial ha creado una nueva especie de
prendas H""!.!$!% <%#n $e%)"!C!.#en*'= H en las cuales la
cosa dada en prenda permanece en poder de quien constituye
la cauci!n, pudiendo, por lo tanto, e2istir varias prendas sobre
una misma cosa. 7al ocurre con la prenda agraria y la prenda
industrial por ejemplo, en las cuales la entrega de la cosa ha
sido constituida por la escrituraci!n del contrato y la
inscripci!n en un registro especial.
5i hay diversas prendas agrarias o industriales Len que
orden pre'ierenM.
-a ley de prenda industrial resuelve el problema al
disponer que en orden de pluralidad de prendas sobre una
misma cosa ellas se pagar"n en el orden de las inscripciones.
#rt. C6 ley )*=;. &n cambio la ley .renda #graria nada dice
al respecto, por lo cual, para solucionar el problema se han
dado dos soluciones4
+% el producto de la reali0aci!n debe
prorratearse porque al no darse reglas
especiales rige el principio de la igualdad de
los acreedores, adem"s si la ley e2ige el
consentimiento del primer acreedor. #rt. +;
-ey C.BI; H para constituir una nueva
prenda, ello demuestra que los cr3ditos debe
prorratearse.
6% -as prendas pre'ieren en el orden de sus
inscripciones, se aplica el principio que el
C!digo Civil da para las hipotecas y que
tambi3n contempla la ley de prenda
industrial.
-os cr3ditos de segunda clase presentan las siguientes
caractersticas4
297
Pablo Palacios Mena
a% go0an de un privilegio especial, s!lo se otorga sobre
determinados bienes. 5i estos son insu'icientes el
saldo insoluto pasa a la categora de los cr3ditos
comunes y se paga conjuntamente con ellos. #rt.
6CIB.
b% 5e pagan con pre'erencias a los dem"s cr3ditos, a
e2cepci!n de los de primera clase.
Te(e! ("!%e $e (7$#*'%.-
&st" 'ormada por los cr3ditos hipotecarios, los censos
debidamente inscritos y el derecho legal de retenci!n que
recae sobre bienes races judicialmente declarado e inscrito
en el $egistro de ?ipotecas y Jrav"menes correspondiente,
arts. +C;; y 6C=B del C!digo Civil y )C* del de .rocedimiento
Civil.
-os cr3ditos de tercera clase presentan las siguientes
caractersticas4
+% Jo0an de una pre'erencia especial4 recae sobre la
'inca hipotecada, acensuada o a cuyo respecto se
declar! el derecho legal de retensi!n.
5i el valor de la 'inca es insu'iciente para cubrir los cr3ditos,
la
pre'erencia desaparece, porque es inherente a la hipoteca misma,
respecto de los cr3ditos hipotecarios no cubiertos con el valor del
inmueble hipotecado. -a parte insoluta de ellos no go0a de
pre'erencia y pasa a la categora de los cr3ditos comunes o
valistas.-
6% -os cr3ditos hipotecarios se pagan con los bienes
hipotecados con pre'erencia a todos los dem"s
cr3ditos del deudor, a e2cepci!n de los de primera
clase, los que pre'ieren sobre los cr3ditos
hipotecarios en la parte que no han sido pagados con
los dem"s bienes del deudor. #rt. 6C;=.-
8% -os cr3ditos hipotecarios y los censos debidamente
inscritos, que se consideran como cr3ditos
hipotecarios, pre'iere en el orden de las 'echas de la
298
Pablo Palacios Mena
respectiva inscripci!n. 5i varias hipotecas se han
inscrito en una misma 'echa pre'eriran en el orden
material en que se encuentran inscritas en el
$egistro Conservatorio. # rt. 6C;;.-
C% -os acreedores hipotecarios pueden solicitar /un
concurso particular hipotecario1, que no es m"s que
la reali0aci!n aislada de la 'inca hipotecada, para
proceder, con su producido, a la cancelaci!n de los
cr3ditos hipotecarios. # rt. 6C;; inciso6.-
#dem"s, los acreedores hipotecarios no est"n obligados
a
esperar las resultas del concurso general quiebra% para proceder a
ejecutar sus acciones en contra de las respectivas 'incas, ya que el
artculo 6.C;I los 'aculta para pagarse de los cr3ditos, siempre que
rindan cauci!n o garanta por la responsabilidad que pueda
caberles en el caso de d3'icit en el pago de los cr3ditos de primera
clase y con la obligaci!n de restituir a la masa las cantidades que
sobraron despu3s de cubiertas sus acciones.
C5!*! ("!%e $e (7$#*'%
5on aquellos que se tienen contra ciertos administradores de
bienes ajenos. -os enumera el artculo 6C=+ y son tales4
+% Cr3ditos del 'isco contra los recaudadores o administradores
de bienes 'iscales.-
Comprende los cr3ditos que el 'isco tiene en contra de
aquellos individuos que hayan administrado su patrimonio,
cualquiera que sea la denominaci!n que se les de.
6% Cr3ditos de ciertas instituciones pDblicas contra los
recaudadores y administradores de sus bienes. #rt. 6C=+
AE6.-
-a disposici!n se9alada es de derecho estricto, luego s!lo
go0an de este privilegio las personas jurdicas que en ella se
se9alan.-
8% -os cr3ditos de la mujer casada por los bienes de su
propiedad que administra el marido sobre los de 3ste.
299
Pablo Palacios Mena
&ste privilegio no s!lo se con'iere a los matrimonios
celebrados en Chile, sino tambi3n a los que se han contrado en
pas e2tranjero. #rt. 6C=C.-
&l privilegio en an"lisis origina tres problemas4
a% derecho o bienes de la mujer que quedan amparados por el
privilegio de cuarta clase. Comprende no s!lo los bienes que
el marido est" obligado a restituir en especie a la mujer, sino
tambi3n los cr3ditos que la mujer tenga contra el marido por
los precios, saldos o recompensas de los bienes que ella
aport! o adquiri! a ttulo gratuito durante el matrimonio.
b% <ienes sobre los cuales la mujer puede hacer e'ectiva la
pre'erencia4 el privilegio se e2tiende a todos los bienes del
marido, incluso lo que le pertenecen por concepto de
recompensas o gananciales.
c% @omento en que la mujer puede invocar la pre'erencia4 s!lo
puede hacerla valer una ve0 disuelta la sociedad conyugal y
no estando ella pendiente, aunque el marido sea declarado en
quiebra. -a mujer no puede e2igir el pago de sus bienes ni el
de los saldos, precios o recompensas, sino disuelta la
sociedad conyugal.
C% Cr3ditos de los hijos sujetos a patria potestad por los bienes
de su propiedad que 'ueron administrados por el padre o la
madre, sobre los bienes de 3stos.
-a patria potestad con'iere al padre o madre la administraci!n
de los bienes del hijo, los cr3ditos que resulten a 'avor del hijo de
'amilia como consecuencia de esta administraci!n est"n
amparados por el privilegio, el que se hace e'ectivo sobre los
bienes del padre o madre que ha ejercido la patria potestad.
)% -os de las personas que est"n bajo tutela o curadura contra
sus respectivos tutores o curadores.
*% -os del pupilo contra el que se casa con la madre o abuela,
tutora o curadora, en el caso del artculo )++. &ste nDmero,
en cuanto se re'iere al artculo )++, no tiene aplicaci!n como
3
Pablo Palacios Mena
consecuencia de la nueva redacci!n que a dicho artculo dio
la ley ).)6+.-
&l artculo 6C=8 dispone, aunque no muy claramente que
las
pre'erencia de los nDmeros 8, C y ) del art. 6.C=+ protegen todos
los derechos que la mujer, hijo o pupilo tengan en poder del
marino o representante legal a 'in de asegurar su devoluci!n
cuando se e2tingan la patria potestad, etc.
P5e+!% !$.#%#+"e% )!! #n-'(! "! )e:een(#! $e" !*/(5"'
2EP1.
$especto de los nDmeros + y 6 no hay problema, pues est"n
sometidos a las reglas generales, pero en lo que dice relaci!n con
los nDmeros 8, C y ), se dan normas especiales que recha0an o
no admiten la con'esi!n de marido, padre, tutor o curador, artculos
6C8).
-a ra0!n de esta norma especial es que se teme la
con'abulaci!n entre estas personas, dados los vnculos que las
ligan, para perjudicar a otros acreedores.
#dem"s, con'orme al artculo 6C=8 para invocar las
pre'erencias de todos los nDmeros re'eridos 8, C y )% del artculo
6C=+ es menester acreditar el dominio de los bienes administrados
por los representantes legales por actos legales de partici!n,
testamentos, escrituras pDblicas de venta, permuta, etc. &n suma,
la pre'erencia debe acreditarse por instrumentos pDblicos.
C!!(*e/%*#(!% $e "'% (7$#*'% $e (5!*! ("!%e.
&stos cr3ditos presentan las siguientes caractersticas4
+% -os privilegios de cuarta clase son de car"cter general,
6% Corresponden a ciertas personas contra los
administradores de sus bienes.
8% -os privilegios de cuarta clase son personales4 no pasan
en contra de terceros poseedores de los bienes del
deudor, art. 6C=*.-
C% 5e pagan una ve0 que se han satis'echo los cr3ditos de
las tres primeras clases. #rt. 6C=*.-
31
Pablo Palacios Mena
.ara cumplir esta disposici!n, es necesario recordar que los
cr3ditos de la segunda y tercera clase con'ieren una pre'erencia
especial y que, en caso de no ser su'icientes los respectivos bienes,
el d3'icit no go0a de pre'erencia y pasa a la quinta clase de cr3ditos
por el saldo insoluto, art. 6CIB. &s decir, los cr3ditos de cuarta
clase se pagan despu3s de los de primera, y tambi3n de los de los
de segunda y tercera, respecto de los bienes especialmente a'ectos
a esos cr3ditos.
)% -os cr3ditos de la cuarta clase pre'ieren segDn la 'echa
de sus causas. @ientras los cr3ditos de primera clase
pre'ieren en el orden de su enumeraci!n, cualquiera que
sea su 'echa, los de cuarta pre'ieren segDn la 'echa de
sus causas.
5i varias personas go0an de un privilegio de cuarta clase,
cuya causa sea de la misma 'echa hijos, melli0os, etc.% la ley
no se9ala normas sobre la concurrencia en este caso, pero se
estima que se debe proceder a prorratear dentro de cada
categora.
-os privilegios de cuarta clase y los de primera, se
hacen e'ectivos en las mismas condiciones se9aladas sobre
los bienes del heredero del deudor di'unto, a menos que dicho
heredero acepte la herencia con bene'icio de inventario o los
acreedores gocen del bene'icio de separaci!n, en cuyo caso
el privilegio s!lo puede hacerse e'ectivo sobre los bienes del
deudor 'allecido. #rt.6C=;.-
H5#n*! ("!%e $e (7$#*'%.-
&st" 'ormada por los cr3ditos no pre'eridos que se pagan con
el sobrante de los bienes de la masa, a prorrata de sus valores y sin
consideraci!n alguna a su 'echa art. 6C=I.
&l principio dominante es el de la igualdad de los acreedores.
&ntran a la quinta clase de cr3ditos los d3'icit de la segunda y
tercera clase no cubiertos con los bienes a'ectos a ellos.
C7$#*'% $e ,!$' %5)e#'.
5e ha sostenido que por sobre las cinco clases de cr3ditos
que se9ala el C!digo Civil e2istira una nueva clase de cr3ditos,
32
Pablo Palacios Mena
creados por el legislador en diversas leyes especiales, tal sera la
de los /cr3ditos de grado superior1, lo que quedaran colocados
sobre los de primera clase y se pagaran con antelaci!n a toda otra
clase de cr3ditos. &sta tesis es sustentada por don Jalvarino
.alacios en su memoria de prueba%.-
&stos cr3ditos de grado superior presentaran las siguientes
caractersticas4
+% 5u privilegio es especial4 se ejerce sobre determinados
bienes:
6% 5e pagan con antelaci!n a todo otro cr3dito.
8% Ao pueden hallarse en concurrencia con otros cr3ditos, ya que
se ejercen sobre bienes distintos respecto de cada cr3dito:
C% &l d3'icit de estos cr3ditos pasa a quinta clase.
)% .or regla general pasan contra terceros poseedores..
Quedaran comprendidos en esta clase de cr3ditos, "! )en$!
!,!#! & "! )en$! #n$5%*#!".
.ero, al respecto cabe se9ala que la ley +I.6)B, publicada en
el Diario O'icial del da 8B de 5eptiembre de +II8, en su artculo
)E agreg! el siguiente inciso 'inal al artculo +C= de la -ey
+=.+;). /los cr3ditos privilegiados de primera clase pre'erir"n a
todo otro cr3dito pre'erente o privilegiado establecido por leyes
especiales1.
&n esta 'orma el legislador da soluci!n a esta interpretaci!n
estableciendo la preeminencia de los cr3ditos de primera clase
por sobre cualquier otro.
LA NOVACION.-
C'n(e)*'.-
-a de'ine el artculo +*6= como4 /la sustituci!n de una nueva
obligaci!n a otra anterior, la cual queda por tanto e2tinguida1
-a novaci!n presenta la particularidad que, por una parte,
e2tingue una obligaci!n y, por otra, crea una nueva. -a deuda que
surge en su virtud pasa a tomar el lugar de la que se e2tingue.
33
Pablo Palacios Mena
C!!(*e/%*#(!% $e "! N'-!(#6n:
-a novaci!n presenta las siguientes caractersticas4
+% Car"cter e2tintivo4 por ella se produce la e2tinci!n de la
obligaci!n anterior, aspecto que es esencial en ella, de tal
manera que si ella no se produce, no hay novaci!n.
6% Car"cter sustitutivo4 tambi3n es elemento esencial el
nacimiento de una nueva obligaci!n, que reemplace a la
anterior, si esto no se produce no hay novaci!n.
8% &s convenci!n y contrato4 es convenci!n, porque e2tingue la
obligaci!n primitiva y es contrato, porque crea una nueva.
Re@5#%#*'% $e "! n'-!(#6n
-a novaci!n, cualquiera que sea la 'orma que revista, debe
cumplir con los siguientes requisitos4
a% que e2ista una obligaci!n v"lida destinada a e2tinguirse,
b% que na0ca una obligaci!n v"lida que reemplace a la anterior.
c% que entre la obligaci!n e2tinguida y la nueva e2istan
di'erencias sustanciales.-
d% que las partes sean capaces de novar, y
e% que e2ista la intenci!n de novar, esto es el /animus novandi1
#n"lisis.-
a% H5e e?#%*! 5n! '+"#,!(#6n -A"#$! $e%*#n!$! ! e?*#n,5#%e:
.ara que haya novaci!n tiene que e2istir dos
obligaciones4 una que se e2tingue y una que la reempla0a.
Ao hay duda que entre estas dos obligaciones tiene que
e2istir una relaci!n de causalidad indiscutible.
&sta obligaci!n destinada a e2tinguirse tiene que ser
v"lida, el artculo +*8B dispone4 /para que sea v"lida la
novaci!n es necesario que tanto la obligaci!n primitiva como
el contrato de novaci!n sean v"lidos a menos naturalmente1.
-a ra0!n de esto es que si la primitiva obligaci!n 'uese
nula la nueva obligaci!n carecera de causa, y si es 3sta la
34
Pablo Palacios Mena
que adolece la nulidad no habra novaci!n, en virtud del e'ecto
retroactivo de aquella.
5i la obligaci!n primitiva est" sujeta a condici!n
suspensiva mientras est" pendiente la condici!n la obligaci!n,
no ha nacido y como no e2iste la obligaci!n primitiva, 'alta uno
de los presupuestos de la novaci!n.
5i la condici!n 'alla o si antes de su cumplimiento se
e2tingue la obligaci!n primitiva, no habr" novaci!n. #rt.
+*88.-
&stas normas son supletorias de la voluntad de las
partes. #rt. +*88 inciso 6E.-
b% @5e n!C(! 5n! '+"#,!(#6n -A"#$! @5e ee.)"!(e ! "!
!n*e#':
&l nacimiento de una obligaci!n tambi3n es un elemento
esencial de la novaci!n.-
&sta nueva obligaci!n debe ser v"lida a lo menos
naturalmente. #rt. +*8B.
5i la nueva obligaci!n est" sujeta a una condici!n
suspensiva, mientras dicha condici!n se encuentre pendiente no
hay novaci!n, porque en tal caso no ha nacido la nueva
obligaci!n que es un elemento esencial de 3sta. 5i la condici!n
'alla no hay novaci!n art. +*88.-
&stas normas son supletorias de la voluntad de las partes. #rt.
+*88 inciso 6E.-
c% H5e en*e "! '+"#,!(#6n !n*#,5! & "! n5e-! e?#%*!n
$#:een(#!% %5%*!n(#!"e%:
-a obligaci!n primitiva y la nueva obligaci!n tienen que presentar
di'erencias 'undamentales entre s, es decir, debe variar uno de
sus elementos esenciales y no uno meramente accidental.
35
Pablo Palacios Mena
5e entiende que vara un elemento esencial, esto es, que la
nueva obligaci!n es distinta de la antigua, cuando cambia el
acreedor, o el deudor, o el objeto, o la causa de la obligaci!n.
5i cambia el acreedor o el deudor, se produce la llamada
novaci!n subjetiva, en tanto que si lo que vara es el objeto o la
causa, la novaci!n es objetiva.
De acuerdo a lo se9alado n' 0!& n'-!(#6n en "'% (!%'%
%#,5#en*e%:
+% Cuado la modi'icaci!n de la obligaci!n es a9adir o quitar
una especie, g3nero o cantidad a la primera, art. +*C*.
5i bien no hay novaci!n, el artculo citado discurre sobre
la base de la e2istencia de dos obligaciones.- &j.4 si la
obligaci!n primitiva no devenga intereses, y
posteriormente se conviene en que ellos se deban. L'%
#n*ee%e% n' %'n e"e.en*' $e "! e%en(#! $e "!
'+"#,!(#6n %#n' .e!.en*e !((#$en*!"e%8 por ello si
hay variaci!n a su respecto sea que se incluyan o que
se eliminen no se est" modi'icando un aspecto esencial
de la obligaci!n sino que uno accidental por lo cual, no
hay novaci!n.
6% #gregaci!n o eliminaci!n de cauciones4 "!% (!5(#'ne%
%'n '+"#,!(#'ne% !((e%'#!%8 por lo que cualquier
modi'icaci!n que ellas e2perimenten no a'ectan a la
obligaci!n principal. .or ello, no hay novaci!n tanto si
se establecen cauciones que no e2istan o se eliminan o
modi'ican las e2istentes.
Men(#6n e%)e(#!" e@5#ee "! ("A5%5"! )en!" )!(*!$!
('n )'%*e#'#$!$ ! "! '+"#,!(#6n )#n(#)!"8
e,"!.en*!$! en e" !*/(5"' 1OE3.-
6.+% Ao hay novaci!n si el acreedor e2ige s!lo el
cumplimiento de la obligaci!n principal o primitiva.
6.6% 7ampoco la hay si el acreedor demanda
conjuntamente la obligaci!n principal primitiva% y la pena.
6.8% 5i el acreedor e2ige la pena y no la obligaci!n, se
entiende que 3sta se e2tingue y es reempla0ada por la
pena, concurriendo, por consiguiente los requisitos de la
novaci!n.
36
Pablo Palacios Mena
8% @odi'icaci!n de las modalidades de la obligaci!n4 las
modalidades son elementos accidentales de la
obligaci!n por lo cual, su modi'icaci!n no signi'ica
novaci!n, ya que no hay variaci!n de un elemento
esencial de ella.
-os artculos +*CI y +*)B del C!digo Civil reglamentan la
situaci!n de la modi'icaci!n del pla0o en una obligaci!n. 7oda
alteraci!n en el pla0o de una obligaci!n a'ectar" su e2igibilidad,
pero no implica el nacimiento de una nueva obligaci!n.-
&l artculo +*CI regula la ampliaci!n del pla0o de una
obligaci!n, estableciendo que ella no produce novaci!n, pero s la
e2tinci!n de la responsabilidad de los 'iadores y de las prendas e
hipotecas constituidas sobre bienes de terceros, salvo que 3stos
accedan e2presamente a la nueva obligaci!n.
5i se modi'ica el pla0o, se est" alterando un elemento
accidental de la obligaci!n por lo cual no hay novaci!n, pero los
terceros que son ajenos a la ampliaci!n del pla0o no pueden ser
perjudicados por ella, pues ellos se han comprometido en
determinadas condiciones atendiendo al pla0o original%.
.or su parte el artculo +*)B se re'iere a la reducci!n del
pla0o, estableciendo que ella no constituye novaci!n, pero que no
podr" accionarse contra los codeudores solidarios o subsidiarios,
sino una ve0 que ha e2pirado el pla0o primitivo, ya que este es el
que ellos tuvieron en cuenta al obligarse.
C% 7ampoco hay novaci!n en los casos de sentencia
judicial, transacci!n o reconocimiento de deuda, ya que
en ellos no nace una nueva obligaci!n sino que s!lo
hay una alteraci!n de la e2istente o su con'irmaci!n.-
d% @5e "!% )!*e% %e!n (!)!(e% $e n'-!.
&l legislador al reglamentar la novaci!n no se re'iere a la
capacidad
de las partes, pero en doctrina se estima que el acreedor debe tener
(!)!(#$!$ )!! $#%)'ne $e" (7$#*'8 & e" $e5$'8 @5e ('n*!e
"! n5e-! '+"#,!(#6n8 debe ser capa0 de celebrar el contrato de
novaci!n.
37
Pablo Palacios Mena
e% que e?#%*! #n*en(#6n $e n'-!8 e%*' e% e" <!n#.5%
n'-!n$#=.
.ara que haya novaci!n es indispensable que e2ista en las
partes la intenci!n de novar, esto es el llamado /animus
novandi1. &llo porque es posible que entre las mismas partes de
una obligaci!n se contraigan nuevas obligaciones sin que e2ista
la intenci!n de e2tinguir la primitiva.
L! #n*en(#6n $e n'-! n' %e )e%5.e8 !*.1ODE8 )e'
)5e$e %e *A(#*!8 no siendo por consiguiente necesario que se
e2prese, pudiendo deducirse del contrato, siendo s preciso que
no haya duda respecto de ella.-
5in embargo, de acuerdo a los artculos +*6I y +*8) "!
-'"5n*!$ $e n'-! $e+e %e e?)e%!: a% para pactar la
novaci!n por medio del mandatario y b% en el caso de la
novaci!n por cambio de deudor.
L! n'-!(#6n '+9e*#-!.-
5e re'iere a esta especie de novaci!n el artculo +.*8+ AE + que
dispone que la novaci!n puede e'ectuarse4 sustituy3ndose una
nueva obligaci!n a otra, sin que intervenga nuevo acreedor o
deudor. -uego, esta novaci!n puede producirse por cambio de
objeto o por cambio de causa.
H!& n'-!(#6n )' (!.+#' $e '+9e*' cuando vara el contenido
mismo de la obligaci!n, cuando vara la prestaci!n. &j.4 U debe
una determinada cantidad de dinero y se acuerda con
posterioridad la entrega de un vehculo.
En "! n'-!(#6n )' (!.+#' $e (!5%! lo que cambia es el
motivo, la ra0!n de la prestaci!n, esta es una 'orma muy especial
de novaci!n porque aparentemente la obligaci!n primitiva
permanece igual4 los mismos sujetos, el mismo objeto, lo Dnico
que cambia es la causa. &j.4 U compra un inmueble a ] y le
queda adeudando un saldo de precio, mediante una convenci!n
posterior se estipula que la cantidad adeudad la deber" en
calidad de mutuo.
L! n'-!(#6n %5+9e*#-!
38
Pablo Palacios Mena
&sta 'orma de novaci!n puede producirse )' (!.+#' $e
!(ee$' ' $e $e5$'.
!.- E" !*/(5"' 1OD1 NM 2 %e e:#ee ! "! n'-!(#6n )' (!.+#'
$e !(ee$' y se9ala que ella se produce /contrayendo el
deudor una nueva obligaci!n respecto de un tercero y
declar"ndose, en consecuencia, libre de la obligaci!n primitiva al
primer acreedor1.
&n esta clase de novaci!n se requiere la intervenci!n de tres
personas y el consentimiento de todas ellas4 el del deudor, ya
que contrae una obligaci!n, el del primitivo acreedor, que debe
declarar libre, a su respecto, al deudor, es decir da por e2tinguido
su cr3dito y el del nuevo acreedor, pues va a adquirir un derecho
y ello no es posible sin su voluntad.
L! n'-!(#6n )' (!.+#' $e !(ee$' )e%en*! +!%*!n*e
%e.e9!nC! ('n "! (e%#6n $e (7$#*'% & "! %5+',!(#6n8 )e'
en e" 0e(0' e?#%*e en*e e%*!% #n%*#*5(#'ne% n'*'#!%
$#:een(#!%:
+% &n la novaci!n por cambio de acreedor se produce la
e2tinci!n de la primitiva obligaci!n, en tanto que en la cesi!n
de cr3ditos y en la subrogaci!n la obligaci!n permanece.
6% 6% -a novaci!n por cambio de acreedor requiere del
consentimiento del deudor, en tanto 3l no es necesario en la
cesi!n de cr3ditos y la subrogaci!n, las cuales incluso pueden
producirse contra su voluntad.
+.- L! n'-!(#6n )' (!.+#' $e $e5$' est" establecida en el
artculo +*8+ nE8 que dispone que ella se e'ectDa
/sustituy3ndose un nuevo deudor al antiguo, que en
consecuencia queda libre1.
&sta clase de novaci!n requiere del consentimiento del acreedor
y del nuevo deudor.
&l consentimiento del acreedor se va a traducir en liberar el
primitivo deudor de su obligaci!n, a su respecto va a cambiar el
deudor. &l consentimiento del acreedor debe ser e2preso, art.
+*8). /# 'alta de esta e2presi!n se entiende que el tercero es
solamente diputado por el deudor para hacer el pago, o que
39
Pablo Palacios Mena
dicho tercero se obliga con 3l solidaria o subsidiariamente, segDn
pare0ca deducirse del tenor o espritu del acto1.-
.ara el acreedor, la persona del deudor es de especial
importancia, ya que normalmente se contrata atendiendo a ella y
sus condiciones, por ello la e2igencia de su consentimiento en
esta 'orma de novaci!n.-
7ambi3n se requiere el consentimiento del nuevo deudor, ya
que nadie puede contraer una obligaci!n convencional en contra
de su voluntad.-
5i el acreedor ha dado por libre al primitivo deudor hay
novaci!n, y por consiguiente la obligaci!n convenci!n de 3ste se
encuentra e2tinguida, y consecuencialmente, el acreedor no
tiene acci!n en su contra aunque el nuevo deudor sea
insolvente, art. +*8;.-
&sta regla presenta las siguientes e2cepciones4
+% Que el acreedor en la novaci!n haya hecho e2presa reserva
de sus derechos
6% Que la insolvencia del nuevo deudor haya sido anterior a la
novaci!n y pDblica, y
8% Que la insolvencia haya sido anterior a la novaci!n y conocida
del nuevo deudor, aunque no 'uere pDblica. #creditando
cualquiera de estas situaciones el acreedor tendr" acci!n en
contra del primitivo deudor.
E:e(*'% $e "! n'-!(#6n
-a novaci!n tiene por e'ecto la e2tinci!n de la obligaci!n anterior
y el nacimiento de una nueva obligaci!n.-
En e"!(#6n ('n "! e?*#n(#6n $e "! )#.#*#-! '+"#,!(#6n8 & )'
!)"#(!(#6n $e" )#n(#)#' < $e "' !((e%'#'= segDn el cual estos
siguen la suerte de lo principal, junto con la obligaci!n se e2tinguen
los intereses de la primitiva deuda si no se e2presa lo contrario, art.
+*CB, sus privilegios. #rt. +*C6, las prendas e hipotecas que
garanticen su pago, a menos que el acreedor y el deudor
convengan e2presamente en la reserva, art. +*C6, las garantas
personales de ella respecto de los que no han accedido a la
novaci!n, arts. +.)+I y +*C).-
31
Pablo Palacios Mena
Pe' )' !)"#(!(#6n $e" )#n(#)#' $e "! !5*'n'./! $e "!
-'"5n*!$ las partes pueden estipular que las obligaciones
accesorias subsistan mediante la instituci!n de la reserva, la cual,
no es aplicable a los privilegios, ya que estos no los crean las partes
sino que los establece la ley: adem"s los artculos +.*CB, +*C6 y
+*C) permiten e2presamente la reserva de las prendas e hipotecas,
en tanto que el artculo +.*C+ indica solamente que la novaci!n
e2tingue los privilegios de la obligaci!n primitiva no contemplado la
posibilidad de su reserva.
Re%e-! $e )en$!% e 0#)'*e(!%.
Como se ha anticipado, las partes, en virtud del principio de la
autonoma de la voluntad, pueden, en virtud de un pacto
e2preso, convenir que los accesorios de la obligaci!n primitiva no
se e2tingan sino que subsistan accediendo a la nueva obligaci!n.
-a reserva de las prendas e hipotecas no importa el
establecimiento de una nueva cauci!n, por consiguiente su 'echa
continDa siendo la de su constituci!n. &l legislador no ha e2igido
para la reserva que se practique una nueva inscripci!n de la
hipoteca, pero es conveniente anotar la reserva al margen de la
inscripci!n hipotecaria primitiva.
-a reserva puede perjudicar a los dem"s acreedores, ra0!n por
la cual la ley ha establecido algunas limitaciones al respecto4
a% 5i la hipoteca o la prenda ha sido constituida por tercero
ajenos a la deuda, o el bien empe9ado o hipotecado ha sido
enajenado por el deudor a otra persona, para la valide0 de la
reserva se requiere el consentimiento del propietario del bien,
art. +*C6 inciso 6E. -a ra0!n est" en que no es posible que
se altere la obligaci!n sin el consentimiento de aquellos que
puede ser a'ectados por ello, si alguien constituye una
cauci!n lo hace para garanti0ar una determinada obligaci!n y
no es posible que se le haga e2tensiva a otra di'erente, salvo
que consienta en ello.
b% 7ambi3n se produce la e2tinci!n de las partes e hipotecas
constituidas por los codeudores solidarios de aquel que ha
pactado novaci!n con el acreedor y la reserva s!lo tiene lugar
respecto del deudor que pact! la novaci!n y la reserva, salvo
que los codeudores accedan e2presamente a la nueva
obligaci!n, art. +*C8 inciso 6E.-
311
Pablo Palacios Mena
c% -a reserva debe continuar a'ectando al mismo grado con la
prenda o la hipoteca, de ah que se prohiba lo que se llama
/salto de prenda o hipoteca1. #rt. +*C8.-
d% De acuerdo al artculo +*C6 inciso 'inal /tampoco vale la
reserva en lo que la segunda obligaci!n tenga de m"s que la
primera1. #s, si la primera obligaci!n no produca intereses y
la segunda si los produce, la hipoteca de la primera no se
e2tiende a los intereses.
e% &l artculo +*CC dispone que en todos aquellos casos en no
es posible e'ectuar la reserva de prendas e hipotecas, podr"
constituirse nuevas garantas, cumpliendo con las
'ormalidades que se requieren para constituirlas por ve0
primera y su 'echa sera la que corresponde a la renovaci!n.
L! $e"e,!(#6n
-a delegaci!n es una instituci!n poco clara. &l C!digo Civil la
reglamenta junto con la novaci!n, porque la delegaci!n puede ser
novaci!n, en el caso que el acreedor consiente en dar por libre al
primitivo deudor, y adem"s, por una ra0!n hist!rica, ya que as la
trata el C!digo Civil 'ranc3s.-
&n general se puede decir que la delegaci!n es una instituci!n
jurdica en virtud de la cual una persona llamada / delegante1,
solicita a otra denominada /delegado1 que se obligue respecto de
una tercera persona, el /delegatario1.-
-a delegaci!n, no obstante el lugar en que la reglamenta el C!digo
Civil puede tener lugar aun cuando entre las partes que en ella
intervienen no e2ista una relaci!n jurdica previa.-
&l ejemplo cl"sico es aquel de una persona que desea hacer
donaci!n a otra, pero que carece de medios para ello y solicita a
una tercera que se obligue a entregar a 3sta una suma
determinada. .ero tambi3n se presenta cuando tal relaci!n anterior
e2iste como es el caso en que una persona que debe una
determinada suma a otra y que pide a un tercero que se haga cargo
de esa deuda y se obligue para con el acreedor.
Cuando en la delegaci!n e2iste una relaci!n jurdica anterior, puede
darse que este e2ista entre delegante u delegatarios4 &j.4 .edro,
delegante, adeuda a Juan, delegatario, la suma de R UUUU y
solicita Diego, delegado, que se obligue a pagarle a Juan la suma
por 3l adeudada. &sta delegaci!n puede o no constituir novaci!n,
312
Pablo Palacios Mena
segDn si el delegatario Juan% acepta e2presamente en dar por libre
al delegante .edro%.
.ero, tambi3n el vnculo puede darse entre el delegante y el
delegado, como sera el caso en que el delegante Juan es a la ve0
deudor del delegatario, .edro, acreedor del delegado: Diego. 5i el
delegatario consiente en dar por libre la delegante se va a producir
la e2tinci!n de dos obligaciones.-
De"e,!(#6n )e:e(*! ' n'-!*'#!.
&sta clase delegaci!n se produce cuando el delegatario acepta al
delegado y da por libre al delegante, del cumplimiento de su
obligaci!n.
L! $e"e,!(#6n )e:e(*! n' e% '*! ('%! @5e 5n! n'-!(#6n )'
(!.+#' $e $e5$'8 ('n "! (!!(*e/%*#(! $e e@5e# e"
('n%en*#.#en*' $e" )#.#*#-' $e5$'.
L5e,'8 %e e?#,e 5n *#)"e ('n%en*#.#en*'4 el del primitivo deudor
delegante%, el del acreedor que da por libre al deudor original
delegatario% y el del nuevo deudor que acepta obligarse delegado%.
&l artculo +*8*, en relaci!n con esta materia, dispone que /si el
delegado es sustituido contra su voluntad al delegante, no hay
novaci!n, sino solamente cesi!n de acciones del delegante a su
acreedor: y los e'ectos de este acto se sujetan a las reglas de la
cesi!n de acciones1. &l precepto se est" poniendo en el caso de
que el delegante sea acreedor del delegado, pues si no, no
e2istiran derechos de ninguna case que aquel pudiera ceder al
delegatario.
L! $e"e,!(#6n #.)e:e(*!.
5e presenta en el caso en que el delegatario no libere al delegante
de su obligaci!n, esto es si el acreedor no da por libre al deudor del
cumplimiento de su obligaci!n.
De acuerdo con lo que dispone el artculo +*8) la delegaci!n
imper'ecta no produce novaci!n, y el nuevo deudor s!lo puede ser
considerado como diputado para el pago, o como codeudor o 'iador
segDn el caso.
313
Pablo Palacios Mena
Cuando hay delegaci!n imper'ecta, el acreedor dispone de dos
acciones para obtener el cumplimiento de la obligaci!n4
+% una contra el delegante su deudor% al que no liber! de su
obligaci!n.
6% Otra contra el delegado que se oblig! como nuevo deudor.-
In%'"-en(#! $e" $e"e,!$'.
&l artculo +*8; dispone que / el acreedor que ha dado por libre al
deudor primitivo, no tiene despu3s acci!n contra 3l, aunque el
nuevo deudor caiga en insolvencia1. &s decir, si la delegaci!n es
per'ecta, recaer" sobre el delegatario la insolvencia del delegado,
pues su acci!n contra el delegante se e2tingui! junto con la
primitiva obligaci!n.
Ao obstante, la norma se9alada establece tres e2cepciones en las
cuales la insolvencia del delegado no pesa sobre el delegatario,
ellas son4
+% cuando el delegatario se reserva e2presamente el derecho de
entablar la acci!n correspondiente con el delegante.
6% Cuando el delegado era insolvente al momento de celebrarse
el contrato de novaci!n, ya que se estima que la reserva se
hi0o t"citamente, y
8% Cuando la insolvencia era anterior y pDblica y conocida del
primitivo deudor.-
LA REMISION.-
C'n(e)*':
&ste modo de e2tinguir obligaciones puede de'inirse como /"!
en5n(#! @5e $e %5 (7$#*' 0!(e e" !(ee$'=.
-a remisi!n es una convenci!n, esto es un acto jurdico bilateral, ya
que para su per'eccionamiento requiere del acuerdo de voluntades
del acreedor y del deudor, queda esto en evidencia si se considera
que el artculo +*)8 asimila la remisi!n gratuita a la donaci!n, que
por ser un contrato supone la e2istencia de un acuerdo de
voluntades de las partes.
314
Pablo Palacios Mena
-a remisi!n se caracteri0a porque se e2tingue la obligaci!n sin que
el acreedor obtenga satis'acci!n de la prestaci!n que se le adeuda.
&n la mayor parte de los casos, la remisi!n es un acto a ttulo
gratuito que cede e2clusivamente en bene'icio del deudor, en tal
caso la ley, art. +*)8 la considera o cali'ica de donaci!n. Cabe
se9alar que el artculo +*)6 requiere que el acreedor sea capa0 de
disponer de la cosa objeto de la remisi!n para la valide0 de 3sta.
#dem"s, el propio art. +*)8 en su parte 'inal requiere de insinuaci!n
en los mismos casos en que 3sta se necesita para la donaci!n entre
vivos.
-a remisi!n admite las siguientes clasi'icaciones4
a% remisi!n testamentaria y convencional4 segDn provenga de
una acuerdo de la e2tinci!n de la deuda o de un acto
testamentario, en el cual el testador declare la voluntad de
perdonar la deuda, ello importa un legado, arts. +.+6=, +.+6I y
+.+8B.-
b% remisi!n gratuita y onerosa4 en general, la remisi!n ser"
gratuita, pero ello no es de su esencia, y es posible que
constituya un acto oneroso pactado en bene'icio del acreedor
o del deudor, lo que sucede por ejemplo cuando el deudor
llega a un convenio con sus acreedores y estos le remiten
parcialmente sus deudas, lo cual tiene un car"cter oneroso
porque se pacta en bene'icio de los acreedores.
c% $emisi!n total y parcial4 segDn si el acreedor renuncie a la
totalidad de su cr3dito y sus accesorios o s!lo a parte de 3l o
a uno de sus accesorios, como por ej.4 los intereses.
d% $emisi!n e2presa y t"cita4 es e2presa aquella que se hace en
t3rminos 'ormales y e2plcitos, y es t"cita en el caso del
artculo +*)C.-
Re@5#%#*'% $e "! e.#%#6n
Ao puede establecer una regla general a este respecto ya que la
remisi!n puede presentarse en 'ormas y condiciones diversas,
por ello 3stos deben ser anali0ados en cada caso en particular.
E:e(*'% $e "! e.#%#6n.
315
Pablo Palacios Mena
5on lo que corresponde a todo modo de e2tinguir las
obligaciones, esto es, se pone t3rmino a la e2istencia del cr3dito
y de sus accesorios, salvo que el acreedor limite sus e'ectos.
-a remisi!n puede per'ectamente re'erirse a alguno de los
accesorios de la obligaci!n, sin que ello a'ecte al cr3dito en s
mismo . art. +*)C.
LA PRESCRIPCION EWTINTIVA.-
C'n(e)*':
&l legislador reglamenta conjuntamente las prescripciones
adquisitivas y e2tintivas en el 7tulo U-(( del -ibro (G del C!digo
Civil.
&n el artculo 6CI+ se de'ine conjuntamente ambas 'ormas de
prescripci!n.-
7omando los elementos que se9ala esta disposici!n se puede
de'inir la prescripci!n e2tintiva como /el modo de e2tinguir las
acciones y derechos ajenos por no haberlos ejercido durante cierto
lapso, concurriendo los dem"s requisitos legales.-
Cabe destacar que la ley art. 6CI6% no se re'iere a la
prescripci!n e2tintiva como un modo de e2tinguir los derechos y las
acciones...1 -a ra0!n de esto se encuentra en el art. +C;B que
se9ala que es natural la obligaci!n civil e2tinguida por la
prescripci!n . &s decir, la prescripci!n no e2tingue la obligaci!n,
sino que la obligaci!n civil, esto es, la acci!n para e2igir el
cumplimiento, pero la obligaci!n queda subsistente como natural.
F5n$!.en*'% $e "! )e%(#)(#6n e?*#n*#-!
-os 'undamentos de la prescripci!n e2tintiva son
principalmente dos4
+% ella produce la estabilidad en las relaciones jurdicas, ya que si
no e2istiera esta instituci!n sera necesario mantener o
establecer la constancia de la e2tinci!n de la obligaci!n por
tiempo inde'inido, y
6% es de presumir que transcurrido cierto tiempo prudencial si el
acreedor no e2ige el pago es porque ella ha sido cancelada o se
ha e2tinguido por alguno de los medios que establece la ley.-
316
Pablo Palacios Mena
Re,"!% ('.5ne% ! *'$! )e%(#)(#6n
&sta materia se anali0! al estudiar la prescripci!n e2tintiva. &n todo
caso dichas reglas est"n contempladas en los artculos 6CI8, 6CIC,
6CI), 6CI* y 6CI;.-
Dichas reglas comunes son4
+% la prescripci!n debe ser alegada
6% puede renunciarse, pero s!lo una ve0 cumplida, y
8% corre por igual a 'avor y en contra de toda clase de personas.
Aadie discute que la prescripci!n e2tintiva puede alegarse como
e2cepci!n. Como e2cepci!n presenta la particularidad de que
puede hacerse valer en cualquier estado del juicio, antes de la
citaci!n para oir sentencia en primera instancia y de la vista de la
causa en segunda, art. 8+B C!digo de .rocedimiento Civil. Ao
obstante, en el juicio ejecutivo debe oponerse en el escrito de
e2cepciones, conjuntamente con las dem"s que haga valer el
deudor.
H!& @5#ene% $#%(5*en %# "! )e%(#)(#6n e?*#n*#-! )5e$e
!"e,!%e ('.' !((#6n8 y algunos a'irman que no tendra objeto
aceptar que el deudor demande la prescripci!n, provocando el juicio
en circunstancias que el acreedor no lo hace. -a jurisprudencia es
contradictoria en este punto.
5in embargo, no hay en realidad inconveniente para que el deudor
solicite que se le declare liberado de la obligaci!n que pesa sobre 3l
en virtud de haber operado la prescripci!n e2tintiva. Cuando se
hace valer como acci!n, se ha resuelto, no tiene aplicaci!n lo
dispuesto en el artculo 8++B del C!digo de .rocedimiento Civil.-
Re@5#%#*'% $e "! )e%(#)(#6n e?*#n*#-!
-os requisitos que deben concurrir para que opere la prescripci!n
e2tintiva o liberatoria son los siguientes4
+% que la acci!n sea prescriptible
6% que transcurra cierto perodo de tiempo, y
317
Pablo Palacios Mena
8% el silencio de la relaci!n jurdica, esto es, la inactividad de las
partes.-
14 A((#6n )e%(#)*#+"e
-a regla general es que las acciones sean prescriptibles, no siendo
necesario para este e'ecto que el legislador indique e2presamente
su prescripci!n. .or el contrario se requiere de una disposici!n
e2presa que estable0ca que una acci!n es imprescriptible.
L'% (!%'% $e e?(e)(#6n ! "! )e%(#)*#+"#$!$ n' %'n .5&
:e(5en*e%8 en*e e""'% )5e$en (#*!%e:
a% -a acci!n de partici!n, el art. +8+;, se9ala que la partici!n puede
pedirse siempre, con lo cual, est" se9alando el car"cter de
imprescriptible de la acci!n de partici!n.-
b% la acci!n de demarcaci!n y cerramiento, la ley no se9ala
e2presamente que estas acciones sean imprescriptible, pero es
obvio que ello es as, puesto que siendo mani'estaciones del
derecho de domino, s!lo se e2tinguir"n cuando esto lo haga.-
c% la acci!n de reclamaci!n de estado civil, art. 86B.-
$4la acci!n de nulidad de matrimonio.
24 T!n%(5%' $e" *#e.)'
&l transcurso del tiempo es elemento caracterstico y
'undamental de la prescripci!n e2tintiva, tanto es as que es el
Dnico requisito que se9ala el artculo 6.)+C. &sta norma disponer
que para que un derecho o acci!n prescriba, es necesario que no
se hayan ejercitado durante cierto lapso.-
&n relaci!n con el requisito que se anali0a deben anali0arse
los siguientes puntos4
a% @omento en que comien0a a correr el pla0o de prescripci!n,
b% Forma de contar dicho pla0o, y
c% @odi'icaci!n de los pla0os de prescripci!n.-
#n"lisis.-
a% @omento en que comien0a a correr al pla0o de prescripci!n.-
318
Pablo Palacios Mena
&l art. 6.)+C se9ala el momento en que comien0a a correr el
pla0o de prescripci!n, disponiendo que /se cuenta desde que la
obligaci!n se ha hecho e2igible/, y ello sucede4
- &n el mismo momento, si la obligaci!n es pura y simple,
- Desde que se cumple la condici!n, si la obligaci!n est" sujeta
a una condici!n suspensiva,
- Desde el cumplimiento del pla0o, si la obligaci!n est" sujeta a
3ste,
- Desde la contravenci!n, si se trata de una obligaci!n de no
hacer.-

&n relaci!n con este punto, cabe destacar que hay ciertos
casos particulares, en que no se aplica la regla general de que el
pla0o comien0a a correr desde que la obligaci!n se hace e2igible,
sino que 3ste comien0a a contarse desde la 'echa de celebraci!n
del respectivo contrato.-7al sucede4 #% &n el pacto comisorio en el
contrato de compraventa por incumplimiento de la obligaci!n de
pagar el precio, art.+.==B, y <% en la relaci!n pauliana, art. 6.C*=
nDmero 8.-
b% Forma de contar el pla0o de prescripci!n.-
# este respecto se aplican a los artculos C=, CI y )B del
c!digo Civil.-
c% @odi'icaci!n de los pla0os de prescripci!n.-
&l problema que se plantea a este respecto es si las partes
pueden convenir en modi'icar os pla0os establecidos por el
legislador, sea alarg"ndolos sea reduci3ndolos.-

-a doctrina en 'orma un"nime estima que no pueden
aceptase las estipulaciones de las partes que tiendan a
ampliar los pla0os legales de prescripci!n, porque ello puede
signi'icar e implicar una renuncia anticipada de la prescripci!n,
lo cual no es aceptado por el legislador. &llo sin perjuicio de
los casos en que la ley e2presamente permite la ampliaci!n de
dichos pla0os, como sucede en el art. +==*.-
319
Pablo Palacios Mena
-a situaci!n de las estipulaciones de las partes que tiene por
objeto reducir o limitar los pla0os de prescripci!n se
encuentran en una situaci!n distinta. &n e'ecto, en general se
estima que ello es posible, ya que el propio legislador lo
permite, como sucede por ejemplo en el pacto comisorio en el
contrato de compraventa por incumplimiento de la obligaci!n
de pagar el precio, en que cual las partes pueden 'ijar el pla0o
de prescripci!n de 3ste siempre que sea in'erior a cuatro a9os.
art. +==B, y en el pacto de retroventa. #rt. +==).-
8% E" %#"en(#' $e "! e"!(#6n 95/$#(!.
.ara que opere la prescripci!n e2tintiva tambi3n es necesario que
durante el pla0o de prescripci!n e2ista inactividad jurdica en torno a
la obligaci!n, esto es, que ninguna de las partes actDe en relaci!n
con ella.
&n realidad la prescripci!n e2tintiva descansa sobre dos
caractersticas 'undamentas que son4 +% la inactividad del acreedor,
y 6% la presunci!n de liberaci!n del deudor.-
&sta inactividad de las partes puede desaparecer porque el
acreedor deduce demanda en contra del deudor o porque el deudor
reconoce su obligaci!n para con el acreedor.
-a ruptura del silencio, llamada interrupci!n puede producirse civil o
naturalmente, art. 6)+=.-
L! )e%(#)(#6n $e "!,' *#e.)'
# este respecto debe distinguirse entre4
a% prescripci!n de los derechos y acciones personales.
b% prescripci!n de la acci!n reivindicatoria,
c% prescripci!n de la acci!n de petici!n de herencia.
d% .rescripci!n de los derechos y acciones reales que constituyen
cauciones.
32
Pablo Palacios Mena
e% .rescripci!n de los derechos y acciones reales limitativos del
dominio.
'% .rescripci!n del derecho real de servidumbre.
!4 Pe%(#)(#6n $e "'% $ee(0'% & !((#'ne% )e%'n!"e%.
-os derechos personales se ejercitan haciendo valer la acci!n que
deriva de ellos.
&l pla0o en que prescriben las acciones personales est" se9alado
en el art. 6)+), el cual hace una distinci!n entre acciones
ordinarias y acciones ejecutivas.
&n relaci!n con la acci!n ordinaria el art. 6)+) se9ala que el tiempo
de la prescripci!n e2tintiva es, en general, de cinco a9os. &ste
pla0o es la regla general en materia de prescripci!n e2tintiva, luego
para su no aplicaci!n a una acci!n o derecho determinado debe
e2istir una disposici!n legal e2presa que se9ala otro t3rmino.
De acuerdo al mismo art. 6)+) las acciones ejecutivas conservan
su car"cter de tales durante tres a9os, pasados los cuales se
convierten en ordinarias y en calidad de tales duran otros dos a9os.-
?ay que se9alar que e2isten acciones ejecutivas a las cuales la ley
ha se9alado un pla0o menor de prescripci!n como la que emana del
cheque protestado, y la que surge de la letra de cambio y del
pagar3 cuyo s pla0os de prescripci!n son tambi3n de un a9o.
&n relaci!n con la prescripci!n de la acci!n ejecutiva es menester
hacer presente las siguientes peculiaridades4
a% no es propiamente la acci!n de cobro la que prescribe, sino el
m3rito ejecutivo de ella, segDn se desprende del inciso 6, del art.
6)+) b% esta prescripci!n puede ser declarada de o'icio, art. CC6
del C!digo de .rocedimiento Civil, que dispone que el tribunal
321
Pablo Palacios Mena
denegar" la ejecuci!n si el ttulo tiene m"s de tres a9os contados
desde que la obligaci!n se hi0o e2igible.
+4 )e%(#)(#6n $e "! !((#6n e#-#n$#(!*'#!
7rat"ndose de los derechos reales, la acci!n real prescribe como
consecuencia de la e2tinci!n por prescripci!n del derecho real del
cual emana, lo que no se da en los derechos personales, los cuales
se e2tinguen por su no ejercicio.-
&l derecho de dominio es e2clusivo, absoluto y perpetuo, en virtud
de las dos Dltimas caractersticas se9aladas, este derecho no se
e2tingue por su no ejercicio, pero si cuando un tercero adquiere la
cosa objeto del dominio por prescripci!n adquisitiva.
&s decir, el derecho de dominio se e2tingue por la prescripci!n
adquisitiva, y la acci!n de dominio o acci!n reivindicatoria se
e2tinguir" conjuntamente con 3l. #s de desprende del art. 6)+;
que dispone 4 /todo acci!n por la cual se reclama un derecho, se
e2tingue por la prescripci!n adquisitiva del mismo derecho1.
(4 )e%(#)(#6n $e "! !((#6n $e )e*#(#6n $e 0een(#!
# esta acci!n que emana del derecho real de herencia se le aplica
el mismo principio que al derecho de dominio, esto es que ella se
e2tingue por la prescripci!n adquisitiva del derecho real de
herencia. De acuerdo a los artculos ++6*I y ;BC por una parte y al
6)+6 por otra, el derecho real de herencia puede adquirirse por
prescripci!n en las siguientes 'ormas4
- por prescripci!n ordinaria de cinco a9os, cuando al
prescribiente se le ha concedi! la posesi!n e'ectiva de la
herencia.-
- por prescripci!n e2traordinaria de die0 a9os.
Cuando un tercero adquiere por prescripci!n el derecho real de
herencia, en alguna de las dos 'ormas indicadas, se produce la
e2tinci!n por prescripci!n de la acci!n de petici!n de herencia.
322
Pablo Palacios Mena
$4 )e%(#)(#6n $e "'% $ee(0'% & !((#'ne% e!"e% @5e
('n%*#*5&en (!5(#'ne% ' ,!!n*/!%.
# este respecto el art. 6)+* disponer /la acci!n hipotecaria y las
dem"s que procedan de una obligaci!n accesoria prescriben junto
con la obligaci!n a que acceden1. &n otras palabras la acci!n
hipotecaria y la acci!n prendaria se e2tingue por prescripci!n junto
con la obligaci!n principal cuyo cumplimiento caucionan.-
e4 )e%(#)(#6n $e "!% !((#'ne% & $ee(0'% e!"e% "#.#*!*#-'%
$e" $'.#n#'.-
&l c!digo civil no es claro a este respecto, pues trat"ndose de los
derechos de usu'ructo, uso y habitaci!n, s!lo dispone en el art. =B*
que ellos se e2tinguen por prescripci!n.-
-a doctrina estima que respecto del usu'ructo, y tambi3n del uso o
habitaci!n, pueden operar dos prescripciones4
- la prescripci!n adquisitiva por la cual un tercero adquiere el
derecho de usu'ructo, con el cual se e2tingue la acci!n que
emana de 3l, se aplica el art. 6)+;.-
- la prescripci!n e2tintiva por el no ejercicio del derecho de
usu'ructo durante cinco a9os, prescripci!n que se 'unda en el
art. 6)+) y que se aplica a las relaciones de usu'ructuario con
el nudo propietario.
:4 )e%(#)(#6n $e" $ee(0' e!" $e %e-#$5.+e
De acuerdo a lo dispuesto en el art. ==) A,) la servidumbre se
e2tingue por haberse dejado de go0ar durante tres a9os. Con ello
queda claro que se produce el t3rmino de la servidumbre por la
prescripci!n e2tintiva.
.ero, tambi3n es posible que ella se e2tinga por la prescripci!n
adquisitiva de un tercero, as se desprende del artculo 6)+;.-
323
Pablo Palacios Mena
In*e5)(#6n $e "! )e%(#)(#6n.-
&l silencio de la relaci!n jurdica, esto es la inactividad del titular
puede verse a'ectada por la interrupci!n de la prescripci!n y por la
suspenci!n de la misma.-
-a interrupci!n de la prescripci!n puede producirse porque el
acreedor sale de su inactividad y demanda el cumplimiento de la
obligaci!n al deudor reconoce su obligaci!n, produci3ndose en
ambos casos la p3rdida del tiempo de prescripci!n que ha
transcurrido.-
-a interrupci!n de la prescripci!n se clasi'ica en civil, que el la
que se produce por la demanda del acreedor, y natural que es la
que proviene del reconocimiento del deudor, art. 6.)+=.-
In*e5)(#6n n!*5!" $e "! )e%(#)(#6n.-

&l art. 6.)+= dispone re'iri3ndose a la prescripci!n e2tintiva4 /se
interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la
obligaci!n, ya e2presa, ya t"citamente1.
&l legislador no reglamenta la 'orma en que la interrupci!n
natural de la prescripci!n, luego ella puede deberse a cualquier acto
del deudor que implique un reconocimiento, e2preso o t"cito, de su
obligaci!n.

Ao puede con'undirse la interrupci!n natural con la renuncia t"cita
de la prescripci!n, pues esta se produce una ve0 cumplida aquella
solamente, en tanto que la interrupci!n opera mientras el pla0o de
prescripci!n se encuentra e curso.
In*e5)(#6n (#-#" $e "! )e%(#)(#6n.
324
Pablo Palacios Mena
&l artculo 6)+= dice4 /se interrumpe civilmente la prescripci!n% por
la demanda judicial: salvo los casos enumerados en el artculo
6)B81.
-a interrupci!n civil de la prescripci!n se produce, entonces, por
demanda judicial, esto es el acreedor debe recurrir a los tribunales
accionando contra el deudor para obtener el cumplimiento de la
obligaci!n.
.ara que la demanda judicial produ0ca la interrupci!n de la
prescripci!n es necesario que ella sea noti'icada y que la
noti'icaci!n se haya e'ectuado antes de e2pirar el pla0o de
prescripci!n.
5e ha planteado un problema de interpretaci!n para establecer que
debe entenderse por /demanda judicial1.-
?ay quienes estiman que dichas e2presiones deben
entenderse en su sentido estricto, esto es como sin!nimo de
ejercitar judicialmente un derecho.-
Otros creen que deben tomarse en sentido amplio, que
comprende cualquier presentaci!n hecha ante la justicia para hacer
e'ectivo el derecho, sea entablando directamente la acci!n misma,
sea solicitando alguna medida previa que indique que el acreedor
tiene el "nimo de ejercer su derecho, como sera una gesti!n
preparatoria de la va ejecutiva, o una medida prejudicial.
De acuerdo al artculo 6)+= aun cuando haya demanda judicial
no se produce la interrupci!n de la prescripci!n en los casos
se9alados en el artculo 6)B8, esto es4
+% Cuando la noti'icaci!n de la demanda no se ha hecho en
'orma legal.
6% Cuando hay desistimiento de la demanda o se declar!
abandonado el procedimiento.
8% Cuando el demandado obtuvo sentencia de absoluci!n. 5e ha
entendido que sentencia absolutoria es aquella que libera al
deudor, por desvirtuar el 'ondo mismo del litigio.
325
Pablo Palacios Mena
E:e(*'% $e "! #n*e5)(#6n $e "! )e%(#)(#6n.
-a interrupci!n de la prescripci!n, sea natural o civil, produce el
e'ecto de hacer perder todo el tiempo transcurrido hasta el
momento que ella se produce. -uego, la interrupci!n de la
prescripci!n bene'icia al acreedor y perjudica al deudor, quien
pierde todo el pla0o transcurrido.
-a interrupci!n de la prescripci!n, sea natural o civil, produce el
e'ecto de hacer perder todo el tiempo transcurrido hasta el
momento que ella se produce. -uego, la interrupci!n de la
prescripci!n bene'icia al acreedor y perjudica al deudor, quien
pierde todo el pla0o transcurrido.
-a interrupci!n de la prescripci!n es de e'ectos relativos, por ello
el artculo 6)+I dispone4 /la interrupci!n que obra a 'avor de uno de
varios coacreedores, no aprovecha a los otros, ni la obra en
perjuicio de uno o varios codeudores, perjudica a los otros, a
menos que haya solidaridad, y no se haya 3sta renunciando en los
t3rminos del artculos +)+*1.-
&2cepciones a este principio son las obligaciones solidarias,
art. 6)+I parte 'inal y las obligaciones indivisibles, art. +)6I.-
Lla interrupci!n de la prescripci!n de la obligaci!n principal
produce la interrupci!n de la prescripci!n de la obligaci!n accesoria
constituida por un terceroM.
-a interrogante que se plantea es LQu3 sucede con la
prescripci!n de la obligaci!n accesoria cuando se interrumpe la
prescripci!n de la obligaci!n principalM.
5i se atiende al principio que la interrupci!n de la prescripci!n
es e'ectos relativos hay que concluir que la interrupci!n de la
prescripci!n de la obligaci!n principal solo a'ecta al deudor de 3sta,
pero no alcan0a al tercero que constituy! una cauci!n para
garanti0ar dicha obligaci!n.
326
Pablo Palacios Mena
.ero, dicha conclusi!n es contraria al principio que establece
que /lo accesorio sigue la suerte de lo principal1.
-a jurisprudencia en la materia ha sido vacilante, as en
algunos casos se ha resuelto que / la interrupci!n de la prescripci!n
de la obligaci!n principal interrumpe la prescripci!n de la acci!n
hipotecaria1, y en otros, que /la noti'icaci!n civil de la demanda al
deudor principal, no interrumpe civilmente la prescripci!n que corre
respecto del tercer poseedor, segDn se desprende del artculo 6)+I
del C!digo Civil y del artculo +BB de la -ey +=BI61. &ste 'allo se
'unda principalmente en esta Dltima disposici!n que establece /la
prescripci!n se interrumpe s!lo respecto del obligado a qui3n se
noti'ique la demanda judicial de cobro de letra1.
#l respecto hay que tener presente que las acciones
accesorias, como la que tiene el acreedor hipotecario en contra del
tercer poseedor o contra el 'iador, no tienen pla0o propio de
prescripci!n, sino que corren la suerte de la acci!n principal. #rt.
6)+*.-
.or consiguiente, si se interrumpe la prescripci!n de la
obligaci!n principal el acto interruptivo es oponible al tercer
poseedor y al 'iador en su caso y estos no pueden alegar la
prescripci!n.-
# la inversa, la interrupci!n de la prescripci!n de la acci!n
accesoria no a'ecta a la principal.-
L! %5%)en%#6n $e "! )e%(#)(#6n.-
-a suspensi!n de la prescripci!n es un bene'icio que la ley
establece a 'avor de los incapaces es en virtud del cual la
prescripci!n no corre en su contra mientras dure su incapacidad.
&l art. 6)6B se re'iere a la suspensi!n de la prescripci!n e2tintiva,
estableciendo /la prescripci!n que e2tingue las obligaciones se
suspende a 'avor de las personas enumeradas en AE+ del artculo
6)BI1. &s decir, la suspensi!n de la prescripci!n se produce a 'avor
327
Pablo Palacios Mena
de4 los menores: los dementes: los sordomudos: y todos los que
est3n bajo potestad paterna, o bajo tutela o curadura.
-a suspensi!n es una instituci!n de e2cepci!n por lo cual s!lo
'avorece a las personas en cuyo bene'icio 'ue establecida.
-a suspensi!n de la prescripci!n bene'icia la acreedor incapa0 y
perjudica al deudor, ya que el derecho del acreedor a su respecto
no se e2tinguir" por prescripci!n mientras dure su incapacidad.
.ero, la suspensi!n de la prescripci!n tiene un lmite de duraci!n,
en e'ecto el artculo 6)6B dispone que /transcurridos die0 a9os no
se tomar"n en cuanta las suspensiones a 'avor de los incapaces1.
Pe%(#)(#'ne% $e ('*' *#e.)'.-
/5on aquellas que hacen e2cepci!n a la regla general del art. 6)+)
de la prescripci!n e2tintiva ordinaria1.,
-as prescripciones de corto tiempo tienen su 'undamento en una
presunci!n de pago, y son de cuatro clases4
+% prescripciones de tres a9os
6% prescripciones de dos a9os
8% prescripciones de un a9o, y
C% prescripciones especiales.
14 Pe%(#)(#'ne% $e *e% !K'%:
&l artculo 6)6+ inciso +E dispone que / prescriben en tres a9os
las acciones a 'avor o en contra del Fisco y de las
@unicipalidades provenientes de toda clase de impuestos1. &ste
pla0o se cuenta desde que deba hacerse el pago, si la acci!n se
ejercita por el Fisco o @unicipalidades, o desde el instante en
que se e'ectu! el pago, si la acci!n corresponde a los
particulares.
328
Pablo Palacios Mena
Cabe se9alar que esta norma s!lo se aplica al Fisco y las
@unicipalidades y Dnicamente en las acciones en contra o a
'avor de ellos provenientes de impuestos quedan sujetas a las
reglas generales.
Quedan e2ceptuados de la disposici!n citada todos aquellos
impuestos a los que leyes especiales han sujeto a normas
di'erentes sobre prescripci!n. &ntre 3stas las de mayor
importancia son las contenidas en el C!digo 7ributario, a cuyas
disposiciones quedan sujetas las acciones que se re'ieren a
impuestos colocados bajo la competencia del 5ervicio de
(mpuestos (nternos. # este respecto la regla general es que
prescriben en tres a9os las acciones del Fisco para la revisi!n y
cobro de impuestos contados desde la e2piraci!n del pla0o en
que debi! e'ectuarse el pago de ellos, t3rminos que se e2tiende
a seis a9os si se trata de impuestos sujetos a declaraci!n del
contribuyente, y 3sta no se hubiere presentado o la presentada
'ue maliciosamente 'alsa. arts. 6BB y 6B+ C!digo 7ributario%.
24 Pe%(#)(#'ne% $e $'% !K'%:
Quedan sujetas a ella / los honorarios de jueces, abogados,
procuradores, los de m3dicos y cirujanos, los de directores y
pro'esores de colegios y escuelas: los de ingenieros y
agrimensores, y en general, de los que ejercen cualquier
pro'esi!n liberal1, art. 6)6+ inciso 6E. &s decir, quedan sujetos a
la prescripci!n de dos a9os los honorarios de los pro'esionales
por sus servicios.
.ara la aplicaci!n de este pla0o de prescripci!n deben concurrir
los siguientes requisitos4
a% debe tratarse de honorarios
b% los honorarios deben haberse causado en el ejercicio de una
pro'esi!n liberal. # este respeto debe se9alarse que los
honorarios deben corresponder a servicios pro'esionales
prestados accidentalmente y no mediante una remuneraci!n
peri!dica 'ija.-
329
Pablo Palacios Mena
-os tribunales han resuelto que el pla0o comien0a a correr desde
que termina la prestaci!n de servicio.
D4 )e%(#)(#'ne% $e 5n !K':
&l artculo 6)66 dispone que prescriben en un a9o la acci!n de
los mercaderes, proveedores y artesanos por el precio de los
artculos que despachen al menudeo, como tambi3n el de
personas por el precio de servicios que se prestan peri!dica o
accidentalmente, como posaderos, acarreadores, mensajeros,
ba9eros, etc.
-a enumeraci!n del artculo mencionado es enunciativa siendo
lo importante para la aplicaci!n de esta prescripci!n de corto
pla0o que se trate de servicios que se prestan peri!dica o
accidentalmente y que no sean de los comprendidos en el
artculo 6)6+.-
Pe%(#)(#'ne% $e ('*' *#e.)' & "! %5%)en%#6n e
#n*e5)(#6n.
# este respecto se aplica el artculo 6)68 que dispone en su
inciso +E /las prescripciones mencionadas en los dos artculos
precedentes corren en contra de toda clase de personas, y no
admiten suspensi!n alguna1. Como la norma se remite a los dos
artculos precedentes, se aplica a las prescripciones de corto
tiempo de tres, dos y un a9o a que nos hemos re'erido, siempre
que se encuentran regidas por los artculos 6)6+ y 6)66.-
.or otra parte, estas prescripciones de corto tiempo se
interrumpen en 'orma especial, el artculo 6)68 dispone que se
interrumpen4
+% Desde que interviene pagar3 un obligaci!n escrita, o
concesi!n de pla0o por el acreedor interrupci!n
natural%.
33
Pablo Palacios Mena
6% Desde que intervienen requerimiento interrupci!n civil%.
# este respecto se ha planteado el problema de si el
/requerimiento1 debe ser judicial o si es su'iciente uno
de car"cter e2trajudicial. -a doctrina se encuentra
dividida a este respecto.
&l e'ecto de esta interrupci!n de la prescripci!n de corto tiempo, no
es el de toda interrupci!n, esto es hacer perder el tiempo se
trans'orma en de largo tiempo, esto es lo que se denomina
/interversi!n de la prescripci!n1. #rt. 6.)68 inciso 'inal.
E4 Pe%(#)(#'ne% e%)e(#!"e%
5egDn el artculo 6)6C /las prescripciones de corto tiempo a
que est"n sujetas las acciones especiales que nacen de ciertos
actos o contratos, se mencionan en los ttulos respectivos, y corren
tambi3n contra toda persona: salvo que e2presamente se
estable0ca otra regla1.
&stas prescripciones especiales se encuentran dispersas en
el C!digo.
Ao se le aplican las reglas contenidas en el artculo 6)68
relativas a la interrupci!n de la prescripci!n, pues dicha norma se
re'iere e2presamente a las prescripciones mencionadas en los
artculos precedentes, es decir no incluyen las del artculo 6)6C.
-uego, a la interrupci!n de estas prescripciones se aplican las
reglas generales y cuyo e'ecto es hacer perder el tiempo
transcurrido a 'avor del deudor.-
&stas prescripciones tampoco se suspenden, as lo dice
e2presamente el artculo 6)6C.
N!*5!"eC! 95/$#(! $e "! (!$5(#$!$ & $#:een(#!% ('n "!
)e%(#)(#6n.-
!.- C'n(e)*' $e (!$5(#$!$ 1 ' $e(!$en(#!4.-
JO@&] CO$$#-(5#, <&$A#$DO, obra /-a Caducidad1, @adrid
+IIB, / aquella 'igura que determina de modo autom"tico e
ine2orable, la e2tinci!n de ciertos derechos, poderes o 'acultades, si
no se reali0a un acto espec'ico dentro del pla0o 'ijado a tal e'ecto
por la ley1.-
331
Pablo Palacios Mena
#-&55#AD$( $OD$(JU&], #$7U$O, obra /Curso de Derecho
Civil1 , tomo 8, 5tgo +IC+, p"g. C); / es la e2tinci!n #)%' 95e de la
'acultad de ejercer un derecho o celebrar un acto, por no haberse
ejercido o reali0ado dentro de un pla0o de carecer 'atal que la ley
establece1.-
CO$7& 5U.$&@#, +I de @ayo de +I=8, $DJ tomo =B, sec. +K,
p"g. 8C: 'allos del mes AE 6IC, AE +8, p^ag. +I6 4 / la caducidad es
la p3rdida de la 'acultad de hacer valer un derecho, como
consecuencia de la e2piraci!n de un pla0o 'atal1.-
b.- F5n$!.en*'.-
&l pro'esor DOMINGUEU AGUILA8 RAMVN8 en su obra / -a
prescripci!n e2tintiva, doctrina y jurisprudencia1, primera edici!n,
a9o 6BBC, p"g. +6I, re'iri3ndose al 'undamento de la caducidad,
se9ala 4
/ se trata de derechos cuyo contenido otorga la 'acultad de optar
entre ejercitarlo o no modi'icar o no una situaci!n jurdica%: pero
mientras esa opci!n no sea ejercida, produce incertidumbre y, por
ende, inseguridad jurdica.- .or tanto, para introducir la necesaria
certe0a que requiere la vida de relaci!n, es necesario 'ijar de
antemano-en principio de modo inmutable- cuanto tiempo han de
vivir estos derechos, lo que se consigue sometiendo su duraci!n a
un pla0o e2tintivo y 'atal caducidad%.- &s por ello que la caducidad
sujeta a los derechos a un limitado pla0o de vigencia, mientras que
la prescripci!n los somete a uno inde'inido.- &l pla0o de 3sta no es
'atal o ine2orable o, sea, el 'inal del mismo no ha de llegar
necesariamente y su duraci!n tampoco es 'ija, sino que al admitir
causas de interrupci!n y suspensi!n, ser" siempre variable.- &n la
caducidad, por el contrario, la duraci!n de los derechos est" rgida y
ta2ativamente se9alada por la ley1.-
L! CORTE SUPREMA en sentencia de += de Diciembre de
lI=C, citada por el pro'esor Domngue0 en la obra indicada, p"g.
+6I, resolvi! / lo que caracteri0a a la caducidad, es que en ella se
ha puesto al derecho un lmite y la e2tinci!n en 3l se produce por la
propia naturale0a del derecho: en cambio, en la prescripci!n
e2tintiva, el prolongado no ejercicio de un derecho conduce a su
e2tinci!n: luego, resulta 'undamental para distinguir ambos
institutos, la e2istencia de un pla0o 'atal que limite en el tiempo el
derecho de que se trata o no respectivamente1
332
Pablo Palacios Mena
De acuerdo a las ense9an0as del pro'esor Domngue0 y los
variados 'allos de los 7ribunales superiores de Justicia, se trata,
entonces, de dos instituciones totalmente di'erentes.-
(.- C!!(*e/%*#(!% $e "! (!$5(#$!$.-
-os autores y la jurisprudencia est"n de acuerdo en las
siguientes 4
c.+.- 5e aprecia $e ':#(#' )' e" *#+5n!".-
c.6.- Opera $e )"en' $ee(0' al e2tinguirse el pla0o previsto en la
ley.- Corte de #pelaciones de 5antiago, +B de #bril de lII),Jaceta
Jurdica +II), A, +;;, sentencia 8, p"g. +;*%.-
c.8.- Ao admite suspensi!n ni interrupci!n Corte 5uprema, ++ de
&nero de lIC;, Jaceta de los 7ribunales, lIC;, tomo ( p"g +)6: $DJ,
t. CB, sec. +K. ."g. CI=%.-
c.C.- -as partes no pueden alterar en 'orma alguna la caducidad
legal, es decir, no pueden prorrogar el pla0o, ni renovarlo ni
suspenderlo: tampoco pueden renunciarlo, porque no est" dentro
de la es'era de su disponibilidad.- Domngue0, obra citada p"g.
+88%.-
$.- D#:een(#!% en*e "! (!$5(#$!$ & "! )e%(#)(#6n e?*#n*#-!.-
$.1.- En (5!n*' ! %5 '+9e*' 4 la prescripci!n a'ecta a derechos con
una duraci!n ilimitada: la caducidad se re'iere a derechos con una
duraci!n limitada en el tiempo.-
$.2.- En (5!n*' ! "! ("!%e $ee(0'% @5e !:e(*! : -a prescripci!n
a'ecta a los derechos patrimoniales: la caducidad a los
patrimoniales y a los no patrimoniales, como por ejemplo, el estado
civil de las personas.-
$.D.- En (5!n*' ! "! %5%)en%#6n & ! "! (!$5(#$!$ : la
prescripci!n admite estas dos instituciones jurdicas: la caducidad
ninguna de ellas Corte 5uprema, +I de @ar0o de +.II*, $DJ.
7omo I8, sec. 8K, p"g. +I: $DJ, t. +=, sec. +K, p"g. 68%.- &s tambi3n
la opini!n de #lessandri y de 5omarriva en nuestra doctrina.-
$.E.- En (5!n*' ! "! en5n(#! : -a prescripci!n puede ser
renunciada por el prescribiente: en la caducidad, esta renuncia no
procede y resulta intrascendente.-
$.2.- En (5!n*' ! ('.' %e $e(e*! : -a prescripci!n debe ser
alegada: la caducidad se declara de o'icio por el tribunal.-
CO$7& 5U.$&@# 4 6= de &nero de lI==, 'allos del mes A,
8)B, A, 6, p"g. +B6+ / la di'erencia de la prescripci!n e2tintiva con
la caducidad, radica en que 3sta opera de pleno derecho, pues el
333
Pablo Palacios Mena
derecho muere, reproduce su acabamiento por el s!lo advenimiento
del Dltimo da del pla0o, sin que las partes tengan poder para
prolongar su e2istencia mas all" de ese da 'atal, lo que no ocurre
con la prescripci!n, pues si 3sta no es alegada, se permite la
subsistencia de la relaci!n obligatoria1.-
$.2.- En (5!n*' ! %5 :5en*e : la prescripci!n tiene su origen en la
ley: la caducidad en la ley o en la convenci!n de las partes por
ejemplo, la cl"usula de aceleraci!n%.-
$.2.- En (5!n*' ! "'% e:e(*'%.-
-a prescripci!n s!lo e2tingue la acci!n, pero no el derecho,
ya que la obligaci!n subsiste como natural: la caducidad e2tingue el
derecho mismo, de modo autom"tico y de'initivo.-
$.O.- En (5!n*' ! %5 :5n(#6n )A(*#(!.-
-a prescripci!n, tiene por 'unci!n evitar que por largo tiempo se
dejen de ejercitar las acciones: la 'unci!n de la caducidad, en
cambio, es la de procurar que determinados derechos se ejerciten
dentro de un t3rmino breve.- CO$7& 5U.$&@#, +I de @ayo de
lII8, $DJ, t. =B, sec. +K, p"g. 8): 'allos del mes A, 6IC, A, +8, p"g.
+I6.-
$.3.- En (5!n*' ! "!% )!*e%.-
-a prescripci!n e2tintiva supone un vnculo jurdico entre partes: no
as la caducidad #beliuP $en3, -as Obligaciones, 5tgo 6BB+, p"g.
III%
334

Teoría General de las Obligaciones en el Código Civil Chileno

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Teoría General de las Obligaciones en el Código Civil Chileno

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Pablo Palacios Mena

Universidad Santo Toms - 1 -

Potrebbero piacerti anche