Resenha do livro Vigiar e Punir, de Michel Foucault.

Disciplina de Antropologia das Relaes de Poder

Professor Jorge Lui Mattar Vilella
Aluno L!non "ra#er RA $%&$'(
Michel Foucault escreveu seu livro Vigiar e Punir com uma questo principal em
mente (entre diversas outras): como se deu o nascimento do sujeito moderno. Ele vai
focaliar! para a"ordar essa questo! o surgimento das disciplinas modernas! ou o
deslocamento de um regime de #o"erania para um regime de $isciplina (o que no implica
uma mudan%a de per&odo! mas apenas um deslocamento de 'nfase). (al deslocamento )
tornado vis&vel atrav)s da descri%o anal&tica de um determinado grupo de transforma%*es
na maneira de se e+ercer o poder de punir. ,o se deve confundir isto com uma mera
hist-ria das institui%*es punitivas (priso) ou mesmo do discurso jur&dico. .inda que estas
coisas estejam presentes! elas so apenas aspectos da an/lise! no constituindo qualquer
princ&pio e+plicativo que so"recodifique as demais facetas da realidade. ,este sentido! a
o"ra se apro+ima de uma etnografia! com suas detalhadas descri%*es de uma realidade
multifacetada e comple+a! sem inten%o de realiar uma simplifica%o sist'mica.
0 estudo se torna! ento! no uma 1hist-ria2! mas uma 1genealogia2. 0 que quer
dier que no se encontram ali periodia%*es! mas antes um flu+o cont&nuo de eventos que
se seguem uns aos outros. (ampouco se encontra nesse flu+o uma teleologia! uma
finalidade3 no h/ her-is (reformadores! so"eranos! juristas! carcereiros) que realiam as
mudan%as com finalidades pr)4determinadas! mas os acontecimentos so t-picos!
espec&ficos e circunscritos. Por fim! no h/ ali princ&pio de causalidade3 no se tenta
esta"elecer o que causou o que! mas antes descrever como as coisas foram acontecendo!
cada uma em seu momento e lugar! muitas vees sem qualquer cone+o direta umas em
rela%o 5s outras! em um processo que ao final tem como resultado (imprevis&vel e
inimagin/vel) o surgimento dos corpos d-ceis.
Para isso! Foucault reela"ora o conceito cl/ssico de Poder! deslocando
completamente seu significado em rela%o 5 teoria pol&tica cl/ssica. Para o autor! o poder
no ) a propriedade de uma classe! algo que se tem ou se no tem3 o poder no ) uma
propriedade! ) estrat)gia3 ele no ) locali/vel em setores ou estratos sociais! mas )
disperso nas engrenagens do funcionamento maqu&nico da sociedade! atravessando diversos
aparelhos. 0 poder no ) su"ordin/vel a um modo de produ%o3 ainda que hajam diversas
liga%*es entre am"os! no h/ rela%o de determina%o3 as rela%*es de poder no esto em
e+terioridade a outros tipos de rela%o (econ6mica! religiosa! etc)! sendo parte intr&nseca
delas. 0 poder no possui ess'ncia e atri"uto! ele no se constitui como um ser (ontos) da
filosofia cl/ssica! mas antes ) operativo! composto de funcionalidades e rela%*es
for%a7resist'ncia3 pura for%a de produ%o. 0 poder no age por viol'ncia (represso) ou
ideologia (mentira)! mas por a%*es4efeitos3 ser produ%o significa produir 8eal! produir
Verdade3 viol'ncia e ideologia so apenas efeitos secund/rios que podem (ou no) aparecer
no e+erc&cio do poder. Finalmente! o poder no ) criado por Estado (conflito) ou por 9ei
(contrato)! mas por uma gesto dos ilegalismos. $esta forma! se ela"ora pela primeira ve
um ponto de vista do poder que no ) Estatal! mas que ) no4Estatal e mesmo anti4Estatal.
:m dos resultados da s)rie de deslocamentos muito t-picos e muito espec&ficos que
foram efetuados nas tecnologias de corpo e nas formas da puni%o ao longo dos s)culos
;V<< e ;V<<<! talve o mais significante! ) a cria%o dos =orpos $-ceis! o sujeito moderno.
(al corpo! o"ediente e produtivo! ) necess/rio ao novo Modo de Produ%o que est/
surgindo nesse momento (o capitalismo)! por)m no se pode esta"elecer teleologia nisso.
.s disciplinas! pequenas tecnologias que vo sendo refinadas nesse momento! no surgiram
ali! algumas so mesmo muito antigas! datando dos primeiros monast)rios da antig>idade.
. grande novidade ) a escala do controle empregado! sua modalidade de coer%o
ininterrupta imanente ao pr-prio campo do poder (o que o autor chama de 1an/tomo4
pol&tica2). :ma rela%o de for%a de corpos so"re corpos cujo efeito ) o surgimento do
indiv&duo.
(ais tecnologias de controle e puni%o dos corpos no visam apenas 5 sujei%o e 5
o"edi'ncia! mas tam")m aumentar a efic/cia de certas ha"ilidades e capacidades. .li! a
o"edi'ncia cresce conjugadamente (e proporcionalmente! espera4se) ao crescimento dessas
utilidades. . id)ia ) aumentar a for%a ?til! diminuindo a for%a pol&tica. Para isso! h/ todo
um investimento da dura%o e da dimenso pelo poder! toda uma s)rie de tecnologias de
espa%o e de tempo: reparti%o do espa%o! quadriculagem
@
! aloca%*es funcionais!
nivelamento7hierarquia%o! ciclo de repeti%*es temporais! etc. $esta forma! cada corpo se
@
0 ver"o em franc's ) quadrillage! o qual ) definido pelo $icion/rio de Aolso 9arousse4Martins Fontes BC@@
como 1op)ration militaire ou policiDre visant 5 assurer le contr6le dEune one2 e traduido pelo termo
1quadriculagem2.
torna portador de uma for%a e detentor de uma temporalidade! de modo que o tempo possa
ser capitaliado (incluindo nisso a sua a"stra%o em 1for%a de tra"alho2 e 1mais4valia2)!
toda uma ela"ora%o temporal do ato! uma decomposi%o deste em corpo7gesto7tempo! de
modo a atingir uma articula%o perfeita entre corpo e o"jeto. ,o centro de tudo isso est/
localiada a pessoa! que atrav)s dessa tecnologia sofre um processo de assujeitamento!
adestramento e o"jetiva%o! que o produ enquanto o"jeto (de conhecimento) e instrumento
(de produ%o). 0u seja! o resultado de tudo isso somos n-s mesmos.