CARACTERSTICAS FUNDAMENTAIS DA CHUVA NO BRASIL'

jos ELOIR DENARDIN 2 e PEDRO LUIZ DE FREITAS 3

RESUMO - So calculadas as intensidades mximas mdias a partir da determinao dos parmetros
da equao matemtica que relaciona as caractersticas fundamentais da chuva, que so: intensidade
(em mm/hora), tempo de durao (em minutos) e tempo de retorno (em anos), visando dar subsdios
aos estudos de engenharia e hidrologia, principalmente para projetos de conservao dos solos. Foram
relacionadas as caractersticas da chuva de um total de oitenta estaes climatolgicas, distribudas por
todo o Pas, atravs do ajustamento de equaes matemticas pelo mtodo de regresso mltipla linear. Para a determinao do melhor ajustamento, adotou-se o critrio do mximo coeficiente de determinao mltipla. So apresentados os parmetros obtidos para cada local, suas caractersticas geogrficas (longitude, latitude e altitude), perodo de observao (em anos) e os coeficientes de determinao mltipla.
Termos para indexao: climatologia, engenharia, hidrologia, intensidade da chuva.
FUNDAMENTAL CHARACTERISTICS OF RAINFALL IN BRAZIL
ABSTRACT . The purpose of the present study is to calculate the averages maximum intensities of
rainfail by means of determination of parameters of mathematical equation which relates the fundamental characteristics: intensity, (in mm/hour) duration (in minutes) and return period (in years). To
generate basic information to engeneering and hydrological studies is the aim, mainly for soil conservation projects. Through the adjustment of mathematical equations using linear regression, the rainfali
characteristics of eighty meteorological stations throughout the country were calculated. To determine
the best adjustment, the maximum coefficient of multiple determination was used. The parameters for
each site, its geographic characteristics (latitude and longitude), as well as the period of observation
and the coefficient of multiple determination are presented.

INTRODUO
O estudo de caractersticas fundamentais da
chuva (intensidade, durao e tempo de retorno),
para as condies climticas do Brasil, com base
nos dados analisados por Pfafstetter (1957), foi
iniciado por Denardin et al. (1980) para o Estado
do Rio Grande do Sul.
A importncia do estudo da precipitao pluviomtrica em projetos que envolvem determinadas prticas ccinservacionistas, aliada elevada correlao obtida entre os dados de campo e os valores gerados pelas equaes ajustadas por Denardin
et al. (1980), para as condies climticas do Rio
Grande do Sul, justifica a continuidade deste estudo para outras regies do Pas,
O trabalho apresenta o estudo das caractersticas fundamentais da chuva atravs do ajustamento
Aceito para publicao em 7 de maio de 1982
Eng9 Agr9 , M.Sc., Centro Nacional de Pesquisa de
Trigo CNPT-EMBRAPA, Caixa Postal 569, CEP 99100
Passo Fundo, RS.
Eng9 gr9 , M.Sc., Servio Nacional de Levantamento
e Conservao de Solos (SNLCS) - EMBRAPA, Jardim
Botnico, 1024, CEP 22460- Rio de Janeiro, Ri.

de equaes matemticas que as relacionam, abran

gendo oitenta estaes climatolgicas distribudas
por todo o Pas.
Seu objetivo principal possibilitar o clculo da
intensidade mxima mdia das chuvas, mais representativa para cada regio, com a finalidade de fornecer subsdios para projetos especficos de engenharia, hidrologia e, principalmente, para projetos
conservacionist as.
MATERIAL E MTODOS
O mtodo empregado para o relacionamento das caractersticas fundamentais da chuva, intensidade, durao e
tempo de retorno para as diversas estaes climatolgicas
estudadas, foi o descrito por Denardin et ai. (1980).
A partir da representao &fica das alturas pluviomtricas para diversos intervalos de durao, em funo dos
seus tempos de retorno publicadas por Pfafstetter (1957),
procurou-se ajustar uma equao que representasse matematicamente estas curvas. Schwab et ai. (1966) e Villela
& Mattos (1975) indicam que a equao mais utilizada para expressar a relao intensidade-durao-tempo de retorno :

a. Tb
1
(t+c)

(1)

Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

1410

J.E. DENARDIN e P.L. de FREITAS

onde:
1 a intensidade mxima mdia da chuva (mm/h)
T o tempo de retomo (anos)
o tempo de durao da chuva (mm.)
a, b, e e 4 so coeficientes de ajustamento que valiam
de local para local.

e 1,440 minutos para os tempos de retorno de dois, cinco,

dez e quinze anos.
Para algumas estaes cimatolgicas estudadas, o perodo de observaes permitiu utilizar valores de mxima
precipitao pluviomtrica mdia para o tempo de retorno
de vinte anos,

Esta equao foi ajustada para cada localidade utilizando-se o mtodo de regresso mltipla linear com o auxlio
do microcomputador Sharp (Compet PC 2600).
Pela linearizaio da equao (1), operao necessria
para o emprego da regresso mltipla linear, obteve-se a
seguinte equao:

RESULTADOS E DISCUSSO

Logi - loga-.blogT - dlog (t+c)

(2)

Esta nova equao (2) apresenta uma varivel dependente (1), duas variveis independentes (T e t) e quatro
coeficientes de ajustamento (a, b, c e d). O tipo de associao da varivel independente t ao coeficiente e, resultante de linearizao do modelo, no permite que esta
varivel seja estimada. Por este motivo, atriburam-se valores arbitrrios ao coeficiente cc, conseqentemente, estimaram-se os valores de a, b e d at a obteno da melhor
equao. Para a determinao da melhor equao adotou-se o critrio do mximo coeficiente de determinao mltipla (R 2 ) (Draper & Smith 1966).
Dos grficos publicados por Pfafstetter (1957) utilizaram-se os dados de mxima precipitao mdia, em mm,
nos intervalos de durao de 5, 15, 30, 60, 120, 240, 840

As caractersticas geogrficas (latitude, longitude e altitude), o perodo de observaes considerado (anos), os coeficientes de determinao mltipla (R2 ) e as equaes matemticas ajustadas para
expressar o relacionamento das caractersticas fundamentais da chuva (intensidade, durao e tempo
de retorno) para as oitenta localidades estudadas,
so apresentados na Tabela 1. Estas equaes mostram elevada correlao com os dados de campo,
como se percebe atravs dos altos coeficientes de
determinao mltipla (R 2 )
Os coeficientes a, b, c e d determinados para as
diversas equaes, apresentados na Tabela 1, cvidenciam uma grande variabilidade nos valores de
intensidade de chuva (1) de uma localidade para
outra.

TABELA 1. Relao das localidades estudadas, com suas caractersticas geogrficas, anos de observaes, equaes
ajustadas e coeficientes de determinao mltipla.
Coordenadas
Localidades
Alt.
(m)

NRde
anos de
observao

Equao

Lat,

Long.

1 Alegrete, RS

29046'

55047'

1 21

16,96

2 Alto ltatiaia, RJ

22025'

440 50'

2.199

24,83

3 Alto Tapajs, PA

7020'

57030'

140

21,00

4 Avar, SP

23006'

4855'

7 94

9,97

5 Bag, RS

31 020'

54005'

197

17,58

R2

777,44.T0'13
(ti- 35)0.67

0,9954

893,45.T 0
(ti- 7)0*72

0,9977

' 23

Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

1.562,35T '20
(ti-li)0'82

0,9930

L964,22T0'25
(t+ 21)0*91

0,9958

604,90J0
(ti- 3,25)0172

0,9965

' 21

CARACTERSTICAS FUNDAMENTAIS DA CHUVA

1411

Tabela 1. Continuao.
Coordenadas

N9 de
anos de
observao

Localidades
Alt,
(m)

Equao

Lat.

Long.

6 Bang, RJ

220 52'

430 27'

40

20,52

7 Barbacena, MG

2115'

430 46'

1.170

12,69

1 =

5030'

450 16'

153

20,77

220 19'

49004'

591

9,35

1 =

1 0 27'

480 28'

19,84

1 =

2.396,68.T 0

' 22

(ti- 24)0*90

0,9958

1.282,08.T"

7) 0.84
1.530,67.T0

8 Barra da Corda, MA

9 Baur, SP

0,9924

0
' 27

(t+ 24)0.92
1.373,85.T

10 Belm, PA

' 20

(t. 17)083
1.988,60.T

0,9984

0,9939

" 5

0,9969
(t+ 1 5)080
1.729,16.T
(t+ 9)0.89

11 Belo Horizonte, MG

190 56'

430 56'

850

12,76

12 Blumenau, SC

26055'

49003'

14

17,68

1 =

' 15

0,9977

6.649,1 5.T ' 21

0,9945

(t+43)'"
13 Bonsucesso, MG

21002'

44047'

14Cabo Frio, RJ

220 52'

15 Campos, Ri

1.105,32.T

940

5.74

1 =

42000'

32,09

1 =

2145'

41 0 20'

11

29,22

1 =

16 Catalo, GO

18011'

47057

857

22,55

1 =

17 Caxias do Sul, RS

290 10'

51 0 12'

743

26,18

0
" 7

(t+ 6)0*83
987.69.T 0

0,9978

' 26

(t+ 11)083

0.9954

1 .467,40.T "'
(t+ 10)0 84
0
1.317,30.T " 6
(t+ 12)0.82
702.71.T 0

0.9988

0,9981

' 24

0,9980
(t+ 8,85) "

18 Corumb, MS

19005'

57039'

19 Cruz Alta, RS

28038'

53037'

1.220,98.T ' 32
130

9,45

1 =

473

14,63

1 =

(t+ 13)0*80
863,25.T0 " 4

0,9977
(t+ 3,6) 0

20 Cuiab, MT

1 533'

56007

21 Curitiba, PR

25025'

490 17'

0,9980

179

12,79

1 =

915

33,89

1 =

"

2.350,99.T ' 20
(t+ 1 9)0*90

0,9979

1 .790,34.T ' 2
(t+ 13)090

0,9965

Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

J.E. DENARDIN

1412

e P.L. de

FREITAS

Tabela 1. Continuao.

Coordenadas
Localidades
Lat.

Long.

Alt.
(m)

No1 de
anos de
observao

Equao

22 Encruzilhada do Sul, RS

30033'

52 031'

421

17,59

23 Florianpolis, SC

27 0 35'

48033'

29,03

24 Formosa, GO

150 32'

47020'

912

19,74

25 Fortaleza, CE

30 46'

38033'

20

21,15

431,09.T " 9
(t+ 37)0.64
1 .625,50.T ' 23
(ti 33)0.82
1.276,25.T " 6
(t+ 10)0.82
491

(
26 Goinia, GO

1641'

490 16'

730

17,30

27 Irai, RS

270 11'

530 17'

216

16,48

28 Jacarezinho, PA

230 09'

50001'

471

11,33

28,19

29 Jardim BotAnico, RJ

30 Joo Pessoa, PB

31 Km47 ltagua, RJ

220 58'

43014'

A2

0,9955

0,9847

0,9912

0,9912
5)

2.209,14.T ' 2 '

(t+ 21)0.88
598,65.T ' 20
(ti 4,4)0.67

0,9974

0,9936

1.667,41.T"4
(ti 19)0.86

0,9943

693,06.T'24
(t+ 11)0.68

7 006'

34052'

23,30

22046'

43041'

33

14,86

0,9955

342,16.T'2'
(t+ 3)059

0,9902

3.1 17.56.T'23
0,9953
(ti 32) -9 '

32 Lins, SP

33 Macei, AL

34 Manaus, AM

35 Natal, AN

36 Nazar, PE

21 041'

9040

30 08'

5046'

7044'

49045'

426

13,33

35042'

45

26,96

60001'

60

24,78

18

19,28

87

19,44

350 12'

350 15'

1 .084,98.T'29
(t+ 17)0.86

0,9911

274,09.T0'28
(ti 6)0.56

0.9827

1 .387,98.T"0
(ti 12)0.78

0,9938

586,66.T0'26
(ti 15)0.68

421,19.T'23
4)0.68

0,9914

0,9961

(ti

37 Niteri, Ri

220 54'

4307'

14

31,49

962,78.T'26
1

0.9967

(ti il) "

Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

CARACTERSTICAS FUNDAMENTAIS DA CHUVA

1413

Tabela 1. Continuao.

Coordenadas
Localidades

NR de
anos de
observao

Equao

Lat.

Long.

Alt.
(ml

220 17

420 32

557

26,50

1 =

56

20,48

1 =

2.063,87.T " 8
38 Nova Friburgo, Ri

(t+ 28)088
666,64.T 20

39 Olinda PE

8001'

34051'

(t+

0,9967

0,9965

10)0.66

787,68.T 26
40 Ouro Preto, MG

200 23'

43 0 30'

1.147

5,48

0,9907

1 =

(t.6) 77
731
41 Paracatu, MC

17 0 13'

4652'

711

5,35

1 =
(t+

6)

0,9907

,68

637.22.T 0 .20
42Paranagu, PR

25 031'

4830

23,55

43 Parintins, AM

20 38'

56044'

30

13.74

5.775,73.T'1 8
(t+ 3Q)IO2

0,9956

44 Passa Quatro, MG

220 23

440 58'

920

10,65

1 =

530,52.T ' 20
3) 0.72

0,9974

45 Passo Fundo, RS

280 16'

52025'

680

31,40

1 =

670,74.T ' 2 '

(t+ 7,9)0.74

0,9972

46Petrpolis, Ri

220 31'

4311'

895

32.12

1 =

220 31'

4400'

385

26,23

1 =

47 Pinheiral, RJ

2.1 87,74.T'

2.313,30.T ' 21
0,9974
16) '

2.017,05.T016

48 Piracicaba, SE'

220 43'

470 38'

574

10,63

l =

49 Ponta Grossa, PR

250 06'

50010'

868

30,09

1 =

50 Porto Alegre, RS

300 02'

51 0 13'

47

21.41

51 Porto Velho, RO

80 46'

63055'

95

11,68

1 =

50 12'

390 18'

212

29,97

220 29'

44028'

439

33,82

1 =

53 Resende, Ri

0,9964

(t+ 29)0.85

(t+

52 Quixeramobim, CE

0,9955

(t+ 6)065

0,9895

(t+ 21)0.91
1.42 1,85.T0'19

0.9942

)t+ 17)0.86
627,54.T'3'
(t+ 7,9)0.14
2.362.74.T"

0,9886
2

(t+ 24)0.86
2.847,22.T'30
(t+ 43)0.97

0,9982

0,9887

2.393,05.T0"
0,9990
(t. 18) '

Pesq. agropec. bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

J.E. DENARDIN e P.L. de FREITAS

1414
Tabela 1. Continuao.

Coordenadas
Localidades
Long.

Alt.
(m)

90 58'

67049'

136

2,54

32002'

52006'

19,94

Lat.

54 Rio Branco, AC

55 Rio Grande, RS

N9 de
anos de
observao

Equao

A2

1.868,00.T 0 " 2
(t+ 21)0.86

0,9991

774,14.T 0 ' 23
0,9963
(t+ 6,9)'

56 Salvador, BA

1300

380 31'

51

23,63

57 Santa Maria, AS

29041'

53049'

142

16,23

58 Santa Vitria
do Palmar, RS

33031'

530 22'

18,73

59 Santos, SP

230 56'

460 19'

28,60

60 So Carlos, SP

22001'

47057'

856

10,63

- 1.288,50.T 0 ' 20
(t+ 22)0.8!

870,38.T0'24
(t+ 15,2)'

0.9970

0,9926

- 1.036,50.T ' 28
(t+ 22,8)071

748,69.T ' 27
(t + 10 )066

0,9807

0,9932

- 2.081,48.T 0 ' 2 '

0,9969
(t+23)'88
- 1.234.41.T025

61 So Francisco
do Sul, SC

260 15'

48038'

14

18,10

0,9976

(t+22)'7

= 3.077,38.T 0 " 4
62 So Gonalo, PB

6046'

380 14'

233

15,58

0,9954

(t+ 30)'

1.131,57.T0 " 8
63 So Luiz, MA

20 32'

440 17'

51

21,68

0,9847

(t + 24)

= 1.038,51.T " 5

64 So Luiz
Gonzaga, AS

28024'

540 58'

256

21,52

65 So Simo, SP

21029'

47033'

617

26,24

(t+ 6) 0.76

874,46.T 0 ' 0

0,9974

0,9919

(t+ 12)"

66 Sena Madureira, AC

67 Sete Lagoas, MG

68 Taperinha
Santarm, PA
69 Taubat, SP

Pesq. agropec. bras.,

Brasilia,

= 3.951
9004'

680 40'

135

7,74

19028'

44015'

732

19,36

2 025'

54020'

22

26,29

23001'

45034'

586

596

17(10): 1409-1416, eut. 1982.

(t~ 3Q)0.97

0
1.590,06.T ' 16
(t. 15)0.86
1.712,51.T " 9
(t+ 15)0.84
= 763,99.T ' 28

0,9984

0,9952

0,9970

0,9956

CARACTERSTICAS FUNDAMENTAIS DA CHUVA

1415

Tabela 1. Continuao
Coordenadas
Localidades

70 Tefilo Otoni, MC

71 Teresina, P1

NQ de
anos de
observao

Equao

Lat.

Long.

Alt.
(m)

170 51'

41 031'

356

6,81

1 =

5005'

42049'

79

22,97

1 =

1.074,77.T0" '
(tt 13)0.81

R2

09977

3.977,07.T ' 20
09978
(tt 28) '

72 Terespolis, RJ

220 27'

420 55'

874

32,91

1 =

73 Turiau, MA

1 043'

450 24'

44

33,06

1 =

74 Uaups, AM

0008'

67005

90

17,56

1 =

934 4 9. T 2 $
(tt 17) "
1.185,74.T0 ' 59
(tt 13)Q
2. 23 5,2 S. T0 '
19)'
412,00.T023

0,9936
0,9860
0,9979

(1+

75 Ubatuba, SP

25026'

45004'

80

7,57

1 =

(+ l0)

0,9850

76 Uruguaiana, RS

29045'

57 005'

56

17,95

1 =

739,67,T0'56
(tt 8)0.69

0,9943

77 Vassouras, RJ

22024'

43039'

437

26,25

1 .366,08.T'2
(t+ 11)0.85

0.9989

78 Viamo, RS

30005'

50047'

52

15,10

1 =

505,02.T"9
(tt 53)0.75

019922

79 Vitria, ES

2019'

4020'

31

25,00

1 =

80 Volta Redonda, RJ

22029'

440 05'

CONCLUSES
Considerando-se a desuniforme distribuio
geogrfica das estaes estudadas (Figura 1) e a
variabilidade desses coeficientes, conclui-se:
1. invivel o uso de uma nica equao generalizada para todo o Pas. Mesmo para o Rio Grande do Sul que apresenta uma mais uniforme distribuio geogrfica das localidades estudadas, no

418

12.88

1 =

1.082,42.T " 9
(tt 14) '
1. 70 7, 29. T0 '
(tt 12)0.84

0,9968
0,9953

foi possvel a Denardin et ai. (1980) generalizar

uma nica equao para todo o estado.
2. O estudo das caractersticas fundamentais
da chuva deve ser incrementado, envolvendo um
maior nmero e uma distribuio geogrifica mais
uniforme das estaes climatolgicas, objetivando
obter o raio de abrangncia de cada equao ajustada.
Pesq. agropec.bras., Brasilia, 17(10): 1409-1416, out. 1982

J.E. DENARDIN e P.L. de FREITAS

1416

7.

AR
:

..--.S -

\.

AP

- -

&LEZA

M
RN
CE'
P1

P0

PE

AC

AL
AD
BA

GO

MT

e-

MC
ES

MS

SP

PR

SC
..,.jOa,

CONVENES
O CAPITAIS

AS

d
(

.a,

LOCALIZA0053 ESTA055
CLIEIATOLOSECAS ESTLIESAOSS

FIG. 1. Distribuio geogrfica das estaes estudadas.

PFAFSTETTER,O. chuvasintensasnosrasil. si ., 1957.

419p.
DENARDIN, J.E.; FREITAS, P.L. de; WUNSCHE, W.A. & SCHWAB, G.O.; FREVERT, R.K.; EDMINSTER, T.W. &
WENDT, W. Caractersticas fundamentais da chuva
BARNES, K.K. Soil and water conservation engino Brasil. I. Rio Grande do Sul. Pesq. agropec. bras.,
neerig. 2.ed. New York, John Wiley & Sons, 1966.
15(4):419-21, 1980.
REFERNCIAS

DRAPER, N.R. & SMITH, H. Applied regrcssion analysis.

New York, John Wiley & Sons. 1966. 407 p.

Pesq. agropec. bras., Braslia, 17(10): 1409-1416, out. 1982.

VILLELA, S. & MAnOS, A. Hidrologia aplicada. So

Paulo, McGraw-Hill do Brasil. 1975. 245p.