Petio Inicial Auxlio Acidente

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUZ(A) FEDERAL DA VARA FEDERAL

DE MUNICPIO/UF.




NOME DO CLIENTE, brasileiro(a), estado civil, ocupao, portador(a) do RG n, inscrito(a) no
CPF sob o n, residente e domiciliado na Rua , n , Bairro , Cidade/UF, CEP, por seus
advogados que esta subscrevem, com escritrio profissional na, n, Bairro, cidade/UF, onde
recebem intimaes e notificaes, vem presena de Vossa Excelncia requerer a presente

AO PREVIDENCIRIA PARA CONCESSO DE AUXLIO ACIDENTE, com fundamento no Art.
86 da Lei n. 8213/91, em face do,
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, com endereo na, n , bairro, municipio/UF,
CEP, ante os motivos de fato e de direito, que a seguir passa a expor e ao final requerer:




I. DOS FATOS
O requerente sofreu acidente de trabalho em dd/mm/aaaa que resultou na perda do dedo
indicador e do dedo mediano da mo direita. Recebeu o benefcio Auxilio Acidente NB
[nmero do benefcio] em dd/mm/aaaa, beneficio este que foi concedido at26/03/1996.
Contudo o requerente restou at a presente data com sequelas na sua mo direita.
DA ACUMULAO DA APOSENTADORIA COM O AUXILIO ACIDENTE
O autor recebe a aposentadoria por tempo de contribuio NB 42/ [nmero do benefcio],
com DER em dd/mm/aaaa. E fez jus ao Auxilio Acidente NB [nmero do benefcio], em
18/10/1995 que perdurou at 26/03/1996.
A acumulao do auxilio acidente juntamente com a aposentadoria por invalidez, possvel,
pois o acidente ocorreu antes da edio da MP 1.596/97, convertida na Lei 9.528/97. A leso
incapacitante que o principal critrio para definio da concesso do beneficio, se da no
momento em que ocorreu o acidente, em 18/10/1995.
SMULA N 65, DE 5 DE JULHO DE 2012 (*)
Para a acumulao do auxlio-acidente com proventos de aposentadoria, a leso
incapacitante e a concesso da aposentadoria devem ser anteriores as alteraes inseridas
no art. 86 2, da Lei 8.213/91, pela Medida Provisria n 1.596-14, convertida na Lei n
9.528/97.
Todavia, o requerente faz jus ao beneficio de auxilio acidente cumulado com a j concedida
aposentadoria por tempo de contribuio.
DA INCAPACIDADE
O requerente sofreu um acidente de trabalho enquanto laborava como ajudante geral na
empresa [nome da empresa], tendo o trabalhador esmagado os dedos da mo direita
quando fazia uso de uma mquina, o que ocorreu em 1995, na cidade de Novo Hamburgo.
Por falta de conhecimento a respeito, e por medo da empresa demiti-lo, tendo em vista que
foi imprudente ao realizar tarefa que no lhe cabia, o autor no procurou o direito ao
benefcio.
Como pode se depreender, com a sequela de no conseguir usar perfeitamente sua mo,
decorrente do acidente, o autor teve a capacidade de trabalho diminuda, em muito, advindo
da inmeros problemas no seu cotidiano. Importante salientar que direito do requerente
manuteno de sua perfeita anatmica, qual se associa a integridade funcional,
considerada a globalidade do ser humano, no delimitada apenas pelo exerccio temporal e
eventual de um emprego.
Portanto, resta claro quea perda dos dedos mediano e indicador da mo direita, em
decorrncia de sinistro do trabalho, ainda que implique em reduo apenas mnima da
capacidade laborativa, goza de proteo acidentria, por acarretar, automaticamente, em
necessidade de dispndio de mais esforo para o exerccio das atividades laborais.
Da mesma maneira, afirma a jurisprudncia:
AO ACIDENTRIA. AMPUTAO PARCIAL DO TERCEIRO DEDO DA MO DIREITA. PERCIA
QUE NEGA A REDUO DA CAPACIDADE LABORAL. CONCLUSO EQUIVOCADA. AUXLIO-
ACIDENTE DEVIDO. TERMO INICIAL. CORREO MONETRIA. JUROS DE MORA. RECURSO
PROVIDO.
equivocada a concluso pericial que nega a existncia de reduo da capacidade laboral de
obreira que, em acidente tpico, sofreu a amputao parcial de dedo da mo, pois que a
mo funciona como um conjunto harmnico, em que cada um dos dedos tem funo prpria
e ajuda os outros na tarefa de apreenso dos objetos, movimentao e posicionamento das
estruturas a serem trabalhadas e manuseadas. A alterao funcional de um deles acarreta o
dispndio de energia (RT 700/117).
A perda parcial, mesmo mnima, de dedo da mo rende ensejo percepo do auxlio-
acidente (AC n 2009.041671-2, de Jaragu do Sul, rel. Des. Newton Janke, julgado em
8.9.2009).
Desta forma, resta evidente, a necessidade da concesso do benefcio ao requerente, haja
vista, a comprovao de sua incapacidade parcial e permanente decorrente de acidente de
trabalho.
DA CARNCIA
O requerente sempre contribuiu junto Autarquia Previdenciria, fazendo jus ao benefcio de
Auxlio Acidente e possuindo a carncia necessria para sua concesso, uma vez que,
contribua quando da ocorrncia do acidente, assim como recolhe contribuies at os dias
atuais.
Portanto, resta evidente a exigibilidade da concesso do benefcio pleiteado, j que o
requerente j estava inscrito na Previdncia antes do acidente laboral, assim como no
perdeu a qualidade de segurado.
II DO DIREITO
O artigo 86, da Lei n. 8213/91 assim dispem:
Art. 86. O auxlio-acidente ser concedido, como indenizao, ao segurado quando, aps
consolidao das leses decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqelas
que impliquem reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia.
()
2 O auxlio-acidente ser devido a partir do dia seguinte ao da cessao do auxlio-
doena, independentemente de qualquer remunerao ou rendimento auferido pelo
acidentado, vedada sua acumulao com qualquer aposentadoria.
Da mesma forma, o artigo 104 do Decreto 3.048 de 06.05.1999 tambm dispe:
Art. 104. O auxlio-acidente ser concedido, como indenizao, ao segurado empregado,
exceto o domstico, ao trabalhador avulso, ao segurado especial e ao mdico-residente
quando, aps a consolidao das leses decorrentes de acidente de qualquer natureza,
resultar seqela definitiva que implique:
I reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exerciam e se enquadre nas
situaes discriminadas no Anexo III;
II reduo da capacidade para o trabalho que habitualmente exerciam e exija maior
esforo para o desempenho da mesma atividade que exerciam poca do acidente; ou
III impossibilidade de desempenho da atividade que exerciam poca do acidente, porm
permita o desempenho de outra, aps processo de reabilitao profissional, nos casos
indicados pela percia mdica do Instituto Nacional do Seguro Social.
O caso em tela comprova, atravs dos documentos juntados que o autor necessita e faz jus
ao benefcio pleiteado.
IVDA ANTECIPAO DE TUTELA
Os incisos I e II, do art. 273, do Cdigo Processo Civil, estabelecem os pressupostos para a
concesso da tutela antecipada.
Os requisitos evidncia esto totalmente caracterizados, face s razes at ento
expedidas, que demonstram a existncia do periculum in mora em relao ao requerente,
vez que o requerido, poder efetuar o pagamento mensal ao mesmo, caso o pleito
administrativo, tivesse sido deferido.
Requer-se deste modo, seja concedida a Tutela Antecipada na presente demanda a fim de
determinar que a autarquia previdenciria efetue mensalmente o pagamento do AUXILIO
ACIDENTE a fim de evitar a causa de prejuzos irreparveis ao requerente, enquanto corre o
processo.
III DO PEDIDO
ANTE AO EXPOSTO, requer a Vossa Excelncia:
a) Seja concedida a tutela antecipada ao autor, no sentido de que o rgo ru efetue
mensalmente o pagamento do valor do benefcio ao mesmo;
b) Seja determinada a citao do INSS para contestar querendo a presente ao no prazo
legal, sob as penas do art. 359 do CPC;
c) Provar por todos os meios probatrios em direito permitido o ora alegado, especialmente
com realizao de pericia mdica com mdico TRAUMATOLOGISTA;
d) Seja concedido ao requerente, o benefcio da Justia Gratuita, nos termos da Lei n.
1060/50, eis que o mesmo pessoa pobre a no possui condies financeiras de arcar com
as despesas processuais e os honorrios advocatcios sem prejuzo do seu prprio sustento;
e) Ao final, SEJA JULGADA TOTALMENTE PROCEDENTE a presente ao, sendo reconhecida a
incapacidade laborativaparcial e permanente do autor a partir de 12/04/1985 e, seja
concedido o AUXILIO ACIDENTE na conformidade da Lei n. 8213/91;
f) O pagamento das remuneraes atrasadas desde a data de cessao do Auxilio
Acidente(26/03/1996)cujo valor dever ser acrescido de atualizao monetria e juros legais
at a data do devido pagamento;
g) A condenao do rgo Requerido, no pagamento dos honorrios advocatcios no
percentual equivalente a 20% sobre a condenao, conforme preleciona o art. 20 do Cdigo
de Processo Civil.
VALOR DA CAUSA: R$ 00.000,00(valor por extenso)
(00 parcelas vencidas + 00 vincendas de R$000,00 = 00.000,00)
Termos em que,
Pede Deferimento.
Municpio, data