DIEGO TOLEDO LIMA DOS SANTOS

ADVOGADO
JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA E DAS SUCESSES DO FORO
REGIONAL DE SO MIGUEL PAULISTA SO PAULO - SP
.

URGENTE PEDIDO DE LIMINAR

ALEX CARVALHO, brasileiro, casado, operador de mquina, com

endereo na RUA xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, portador do CPF/MF sob n xxxxxxxxxxxxxxxxxx, e RG n xxxxxxxxxxxxxxxx,
SSP/SP, por seu advogado (doc. 01), vem respeitosamente presena de V. Exa., com fulcro nos arts. 13 e 15 da Lei 5478/68,
combinado com os art. 1.703 do Cdigo Civil e art. 273 do Cdigo de Processo Civil, propor a presente
AO DE REVISO DE PENSO ALIMENTCIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
em face da menor impbere LETCIA MENDES, representado por sua me, MARIA CRISTINA, brasileira, casada, balconista,
portadora do RG n xxxxxxxxxxxxxxxxxxxX e inscrita no CPF/MF sob o n xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, residente e domiciliada na
Rua xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, pelas razes de fato e de direito que passa a expor:

I - DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA

O Requerente pessoa pobre, na acepo jurdica da expresso,
conforme declarao anexa (doc. 2), onde informa no poder demandar em juzo sem prejuzo de seu prprio sustento e do de
sua famlia.
Assim, REQUER digne-se Vossa Excelncia conceder-lhe os benefcios
da Justia Gratuita.

II - DOS FATOS
Em 20 de julho de 2006, foi prolatada sentena por esse M.M. Juzo,
ficando o Requerente obrigado ao pagamento de penso alimentcia equivalente a (meio) salrio mnimo vigente na poca, em
favor da ora menor.
Posteriormente, em maro de 2010, tendo em vista que o Requerente
no pagou os alimentos devidos desde julho de 2009, em face do mesmo foi ajuizada Execuo de Alimentos pelo rito do art.
733 do Cdigo de Processo Civil, Processo n xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que tramita por esta 2 Vara da Famlia e
Sucesses do Foro Regional de So Miguel Paulista desta Capital/SP, o qual agora se requer o apensamento.
Ocorre que o Requerente permaneceu por muito tempo desempregado,
e impossibilitado de arcar com o valor dos alimentos que hoje equivalem a R$ 272,50 (duzentos e setenta e dois reais e
cinqenta centavos).

Por esse motivo que o Requerente atrasou o com o pagamento dos

alimentos, sendo certo que em acordo realizado daqueles autos, o Requerente ficou incumbido de pagar de forma parcelada os
valores vencidos juntamente com alimentos que se vencerem.
Ocorre que o Requerido teve mandado de priso expedido com si (doc.
12), tendo o mesmo sido preso no ltimo dia 8 de setembro, por estar com os alimentos atrasados, totalizavam no valor de R$
2.731,32 (dois mil, setecentos e trinta e um reais e trinta e dois centavos).
Devido a sua priso, os familiares do Requerido tiveram que se socorrem
de emprstimo bancrio na tentativa de adimplir o dbito, o que foi feito, fato este que levou o Requerido a arcar com as
despesas deste emprstimo, somando-se, assim, mais uma dvida a ser paga.
O Requerente pessoa pobre, que vive em casa de aluguel, juntamente
com a sua atual companheira (Tatiane dos Santos Viana), arcando com a locao de R$ 600,00 por ms, conforme contrato de
locao anexado (doc. 10)
importante verificar que as despesas do Requerente so as mnimas
de qualquer cidado, no havendo nenhum luxo ou extravagncia, j que tem como renda lquida mensal o valor de R$ 994,00.
Cabe ressaltar que hoje o Alimentante tem uma nova famlia, e suas
despesas no comportam o valor atual da penso alimentcia, o que est tornando invivel o cumprimento da obrigao
alimentar estipulada por esse r. Juzo.
Conforme descrito pelo Mestre Yussef Said Cahali, em sua obra DOS
ALIMENTOS :
"Do mesmo modo, aquele que dispe de rendimentos modestos no
pode sofrer a imposio de um encargo que no est em condies de
suportar; pois se a justia obrigasse quem dispe apenas do
indispensvel para viver, sem sobras, e mesmo com faltas, a socorrer
outro parente que est na misria, "Ter-se-ia uma partilha de misrias."
Assim sendo, permanecendo o Alimentante obrigado a pagar (meio)
salrio mnimo, que atualmente equivale a R$ 272,50 (duzentos e setenta e dois reais e cinqenta centavos), devido a ttulo de
alimentos, estaria se desconsiderando por completo a possibilidade econmico-financeira do mesmo, o que, fatalmente,
acarretaria a sua total misria, e, conseqentemente, a sua inadimplncia.
Portanto, o Alimentante se dispe a pagar a valor correspondente 15%
(quinze por cento), sobre o seu salrio lquido, a ser descontado diretamente em folha de pagamento e depositado em conta da
representante legal do menor, no valor atual de R$ 149,10.
O principal pressuposto da pretenso de reviso da penso a
supervenincia de fatos, que demonstram a modificao da situao jurdica ou econmica das partes, e tal possvel porque
se trata de obrigao em que est nsita a clusula rebus sic stantibus. Ou seja, a obrigao de alimentar comporta modificao,
ou at exonerao, desde que apos a sentena homologatria ou condenatria da penso, sobrevenha mudana, que autorize
tal providncia.
Baldadas, foram todas as tentativas amigveis do Requerente no
sentido de obter o reajuste da penso, no havendo outra alternativa seno obter mediante o presente remedium jris.

III - DA DIMINUIO DA CAPACIDADE FINANCEIRA DO REQUERENTE

Vrios so os fatores que modificam a vida financeira das pessoas,
sendo um deles o desemprego.
O Requerente sempre foi da maior hombridade, nunca questionou um
centavo da penso destinada ao sustento da sua filha, ocorre que o mesmo permaneceu um grande perodo sem trabalhar
formalmente, qual seja, desde novembro de 2009 at julho de 2011, conforme se verifica na sua Carteira de Trabalho de aqui
acosta (doc.7), vivendo com o que ganhava realizando apenas alguns bicos, sendo este o motivo preponderante para sua
inadimplncia com as prestaes alimentcia para com a sua filha.

IV - DA ATUAL SITUAO FINANCEIRA DO REQUERENTE

O que pretende o Requerente demonstrar que se faz necessrio uma
total reavaliao da atual situao, por um motivo muito simples: Se as partes envolvidas nesta relao no colaborarem em
privar-se um pouco cada uma, possvel que o dano futuro seja muito maior

2/10

O que no pode ocorrer em hiptese alguma, que haja um desvio da

verdadeira razo da prestao alimentar, qual seja, a de satisfazer as necessidades vitais de quem no pode prov-las por si,
no portanto, escravizar o Requerente compelindo-o a uma obrigao a qual no pode mais suportar.
O direito moderno no mais permite que a obrigao de alimentar do pai
seja um castigo eterno, por isso, o prprio direito outorga ao alimentante a possibilidade de rever a penso sempre que houver a
modificao na capacidade de uma das partes, mesmo porque preciso ficar claro que a condio da me da Requerida, poder
suprir temporariamente as necessidades da alimentante, no totalmente, mas parcialmente, como vinha acontecendo ao longo
destes ltimos anos.

V - DAS DESPESAS MENSAIS DO REQUERENTE

Os documentos ora anexados, se encarregaro de comprovar que o

Requerente tem um padro de vida condizente com a classe mdia-baixa, no tendo luxos.
Isso significa que a penso destinada a Requerida para que esta possa
manter o seu padro mdio, importa na diminuio do padro do Requerente, que atualmente convive somente com a sua atual
companheira, a qual tambm contribui com parte das despesas.
Despesas com Moradia - Valores mdios:
Aluguel - R$ 600,00
Luz - R$ 67,54
gua - R$ 25,55
Despesas com Supermercado - R$ 300,00
Parcela do emprstimo - R$ 135,00
Total: R$ 1128,09
Como Vossa Excelncia pde comprovar, no h nada de excepcional
nos gastos do Requerente, que atualmente no est contribuindo com as despesas bsicas, tpicas de um cidado de classe
mdia-baixa, ocorre que, no h mais como suportar este padro, que de nada tem de excepcional.
Se Vossa Excelncia no vislumbrar que os valores destinados
Requerida, fazem falta ao Requerente e a sua famlia, mesmo porque, nas despesas acima descritas nem se cogitou em:
VESTURIO, LAZER, ESPORTES.
As despesas no computadas neste demonstrativo, so aquelas que no
podem ser comprovadas materialmente, mas que existem no cotidiano de um cidado comum como o caso do Requerente, e
esse conjunto responsvel pela sua conta mensalmente com saldo negativo, pela queda de padro de vida, etc.
Uma conta bsica nos levou despesa mensal de R$ 1128,09, sem
sequer incluir aqueles itens como lazer, vesturio, etc..

VI - DO DIREITO
chegada hora de embasar juridicamente todos os fatos alegados em
que pese no restar dvida de que so favorveis ao Requerente.
No dizer sempre expressivo do mestre Orlando Gomes:
Alimentos so prestaes para satisfao das necessidades vitais de
quem no pode prov-las por si. (Direito de Famlia, 11 edio, Revista
Forense, pg. 427).
Desta assertiva tiramos duas concluses: a primeira que os alimentos
se prestam para satisfazer as necessidades vitais de outrem, a segunda que s tem direito aos alimentos aquele que no pode
prover por si as prprias necessidades.

3/10

Entre os pressupostos essenciais da obrigao de prestar alimentos

encontramos o Art. 1695 do atual Cdigo Civil que assim dispe:
"So devidos os alimentos quando quem os pretende, no tem bens
suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e
aquele, de quem se reclamam, pode fornec-los, sem desfalque do
necessrio ao seu sustento".
J ficou bastante evidenciada a diminuio da capacidade do
Requerente, por conseguinte, no mais possvel que o mesmo continue prestando a obrigao alimentar no patamar estipulado
na ao de alimentos, sem que isso prejudique o seu prprio sustento, pois, no basta apenas que um precise; importa
igualmente, que o outro possa dar.
Nesse sentido, o Art. 1.699 do atual Cdigo Civil nos ensina:
Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de
quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado
reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou
majorao do encargo.(grifo nosso).
Tais artigos decorrem do fato de que deve ser respeitado o binmio
necessidade do alimentando/possibilidade do alimentante, e neste caso, diga-se de passagem, h uma enorme desproporo.
Sobre o tema, passemos ao entendimento de Maria Helena Diniz in
Curso de Direito Civil Brasileiro, 5 volume, Direito de Famlia, Editora Saraiva, pg. 392/393:
Necessidades do alimentando que, alm de no possuir bens, est
impossibilitado de prover, pelo seu trabalho, prpria subsistncia, por
estar doente, invlido, velho. O estado de penria da pessoa que
necessita de alimentos autoriza-a a impetr-los".
Sigamos ainda com a mesma autora concluindo a co-relao do binmio
necessidade/possibilidade:
Possibilidade econmica do alimentante que dever cumprir seu dever
sem que haja desfalque do necessrio ao seu prprio sustento; da ser
preciso verificar sua capacidade financeira, porque, se tiver apenas o
indispensvel prpria mantena, injusto ser obrig-lo a sacrificar-se e
a passar privaes, para socorrer parente...
Sobre o mesmo tema o ilustre Orlando Gomes ainda mais categrico:
H impossibilidade econmica de prestar alimentos quando o devedor
no pode fornec-los sem desfalque do necessrio ao seu sustento.
Esse critrio, adotado no direito ptrio, muito rigoroso, porquanto a
situao econmica do obrigado pode ser de tal ordem que a prestao de alimentos, embora no sacrifique no seu sustento
atual, represente um encargo que venha agrav-lo, como na hiptese de estar endividado.
Preconiza-se a apurao da capacidade econmica do eventual devedor
de alimentos em relao a seu patrimnio lquido.
O que importa , porm, ter em conta que o obrigado no deve ser
compelido a desfazer-se dos seus bens ou a sacrificar-se, mesmo para o futuro, a fim de satisfazer obrigao.
Nesta tese repousa toda a nossa confiana, na parte que cumpre provar
que o requerente no mais comporta condies para o pagamento total da penso arbitrada, sem que haja prejuzo do seu
prprio sustento e do futuro de sua famlia.
A jurisprudncia relacionada ao fato dominante e bastante clara nesse
sentido:
Alimentos Revisional - Provada a alterao do binmio
necessidade/possibilidade, impe-se diminuio do pensionato. Deram
Provimento -V.U. (Apelao n 70001137751, 7 cm., TJRS, Relator:
Des. Luiz Felipe Brasil Santos, j. em 28/06/2000).
Alimentos - Revisional - Tendo o alimentante casado com outra pessoa
com a qual teve novo filho, impem-se a reduo do encargo
anteriormente avenado - Apelo provido em parte, por maioria.

4/10

(Apelao n 70001184076, 7 cm., TJRS, Relator: Des. Maria Berenice

Dias, j. em 09/08/2000).
Alimentos - Revisional - Reduo - Demonstrada a alterao na
capacidade de pagamento, em que pese, mantida a necessidade dos
menores, h de ser reduzida verba alimentar a importe do que no
onere demasiadamente o alimentante, escravizando-o a um encargo que
no tem possibilidade de adimplir. - Apelao provida parcialmente.
(Apelao n 70000691774, 2 Cm., TJRS, Relator: Des. Marilene
Bonzanini Bernardi, j. em 06/09/2000).
Alimentos - Revisional - Fixados os alimentos em percentual dos
rendimentos lquidos do alimentante, o nascimento de filho outro, fruto de
nova unio, resulta em diminuio de sua capacidade financeira,
autorizadora da reduo dos alimentos anteriormente fixados, nos
termos do art. 401 do Cdigo Civil Brasileiro, no conheceram do agravo
retido e desproveram o apelo. (Apelao n 70000991414, 7 Cm.,
TJRS, Relator: Des. Luiz Felipe de Brasil Santos, j. em 14/06/2000).
Portanto, Excelncia no apenas o direito, mas tambm a jurisprudncia
ampara o Requerente em seu pleito.
Funda-se tambm o pedido do Requerente na Lei n 5.478/68, que
dispe sobre alimentos. Com efeito, assim dispe referida lei em seus arts. 13, 1 e 15
Art. 13 O disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber, s
aes ordinrias de desquite, nulidade e anulao de casamento,
reviso de sentenas proferidas em pedidos de alimentos e respectivas
execues.
1. Os alimentos provisrios fixados na inicial podero ser revistos a
qualquer tempo, se houver modificao na situao financeira das
partes, mas o pedido ser sempre processado em apartado.
...........................................................................
Art. 15. A deciso judicial sobre alimentos no transita em julgado e
pode a qualquer tempo ser revista, em face da modificao da situao
financeira dos interessados.
Tambm o novo Cdigo Civil Brasileiro, institudo pela Lei n 10.406, de
2.002, com vigncia a partir de 11 de janeiro de 2.003, assim dispe o do art. 1.694 e art. 1.699:
Art. 1694.
.........................................................................
1o Os alimentos devem ser fixados na proporo das necessidades do
reclamante e dos recursos da pessoa obrigada.
...........................................................................
Art. 1.699. Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o
interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao,
reduo ou majorao do encargo.
Assim, de acordo com a legislao vigente, a reviso do quantum est
devidamente prevista na legislao.
A deciso que estipula os alimentos tem, segundo Yussef Said Cahali,
implcita a clusula rebus sic stantibus: O respectivo quantum tem como pressuposto a permanncia das condies de
possibilidade e necessidade que o determinara (Dos Alimentos, 2 ed., 2 tiragem, RT, pg. 699).
De acordo com o estabelecido no art. 15 da Lei n 5.478/68, onde reza
que caber reviso de alimentos quando a situao financeira dos interessados for alterada, encontra a presente ao respaldo
legal, reforado pacificamente pela doutrina:
"O que se nota que uma relao jurdica continuativa, d suporte
material a ao de alimentos, ou seja, uma relao jurdica em que a

5/10

situao fatca sofre alteraes com o passar dos tempos.Deste modo,

quando se diz que "inexiste" coisa julgada material nas aes de
alimentos, faz-se referncia apenas ao "quantum" fixado na deciso,
pois, se resultar alterada faticamente a situao das partes pode se
alterar os valores da obrigao alimentar." (Dos alimentos, Yussef Said
Cahali, pg. 701, in fine).
No presente caso, impe-se a reduo da penso alimentar a fim de haja
real possibilidade do Requerente efetuar tais pagamentos sem comprometer demasiadamente seu sustento prprio.
A jurisprudncia tambm tem decidido favoravelmente reduo do
valor da penso alimentcia, quando existe modificao na situao econmica do alimentante, inferior da poca da fixao
anterior:
AO REVISIONAL - Reduo liminar, ante a evidente diminuio das
possibilidades econmicas do devedor - Admissibilidade - Desproporo
gravosa entre os ndices de correo de seu salrio e da penso devida Aplicao da Lei n 5.478/68 (Alimentos), art. 13, 1Sendo evidente
que os alimentos devidos so excessivos, considerando-se a situao
econmica do devedor, podem eles ser liminarmente reduzidos em ao
revisional (TJSP - 6 Cm. Civil; AI n 120.334-1-SP; rel. Des. J. L.
Oliveira; j. 10.08.1989; v.u.). JB 171/197
REVISIONAL DE ALIMENTOS DEFICINCIA NA SITUAO
ECONMICA POSSIBILIDADE DE REDUO DA PENSO
ALIMENTCIA ART. 400/CC. Demonstrando o alimentante a
impossibilidade do cumprimento da obrigao assumida em acordo de
separao judicial, ocasionada por situao econmico-financeira
deficiente afetadora de sua empresa e, levando-se em conta que a exesposa passou a exercer trabalho remunerado, alm de outros
elementos de provas constantes nos autos, a ao revisional de
alimentos deve ser procedente a fim de estabelecer um tratamento
equnime entre as partes, porquanto deve sempre se ter em vista o
binmio necessidade/possibilidade na relao alimentcia. (TJ/SC Ap.
Cvel n 96.000512-9 Cmara de Laguna Ac. unn. 1 Cm. Cv.
Rel. Des. Carlos Prudncio DJSC 26.09.96 pg. 12).
Quanto s provas da situao financeira do Requerente, as mesmas
esto devidamente comprovadas com a documentao juntada presente.

VII - DO DEVER DE ALIMENTAR

Considerando que, em seu conceito bsico, alimentos so prestaes
peridicas, devidas de uma pessoa a outra, para o atendimento de suas necessidades vitais, pelo simples fato de ser o pai da
demandada, o Requerente possui a qualidade de devedor de alimentos da mesma.
Isso porque entre eles se estabelece um dever familiar de assistncia,
assegurado constitucionalmente em nosso ordenamento jurdico:
Constituio Federal, artigo 229: Os pais tm o dever de assistir, criar e
educar os filhos menores, e os filhos maiores tm o dever de ajudar a amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade, grifo
nosso.
Cdigo Civil, Artigo 1.695. So devidos os alimentos quando quem os
pretende no tem bens suficientes, nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam,
pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento.
Este dever decorre do poder familiar e, segundo Carlos Roberto
Gonalves (Direito Civil: direito de famlia, volume 2. So Paulo: Saraiva, 2.000, pg. 139): deve ser cumprido
incondicionalmente, pois subsiste independentemente do estado de necessidade do filho.
Isto vale para os filhos menores, ou seja, para estes existe, enquanto
menores forem, o dever de alimentar, em virtude de uma presuno inata de necessidade em favor dos menores, ao passo que
para os maiores ou emancipados extinguisse este dever para surgir a obrigao alimentar, genericamente considerada,
decorrente do parentesco.
Sendo pai, o Requerente, demonstrando-se zeloso e preocupado com a
criao de sua filha, deseja cumprir suas obrigaes porque ciente de que as mesmas so em proveito exclusivo dele.

6/10

Porque, como pai, em resposta ao amor que sente por ela, quer v-la
completamente amparada, no que depender de sua iniciativa.

VIII - DO BINMIO NECESSIDADE/CAPACIDADE

O Cdigo Civil Brasileiro, em seu artigo 1.703, determina que os pais
devem contribuir para a manuteno dos filhos na proporo de seus recursos.
Observa Washington de Barros Monteiro por Yussef Said Cahali:
"A Lei no quer o perecimento do alimentando, mas tambm no deseja
o sacrifcio do alimentante....
Outrossim fixao da prestao alimentcia, deve-se atentar para o
binmio possibilidade/necessidade, o que significa que a manuteno da alimentada no pode converter-se em gravame
insuportvel do alimentante.
"Os alimentos ho de ser estipulados com dosado equilbrio, acudindo s
necessidades de quem os solicita, mas tambm sem extrapolar as
efetivas possibilidades de quem se acha obrigado a prest-los" (TJMG,
Ap. n 61.306, Comarca de Conselheiro Lafaiete, Rel. Des. HUMBERTO
THEODORO JNIOR, pub. em 19/05/83).
Assim, a presente ao tem por objeto, assegurar uma mais adequada
composio do binmio necessidade/possibilidade das partes, adequando o nus do alimentante concernente ao sustento dos
seus s suas possibilidades atuais.
Para tanto deve ser alterado o valor a que se obrigou por fora da
sentena referida acima, para que tal valor seja fixado em 15% dos ganhos lquidos do Requerente para a sua filha.
Assim, chamando esta jurisdio para apreciar o seu pleito, visa o
Requerente a adequar suas obrigaes familiares ao que realmente tem capacidade de cumprir, para que as cumpra efetiva e
integralmente.

XIX - DO NOVO CDIGO CIVIL

Cumpre salientar que o entendimento do novo diploma legal permanece
o mesmo no que tange a mudana na situao financeira de uma das partes, inclusive manteve a mesma redao dos artigos
399 e 401 no atual cdigo, j citados anteriormente da presente ao, ou seja, o Requerente tem o mesmo amparo legal, que
aqui j foi demonstrado.

X - DA TUTELA ANTECIPADA
Por outro lado, diante da situao financeira do Requerente, inclusive,
sendo executado em execuo promovida pela Requerida, mister se faz deferir o pedido para reduzir a obrigao
alimentar, de imediato, mediante liminar ou antecipao da tutela jurisdicional, posto que presentes os requisitos
legais
Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273:
"O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente,
os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo
prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao".
Ipso facto, uma vez demonstrada a incongruncia do valor que
anteriormente fixado e, em face dos prejuzos que poder ter no ms prximo, fica caracterizado, extreme de dvidas, a
iniqidade da penso em tela, no podendo, pois, data vnia, a Justia permanecer silente ante tal conjuntura, uma vez que, a
ter que esperar a deciso final de mrito o Requerente sofreria um dano irreparvel, e, incuo seria o efeito da r. deciso a ser
proferida nestes autos, porquanto os alimentos no so restituveis porque irrepetveis, gerando, assim, uma situao de
locupletamento sem causa dos alimentrios.
Destarte, ocorre na espcie a hiptese prevista no inciso I, do art. 273,
do CPC, in verbis:

7/10

Art. 273. O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou

parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde
que, existindo provas inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
(grifos nossos)
Assim, aplicando-se ao direito processual civil vigente, esse texto no
deixa dvida e nem exige maior esforo de que poder ser concedida os alimentos provisrios, a serem fixados em R$ 15% do
salrio liquido que o Requerente vier a receber ou, em caso desemprego, em 30% do salrio mnimo.
Isento de obscuridades, no carecendo, pois, ser aclarado com o exame
de provas em dilaes, eis que, por si mesmo concludente, j que tal quantia compromete mais do que a integralidade da
renda total mensal do Requerente, tratando-se se matria de direito.
O senso de justia e a eqidade no podem permitir que todo o
rendimento do Requerente seja integralmente destinada a Alimentada, por mais nobre que seja esta destinao.
Este grave comprometimento de sua renda demonstra, por si s, o dano
de difcil reparao que o Requerente vem sofrendo para continuar honrando suas obrigaes familiares.
A verossimilhana de suas alegaes depreende-se da fundamentao
acima exposta, pelo qual vislumbra-se o cristalino direito do Requerente em ter sua prestao diminuda.
Com efeito, Excelncia, embora a citao da Requerida no torne
ineficaz o fim almejado, o tempo que decorre at a citao, enseja drstica conseqncia jurdica, ou seja, a demora pode
frustrar os objetivos da ao, razo pela qual justifica-se deferir in limine o depsito em Juzo ou desconto em folha de
pagamento, dos alimentos na ordem de R$ 149,10 (cento e quarenta e nove reais e dez centavos) mensais, a todo dia 10 de
cada ms, sem audincia de justificao prvia do alegado.
Assim, o Requerente pretende ver os alimentos que oferece a sua filha,
reduzidos de 1/2 salrio mnimo, para 15% (quinze por cento) de seu salrio lquido, a ser descontado diretamente em folha de
pagamento. O valor ser suficiente, com a participao tambm da genitora.
Pleiteia tal reduo em funo de no haver condies de arcar com tal
encargo na sua integralidade, sem prejuzo do seu sustento e sua nova famlia, conforme restou provado pela prova documental
que segue anexa.
As provas exigidas pelo citado artigo esto devidamente representadas
pela cpia dos recibos de pagamentos e do contrato de trabalho do Requerente, onde se pode verificar a remunerao mensal
lquida do mesmo, no valor de R$ 994,00 (novecentos e noventa e quatro reais).
Diante dos fatos trazidos nesta Reviso no h meios de o Requerente
continuar contribuindo com o valor anteriormente estipulado, uma vez que houve significativa mudana em suas condies
econmicas, bem como constituio de nova famlia.
A concesso da tutela antecipada faz-se necessria e conveniente ante
o carter de urgncia de tal medida. Estando presentes todos os requisitos ensejadores da reduo por liminar, justa sua
determinao por Vossa Excelncia. A jurisprudncia assim tem se manifestado em casos idnticos:
AGRAVO DE INSTRUMENTO AO ORDINRIA DE REVISO DE
ALIMENTOS PENSO FIXADA, EM FAVOR DA MULHER E DOS
FILHOS, H MAIS DE 10 ANOS PEDIDO DE PERMANNCIA DE
PENSIONAMENTO NEGADO INCOMPROVAO DO BINMIO
NECESSIDADE/POSSIBILIDADE DECISO SINGULAR MANTIDA
RECURSO IMPROVIDO, EM SINTONIA MINISTERIAL. de manter-se
deciso singular que, em reviso de alimentos, outorga tutela antecipada
para reduzir pensionamento de 30% para 15% do salrio do
alimentante, considerando sua nova prole. A Agravante, funcionria
pblica, no comprovou a necessidade. Desprovimento recursal.
(Destaque do Requerente). (TJMT AI 8.967 Classe II 15 Vrzea
Grande 3 C.Cv. Rel. Des. Wandyr Clait Duarte j. 16.12.1998).

8/10

XI - DA PROVA INEQUVOCA
O Requerente entende a difcil posio de um magistrado quando se
depara com tal conceito: "Prova Inequvoca" vejamos o que dizem os doutrinadores.
"(...) a prova inequvoca to robusta que no permite equvocos ou
dvidas, infundindo no esprito do juiz o sentimento de certeza e no da
mera verossimilhana". (Freire, Reis, Aspectos Fundamentais das
Medidas Liminares, 3 edio, Ed. Forense Universitria, pg. 523).
Assim entende-se que prova inequvoca aquela que possibilita uma
fundamentao convincente do magistrado.
Pois bem, os documentos e a relao de despesas mensais do
Requerente, so deveras "robustos" em que pesem no convencimento de Vossa Excelncia desta certeza, capaz de autorizar a
medida liminar.
Pleiteia o Requerente a reduo dos alimentos fixados anteriormente em
(meio) salrio-mnimo para R$ 149,10 (cento e quarenta e nove reais) destinados Requerida, no por gosto, quisera ter
condies de poder mant-la , e o faz simplesmente porque no tem mais condies de suportar com tal encargo na sua
integralidade, sem prejuzo do seu sustento.

XII - DA VEROSSIMILHANA
Convencer-se da verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar
mais do que se imbuir do sentimento de que a realidade ftica pode ser como a descreve o Requerente.
Neste ponto no pode muito fazer o Requerente, alm do que j foi feito,
ou seja, juntar todas as provas necessrias que comprovam a urgncia da medida, a fim de que Vossa Excelncia se convena
de que tudo aquilo que aqui foi alegado pelo Requerente da mais profunda realidade.

XIII - DO DANO IRREPARVEL

Neste quesito, no cabem doutrinas, explicaes ou conceitos o dano
irreparvel significa exatamente aquilo que vem a ser.
Trata-se portanto de matria ftica, ou seja, o dano que sofrer o
Requerente caso no seja concedida medida, que neste caso bvio.
Nobre Excelncia, a presente demanda tambm tem como condo de se
evitar que o Requerido passe novamente pelas privaes acarretadas pela Priso Civil, j que passou 6 dias preso devido aos
alimentos atrasados.
Cabe aqui ainda ressaltar que o Requerente, na medida do possvel,
procurou arcar com os alimentos da Requerida, tanto que no ms de julho efetuou depsito em favor da genitora da Requerida,
no valor de R$ 300,00 (trezentos reais) (doc 14).
Portanto, no se deve olvidar da boa-f do Requerente que mesmo com
a suas poucas economias procurou pagar os alimentos em atraso, sendo da mesma forma sido preso.
Nesse ponto, o Requerente roga pela prudente deciso de Vossa
Excelncia, no que tange a concesso da tutela antecipada a fim de que no seja cometida nenhuma injustia!

XIV - DO PERIGO DE IRREVERSIBILIDADE DO PROVIMENTO

Cumpre deixar claro que a concesso da tutela antecipada no causar

dano algum Requerida se ao final da demanda, esta for julgada improcedente, ou seja, no h perigo de irreversibilidade uma
vez que o Requerente pagar todas as diferenas das parcelas de penso alimentcia que deixaram de ser pagas em virtude da
concesso da tutela antecipada.
A moderna jurisprudncia se encarrega de respaldar a concesso da
medida pleiteada.

9/10

AO REVISIONAL - Reduo liminar, ante a diminuio das

possibilidades econmicas do devedor - Admissibilidade - desproporo
gravosa entre os ndices de correo de seu salrio e da penso devida Aplicao da Lei n 5.478/68 (alimentos), art. 13, 1. Sendo evidente
que os alimentos devidos so excessivos, considerando-se a situao
econmica do devedor, podem ser liminarmente reduzidos em ao
revisional. (TJSP - 6 Cmara Civil; AI n 120.334-1-SP, Rel. Des. J. L.
Oliveira)
Diante dos fatos trazidos, ficou bastante claro que no h meios do
Requerente continuar contribuindo com a integralidade da penso anteriormente estipulada, uma vez que houve significativa
mudana em suas condies econmicas, bem como as demais penses pagas pelo Requerente.
necessria

conveniente

ante

Por fim, cabe dizer que a concesso da tutela antecipada faz-se

o
carter
de
urgncia
de
tal
medida.

XV - DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
a) o deferimento, em carter de urgncia, de liminar inaudita altera
parte para, atendendo desde logo o pedido do Requerente, sejam reduzidos os alimentos pagos a sua filha no equivalente a 15%
do seu salrio lquido, a ser descontada diretamente em folha de pagamento;
b) seja oficiado a INDSTRIA METALRGICA BAPTISTUCCI
LTDA. com endereo Rua Coronel Daniel Peluso, n 1201 CEP 12.926162 - Bragana Paulista SP, empresa da qual o
Requerente funcionrio, para que proceda ao desconto em folha de pagamento, do valor equivalente a 15% (quinze por cento)
de seu salrio lquido, a ser depositado diretamente na conta corrente da representante legal do Requerido;
c) a citao da Requerida, representado por sua me, no endereo
preambular para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob pena de confisso e revelia;
d) a produo de todas as provas documentais que ora junta e por
aquelas que poder juntar oportunamente, e testemunhais, cujo rol anexar oportunamente;
e) a interveno do Ministrio Pblico;
f) ao final ver declarada a procedncia do pedido, reduzindo o encargo
alimentar para 15% (quinze por cento) de seu salrio mensal lquido;
g) seja a Requerida condenada ao pagamento das custas e honorrios
advocatcios a ser arbitrado por Vossa Excelncia;
h) a gratuidade das custas processuais pelo benefcio da justia gratuita,
fundada no que dispe o artigo 5, inciso LXXIV da Constituio Federal e o art. 4 da Lei n. 1.060/50.
D presente causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
So Paulo, 07 de outubro de 2011.

pp.

DIEGO TOLEDO LIMA DOS SANTOS

OAB/SP N 275.662

10/10