Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ADVOGADO
JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA DA FAMLIA E DAS SUCESSES DO FORO
REGIONAL DE SO MIGUEL PAULISTA SO PAULO - SP
.
II - DOS FATOS
Em 20 de julho de 2006, foi prolatada sentena por esse M.M. Juzo,
ficando o Requerente obrigado ao pagamento de penso alimentcia equivalente a (meio) salrio mnimo vigente na poca, em
favor da ora menor.
Posteriormente, em maro de 2010, tendo em vista que o Requerente
no pagou os alimentos devidos desde julho de 2009, em face do mesmo foi ajuizada Execuo de Alimentos pelo rito do art.
733 do Cdigo de Processo Civil, Processo n xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, que tramita por esta 2 Vara da Famlia e
Sucesses do Foro Regional de So Miguel Paulista desta Capital/SP, o qual agora se requer o apensamento.
Ocorre que o Requerente permaneceu por muito tempo desempregado,
e impossibilitado de arcar com o valor dos alimentos que hoje equivalem a R$ 272,50 (duzentos e setenta e dois reais e
cinqenta centavos).
2/10
VI - DO DIREITO
chegada hora de embasar juridicamente todos os fatos alegados em
que pese no restar dvida de que so favorveis ao Requerente.
No dizer sempre expressivo do mestre Orlando Gomes:
Alimentos so prestaes para satisfao das necessidades vitais de
quem no pode prov-las por si. (Direito de Famlia, 11 edio, Revista
Forense, pg. 427).
Desta assertiva tiramos duas concluses: a primeira que os alimentos
se prestam para satisfazer as necessidades vitais de outrem, a segunda que s tem direito aos alimentos aquele que no pode
prover por si as prprias necessidades.
3/10
4/10
5/10
6/10
Porque, como pai, em resposta ao amor que sente por ela, quer v-la
completamente amparada, no que depender de sua iniciativa.
X - DA TUTELA ANTECIPADA
Por outro lado, diante da situao financeira do Requerente, inclusive,
sendo executado em execuo promovida pela Requerida, mister se faz deferir o pedido para reduzir a obrigao
alimentar, de imediato, mediante liminar ou antecipao da tutela jurisdicional, posto que presentes os requisitos
legais
Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273:
"O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente,
os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo
prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao".
Ipso facto, uma vez demonstrada a incongruncia do valor que
anteriormente fixado e, em face dos prejuzos que poder ter no ms prximo, fica caracterizado, extreme de dvidas, a
iniqidade da penso em tela, no podendo, pois, data vnia, a Justia permanecer silente ante tal conjuntura, uma vez que, a
ter que esperar a deciso final de mrito o Requerente sofreria um dano irreparvel, e, incuo seria o efeito da r. deciso a ser
proferida nestes autos, porquanto os alimentos no so restituveis porque irrepetveis, gerando, assim, uma situao de
locupletamento sem causa dos alimentrios.
Destarte, ocorre na espcie a hiptese prevista no inciso I, do art. 273,
do CPC, in verbis:
7/10
8/10
XI - DA PROVA INEQUVOCA
O Requerente entende a difcil posio de um magistrado quando se
depara com tal conceito: "Prova Inequvoca" vejamos o que dizem os doutrinadores.
"(...) a prova inequvoca to robusta que no permite equvocos ou
dvidas, infundindo no esprito do juiz o sentimento de certeza e no da
mera verossimilhana". (Freire, Reis, Aspectos Fundamentais das
Medidas Liminares, 3 edio, Ed. Forense Universitria, pg. 523).
Assim entende-se que prova inequvoca aquela que possibilita uma
fundamentao convincente do magistrado.
Pois bem, os documentos e a relao de despesas mensais do
Requerente, so deveras "robustos" em que pesem no convencimento de Vossa Excelncia desta certeza, capaz de autorizar a
medida liminar.
Pleiteia o Requerente a reduo dos alimentos fixados anteriormente em
(meio) salrio-mnimo para R$ 149,10 (cento e quarenta e nove reais) destinados Requerida, no por gosto, quisera ter
condies de poder mant-la , e o faz simplesmente porque no tem mais condies de suportar com tal encargo na sua
integralidade, sem prejuzo do seu sustento.
XII - DA VEROSSIMILHANA
Convencer-se da verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar
mais do que se imbuir do sentimento de que a realidade ftica pode ser como a descreve o Requerente.
Neste ponto no pode muito fazer o Requerente, alm do que j foi feito,
ou seja, juntar todas as provas necessrias que comprovam a urgncia da medida, a fim de que Vossa Excelncia se convena
de que tudo aquilo que aqui foi alegado pelo Requerente da mais profunda realidade.
9/10
conveniente
ante
XV - DO PEDIDO
Diante do exposto requer:
a) o deferimento, em carter de urgncia, de liminar inaudita altera
parte para, atendendo desde logo o pedido do Requerente, sejam reduzidos os alimentos pagos a sua filha no equivalente a 15%
do seu salrio lquido, a ser descontada diretamente em folha de pagamento;
b) seja oficiado a INDSTRIA METALRGICA BAPTISTUCCI
LTDA. com endereo Rua Coronel Daniel Peluso, n 1201 CEP 12.926162 - Bragana Paulista SP, empresa da qual o
Requerente funcionrio, para que proceda ao desconto em folha de pagamento, do valor equivalente a 15% (quinze por cento)
de seu salrio lquido, a ser depositado diretamente na conta corrente da representante legal do Requerido;
c) a citao da Requerida, representado por sua me, no endereo
preambular para, querendo, apresentar defesa no prazo legal, sob pena de confisso e revelia;
d) a produo de todas as provas documentais que ora junta e por
aquelas que poder juntar oportunamente, e testemunhais, cujo rol anexar oportunamente;
e) a interveno do Ministrio Pblico;
f) ao final ver declarada a procedncia do pedido, reduzindo o encargo
alimentar para 15% (quinze por cento) de seu salrio mensal lquido;
g) seja a Requerida condenada ao pagamento das custas e honorrios
advocatcios a ser arbitrado por Vossa Excelncia;
h) a gratuidade das custas processuais pelo benefcio da justia gratuita,
fundada no que dispe o artigo 5, inciso LXXIV da Constituio Federal e o art. 4 da Lei n. 1.060/50.
D presente causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais).
Nestes termos,
Pede deferimento.
So Paulo, 07 de outubro de 2011.
pp.
10/10