TRABAJO PRCTICO N2

Presin de vapor de un
lquido puro


















Nombre experimentador: Jacqueline Muoz Hernndez
Nombre colaborador: Roco Magdalena Parra
Nombre docente: Yain Beltrn G.
Alumno ayudante: Katerine Antil
Seccin: 2
Curso: 530.205
Fecha de realizacin: 22/04/2014
Carrera: Bioqumica


Resumen

El objetivo de este trabajo prctico fue estudiar el comportamiento de la
presin de vapor de un lquido a distintas temperaturas de ebullicin (variando
la presin externa aplicada) y mediante la ecuacin de Clausius-Clapeyron
obtener la entalpia o calor de vaporizacin del lquido problema. Los
resultados obtenidos luego de tratar los datos y de considerar que el lquido
problema era 2-propanol son: 354(K) para la temperatura normal de ebullicin
y 43,21(kJ mol
-1
) para la entalpia molar de vaporizacin, con un error relativo
de 8,3%.

Materiales

Aparato de presin de vapor
Red de vaco
Mechero
Barmetro
Rejilla
Trocitos de porcelana porosa
Lquido problemas
Termmetro
Xplorer GLX Pasco
Sensor qumico
Sensor de presin

Sustancias y reactivos (Posibles lquido problema)

Etanol
Metanol
1-Propano
2-Propano
Acetona
Agua

Mtodo experimental
El prctico realizado fue modificar las presiones internas de un sistema que en
su interior, contena un lquido puro, de forma que la presin que se le
aplicaba al sistema era igual a la presin de vapor del lquido a la
temperatura de ebullicin, pues cuando un liquid puro se encuentra a una
presin constante, el lquido puede ser calentado hasta una temperatura a la
cual su presin de vapor se sea igual a la aplicada. De este modo se obtuvo
presiones de vapor y temperaturas de ebullicin a esa presin de vapor.
Considerando ciertas suposiciones, se desarroll una ecuacin que nos
permiti calcular la el calor de vaporizacin del lquido puro y conocer la
identidad del lquido, ya que a una atmosfera de presin, la temperatura de
ebullicin poda ser una solamente.
- Ecuacin de Clausius: (I)

- Ecuacin de Clausius-Clapeyron: (II)

Las suposiciones que se consideraron fueron:
1. El volumen del lquido es mucho menor en unidades en relacin con el
volumen del gas, as que podemos despreciarlo.
V = VL VG VG

2. El vapor del lquido, o sea, el gas ser considerado como ideal, con lo cual
puede ser calculado como:
Vg = RT/P

Para el clculo de la primera parte usando la ecuacin de Clausius-
Clapeyron, se confeccion una grfica de Ln(P) dependiente de (1/T), con la
cual a travs de la pendiente de la grfica se obtuvo el valor de este primer
coeficiente. Luego a travs de un despeje simple se obtuvo el valor del calor
latente de vaporizacin para el lquido.
Datos experimentales

Presin atmosfrica sistema Pasco: 0,994 0,001 atm.
Presin mxima de vaco del sistema: -0,016 0,001 atm.
Presin atmosfrica (barmetro): 762,0 0,1 mmHg.
Factor de correccin: 2,74
Temperatura (ambiente): 26,0 0,5 C o 299 K.
Presin baromtrica corregida: 759,3 mmHg = 0,999 atm.

Calculo de factor de correccin
(760762,0)[mmHg]/(760780)[mmHg]=(2,73X)[mmHg]/(2,73 2,80)[mmHg]
(-2/-20)[mmHg] = (2,73 X)[mmHg]/(2,73 2,80)[mmHg]
0,1mmHg = (2,73 X)[mmHg]/ (-0,07)[mmHg]
()
(
1

)
=

)

-7*10
-3
mmHg = (2,73 X)[mmHg]
X = (2,73 + 7*10
-3
)[mmHg]
X = 2,74 mmHg

TABLA N2: Temperaturas normales de ebullicin y entalpias de
vaporizacin (a la temperatura de ebullicin) para los posibles lquidos
problemas extrados de la referencia N1
SUSTANCIAS TEB (C) TEB (K) VAPH (kJ mol
-1
)
Metanol 64,6 337,8 35,21
Etanol 78,3 351,5 38,56
2-Propanol 80,3 355,5 39,90
Acetona 56,1 329,3 29,10
Agua 100,0 373,0 40,65
1-Propanol 71,7 370,3 41,40

TABLA N2: DATOS EXPERIMENTALES
MEDICION
N
Presin Vapor
(atm) 0,001
T Ebullicin
(C) 0,2
1 0,251 52,0
2 0,397 59,9
3 0,546 67,6
4 0,697 72,8
5 0,847 77,4
6 0,993 81,0

Para los clculos demostrativos, se utilizara la muestra N1.

Las presiones deben corregirse, de modo que:
P: (
( )
( )
) ( ( ) ( ))
Reemplazando,
P1: (


) (51 (16))
P1: 0,268 atm


TABLA N2: PRESION CORREGIDA (atm)
MEDICION
N
PRESION CORREGIDA
(atm)
Ln (P)
1 0,268 -1,317
2 0,415 -0,879
3 0,565 -0,571
4 0,717 -0,333
5 0,867 -0,143
6 1,014 0,014

Los valores de Ln(P) estn tabulados en la tabla N2, los cuales fueron calculados as:
Ecuacion: Ln(P)
Ln(P1) = Ln(0,268) = -1,317

MEDICIN
N
T EBULLICIN
(K)
(1/T) (K
-1
)
1 325,0 0,003077
2 332,9 0,003004
3 340,6 0,002936
4 345,8 0,002892
5 350,4 0,002854
6 354,0 0,002825
TABLA N3: CALCULO DE LA VARIABLE INDEPENDIENTE
Ecuacin a utilizar: (1/T1 ) (K)
Reemplazando: (1/325,0)(K) = 0,003077 K
-1






GRAFICO N1: Presin de vapor del lquido puro en funcin de la temperatura.


GRAFICO N2: Logaritmo natural de la presin de vapor en funcin del reciproco
de la temperatura.

y = 0,0251x - 7,9505
R = 0,9764
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
320 325 330 335 340 345 350 355 360
Temperatura de Ebullicion (K)
P
r
e
s
i
o
n

d
e

v
a
p
o
r

(
a
t
m
)

y = -5197x + 14.696
R = 0.9984
-1.4
-1.2
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.0028 0.00285 0.0029 0.00295 0.003 0.00305 0.0031
Grafico de Ln (P) v/s 1/T
L
n
(
P
)

1/T (K
-1
)
Dependencia de la presin de vapor en funcin de la temperatura


()
(

)
es la pendiente de la recta que une los puntos, la cual es -5197,0
K.
Ahora reemplazando en la ecuacin de Clausius-Clapeyron:

Reemplazando:





As se determin el calor latente de vaporizacin del lquido puro, que de acuerdo a
bibliografa
(1)
pudo ser identificado como 2-propanol, gracias a su temperatura de
ebullicin a 1 atm, la cual es 81,0C.
Conclusin y anlisis de datos
A travs de este informe se pudo verificar como puede una ecuacin ser
modificada o puede realizarse ciertas suposiciones para adecuarse a casos a
ms especficos, pero pese a ello no perder su exactitud, lo cual se vio reflejado al
transformar la relacin de Clausius a la de Clausius-Clapeyron, con la cual se lleg
al resultado requerido de manera muy directa y precisa.
El mtodo de trabajo, a pesar de ser aparentemente simple, nos entreg
resultados certeros, con un error relativo de un 18%. Este error puede ser atribuido
a causas como la fuga del vapor en alguna parte del sistema, o que la presin
calculada por los equipos no fuera la ms ptima, por ejemplo la presin de
mximo vaco entreg un numero negativo el cual no puede ser real; as otro error
que se suma al 18% puede ser que el lquido reaccionara con algn compuesto
presente en la atmosfera y produjera, en baja cantidad, otro producto que no
sea solamente el vapor del 2-propanol y entorpeciera la determinacin de la
temperatura de ebullicin, ya que el aire que se dejaba ingresar contiene agua,
nitrgeno, oxgeno y otros compuestos ms. Estos son algunos de los factores que
influyen en el resultado final. As el clculo de error absoluto es:

()
(
1

)
=

5197 =

8314

= 5197 8314

= 4379

= 431

Error absoluto (Ea)= X Experimental X Verdadero, tal que (X Experimental) sea el valor
del calor de vaporizacin obtenido y (X Verdadero) sea el valor del calor de
vaporizacin real del 2-propanol.
(Ea) = 431

399

= 331

El error relative sera:
Error relativo: (Er) = |100 x
()

|el cual es un porcentaje de error.

(Er)= |100 x (331

/ 399

)| = 8,3 % de error relativo.
El resultado obtenido, 43,21 kJ/mol, si bien se aleja un poco del calor de
vaporizacin real para el 2-propanol, 39,90 kJ/mol (lo cual se comprueba por
medio del error relativo, cuyo valor fue de un 8,3%), no difiere demasiado en
trminos de las temperaturas de ebullicin (la temperatura calculada fue de 354,2
K y la temperatura real es de 353.4 K), error que podra ser atribuido a la
temperatura ambiente y la presin aplicada.
En el primer grfico (Pvapor v/s Tebullicin) se observa una recta de pendiente positiva,
y su factor de determinacin es de 0,9764, lo que significa que los datos estn
muy relacionados entre s y su certidumbre es mayor. Lo mismo ocurre en el
segundo grfico (ln(P) v/s 1/T), cuya pendiente es negativa, y su R
2
tiene un valor
de 0,9984, lo cual indica que la relacin entre las variables es muy alta, incluso
ms que en el primer caso.
Posibles errores en las mediciones efectuadas pudieron deberse a una mala
lectura de la temperatura de ebullicin, debido a los nmeros y divisiones
pequeas en la escala del termmetro o bien a una mala utilizacin de las llaves
que conectaban el sistema a la red de vaco y/o a la atmosfera, si estas
quedaron mal cerradas pudieron alterar la lectura de presin
As, mltiples factores fueron determinantes en el clculo del resultado final, pero
a pesar de ello, la actividad experimental fue llevada a cabo exitosamente.
Pese a que el error absoluto arroj una diferencia de 3 unidades
aproximadamente respecto al calor vaporizacin real del lquido, el resultado
igual pudo ser encontrado y obtener un error de menos 25%, lo cual permite
concluir que el mtodo utilizado fue bien utilizado, el cual nos permite realizar de
buena manera aproximaciones para poder calcular el calor de vaporizacin.
Referencias
- Sears, Zemansky et al., 1982.