Apelao

APROVEITE O NOSSO RELACIONAMENTO PBLICO...

Envie
[1]
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA CVEL...
Processo n _________
ANTONIO DA SILVA JUNIOR, menor impbere, representada pro sua genitora Isabel
da Silva, nacionalidade, estado civil, profisso, portadora da carteira de identidade n
_____, inscrita no CPF sob o n_____, residente e domiciliada na Rua________, Bairro,
Cidade, Cep, vem por seu advogado, INCONFORMADO COM A SENTENA de fls .....,
nos autos da AO DE REPARAO DE DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS, pelo rito
Ordinrio, movida em face de WALTER COSTA, nacionalidade, estado civil,
profisso, portador da carteira de identidade n_____, inscrito no CPF sob o n_____,
residente e domiciliado na Rua________, Bairro, Cidade, Cep, tempestivamente, aps
o devido preparo, interpor:
- RECURSO DE APELAO -
Para o Tribunal de Justia, apresentando as razes em anexo.
Requer que o recurso seja recebido nos efeitos previstos em lei, isto , devolutivo e
suspensivo.
Pede Deferimento
Data/ Local
Advogado/OAB
RAZES DO RECURSO DE APELAO
Apelante: Antnio da Silva Junior
Apelado: Walter Costa
Ao: Reparao de danos morais e patrimoniais
Processo n...
EGREGIO TRIBUNAL, no merece prosperar a sentena proferida pelo Juzo a quo,
pelos fundamentos de fato e de direito a seguir:
- I -
FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO
O Apelante props ao de reparao de danos morais e patrimoniais em face do
apelado, visto que ao voltar
da escola para casa foi atingido por um coice de um cavalo que estava margem da
estrada, cavalo este de propriedade do apelado causando vrios danos sade do
apelante.
Em janeiro de 2009 o apelante moveu ao de reparao de danos morais e
patrimonias contra o apelado.
O magistrado proferiru sentena julgando improcedente o pedido do apelante, sob o
argumento de que o apelado empregou o devido cuidado, pois mantinha o cavalo
amarrado a uma rvore no terreno e que isto evidenciava a ausncia de culpa.
Cabe ressaltar, que o magistrado argumentou que j teria ocorrido a prescrio
trienal da ao de reparao, tanto no mbito dos danos morais quanto
patrimoniais, j que a leso ocorreu em 2005 e demanda somente foi proposta em
2009.
A douta sentena proferida pelo MM. Juzo a quo merece reforma, haja vista no foi
fundamentada corretamente, carecendo de razes de fato e de direito que lhe faa
prosperar.
Com efeito, em sua r. sentena, o magistrado fundamenta que o apelado empregava
devido cuidado amarrando o cavalo em uma rvore, acrescenta ainda que ocorreu a
prescrio trienal.
Ora, se o apelante tem apenas 7 anos de idade, este no tinha entendimento
suficiente para entender que o animal poderia lhe causar algum tipo de dano.
Sendo assim, o caso trata da responsabilidade objetiva, ou seja, o dono do cavalo
responde independentemente da culpa. Fica claro que no h o que se falar em culpa
exclusiva da vtima ou fora maior como preceitua o artigo 936 do Cdigo Civil,
como veremos.
A responsabilidade por fatos causados por animais tem sua origem no Direito
Romano, segundo o qual o dominus era o responsvel, mas exonerava-se
abandonando o animal.
Com freqncia, infelizmente, nos ltimos anos deparamo-nos com um crescente
nmero de incidentes envolvendo animais ferozes, por conta da falta de cautela e
civilidade dos seus donos ou possuidores. Diariamente, a imprensa vem noticiando
casos de ataques de ces ferozes, de raas agressivas como o pitbull e o rottweiller,
que ocasionam danos graves e at a morte das vtimas. Com a mesma freqncia,
cabeas de gado invadem as rodovias de nosso pas, ocasionando acidentes com
veculos, danos de alta monta, inclusive a perda de vidas.
Para esses casos, a legislao prev a responsabilidade do dono ou detentor do
animal, prevista no art. 936, do atual Cdigo Civil: "O dono ou detentor do animal
ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior".
Na lei atual, a responsabilidade do dono ou detentor do animal no pode ser elidida
pela simples guarda ou vigilncia com cuidado preciso do animal, como regulava o
Cdigo de 1916 em seu art. 1527, pois, partindo-se da teoria do risco, o guardio
somente se eximir se provar quebra do nexo causal em decorrncia da culpa
exclusiva da vtima ou evento de fora maior, no importando a investigao de sua
culpa.
No caso em tela, a vtima trata-se de uma criana, um menor, e constatamos que o
dono no observou o dever de cuidado com o animal,
muito embora ele estivesse amarrado, certo que deveria estar dentro de uma cerca
lugar fechado ou vigiado pelo mesmo. Nesse sentido, a jurisprudncia:
Apelao cvel. Ao indenizatria. Criana de nove anos morta, em decorrncia de
ataque de ces de guarda. Menor que ingressou livremente na propriedade vigiada
pelos animais. Quem se dispe a manter ces ferozes est obrigado a redobrar os
cuidados com o acesso a sua propriedade. Responsabilidade objetiva do dono dos
animais no ilidida por fato de terceiro ou culpa exclusiva da vtima. Autor que
experimenta enorme dor e sofrimento, em razo da perda brutal de seu filho. Dano
moral configurado. Indenizao arbitrada na quantia de R$ 50.000,00, em ateno s
circunstncias do caso concreto. Recurso provido. (Ap. Cvel 0025003-
36.2009.8.19.0066 Des. Agostinho Teixeira de Almeida Filho - Julgamento:
19/10/2011 13. CC/TJRJ)
APELAES CVEIS. PROCEDIMENTO SUMRIO. AO INDENIZATRIA DE
DANOS MORAIS. MORTE DO PARENTE DOS AUTORES, EM 26.12.1990,
ATROPELADO POR TREM DA EMPRESA R. SENTENA DE PROCEDNCIA. Em face
do 6, do art. 37, da Constituio Federal, incide a responsabilidade objetiva. No
presente caso, embora a vtima tenha sito atropelada pelo trem quando atravessava a
via frrea, no se pode considerar que o acidente ocorreu por culpa exclusiva da
mesma. Restou claro, nos autos, que, no local, no havia cerca ou delimitao,
1. javascript:void(0)
existindo livre acesso para travessia de pedestre, sem aviso sonoro, bem como de
passarela prxima ao local.
Tais circunstncias caracterizam o ilcito civil por parte da r/segunda apelante,
respondendo pelos danos causados vtima e, como esta faleceu em razo do
acidente, pelos danos morais que inevitavelmente suportaram os autores (me e
irmos menores da vtima que conviviam na mesma casa). O Juiz "a quo", para a
fixao do "quantum" indenizatrio, considerou o tempo decorrido entre a perda do
ente querido (dezembro de 1990), e a data em que foi ajuizada a presente ao
(outubro de 2009), ou seja, quase 19 anos depois, mostrando-se razovel e
proporcional a verba indenizatria fixada em R$ 20.000,00 (vinte mil reais) para a
primeira autora (me da vtima) e de R$ 10.000,00 (dez mil reais) para os 2 e 3
autores (irmos da vtima), na forma prevista na sentena. Desprovidos ambos os
recursos. (Ap. Cvel 0284798-87.2009.8.19.0001 Des. Cludio de Mello Tavares -
Julgamento: 09/05/2012 11. CC/TJRJ)
Por derradeiro, o M.M. Juzo no atentou para o artigo 198, I, do Cdigo Civil, no que
pese a prescrio para os absolutamente incapazes. Portanto, no h o que se falar
em prescrio trienal, vez que o apelante tem 7 anos de idade, ou seja, ele
absolutamente incapaz.
- II -
DO PEDIDO DE NOVA DECISO
Requer que o recurso seja conhecido, observados os requisitos de admissibilidade e
ao final d provimento para reformar a sentena proferida pelo Magistrado,
condenando assim o Apelado a pagar ao Apelante, danos morais e patrimoniais.
Pede Deferimento
Data/ Local
Advogado/OAB