Sei sulla pagina 1di 18

Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin Universitaria


Programa de Formacin de Grado Municipalizada Estudios Jurdicos
Universidad Bolivariana de Venezuela Misin Sucre
Aldea La Liria Parroquia Spinetti Dini Municipio Libertador
Mrida Edo Mrida











Prof. Abg. Juan Ramrez Estudiante: Ceballos, Xiomara
C.I 8.048.443
Prada, Enderson
C.I.19.042.521


MERIDA, NOVIEMBRE 2013

Introduccin

El delito es un acto tpico, todo acto humano para considerarse como delito debe
adecuarse al tipo penal. Es decir debe haber tipicidad. Si no hay adecuacin no
hay delito, o peor an, si no hay tipo, la conducta no es delito. Por eso, todo lo que
no est prohibido u ordenado, est permitido.
El delito es un acto tpicamente antijurdico, est en oposicin a la norma jurdica,
debe lesionar o poner en peligro un bien jurdicamente protegido.
Por medio de esta investigacin se presentan los delitos contra la propiedad, el
delito de invasin esta tipificada en el Cdigo Penal Venezolano.
La importancia es reconocer que en Venezuela contamos con instrumentos
jurdicos capaces de brindar seguridad, pero que se deben poner en
funcionamiento.













Delitos contra la Propiedad
El Cdigo Penal venezolano, agrupa los delitos a tratar bajo el ttulo de Delitos
contra la propiedad.
Segn apunta Grisanti (2007) en su Manual de Derecho Penal, algunos autores y
ciertos Cdigos Penales prefieren la expresin Delitos contra el patrimonio.
No obstante, se debe mantener la denominacin que emplea el Cdigo Penal
venezolano, entendida en sentido amplio, de modo que comprenda no solamente
el derecho de propiedad (dominio), sino tambin la posesin, la tenencia y todo
derecho real y obligacional. El Cdigo Penal ampara, en el Ttulo X de su Libro
Segundo, no slo el derecho de propiedad, en sentido civilista, sino adems los
otros derechos reales, los llamados derechos personales o de crdito y la
vinculacin de hecho entre una persona y una cosa. La propiedad, como bien
penalmente protegido, est integrada por todos los bienes susceptibles de
apreciacin econmica que pertenecen a una persona fsica o jurdica, sin ser
inherentes a ella. Los bienes inherentes a la persona, como su vida, su libertad, su
honor y sus facultades y aptitudes personales, no son una propiedad, en nudo
jurdico, porque no constituyen objetos con existencia distinta e independiente de
la persona misma.
Los partidarios de la denominacin Delitos contra el patrimonio indican que
algunos tipos de esta familia delictiva no entraan un ataque a la propiedad, sino a
la posesin o a la tenencia; que, en ocasiones, es el propio patrimonio el utilizado
contra tercero y, por ltimo que con frecuencia se lesiona un derecho personal y
no un derecho real. Grisanti (cit. up supra) contesta estos argumentos
considerando que basta recordar el sentido que asignado al trmino propiedad en
materia penal.
Clasificaciones
los delitos contra la propiedad en tres categoras: delitos contra los bienes
inmuebles, delitos contra los bienes muebles y delitos contra las cosas
semovientes.
Sistema del Cdigo Penal venezolano.
Ttulo X del Libro Segundo:
Captulo I: Hurto
Captulo II: Robo, extorsin y secuestro.
Captulo III: Estafa y otros fraudes.
Captulo IV: Apropiacin indebida.
Captulo V: Aprovechamiento de cosas provenientes de delito (receptacin).
Captulo VI: Usurpaciones.
Captulo VII: Daos.
Captulo VIII: Disposiciones comunes.
Ahora bien, No todos los delitos que atacan la propiedad estn comprendidos en
el Ttulo X del Libro Segundo del Cdigo Penal. Por ejemplo: el peculado y la
concusin (arts.195 a197 del Cdigo Penal [C.P.]), previstos entre los delitos
contra la cosa pblica; las quiebras fraudulenta y culposa (ar ts. 342 y 343 del
C.P.), tipificadas como delitos contra la fe pblica; los incendios y otros estragos
(arts. 344 y ss. del C.P.) concebidos como delitos contra la conservacin de los
intereses pblicos y privados; los delitos relativos al cheque (art. 494 del Cdigo
de Comercio); la usura, castigada por el Decreto-Ley sobre Represin de la
Usura(Decreto No 247).
Importancia del estudio de los delitos contra la propiedad.
Los delitos contra la propiedad adoptan las formas y medios de perpetracin
(modus operandi) ms diversos e inverosmiles.
Por otra parte, son estos delitos los que se cometen con mayor frecuencia. Desde
luego, la delincuencia contra la propiedad, en Venezuela, presenta un serio
problema (por ser de naturaleza sicolgica y psicolgica).
Adems en estos delitos es enorme la cifra negra. Muchas veces la vctima no
denuncia al autor del delito, por ignorancia o por temor.
La delincuencia contra la propiedad se tecnifica cada vez ms. Sus autores,
casi siempre habituales, actan de ordinario en pareja o en banda.
Con frecuencia, el atraco (robo agravado) termina con la muerte del sujeto pasivo,
en especial si ste opone resistencia o no lleva dinero ni joyas.
Considera Gris anti (ob. cit.) apasionante el estudio de algunos de los delitos que
nos ocupan, desde el punto de vista criminolgico, sealando como ejemplos la
extorsin y la estafa, y por ltimo, seala el citado autor, que la reincidencia, en su
sentido criminolgico y en su aspecto legal, es altsima en los delincuentes contra
la propiedad. El secuestro propiamente dicho se ha industrializado.


LA EXTORSIN
1. Ubicacin Legal. El artculo 459 del Cdigo Penal venezolano vigente establece:
Quien infundiendo por cualquier medio el temor de un grave dao a las personas,
en su honor, en sus bienes, o simulando rdenes de la autoridad, haya
constreido a alguno a enviar, depositar o poner a disposicin del culpable, dinero,
cosas, ttulos o documentos que produzcan algn efecto jurdico, ser castigado
con prisin de cuatro a ocho aos.
Nocin. La extorsin consiste, esencialmente, en una lesin de la propiedad,
cometida mediante una restriccin de la libertad. Se est por tanto, ante un delito
complejo.
Sujetos. La extorsin es un delito de sujeto activo y de sujeto pasivo Indiferentes.
Accin. La accin consiste en constreir al sujeto pasivo a enviar, depositar o
poner a disposicin del culpable, dinero, cosas, ttulos o documentos que
produzcan algn efecto jurdico.
Se hace notar, que la extorsin se caracteriza por ser un delito en el cual el
desplazamiento patrimonial se produce por accin de la propia vctima, la cual se
determina a base de una voluntad viciada por coaccin.
Se apunta que la caracterstica comn al modo ejecutivo de las distintas formas
de extorsin est dada por el hecho d que el desplazamiento o modificacin de
carcter patrimonial se produce por accin de la propia vctima, que obra por el
efecto de amenazas de distinta naturaleza.
El artculo 459 del Cdigo Penal venezolano describe la accin extorsiva como la
conducta que consiste en obligar a la vctima, por medio de la violencia psquica (o
simulando rdenes de la autoridad, tambin para intimidar al sujeto pasivo) a
realizar determinados actos con significado patrimonial: enviar, depositar o poner a
disposicin del agente, dinero, cosas, ttulos o documentos que produzcan algn
efecto jurdico.
Ha de existir relacin de causa a efecto entre el medio intimidatorio empleado y el
resultado tpicamente antijurdico que con l se logra.
Medios de comisin. Los medios comisivos son los siguientes:
A) La intimidacin del sujeto pasivo, lograda merced a una amenaza de grave
dao a las personas (al mismo sujeto pasivo o a un tercero apreciado por aqul)
en su honor o en sus bienes.
A pesar de que el Art.459 C.P., se refiere a cualquier medio, queda excluida del
tipo de la extorsin la violencia fsica. La naturaleza de la extorsin es
absolutamente incompatible con la violencia fsica. Por otra parte, cuando el
Cdigo Penal venezolano describe la extorsin, emplea trminos que descartan la
vis absoluta, como ya se indic (enviar, depositar, poner a disposicin).
La amenaza contra el honor recibe el nombre de chantaje. Segn el Diccionario de
la Real Academia Espaola, la palabra chantaje proviene del vocablo francs
chantaje (de chanter y ste del latn cantare, cantar).
B) La simulacin de rdenes de la autoridad. Cuando tal simulacin se emplea
para intimidar, hay extorsin. En cambio, si se utiliza para engaar, existe estafa
agravada (art. 462, primer aparte, ordinal 2. del Cdigo Penal).
Antijurdica. No es preciso que el acto con cuya realizacin amenaza el
extorsionador sea intrnsecamente injusto; la antijurdica de la accin extorsiva
radica en compeler al extorsionado a dar una indebida contraprestacin a cambio
de la omisin de una conducta, que puede ser jurdicamente lcita y hasta
obligatoria (por ejemplo, la denuncia de un delito efectivamente cometido por el
extorsionado).
Objeto material. Est constituido por la persona coaccionada y por cosas muebles.
Para reducir el objeto material real del delito a las cosas muebles, basta advertir,
que los actos dispositivos a que se refiere la ley (enviar, depositar, poner a
disposicin) presuponen, segn su sentido, el desplazamiento de la cosa en el
espacio, lo que slo se compadece con la naturaleza mueble de la cosa, segn la
acepcin que le da el Derecho Penal. Como apunta el criterio que sostiene que
solo las cosas muebles pueden ser objeto de la extorsin, se apoya en la
naturaleza misma de la conducta que se Impone a la vctima, consistente en
enviar, depositar o poner a disposicin, acciones que suponen la posibilidad de
que la cosa sea desplazada materialmente, lo que no es imaginable en los
inmuebles.
Objeto jurdico. La extorsin ofende la libre determinacin del sujeto pasivo y la
propiedad de ste. Mas la lesin de la libertad es solamente medio para consumar
el ataque a la propiedad. Por eso, el Cdigo Penal prev la extorsin entre los
delitos contra la propiedad.
Culpabilidad. La extorsin es un delito doloso. El dolo consiste en la conciencia y
voluntad de coaccionar al sujeto pasivo a llevar a cabo alguno de los actos de
disposicin patrimonial sealados por el art. 459 del Cdigo Penal.
Consumacin. La extorsin se consuma cuando la cosa mueble entra en la rbita
de disponibilidad del sujeto activo.
Existe extorsin frustrada cuando el sujeto pasivo, atemorizado, enva, deposita o
pone a la disposicin del agente las cosas muebles, pero un tercero impide que el
sujeto activo consolide el apoderamiento.
Penalidad. La pena es de prisin de cuatro a ocho aos.
Naturaleza de la accin penal. La extorsin es un delito perseguible de oficio.
EL SECUESTRO

Secuestro propiamente dicho. Este delito est previsto en el encabezamiento del
artculo 460 del Cdigo Penal venezolano vigente, en los siguientes trminos:
Quien haya secuestrado a una persona para obtener de ella o de un tercero,
como precio de su libertad, dinero, cosas, ttulos o documentos que produzcan un
efecto jurdico cualquiera en favor del culpable o de otro que ste indique, aun
cuando no consiga su intento, ser castigado con prisin de veinte a treinta aos.

Naturaleza Jurdica.
Se trata de un delito permanente, es decir, de un delito cuyo proceso ejecutivo se
prolonga por un lapso ms o menos largo, que dura a voluntad del sujeto activo.
Este delito se est perpetrando mientras el secuestrador mantenga privada de su
libertad a la persona secuestrada.
Adems, es un delito complejo, porque ofende dos bienes jurdicos: el de la
propiedad y el de la libertad.
c) En lo que atae al bien jurdico de la propiedad, el secuestro propiamente dicho
es un delito de peligro. En efecto, para que se consume este delito no es menester
que el secuestrador consiga su intento, no es preciso que obtenga el precio o
rescate que ha fijado para restituir su libertad a la persona secuestrada. As lo
indica el artculo 460 del Cdigo Penal: aun cuando no consiga su Intento, ser
castigado .
d) En cambio, en lo que toca al bien jurdico de la libertad, es un delito de dao,
porque hay una persona efectivamente privada de tal bien jurdico.

Diferencias con el robo y la extorsin.
a) Antes hemos anotado que el secuestro propiamente dicho es un delito de
peligro, en lo atinente al bien jurdico de la propiedad; en cambio, el robo y la
extorsin son delitos de dao, en lo relativo a la propiedad.
b) Adems, existe una diferencia fundamental entre la extorsin y el secuestro: en
tanto que la primera implica una restriccin psquica de la libertad de otro, el
segundo involucra una privacin de la libertad del secuestrado.
LA ESTAFA
1. Ubicacin Legal. El artculo 462, encabezamiento, del Cdigo Penal venezolano
dispone: El que, con artificios o medios capaces de engaar o sorprender la
buena fe de otro, inducindole (sic) en error, procure para s o para otro un
provecho injusto con perjuicio ajeno, ser penado con prisin de uno a cinco
aos.
2. Definicin.
Estafa es la conducta engaosa, con nimo de lucro injusto, propio o ajeno, que,
determinando un error en una o varias personas, les induce a realizar un acto de
disposicin, consecuencia del cual es un perjuicio en su patrimonio o en el de un
tercero.
Segn Soler, la estafa es una disposicin patrimonial perjudicial tomada por un
error, el cual ha sido logrado mediante ardides tendientes a obtener un beneficio
indebido.
En sntesis, la estafa entraa una lesin patrimonial causada por fraude. La estafa
es un fraude. El fraude por antonomasia. Tanto es as que el Captulo III del Ttulo
X (Libro Segundo del Cdigo Penal venezolano) ostenta este rubro: De la estafa y
otros fraudes.
3. Diferencia esencial con la apropiacin indebida. La estafa se caracteriza por el
dolo inicial o dolo al comienzo.
4. Sistemas legislativos. Son los siguientes:
A) El casustico del Cdigo Penal francs (art. 405). Garuad, ha escrito que este
sistema es tan absurdo como pretender caracterizar legalmente las lesiones por la
naturaleza del arma empleada. A propsito de la lista abultada de medios
engaosos consignada en el Cdigo Penal francs dijo el autor Planiol, en 1893,
que la impunidad es la recompensa que se le da al estafador sagaz que ha sabido
inventar un medio nuevo (o sea, no previsto por Ley) para engaar; es un premio a
los inventores.
B) El conceptual o genrico, que segn Grisanti es el certero, acogido por los
Cdigos Penales italianos de 1889-90 (Art. 413) y de 1930-31 (Art. 640).
C) El mixto, que sigue el Cdigo Penal venezolano vigente (Arts. 464 y 465).
5. Anlisis dogmtico.
A) Los artificios. Para Manzini, artificio es toda astuta simulacin o disimulacin
apta para engaar, de modo tal que el engao sea generado por la percepcin
inmediata de una falsa apariencia material, positiva o negativa.
Es menester que exista una conducta activa, desplegada por el autor para
engaar a la vctima. Esta necesidad se concreta, en la doctrina francesa, en la
exigencia de una mise en scene (puesta en cena), aunque no se requiere una
gran aparatosidad. La simple mentira, no acompaada de alguna accin exterior,
no es delictiva porque a nadie ms que a s misma debe imputar la vctima el dao
sufrido por propia credulidad. Es plenamente vlido el criterio de Carrara), segn
el cual el elemento objetivo se completa con las apariencias exteriores construidas
para acreditar la palabra mendaz.
B) Error. La consecuencia del empleo de los medios fraudulentos ha de ser inducir
en error a la vctima. Error es una falsa representacin de la realidad. Con
exactitud, anota Finzi, que el error representa el resultado de la accin engaosa y
se convierte en causa de la disposicin patrimonial. Hay una sucesin de nexos
causales: el artificio provoca el error y ste, a su vez, determina la prestacin
perjudicial. La estafa no se concibe sin el error de la vctima. Por ello hay hurto con
astucia (art. 454, ord. 40) y no estafa si alguien, valindose de cualquier artificio,
distrae al cajero de un Banco para apoderarse, l mismo o un tercero, del dinero,
porque en este caso la voluntad del cajero no interviene en el cambio de manos
del bien.
Soler, expone: Dentro del proceso sucesivo de los hechos que integran una
estafa, la situacin del error podra decirse que es central. Debe ocupar un lugar
intermedio entre el ardid y la disposicin patrimonial, y con ambos ha de mantener
una estrecha relacin de razn suficiente. El ardid debe haber determinado el error
y ste, a su vez, debe haber determinado la prestacin. Si no existe esa perfecta
consecutividad, tampoco hay estafa. Por ejemplo, si un sujeto, mediante ardides,
logra distraer al empleado de la ventanilla y de este modo logra apoderarse del
dinero, hay hurto y no estafa, porque aun cuando hay ardid y error, el error no es
determinante de la prestacin. La cadena causal se halla interrumpida.
C) Sujeto activo. La estafa es un delito de sujeto activo indiferente. Pero no se
debe confundir al autor de la induccin a error con el beneficiario del provecho
injusto. Ambas cualidades coinciden, de ordinario, pero pueden estar separadas.
As resulta de la expresin del Cdigo procure para s o para otro un provecho
injusto. De modo que, como escribe Maggiore, uno puede ser el estafador y otro
el que obtiene el provecho.
La pluralidad de autores, tan frecuente en la estafa, no est prevista como
calificante. Finzi, apunta que esta exclusin no ha de aprobarse, porque el
concurso de varias personas en la estafa vuelve ms creble lo que no es
verdadero y ms insidioso el engao, y aumenta, por consiguiente, la peligrosidad
del hecho. Sin embargo, debe aplicarse la circunstancia agravante genrica
consagrada en el ordinal 11 del artculo 77 del Cdigo Penal.
D) Sujeto pasivo. Es, tambin, indiferente. La vctima del engao es la persona
que sufre el error causado por el artificio del ente. El sujeto pasivo de la estafa es
la persona perjudicada en su propiedad. Estas cualidades pueden recaer en la
misma persona o en personas distintas.
No son susceptibles de error los inconscientes ni los incapaces en medida que les
impida discernir. Tampoco lo son las personas jurdicas en s mismas, pues
carecen de mente; pero pueden resultar sujetos pasivos de la estafa, merced al
error de quienes las representan. Es este un caso de desdoblamiento entre la
vctima del error provocado por el engao y la del perjuicio patrimonial (sujeto
pasivo del delito).
Tambin existe ese desdoblamiento en la estafa procesal, porque el inducido a
error es el juez y el perjudicado la parte contra la que recae la sentencia
fundamentada en el error.
E) Objeto material. Adems de las cosas, muebles o inmuebles, el objeto material
sobre el cual recae la accin delictiva es la persona engaada. La conducta del
agente acta sobre las facultades cognoscitivas y volitivas de la vctima, sea
determinando una falsa representacin del entorno existencial, sea provocando un
acto de voluntad viciado por error.
F) Objeto jurdico. Es el inters del Estado en la tutela de los bienes patrimoniales,
contra los engaos realizados con el fin de alcanzar un provecho injusto,
antijurdico.
G) Provecho injusto con perjuicio ajeno. Provecho injusto es cualquier beneficio,
econmico o moral, que el sujeto activo deriva de su conducta, para s o para otro,
sin tener motivo legtimo para ello. Por tanto, no hay estafa cuando el acreedor
logra, mediante artificios, que el deudor le entregue lo que le debe.
Perjuicio ajeno es el dao econmico, jurdicamente apreciable y correlativo al
provecho obtenido, causado a otro.
Cuando los resultados del provecho injusto con perjuicio ajeno son varios y estn
regidos por la misma resolucin delictiva, previa, la estafa es continuada (vide art.
99 del C.P.).
H) Culpabilidad. Como es obvio, la estafa es un delito doloso. El agente ha de
obrar con la voluntad consciente (intencin) de inducir a alguno en error, por
medio de artificios o engaos, con el fin de lograr, para s o para un tercero, un
provecho, econmico o moral, injusto y perjudicial para el sujeto pasivo.
El error esencial excluye el dolo. Segn la Casacinitaliana, el error para excluir el
dolo y, por lo mismo, la estafa, debe corresponder a una representacin de la
realidad objetivamente falsa, pero cierta en la mente del agente, de modo que
produzca en l un convencimiento firme. Al contrario, si falta esta certeza, la
situacin psquica de la duda no elimina el dolo, que existe como eventual.
I) Consumacin. La estafa se consuma cuando el agente obtiene el provecho
injusto con perjuicio ajeno. Como escribe Crivellari, el legislador utiliza la palabra
procurar, que equivale a obtener, conseguir, hacerse dar. La estafa admite el
grado de tentativa, pero no el de frustracin
J) Penalidad. La pena correspondiente a la estafa simple es de prisin de uno a
cinco aos (encabezamiento del artculo 462 del Cdigo Penal).
a) Estafas agravadas. Segn el primer aparte del artculo 462 del Cdigo Penal, la
pena (de prisin) ser de dos a seis aos si el delito se ha cometido:
OTROS FRAUDES
1. Ubicacin Legal. El artculo 464 del Cdigo Penal (que, al igual que el art. 465,
es un cajn de sastre -y un desastre- segn apunta Grisanti) establece que en
los casos que se enumeran a continuacin se aplicarn las penas siguientes:
1. Prisin de uno a cinco aos, a quien habiendo vendido un inmueble por
documento privado o autenticado y recibido el precio del negocio o parte del
mismo, lo gravare en favor de otra persona, sin el expreso consentimiento del
comprador o sin garantizar a ste el pleno cumplimiento del contrato celebrado.
En esta hiptesis, el agente, tras haber vendido un inmueble por documento
privado o autenticado y recibido, total o parcialmente, el precio estipulado, lo grava
(hipoteca) en favor de un tercero, sin el consentimiento expreso del comprador y
sin garantizar a ste el cabal cumplimiento del contrato.
Por argumento a contrario, si el comprador consiente expresamente en la
imposicin o constitucin del gravamen, o si se le garantiza suficientemente la
total ejecucin del contrato de compra-venta celebrado, no existe delito alguno.
2. Prisin de uno a cuatro aos a quien defraudare a otro promoviendo una
sociedad por acciones en que se hagan afirmaciones falsas sobre el capital de la
compaa, o se oculten fraudulentamente hechos relativos a ella.
Esta es una estafa privilegiada, ya que la pena prevista en el encabezamiento del
art. 462 es mayor, en su trmino medio (tres aos de prisin), que la consagrada
en este ordinal (dos aos y seis meses de prisin, como trmino medio).
3. Prisin de seis meses a dos aos a quien para obtener algn provecho
sustrajere, ocultare o inutilizare, en todo o en parte, un expediente o documento
con perjuicio de otro.
A) La accin consiste en sustraer, ocultar, o inutilizar, total o parcialmente, un
expediente o documento.
La inutilizacin total o parcial, est evidentemente emparentada con el delito de
daos del artculo 473 del Cdigo Penal.
B) El objeto material es un expediente o un documento. Expediente es un conjunto
sistematizado de actuaciones judiciales o administrativas, que constan por escrito.
Documento es todo instrumento, pblico o privado, en el cual se consignen hechos
o actos jurdicamente trascendentes.
C) Este delito se consuma cuando el autor logra un provecho ilcito con perjuicio
de otro.
4. Prisin de tres a dieciocho meses a quien, por sorteos o rifas, se quede en
todo o en parte con las cantidades recibidas sin entregar la cosa ofrecida.
Los venezolanos son sujetos pasivos ideales de este fraude, por su aficin
(adiccin!) al juego y su fe ciega en el azar.
El sujeto activo organiza un sorteo o una rifa, recauda el precio de los nmeros
y se queda, total o parcialmente, con las cantidades recibidas sin entregar la cosa
ofrecida. Nadie gana el sorteo o rifa. El nico ganador es el agente.
5. Prisin de seis a dieciocho meses a quien defraudare a otro con pretexto de
una supuesta remuneracin a funcionarios pblicos.
Se trata de otra estafa privilegiada. Y de una superfetacin legislativa, porque este
caso est previsto en el artculo 231 del Cdigo Penal y, con determinadas
restricciones relativas al sujeto activo y al mbito de aplicacin, en el artculo 252
eiusdem.









El Delito de Invasin en Venezuela

No se ha establecido en la doctrina jurdica venezolana un concepto que pueda
definir de manera amplia el contenido del delito de invasin. Sin embargo su
tipificacin en el Cdigo Penal se expresa de forma clara:

Quin con el propsito de obtener para s o para un tercero provecho ilcito, invada
terreno, bienhechura, ajenas, incurrir en prisin El solo hecho de invadir, sin
que se obtenga provecho(Art. 471-A)

Artculo 471-A. Quien con el propsito de obtener para s o para un tercero
provecho ilcito, invada terreno, inmueble o bienhechura, ajenas, incurrir en
prisin de cinco aos a diez aos y multa de cincuenta unidades tributarias (50
U.T.) a doscientas unidades tributarias (200 U.T.). El solo hecho de invadir, sin
que se obtenga provecho, acarrear la pena anterior rebajada a criterio del juez
hasta en una sexta parte.
La pena establecida en el inciso anterior se aplicar aumentada hasta la mitad
para el promotor, organizador o director de la invasin.
Se incrementar la pena a la mitad de la pena aplicable cuando la invasin se
produzca sobre terrenos ubicados en zona rural.
Las penas sealadas en los incisos precedentes se rebajarn hasta en las dos
terceras partes, cuando antes de pronunciarse sentencia de primera o nica
instancia, cesen los actos de invasin y se produzca el desalojo total de los
terrenos y edificaciones que hubieren sido invadidos. Ser eximente de
responsabilidad penal, adems de haber desalojado el inmueble, que el invasor o
invasores comprueben haber indemnizado los daos causados a entera
satisfaccin de la vctima.
En la Ley de Tierras Urbanas se prohben las ocupaciones ilegales y las
invasiones. Las comunidades organizadas responsables de la proteccin de los
inmuebles frente a posibles invasiones, no podrn ocupar de ninguna forma los
inmuebles bajo procedimiento administrativo.
Artculo 33. La comunidad organizada del lugar donde se encuentre ubicada la
tierra urbana, cuestionada, podrn actuar como custodio de las tierras en proceso
y las que hayan sido declaradas sin uso, a fin de asegurar el bien de posibles
invasiones. En ningn caso podrn los custodios ocupar estas tierras.



El Delito de Invasin como un Fenmeno Antijurdico

Es un fenmeno antijurdico porque es un hecho que independientemente de su
tipificacin en una norma penal sustantiva, llega a presentarse dentro de la
sociedad la no punibilidad de los autores del hecho punible.

En este sentido, la consecuencia que vive la sociedad es una anarqua por parte
de un pequeo sector de la poblacin nacional, esto a su vez hace disfuncional
algunas instituciones de apoyo social destinadas a proveer o ayudar a los
venezolanos a obtener su propia vivienda.

La existencia de un fenmeno antijurdico que busca transformarse en un hecho
social ha sido fundamentada por diversas posturas ideolgicas. Sin embargo, esto
no le quita la tipificacin que posee este acto como delito dentro del Cdigo Penal.





Alcance del Delito de Invasin

El delito de invasin no solo se extiende a reas de terreno, el mismo recae
tambin sobre bienhechuras o mejoras que se hagan en edificaciones.
Igualmente que esos inmuebles invadidos sean ajenos.

En otro orden de ideas, es necesario estudiar al sujeto activo o autor del hecho
punible:
Qu sucede si se invade para provecho de un tercero o una persona diferente al
que cometi el delito de invasin?

Con respecto a lo anterior, el solo hecho de invadir un bien inmueble configura el
delito de invasin y en efecto se genera la responsabilidad penal del sujeto activo
o autor del hecho punible.

El delito de invasin recae sobre bienes inmuebles que sean de propiedad
privada, es decir, que pertenezcan a individuos que tengan la titularidad legtima
del inmueble.

Para que pueda hablarse de delito de invasin, el bien inmueble sobre el cual
recae el hecho punible debe pertenecer a las tierras urbanas.

Dicho lo anterior ahora se generan dos (2) nuevas interrogante:

Qu sucedera con aquellas personas que se encuentran ubicadas en reas
rurales si son vctimas del delito de invasin?


Decir que el delito de invasin slo debe recaer sobre bienes inmuebles de
tierras urbanas exime a los autores del delito de invasin que invadan una tierra
rural?

Con respecto a la primera interrogante: La tutela judicial efectiva de un derecho
subjetivo siempre y cuando no atente contra el orden pblico y las buenas
costumbres est amparada por la Constitucin Nacional y la Ley Respectiva.



Dicho lo anterior, las personas ubicadas en reas rurales pueden hacer valer su
derecho ante los juzgados especiales agrarios.

Con respecto a la segunda interrogante: Lo principal es que para que la demanda
se ventile por el juzgado agrario debe existir como base de la controversia la
actividad agraria (Art. 197.7 Ley de Tierras).

En efecto, no queda eximido de responsabilidad la persona que invada o perturbe
la posesin de un bien inmueble agrario, slo que la responsabilidad en este caso
no es penal y el hecho no es un delito.


Caso contrario de que no se rena los supuestos jurdicos como: que la base de la
controversia sea la actividad agraria, pues el hecho pasa a ser delito y los
juzgados competentes sern los tribunales penales.

Acciones Penales

Es necesario aclarar que el derecho que es perjudicado por el delito de invasin
es el derecho a la propiedad.

La propiedad es el derecho de usar, gozar y disponer de una cosa de manera
exclusiva, con las restricciones y obligaciones establecidas por la Ley (art. 545
C.C).

Se garantiza del derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce,
disfrute y disposicin de sus bienes (Art. 115 C.R.B.V).

La Denuncia: Se interpone ante el Ministerio Pblico o ante un rgano de polica
de investigaciones penales y es un mecanismo de accionar contra el autor
material del delito de invasin (Art. 267 C.O.P.P).

La Denuncia Verbal: Se levanta el acta en presencia del denunciante.
La Denuncia Escrita: Debe reunir unos requisitos de forma: identificacin del
denunciante, domicilio, narracin de los hechos, quienes lo cometieron y quienes
lo presenciaron.

La Querella: Se interpone ante el Juez de Control y rene requisitos formales (Art.
275 y 276):

Identificacin de querellante y su relacin con la persona querellada.
Identificacin de la persona querellada.
Delito que se imputa junto con las circunstancias de lugar, modo y tiempo
aproximados; y
Una relacin especfica de todas las circunstancias esenciales del hecho.



La figura del hurto famlico
El hurto famlico o por necesidad, expone que no merecen castigo aquellas
personas que se apoderen de alimentos para calmar un hambre prolongada por
una notoria situacin de pobreza extrema; o de medicinas, para curar una grave
enfermedad.
El hurto famlico apareci tipificado en el proyecto de cdigo penal. Despus de la
aprobacin del nuevo cdigo penal el hurto famlico o por necesidad quedo
inmerso en el artculo 455, el cual precisa pena de prisin de 4 a 8 aos en los
casos de hurto, con la modificacin solicitada , para pedir que se otorguen
beneficios procesales cuando la cosa sustrada sea medicamentos o alimentos,
siempre que en el juicio se demuestre que estuvieron destinados a aliviar el dolor
o el estado de extrema necesidad de persona o personas, relacionadas con el
imputado o de s mismo, siempre y cuando ste no sea reincidente.








Conclusin
De acuerdo a los hechos y los atentados contra la propiedad se ha deteriorando
los cimientos de la estructura social del venezolano, se genera la importancia de
los fundamentos legales con los que se cuenta el estado para defender la
seguridad ciudadana.
Partiendo de esta premisa es que se considera la importancia que motiva a
investigar el fundamento legal, las sanciones, el amparo por cuenta del Estado
Venezolano, etc. Sin obviar lo ms importante su aplicacin en el espacio y en el
tiempo, en virtud de lo cual se deducen dos hiptesis: la primera de ella se
establece partiendo de la cultura de los pueblos, tal vez sea un punto muy gastado
como tema de conversacin, pero es poco eficiente tener estructuras legales que
se pueden catalogar hasta como Perfectas y que el Estado en su rol de
Administrador de Justicia no cuente con el tan necesario apoyo del ciudadano
comn y otros tantos vicios internos que afectan al perfecto desarrollo de esa
tarea, de igual forma tambin est bastante trillado las quejas, pero ocurre que se
hace difcil percatarse de que el problema empieza y puede terminar en el interior
de cada ser humano, como componente de un todo como lo es una sociedad
perfectamente organizada. Definitivamente es cierto que el grado de educacin o
cultura, como se quiera llamar una conlleva a la otra, es determinante para medir
el nivel de desarrollo que puedan tener los pueblos del mundo. Y la segunda
hiptesis que se considera es la vulnerabilidad, la indiferencia ante estos actos,
pues como ya se menciono en principio, han pasado a ser parte de una realidad
que identifica a las personas, que las hace propias de un determinado lugar o
condicin sin mediar en hacer un alto en esta circunstancias y encaminar estas
actitudes a otra realidad.
En tal motivo se concluye que de una forma muy genrica se ha encontrado los
elementos de esta realidad, calificndolos de la manera siguiente: el sujeto activo,
lamentablemente esta determinado, es aquel miembro de esta misma colectividad,
de este mismo grupo de seres al cual pertenecemos quien realiza estos tipo de
actos delictivos que han llegado a ser objeto de apreciacin, de estudios y por
ende de sanciones; el sujeto Pasivo: igualmente determinado, la otra parte de este
mismo gnero que en la mayor parte de las ocasiones que llega a ser vctima, esta
situacin influye de forma negativa en su desarrollo como lgicamente somos
nosotros mismos y el objeto Jurdico: no es ms que lo que somos, seres
humanos amparados en unas normas establecidas por nosotros mismos. En fin,
no cabe dudas que es necesario el conocimiento de este importante tema, tanto
para los estudiantes o conocedores de leyes, como para el ciudadano comn,
para que se conozca que existe un escenario jurdico donde se tutelan estos actos
y se protegen a sus vctimas, para mantener esa cualidad moral .



BIBLIOGRAFA
Cdigo Penal de Venezuela. (2000). Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela N 5.494 Extraordinario. Fecha: Octubre 20 de 2000.
Gris anti, A. (2007). Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Caracas,
Venezuela: Vadell Hermanos Editores.

Potrebbero piacerti anche