Gua de estudio C1 ADEI

Comparacin de dos tratamientos

1. Un incinerador industrial quema desechos
slidos de una comunidad, produciendo energa
elctrica para uso local. Idealmente, luego de la
etapa de pirolisis, los gases pasan a una cmara
de post combustin, donde se completa la
oxidacin total de los compuestos incinerados.
Un quemador de combustible controlado,
mantiene la temperatura suficientemente alta para
evitar emisiones atmosfricas peligrosas. Con el
paso del tiempo, la cantidad y caractersticas de la
basura quemada ha variado y se teme que se est liberando demasiado material particulado y
compuestos aromticos al ambiente.
Pregunta: Con anlisis de laboratorio, se ha encontrado presencia de aromticos, como
benceno y antraceno, en el gas emitido por chimenea. Se han barajado dos alternativas de
tecnologas para limpiar dicho gas, la de un condensador de superficie y la de un condensador de
contacto


Condensador de superficies Condensador de contacto

El condensador de superficie, requiere de una cantidad de agua entre 10 y 20 veces
menor. El agua puede ser reutilizada, y si no se dispone de ella, se puede enfriar con aire. El
condensador de contacto es mucho ms eficiente, debido a la transferencia simultanea de calor y
materia. Es capaz de producir vacio, evitando la fuga de olores al medio ambiente y el orgnico, al
ser inmiscible en el agua, hace sencilla su posterior coleccin. Como parte de la evaluacin se le
ha pedido que estudie si existen diferencias significativas entre el desempeo de ambos equipos
en la coleccin de gases, poniendo a su disposicin los datos de las Tablas 2.1 y 2.2.







1.1. Analizar si
existen diferencias significativas en el desempeo de ambos equipos.
1.2. Cul es el desempeo esperado la mayor parte del tiempo para cada equipo?
1.3. Recomiende que equipo usar y porqu.
Desarrollo:
1.1 Por cmo funciona, es de esperarse que el equipo de contacto tenga un efluente muy diluido.
sin embargo el objetivo del proceso es limpiar el gas, as que se para comparar su desempeo, se
considerarn solo las [ppm] en el gas pasante. Calculando el intervalo de confianza del promedio
en ambos casos segn:

Con 10 grados de libertad y un 95% de confianza, los promedios se hallan entre [91.0 109.2] y
[76.8 83.8] para el de superficie y de contacto respectivamente. Segn el criterio utilizado, el de
contacto es significativamente ms eficiente. Tambin se puede llegar a esta conclusin
realizando un test de hiptesis. Queda de ejercicio para estudio el obtener la misma
conclusin bajo esta va.
1.2 Segn lo calculado en el punto 2.1, el desempeo esperado el 95% del tiempo se encontrar
entre [91.0 109.2] y [76.8 83.8] para el de superficie y de contacto respectivamente
1.3 Como se busca limpiar el gas, se recomienda utilizar el condensador de contacto, ya que, el
aromtico emitido est significativamente menos concentrado.
2. Un experimento se lleva a cabo para comparar los niveles de llenado de los sistemas de
embotellamiento de dos vias distintas. Se seleccionaron aleatoriamente, 10 botellas de Pinot Noir
de la via La Bodega y 10 botellas de la via La Vendimia y se les midi el volumen dentro de
ellas. Los resultados en (ml) fueron los siguientes:
La Bodega La Vendimia
755 751 752 753 756 754 757 756
753 753 753 754 755 756 756 755
752 751 755 756
De acuerdo a los datos obtenidos:
Aromatico en
gas [ppm]
Aromtico en
efluente []
79,9 11,6
94,6 10,0
132,9 9,7
94,1 12,1
104,6 5,8
98,5 12,3
113,2 4,2
97,4 11,9
98,5 8,9
91,9 10,5
95,9 9,1
Tabla 2.1: Superficie.
Aromatico en
gas [ppm]
Aromtico en
efluente []
80,2 0,7
79,8 1,2
82,1 1,1
79,7 1,1
81,0 1,3
76,2 0,9
75,6 1,1
86,0 1,0
82,5 1,2
70,2 1,1
89,7 1,0
Tabla 2.2: Contacto.
2.1 Qu supuestos son necesarios para realizar un test de hiptesis sobre las medias
poblacionales de los datos? Revise estos supuestos utilizando los datos entregados,
mediante algn procedimiento que usted considere adecuado (5pts).
2.2 A partir de un procedimiento de inferencia estadstica, determine si ambas vias tienen un
nivel de llenado medio igual. Concluya respecto a lo anterior (15pts)
Desarrollo:
a) Se debe realizar una comparacin de dos tratamientos no pareada (no bloqueada). Para esto,
es necesario que los datos sigan una distribucin normal. A partir de los histogramas que se
presentan en la Figura 1, se observa la distribucin normal de los datos alrededor de la media.
De esta forma, se evidencia el supuesto anterior.


Figura 1: Histogramas de los datos del problema 1
b) A partir de los resultados previos, se realiza un procedimiento de comparacin de dos
tratamientos, utilizando como hiptesis:

Los resultados de este test presentan resumidos en Tabla 1.
TABLA 1. RESUMEN DE LA COMPARACIN DE DOS TRATAMIENTOS CON UN 95% DE CERTEZA
La Bodega La Vendimia
Media 752,4 755,6
Varianza 1,0 0,8
Observaciones 9 9
Varianza agrupada 0,90

Diferencia hipottica de las medias 0

Grados de libertad 16

Estadstico t -6,95

P(T<=t) dos colas 3E-06

Valor crtico de t (dos colas) 2,12

0
5
751 752,3333333 753,6666667 y mayor...
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

Clase
Histograma La Bodega
0
5
10
754 755 756 y mayor...
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

Clase
Histograma La Vendimia
A partir de los resultados presentados en Tabla 1, se puede concluir que existe diferencia
significativa entre los niveles de llenado de ambas vias con un 95% de certeza. Este
anlisis puede hacerse comparando los intervalos de confianza de los dos
tratamientos. Queda como tarea el realizarlo.

3. Dos calibres distintos pueden utilizarse en la medicin de una pieza fundamental en el proceso
de fundicin del aluminio, El Calibre 1 se ha utilizado hasta ahora en todos los ensayos del
proceso, por otro lado, el calibre 2 es una alternativa econmica que acaba de salir al mercado.
Para comprobar si una disminucin de en el precio no afecta a la calidad de la medida, se le ha
encomendado estudiar si las medidas que entrega el nuevo calibre presentan desviaciones con
respecto a las obtenidas con el original. Para esto, usted design al operador ms experto del
proceso y lo hizo medir 15 piezas, cada una con los dos calibres estudiados, obtenindose los
siguientes resultados en (in):
Pieza Calibre 1 (in) Calibre 2 (in) Pieza Calibre 1 (in) Calibre 2 (in)
1 46 47 9 52 51
2 50 53 10 47 45
3 47 45 11 49 51
4 53 50 12 45 45
5 49 51 13 47 49
6 48 48 14 46 43
7 53 54 15 50 51
8 56 53

3.1 A partir de los datos entregados Existe una diferencia significativa en el promedio que
entregan ambos calibres? Cmo ingeniero a cargo, qu alternativa propone? (20pts)
Desarrollo
3.1 De acuerdo a la descripcin del problema, se observa que existe una fuente exgena de
variabilidad y que corresponde a la dispersin en las piezas medidas por el calibre. Para que esto
no sobreestime la variabilidad del instrumento de medida, el anlisis que compete es una
comparacin de dos tratamientos usando una estrategia pareada. De esta forma, el test de
hiptesis que se plantea es:

La Tabla 2, resume los resultados de este anlisis utilizando como nivel de confianza 95%.
TABLA 2. RESUMEN DEL ANLISIS PAREADO PARA EL EJERCICIO 2

Calibre 1 Calibre 2
Media 49,20 49,07
Varianza 9,89 11,64
Observaciones 15 15
Coeficiente de correlacin de Pearson 0,80

Diferencia hipottica de las medias 0

Grados de libertad 14

Estadstico t 0,25

P(T<=t) una cola 0,40

Valor crtico de t (una cola) 1,76

P(T<=t) dos colas 0,81

Valor crtico de t (dos colas) 2,14

A partir de los resultados presentados en Tabla 2, se puede concluir que no hay razn para
dudar de la hiptesis nula, es decir, que no existe diferencia significativa entre las medidas
del calibre. Por lo tanto, desde el punto de vista de la exactitud, se concluye utilizar el nuevo
instrumento ya que es ms barato. Estos resultados tambin se pueden obtener a partir
de un anlisis de intervalo de confianza para

. Queda de tarea realizarlo

Comparacin de k tratamientos.
4. Ejemplo no Pareado: En la planta de limpieza de gases cidos en la que trabaja se ha decidido
evaluar cambiar el proveedor de catalizador del reactor principal, el componente ms importante a
remover es el SO2 en los gases. En presencia del catalizador, pentxido de vanadio, el SO2 se
oxida formando SO3. Luego, dicho gas fijado en solucin fcilmente al ponerlo en contacto con el
agua, obtenindose H2SO4 como subproducto de la planta.
Dado que los costos involucrados son del orden de los millones de dlares se ha decidido
hacer un estudio previo comparando varias alternativas de catalizadores, con respecto al
rendimiento actual del catalizador (catalizador 0, cuya conversin media, luego de muchos aos
de trabajo, est calculada en

). Habiendo hecho todos los bloqueos y randomizaciones

correspondientes se ha colectado los datos de conversin expuestos en la siguiente tabla en % de
conversin de la reaccin, para cada alternativa estudiada.
Cat A Cat B Cat C Cat D
91,9 96 97,7 93,0
93,2 95,6 96,5 91,4
93,1 96 97,2 93,7
94 93 96,3 91,0
95 95,6 96,1 96,4
92,3 94,2 95,6 94,5
91,5 93,8 96,3 97,0
92,2 94,6

90,4
93,8 96,6

94,8
94,4 96,4

Demuestre si hay o no diferencia significativa en el resultado obtenido con los cuatro catalizadores
probados, con respecto al estado actual del sistema. Cul sera su recomendacin como
ingeniero?
Desarrollo
En este caso, se necesita analizar si existe diferencias significativas entre los distintos
catalizadores estudiados, y el rendimiento actual del proceso. Para esto, se recurre a un anlisis de
intervalos de confianza de la media de la conversin para cada tratamiento

.
Si para cada uno de ellos, el intervalo de confianza se obtiene como:

Cuyos estadgrafos se resumen como:
Cat A Cat B Cat C
Cat D

93,14 95,18 96,5 93,6

1,2 1,2 0,71 2,34
0,05 0,05 0,05 0,05

9 9 6 8

2,26 2,26 2,45 2,31

92,3 94,3 95,9 91,8

94,0 96,0 97,2
95,4

Los intervalos de confianza se pueden graficar en la siguiente figura:

Donde se puede observar que:
1) Con un 95% de certeza, se puede indicar que el catalizador A presenta una
diferencia significativa con respecto al estado actual del sistema, disminuyendo el
porcentaje de conversin de la reaccin entre 2.7 y 1.0%
2) Analizando el intervalo de confianza del catalizador B, se puede inferir que no hay
razn para dudar que el rendimiento promedio se modifique, con respecto al estado actual
del proceso (catalizador 0). Por lo tanto, la decisin de cambiar al catalizador B, debe tener
sustento en otro tipo de indicadores (econmicos y de operacin)
3) El intervalo de confianza del catalizador C, muestra que con un 95% de certeza, se
puede inferir que existe una mejora en el porcentaje de conversin de la reaccin, con
respecto al catalizador 0, aumentndolo entre 2.2 y 0.9%. Por lo tanto, si se desea
aumentar el porcentaje de conversin de la reaccin. se recomendara cambiar al
catalizador C (por supuesto, para recomendar el cambio al catalizador C, hay que evaluar
su costo y el beneficio que involucra estar trabajando con un porcentaje de conversin
entre 2.2 y 0.9% mayor).
Un hecho interesante se produce entre el catalizador B y el C, cuyos intervalos de
confianza se solapan. Tomando en cuenta esto, uno podra inferir que, al no existir una
razn para dudar que B y C son distintos (con un 95% de certeza), y que como el
catalizador B no presenta mejoras apreciables en el rendimiento de la reaccin, entonces
el catalizador C tampoco lo har. Sin embargo, se debe notar que el solapamiento entre B
91,0
92,0
93,0
94,0
95,0
96,0
97,0
98,0
0 1 2 3 4 5
A
B
C
D

y C es muy pequeo en comparacin al ancho del intervalo de confianza de ambos
catalizadores. Por lo tanto, en la conclusin que se propone como ingeniero, es necesario
agregar este hecho, indicando que se aconseja realizar un par de pruebas adicionales con
los catalizadores B y C, manteniendo la prolijidad del procedimiento experimental.
De hecho, si el experimento es prolijo, y se hicieran 3 experimentos ms, que no
modificaran la media y la desviacin estndar del catalizador C, se obtendran el siguiente
resultado:

Donde se observa que no hay solapamiento.
4) Por ltimo, de acuerdo al intervalo de confianza del catalizador B, se puede inferir
que no hay razones para dudar que se produzca un cambio en el porcentaje de
conversin, con respecto a la situacin actual. Sin embargo, la desviacin estndar del
reactivo, tres veces ms grande que la del resto, indica que puede haber influido una
fuente exgena de variabilidad, por lo que se recomendara revisar el procedimiento
experimental seguido con este catalizador, de tal forma de corroborar que este aumento en
la variabilidad es propio del catalizador, o es producto de causas externas.

5. Ejemplo Pareado: En la industria de alimentos, el estudio de la degradacin de las frutas en
relacin al tiempo de guardado es muy importante a la hora de planificar una exportacin. Dentro
de los anlisis que se le realizan al tomate, se puede citar el contenido de protopectina (medido
como fraccin de cido clorhdrico soluble), que da cuenta del estado de la pared celular y por lo
tanto de la turgencia que tiene el fruto.
Se requiere estudiar si el contenido medio de protopectina se ve afectado por el tiempo de
guarda y para esto se realiza un estudio que consiste en medir el contenido de la enzima en
cuestin cada una semana a 9 lotes de tomates (distintas cajas de donde se sacan muestra). Los
resultados son los siguientes:
Lote
Tiempo de guardado
0 das 7 das 14 das 21 das
1 1694 1802 1568 415.5
2 989 1074 646.2 845.4
91,0
92,0
93,0
94,0
95,0
96,0
97,0
98,0
0 1 2 3 4 5
A
B
C
D
3 917 278.8 1820 377.6
4 346.1 1375 1150 279.4
5 1260 544 983.7 447.8
6 965 672.2 395.3 272.1
7 1123 818 422.3 394.1
8 1106 406.8 420.0 356.4
9 1116 461.6 409.5 351.2

A partir de los datos entregados, Es posible concluir que el tiempo de guardado afecta a la
turgencia de los tomates? Cul recomendara usted como tiempo crtico de guardado, de tal
forma que este no presente un efecto significativo sobre las propiedades del fruto?
Desarrollo:
Para responder a la pregunta sobre el tiempo de guarda, es necesario comparar si existe
diferencia significativa en la respuesta de inters y la cantidad de tiempo que el tomate permanece
almacenado. Para esto es necesario realizar un anlisis de intervalos de confianza para la media
entre la concentracin de protopectina a tiempo 0 y a los distintos tiempos de guardado:

Siendo , el tiempo de guardado, y luego analizar si el intervalo de confianza de la media de ,
definida como

, contiene al cero. Si lo contiene, entonces no hay efectos en la concentracin de

pectina con el tiempo de guardado. De haber influencia en alguno de los tiempos de guardado (si
alguno de los intervalos no contiene al cero), el tiempo crtico sera el menor que presenta un
intervalo de confianza que incluye al cero.
Sin embargo, existe una fuente importante de variabilidad: el lote de tomates donde se estn
tomando los datos. Lo anterior, har que el anlisis propuesto anteriormente se vea distorsionado
(intervalos de confianza artificialmente muy anchos).
No obstante, se puede notar que si el anlisis anterior se realiza de manera pareada,
bloqueando los lotes de donde se saca la muestra, entonces la fuente extra de variabilidad anterior
no se est considerando.
Para lo anterior, se define el estadstico:

Donde:

Siendo cada lote de tomates. Con esto, se analizan los intervalos de confianza definidos como:

Siendo:

Los resultados del anlisis se resumen en la siguiente tabla:
0 - 7 das 0 - 14 das 0 - 21 das
231,52 189,01 641,84
571,29 626,01 364,14
9 9 9
8 8 8
0,05 0,05 0,05
2,31 2,31 2,31

-207,61 -292,19 361,94

670,65 670,21 921,75

Los datos tabulados, se pueden graficar de acuerdo a la siguiente figura:



A partir de los resultados registrados, se puede concluir que el tiempo mximo de guarda sin
que se observen cambios significativos en la calidad de la fruta es 14 das, con un 95% de
confianza (puesto que es el tiempo ms alto que mantiene un intervalo de confianza que incluye al
cero).
Estadstica multivariable.
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5
0-7
0-14
0-21

6. En su investigacin est trabajando en la produccin de enzimas en un reactor bioqumico. Le
ha surgido el problema de que el pH afecta fuertemente el resultado. Sabe que a mayor pH,
obtendr ms producto, pero al parecer, tambin se promueve la formacin de una sustancia
indeseada. Ha escuchado opiniones encontradas. Unos le han dicho que la sustancia indeseada
se produce a alto pH, otros que a bajo pH. Para tener conocimiento certero y poder optimizar el
proceso, ha llevado a cabo un estudio manejando el pH y midiendo la concentracin de la
sustancia indeseada producida. Los datos se encuentran en la Tabla 1.


6.1. Calcule la correlacin entre el pH la sustancia indeseada. Qu puede concluir sobre la
influencia del pH en la produccin?
6.2. Grafique pH vs indeseado Que puede concluir sobre la dependencia entre las variables a
partir de lo graficado?
6.3. Coincide lo obtenido en el punto 2 con lo obtenido en el punto3? Explique y comente la utilidad
de ambas estrategias

Desarrollo
Calculando la correlacin considerando x=pH, y1=indeseado:
N x y

1 4 17,1 68,4
2 5 9,7 48,5
3 6 5,9 35,4
4 7 1 7
5 8 0,1 0,8
6 9 2,1 18,9
7 10 4,1 41
8 11 10 110
9 12 18,8 225,6
8 7,644 SUMA 555,6

2,7 6,8 0,65 0,03

El coeficiente de correlacin calculado refleja relaciones lineales o aproximadamente lineales.
Podemos concluir de la relacin entre pH e indeseado, que no se observa una dependencia lineal.
6.2. El grfico se muestra a continuacin:
pH 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Indeseado [] 17,1 9,7 5,9 1 0,1 2,1 4,1 10 18,8
Enzima [] 20,5 23,4 34,5 29,9 35,3 45,5 45,5 54,9 68,9
Tabla 1: Resultados del reactor bioqumico.


Del grfico de indeseado vs pH, vemos que es evidente que existe una estrecha relacin entre
ambos. Pareciera ser una relacin cuadrtica, observndose un mnimo a pH neutro.
6.3. Lo obtenido en los puntos 1 y 2 concuerda totalmente: De la relacin pH e indeseado, solo se
pudo descartar una correlacin lineal. Luego, el grfico dio indicios de una relacin no lineal entre
pH e indeseado, presentndose incluso un mnimo.
Se puede concluir que ambas estrategias (indicadores y grficos) son vlidas usadas
correctamente. A pesar que el grfico parece dar ms informacin, su interpretacin es subjetiva y
depender del criterio del observador. Los indicadores, como la correlacin, son objetivos, pero
deben ser cuidadosamente interpretados.
7. Dentro del proceso de produccin de un polmero A, que se utilizar como materia prima en la
elaboracin de pisos de goma, es necesario evaluar su viscosidad para determinar la capacidad
del motor de agitacin del reactor donde se est preparando. Se ha observado que desde que se
cambi la dosificacin de catalizador K, se ha producido un aumento en la viscosidad. De acuerdo
a los antecedentes previos, esto se podra deber a que un aumento en el catalizador producira
estructuras polimricas ms compactas, lo que aumentara la resistencia al flujo de la pasta
producida. Otra hiptesis que se maneja, consiste en que el aumento en la viscosidad se debe al
aumento en la cantidad de producto A que ingresa al reactor, como consecuencia de una corriente
de recirculacin. Para evaluar estas hiptesis se propone realizar dinstintos experimentos donde se
midan las concentraciones del producto en la entrada

, dosificacin de catalizador y potencia

consumida del motor . Los resultados se presentan a continuacin:
K (ppm) Ca (mol/l) P (Hp)
0,91 1,38 96,27
0,88 1,50 100,34
0,91 1,57 102,35
0,91 1,61 108,40
0,90 1,49 97,83
0,89 1,52 100,61
0,91 1,52 99,73
0,90 1,35 93,72
0,93 1,45 98,57
0,88 1,39 94,17

A partir de los datos tabulados:
7.1. Identificar cul de las variables ( o ), explican mejor el aumento de la viscosidad de la
pasta producida. Proponga una explicacin fsica al respecto.
7.2. Si se sabe que de acuerdo a especificaciones del proceso productivo, un sistema se
encuentra bajo control cuando la concentracin catalizador ingresado est entre 0.89 y 0.91 ppm y
la potencia consumida del agitador es menor a 100 Hp, determinar la probabilidad que el proceso
se encuentre fuera de norma, si se toman 10 muestras del reactor y

. Para
lo anterior asuma independencia estadstica y comportamiento normal entre las variables
involucradas.
Desarrollo
7.1. Para determinar el grado de dependencia de las variables en estudio, se propone realizar un
anlisis de dependencia lineal, en conjunto con un anlisis grfico de los datos involucrados.
Si se define que la variable corresponde a la potencia consumida por el motor, y las variables
independientes (contra las cuales se desea comparar), son

, entonces se puede
determinar el ndice de correlacin

, tal como lo resume la siguiente tabla

Con

x1 x2 y x1*y x2*y

0,91 1,38 96,27 87,51 132,6

0,88 1,50 100,34 88,61 150,4

0,91 1,57 102,35 92,81 160,4

0,91 1,61 108,40 98,28 174,3

0,90 1,49 97,83 88,20 145,4

0,89 1,52 100,61 89,47 153,1

0,91 1,52 99,73 90,68 152,0

0,90 1,35 93,72 84,50 126,1

0,93 1,45 98,57 91,78 142,5

0,88 1,39 94,17 83,25 130,5
promedio 0,90 1,48 99,20

stdv 0,014 0,09 4,27

Suma

895,1 1467,2
cov

0,0085 0,34
r

0,14 0,93

A partir de los datos tabulados, se sospecha que la variable que presenta una mayor influencia en
la potencia consumida del motor corresponde a

, puesto que su ndice de correlacin es

mayor al de

, el cual es cercano a cero. Sin embargo, este anlisis se debe complementar con
una inspeccin grfica de los datos, la cual se presenta a continuacin.

De la Figura, se corrobora que la concentracin del catalizador casi no tiene influencia sobre la
potencia consumida del motor. Por lo tanto, se mantiene la sospecha generada a partir del anlisis
de correlacin lineal.
La mayor dependencia entre la viscosidad y la concentracin de A en la alimentacin, con respecto
a la concentracin de catalizador, se puede explicar considerando que en el primer caso se
produce simplemente un efecto de mezclado entre los reactivos que ingresan (menos viscosos) y
el producto recirculado (ms viscoso), por lo tanto, un aumento en la concentracin de elementos
ms viscosos producirn una mezcla que presente una mayor resistencia al movimiento. Por otro
lado, la hiptesis del aumento de la viscosidad como efecto del aumento de la concentracin del
catalizador asume que a mayor concentracin de K, se formarn cadenas polimricas ms juntas;
sin embargo, los catalizadores pueden tener un lmite mximo de concentracin, sobre el cual no
producen efectos apreciables en la reaccin, situacin que parece verificarse en este problema.
Como recomendacin, se sugiere revisar el mecanismo de catlisis para corroborar esta conjetura.
7.2. La probabilidad que el sistema est bajo especificacin, se puede plantear como:

Puesto que se asume independencia estadstica, esto es equivalente a:

Si las variables son normales y se conoce , estas probabilidades se pueden obtener utilizando la
distribucin . De esta forma:

De tabla se obtiene que:
90,00
95,00
100,00
105,00
110,00
1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65
Ca vs P
P
90,00
95,00
100,00
105,00
110,00
0,88 0,90 0,92 0,94
K vs P
P

8. En una biblioteca universitaria se sabe de experiencia previa que la tasa de ocupacin de los
libros de alta demanda en poca de certmenes es del 94%. Sin embargo, por efectos de la
burocracia interna en la gestin de devoluciones, el error en la consulta de los libros es de un 5%,
es decir, si un libro est prestado, en el 5% de las veces aparecer como libre, mientras que si el
libro est libre, el 5% de las consultas indicar que est prestado. Considerando lo anterior:
8.1. Determinar la probabilidad que el libro est prestado, cuando el sistema de gestin interna dice
que est prestado.
8.2 Determinar la probabilidad que el libro est libre, si el sistema de gestin dice que est libre.
8.3 A partir de los resultados, que le indicara a un estudiante que recurre al sistema de gestin
bibliotecaria.
Desarrollo
A partir de los datos presentados, se puede desarrollar el rbol de decisin de acuerdo a la
siguiente figura:















8.1. Se desea obtener la probabilidad:
Todos los libros
(100%)
Prestados
X = si
(94%)
No prestados
X = No
(6%)
Dice que est
prestado
Y = Si
95%
Dice que no est
prestado
Y = No
5%

Dice que est
prestado
Y = Si
5%
Dice que no est
prestado
Y = No
95%

8.2. Se desea obtener la probabilidad:

8.3 Del anlisis anterior se desprende que:
a) Si el libro aparece como ocupado, entonces en el 99,67% de los casos, esta informacin ser
verdadera.
b) Si el libro aparece como libre, solamente en el 54,8% de los casos el libro realmente estar
efectivamente disponible, mientras que en el 45,2% de las veces, esto se deber a una falla en el
sistema de gestin. De lo anterior, se aconseja realizar una nueva bsqueda solamente si el libro
aparece como libre, con la idea de asegurarse un resultado positivo de la visita a la biblioteca.
Como complemento al estudio, se propone al estudiante estimar cuantas veces hay que
realizar esta bsqueda para disponer de un nivel de confianza adecuado.