Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
le omuJui nchi
puit de noi c spune adevruri. Ii furm gesticu
laia i retorica, mbolnvind. u-ne de frigurile unei
5
sinceritti ndoielnice. De multe ori ne lsm
prini, uitnd c nu avem dreptate. Dar cteojat
ru utm + . +
Autorul acestor rnduri n-a pierdut din vedere
faptul c nu are ntotdeauna dreptate. A fi vroi t
s aib -i i -a fost ciud. A czut n excs, a cutat
excesul, ca o uurare. Dar snt att de multe exce
se mprejurul nostru, formele de via, toate, par
a fi att de nefireti din punctul de vedere al ade
vrului -nct aceast ncercare nefireasc de aci
poate fi i ea iertat.
De altfel, cineva spunea odat:
"
Oricine, rt
cit ntr-o pdure, urmrete cu neostenit energie
o direcie oarecare, decoper un drum nou." E o
invitaie la exces. Cci nu e vorba de drumuri noi,
poate. Dar
e vorba de treceri, de vieuiri, de dru
muri, pur i simplu, -ntr-o lume n care desigur
nimeni nu tie prea mare lucru.
1
Despre cultur
i
le de t
i
p
geometr
i
c
Este astzi un lucru bine asigurat n tiin fap
tul c, di n punct de vedere al formei, tot univer
sul, ca i oriice parte a lui, pot fi nglobate ntr -o
expresie de forma f(x, y, z). Ba un om de tiin
contemporan se gndea chiar la posibilitatea de a
scrie ecuaia unei statui, a statuii lui Venus din
Milo, de pilda. Negreit, ar fi o ecuaie lung i
foarte probabil c ar fi respingtoare ca aspect.
Attea cifre, ntr-o frumusee si mpl i direct ca
statuia aceea! Dar ce i mport lucrul acesta? A f
o ecuaie, nu este aa? A fi o nou frumusee,
cealalt frumusee a Venusei din Milo. Vom n
va vreodat s o vedem i pe ea?
i totui ntreaga cultur, pe care o avem n
spatele nostru, nu face dect s ne duc spre aceas
t nelegere a rali tii, spre aceast nou frumu
see a ei. Constatnd c orice parte a lumii, ca i
lumea toat, snt tiute, ne aparin n propriu, se
pot scrie prin calculul nostru - cultura aceasta
7
european, sau greac, sau cum i se va mai zice,
pare a fi dovedit tot ce vroia s dovedeasc i a fi
sfrit cu propriile ei ntrebri.Cultura noastr a
"rspuns astfel la ntrebri le pe care
i le-a pus,
descoperind totdeodat noua frumusee, cea
formal, cea linear, de adevr matematic, pe ca
re o cuta n lucruri. De acum nainte rmn nu
mai anumite calcule de fcut . . .
Bineneles, trebuie adugat ceva aci, pentru
sinceritatea discuiei: nu se poate pune n formul
nici un lucru dect. dup ce se va fi opri t micarea.
Apele nu se pot scrie dect cnd au ngheat. Viul
nu poate fi atins -cel puin pe cile pe care s-a
angajat de la nceput cultura noastr, prin proble
mele crora le-a cutat o soluie. Dar n afar de
obiectivul acesta, de a surprinde viul, obiectiv pe
care cultura nu i 1-a propus, ea este pe cale s le
ating pe toate celelalte pentru care cu adevrat
i n mod explicit s-a strduit ea.
n cultura noas
tr se gsesc, sau snt indicii c se vor gsi, ntr-o
fericit zi tii nific, rspunsuri la toate ntrebri
le bine puse. Dac cineva vrea rspunsuri la alte
ntrebri, trebuie s le caute ntr-alt parte.
- Vrem s spunem, cu alte cuvinte, c n ansam
blul ei, sau mcar ntr-una din orientrile ei pre
cumpnitoare, cultura noastr ni se pare de un
anumit tip, care-se cere mai bine lmurit de cum a
fost pn acum. n bun parte, cartea aceasta vrea
s-I realizeze pe planul vieii interioare. Dar tipul
8
nostru de cultur sufer i o discuie tii nific, pe
care ar trebui odat s o ntreprindem.
Fr ndoial c nici un tip de cultur nu st
singur i nu se realizeaz pe cont propriu. Astfel,
tipul de cultur pe cre vrem sl descriem aci a
convuit cu un alt tip,' sau elemente de ale lor au
stat ntotdeauna mpreun i s-au jenat reciproc.
ntrebrile unuia -au trecut asupra celuilalt i
multe cugete, obosite de atta nenelegere, au c
zut n scepticism, pur i simplu pentru c
.
n-au
tiut la ce pori s bat.
.
Airmaia pe care o naintam este: n bun par
te totui cultura noastr e de ti matematic i tipul
acesta se opune cul turii de tip itorc.
Ni se pare, aadar, c surprindem acest dua
lism: geometrie -istorie, a crui polemic, trans
pus pe planul culturii, e opoziia celor dou ti-
puri de eul tur.
.
Propriu vorbind, nu se nelege aci n mod ne
cesar coninutul geometriei, ci e vorba numai de
anumite caractere ale ei. E vorba de atmosfera ei.
Cultura noastr pare c nu se poate realiza pn la
capt dect n aceast atmosfer. Cci geometria
nu e numai desfurare silogistic pe baza ctorva
principii. Ea e i : idee de ordine, un anumit stil,
imanen i o serie ntreag de probleme, de care
va trebui pn la capt s dm socoteal. Iar cultu
'ra noastr pare a crede n cteva din aceste lucrri.
9
Nu e vorba deci nici un moment de coni nutul
propriu-zis al geometriei, de teoremele, prqble
mele i desfurrile ei n timp logic. De aceea i
spunem deseori geometrie, n loc de matematici:
pentru c geometria e tiin elementar, n pri
mul rnd, i aci nu e vorba dect de elemente, de
anumite elemente care stau la baza dialecticii spi
ritului; i pentru c, n al doilea rnd, termenul de
-geometrie a calificat ntotdeauna i alte lucruri
dect lucrul matematic ( esprt de geometre, opus
-lui esprt de fnesse; sau, de pild, afirmaia lui Pla
ton c
"
Dumnezeu geometrizeaz
"
). A fost ntot
deauna puin poezie, ceva lirism, altceva dect
simpl tiin sub rubrica: geometrie.
Cultura noastr este aadar de tip geometric
pe deasupra materialului ei, alctuit din creaii
spirituale de diferite ordine -, n justificrile i n
elesurile ei. Bineneles c acest coninut cultural
poate fi matematic, i e preferabil, pn la un
punct, s capete un aspect matematic. N-a vroit o
coal filozofic, aa cum era cea a pozitivismului
francez, s matematizeze toate tiinele? Totui
nu aspectul decide de l ucruri. Exist ceva mai
adnc i mai necesar, care face ca toate valorile
culturii noastre s ncap ntr-o singur familie. E,
poate, un destin i n culturi, iar destinul culturii
noastre ar putea fi acesta de a geome_ triza.
Am vroi s spunem c,
rc nuntru, pentru a
11
cpta de acolo revelaia pe care natura exterioa
r nu vroia s le-o dea. i astfel s-a putut spune c
fapta cea mare a cretinismului a fost de a nlocui
Dumnezeul-natur prin Dumnezeu-spirit i ra
portul de transcenden prin cel de imanen.
Cultura noastr pare s nu f fcut
.
ntr-alt fel.
i era firesc s fie aa, cci ordinea religioas e so
lidar cu ordinea cultural n genere. Posedat de
idealul ei de ordine strict, cultura l-a cutat mul
t vreme n lume, pentru a-l gsi, la urm, n om
nsui. Nu natura e ordine, nu lumile astronomice
snt marile acorduri matematice, dar spiritul e or
dine i el ritmeaz realitile pe care le ia n con.
sideraie.
Dac o Mathesi universali poate fi nfptuit,
elementele ei trebuie s zac n noi nine, n pri
mul rnd, i s fie universal omeneti, n al doilea
rnd. Grupate i constituite, aceste serii de ele
mente stau sub dou discipline vaste: logica i ma
tematica. Acestea snt idealul nostru de ordine;
pe ele
n loc s considerm lu
nurilc, considerm micrile, pe care, de fapt, tot
-piritul nostru le-a pus n lucruri. Cci micarea
cea tiinific -noi nu o simim, ci o gndi m: o
gindim punnd n ea deplasri infinit de mici, o
15
gndim graie metodei infinitezimale. Prin meto
da infinitezimal spiritul reface, n planul tiinei,
toat micarea i deci toat natura. Natura din
tiin nu este, aadar. N
.
atura se face, o constru
iete intelectul, calculul.
Cu toate acestea, n mod curent se afirm c
lumea e dat. Ce nseamn ns dat, n tiin?
Dat, rspundea acelai Hermann Cohen, repre
zint ceea ce mi pun eu pentru a construi o tem.
Datul e o metod de lucru. mi dau anumite lu
cruri, anumite ipoteze, i prin ele pot s fa
lu
mea. CCi lumea, lumea din tiin, este o lume
fcut. Dac ipoteele mele n-au reuit bine, d
rm lumea i ridic alta n loc. Nu opereaz n felul
acesta toat tiina contemporan? i nu este,
atunci, "fcutul
"
unul din caracterele dominante
ale culturii noastre?
nchise, fr ferestre. Cu un
sistem de cunoatere nu aj ungi nici
ri - dect
unde eti. Spiritul nu se. mic din loc. Iat de ce,
propriu vorbind, e o imposibilitate pentru conti
ina noastr ca ceva efectiv nou s existe n lume.
Ce nseamn, de pild, acest lucru nou, ritul
dect mine: realitatea? S-ar putea s nsemne ce
va, dar metodele mele de lucru nu m duc ctre
ea. Lumea ca prezen, ca fapt viu, dat, este o
presupoziie a culturilor istorice, culturile acelea
n _care curgerea, destinul i actualitatea primea
z. Lumea culturilor de tip geometric, ns, este
un ideal de ordine, fcut de contiina omeneasc
i pstrat n contiina omeneasc.
Aadar, acestea snt notele constitutive ale
unei culturi de tip geometric: ordine, co
structi
vism, imanen.
18
Este exagerat afrmaia c toat cultura noas
tr se dovedete a f de acest tip? Poate c da.
Est, ntr-adevr, attea sisteme de flozofe ca
re nu snt idealiste i attea nostalgii, n tot cuprin
sul culturii noastre, dup un
"
dincolo
"
..
Dar am voit s deosebim categoric acest tip de
cultur de cel lalt, cu care obinuit convieuiete.
n orele ace
lea cnd durerea l exaspera, el desena figuri.regu
late i, n dezordinea suferinei lui, gndea lucruri
regulate.
Ot uman demnitate nu era n gestul lui . . E
necesar cteodat s uii viaa. Snt an_umite
mprejurri cnd trebuie s te depeti pe tin
prin cultur. S te nstrinezi prin cultur. S pui
distane nluntrul tu. Nu face aceasta, cultura?
Oi oameni,
.
de pild, nu s-au
"
pierdut" n
tiin? i-au lsat deoparte tot ce au purtat pn
atunci cu ei, toat zestrea lor de bucurii sau pova
ra lor de dezastre. Coeficientul nostru personal,
sau sistemul obscur de l ucruri mici care ne dau
nebunia noastr local, tonul acesta moral speci
fc, coloritul nostru -ce frumos s-au ters toate
dintr-o dat sub pata mare i omogen a tiinei.
A reuit astfel trecerea de la local la univer
sal, saltul sufletesc de la locul unic la locul comun.
"Marile locuri comune ale spiritului.
"
Toat cul
tura, cu teoremele ei de geometrie, cu legile e_i
naturale, cu febra ei estetic i nnobilarea reli
gioas, ce snt lucrurile acestea dect locuri comu
ne pentru toate structurile indvidual, ntlnirile
cu sine ale spiritului divizat n lume?
21
Ne intilnim toi ntr:O pial mare, parcw Fieca
re a avut ceva de uitat i, cu ct a reuit s uite mai
bine ce a lsat in urma iui, cu att a reuit s se
apropie mai bine de ceilalti.
.
ria, o putem mcar desface, bucat cu bucat, ca
pe un ceas stricat, ale crui piese s le punem pe
urm ntr-o mai bun ordinee (Dar mi se pare c
aa se i face; de cele mai multe ori. )
De ce n-ar conveni oamenii, istorici sau simpli
tiutori ai unui fapt, s fac o conspiraie a tcerii
xnpotriv-i? Nu spunem s mint, dar spunem s
tace S ascund faptul acela,. s-I elimine, ca i
cum n-ar f fost. Presupunei c ar fi un rzboi-, de
pild, ceva crucial n exstena unor popoare. Pes
te cincizeci de ani nu s-ar mai ti nimic. i atunci,
v ntreb, credei c s-ar simi aci un gol? Credi
c istoricii din vremurile acelea n-ar arunca punti
sau n-ar umple, cu ce material ar gsi ei, prpas
tia? A face ntocmai cum procedase Cellini cu
statuia lui Perseu, goal pe dinuntru, n care vr
se tot fel.ul de materiale, numai ca s tin. Credeti
c viziunea istoricilor s-ar tine mai putin? A de
cte oriar putea f mai frumoas dect asta, de cte
ori mai just istoria lor fcut aa!
Istora aceasta, o repet, este unul singur dintre
toate sistemele posibile, una singur dintre toate
lumile posibile. i atunci de ce s refuzm discutia
lumilor posibile i s o discutm mai ales pe aceas
ta, care nu e mai bun, care nu se tine mai bine
dect al
_
tele
ncep s-i
povestesc despre un tnr care iubea o fat ne
spus de frumoas i care era iubit de ea. i ti nerii
nu puteau fi fericii, cci viaa le punea tot felul
de piedici. Dar omul care tie s nfrunte greut
ile trece prin toate i tinerii au nvins toate , i la
urm au fost fericii.
.
Vecinul meu ascult, aa cum a ascultat fiecare
di n noi aceeai ridicol poveste, din attea guri,
din attea suflete. M uit la el. E ceva curios, ceva
neateptat. De ce n-are el capacitatea de a n!ele
ge, de a realiza bucuriile din povestea mea, i n
!clege att de hi ne suferinele de acolo? De ce
toate bucuriile altor oameni nu snt i ale noastre
i de ce, n schimb, suferi ne!e lor snt att de mult
ale noastre?
Dac eroul unei cri fumeaz o igar bun,
eu nu simt ni mic. Dar dac rabd de foame, m
doare, m doare ngrozitor, orict a fi eu de stul.
Fiindc mi dau seama c aci s o suferin ome
neasc . O neleg perfect, i tiu perspectivele,
tiu ct mizerie nchide n ea. Ba mi vine s spun
chiar c eu, stulul, sufr mai mult dect flmndul
de aievea. Cel de acolo sufer de o singur foame,
cea a lui, pe cnd eu sufr mpreun cu toi cei ca
re au fost nfometai vreodat, sufr cu tot e e
suferin pe pmnt.
50
De ce durerea altora se echivaleaz, dac nu
chiar se amplific n noi, n timp ce bucuria lor e
nerealizabil pentru noi? Ce-mi pas de fericirea
altora? M i doare, mi d un gust amar n gur.
Dar cum s nu-mi pese de suferina altora? E n
mi ne. St aci, gata s neasc. M pndete, pe
mine ca i pc ceilali.
Vroiam s fac bi ne. Dar dac a fi tiut ct ru i
fac veci nului meu, nu i-a mai fi spus nimic. Fr
s tiu, l-am nvat acum mai multe despre via.
1 -am deschis ochii asupra unor noi primejdii . . Dar
i-am dat vreo bucurie nou, vreun coninut nou
de fericire? Nimic. Bucuriile nu se nva; le tim
cu toii de la nceput. Ceea ce nu tim de la nce
put e c snt attea dureri, attea dezastre n lumea
aceasta pe care noi o credeam mai bun.
Binele nu se poate face. Cine vrea, s poves
teasc nainte ntmplrile sale de dragoste, ntm
plrile cu finaluri ferici te. Dar orice fericire vine
n acest caz ns
bolile nu snt att de mult ale naturii, ct snt ale
noastre, ntmct nu mai sntem natur. Iar a te vin
deca nu nseamn a aj uta natura, ci a te ntoarce
la ea, dar pe cale artificial.
.
Pe cale artifici al, asta e ceva grav. nchi pui1i
v c trupul nostru nu mai poate fi , ,nat ur" dect
pe calc arti fici al. nchipui i-v, cum au mai ar
t_at i alii , c nu mai putem fi sntoi dect cu
preparatele tiinei noastre. Dar nu aj un
g
em aco-
lo? Din moment ce vindecm n felul acest a hol i
l c, nu c firesc s ne crem aceas t nou natur?
52
E absurd, poate, dar m gndesc c, de fiecare
om care triete, aa cum trim noi azi, cu tiinta
noastr glorioas,
i vd cum
triesc, iau decizii, pleac, se ntorc. Ce le pas
dac lucrurile nu rspund nici unei chemri efec
tive?
A impresia, cteodat, c vor s umple un gol.
C gol? Nu tiu. E totui ceva care trebuie umplut
i atunci punem acolo tot ce se ntmpl n lume.
53 .
Cnd s-a fcut o grmad mai mare, chestiunea
ncepe s se numeasc: istorie. ltoa ne totalizea
z. Ca i cum deciziile, absurditiJe, evadrile,
plictiseiilc, noptile zilele noastre s-ar putea 10-
taHza. . .
and m gndesc, iari, ct de puin se poate
fc n lume, m n
g
rozc c s-a tcut att de mult.
Aceeai istorie e cea care aaz n aa fel faptele
unele lng altele, nct ele s par legate. Dar, da
c am cerceta lucrurile rt interesul de a dovedi
ceva prin ele, am putea vedea ntr-o zi ce oceane
de fapte inutile, de fapte lcneC, au fost n lume.
Toat lenea lumii ni s-a ascuns.
Atfel, ci oameni n-au plecat, n toate timpu
rile, n lume? S-au dus s vad ca nou. Dar ce-au
vzut? Ate orae, alte peisaje, alte lucruri -dar
era ceva nou n ele? Se schimb doar proporiile,
cresc, se stilizeaz, converg ntr-alt fel efectele.
Lucrurile devin mai puternice i mai actuale. Dar
-noi? Toat lumea aceasta, cu oraele, cu maca
ra,ele i cu dramele ei, o tiam de la nceput. O
purta cu mine. N -a scris nimeni note de drum
sincere. N -a vrut s recunoasc nimeni c s-a p
clit. A f trebuit s crie atunci: Oraul acesta?
turnurile lui? tiam. Morala din tara aceea? ti
am. tiam totul. Dac ar f ceva nou, n-a mai n
elege. Dac neleg, ce mai e nou?
mi dau seama c lucrurile sun ridicol. i cu
toate acestea, ele nu snt dect excesive. Cci
54
exist nouti imediate, surprize, realitti_ pe care
nici nu le bnuiai -e adev_rat. Dar, ntr-un anu
mit plan al adevrului, este o imposibilitate ca ce
va nou s existe.
tiu c lumea crede ndeobte altfel. S rm
n, atunci, cel care crede altfel, cu lucrurile sale
noi. La sfritul lumii ne vom ntlni cu totii i fe
care va spune atunci ce a vzut
Pstrez pentru acum ultima imposibilitate, ca
re nchide n ea imposibilitatea nsi a vietii aso
ciate. Vreau s spun: imposibilitatea dialogului.
Nu tiu bin.e dac oamenii pot s vorbeasc ntre
ei, dar tiu sigur c ei nu se pot auzi vorbind. Dia
logul nu poate f inteles. Nu se poate intelege o
. pies de teatru, cu att mai putin se poate ea scrie;
nu se poate gndi viata scenic; vi ata nsi nu se
tine pe plan logic. Dac pui doi oameni s vor
beasc, o dat simti mpreun cu unul, o dat eti
cellalt. Cnd eti unul, cellalt st. Cnd treci la
acesta, trebuie s-1 uii pe primul. Dac revi l a
primul, al doilea este oprit i ari. De cte ori? De
o mie de ori. N -ai s poti f niciodat amndoi,
amndoi deodat. Dac viaa e teatru, dialog, ea
nu are sens - i eu n-o inteleg.
Poate e simfonie? Dar nu inteleg nici simfonia.
O dat snt vioar, o dat snt pian. Nu tiu bine ce
se intelege prin muzic.
Dar nu-i absurd? Oamenii cnt, oamenii i
vorbesc, oamenii
"
aj ut natura", fac binele, se de-
55
cid, se neleg, trisc, fac. De ce s m opun la
face
.
rea de fecare zi a lumii?
De ce? Pentru c trebuia odat s se vorbeasc
despre desfacerea ei.
Vreau s art, numai, c a dormit prea mlt n
noi virtutea d a ntrerupe viaa, de a pauza viaa.
Vreau s art c noi' putem rezista creaiei, c pu
tem f dumanii ei, dumanii lui Dumnezeu.
'
oameni buni, de ce s nu ncercm? Poate c
Dumnezeu ne-a fcut nadins aa, s-1 dumnim.
Poate avea nevoie s echilibreze lumea, care ar fi
fost pre! bun fr de rutatea noastr&. Poate i-a
fost fric s n-o ia lumea prea repede la vale, i
atunci ne-a fcut pe noi, ca s-o mai ncetinim pu
tin. Sau poate, de unde titi? -poate el singur a
avut nevoie de dumani, ca s se tie venic treaz.
De ce s nu ncercm? De ce s prsim ceea
ce avem mai omenec noi, pntru a tri schimb
ca arborii ntre arbon1 pdurilor, ca apele ntre
vnturile cerului?
Omul e singura fin care poate s stea. Toate
curg, omul poate s nu curg. Aceasta e demnita
tea lui, aceasta e omenia lui. De ce vrei s i-o
luati?
Omul poate s stea Poate s opreasc, putin,
btile vietii i s ncerce n rstimpul acesta alt
ceva dect viata. Snt cteva jocuri de jucat, de c
nu vreti s stm putin pe loc?
56
e A ntors lumii spatele. A vzut c ea e
imposibil i acum stau.
C vd cnd stau? Vd c toate lucrurile care
fugeau spre . mine cnd fugeam eu spre ele nu se
mai nir, nu se mai numr, se mpietrec. Vd
un solid mare, o lume ft, stttoare. Vd unul.
V
Despre umnezeu
Fie, de pild:
-2b x 3a.
Efectund acest produs, obinem:
-6
2
b.
A gsit aadar rezultatul. Putem pleca mai
departe. Dar de ce s plecm mai departe? Graba
noastr n toate este cu desvrire necritic. A
trebui s vedem dac nu e ceva de ctigat i din
ntrzieri.
Mai nti, s cercetm mai cu grij cum am
ajuns la acest rezultat. A avut de inmultit dou
expresii algebrice simple, dou monoame. Des
chid un tratat gros de algebr i citesc: "Ca s n
mulim dou monoame, nmulim coefcientii,
scriem o dat fecare liter i i dm de exponent
suma expnenilor c a avt e n monoamele date.
"
E adevrat c, dac urmez pas cu pas .regula,
ajung la rezultatul de mai sus. Dar regula aceasta
nu pare mulumitoare.
58
"
Ca s nmul!im dou monoame, nmulim coe
ficientii . . .
"
Numai coeficienii? Restul nu se n
mulete, se scrie ntr-un fel anumit, numai? ' Re
gula aceasta pare ntr-adevr mai mult un fel de a
scrie rezultatul dect de a opera. i noi' am vroi s
tim, Jn primu rnd, cum operm.
E iari adevrat c; de mult( ori, n algebr a
opera se reduce la a scrie. Cci, de pild
.
, a efectua
nmulirea dintre a i b nseamn a scrie ab. Dar
dac n-am fcut dect s scriem, atunci nu s-a in
tmplat pro
p
riu-zis nimic. Scriu a x b sau ab, cu
contiina c n-am fcut nimic efectiv.
Atunci, cnd
.
se opereaz cu adevrat? Mate
maticile au un rspuns sigur la aceast ntrebare:
cnd e vorba de cantiti de acelai fel. Iat, 2 i 3
snt de acelai fel, fac parte din aceeai familie
retrns, familia aritmetic, i anume din seria
obinuit a numerelor aritmetice. A nmuli pe 2
cu 3 nu este un simplu fel de a scrie, ci un ade
vrat fel de a opera, cci obinem 6. La fel, a n
muli pe a cu a nu nseamn a scrie un a alturi d(
cellalt, ci a calcula, n adevr, obinnd a la pute
rea a doua. Bineneles c cineva ar putea s spu
n: a2 e un fel de a scrie a x .. Dar face o' me
tafor, nu spune un adevr riguros. Ci pentru a
obtine a2 ar fcut un adevrat calcul: am adunat
1 + 1, eonenii fiecrui a, ca s obin exponen
tul lui a2 Deci am fcut ceva, am calculat, n-am
scris pur i simplu, n-am suprimat doar un semn.
59
De unde rezult c nu se opereaz efectiv dect
cu elemente de acelai fel, din aceeaj familie . .
adar pentru a obtine efectiv,
nu literal,
-6 b, am inmultit elementele de acelai fel din
expresii le: -2b i 3a. A inmultit, mai nti, sem
nul: minus, al coeficientului primei expresii, in
multit cu plus, de la coeficientul celei de a doua, a
dat, dup regula semnelor, minus; 2 inmultit cu 3
a dat, dup tabla inmultirii, 6; a din prima expresie
inmul!it cu a din a doua, fcnd parte din aceeai
fami lie algebric a lui a, a dat, conform regulii de
nmul!irc a puterilor aceleiai ctimi, rezultatul de
a2. La rndul su, b din prima expresie . . .
Da, ce face b'
S nu ne grbim.
pe care l gndesc
paginile acestea - nu-l realizezi interzicndu-ti
cu desvrire actul, nefcnd nimic, adic. Nu
spun imediat s stm ntru totul, dei sustin c nu
trebuie s activm deosebit.
mai inex
plicabil nebunie a oamenilor aceasta de a se
refugia n biologic i deci de a cuta cu voint sin
gura durere care nu le este dat: aceea de a fi mu
ritori. Cci nu sntem mutitori, e clar. Dar sntem
nite zei proti, nite nemuritori care ne-am uitat
destinul. Ct de inutil ncercm s ne sinucidem!
*
Vorbind despre stele, Nietzsche, poetul, scria
versul acesta: Nur ein Gebot glt dir: sei re in*, care
vroia s rezume morala stelelor. Dar de ce s fe
vorba numai despre stele, nu i depre oameni?
Este un lucru curios c oamenii nu vor s tie
unde e puritatea lor, de cnd ncep ei s fie puri:
Dar titi de cnd? De la singurtate nainte.
M gndesc iari la acel Pascal, care a dat at
tea lectii de omenie lumii. Faptele snt ti ute, dar
s le povestim nc o dat, s le povesteasc toti
de nenumrate ori.
*
"
Doar o prunc
p
ntru tine: fpur
"
-ger. (N. ed.)
76
Lui Pascal i se interzice studi ul geometrieL Ta
tl su -care' vrea ca tnrul Blaise, n vrst fra
ged nc;s se cultive sistematic, asimilnd nti
literatura latin i greac - este acela care des
chide lui Pascal drumul ctre creaia liber. Tn
rul e curios s afle ce se ascunde domeniul acela
care-i e interzis. Pune ntruna ntrebri, iar tatl
su nu-i rspunde dect c geometria este studiul
figurilor regulate. Bl aise Pascal rmne singur, cu
definiia aceasta, n odaia lui de lucru. ncepe s
deseneze figuri regulate, 1e jos. L boteaz aa
cum se ntmpl, numete cercul un rond i ope
reaz, pe cont propriu, mai departe.
Cnd, peste ctva vreme, tatl su l surprinde,
Pascal refcuse geometria e
uclidian pn la pro
poziiunea treizeci i ceva, ncercnd s dove
deasc teorema c suma unghiurilor unui tri unghi
este egal cu dou- unghiuri drepte.
Toat lumea tie exemplul acesta i tuturor ne
place s-I repetm. De ce ns nu se scoate ade
vrata semnificaie din el?
Cci, n definitiv, cine este Blaise Pascal ape
rnd? E spi ritul, e spiritul universal,
.
e Adam; e
omul singr.
Iat, n fiecare din noi st un Adam care a
teapt s fie iari singur. Nu trebuie s vin lu
crurile spre noi, peste noi, cci lucrurile adevrate
snt nuntru. Lumile toate snt geometriile care
ateapt, nedesfurate, n spiritul nostru. De ce
77
totui se desfoar ele att de greu? Poate pentru
c nu sntem toti Pascal. Dar, mai
.
ales, pentru c
lumea nu vrea s ne lase singuri.
Ne-am nvtat, aa, s ne fe fric de singurta
te. Toat educatia noastr e cut din aceeai
groaz de singurtate. Sntem cresuti pentru a
tri ntre oameni, i am putea tri att de bine sin
guri . . . Cadrele sociale, Coala, legile, prejude
cile -toate ne ncarcereaz spiritul. Vor s ne
fac gregari. Se cheltuiesc s perfecteze ceea ce
avem mai prost n noi sau ceea ce, poate, nu avem
deloc.
Numai Mntuitorul a tiut c destinul nostru
era de a fi singuri -i de aceea mntuirea lui vne
prin contiint, i nu prin turm.
Ne e fric de singurtate. Cnd rmnem sin
guri, um o carte, sac scriem o carte, sau fuie
rm. De ce s ne fe fric? Pote de la singurtate
ncolo ncepem noi nine.
E sentimentul eel mai caracteristic al omului
contemporan necesitatea aceasta de a se pqpula.
A crezut i eu c trebuie s trim printre fanto
me, dar n-am propus niciodat' fantomele imagi
naiei, ci fantomele stricte ale spiritului. Uita-v
la fecare om care rmne atzi singur, vedeti pa
nica de care este deodat cuprins i apoi dezordi
nea n care cade, dezordine peste care stpnete,
regin, imaginaia confuz.
78
Pcatul fat de omenia noastr, care ar fi tre
buit s fie omenie prin exces de luciditate, se do
vedete a f astzi exces de imaginatie. Nimeni,
desigur, nu are dreptul s condamne arta i nobi
leh
ei functiuni; dar abuzul acesta de fictiuni i de
fantastic, chinuirea spiritului cu balauri i cu toti
montrii apocalipsului n-au seri t, poate, la nimic.
Ne-ar seri de infinit mai multe ori singurtatea i
ieirea din turm. Valoarea cea mai nalt de care
am avut parte n turm a fost spiritul cinemato
grafic, vizionar i fictionalist. ntre attea imagini,
omul devine el o imagine, i se neac.
S concediem odat toat aceast lume dezgus
ttoare i miriapodic. Trebuie s nt.oarcem ho
trt spatele celorlalti. Trebuie s ne prsim i pe
noi, s ne lepdm de toat falsa bogie a vieii
noastre imaginative i de coninuturile noastre
tulburtoare. Aci e o pisic moart: viata mea.
Decantare, perfect decantare chimic. Lim
pezirea generala.a apelor. Abandonarea tuturor
continuturilor. Ceea ce ti va rmne de spus cnd
nu vei mai avea nimic, aceea este al tu.
Ale tale dintru ale tale -i numai din ele.
Singurtate i geometrie. Nu e un titlu frumos?
Pentru ce? Nu tiu. Poate un titlu pentru viata
omului pe pmnt.
Singurtate i geometrie. A trebui s spun nu
mai singurtate. C