EXMO. SR.

JUIZ DE DIREITO DA ______ VARA DA FAZENDA PBLICA ESTADUAL

DE MINAS GERAIS.






Nome completo, nacionalidade, estado civil, profisso, titular da identidade CI n x.xxx.xxx
e do CPF n xxx.xxx.xxx-xx, residente na Rua xxxxxxxxxx, n xxx, Bairro xxxxxx,
cidade/UF, Cep xxxxx-xxx, por sua advogada infra-assinada, conforme procurao inclusa,
com escritrio Rua xxxxx, xxxxx/xxx, Bairro xxxxxx, cidade/UF, CEP xxxxx-xxx, onde
receber as intimaes, vem perante Vossa Excelncia impetrar o presenteMANDADO DE
SEGURANA, COM PEDIDO DE LIMINAR em face de ato ilegal e abusivo praticado pelo
Sr. Nome completo, cargo e rgo vinculado, com sede Rua xxxxxxxxxx, n xxx, Bairro
xxxxxx, cidade/UF, Cep xxxxx-xxx, pelos motivos expostos a seguir.

I - Do ato impugnado
A Impetrante, ex-servidora concursada estvel do rgo xxxx (doc.2), foi demitida aps
Processo Administrativo Disciplinar irregular que apurou pretensa irregularidade em sua
conduta funcional, qual seja o exerccio de atividade remunerada durante perodo de
usufruto de licena mdica, situao ensejadora da penalidade de demisso (art. 256, Lei
estadual n 869/52).
Dispe o art. 5, LXIX, da CR/88, que:
Conceder-se- Mandado de Segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por hbeas corpus ou hbeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou
abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de
atribuies do Poder Pblico.

De outra feita, o art. 1 da Lei n 12.016/09 disciplina:
Art. 1 Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de
poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la
por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que
exera.

III Dos fatos e do Direito
O processo que gerou a demisso em questo no observou as formalidades legais
exigidas para o caso em questo, restando nulos os atos ento praticados.
pacfico na jurisprudncia o entendimento de que o Processo Administrativo Disciplinar
deve obedecer aos princpios constitucionais do devido processo legal, do contraditrio e
da ampla defesa, todos do art. 5 da CR/88, implicando este ltimo, inclusive, em garantia
de defesa tcnica em todas as fases do procedimento.
De acordo com a Smula 20 do STF, necessrio processo administrativo, com ampla
defesa, para demisso de funcionrio pblico admitido por concurso.
A presena obrigatria de advogado constitudo ou defensor dativo elementar essncia
mesma da garantia constitucional do direito ampla defesa... em processo judicial ou
administrativo (STJ, MS 7.078-DF).
Instaurado o procedimento que culminou com a demisso da Impetrante, esta prestou
declaraes sem a presena de advogado ou defensor. Ressalte-se que no Relatrio
Final apenas feita meno s declaraes da Impetrante, inexistindo qualquer prova da
prtica de ilcito (docs. 3 e 4).
Assim, sem qualquer conjunto probatrio, baseando-se em interrogatrio realizado sem a
presena de advogado ou defensor, resultou o processo na demisso da Impetrante (doc.
5). No constam outros elementos probatrios em que se tenha baseado a Comisso
Processante para formar de sua convico, seno em interrogatrio eivado de vcio pelo
cerceamento de defesa.
No h provas de que a Impetrante tenha exercido atividade remunerada em perodo em
que esteja licenciada do rgo xxxxx para tratamento de sade. No h provas por que tal
situao no procede.
Ensina a Ministra Laurita Vaz (STJ) em julgado recente:
RMS 17735
(ACRDO)
ADMINISTRATIVO. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. CERCEAMENTO DE
DEFESA OCORRNCIA. AUSNCIA DE ADVOGADO CONSTITUDO E DE DEFENSOR DATIVO. PRECEDENTES DESTA CORTE. RECURSO
PROVIDO. PRECEDENTES. MEDIDA CAUTELAR. Ministra LAURITA VAZ
DJ 05.02.2007 p. 261
Deciso: 05/12/2006

Resta pois demonstrado o cerceamento de defesa, com flagrante desrespeito aos
princpios constitucionais do devido processo legal e da ampla defesa.
Obtido o interrogatrio da processada sem as formalidades legais, nulo o procedimento e
todos os atos que nele se fundaram.
Assevera ainda o TJMG acerca da reintegrao sem prejuzos dos vencimentos e
vantagens quando arbitrria a demisso.
39002169 CONCURSO PBLICO ANULAO DEMISSO DE SERVIDORES
ESTVEIS SEM OBSERVNCIA DO DEVIDO PROCESSO LEGAL Ausncia do
contraditrio e da ampla defesa Ato arbitrrio e ilegal do Chefe do Executivo
Segurana concedida para reconduo dos servidores a seus cargos de origem com todas
as vantagens. (TJMG AC 118.634/5 2 C. Cv. Rel. Des. Srgio Lellis Santiago J.
30.03.1999)


III - Dos pressupostos da medida liminar
A demisso penalidade extrema e sua aplicao sem observncia das formalidades
constitucionais , no mnimo, arbitrria.
Caracterizada est a abusividade do ato contestado, pelos elementos fticos e jurdicos
trazidos aos autos, restando demonstrado o fumus bonis iuris em favor da Impetrante. J a
incidncia do periculum in mora se justifica em razo da ausncia de vencimentos que
ameaa a sobrevivncia da Impetrante, mais ainda pela demora na prestao jurisdicional.
Diante disso, necessria se faz a concesso da medida cautelar, determinando a
reintegrao da Impetrante ao cargo de origem, com pagamento de todas as verbas e
vantagens devidas.

IV - Dos pedidos
Por todo o exposto, a Impetrante requer a concesso de medida liminar determinando sua
reintegrao ao cargo com o pagamento de todas os vencimentos e vantagens a que faz
jus a partir da distribuio do presente mandado, bem como que lhe seja concedida
definitivamente a segurana, confirmando a liminar, para declarar nulo o ato que
determinou sua demisso, retornando em definitivo ao cargo de origem, sem prejuzo dos
vencimentos e vantagens durante todo o perodo, bem como computando-se o tempo de
afastamento como de efetivo exerccio para todos os fins.

Seja notificada a Autoridade Coatora, na pessoa do seu representante
legal, Avenida Afonso Pena, n. 1.212, centro, nesta Capital, para que, no prazo legal,
preste a este juzo as informaes que entenda importantes ou necessrias avaliao da
segurana reclamada e, em se deferindo a liminar, tambm para conhecimento e
cumprimento da deciso;

Seja dada cincia do feito ao rgo de representao judicial da pessoa
jurdica interessada, enviando-lhe cpia da inicial para, querendo, ingresse no feito;

Requer ainda que seja ouvido o dignssimo representante do Ministrio Pblico, bem como
que sejam notificadas as autoridades coatoras.

Por fim, requer a concesso do benefcio da justia gratuita, j que, conforme doc. 06, no
possui condies de arcar com as custas judiciais sem prejuzo de seu sustento.

V Valor da Causa
D-se causa o valor de R$ 100,00 (cem reais).


Nestes Termos
Pede Deferimento