El neoliberalismo

A partir de los años ochenta el neoliberalismo se ha convertido en la visión

dominante en buena parte del mundo, sustituyendo al pensamiento
keynesiano. Su difusión se origina tanto en los centros académicos como en los
medios de comunicación. Intentaremos bosquejar el intrincado mundo de
neoliberalismos dado a conocer los principales elementos que lo conforman, asi
como sus tendencias actuales.

Los orígenes y los protagonistas

El neoliberalismo, se justifica en las siguientes reflexiones:

 Los déficit del presupuesto estatal son intrínsecamente negativos, de ahí

que se pida su reducción incluso su eliminación.

 Las intervenciones estatales regulando el mercado de trabajo son

también intrínsecamente negativas, son rígidas, obstaculizan el desarrollo
económico y la creación de empleo.

 El estado no debiera intervenir en la regulación del comercio exterior ni

en la regulación del mercado financiero.(Navarro, 1998)

Estos elementos sintetizan de alguna manera el credo neoliberal. En desarrollo

del presente trabajo se hará referencia a estos elementos en diferentes
momentos y en distintos autores.

El neoliberalismo, como doctrina científico social tiene dos bases que son,
hasta cierto, distintas:

Por una parte, tenemos los cánones clásicos del liberalismo económico la
superioridad de la competencia sobre el monopolio, de la economía privada
sobre la república, de los precios determinados por el mercado sobre los
precios administrados, de la elección y la libertad sobre la regulación, de la
toma de decisiones descentralizada sobre la jerarquía, de la integración de los
mercados sobre la autarquía, y de la responsabilidad individual sobre el
paternalismo. Por otra parte tenemos la novedosa escuela del análisis de la
búsqueda de renta, surgida apenas hace dos decenios, que complementa al
liberalismo económico al proveer una crítica política a las motivaciones de la
injerencia estatal en la económica.(Moore, 1994)

Vayamos a sus orígenes. En el periodo que media desde la segunda guerra

mundial hasta inicios de los años setenta, en los regímenes democráticos se da
un consenso entre las principales fuerzas políticas, denominado por Dahrendorf
“Pacto social liberal”. Su objetivo es implementar políticas de bienestar, sobre
todo en los países con gobiernos socialdemócrata. Ese consenso se rompe a
partir de los años a partir de los años sesenta, cuando el modelo keynesiano
sufre un agotamiento. Con la crisis del petróleo de 1973 y sus consecuencias
en la economía, se difunden con fuerzas las críticas a las concepciones básicas
del Estado de bienestar y se postulo en su reemplazo el retorno a las premisas
del liberalismo clásico. Incluso cuestionándose el utilitarismo de fondo.

Estas concepciones neoliberales ocasionaron (y ocasionan) grandes debates

académicos y políticos. Robert Nozick ha sido el autor más radical en estos
cuestionamientos. En su obra Anarquía Estado y utopía defiende que
únicamente es legítimo y moral un Estado mínimo que proteja al individuo y
haga que se cumplan los contratos. Es un atentado contra los derechos
individuo les darle al Estado mayores competencias.

No está de acuerdo con Rawls en cuanto a los frutos sociales de las habilidades
individuales, pero supeditándolo al bien común y rechazando, también al
utilitarismo. De esta forma Rawls enlaza con la corriente liberal social
reformista, mientras que Nozick integra la auto denominación corriente anarco
capitalista, junto con Israel Kizzner; David Friedmann y Murria Rothbard,
quienes redactaron el primer programa electoral de Reagan.

El discurso del neoliberalismo de estos últimos autores está íntimamente

relacionado con corrientes políticas neoconservadoras que han proporcionado
bases doctrinales ideológicas a los gobiernos conservadores de la década de
los ochentas, cuyo prototipo es la Gran Bretaña de Margaret Thatcher y los
Estados Unidos con Ronald Reagan. A partir de entonces se imponen:

Las concepciones neoliberales se impusieron rotundamente a lo largo de la

década de los ochenta como resultado del fracaso de los últimos intentos por
resolver por la vía de la política expansiva y lo significo la llegada al poder de
los conservadores Reagan en los Estados Unidos y Thatcher en Gran Bretaña
como contraofensiva global, que acabaron por arrastrar al resto de los
gobiernos con independencia de su ideología.

Estas propuestas son poner fin a la tutela social de parte del Estado y eliminar
gradualmente los mecanismos de redistribución de la renta, desregularizar el
mercado de trabajo, privatizar el sector público y dejar que las leyes del
mercado libre autorregulen la vida económica de la sociedad. De esta forma se
creará más riqueza, será más rentable invertir, se acabará con la cultura del
subsidio y se motivará a los individuos.

El cuestionamiento al neoliberalismo no es que el liberalismo sea en sí mismo

positivo o negativo, bueno o malo, sino que es pobre, y como todo lo pobre,
reductor; al ocuparse de lo que sólo es una parte del hombre como si fuese la
esencia de lo humano, consigue empequeñecerlo a él mismo.
El neoliberalismo se basa en el modelo económico neoclásico, a pesar de que
éste no ha sido capaz de explicar y muchos menos de resolver las crisis
económicas: “la teoría neoclásica combina el pensamiento de la economía
clásica con el formalismo del aparato matemático aportado por el
marginalismo al estudiar el funcionamiento de los distintos mercados y el
equilibrio económico general”

Las cuestiones esenciales que ha de ecplicar la teoría económica fueron

abordadas por los clásicos:

 El valor.

 Los costos.

 La producción.

 Los precios.

 La distribución de la renta.

De allí que los neoliberales le dan un nuevo enfoque a todos estos temas, bajo
impulso de la teoría marginalista, creando un modelo de equilibrio general
teniendo al mercado como institución esencial.

La economía del mercado.

El neoliberalismo es la corriente dominante defensora de la economía de

mercado, a la que considera la mejor opción para crear riqueza y desarrollo.

Algunos de sus defensores remonta ésta a todas las épocas,” en todas partes y
en todas la épocas, por las misma fuerza del ser de las cosas la libre
concurrencia, el intercambio de bienes, la economía del mercado es la única
senda de creación de la riqueza y desarrollo de los pueblos”.

La concepción del mercado como única via de desarrollo tiene muchis

detractores: “el gran pecado del neoliberalismo económico es que plantea la
validez de su modelo de forma temporal y universal, y considera inmutables las
instituciones que defienden : la propiedad privada de los medios de producción
y el mercado como único medio de asignación de recursos”.

El neoliberalismo, como dijimos, hace suya las teorías clásicas y neoclásicas de

la economía. Tres son los pilares de la teoría neoclásica.
1. Sostiene la validez de la ley de la ley de Say, según la cual la oferta
genera siempre una demanda de magnitud equivalente.

2. Parte de que la curva de demanda de trabajo s deriva de la

productividad decreciente del factor de trabajo.

3. El mercado indiscutiblemente ha desempeñado un factr fundamental en

la formación de los precios. La exaltación del mercado como mecanismo
regulador perfecto e insustituible de la economía es la clave de la ideología
neoliberal.

Finalmente, otra base de la economía neoliberal es el tipo de cambios flexibles,

la confianza en la flexibilidad de la economía, en el papel de los precios para
restaurar las situaciones de equilibrio, desde la subocupación del déficit
exterior.

En conclusión el neoliberalismo no a penetrado en su totalidad en la economía

de nuestro país, como petróleos Mexicanos es todavía controlada por el
gobierno, y con ellas otras instituciones de importancia, sin embargo, debemos
saber que el neoliberalismo es el modelo que se seguirá usando durante
mucho tiempo, y es de esperarse que en poco tiempo también estas
instituciones sean privatizadas.