Reviso criminal

Nestor Tvora
Conceito
Segundo o professor Fernando Capez (2003, p. 448), a ao penal rescisria
promovida originariamente perante o tribunal competente, para que, nos casos expressa-
mente previstos em lei, seja efetuado o reexame de um processo j encerrado por deciso
transitada em julgado. Assim, a reviso objetiva combater as injustias de um provimen-
to jurisdicional do qual no caiba mais recurso, em face do advento da coisa julgada.
Natureza jurdica
Apesar de tratada no Ttulo II do Livro III do Cdigo de Processo Penal (CPP),
que aborda o sistema recursal, no h dvida de que a reviso criminal propriamente
uma ao, e mais precisamente uma ao de cunho rescisrio no combate s sentenas
com trnsito em julgado.
Legitimidade (CPP, art. 623)
Cabe ao condenado, por seu advogado, ou at mesmo diretamente, a propositura
da reviso criminal, afinal, o artigo 133 da Constituio Federal (CF) informando que os
advogados so essenciais administrao da justia, no tem carter absoluto.
O MP no tem legitimidade para propor a reviso criminal.
Em falecendo o condenado, o direito passa ao cnjuge, ascendente, descenden-
te ou irmo.
Prazo
O artigo 622 do CPP consagra que a reviso criminal poder ser proposta a qual-
quer tempo aps o trnsito em julgado da deciso, antes ou aps a extino da pena. O
importante a restaurao do status dignitatis do condenado.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Cabimento
As hipteses de cabimento da reviso criminal esto esboadas no artigo 621 do
CPP, quais sejam:
A existncia de sentena condenatria contrria a texto expresso de lei (primei-
ra parte do inciso I).
aquela deciso que afronta no s as disposies da legislao material mas
tambm a processual penal.
STF, N. 611. Transitada em julgado a sentena condenatria, compete ao juzo das execu-
es a aplicao da lei mais benigna. [grifo nosso]
Assim, em havendo nova lei beneficiando a situao do condenado que j tem
contra si sentena transitada em julgado, no h de se falar em reviso criminal
e sim aplicao do novo instituto pelo juzo das execues criminais.
Contrariedade evidncia dos autos (CPP, art. 621, I, parte final).
a condenao sem apoio em provas substanciais.
Sentena fundada em provas comprovadamente falsas (CPP, art. 621, II).
Ocorre quando o juiz, ao proferir uma deciso condenatria, arrimou o seu
julgamento na valorao de provas falsas, despidas de cunho verdico.
Surgirem novas provas da inocncia do condenado (CPP, art. 621, III, primeira
parte).
Novas provas so aquelas que j existiam quando do julgamento, mas que no
foram objeto de apreciao, pois sua existncia sequer foi cogitada.
Surgirem novas provas autorizando a diminuio de pena (CPP, art. 621, III,
parte final).
A admissibilidade da reviso criminal
requisito indispensvel para a reviso criminal a existncia de uma sentena
condenatria ou de uma sentena absolutria imprpria (a que aplica medida de segu-
rana ao inimputvel).
Como informa o pargrafo nico do artigo 622 do CPP, a reiterao do pedido
revisional s possvel em havendo novas provas.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
199
O procedimento
Petio dirigida ao presidente do tribunal competente.
Distribuio a um relator.
Vistas ao MP, para parecer em dez dias.
Volta ao relator, para relatrio em dez dias.
O revisor tem dez dias para designao de data para julgamento.
Julgamento, do qual no cabem embargos infringentes.
Os efeitos
Julgada procedente a reviso criminal, o tribunal poder alterar a classificao da
infrao pela qual o ru foi condenado, absolv-lo, anular o processo, ou alterar a pena.
O julgamento da procedncia da reviso criminal implica o restabelecimento de
todos os direitos perdidos pelo condenado.
Existindo condenao equivocada de pessoa que era inimputvel poca do
fato delituoso, e, ao invs de aplicao de medida de segurana, foi aplicada
pena, identificado o equvoco, em sede de reviso criminal, poder o tribunal
impor de logo a medida de segurana cabvel.
Vedao da reformatio in pejus: como o intuito da reviso criminal beneficiar a
situao do condenado, no poder o tribunal, apreciando a reviso, agravar a si-
tuao deste. No caber tambm, caso haja a anulao da deciso condenatria
e determinao para que outra seja proferida, possibilidade de no novo julgamen-
to impor-se situao mais severa.
Da sentena estrangeira no cabe reviso criminal.
A indenizao
Havendo requerimento, o tribunal poder reconhecer o direito a uma justa inde-
nizao pelos prejuzos sofridos em face do erro judicirio.
No subsiste a restrio ao direito de indenizao prevista na alnea b, do artigo
630 do CPP, que veda a indenizao por parte do Estado nos casos de ao penal privada,
afinal, o artigo 5., LXXV, da CF, impondo ao Estado o dever de indenizar o erro judicirio cau-
sado, no faz essa limitao.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL PENAL
A sentena condenatria transitada em julgado, alm do combate atravs da revi-
so criminal, pode dar ensejo ao ajuizamento da ao de habeas corpus.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
Referncias
CAPEZ, Fernando. Curso de Processo Penal. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 2003.
CUNHA, Rogrio Sanches; PINTO, Ronaldo Batista. Crimes Dolosos contra a Vida e
seu Procedimento Especial. Salvador: Juspodivm, 2004.
GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Recursos no Processo Penal. 3. ed. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2001.
JARDIM, Afrnio Silva. Direito Processual Penal. Rio de Janeiro: Forense, 2003.
JESUS, Damsio E. de. Cdigo de Processo Penal Anotado. 21. ed. So Paulo: Saraiva,
2004.
LIMA, Marcellus Polastri. Curso de Processo Penal. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002.
MENDONA, Andrey Borges de. Nova Reforma do Cdigo de Processo Penal. So
Paulo: Mtodo, 2008.
MIRABETE, Julio Fabrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 10. ed. So Paulo:
Atlas, 2003.
_____. Processo Penal. 16. ed. So Paulo: Atlas, 2004.
NORONHA, Magalhes. Curso de Direito Processual Penal. So Paulo: Saraiva, 2002.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal Comentado. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2004.
OLIVEIRA, Eugnio Pacelli de. Curso de Processo Penal. Belo Horizonte: Del Rey,
2004.
OLIVEIRA, Roberto da. Competncia Criminal da Justia Federal. So Paulo: Revista
dos Tribunais, 2002.
RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 7. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2003.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br
DIREITO PROCESSUAL PENAL
TVORA, Nestor. Questes Comentadas: Processo Penal para a OAB. Salvador: Jus-
podivm, 2005.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo Penal. 25. ed. So Paulo: Saraiva,
2003.
TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Manual de Processo Penal. 11. ed. So Paulo:
Saraiva, 2009.
Esse material parte integrante do Videoaulas on-line do IESDE BRASIL S/A,
mais informaes www.videoaulasonline.com.br