1

TEORIA GERAL DO PROCESSO

PROFESSOR FLVIO PASCARELLI
JURISDIO.
PRINCPIOS
PODERES

CONCEITO. CARACTERSTICAS. ESPCIES.

FUNDAMENTAIS.
ESCOPOS.
ELEMENTOS.

CONCEITO. O conceito de jurisdio tem por base a tripartio das funes do Estado.
Como se sabe, o Estado exerce a soberania por meio de trs funes: legislativa,
administrativa e jurisdicional. Por isso, convm estabelecer em quais aspectos a jurisdio
se diferencia das demais funes estatais.
Pode-se dizer que a jurisdio se diferencia da legislao medida que a primeira
exercida in concreto, isto , aplica a norma a um caso concreto, enquanto que a segunda
exercida in abstrato, ou seja, o legislador cria a norma que deve ser aplicada a
situaes futuras.
No que tange administrao, a diferena oferece certa dificuldade, porquanto esta
tambm atua no plano concreto. Adotamos aqui as diferenas estabelecidas por
Alexandre Cmara, para quem elas residem na imparcialidade do juiz, na revogao ou
modificao do ato administrativo e no carter substitutivo da jurisdio.
Imparcialidade. Enquanto o juiz tem como pressuposto processual o desinteresse pelo
resultado da sua atuao, visto que busca apenas fazer justia e aplicar o direito objetivo
ao caso concreto, de acordo com as provas dos autos, o administrador, por sua vez, tem
toda a sua atividade pautada pela parcialidade, ou seja, tem total interesse nos resultados
que a sua atuao pode proporcionar.
Revogabilidade-modificabilidade do ato administrativo. O ato administrativo pode ser
revogado ou modificado a qualquer tempo. J o ato jurisdicional mais importante, a
sentena de mrito, pode alcanar a imutabilidade, o que ocorre quando dela no se
recorre ou quando todos os recursos j foram definitivamente decididos.
Substitutividade da jurisdio. A funo administrativa originria. Ela sempre coube
ao Estado. J a funo jurisdicional exercida em substituio a das partes. Isso
acontece como contrapartida proibio de autotutela. Em outras palavras, o Estado
substitui as partes na resoluo dos conflitos de interesses.
Estabelecidas essas diferenas, pode-se afirmar, adotando o critrio funcional, que
jurisdio a funo pela qual o Estado assegura ou restaura a ordem jurdica. Isto
acontece mediante prvia provocao do Poder judicirio, encarregado constitucional da
tutela dos direitos, sobretudo dos direitos fundamentais.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

De modo geral, a doutrina brasileira adota o conceito de jurisdio de Carnelutti ou o de

Chiovenda.
Para o primeiro, a jurisdio tem como funo a justa composio da lide, ou seja, do
conflito de interesses qualificado pela pretenso de um dos interessados e pela
resistncia do outro1.
Para o segundo, a jurisdio uma funo do Estado que tem por escopo a atuao da
vontade concreta da lei, por meio da substituio, pela atividade de rgos pblicos, j no
afirmar a existncia da vontade da lei, j no torn-la praticamente efetiva2.
Trata-se de concepes antagnicas3, porque estas tm por base teorias distintas sobre o
ordenamento jurdico. Carnelutti adepto Teoria Unitria do ordenamento jurdico, a
qual defende a ideia de que a norma de direito material se limita a criar expectativa de
direito. O direito, assim, s surgiria com a sentena do juiz, capaz, portanto, de criar
direitos subjetivos, na resoluo de litgios. Chiovenda, da Teoria Dualista do
ordenamento jurdico, defende que a norma material cria o direito, limitando-se a
jurisdio a declar-lo, a fazer valer a vontade contida na norma.

CONCEITO DE JURISDIO NA DOUTRINA BRASILEIRA

Na doutrina brasileira, h diversos autores que colaboraram para a construo do

conceito de jurisdio, dentre eles esto:
Moacyr Amaral Santos4, :Esta funo do Estado prpria e exclusiva do Poder Judicirio.
ele, dentro dessa funo, que atua o direito objetivo na composio dos conflitos de
interesses ocorrentes.

CARNELUTTI, Francesco. Sistema di Diritto Processuale Civile. Vol. 1. Padova: Cedam, 1936,
p. 40.
2

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. II. Campinas: Bookseller,
1988, p. 8.
3

Alguns autores as consideram complementares. Por todos: GRECO Filho, Vicente. Direito
Processual Civil Brasileiro. Volume 1: (Teoria Geral do Processo a Auxiliares da Justia) 2 ed.
rev. e atual.- So Paulo: Saraiva, 2007, p. 175.
4

SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 1 vol., 25 ed. rev. e
atual. So Paulo: Saraiva 2007, p. 67.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

3
Vicente Greco Filho5 :(...) jurisdio o poder, funo e atividade de aplicar o direito a um
fato concreto, pelos rgos pblicos destinados a tal, obtendo-se a justa composio da
lide.
Fredie Didier Jr6 : A jurisdio a realizao do direito em uma situao concreta, por
meio de terceiro imparcial, de modo criativo e autoritativo (carter inevitvel da jurisdio),
com aptido para tornar-se indiscutvel.
Cintra, Grinover e Dinamarco7: (...) uma das funes do Estado, mediante a qual este se
substitui aos titulares dos interesses em conflito para, imparcialmente, buscar a
pacificao do conflito que os envolve, com justia. Essa pacificao feita mediante a
atuao do direito objetivo que rege o caso apresentado em concreto para ser
solucionado; e o Estado desempenha essa funo sempre mediante o processo, seja
expressando imperativamente o preceito (atravs de uma sentena de mrito), seja
realizando no mundo das coisas o que o preceito estabelece (atravs da execuo
forada).
Alexandre Freitas Cmara8: (...) a funo do Estado de atuar a vontade concreta do
direito objetivo, seja afirmando-a, seja realizando-a praticamente, seja assegurando a
efetividade de sua afirmao ou de sua realizao prtica.
Marinoni9: (...) a jurisdio, atualmente, tem a funo de tutelar (ou proteger) os direitos,
especialmente os direitos fundamentais (...). O que se deseja evidenciar que a funo
jurisdicional uma consequncia natural do dever estatal de proteger os direitos, o qual
constitui a essncia do Estado contemporneo.
Carlos Alberto lvaro de Oliveira e Daniel Mitidiero10: A jurisdio antes de tudo poder
uma das manifestaes do poder do povo (art. 1, pargrafo nico, CRFB), canalizado
no Estado, cujo exerccio se leva a cabo por meio da funo judiciria. A jurisdicionalidade
5

GRECO Filho, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. Volume 1: (Teoria Geral do
Processo a Auxiliares da Justia) 2 ed. rev. e atual.- So Paulo: Saraiva, 2007, p. 175.
6

DIDIER Jr, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral do Processo de
Conhecimento, vol. 1- Salvador: Editora Podivm, 2007, p.65.
7

CINTRA, Antonio Carlos de Arajo. GRINOVER, Ada Pelegrini. DINAMARCO, Cndido Rangel.
Teoria Geral do Processo. 15ed., So Paulo: Malheiros editores, 1999, p. 129.
8

CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Vol. I, 12 ed.. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2005, p. 72.
9

MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil. volume 1: Teoria Geral do Processo. So
Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 134.
10

OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo Civil. Volume 1:
Teoria Geral do Processo e Parte Geral do Direito Processual Civil. So Paulo: Atlas, 2010, p. 125.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

4
de um ato aferida na medida em que fruto de um rgo estatal dotado de imprio,
investido em garantias funcionais que lhe outorguem imparcialidade e independncia, cuja
funo aplicar o direito (e no apenas a lei) de forma especfica, munido o seu
pronunciamento de irreversibilidade externa.

CARACTERSTICAS DA JURISDIO. As caractersticas da jurisdio variam de

doutrinador para doutrinador. Ficamos com as estabelecidas por Cmara, para quem elas
so em nmero de trs: inrcia, substitutividade11 e natureza declaratria. Outros incluem
a lide e a definitividade.
Inrcia. Desde o incio de nossa disciplina (ao estudarmos o princpio da demanda)
buscou-se tornar claro que a jurisdio possui uma inrcia inicial, ou seja, o juiz s age
quando provocado, o que acontece pelo exerccio do direito de ao. A regra
excepcionada em algumas situaes, como ocorre com a possibilidade do juiz determinar
de ofcio a instaurao do inventrio (art. 989 do CPC) ou da concesso do habeas
corpus de ofcio.
Substitutividade. A resoluo de conflitos era, inicialmente, exercida pelos prprios
conflitantes. Com o avano do direito, tal funo passou a ser exercida pelo Estado, via
da funo jurisdicional. Tambm aqui a regra excepcionada: legtima defesa e desforo
imediato para a tutela da posse (art. 1.210 do CC/2002).
Natureza declaratria. Ao se afirmar que a jurisdio se caracteriza por sua natureza
declaratria, faz-se uma opo pela Teoria Dualista do ordenamento jurdico, ou seja, a
jurisdio no cria direitos subjetivos, apenas limita-se a declar-los. Em outras palavras,
a jurisdio reconhece direitos preexistentes. Um bom exemplo o usucapio, pelo qual
uma pessoa, decorrido certo prazo, pode pedir que o juiz, por sentena, converta a sua
posse em propriedade. Nesse caso, o direito de propriedade surgiu quando preenchidos
os requisitos estabelecidos em lei para a aquisio do domnio e no com a sentena do
juiz, a qual se limitou a declarar tal direito.
Lide. A lide no elemento essencial jurisdio. Basta verificar que no processo
cautelar h atividade jurisdicional e nela no h lide, ou ainda, na jurisdio voluntria, na
qual no existe litgio a ser dirimido. Um bom exemplo a ao de separao consensual,
porque os interesses so convergentes.

11

A imprestabilidade do conceito de substitutividade para caracterizar a jurisdio sustentada,

por exemplo, em OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro de. MITIDIERO, Daniel. Curso de Processo
Civil. Volume 1: Teoria Geral do Processo e Parte Geral do Direito Processual Civil. So Paulo:
Atlas, 2010, p. 122.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

5
Definitividade. Ainda que somente o ato jurisdicional (sentena de mrito) possa adquirir
imutabilidade, outros h, com a mesma natureza jurisdicional, que podero ser revistos ou
modificados pelo prprio Poder judicirio. o caso das medidas cautelares. Alis, o
processo cautelar e a jurisdio voluntria servem para esclarecer que nem toda sentena
capaz de adquirir imutabilidade, tornar-se definitiva.

ESPCIES DE JURISDIO. Em sentido estrito s existe uma jurisdio, a que expressa

a soberania estatal. Ela um e indivisvel. Entretanto, para efeitos meramente didticos,
nela podem se distinguir alguns aspectos, permitindo, por isso, determinadas
classificaes.
De incio, a jurisdio ser classificada quanto ao tipo de pretenso, quanto ao grau
(hierarquia), quanto ao rgo e quanto fonte. Depois, ser estabelecida a distino entre
jurisdio contenciosa e voluntria.
Pretenso. Jurisdio penal e Jurisdio civil. Na primeira, a jurisdio tem como
objeto pretenses de natureza punitiva, ainda que o habeas corpus e a reviso criminal
representem pretenses no punitivas levadas ao Estado-juiz. Jurisdio civil a que no
penal (princpio excludente), ou seja, aquela que tem por objeto pretenses de qualquer
natureza que no sejam o HC e RC ou que tenham escopo punitivo.
Grau. Jurisdio inferior e Jurisdio superior. A primeira exercida por rgo de
primeiro grau de jurisdio, ou seja, aquele que tem competncia originria para conhecer
e julgar determinada causa. A segunda exercida por rgo no exerccio do segundo
grau de jurisdio, ou seja, aquele que tem competncia recursal. Fala-se em hierarquia,
porque o rgo de segundo grau tem o poder de reformar ou confirmar a deciso
proferida pelo rgo de primeiro grau.
rgo. Jurisdio comum e Jurisdio especial. A jurisdio especial tem
competncia para causas determinadas, composta pela Justia do Trabalho, Justia
Militar e Justia Eleitoral. A jurisdio comum tem competncia residual, ou seja, julga
causas que no sejam da competncia da Justia do Trabalho, da Justia Militar ou da
Justia Eleitoral.
Fonte. Jurisdio de Direito e Jurisdio de Equidade. Pela primeira, o juiz deve
fundamentar a sua deciso em disposies legais, essa a regra geral. Pela segunda,
permite-se ao juiz, excepcionalmente, decidir com fundamento na equidade (art. 127 do
CPC, art. 7o. do CDC), com forte presena do seu sentimento de justia.
Jurisdio contenciosa e voluntria. O Cdigo de Processo Civil, j no art. 1, diz que
a jurisdio civil, contenciosa e voluntria, exercida pelos juzes, em todo territrio
nacional, conforme as disposies que este Cdigo estabelece. Conclui-se, pois, que o
legislador dividiu a jurisdio civil em contenciosa e voluntria.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

6
A jurisdio contenciosa pressupe divergncia de interesses, conflito jurdico; na
jurisdio voluntria, diferentemente, no haveria tal divergncia de interesses.
Discute-se, doutrinariamente, sobre a natureza jurdica da jurisdio voluntria. Duas
teorias travam este interessante debate: a Teoria Administrativista, considerada clssica,
segundo a qual ela teria natureza administrativa, e a Teoria Revisionista ou
Jurisdicionalista, nela reconhece-se a atividade tipicamente jurisdicional.
Para os administrativistas, doutrina majoritria, no mbito da jurisdio voluntria o juiz
exerce atividade meramente administrativa: administrao pblica de interesses privados.
Tal atuao se justificaria pelo fato de que existem atos jurdicos praticados por
particulares que interessam no somente a eles, mas a toda coletividade. Exemplificam
com o casamento e seus possveis desdobramentos (separao e divrcio consensuais),
alienao judicial dos bens dos incapazes, dentre outras situaes .
Alexandre Freitas Cmara apresenta os argumentos das duas correntes:
Para os administrativistas, a jurisdio voluntria no possui natureza jurisdicional pelos
seguintes motivos: a) no tem por fim a composio de lides; b) no teria natureza
substitutiva; c) no teria natureza declaratria, mas constitutiva; d) no teria aptido para
produzir a coisa julgada.
J os revisionistas, respondem a todos os argumentos apresentados pelos clssicos.
Perceba-se: a) a lide no elemento essencial jurisdio, na prpria jurisdio
contenciosa podem ser encontrados atos jurisdicionais que no esto relacionados
diretamente com o encerramento da lide: no processo cautelar, por exemplo, no se
discute a lide; b) a ideia de substitutividade est ligada ao fato de que o juiz exerce uma
atividade que, originariamente, no era sua, o que acontece, por exemplo, quando a lei
exige a participao do Poder Judicirio na alienao dos bens dos incapazes. Ela est
ordenando que o juiz substitua a atividade do incapaz; c) nas sentenas constitutivas, o
juiz atuar um direito pr-existente situao jurdica alterada, exemplificam com a
separao consensual, quando a lei exigia o lapso temporal de mais de um ano para que
os cnjuges pudessem se separar, antes de desconstituir, portanto, o juiz declara; d)
embora seja verdade que a jurisdio voluntria no produza a coisa julgada, ela no se
mostra essencial para efeito de caracterizar a jurisdio, pois, como j demonstrado, a
sentena cautelar (ato de jurisdio contenciosa) tambm no tem esse condo.
Para Cmara, a diferena entre a jurisdio voluntria e a jurisdio contenciosa residiria
no tipo de pretenso apresentada ao juiz, pois pode haver processo sem lide, mas jamais
sem pretenso, porquanto a jurisdio, em qualquer das suas formas, s se movimenta
quando devidamente provocada.
Esclarece, ainda, que se a pretenso de integrao de um negcio jurdico de direito
privado, est no campo da jurisdio voluntria; se no for este o caso, insere-se no
campo da jurisdio contenciosa.
TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

PRINCPIOS FUNDAMENTAIS. A funo jurisdicional orientada por certos princpios

que no podem ser violados, sob pena de nulidade ou at inexistncia do ato praticado.
Eles decorrem da prpria lei ou da natureza da atividade jurisdicional. Como eles variam
de autor para autor, foram adotados aqui os elencados por Cintra-Grinover-Dinamarco12:
a) investidura; b) aderncia ao territrio; c) indelegabilidade; d) inevitabilidade; e)
inafastabilidade; f) juiz natural; g) inrcia.
Investidura. A jurisdio s pode ser exercida por pessoa investida de jurisdio.
Somente o Estado pode dar ao juiz o poder de dizer o direito, em razo do que a pessoa,
assim investida, passa a atuar legitimamente como rgo ou agente estatal. .
Indelegabilidade. A jurisdio indelegvel, ou seja, o juiz no pode delegar a qualquer
outro rgo o exerccio da sua funo jurisdicional. Deve exerc-la pessoalmente.
Cumpre ressaltar, porm, que a Constituio Federal e o prprio CPC afastam este
princpio em situaes especficas.13
Aderncia ao territrio. A jurisdio distribuda entre os vrios rgos que integram o
Poder Judicirio. Tais rgos exercem a jurisdio no mbito de suas competncias e de
determinados territrios estabelecidos pela CF e pelas leis de organizao judiciria.
Indeclinabilidade (inafastabilidade). Observados os pressupostos processuais e as
condies da ao, o juiz no pode deixar de decidir sobre as questes materiais que lhe
so submetidas pelas partes (art. 126 do CPC). Nesse sentido que o art. 5.,XXXV, da
CF, diz que nem a lei excluir da apreciao jurisdicional leso ou ameaa a direito.
Inevitabilidade. Uma vez proposta a demanda, as partes tm que se submeter deciso
jurisdicional. Portanto, ficam elas em estado de sujeio perante o Estado.
Juiz natural. A causa deve ser julgada por rgo jurisdicional pr-constitudo,
independente e imparcial. Trata-se de garantia constitucional (art. 5o., XXXVII e LIII, CF),
inserida na clusula do devido processo legal.
A expresso juiz natural no deve ser interpretada literalmente, como se fosse a pessoa
fsica investida de jurisdio. Na verdade, o legislador se refere ao juzo natural, assim
compreendido o juzo (local de atuao do juiz), cuja competncia para a causa dever
estar estabelecida previamente por regras abstratas.

12

CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. GRINOVER, Ada Pelegrini. DINAMARCO , Cndido Rangel.
Teoria Geral do Processo. 15 ed., So Paulo: Malheiros editores, 1999, p. 135-137.
13

A doutrina aponta as hipteses previstas no art. 102, I, da CF (delegao pelo STF para
execuo dos seus julgados) e no art. 492 do CPC (na ao rescisria, o relator delega
competncia ao juiz de direito da comarca onde deva ser produzida a prova).

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

8
Inrcia. Conforme esclarecido em explicaes anteriores, a jurisdio deve ser provocada
para poder atuar. Por isso, o art. 2o. do CPC claro quando diz que Nenhum juiz prestar
a tutela jurisdicional seno quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e
formas legais.

ESCOPOS DA JURISDIO. So trs os escopos da jurisdio: jurdico, social e poltico.

Jurdico. Pela atividade jurisdicional, garante-se a ordem jurdica. Isso acontece quando
o juiz, respondendo a uma pretenso, aplica o direito objetivo, seja para decidir um
conflito (jurisdio contenciosa), seja para integrao de um negcio jurdico (jurisdio
voluntria).
Social. duplo o escopo social da jurisdio: pacificao com justia e educao da
sociedade.
Com a lide (conflito de interesses qualificado pela resistncia pretenso) quebra-se a
paz social. Esta pode ser restaurada pela sentena judicial, a qual pode ser considerada
justa se nela foi aplicado o direito objetivo de acordo com as provas colhidas no processo.
Pela jurisdio tambm se educa a sociedade, pois quando o juiz encerra o conflito
aplicando bem o direito objetivo, ele ensina que a ordem jurdica no pode ser violada
impunemente e, ao mesmo tempo, que todo aquele que tiver o seu direito lesionado ou
ameaado de leso pode acessar o Poder Judicirio que ir obter a adequada tutela
jurisdicional.
Poltico. triplo o escopo poltico da jurisdio: afirmao do poder estatal, culto s
liberdades pblicas e garantia de participao da sociedade na deciso poltica.
Com a sentena, o juiz afirma ou reafirma o poder do Estado, restaurando a autoridade
estabelecida na legislao, isto porque a estabilidade do prprio Estado depende do
comportamento das pessoas, conforme a norma jurdica.
Cabe ao Estado a estrita observncia dos direitos fundamentais de todos os componentes
da sociedade. Quando isso no acontece, o jurisdicionado tem disposio aes como
o mandado de segurana e o habeas corpus, pelas quais as liberdades pblicas podem
ser asseguradas.
Finalmente, pela jurisdio o povo pode participar das decises polticas tomadas pelos
administradores, democratizando a gesto pblica. Para tanto, o jurisdicionado dispe da
ao popular e da ao civil pblica.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

9
ELEMENTOS DA JURISDIO. Alguns elementos so indispensveis para que a
jurisdio cumpra os seus escopos. Cinco so os identificados pela doutrina:
a) Cognitio (notio). Corresponde ao conhecimento de uma pretenso apresentada em
juzo, com o fim de fazer valer o direito estatal. Logicamente, isso s ser possvel se,
precedentemente, satisfeitos forem os pressupostos processuais e as condies da ao.
b) Vocatio. Diz respeito faculdade de convocao de todos que possam colaborar para
a resoluo da causa posta em juzo.
c) Coertio. Compreende a faculdade do uso da fora para efetivo cumprimento das
ordens emitidas no processo, as quais podem recair sobre pessoas ou coisas.
d) Iudicium. Faculdade de, pela sentena, encerrar definitivamente o conflito, tornando a
lide juridicamente irrelevante.
e) Executio. Possibilidade que o Estado tem de fazer valer as suas decises judiciais
mediante uso da fora pblica.

PODERES DA JURISDIO. Os rgos jurisdicionais (Ministros, Desembargadores e

Juzes) para cumprirem a funo jurisdicional so investidos de determinados poderes. A
doutrina elenca quatro deles:
a) Poder decisrio. As decises jurisdicionais devem ser cumpridas, no podem ser
revistas por qualquer outro Poder estatal. Em se tratando de jurisdio contenciosa, tais
decises adquirem imutabilidade no momento em que no mais for possvel a
interposio de qualquer recurso, situao concretizada pela formao do fenmeno da
coisa julgada.
b) Poder de coero. Por este poder, os juzes podem remover eventuais obstculos que
dificultem o bom desenvolvimento do processo judicial, podendo aplicar sanes s
partes e a terceiros, alm de convocar o auxlio da fora policial.
c) Poder de documentao e investigao. Os juzes podem deferir ou indeferir a prova
requerida, determin-la de ofcio e at mesmo participar da sua produo, neste ltimo
caso pela inspeo judicial, determinando, posteriormente, a devida documentao dos
atos processuais praticados.
d) Poder de execuo. o poder de impor o cumprimento da deciso diante daquele que
se nega a cumpri-la voluntariamente. Quando necessrio, o juiz utilizar o seu poder
coercitivo.

REFERNCIAS
TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.

10

CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. vol. I, 12 ed. Rio de
Janieor: Lumen Juris, 2005.
CARNELUTTI, Francesco. Sistema di Diritto Processuale Civile. Vol. 1. Padova:
Cedam, 1936.
CINTRA, Antnio Carlos de Arajo. GRINOVER, Ada Pelegrini. DINAMARCO, Cndido
Rangel. Teoria Geral do Processo. 15 ed. So Paulo: Malheiros Editores, 1999.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituies de Direito Processual Civil. Vol. II. Campinas:
Bookseller, 1988.
DIDIER Jr, Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral do Processo de
Conhecimento, vol. 1. Salvador: Editora Podivm, 2007.
GRECO FILHO, Vicente. Direito Processual Civil Brasileiro. Volume 1: (Teoria Geral do
Processo a Auxiliares da Justia) 2 ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2007.
MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Processo Civil. Volume 1: Teoria Geral do
Processo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
OLIVEIRA, Carlos Alberto lvaro de. Mitidiero, Daniel. Curso de Processo Civil. Volume
1: Teoria Geral do Processo e Parte Geral do Direito Processual Civil. So Paulo: Atlas,
2010.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras Linhas de Direito Processual Civil. 1 vol., 25 ed.
rev. e atual. So Paulo: Saraiva 2007.

TGP. JURISDIO. PROFESSOR FLVIO PASCARELLI.