CLASIFICACIN DE LAS IDEOLOGAS POLTICAS

Prof. Andrs Luetich

11 de octubre de 2002
Todas las ideologas polticas pueden reducirse, en ltima instancia, a cuatro fundamentales:
liberalismo, socialismo, nacionalismo y anarquismo. En la prctica poltica nunca las
encontramos en estado puro sino combinadas de diversas formas.
El obeto del presente trabao es mostrar !ue entre las cuatro ideologas fundamentales no
"ay dos !ue se opongan en todo. #e podra decir !ue son e!uidistantes entre s: en las
cuestiones de mayor importancia, cada una coincide con otra y se opone a las restantes dos.

PRIMER CRITERIO DE CLASIFICACIN: Primaca del individuo o del grupo
El "ombre, tal como lo conocemos, vive en relaci$n con otros "ombres. %o "ay sociedad sin
individuos ni individuos sin sociedad. &l refle'ionar sobre esta mutua relaci$n, algunos
autores asignan mayor importancia a uno de los dos t(rminos y colocan al otro a su servicio.
#egn este criterio, las cuatro ideologas polticas fundamentales pueden ser divididas en dos
grupos: las totalistas, socialismo y nacionalismo, !ue priori)an al grupo* y las
individualistas, liberalismo y anar!uismo, !ue dan prioridad al individuo.

SEGUNDO CRITERIO DE CLASIFICACIN: Aceptacin o rechazo de la propiedad privada
+a propiedad de los bienes es un tema de suma importancia para los intelectuales. ,el
r(gimen de propiedad depende, en definitiva, toda la organi)aci$n econ$mica de la sociedad.
&lgunos autores entienden !ue en la propiedad privada de los medios de producci$n reside el
origen de todos los males sociales* otros, por su parte, la consideran indispensable para la
marc"a de la economa y para el eercicio efectivo de la libertad individual.
#egn este criterio, las cuatro ideologas polticas fundamentales pueden ser divididas en dos
grupos: las contrarias a la propiedad privada, socialismo y anar!uismo* y las !ue estn a
favor de la propiedad privada, liberalismo y nacionalismo.

TERCER CRITERIO DE CLASIFICACIN: Relacin con el "mito" racionalista del progreso
-Es la .istoriaun camino gobernado por un sentido, por una ley racional !ue la rige y orienta
ms all de las decisiones de los individuos y los grupos "acia un destino de perfecci$n/
0uc"os lo creen as y piensan y actan convencidos de colaborar con el desarrollo !ue la
.istoria impone al "ombre en cuanto camino de paulatino perfeccionamiento. 1tros, por el
contrario, descreyendo de todo finalismo, basan sus propuestas en la decisi$n personal de
individuos o grupos limitados s$lo por su conte'to y su propia capacidad, o aceptan un cierto
finalismo pero de tipo romntico, no racionalista, cuyos protagonistas son los pueblos con
sus particularidades.
#egn este criterio, las cuatro ideologas polticas fundamentales pueden dividirse en dos
grupos: las progresistas, socialismo y liberalismo* y las romnticas o no racionalistas,
anar!uismo y nacionalismo.
%. del E.: 2na versi$n ms e'tensa de este trabao "a aparecido en el nmero de mar)o de
2002 de &ctas de la &cademia +uventicus 34##% 155567891:, revista !ue publica trabaos de
los miembros de nuestra organi)aci$n.