,EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ ESTADUAL DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL, INTEGRANTE DA SEO JUDICIRIA ESTADUAL DO RIO

GRANDE DO NORTE:







JUSTIA GRATUITA







GILSON JOSE DE MEDEIROS CAMPELO, brasileiro, casado,
funcionrio pblico estadual, residente e domiciliado na Rua Gervsio Souto, 124,
Bairro Santa Maria Gorete, Currais Novos/RN, atravs da sua advogada no final
assinado, j devidamente identificados e qualificados em instrumento procuratrio que
esta acompanha, vem ajuizar a presente Ao de Indenizao Por Danos Morais contra
o Banco Santander S.A, endereo: Avenida Prudente de Morais, 3112, Lagoa
Seca, Natal - RN, 59022-310, objetivando o que adiante se v:





DOS FATOS


1 O autor vem perante esse Juzo, dizer que em data de 09 de
outubro de 2012, requereu emprstimo bancrio na agncia do Banco do Brasil em
Currais Novos, naquela ocasio, depois que funcionrio verificar sues dados cadastrais,
disse-lhe que no seria possvel realizar tal operao bancria, uma vez que o nome do
Autor encontrava-se negativado nos bancos de dados do SERASA. Desconcertado com
a notcia, o Autor procurou do Serasa para confirmar a informao do funcionrio do
banco, e como tal lhe foi informado de fato o seu nome encontrava-se negativado.
Sendo que em consulta efetivado em data de 11 de outubro de 2012 veio o
esclarecimento acerca da incluso do nome do Autor no cadastro de inadimplentes do
SERASA.


2 Informa o Autor que a inadimplncia inexiste, e a incluso
do nome no cadastro de devedores do SERASA indevida. Sendo certo, que o Autor
possui a um emprstimo consignado levado a efeito perante o banco Santander no valor
de R$.11.054,99 (onze mil e cinqenta e quatro reais e noventa e nove centavos), que
vem sendo descontado na folha de salrio do Autor havia mais de anos.

3 Entende o Autor que o SANTANDER violou direito do Autor
ao incluir seu nome no cadastro de inadimplentes de forma indevida.

4 O autor na condio de funcionrio pblico estadual
(matrcula n 0169375-1) efetivou o emprstimo consignado em falha de salrio,
conforme se verifica nos extratos bancrios representativos de contra cheques do Autos
(doc. 5).

5 Esclarece o Autor que autorizou o Ru a efetuar os descontos
referentes ao emprstimo realizado diretamente em sua folha de pagamento, o que vinha
sendo feito de forma tranqila, conforme consta nos contracheques anexos,
mensalmente descontado o valor de R$ 260,23 (duzentos e sessenta reais e vinte e trs
centavos). Somente ao precisar de contratar outro servio bancrio no Banco do Brasil
que foi surpreendido pelo funcionrio do banco que desde 28 de maio de 2012, seu
nome mantido nos bancos de dados dos rgos de proteo ao crdito.


6 O autor ficou desconcertado para dizer o mnimo, faz um
esforo enorme pra garantir o cumprimento de seus compromissos, pois conforme
pode-se v nos contracheques juntados pelo prprio Autor, recebe liquido depois de
descontados os emprstimos consignados o valor de R$ 1.305,92 (um mil trezentos e
cinco reais e noventa e dois centavos).

7 Extremamente envergonhado e humilhado pela incluso
indevida do seu nome, sentindo-se aviltado na sua dignidade, o autor diz que a
negativao do seu nome totalmente irregular, pois merecedor de credito, haja vista,
demonstrar de forma inequvoca o cumprimento do emprstimo consignado perante o
Santander, repita-se; mensalmente retirado de seus proventos o valor de R$ 260,23
(duzentos e sessenta reais e vinte e trs centavos).


8 Assim, a questo ora analisada se insere nas relaes de
consumo e como tal deve receber o tratamento previsto no Cdigo de Defesa do
Consumidor. Deve responder a empresa pelos danos decorrentes da m prestao dos
servios, que venha a causar ao consumidor - art. 14 da Lei n 8.078/90. Uma vez que
indevida a insero do nome do autor nos cadastro de negativao de credito, sem que o
Autor esteja em debito para com a R.

9 Ressalta o autor que o fato gerou dano a sua boa imagem , no
tem como detalhar melhor, pois no sabe o porqu da incluso do seu nome nos bancos
de dados dos rgos de proteo ao crdito. Sabe apenas que o emprstimo efetivado
vem seu nome descontado todos os meses no seu contra cheque.

10 Portanto, est havendo uma violao aos direitos da
personalidade do autor, consubstanciada pela manuteno indevida do nome do Autor
nos bancos de dados dos rgos de proteo ao crdito, gerando, independentemente de
prova, o dano moral.

11 Outrossim, a negativao causou novos transtornos ao
Autor, de ordem material e moral, razo pela qual sentiu-se constrangido ao saber da
negativao do seu credito no banco do Brasil, onde possua conta salrio efetua outras
operaes as quais tambm esto sendo abatidos dos seus vencimentos, inclusive, foi no
prprio banco que lhe foi negado realizar operao financeira, em razo do seu nome
esta negativado, havia mais de 6 meses.

12 V-se, que a irregularidade cometida pelo banco Santander
grave, pois, apesar de efetivar os descontos consignados, incluiu indevidamente o nome
do Autor nos rgos de proteo ao crdito.


DO PEDIDO

13 Ficando demonstrada violao do direito do autor com a
negativao do credito, bem como a m prestao do servio pelo banco Santader S.A,
que mesmo recebendo mensalmente os valores repassados (desconta em folha)
conforme restou demonstrado, ainda assim incluiu o nome do Autor no Serasa, no
tendo o cuidado sequer de emitir qualquer comunicao ao Autor para que esse tivesse
conhecimento de qualquer pendncia em seu nome, caso existisse. Pede-se a Vossa
Excelncia determine as seguintes providncias por parte do Ru:


a) baixa da negativao que foi indevida dos bancos de
dados do SERASA e SPC e outros, seja o BANCO
Santander condenado a devolver s parcelas cobradas
(10 parcelas), no perodo que vai de 28/05/2012
(datada da incluso do nome do Autor no SERASA)
at a data do ajuizamento desta ao (NOV/2012),
ainda, condene o Ru a pagar ao Autor indenizao
por danos causados, pela manuteno indevida do
nome do Autor nos bancos de dados dos rgos de
proteo ao crdito, bem como pela situao vexatria
que o fez passar perante a instituio bancria (banco
do Brasil) que lhe negou credito por que seu nome
havia sido negativado;

b) A PROCEDNCIA TOTAL DO PEDIDO, com a
CONDENAO DO RU AO RESSARCIMENTO,
EM DINHEIRO, DOS DANOS MORAIS, j causados
e os que surgirem no decorrer da demanda, obedecendo
ao disposto no art. 1.553 do Cdigo Civil, por ora,
inestimveis, porm, NO INFERIORES AO VALOR
TETO DO JUIZADO, OU SEJA, QUARENTA
SALRIOS MNIMOS, PELO DANO PERPETRADO
PELA o BANCO RU QUE cobra divida
(R$.11.054,99) que vem sendo paga .mensalmentepor
ocasio de desconto em folha, E QUE DEU ORIGEM
NEGATIVAO DO NOME Do AUTOR NO
SERASA, no tendo preo a honra, mormente quando
abalada no ambiente profissional;

c) honorrios sucumbenciais razo de 20% (vinte por
cento) do valor total da dvida.


13 Pede, tambm, o amparo da Justia Gratuita na forma da Lei, bem
como a citao dos Ru (cujo endereo ( BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
(CNPJ 07207996) endereo: Avenida Prudente de Morais, 3112, Lagoa Seca, Natal -
RN, 59022-310) na forma do artigo 282, VII, do CPC.

14 D se a causa o valor de 24.880,00 (vinte e quatro mil e oitocentos
e oitenta e oito reais)



N. Termos,
P. Deferimento.
Natal/RN, em 01 de novembro de 2012.


ALBANIZA DE MEDEIROS PEREIRA ARAUJO
OAB/RN 5337