La jurisprudencia en el Sistema Mexicano.

La jurisprudencia en nuestro pas se considera una fuente formal del derecho

de conformidad con el artculo 14 de la Constitucin en su prrafo IV, que
establece que en los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser
conforme a la letra de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios
generales de derecho; conforme a la jurisprudencia de la corte, ese prrafo
comprende las materias administrativas, fiscal, laboral y mercantil. En esa virtud y
en apoyo a dicho prrafo IV del articulo 14, que se refuerza con la invocacin del
articulo 16 en cuanto exige que todo acto de autoridad competente debe constar
por escrito y estar debidamente fundado y motivado, actualmente se impugnan
todas las relaciones judiciales de todos los jueces y tribunales del pas ante los
tribunales federales por conducto del juicio de amparo, que de esta manera no
slo procede por violaciones directas a los derechos fundamentales realizadas por
cualquier autoridad, sino tambin cuando se infringen disposiciones legales
secundarias y aun reglamentarias, con lo cual se ha establecido un recurso de
casacin federal, que por ello recibe el nombre de aparo judicial o amparo
casacin.
Hay que recordar la exposicin de motivos del proyecto de Constitucin que
Don Venustiano Carranza present al Constituyente de Quertaro, en el que se
reconoci de manera expresa que era indebida la interpretacin que se haba
hecho del articulo 14 de la Constitucin federal de 1857, pero se sostuvo que: El
pueblo mexicano est ya tan acostumbrado al amparo en los juicios civiles, para
librarse de las arbitrariedades de los jueces, que el Gobierno mi cargo ha credo
que sera no slo injusto, sino impoltico privarlo ahora de tal recurso, estimando
que bastara limitarlo nicamente a los casos de verdadera y positiva necesidad.
Han existido intentos por retornar el juicio de amparo a su pureza
constitucional, y por tanto, para modificar la parte final del artculo 14, el ltimo de
los cuales se propuso por el Ejecutivo federal en el ao de 1922, pero esta
iniciativa fue rechazada de plano por el Congreso de la Unin. Por tanto puede
afirmarse que este sector del artculo 14 ha enraizado de tal manera que se ha
vuelto irreversible esta evolucin o degeneracin del juicio de amparo.
En el caso especfico de nuestro pas, la jurisprudencia se conforma de cinco
resoluciones que, en un mismo sentido, haga el Poder Judicial de la Federacin
sin que se le interponga una sola en caso contrario, a estas resoluciones
individualmente se les llama tesis (extractos). Tambin puede formarse a travs de
contradiccin de tesis, que consiste en que el Pleno o las Salas de la Suprema
Corte resuelvan el criterio que debe sostenerse sobre una cuestin en particular
donde existen posiciones contrarias o diversas sostenidas por Tribunales
Colegiados de Circuito o incluso por las Salas de la Suprema Corte. Por ltimo, y
en virtud de un mandato de la Constitucin, constituirn jurisprudencia las
resoluciones que emita la Suprema Corte de Justicia al resolver casos de
controversia constitucional o de acciones de inconstitucionalidad.
En la ley de amparo vigente se encuentra plasmado en el capitulo nico del
titulo cuarto, es decir, de los artculos 192 al 197-B, lo relativo a la formacin de la
jurisprudencia por parte del Poder Judicial de la Federacin, los cuales me permito
trascribir:

Artculo 192.- La jurisprudencia que establezca la Suprema Corte de Justicia,
funcionando en Pleno o en Salas, es obligatoria para stas en tratndose de la
que decrete el Pleno, y adems para los Tribunales Unitarios y Colegiados de
Circuito, los juzgados de Distrito, los tribunales militares y judiciales del orden
comn de los Estados y del Distrito Federal, y tribunales administrativos y del
trabajo, locales o federales.

Las resoluciones constituirn jurisprudencia, siempre que lo resuelto en ellas se
sustenten en cinco sentencias ejecutorias ininterrumpidas por otra en contrario,
que hayan sido aprobadas por lo menos por ocho ministros si se tratara de
jurisprudencia del pleno, o por cuatro ministros, en los casos de jurisprudencia de
las salas.

Tambin constituyen jurisprudencia las resoluciones que diluciden las
contradicciones de tesis de Salas y de Tribunales Colegiados.

Artculo 193.- La jurisprudencia que establezca cada uno de los Tribunales
Colegiados de Circuito es obligatoria para los tribunales unitarios, los juzgados de
Distrito, los tribunales militares y judiciales del fuero comn de los Estados y del
Distrito Federal, y los tribunales administrativos y del trabajo, locales o federales.

Las resoluciones de los Tribunales Colegiados de Circuito constituyen
jurisprudencia siempre que lo resuelto en ellas se sustente en cinco sentencias no
interrumpidas por otra en contrario, y que hayan sido aprobadas por unanimidad
de votos de los magistrados que integran cada tribunal colegiado.

Artculo 193 Bis.- (Se deroga).

Artculo 194.- La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carcter
obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por ocho ministros, si
se trata de la sustentada por el pleno; por cuatro, si es de una sala, y por
unanimidad de votos tratndose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito.

En todo caso, en la ejecutoria respectiva debern expresarse las razones en
que se apoye la interrupcin, las cuales se referirn a las que se tuvieron en
consideracin para establecer la jurisprudencia relativa.

Para la modificacin de la jurisprudencia se observarn las mismas reglas
establecidas por esta ley, para su formacin.

Artculo 194-Bis.- (Se deroga).

Artculo 195.- En los casos previstos por los artculos 192 y 193, el Pleno, la
Sala o el Tribunal Colegiado respectivo debern:

I. Aprobar el texto y rubro de la tesis jurisprudencial y numerarla de manera
progresiva, por cada uno de los citados rganos jurisdiccionales;

II. Remitir la tesis jurisprudencial, dentro del trmino de quince das hbiles
siguientes a la fecha de su integracin, al Semanario Judicial de la Federacin,
para su publicacin inmediata;

III. Remitir la tesis jurisprudencial, dentro del mismo trmino a que se refiere la
fraccin inmediata anterior, al Pleno y Salas de la Suprema Corte de Justicia y a
los Tribunales Colegiados de Circuito, que no hubiesen intervenido en su
integracin; y

IV. Conservar un archivo, para consulta pblica, que contenga todas las tesis
jurisprudenciales integradas por cada uno de los citados rganos jurisdiccionales y
las que hubiesen recibido de los dems.

El Semanario Judicial de la Federacin deber publicar mensualmente, en una
gaceta especial, las tesis jurisprudenciales que reciba del Pleno y Salas de la
Suprema Corte de Justicia y de los Tribunales Colegiados de Circuito, publicacin
que ser editada y distribuida en forma eficiente para facilitar el conocimiento de
su contenido.

Las publicaciones a que este artculo se refiere, se harn sin perjuicio de que se
realicen las publicaciones mencionadas en el artculo 197-B.

Artculo 195-Bis.- (Se deroga).

Artculo 196.- Cuando las partes invoquen en el juicio de amparo la
jurisprudencia del Pleno o de las Salas de la Suprema Corte o de los Tribunales
Colegiados de Circuito, lo harn por escrito, expresando el nmero y rgano
jurisdiccional que la integr, y el rubro y tesis de aqulla.

Si cualquiera de las partes invoca ante un Tribunal Colegiado de Circuito la
jurisprudencia establecida por otro, el tribunal del conocimiento deber:

I. Verificar la existencia de la tesis jurisprudencial invocada;

II. Cerciorarse de la aplicabilidad de la tesis jurisprudencial invocada, al caso
concreto en estudio; y

III. Adoptar dicha tesis jurisprudencial en su resolucin, o resolver expresando
las razones por las cuales considera que no debe confirmarse el criterio sostenido
en la referida tesis jurisprudencial.

En la ltima hiptesis de la fraccin III del presente artculo, el tribunal de
conocimiento remitir los autos a la Suprema Corte de Justicia para que resuelva
sobre la contradiccin.

Artculo 197.- Cuando las Salas de la Suprema Corte de Justicia sustenten
tesis contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, cualquiera de
dichas Salas o los ministros que las integren, el Procurador General de la
Repblica o las partes que intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran
sido sustentadas, podrn denunciar la contradiccin ante la misma Suprema Corte
de Justicia, la que decidir funcionando en Pleno cul es la tesis que debe
observarse. El Procurador General de la Repblica, por s o por conducto del
agente que al efecto designe, podr, si lo estima pertinente, exponer su parecer
dentro del plazo de treinta das.

La resolucin que se dicte no afectar las situaciones jurdicas concretas
derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado las sentencias que
sustentaron las tesis contradictorias.

El Pleno de la Suprema Corte deber dictar la resolucin correspondiente
dentro del trmino de tres meses, y deber ordenar su publicacin y remisin en
los trminos previstos por el artculo 195.

Las Salas de la Suprema Corte de Justicia y los ministros que las integren y los
Tribunales Colegiados de Circuito y los magistrados que los integren, con motivo
de un caso concreto podrn pedir al Pleno de la Suprema Corte o a la sala
correspondiente que modifique la jurisprudencia que tuviesen establecida,
expresando las razones que justifiquen la modificacin; el Procurador General de
la Repblica, por s o por conducto del agente que al efecto designe, podr, si lo
estima pertinente, exponer su parecer dentro del plazo de treinta das. El Pleno o
la Sala correspondiente resolvern si modifican la jurisprudencia, sin que su
resolucin afecte las situaciones jurdicas concretas derivadas de los juicios en las
cuales se hubiesen dictado las sentencias que integraron la tesis jurisprudencial
modificada. Esta resolucin deber ordenar su publicacin y remisin en los
trminos previstos por el artculo 195.

Artculo 197-A.- Cuando los Tribunales Colegiados de Circuito sustenten tesis
contradictorias en los juicios de amparo de su competencia, los ministros de la
Suprema Corte de Justicia, el Procurador General de la Repblica, los
mencionados Tribunales o los magistrados que los integren, o las partes que
intervinieron en los juicios en que tales tesis hubieran sido sustentadas, podrn
denunciar la contradiccin ante la Suprema Corte de Justicia, la que decidir cual
tesis debe prevalecer. El Procurador General de la Repblica, por s o por
conducto del agente que al efecto designe, podr, si lo estima pertinente, exponer
su parecer dentro del plazo de treinta das.

La resolucin que se dicte no afectar las situaciones jurdicas concretas
derivadas de los juicios en los cuales se hubiesen dictado las sentencias
contradictorias.

La Suprema Corte deber dictar la resolucin dentro del trmino de tres meses
y ordenar su publicacin y remisin en los trminos previstos por el artculo 195.

Artculo 197-B.- Las ejecutorias de amparo y los votos particulares de los
ministros y de los magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito, que con
ello se relacionen, se publicarn en el Semanario Judicial de la Federacin,
siempre que se trate de las necesarias para constituir jurisprudencia o para
contrariarla, adems de la publicacin prevista por el artculo 195 de esta ley.
Igualmente se publicarn las ejecutorias que la Corte funcionando en Pleno, las
Salas o los citados Tribunales, acuerden expresamente.
Tambin hay que sealar que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federacin, esta facultado para emitir jurisprudencia obligatoria en materia
electoral, tanto la Sala Superior como las Salas Regionales.
Por ltimo hago mencin que no solo el Poder Judicial de la Federacin puede
formar jurisprudencia en Mxico, sino que tambin en algunos Estados de la
Repblica los Tribunales Superiores de Justicia tiene reglas explicitas con el fin de
formar jurisprudencia local; pongo como ejemplo el articulo 9, fraccin XIX, de la
Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Durango, que indica que el pleno
del Tribunal Superior de Justicia, fijar jurisprudencia local por reiteracin o
contradiccin de tesis en los trminos que establezca esta ley; el articulo 12 en su
fraccin XXIII, faculta al Presidente del Tribunal Superior de Justicia a publicar la
jurisprudencia que emitan el pleno y las salas, en los trminos que dispone la ley;
y del articulo 174 al 184 del citado ordenamiento se expresa la forma en que
podr emitir jurisprudencia local dicho rgano Jurisdiccional.