Sei sulla pagina 1di 8

O DIREITO MODERNO EM DEBATE NA SOCIOLOGIA

SILVA, Felipe Gonalves; RODRIGUEZ, Jos Rodrigo (Org.). Manual de sociologia jurdica. So Paulo: Saraiva, 2013.

Por Carlos Eduardo Freitas


Socilogo, Mestre em Cincias Sociais pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte UFRN calfreitas@hotmail.com

Embora quase sempre tenha aparecido como um tema secundrio nos textos dos socilogos clssicos, o Direito tem recebido ateno especial da Sociologia desde a sua formao enquanto campo cientfico autnomo. mile Durkheim (1999), por exemplo, investigou o Direito nas sociedades, pois acreditava que fosse a traduo institucional das formas de solidariedade social. Max Weber (2004), por sua vez, destacava o papel-chave do Direito na moderna economia capitalista. J Karl Marx (2005) denunciava a funo ideolgica e instrumental do Direito na conservao da dominao de classe das sociedades burguesas. Talvez a exceo tenha sido mesmo Weber, que, de fato, chegou a ensaiar a definio de um campo especfico de estudos em Sociologia do Direito. Porm, somente recentemente, observou-se o desenvolvimento efetivo de uma Sociologia do Direito enquanto rea de investigao sociolgica com fronteiras mais ou menos bem definidas. O mrito, nesse casso, deve-se, em particular, aos trabalhos de Jrgen Habermas (1997) e Niklas Luhmann (1983), preocupados, cada um ao seu modo, com a sistematicidade do tratamento sociolgico dado ao tema. A partir deles, assistimos ao crescente desenvolvimento e inovao nas investigaes sociolgicas sobre o assunto, incorporando novas abordagens e outros autores. Nesse sentido, o livro Manual de sociologia jurdica, coordenado por Felipe Gonalves Silva e Jos Rodrigo Rodriguez, uma bela surpresa para aqueles que se interessam pela discusso sociolgica do papel do Direito nas sociedades modernas, em especial no contexto brasileiro. Nele, vamos encontrar um bom quadro do estado da arte em Sociologia do Direito. Carlos Eduardo Freitas

n. 09 | 2013 | p. 349-356

349

Divergindo da linguagem hermtica tpica dos manuais tradicionais de Sociologia do Direito, a obra aqui resenhada investe numa diversidade de assuntos relacionados ao Direito. De modo geral, o livro est organizado em duas grandes partes, cada uma estruturada conforme um grande eixo temtico especfico. Na Parte I (O Direito na Teoria Social), encontramos oito artigos com o esforo em comum de apresentar um esboo introdutrio a respeito de como nomes destacados da Sociologia clssica e contempornea pensaram a temtica particular do Direito. Assim, no artigo que abre o manual, Crtica da Ideologia e Emancipao: Marx, direito e democracia (captulo 1), o autor Rrion Melo se prope a apresentar o posicionamento de Karl Marx sobre o Direito e a democracia nas sociedades modernas, destacando o seu diagnstico crtico acerca dos potenciais emancipatrios do Direito e da democracia, em sua configurao burguesa e capitalista. No artigo de Raquel Weiss, Sociologia e Direito na Teoria Durkheimiana (captulo 2), encontramos em destaque a contribuio original de mile Durkheim para o estudo do Direito: a construo de uma definio sociolgica do Direito; a discusso sobre a pena; e, finalmente, o tema pelo qual o socilogo francs sempre mais lembrado, o modo de tratamento sociolgico para a problemtica do crime. Em seguida, no Formalismo como Conceito Sociolgico: uma introduo ao conceito weberiano de direito (captulo 3), Samuel Rodrigues Barbosa, a partir da Sociologia de Max Weber, coloca em relevo, para anlise, o conceito weberiano de Direito formal e sua gnese e desenvolvimento como fenmeno social que faz parte do processo mais amplo de racionalizao do Ocidente. O artigo de Jos Rodrigo Rodriguez e Flvio Marques Prol, Franz L. Neumann: direito e luta de classes (captulo 4), destaca-se pelo esforo de recuperar um autor, Franz Neumann, ainda pouco conhecido dentre aqueles que estudaram ou estudam a Teoria Crtica. Alm disso, a viso de Neumann acerca do carter emancipatrio do Direito na sociedade moderna de classe apresenta-se como um interessante contraponto analtico para a interpretao de Marx, sendo essa ltima temtica, conforme j mencionado, desenvolvida no artigo de Melo. Ana Carolina Chasin, em Consideraes sobre o Direito na Sociologia de Pierre Bourdieu (captulo 5), faz uma excelente sntese do programa de Sociologia do Direito esboado por Pierre Bourdieu e de sua orientao no sentido de pensar e analisar o Direito como um campo de foras e de lutas entre agentes motivados por interesses especficos e dirigidos pela prpria lgica

350

interna do campo do Direito: direito de dizer o direito (p. 83). Mrcio Alves da Fonseca, no artigo Michel Foucault: o direito nos jogos entre a lei e a norma (captulo 6), aventura-se no universo textual de reflexes polticas de Michel Foucault e procura extrair do filsofo francs suas consideraes mais fundamentais sobre a temtica do Direito, destacando a insero deste como parte da problematizao foucaultiana em torno dos dispositivos de saberpoder que se constituem na sociedade disciplinar. Finalmente, nos dois ltimos artigos que fecham a primeira parte do livro, seus autores realizam um sobrevoo nas ideias daqueles dois socilogos, que construram de modo mais explcito e sistemtico um programa de Sociologia do Direito. Assim, em O Direito na Sociologia de Niklas Luhmann (captulo 7), Guilherme Leite Gonalves e Joo Paulo Bachur apresentam a abordagem sistmica de Luhmann sobre o lugar, ou melhor, a funo do Direito no contexto de alta diferenciao funcional, tal como encontrada na sociedade moderna. Na sequncia, em Habermas e Ambiguidade do Direito Moderno (captulo 8), Felipe Gonalves Silva coloca em revista a Sociologia do Direito, tal como foi desenvolvida de modo sistemtico por Habermas. A respeito desse filsofo e socilogo alemo, Silva procura apresentar a sua preocupao em problematizar a funo integradora do Direito moderno e os bloqueios e possibilidades emancipatrias inscritas no Direito democrtico. Na Parte II (Direito, Sociedade e Estado: temas atuais), encontramos mais onze artigos, agora com nfase na problematizao da temtica geral do Direito no Brasil a partir de chaves de leitura bem diversas. Assim como na primeira parte do livro, a segunda oferece ao leitor uma srie de artigos com contedos bem fundamentados. No artigo Pluralismo jurdico: principais ideias e desafios (captulo 9), Marcus Faro de Castro desenvolve uma discusso em torno do pluralismo jurdico, explorando as condies histricas de sua formao e verbalizao no Ocidente. Castro reconstri a histria das diferentes formas de elaborao do Direito na Europa ocidental e destaca os condicionantes polticos e sociais das diferentes tendncias hegemnicas do Direito (pluralismo jurdico e monismo jurdico). No que toca, em particular, evoluo e formao de argumentos em favor da pertinncia do pluralismo jurdico, Castro assinala o papel destacado das cincias sociais, principalmente dos trabalhos dos antroplogos, no incio do sculo XX, sobre a diversidade cultural do uso e sentido do Direito nas sociedades humanas, o que fortaleceu o discurso crtico contra as concepes jurdicas da tradio monista do Direito. No mesmo artigo, Castro tambm Carlos Eduardo Freitas

n. 09 | 2013 | p. 349-356

351

expe como o pluralismo jurdico tem servido de ponto de partida para a produo da crtica ao positivismo jurdico, inclusive no Brasil; as situaes em que o pluralismo pode ser utilizado na retrica de justificao de relaes tradicionais de poder; e o potencial do pluralismo jurdico na construo de novas categorias jurdicas no contexto de interpenetrao entre relaes globais e locais. Raphael Neves, em Transformaes da Cidadania e Estado de Direito no Brasil (captulo 10), faz uma reviso dos pressupostos normativos da noo de cidadania desde a reflexo de Alfred Marshall para, em seguida, reconstrulos em novas bases normativas, agora articulando com os paradigmas da redistribuio, do reconhecimento e da representao, seguindo a chave de interpretao proposta pela filsofa e cientista poltica Nancy Fraser. Acrescenta-se a isso uma anlise das transformaes da cidadania no Brasil a partir das lutas sociais no interior do Estado democrtico de Direito. No captulo 11, Reforma do Judicirio: entre legitimidade e eficincia, Jacqueline Sinhoretto e Frederico de Almeida tratam do tema da reforma do Judicirio, particularmente do debate pblico no Brasil que o envolve direta ou indiretamente, a exemplo da democratizao poltica, da politizao da justia, da judicializao da poltica etc. Carmen Silvia Fullin, em seu excelente artigo, intitulado Acesso Justia (captulo 12), trata do sentido de acesso justia e destaca a sua constante ressignificao social. Por meio do tratamento histrico, Fullin (2013, p. 219-220) mostra como o contedo do sentido de acesso justia vai se modificando ao longo da histria, assinalando os diferentes condicionantes relacionais dessa mudana de significado, a exemplo da crescente valorizao do Estado na regulao e mediao institucional de conflitos sociais; da formao da burocracia estatal; da ampliao do significado do recurso ao tribunal, que passa a incorporar tambm o sentido de acesso cidadania; do aumento da diversidade de demandas por justia por parte de uma pluralidade de segmentos da sociedade civil etc. No artigo Movimentos Sociais e Direito: o poder judicirio em disputa (captulo 13), Evorah Lusci Cardoso e Fabiola Fanti abordam a relao entre movimentos sociais e Direito. Sobre essa relao, as autoras desenvolvem a discusso com nfase no seguinte fenmeno sociolgico: a emergncia do Poder Judicirio como arena de disputa para os movimentos sociais (p. 239). A respeito disso, Cardoso e Fanti destacam o crescente reconhecimento do sistema jurdico para com as demandas de justia dos

352

movimentos sociais; o efeito de condicionamento das aes dos agentes estatais e dos agentes do judicirio produzido pelas presses dos movimentos sociais; assim como os efeitos de transformao na prpria organizao poltica interna dos movimentos, os quais esto, cada vez mais, incorporando a linguagem dos direitos. No captulo 14, Como decidem os juzes? Sobre a qualidade da jurisdio brasileira, Jos Rodrigo Rodriguez e Carolina Cutrupi Ferreira discutem as investigaes sobre os processos dos juzes. Sobre esse tema, o modo de tratamento comum dado tanto pela Teoria do Direito quanto pela Filosofia colocado em destaque, principalmente por sua nfase na construo e preciso de uma definio ideal do perfil de juiz e o consequente dficit emprico dessas formas tradicionais de estudo da qualidade jurisdicional. Em contraposio ao modelo de agente jurdico desengajado daquelas abordagens, Rodriguez e Cutrupi procuram apresentar pesquisas empricas em Sociologia jurdica que apontam para o interesse terico em se produzir um retrato mais realista das decises judiciais no Brasil. Em Desempenho judicial, o quanto a Sociedade confia e Como avalia o Poder Judicirio Brasileiro: a importncia das medidas de confiana nas instituies (captulo 15), Luciana Gross Cunha e Fabiana Luci de Oliveira propem desenvolver uma discusso sobre a avaliao pblica do desempenho do Poder Judicirio brasileiro, com foco particular nas medidas de confiana nas instituies. Dentre as medidas de avaliao do desempenho do judicirio, as autoras destacam o ndice de Confiana na Justia brasileira (ICJBrasil), assim como outros instrumentos tcnicos de avaliao e diagnstico produzidos nas cincias sociais, a fim de apreender melhor a opinio e a percepo da populao sobre o Poder Judicirio brasileiro. No captulo 16, Internacionalizao da Advocacia e perfil da profisso no Brasil, Maria da Gloria Bonelli disserta acerca do fenmeno de internacionalizao da advocacia e assinala o papel de destaque do Brasil, caracterizado pela existncia de um modelo hbrido de prticas jurdicas, pela forte presena feminina na advocacia e pela estratificao profissional. Ainda sobre o artigo de Bonelli, encontramos uma interessante reconstruo histrica da formao das sociedades da advocacia no Brasil, assim como do processo de feminizao da prtica jurdica, acrescendo-se de dados estatsticos atualizados sobre variveis correlacionadas, a exemplo de formao acadmica, gnero, tamanho do escritrio etc. Em seguida, em Violncia, Estado e Sociologia no Brasil (captulo 17), Renato Srgio de Lima e Liana de Paula colocam em discusso o Carlos Eduardo Freitas

n. 09 | 2013 | p. 349-356

353

tratamento sociolgico acerca da construo da violncia como um problema social. Os autores chamam ateno para a maneira como o Estado se apropria do problema social da violncia, destacando a questo da instrumentalidade da violncia nos escritos de autores diversos, tais como: Max Weber, Hanna Arendt e Michel Wieviorka. Alm disso, apresentam os conflitos entre diferentes concepes de ordem e colocam em exame o crescimento recente de pesquisas no campo das cincias sobre a violncia no Brasil, destacando os avanos nesse novo campo de estudos sociolgicos. No artigo O Direito Penal capaz de conter a violncia? (captulo 18), Marta Rodriguez de Assis Machado e Mara Rocha Machado retomam o assunto da violncia, mas agora em vnculo temtico com o Direito penal. Ainda, as autoras procuram colocar em destaque, para exame, a questo fundamental da eficcia prtica do Direito penal nas estratgias de conteno da violncia. Finalmente, o artigo intitulado Direito, Diferenas e Desigualdades: gnero, gerao, classe e raa (captulo 19), de Marcela Beraldo de Oliveira e Daniela Feriano, fecha a srie de artigos que compem a Parte II e tambm o livro como um todo. Nele, as autoras tratam do acesso justia, ou melhor, da questo da distribuio da justia, e destacam as diferentes entradas de demandas por direitos, conforme clivagens distintas, como as de gnero, gerao, classe e raa. Alm disso, descrevem o sistema jurdico como um campo de lutas por acesso justia, as quais podem ser motivadas tanto por demandas de reconhecimento quanto por disputas em torno do direito de dizer a verdade. Apesar da indiscutvel diversidade de temticas, h algumas ausncias sentidas no manual que mereciam um espao reservado nos artigos, como, por exemplo, textos de problematizao do possvel campo de ao e aplicao da Sociologia do Direito, referentes a assuntos polmicos que envolvem cincia, tecnologia e sociedade e, portanto, de extrema relevncia atual, a exemplo do crescente uso da biotecnologia na investigao criminal; as tentativas de regulamentao jurdico-legal do mercado de comrcio e venda de rgos humanos em alguns pases; e as controvrsias em torno do uso seletivo da gentica na produo e reproduo biolgica do homem. Esses assuntos, somados a outros de temtica geral da cincia, tecnologia e sociedade, tm atrado a ateno de nomes destacados da Sociologia contempornea, a exemplo de Bruno Latour, Michel Callon, Philippe Steiner e do prprio Jrgen Habermas. Ainda assim, preciso reconhecer que tais ausncias temticas no comprometem a qualidade e relevncia acadmica do manual aqui apresentado.

354

Em geral, ao recorrer a uma linguagem clara, didtica e de fcil entendimento para o pblico mais leigo, o Manual de sociologia jurdica se apresenta como uma renovao em matria de fonte de consulta bibliogrfica, no somente para os especialistas da rea da Sociologia Jurdica, mas para todos aqueles leitores que cultivam o interesse acadmico e poltico pela temtica das diferentes formas de insero do Direito na sociedade atual. Certamente, passar a ser leitura obrigatria nos cursos de Introduo Sociologia do Direito, Antropologia jurdica e Cincia poltica. Alm disso, o livro se constituir numa fonte de inspirao para futuras pesquisas cientficas na rea.

n. 09 | 2013 | p. 349-356

Carlos Eduardo Freitas

355

Referncias DURKHEIM, mile. Da Diviso do Trabalho Social. So Paulo: Martins Fontes, 1999. HABERMAS, Jrgen. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997. LUHMANN, Niklas. Sociologia do Direito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1983. SILVA, Felipe Gonalves; RODRIGUEZ, Jos Rodrigo (Org.). Manual de sociologia jurdica. So Paulo: Saraiva, 2013. WEBER, Max. Economia e Sociedade. So Paulo: Imprensa oficial, 2004. (Volume 1). MARX, Karl. Crtica da filosofia do direito de Hegel. So Paulo: Boitempo, 2005.

356

Potrebbero piacerti anche