Biorregulador em trigo: efeito de cultivar e estdio fenolgico de aplicao

Jaqueline Huzar Novakowiski1 e Itacir Eloi Sandini2

Acadmica do curso de Agronomia da UNICENTRO, Guarapuava, PR: 2 e-mail: jaquehuzar@hotmail.com. Eng. Agrn. professor da UNICENTRO. Email: isandini@hotmail.com
1

O trigo um dos cereais mais consumidos no Brasil e no mundo. Segundo estimativa feita pela CONAB (2011a) a rea nacional ocupada com o cultivo do trigo na safra 2010/11 correspondeu -1 a 2,15 milhes de hectares, com produtividade mdia de 2736 kg ha e produo de 5,88 milhes de toneladas. Contudo, o Brasil ainda apresenta grande dependncia das importaes a qual correspondeu, de acordo com o SECEX apresentado pela CONAB (2011b), a 6,32 milhes de toneladas de trigo em gro e 591 mil toneladas de farinha de trigo para o abastecimento do mercado interno em 2010. Assim, como forma de minimizar a dependncia das importaes, h necessidade da busca e aplicao de tecnologias que possam melhorar a eficincia da utilizao de recursos do solo, clima e tcnicas de manejo buscando-se o aumento na produtividade da cultura. Como o desenvolvimento e produtividade das plantas so controlados por fatores genticos, ambientais e fisiolgicos ou hormonais, o emprego de reguladores vegetais como tcnica agronmica para se otimizar as produes em diversas culturas, tem crescido nos ltimos anos (DOURADO NETO et al. 2004). Segundo Santos & Vieira (2005) os reguladores de crescimento de plantas, usualmente so definidos como compostos orgnicos no nutrientes, que afetam os processos fisiolgicos do crescimento e do desenvolvimento quando aplicados em baixas doses. Atualmente h no mercado o biorregulador Stimulate , produto este que pode, em funo da sua composio, concentrao e proporo das substncias, incrementar o crescimento e desenvolvimento vegetal estimulando a diviso celular, diferenciao e o alongamento das clulas, podendo tambm, aumentar a absoro e a utilizao de gua e dos nutrientes pelas plantas (STOLLER DO BRASIL, 1998). Estudos tm apresentado que o uso do Stimulate no tratamento de sementes tem proporcionado melhor desenvolvimento de plantas de milho (DARIO & BALTIERE, 1998), aumento no comprimento total do sistema radicular de arroz e melhoria na germinao, massa seca de razes e nmero de plntulas normais e reduo na porcentagem de plntulas anormais no feijoeiro (VIEIRA, 2001), assim como plantas mais vigorosas, com maior comprimento, massa seca e porcentagem de emergncia e incremento na rea foliar, altura e o crescimento inicial de plantas de algodo (SANTOS & VIEIRA, 2005). Alm do estdio fenolgico de aplicao, cabe considerar tambm que a cultivar pode ser um dos fatores que poderia afetar a resposta da cultura ao uso do biorregulador, como foi relatado por Gomes et al. (2003) com a cultura do feijoeiro.

Logo, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito, sobre a produtividade e seus componentes, da aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos de duas cultivares de trigo como forma de consolidar a tecnologia de uso de reguladores vegetais na cultura. O experimento foi conduzido no municpio de Guarapuava (PR) durante a safra de inverno de 2010. A altitude da regio de aproximadamente 1100 m e seu clima classificado, segundo Kppen, como Cfb: clima temperado, com temperatura mdia no ms mais frio abaixo de 18C (mesotrmico), veres frescos, temperatura mdia no ms mais quente abaixo de 22C e sem estao seca definida (IAPAR, 2011). O solo da rea experimental do tipo Latossolo Bruno Distrofrrico Tpico (EMBRAPA, 2006). O delineamento empregado foi o de blocos casualizados com quatro repeties, com parcelas subdivididas. Na parcela principal foi alocado as cultivares de trigo, sendo Quartzo e BRS Guamirim e nas subparcelas os tratamentos com Stimulate : T1 = controle (sem aplicao de -1 Stimulate ); T2 = Stimulate no tratamento de sementes na dose de 4 ml kg ; T3 = aplicao -1 de Stimulate via foliar no estdio de perfilhamento na dose de 0,25 L ha ; T4 = aplicao de -1 Stimulate no tratamento de sementes na dose de 4 ml kg + aplicao foliar no estdio de -1 florescimento com 0,25 L ha ; T5 = aplicao de Stimulate via foliar no estdio de -1 perfilhamento na dose de 0,25 L ha + aplicao via foliar no estdio de florescimento na dose -1 de 0,25 L ha . A parcela experimental correspondeu a 9 linhas espaadas 0,20 m e com comprimento de 6 m. Uma quantidade de 2 kg de sementes foi utilizada para a aplicao do produto de acordo com a dose correspondente. Nas aplicaes foliares, utilizou-se de pulverizador costal de presso constante base de CO2 equipado com pontas de pulverizao de jato leque XR 110:02, -2 espaadas em 0,5 m uma da outra. A presso de trabalho foi de 30 lb pol , resultando num -1 volume de calda de 200 L ha . A semeadura do trigo foi realizada no dia 10 de julho de 2010 em sistema de plantio direto em sucesso a cultura do milho. A adubao de base foi realizada com 200 kg por hectare do formulado 14-34-00, complementado com 40 kg de K2O e 100 Kg de N por hectare em cobertura aplicado no incio do perfilhamento. A produtividade de gros foi avaliada efetuando-se a colheita das plantas das sete linhas centrais da parcela totalizando uma rea til de 8,4 m. Aps pesagem dos gros e correo da -1 umidade para 13% o valor foi convertido para kg ha . Os componentes da produtividade avaliados foram o nmero de espigas/m, gros/espiga e massa de mil gros. O nmero de espigas/m foi avaliado por meio da contagem das espigas aps o corte das plantas em uma rea correspondente a 0,4 m da parcela. Destas espigas, obteve-se uma subamostra de 15 espigas que depois de debulhada, fez-se a contagem dos gros estimando-se o nmero de gros/espiga. A massa de mil gros, por sua vez, foi avaliada por meio da pesagem de uma amostra de 300 gros, obtendo-se o valor em gramas. Os dados obtidos foram submetidos anlise varincia e as mdias comparadas entre si pelo Teste de Tukey a 5% de probabilidade por meio do programa estatstico Sisvar. Pela anlise da varincia verificou-se que a produtividade de gros assim como o PH apresentaram efeito de cultivares e dos tratamentos com aplicao de Stimulate de forma isolada, no ocorrendo sua interao. Com relao aos componentes da produtividade, constata-se que o nmero de espigas/m somente apresentou efeito de cultivares, ao passo

que, no houve efeito de nenhum dos fatores de variao sobre a massa de mil gros e nmero de gros/espiga. Ao comparar as cultivares, observa-se que a cultivar BRS Guamirim apresentou produtividade -1 -1 2473 kg ha inferior em 20,3% a produtividade da cultivar Quartzo com 3101 kg ha (Tabela 1). Na mdia das cultivares de trigo possvel verificar que todos os tratamentos, exceo da aplicao de Stimulate no perfilhamento combinado com a aplicao no florescimento, proporcionaram incremento na produtividade de gros da cultura, contudo, no diferiram entre -1 -1 si. O incremento foi de 15,9% (398 kg ha ou 6,8 sacos ha ) para a aplicao no tratamento de -1 -1 sementes, 14,7% (367 kg ha ou 6,1 sacos ha ) para o uso do Stimulate no perfilhamento e -1 -1 de 18,5% (464 kg ha ou 7,7 sacos ha ) para a aplicao no tratamento de sementes combinado com a aplicao no florescimento. Ao analisar os tratamentos para a cultivar Quartzo, verifica-se que a aplicao de Stimulate no tratamento de sementes e a associao entre o tratamento de sementes e mais uma aplicao no estdio de florescimento da cultura proporcionaram incremento na produtividade em relao ao controle onde no houve aplicao do biorregulador. Este incremento foi da ordem de -1 -1 15,5% (435 kg ha ou 7,25 sacos ha ) para a aplicao somente no tratamento de sementes e -1 -1 de 15,1% (424 kg ha ou 7,1 sacos ha ) quando associado tambm a aplicao no florescimento. As aplicaes no perfilhamento e a associao do perfilhamento e florescimento no diferiram estatisticamente do controle, todavia, cabe destacar que em termos numricos o -1 -1 incremento na produtividade corresponderia a 15% (420 kg ha ou 7 sacos ha ) quando -1 -1 aplicado o biorregulador no estdio de perfilhamento e de 7,7% (215 kg ha ou 3,6 sacos ha ) combinando-se a aplicao no perfilhamento e no florescimento. Para a cultivar BRS Guamirim somente a aplicao de Stimulate no tratamento de sementes associado aplicao no florescimento diferiu estatisticamente do controle apresentando incremento na produtividade da ordem de 22,8%. Todavia, com a aplicao do Stimulate somente no tratamento de sementes, perfilhamento e a combinao da aplicao no perfilhamento e florescimento, apesar de no se verificar diferenas estatsticas, pode-se -1 -1 observar que houve incremento em relao ao controle de 16,3% (361 kg ha ou 6 sacos ha ), -1 -1 -1 -1 14,3% (315 kg ha ou 5,25 sacos ha ) e 6,7% (147 kg ha ou 2,45 sacos ha ), respectivamente. Tabela 1. Produtividade (kg ha ) de gros de duas cultivares de trigo com aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos da cultura. Guarapuava, PR, 2011. Tratamento Controle Tratamento de sementes Perfilhamento Tratamento de sementes + Florescimento Perfilhamento + Florescimento Mdia Cultivar BRS Guamirim 2208 B b 2569 B ab 2523 B ab 2712 B a 2355 B ab 2473 B Quartzo 2802 A b 3237 A a 3222 A ab 3226 A a 3017 A ab 3101 A Mdia 2505 b 2903 a 2872 a 2969 a 2688 ab 2787
-1

Mdias seguidas pela mesma letra minscula nas colunas e maisculas nas linhas no diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%.

Quanto aos componentes da produtividade, verifica-se que a cultivar de trigo Quartzo apresentou mdia de 398 espigas/m, o que representa 10,2% mais espigas/m do que a cultivar BRS Guamirim em que se obteve 361 espigas/m (Tabela 2). Em relao aos tratamentos, no se constata diferena significativa para cada cultivar, entretanto, na mdia das duas cultivares possvel verificar que a aplicao de Stimulate no perfilhamento proporcionou o maior nmero de espigas com 414/m sendo superior de forma significativa ao controle em 17,3. Nos demais tratamentos, apesar de no diferiram estatisticamente do controle, constata-se incremento de 7,9% para o uso do Stimulate no tratamento de sementes, 4,5% no tratamento de sementes combinado com a aplicao no estdio de florescimento e de 7,6% para o uso no estdio de perfilhamento combinado a mais uma aplicao no florescimento. Tabela 2. Nmero de espigas/m de duas cultivares de trigo com aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos da cultura. Guarapuava, PR, 2011. Tratamento Controle Tratamento de sementes Perfilhamento Tratamento de sementes + Florescimento Perfilhamento + Florescimento Mdia Cultivar BRS Guamirim 335 A a 367 A a 393 A a 355 A a 356 A a 361 B Quartzo 371 A a 395 A a 435 A a 383 A a 405 A a 398 A Mdia 353 b 381 ab 414 a 369 ab 380 ab 379

Mdias seguidas pela mesma letra minscula nas colunas e maisculas nas linhas no diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%.

Quanto ao nmero de gros/espiga no se constata diferena, como j observado no resultado da anlise de varincia, entre as cultivares de trigo e os tratamentos, obtendo-se mdia de 25,69 gros (Tabela 3), da mesma forma no houve efeito sobre a massa de gros a qual apresentou mdia de 38,15 g (Tabela 4). Tabela 3. Nmero de gros/espiga de duas cultivares de trigo com aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos da cultura. Guarapuava, PR, 2011. Tratamento Controle Tratamento de sementes Perfilhamento Tratamento de sementes + Florescimento Perfilhamento + Florescimento 25,83 A a 24,95 A a 25,98 A a 25,55 A a 23,70 A a Cultivar BRS Guamirim Quartzo 25,95 A a 23,83 A a 29,70 A a 23,43 A a 27,95 A a 25,89 a 24,39 a 27,84 a 24,49 a 25,83 a Mdia

Mdia 25,20 A 26,17 A 25,69 Mdias seguidas pela mesma letra minscula nas colunas e maisculas nas linhas no diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%.

Tabela 4. Massa de mil gros (g) de duas cultivares de trigo com aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos da cultura. Guarapuava, PR, 2011. Tratamento Controle Tratamento de sementes Perfilhamento Tratamento de sementes + Florescimento Perfilhamento + Florescimento Mdia 37,89 A a 38,98 A a 38,04 A a 38,41 A a 37,13 A a 38,09 A Cultivar BRS Guamirim Quartzo 37,85 A a 37,76 A a 38,59 A a 38,54 A a 38,35 A a 38,22 A 37,87 a 38,37 a 38,31 a 38,48 a 37,74 a 38,15 Mdia

Mdias seguidas pela mesma letra minscula nas colunas e maisculas nas linhas no diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%.

O peso do hectoltrico, dentro de cada cultivar, no apresentou diferenas entre os tratamentos (tabela 5). Contatou-se, na mdia das duas cultivares, o tratamento de semente superior a aplicao efetuada apenas no perfilhamento sondo contudo diferi do controle. Verificou-se que o cultivar Quartzo apresentou maior valor de PH independente do tratamento realizado. Tabela 5. Peso do hectoltrico de duas cultivares de trigo com aplicao de Stimulate em diferentes estdios fenolgicos da cultura. Guarapuava, PR, 2011. Tratamento Controle Tratamento de sementes Perfilhamento Tratamento de sementes + Florescimento Perfilhamento + Florescimento Mdia 73,3 a B 74,2 a B 72,3 a B 74,1 a B 72,4 a B 73,3 B Cultivar BRS Guamirim Quartzo 76,2 a A 76,9 a A 75,0 a A 76,1 a A 75,5 a A 75,9 A 74,7 ab 75,6 a 73,7 b 75,1 ab 73,9 ab 74,6 Mdia

Mdias seguidas pela mesma letra minscula nas colunas e maisculas nas linhas no diferem entre si pelo teste de Tukey a 5%.

O uso do Stimulate proporcionou incremento na produtividade das cultivares de trigo Quartzo e BRS Guamirim afetando principalmente o nmero de espigas/m, contudo no houve interao entre o uso do biorregulador e as cultivares, sendo que a superioridade de produtividade da cultivar Quartzo est em funo possivelmente da interao gentipo e ambiente. Os maiores incrementos na produtividade ocorreram quando o Stimulate foi aplicado no tratamento de sementes isolado ou combinado com a aplicao no estdio de florescimento.

Referncias
(a) CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Sries histricas: Trigo. Disponvel em: <http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=2&Pagina_objc msconteudos=3#A_objcmsconteudos> acesso em 08/02/11. (b) CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Trigo: importaes brasileiras, por pas de origem. Disponvel em: <http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/ arquivos/11_01_13_11_01_40_0202_import_complexo_soja_e_trigo..pdf> acesso em 08/02/11. DARIO, G.J.A.; BALTIERI, E.M. Avaliao da eficincia do regulador vegetal Stimulate (citocinina + cido indolbutrico + cido giberlico) na cultura do milho (Zea mays L.). Piracicaba: ESALQ/USP, 1998. 12p. (Relatrio Tcnico).

DOURADO NETO, D.; DARIO, G.J.A.; VIEIRA JNIOR, P.A.; MANFRON, P.A.; MARTIN, T.N.; BONNECARRRE, R.A.G.; CRESPO, P.E.N. Aplicao e influncia do fitorregulador no crescimento das plantas de milho. Revista da FZVA, v.11, n.1. Uruguaiana, p.1-9, 2004. EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Sistema Brasileiro de Classificao de Solos. Braslia: Embrapa-SPI; Rio de Janeiro: Embrapa-Solos, 2006. 306 p. GOMES, G.F.; MARTIN DIDONET, C.C.G.; DIDONET, A.D. Bioensaio com plntulas de feijoeiro tratadas com Stimulate e inoculadas com Azospirillum brasilense Sp 245. Brasilian Journal of Plant Physiology, Piracicaba, v. 15, p. 426, 2003. Suplemento. IAPAR. Instituto Agronmico do Paran. Cartas climticas do Paran. Disponvel em: < http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=863> acesso em 08/02/11. SANTOS, C.M.G.; VIEIRA, E.L.; Efeito de bioestimulante na germinao de sementes, vigor de plntulas e crescimento inicial do algodoeiro. Magistra, Cruz das Almas, BA, v. 17, n. 3, p. 124130, 2005. STOLLER DO BRASIL. Stimulate Mo em hortalias: informativo tcnico. Cosmpolis: Stoller do Brasil, Diviso Arbore, v.1, 1p., 1998. VIEIRA, E. L. Ao de bioestimulante na germinao de sementes, vigor de plntulas, crescimento radicular e produtividade de soja ( Glycine max (L.) Merrill), feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.) e arroz (Oryza sativa L.). 2001. 122p. Tese (Doutorado em ?) Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidade de So Paulo, Piracicaba, 2001.