P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I

DANI E L L E TOS T E 3AN 2008

W W W . D A N I T O S T E . C O M

1
1. PROCESSO E PROCEDIMENTO.

A relao processual une os sujeitos para prepar-los para a jurisdio.
O procedimento algo mais prtico e objetivo, prximo dos atos, tendo mesmo como
caracterstica estabelecer a seqncia em que esses atos devem ser realizados.
O processo civil fonte para os demais tipos de procedimento, pois ele muito
aperfeioado.
O processo subdividido em trs tipos:
Processo de Conhecimento / Cognio.
Processo de Execuo.
Processo Cautelar.
Os processos so apenas esses trs e os procedimentos so muito mais numerosos,
dividindo-se por tipo de processo.
No processo de conhecimento h o procedimento comum (que se divide em sumrio e
ordinrio) e os procedimentos especiais (livro IV que se divide em jurisdio contenciosa e
voluntria, alm da legislao extravagante).

Art. 270. Este Cdigo regula o processo de conhecimento (Livro I), de execuo (Livro II), cautelar
(Livro III) e os procedimentos especiais (Livro IV).
Art. 271. Aplica-se a todas as causas o procedimento comum, salvo disposio em contrrio deste
Cdigo ou de lei especial.
Art. 272. O procedimento comum ordinrio ou sumrio.
Pargrafo nico. O procedimento especial e o procedimento sumrio regem-se pelas disposies que lhes
so prprias, aplicando-se-lhes, subsidiariamente, as disposies gerais do procedimento ordinrio.

Antecipao de Tutela:
Hoje o processo cautelar diminuiu muito em razo da antecipao de tutela.
A generalizao do instituto da antecipao de tutela uma novidade, a situao surgiu nas
aes possessrias. O segundo momento surgiu com o processo cautelar como um processo
autnomo para discutir a prejudicialidade da demora. A cautelar existe para garantir a
utilidade do processo.
Com a antecipao desapareceu a idia da necessidade de um procedimento especfico para
essas situaes.
Momento: Pode haver antecipao de tutela em qualquer fase do processo, desde que haja
prova inequvoca e que no se produza na prpria instruo (E.F.SANTOS: 413).
Antecipao x Cautelar: A primeira grande polemica a distino substancial entre a
cautelar e antecipao de tutela. No possvel achar uma diferenciao substancial entre
os institutos, embora haja diferenas formais.
Na cautelar o que se pretende no est no pedido, mas na prtica possvel trazer a
pretenso para o pedido e pedir a antecipao de tutela. Hoje o advogado pode optar
por pedir a antecipao de tutela para situaes que esto apenas indiretamente no
pedido.
A Antecipao no se confunde com a medida cautelar (...). A cautela, que tem sentido
publicista, por garantir, em primeiro plano, a prpria eficcia do processo, de natureza
instrumental e no se identifica com a medida satisfativa solicitada no processo
acautelado. (E.F.SANTOS: 408).
A medida antecipada tem, qualitativamente, reflexos do mesmo contedo do que se
pretende no pedido (...) na antecipao, embora provisrio o provimento, exige-se
prova que, por sua prpria estrutura, gere convico plena dos fatos e juzo de certeza
da definio jurdica respectiva (E.F.SANTOS: 408).
Deste modo, a maior diferena a forma e a necessidade de separao dos processos e
a possibilidade de enquadrar o periculum in mora no pedido formulado.
O juiz pode exigir uma garantia (cauo) para deferir a liminar.
A cauo uma denominao implementada por vrios institutos (ex. penhor, hipoteca,
deposito).
A antecipao de tutela no pode ser requerida de ofcio, apenas por requisio da parte.
Pode haver antecipao para o ru se ele fizer um pedido, provocando a jurisdio em
seu benefcio.
Ex. Aes Dplices (possessrias, revisional de aluguel); Reconveno (em pea
autnoma); Pedido Contraposto (na contestao).
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

2
Requisitos: Prova Inequvoca; Verossimilhana da alegao (plausvel com a verdade);
fundado receio de dano irreparvel; abuso de defesa ou manifesto propsito protelatrio do
ru.
Os dois ultimo requisitos so alternativos e no cumulativos.
No caso de receio de dano irreparvel, no geral pode ser feito no momento da citao.
No caso do ru o momento no recebimento da rplica.
O legislador previu a necessidade explicita de motivao no caso deferimento da
antecipao.
Irreversibilidade: A impossibilidade de antecipao em casos irreversveis muitas vezes
ignorada. O que ocorre que pelo grau de irreversibilidade o juiz menos ou mais criterioso
no deferimento da antecipao.
Os alimentos so irrepetveis mas podem ser pedidos em liminar.
Revogabilidade e Consolidao: A deciso que concede a antecipao pode ser alterada a
qualquer momento, at a sentena.
Concedida ou no a antecipao de tutela, o processo segue at final julgamento (...)
Antes da sentena final o juiz poder revogar ou modificar a tutela antecipada, em
deciso fundamentada. Assim como a medida s se concede por requerimento da parte,
tambm a revogao ou a modificao exigem a providncia.
Sentena e Efeito Suspensivo: H juizes que concedem a antecipao da tutela na sentena
para evitar o efeito suspensivo do recurso.
Aps a sentena o juiz esgota seu ofcio jurisdicional, no lhe sendo mais permitido
nem conceder, nem revogar nem modificar a antecipao, o que tambm no se atribui
ao rgo recursal que somente examina a matria em recurso especfico (E.F.SANTOS:
421).
Sobrevindo sentena que prejudique a tutela antecipada, seja por modificao, seja por
anulao, fica ela sem efeito, obrigando-se ao retorno ao estado anterior (E.F.SANTOS:
423).
Nesse sentido, a antecipao de tutela no sofre os efeitos suspensivos do recurso, e
por isso utilizada na prpria sentena para evitar esses efeitos.
No caso do 6 do 273 h uma antecipao do julgamento de mrito porque a questo se
tornou incontroversa, mas no tem mais relao com os requisitos. Essa antecipao em
uma provisoriedade que apenas formal.

Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
1 Na deciso que antecipar a tutela, o juiz indicar, de modo claro e preciso, as razes do seu
convencimento.
2 No se conceder a antecipao da tutela quando houver perigo de irreversibilidade do provimento
antecipado.
3 A efetivao da tutela antecipada observar, no que couber e conforme sua natureza, as normas
previstas nos arts. 588, 461, 4o e 5o, e 461-A.
4 A tutela antecipada poder ser revogada ou modificada a qualquer tempo, em deciso
fundamentada.
5 Concedida ou no a antecipao da tutela, prosseguir o processo at final julgamento.
6 A tutela antecipada tambm poder ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou
parcela deles, mostrar-se incontroverso.
7 Se o autor, a ttulo de antecipao de tutela, requerer providncia de natureza cautelar, poder o
juiz, quando presentes os respectivos pressupostos, deferir a medida cautelar em carter incidental do
processo ajuizado.

P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

3
2. PROCEDIMENTO COMUM.

O procedimento definido na petio inicial e uma questo cogente, de ordem pblica e
indisponvel.
Uma vez definida a ao o procedimento um s.
Os procedimentos especiais so previstos no cdigo e na legislao extravagante.
s vezes o procedimento da lei extravagante pode implicar incompatibilidade com o CPC.
O procedimento comum se divide entre sumrio e ordinrio. O procedimento ordinrio tem
aplicao residual e se h necessidade de converso do procedimento ela ser no sentido
ordinrio (no h converso para o sumrio).

Art. 274. O procedimento ordinrio reger-se- segundo as disposies dos Livros I e II deste Cdigo.

Critrios do procedimento sumrio:
Valor; Matria.
A verificao do valor, por si s no esgota a possibilidade do procedimento sumrio, mas
uma vez definido pela matria nem pe necessrio analisar o valor.
Os critrios foram baseados na presumvel simplicidade da causa e no volume que justifique
o novo procedimento pela recorrncia.
Matrias:
Arrendamento rural e parceria agrcola;
Ao de cobrana das despesas condominiais;
Ressarcimento por danos em prdio;
Ressarcimento por danos causados em acidente de transito;
Cobrana de seguro, relativamente a danos causados em acidente de transito.
Ao revisional de aluguel.

Art. 275. Observar-se- o procedimento sumrio:
I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo;
II - nas causas, qualquer que seja o valor:
a) de arrendamento rural e de parceria agrcola;
b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio;
c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico;
d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre;
e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo, ressalvados
os casos de processo de execuo;
f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislao especial;
g) nos demais casos previstos em lei.
Pargrafo nico. Este procedimento no ser observado nas aes relativas ao estado e capacidade
das pessoas.

Art. 276. Na petio inicial, o autor apresentar o rol de testemunhas e, se requerer percia,
formular quesitos, podendo indicar assistente tcnico.

Particularidades do procedimento sumrio:
O procedimento sumrio foi o que sofreu alteraes mais substanciais, ele foi concebido
para ser realizado em uma nica audincia, mas como isso no deu muito resultado o
legislador resolveu bipartir a audincia.
Hoje a primeira audincia (art. 277) na qual se desenvolve o processo at o saneamento. Se
houver necessidade a instruo semelhante ao procedimento ordinrio (a defesa
protocolada).
O 2 do 277 tem a finalidade de obrigar a parte a comparecer pessoalmente.
A confisso presumida quando a parte deixa de prestar depoimento pessoal.
Revelia a falta de contestao ou invalidade da contestao, enquanto a confisso ficta
a falta de depoimento pessoal.
O ru tem o nus de negar as alegaes do autor, se no o fizer pode haver presuno
de veracidade.
Ainda assim, a primeira audincia no para prestar depoimento pessoa, da a critica
feita por alguns doutrinadores ao dispositivo do 2.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

4
A prova testemunhal no procedimento sumrio exige o rol de testemunhas na petio inicial
e na resposta do ru;
A mesma coisa em relao prova pericial, na qual o juiz nomeia algum da sua confiana.
A parte tambm pode contratar algum para trabalhar junto com o perito do juiz, que o
chamado assistente tcnico.
Tanto o perito quanto o assistente tcnico devem ser declarados na petio.
Devem tambm ser indicados os quesitos sobre os quais a parte quer a apreciao do
perito.

Art. 277. O juiz designar a audincia de conciliao a ser realizada no prazo de trinta dias, citando-se o
ru com a antecedncia mnima de dez dias e sob advertncia prevista no 2 deste artigo, determinando
o comparecimento das partes. Sendo r a Fazenda Pblica, os prazos contar-se-o em dobro.
1 A conciliao ser reduzida a termo e homologada por sentena, podendo o juiz ser auxiliado por
conciliador.
2 Deixando injustificadamente o ru de comparecer audincia, reputar-se-o verdadeiros os
fatos alegados na petio inicial (art. 319), salvo se o contrrio resultar da prova dos autos,
proferindo o juiz, desde logo, a sentena.
3 As partes comparecero pessoalmente audincia, podendo fazer-se representar por preposto
com poderes para transigir.
4 O juiz, na audincia, decidir de plano a impugnao ao valor da causa ou a controvrsia sobre a
natureza da demanda, determinando, se for o caso, a converso do procedimento sumrio em
ordinrio.
5 A converso tambm ocorrer quando houver necessidade de prova tcnica de maior
complexidade.

Converso de Procedimento:
S ocorre no procedimento sumrio. A lei prev duas hipteses:
O juiz entende que o autor no fez o enquadramento correto na matria ou no valor;
O juiz entende que a complexidade da prova incompatvel com o procedimento
sumrio.

Limitaes atividade das partes:
No procedimento sumrio no cabe interveno de terceiros que implique na incluso de
algum, chamado por uma das partes.
Cabe, no entanto, assistncia, pois ela no causa turbulncia no procedimento.
No cabe tambm a declaratria incidental (art. 5 e 325 do CPC) pela qual faz-se com que
a coisa julgada recaia sobre o pedido incidental.
Ex. o filho pede alimentos em face do suposto pai, que nega, sobre o argumento de que
no pai, nesse caso o filho pode pedir que o reconhecimento de paternidade seja
declarado na sentena, recebendo fora de coisa julgada.
Assim, ocorre que a questo que no faz parte do pedido, pode ser, por declaratria
incidental, abarcada pea coisa julgada e no possa mais ser discutida em outro
processo. Amplia-se, portanto, o objeto do pedido.
H uma proibio no prevista expressamente que a reconveno, que deveria ter sido
includa no art. 280.
Alguns entendem que no cabe reconveno no sumrio, porque ela teria sido absorvida
pelo pedido contraposto (art. 278, 1), que tem a mesma funo.
Alguns entendem que cabe reconveno no sumrio, porque no h proibio expressa
e o pedido contraposto no esgota todas as possibilidades de reconveno, j que a
reconveno pode ser fundada nos fundamentos da defesa.
Os fatos da contestao podem ser diferentes da inicial quando o ru alegar defesa
indireta de mrito.

Art. 278. No obtida a conciliao, oferecer o ru, na prpria audincia, resposta escrita ou oral,
acompanhada de documentos e rol de testemunhas e, se requerer percia, formular seus quesitos desde
logo, podendo indicar assistente tcnico.
1 lcito ao ru, na contestao, formular pedido em seu favor, desde que fundado nos mesmos
fatos referidos na inicial.
2 Havendo necessidade de produo de prova oral e no ocorrendo qualquer das hipteses
previstas nos arts. 329 e 330, I e II, ser designada audincia de instruo e julgamento para data
prxima, no excedente de trinta dias, salvo se houver determinao de percia.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

5
Art. 279. Os atos probatrios realizados em audincia podero ser documentados mediante taquigrafia,
estenotipia ou outro mtodo hbil de documentao, fazendo-se a respectiva transcrio se a determinar
o juiz.
Pargrafo nico. Nas comarcas ou varas em que no for possvel a taquigrafia, a estenotipia ou
outro mtodo de documentao, os depoimentos sero reduzidos a termo, do qual constar apenas o
essencial.
Art. 280. No procedimento sumrio no so admissveis a ao declaratria incidental e a interveno de
terceiros, salvo a assistncia, o recurso de terceiro prejudicado e a interveno fundada em contrato de
seguro.
Art. 281. Findos a instruo e os debates orais, o juiz proferir sentena na prpria audincia ou no prazo
de dez dias.

3. PETIO INICIAL.

Tudo que envolve o direito de petio normalmente segue as mesmas regras do processo de
conhecimento e se sujeita aos mesmos princpios.
A Petio Inicial regulamentada no art. 282 nos seus sete incisos.

Art. 282. A petio inicial indicar:
I - o juiz ou tribunal, a que dirigida;
II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru;
III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido;
IV - o pedido, com as suas especificaes;
V - o valor da causa;
VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados;
VII - o requerimento para a citao do ru.
Art. 283. A petio inicial ser instruda com os documentos indispensveis propositura da ao.
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283,
ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que
o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.
Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru, para
responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como
verdadeiros, os fatos articulados pelo autor.
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida
sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida
sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada.
1 Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e
determinar o prosseguimento da ao.
2 Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso.

1) ENDEREAMENTO:
Aspecto prtico da relao: normalmente a primeira linha e indica o rgo jurisdicional ao
qual a pea endereada.
Aspecto formal: Utilizao do pronome de tratamento (excia) e referencia vara que o
rgo identificado pelo juiz.
A lei, ao se referir ao juiz, no est afirmando deva a petio ser endereada pessoa de
determinado julgado, mas sim ao juiz de comarca ou seco judiciria respectiva
(E.F.SANTOS: 427).
Por trs desse endereamento est o conhecimento das regras de competncia e de
organizao judiciria.
As peties endereadas aos tribunais, quando de competncia originria, normalmente so
endereadas ao presidente do tribunal.
Nos casos de recurso normalmente h a figura do relator, ento h vezes em que a petio
endereada a ele.
Em comarcas ou seces judicirias onde funcionam vrios juzos nada se altera, bastando
simplesmente, que a petio seja dirigida ao juiz da comarca ou a um dos juzes da
comarca, referindo-se ou no a varas especializadas, quando houver. Da mesma forma se
procede junto ao tribunal ou uma de suas cmaras, conforme se atender na distribuio
(E.F.SANTOS: 427)

P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

6
2) PREAMBULO:
Permite que qualquer funcionrio, lendo esse pargrafo possa fazer a petio chegar onde
ela deve, por meio da indicao de:
Sujeito, ao (objeto), procedimento e finalidade.
Assim, qualquer um que leia o prembulo deve ser capaz de entender o contexto da pea e
encaminh-la ao local correto.
O primeiro item deve ser a identificao dos sujeitos parciais (no do advogado e nem do
representante), aqueles que sero sujeitos aos efeitos da sentena.
No caso de pessoa jurdica, no h necessidade de o scio aparecer no prembulo.
O autor e o ru devem ser identificados pelo nome e prenome.
O Objeto a identificao da ao. O nome da ao no obrigatrio mas um costume da
prtica forense.
Nas aes nominadas pela lei, o nome utilizado deve ser o legal (a vantagem nesse caso
que tambm ser possvel identificar automaticamente o procedimento).
A Finalidade o objetivo da pea, que no caso da petio propor a ao.

3) CAUSA DE PEDIR:
A causa de pedir a parte da pea que tem o contedo mais livre e mais difcil de se
padronizar.
Ainda assim, ela deve atender certos requisitos:
Silogismo: Premissa maior, premissa menor e concluso (que o pedido).
Os fatos normalmente so apresentados em ordem cronolgica e sempre antes dos
fundamentos.
Os fundamentos esto mais prximos do pedido e podem ser mais ou menos extensos
dependendo da situao.
A fundamentao legal no obrigatria, mas a jurdica .
Quando houver fundamento jurdico mas no houver fundamento legal, o fundamento
jurdico ser mais extenso.
Deste modo, nas aes mais corriqueiras a exposio dos fatos mais importante,
enquanto nas aes menos comuns e principalmente se no houver fundamento legal
(ex. unio homoafetiva) a fundamentao jurdica tem um peso bem maior.
Prxima e Remota: Alguns autores subdividem a causa de pedir em prxima e remoto (fatos
e fundamentos), mas h divergncias nesse classificao que tornam o seu uso invivel
(E.F.SANTOS considera o oposto, que o fato a causa remota e os fundamentos jurdicos
so a causa prxima).
Identificao da Ao: A causa de pedir tambm tem papel na identificao da ao.
Os mesmos fatos e fundamentao jurdica podem dar origem a pedidos diversos.
No caso do art. 15 da lei 5478/68 h uma impropriedade, pois a mudana de situao
uma nova causa de pedir e no interfere na sentena anterior. Desse modo, incorreto
afirmar que a deciso de alimentos no transita em julgado porque pode ser revista,
pois havendo novos fatos h nova ao, que independe do transito em julgado da
anterior.
Fatos: Os fatos podem ser divididos entre constitutivos de direito e os negativos do ru.
Os fatos constitutivos so os que conferem ao autor o direito subjetivo material.
Os fatos negativos do ru so aqueles que apresentam a pretenso resistida e a partir
dos quais possvel instaurar a relao processual.
Fundamentos Jurdicos: Fundamentos jurdicos do pedido no so os preceitos legais onde
se adapta o fato, mas a circunstncia que lhe peculiar e que demonstra possibilidade de
conseqncias jurdicas, dentre as quais a que se revela na pretenso materializada no
pedido (E.F.SANTOS: 429).
Mutabilidade e Vinculao do Juiz: O juiz mais vinculado aos fatos do que aos
fundamentos jurdicos, ele pode acolher ou rejeitar o pedido com base em outra
fundamentao jurdica, mas no pode decidir com base em outros fatos.





P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

7
4) PEDIDO:
O pedido um concluso, a sintetizao, onde o autor define a finalidade ultima da
jurisdio. O pedido no traz matria cognitiva para o juiz, apenas delimita o que o autor
espera da sua narrao da causa de pedir.
A limitao objetiva da lide encontra-se no pedido que, por isso mesmo, vai com ela
identificar-se. O juiz decide a lide nos limites em que foi proposta e no pode deferir
sentena, a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru
em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado (E.F.SANTOS:
430).
Modificao: O autor pode modificar livremente o pedido e a causa de pedir at a citao.
Depois da citao s poder faz-lo com o consentimento do ru e at o saneamento.
O pedido subdivide-se em:
Pedido Imediato: tem natureza processual e se traduz no pedido de uma sentena de
mrito favorvel (no processo de conhecimento), ao passo que o ru se satisfaz com a
sentena de mrito desfavorvel ou a processual.
O objeto imediato do pedido visar sempre uma sentena declaratria,
condenatria ou constitutiva (E.F.SANTOS: 431).
Pedido Mediato: tem natureza material e se traduz no bem da vida que se pretende
obter, podendo ser: declarao, decretao e condenao. A sentena no entrega a
condenao, a menos que o ru cumpra espontaneamente.
No pode o juiz declarar sobre objeto diverso do que foi pedido, nem condenar ou
constituir sobre o que no foi demandado. o julgamento extra petita. E se condena
em quantidade superior, faz julgamento ultra petita. Se o juiz deixa de decidir sobre
determinado pedido, ou parte dele, o julgamento pode ser declarado nulo, ou a
sentena reformada, j que tem o defeito de ser citra petita (E.F.SANTOS: 432).
Pedido Implcito: Alm do pedido mediato ou imediato, h tambm a sucumbncia.
A sucumbncia composta pelas custas processuais, despesas com o processo e
honorrios advocatcios.
Se o autor no fizer referncia sucumbncia o ru pode mesmo assim, na contestao,
se manifestar sobre o assunto.
Se nenhuma das partes se manifestar, o juiz se manifestar na sentena, conforme art.
20 do CPC, independente da postulao das partes.
Se ainda assim o juiz no se declarar, cabe embargos de declarao, mas aps o
transito em julgado no ser possvel alterar a questo na fase de execuo.
A procedncia pedida sempre do pedido, e no da demanda ou da ao.
O pedido normalmente tem apenas um pargrafo, salvo se houver cumulao de pedidos.
Tudo o que for pedido deve ser justificado na causa de pedir.
Pedido Certo e determinado:
A idia inicial que o pedido deve ser certo e determinado.
Pedido Genrico e Liquidez do Pedido:
A liquidez no obrigatria, porque o cdigo consagra trs mtodos de liquidao da
sentena, e se ela pode ser ilquida o pedido tambm pode, embora a liquidez seja
desejvel.
Liquidao por clculo: preponderante nas aes indenizatrias em obrigao de
pagar e depende da determinao das variveis, mas todos os elementos esto na
sentena. A liquidao apenas numrica.
Liquidao por arbitragem: depende de um perito com conhecimento tcnico para
determinar o valor.
Liquidao por artigos: utilizada em caso de prova de fato novo depois que a
sentena j foi proferida. (Ns aes em que no se pode desde logo determinar as
conseqncias do dano sofrido, por esse dano ser imaterializado, o juiz pode
conceder e depois fazer a liquidao por artigos).
Um exemplo de liquidao por artigos aquele no qual, num acidente, depois de
dois anos a parte tem que fazer uma cirurgia em decorrncia do acidente. Nesse
caso o juiz determina a responsabilidade ento s haver discusso quanto ao
nexo causal e o quantum
A liquidez por artigos deve estar prevista na sentena.
O pedido genrico uma exceo regra prevista no art. 286.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

8
As aes universais recaem sobre uma universalidade de bens dos quais o autor no
tem conhecimento especfico (ex. espolio e massa falida).
Pedido Cominatrio:
O pedido cominatrio seria uma terceira espcie de multa (alm da moratria e da
compensatria) e tem o objetivo de compelir algum a cumprir uma obrigao.
H uma discusso sobre a aplicao do art. 412 do CC na cominatria, que impediria
o valor da pena cominatria de superar o valor da prestao principal.
O art. 461 do CPC trata do assunto. A obrigao especfica s pode ser convertida
em perdas e danos se houver solicitao do autor.
O 4 do 461 autoriza o juiz a estabelecer cominao na antecipao e na sentena
(em qualquer caso pode faz-lo de oficio).

Art. 286. O pedido deve ser certo ou determinado. lcito, porm, formular pedido genrico:
I - nas aes universais, se no puder o autor individuar na petio os bens demandados;
II - quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as conseqncias do ato ou do fato ilcito;
III - quando a determinao do valor da condenao depender de ato que deva ser praticado pelo ru.
Art. 287. Se o autor pedir que seja imposta ao ru a absteno da prtica de algum ato, tolerar alguma
atividade, prestar ato ou entregar coisa, poder requerer cominao de pena pecuniria para o caso de
descumprimento da sentena ou da deciso antecipatria de tutela (arts. 461, 4o, e 461-A).
Art. 288. O pedido ser alternativo, quando, pela natureza da obrigao, o devedor puder cumprir a
prestao de mais de um modo.
Pargrafo nico. Quando, pela lei ou pelo contrato, a escolha couber ao devedor, o juiz lhe
assegurar o direito de cumprir a prestao de um ou de outro modo, ainda que o autor no tenha
formulado pedido alternativo.
Art. 289. lcito formular mais de um pedido em ordem sucessiva, a fim de que o juiz conhea do
posterior, em no podendo acolher o anterior.
Art. 290. Quando a obrigao consistir em prestaes peridicas, considerar-se-o elas includas no
pedido, independentemente de declarao expressa do autor; se o devedor, no curso do processo, deixar
de pag-las ou de consign-las, a sentena as incluir na condenao, enquanto durar a obrigao.
Art. 291. Na obrigao indivisvel com pluralidade de credores, aquele que no participou do processo
receber a sua parte, deduzidas as despesas na proporo de seu crdito.

Cumulao de Pedidos:
A pluralidade de pedidos pode ser simples, subsidiria e sucessiva e no se confunde
com o pedido alternativo (que um pedido que pode ser cumprido de vrias maneiras).
Nesse caso, formulado o pedido alternativamente, o reconhecimento da obrigao
dever ser tambm alternativo e a especializao da prestao ser feita no
momento do cumprimento da sentena (E.F.SANTOS: 436).
Se a opo do autor, ele deve, no pedido, esclarecer se ele quer exercer e, nesse
caso, a alternativa desaparece.
Se o pedido alternativo, h multiplicidade de obrigaes.
Na cumulao h vrios pedidos que no tenham relao entre si, o deferimento de um
no implica no do outro.
Na Cumulao Simples (292) os pedidos so independentes e cumulativos;
Na Cumulao Subsidiria (289) h uma relao de excluso dos pedidos entre si;
Na Cumulao Sucessiva um pedido s ser acolhido se o outro tambm for (ex.
reconhecimento de paternidade + alimentos).
A Cumulao Objetiva tem objetos diferentes em cada pedido;
A Cumulao Subjetiva tem sujeitos diferentes.
Diferena entre pedido alternativo e cumulao subsidiria a possibilidade de deciso
das partes, na alternativa pode-se escolher entre um ou outro, no subsidirio um sucede
se o outro no for possvel.

Art. 292. permitida a cumulao, num nico processo, contra o mesmo ru, de vrios pedidos, ainda
que entre eles no haja conexo.
1 So requisitos de admissibilidade da cumulao:
I - que os pedidos sejam compatveis entre si;
II - que seja competente para conhecer deles o mesmo juzo;
III - que seja adequado para todos os pedidos o tipo de procedimento.
2 Quando, para cada pedido, corresponder tipo diverso de procedimento, admitir-se- a cumulao, se
o autor empregar o procedimento ordinrio.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

9
Art. 293. Os pedidos so interpretados restritivamente, compreendendo-se, entretanto, no principal os
juros legais.
Art. 294. Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em
razo dessa iniciativa.

5) VALOR DA CAUSA
O Autor deve atribuir um valor causa. Esse valor, sempre que possvel, deve ter reflexo no
beneficio econmico do pedido.
Foi banida do cdigo a expresso valor de alada e valor inestimvel, o valor deve ser
atribudo mesmo que o pedido no tenha valor econmico.
No caso de cumulao, o art. 259 regula o calculo do valor da causa.
Na cumulao simples o valor da causa ser a soma do valor de todos os pedidos.
Em caso de alternatividade o valor da causa ser o do maior pedido.
Em caso de subsidiaridade o valor da causa ser o do pedido principal.
O valor da condenao no tem a mesma natureza do valor da causa.
Uma das funes do valor da causa fixar as custas, pois elas so recolhidas
antecipadamente.
Nos casos de dividas de mensalidades (ex. um aluguel) o valor da causa a soma de 12
prestaes mensais, mas discute-se se isso seria quanto ao valor atual, o valor pretendido
ou a diferena (numa ao revisional de aluguel).
Impugnao pelo ru: S poder ocorrer quando houver divergncia entre o valor da causa
e do pedido (pelo critrio que for adotado).
Essa impugnao semelhante exceo de incompetncia, mas no suspende os
prazos. O mais comum o impugnante pedir a majorao do valor da causa, para criar
uma dificuldade maior para o autor.
Essa impugnao feita em pea separada autuada em apenso, com prazo de 5 dias
para que o autor seja ouvido e dez dias para que o juiz decida (no h suspenso do
processo).
Se o incidente for acolhido o juiz pede a reviso e recolhimento da diferena das custas.
O no pagamento implica na extino do processo por cancelamento da distribuio.
Modificao de oficio: parte da doutrina entende que o juiz no pode, de oficio, alterar o
valor da causa. A jurisprudncia, porem, vai-se inclinando no sentido de permiti-lo, desde
que haja ofensa a critrio expressamente fixado em lei (E.F.SANTOS: 445).

6) REQUERIMENTO DE PROVAS
A matria prova no um instituto apenas processual, mas tambm material.
A parte processual est relacionada produo da prova em juzo.
nus da Prova:
O nus da prova incumbe a quem alega o fato.
O ru quando alega defesa indireta do mrito tem o nus de provar (art. 333, II)
O cumprimento do nus beneficia a parte a quem ele incumbe, por isso no uma
obrigao, pois no devido em benefcio de terceiro.
Alguns fatos no dependem de prova, nessas situaes no h nus da prova.
Prova Testemunhal:
As testemunhas no podem ser incapazes, impedidas ou suspeitas (art. 405, 1,2, 3)
As testemunhas devem ser arroladas e atualmente o prazo para isso judicial,
determinado pelo juiz. Caso o juiz se omita o prazo de dez dias (art. 407). Esse prazo
contato de traz para frente da data da audincia.
Isso serve para que as partes possam ter conhecimento e permitir a citao das
testemunhas.
Mesmo nas hipteses em que a testemunha vai livremente no se deve abrir mo da
possibilidade de citao da testemunha.
Contradita:
o ato pelo qual se argiu impedimento ou suspeio de testemunha.
Para isso, antes de a testemunha prestar o compromisso na audincia, o advogado
pede a palavra e expe seus motivos, em seguida o juiz decide, mas geralmente
antes disso pergunta para a testemunha.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

10
Em situaes em que no h outra forma de prova, possvel a testemunha ser
ouvida como informante do juzo, mas nesse caso no presta compromisso e no
sujeito a crime de falso testemunho.
As testemunhas ficam incomunicveis at que se encerre a produo da prova.
A testemunha referida aquela que pode ser ouvida sem ser arrolada por qualquer das
partes por determinao do juiz.

7) REQUERIMENTO DA CITAO
Requer-se a citao da parte para responder demanda proposta pelo autor.
Deve constar tambm, na petio como no mandado a advertncia acerca das
conseqncias da contumcia.
conveniente tambm indicar a forma da citao.
Omisso na Petio Inicial: O problema acerca do requerimento de citao definir o que
deve ser feito se ele no for realizado.
Eventualmente no possvel identificar o ru, nesse caso o juiz no pode suprir a
conduta do autor, sob o risco de ferir a inrcia subjetiva da jurisdio.
Alguns sustentam, portanto, que essa seria uma hiptese de indeferimento da inicial,
outros entendem que se for possvel identificar o ru isso pode ser suprido.
O ideal seria o juiz determinar o aditamento da inicial.

Arts. 295 a 296: Indeferimento da Petio Inicial

4. RESPOSTA DO RU.

O advogado do ru tem uma posio diferente no processo, pois ele no escolhe ir a juzo,
ele chamado, tendo menos tempo e mais responsabilidade.
O advogado do autor em regra tem os prazos prescricionais e decadenciais enquanto o
advogado do ru tem o prazo da resposta.
O advogado do ru no pode deixar de contestar um fato ou considerada procedente a
alegao do autor.

Citao e Prazo para Resposta:
O ru tem o prazo de 15 dias aps a citao para a resposta.
O prazo contato da juntada aos autos do mandato, ou do aviso de recebimento da citao
feita por correio.
Se houver vrios rus, o prazo conta da juntada do ultimo mandato cumprido.
Se a citao for por edital, o prazo comea a contar da dilao marcada pelo juiz.
O prazo para a resposta comum quando h litisconsrcio passivo, exceto se os rus tem
procuradores diferentes, caso no qual a contagem e em dobro.

Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15 (quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao juiz da
causa, contestao, exceo e reconveno.
Art. 298. Quando forem citados para a ao vrios rus, o prazo para responder ser-lhes- comum,
salvo o disposto no art. 191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da ao quanto a algum ru ainda no citado, o prazo para a
resposta correr da intimao do despacho que deferir a desistncia.
Art. 299. A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas autnomas; a
exceo ser processada em apenso aos autos principais.

Aspecto Formal (Resposta em sentido estrito):
Contestao; Excees e Reconveno.
A esse rol deve-se acrescentar a impugnao ao valor da causa (art. 261); a impugnao
assistncia gratuita feita por pea separada; declaratria incidental, que pode ser pleiteada
pelo ru, apesar de isso no ser comum; denunciao; nomeao; chamamento, etc.
Contestao a defesa apresentada pelo ru contra a pretenso do autor; exceo
defesa de ordem processual, ela qual o ru alega incompetncia relativa do juiz, seu
impedimento ou suspeio. Reconveno forma de resposta, pela qual, indo alm da
simples defesa, o ru formula tambm pedido contra o autor; verdadeira ao do ru em
contra ataque (E.F.SANTOS: 457).
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

11

Aspecto da Natureza e Objetivo da argumentao
Defesa ou contra ataque.
Aqui h preocupao com a matria de defesa, nesse caso o ru quer obter uma sentena
declaratria negativa (sem julgamento do mrito ou com improcedncia)
No contra ataque o ru pede uma sentena favorvel a ele.

Pressupostos

Processo

Condies

Direta

Defesa
Mrito

Indireta


A contestao permite contra ataque nas aes dplices (art. 922), e no pedido contraposto
no procedimento sumrio (ex. acidente de carro).
A ao renovatria, na lei do inquilinato tambm permite.
As excees so defesas processuais referentes a pressupostos processuais (defesas
dilatrias ou peremptrias).
A reconveno tpica situao de contra-ataque.
S a contestao comporta defesa de mrito.
Na defesa de mrito direta afasta-se os fatos ou as conseqncias jurdicas do fato alegado
pelo autor.
Na defesa indireta o ru alega fato novo impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor.
Na defesa direta o nus da prova continua sendo do autor; na indireta o ru tem o nus de
provar o novo fato por ele alegado.
Ex. de defesa indireta: transao, compensao, prescrio, decadncia.
Segundo o princpio da concentrao toda a matria de defesa deve ser apresentada
simultaneamente (exceto a reconveno, pois ela no defesa, contra ataque).
Segundo o princpio da eventualidade a matria subseqente s apreciada se a anterior
no for acolhida.

Contestao:
A defesa, no que se relaciona com as alegaes do autor e com a prpria pretenso
externada no pedido, pode consistir na impugnao dos fatos argidos, na oposio de
outro fato impeditivo, modificativo ou extintivo de direito do autor, ou simplesmente na
negativa dos efeitos jurdicos pretendidos na inicial, com suporte nos fatos que descreve.
Esta espcie de defesa chama-se contestao (E.F.SANTOS: 459).
Para que cesse a presuno de veracidade dos fatos alegados pelo autor, no basta a
negao genrica. Mister se faz que o ru faa de maneira precisa sobre cada fato,
individualmente, reputando-se verdadeiros, em princpio os que assim no forem
contestados (E.F.SANTOS: 49).

Art. 300. Compete ao ru alegar, na contestao, toda a matria de defesa, expondo as razes de fato
e de direito, com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir.
Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar:
I - inexistncia ou nulidade da citao;
II - incompetncia absoluta;
III - inpcia da petio inicial;
IV - perempo;
V - litispendncia;
VI - coisa julgada;
VII - conexo;
VIII - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
X - carncia de ao;
XI - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar.
1 Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada.
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

12
2 Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o
mesmo pedido.
3 H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando se
repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso.
4 Com exceo do compromisso arbitral, o juiz conhecer de ofcio da matria enumerada neste
artigo.
Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio inicial.
Presumem-se verdadeiros os fatos no impugnados, salvo:
I - se no for admissvel, a seu respeito, a confisso;
II - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico que a lei considerar da
substncia do ato;
III - se estiverem em contradio com a defesa, considerada em seu conjunto.
Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da impugnao especificada dos fatos, no se aplica
ao advogado dativo, ao curador especial e ao rgo do Ministrio Pblico.
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando:
I - relativas a direito superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo.

Excees:

Art. 304. lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a incompetncia (art. 112), o
impedimento (art. 134) ou a suspeio (art. 135).
Art. 305. Este direito pode ser exercido em qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo parte
oferecer exceo, no prazo de 15 (quinze) dias, contado do fato que ocasionou a incompetncia, o
impedimento ou a suspeio.
Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia (art. 112 desta Lei), a petio pode ser
protocolizada no juzo de domiclio do ru, com requerimento de sua imediata remessa ao juzo que
determinou a citao.
Art. 306. Recebida a exceo, o processo ficar suspenso (art. 265, III), at que seja definitivamente
julgada.

Exceo de Incompetncia:
A exceo de incompetncia sempre se refere competncia relativa, uma vez que a
competncia absoluta matria preliminar da contestao.

Art. 307. O excipiente argir a incompetncia em petio fundamentada e devidamente instruda,
indicando o juzo para o qual declina.
Art. 308. Conclusos os autos, o juiz mandar processar a exceo, ouvindo o excepto dentro em 10
(dez) dias e decidindo em igual prazo.
Art. 309. Havendo necessidade de prova testemunhal, o juiz designar audincia de instruo,
decidindo dentro de 10 (dez) dias.
Art. 310. O juiz indeferir a petio inicial da exceo, quando manifestamente improcedente.
Art. 311. Julgada procedente a exceo, os autos sero remetidos ao juiz competente.

Do Impedimento e da Suspeio
Art. 312. A parte oferecer a exceo de impedimento ou de suspeio, especificando o motivo da
recusa (arts. 134 e 135). A petio, dirigida ao juiz da causa, poder ser instruda com documentos em
que o excipiente fundar a alegao e conter o rol de testemunhas.
Art. 313. Despachando a petio, o juiz, se reconhecer o impedimento ou a suspeio, ordenar a
remessa dos autos ao seu substituto legal; em caso contrrio, dentro de 10 (dez) dias, dar as suas
razes, acompanhadas de documentos e de rol de testemunhas, se houver, ordenando a remessa dos
autos ao tribunal.
Art. 314. Verificando que a exceo no tem fundamento legal, o tribunal determinar o seu
arquivamento; no caso contrrio condenar o juiz nas custas, mandando remeter os autos ao seu
substituto legal.

Reconveno:
A reconveno ao incidente do ru contra o autor.
Presentes devem estar a causa de pedir e o pedido com suas especificaes
(E.F.SANTOS: 480)
A Reconveno justifica-se em razo da conexo com a causa principal. Mas a conexo
para tais fins de maior amplitude, pois tambm ocorre com os fundamentos da defesa
(E.F.SANTOS: 480).
P PR RO OC CE ES SS SO O C CI I V VI I L L I I 4 4 B BI I M ME ES ST TR RE E P PR RO OF FE ES SS SO OR R P PE ED DR RO O M MA AR RI I N NI I
DANI E L L E TOS T E 3AN 2008
W W W . D A N I T O S T E . C O M

13
A Reconveno de interpretao restritiva. S pode o ru reconvir quando houver
conexo com a causa de pedir, com o objeto da ao principal ou com o fundamento da
defesa (E.F.SANTOS: 482).

Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno seja conexa
com a ao principal ou com o fundamento da defesa.
Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar
em nome de outrem.
Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu procurador,
para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia de qualquer causa que a extinga, no obsta ao
prosseguimento da reconveno.
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a ao e a reconveno.

5. REVELIA E OUTROS TPICOS.

Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor.
Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente:
I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao;
II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis;
III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel
prova do ato.
Art. 321. Ainda que ocorra revelia, o autor no poder alterar o pedido, ou a causa de pedir, nem demandar
declarao incidente, salvo promovendo nova citao do ru, a quem ser assegurado o direito de responder no prazo
de 15 (quinze) dias.
Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente de intimao, a
partir da publicao de cada ato decisrio. (Redao dada pela Lei n 11.280, de 2006)
Pargrafo nico. O revel poder intervir no processo em qualquer fase, recebendo-o no estado em que se
encontrar.
Art. 323. Findo o prazo para a resposta do ru, o escrivo far a concluso dos autos. O juiz, no prazo de 10 (dez)
dias, determinar, conforme o caso, as providncias preliminares, que constam das sees deste Captulo.
Do Efeito da Revelia
Art. 324. Se o ru no contestar a ao, o juiz, verificando que no ocorreu o efeito da revelia, mandar que o autor
especifique as provas que pretenda produzir na audincia.
Da Declarao incidente
Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poder requerer, no prazo de 10
(dez) dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito
depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (art. 5).
Dos Fatos Impeditivos, Modificativos ou Extintivos do Pedido
Art. 326. Se o ru, reconhecendo o fato em que se fundou a ao, outro Ihe opuser impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor, este ser ouvido no prazo de 10 (dez) dias, facultando-lhe o juiz a produo de prova
documental.
Das Alegaes do Ru
Art. 327. Se o ru alegar qualquer das matrias enumeradas no art. 301, o juiz mandar ouvir o autor no prazo de
10 (dez) dias, permitindo-lhe a produo de prova documental. Verificando a existncia de irregularidades ou de
nulidades sanveis, o juiz mandar supri-las, fixando parte prazo nunca superior a 30 (trinta) dias.
Art. 328. Cumpridas as providncias preliminares, ou no havendo necessidade delas, o juiz proferir julgamento
conforme o estado do processo, observando o que dispe o captulo seguinte.
Da Extino do Processo
Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos arts. 267 e 269, II a V, o juiz declarar extinto o
processo.
Do Julgamento Antecipado da Lide
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena:
I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade
de produzir prova em audincia;
II - quando ocorrer a revelia (art. 319).
Da Audincia Preliminar
Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos
que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual
sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes para
transigir.
1 Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena.
2 Se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos controvertidos, decidir as
questes processuais pendentes e determinar as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo
e julgamento, se necessrio.
3 Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa evidenciarem ser improvvel
sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o processo e ordenar a produo da prova, nos termos do 2.

Arts. 332 a 443 - Provas.