Sei sulla pagina 1di 2

Ficha de Trabalho

A Justia como Equidade

I GRUPO Na resposta a cada um dos itens de 1 a 6., selecione a alternativa correta.

1.

Segundo Rawls, a posio original (A) (B) (C) (D) uma situao real na qual so escolhidos os princpios de justia uma situao real que garante o maior bem-estar geral uma situao hipottica inicial de igualdade e imparcialidade uma situao hipottica que garante o maior bem-estar geral

2.

Segundo Rawls, o vu de ignorncia designa (A) (B) (C) (D) o desconhecimento do que um bem social o desconhecimento dos interesses e objetivos particulares as condies iniciais de igualdade as circunstncias em que o contrato seria celebrado

3.

Segundo Rawls, o vu de ignorncia (caderno do aluno) (A) (B) (C) (D) assegura a benevolncia das partes contratantes priva as partes contratantes de todo o conhecimento assegura a equidade na escolha dos princpios de justia priva as partes contratantes de uma posio de equidade

4.

Segundo Rawls, uma sociedade justa admite a desigualdade (A) (B) (C) (D) porque os mais aptos devem ter mais rendimentos do que os outros porque a sociedade justa no visa a igualdade desde que traga benefcios para os mais desfavorecidos desde que esteja de acordo com os interesses e objetivos das pessoas

5.

A teoria da justia de Rawls no utilitarista porque (A) (B) (C) (D) o bem-estar geral pode implicar alguns vivam numa situao miservel a sua teoria no valoriza o bem-estar a justa distribuio da riqueza no contribui para o bem-estar geral a desigual distribuio da riqueza no deve ser instrumental

6.

A teoria da justia de Rawls uma teoria deontolgica (A) (B) (C) (D) porque os princpios de justia visam a promoo imparcial do bem-estar porque os princpios de justia antecedem o clculo de utilidade porque os princpios de justia no visam a promoo imparcial do bem-estar porque os princpios de justia no antecedem o clculo de utilidade

Pgina 1 de 2 Ficha A teoria da Justia de Rawls

Ficha de Trabalho
A Justia como Equidade

II GRUPO 1. Consideremos o ponto de vista de algum na posio original. No h qualquer meio que lhe permita obter vantagens especiais para si prprio. Por outro lado, tambm no h justificao para que consinta em sofrer desvantagens particulares. Dado que no lhe razovel esperar obter mais do que uma parte igual dos outros na diviso dos bens sociais primrios, e na medida em que no racional aceitar receber uma parte menor, a melhor soluo ser a de reconhecer como primeiro passo um princpio de justia que exija uma distribuio igual. () Assim, os intervenientes partem de um princpio que exige iguais liberdades bsicas para todos, bem como uma igualdade equitativa de oportunidades e a diviso igual dos rendimentos e da riqueza. J.Rwals, Uma teoria da justia

1.1. Esclarea, a partir do texto, a funo da posio original. 1.2. Explicite, a partir do texto, os princpios de justia segundo Rawls.

2.

Concorda com a teoria da Justia de Rawls? Justifique a resposta integrando nela os seguintes aspetos:

O problema filosfico em causa A sua posio relativamente teoria de Rawls Argumentos a favor da posio que defende

Pgina 2 de 2 Ficha A teoria da Justia de Rawls