Ucrania: hacia la guerra civil y el choque entre potencias?

Jess Snchez Rodrguezi

25/04/2014

El 17 de marzo de 1991 se celebr en la Unin Sovitica un referndum en el que se preguntaba a los ciudadanos soviticos sobre si queran mantener la URSS como una federacin renovada de repblicas soberanas iguales. Algunas pocas repblicas boicotearon este referndum, pero, en general, hubo una participacin muy amplia y positiva. En el caso de Ucrania, la participacin fue del 83,5% y los votos a favor del mantenimiento de la Unin Sovitica del 70,2%, en la misma tnica que las dems repblicas. El 19 agosto de 1991 se inici el fracasado golpe de Estado en la URSS por parte del sector ms inmovilista del PCUS y el ejrcito. Bajo el efecto de esta situacin se trastoc toda la situacin y el parlamento ucranio, en pleno desarrollo del golpe de Estado, aprob mayoritariamente la declaracin de independencia el da 24 del mismo mes, decisin que fue ratificada en el referndum celebrado el 1 de diciembre de 1991 por el 90% de los participantes. Todos los anlisis histricos estn de acuerdo en que ese intento fracasado de golpe de Estado precipit la ruptura de la URSS, y lo que unos meses antes era una voluntad mayoritaria por conservar la Unin Sovitica se convirti en una cascada de declaraciones de independencia de las distintas repblicas que la componan. La Ucrania independiente sufri duramente las consecuencias econmicas de la ruptura, su economa fue capturada por una camarilla de oligarcas, como tambin en la Federacin Rusa, su vida poltica fue inestable, fue objeto de los intentos de las potencias occidentales por ponerla a su servicio y, lo que es importante ahora, se mantuvo un difcil equilibrio entre dos partes diferenciadas del pas por su cultura e inclinaciones. En 2004, con la conocida como revolucin naranja, se produjo un primer intento por situar definitivamente a Ucrania bajo la rbita occidental. Si Rusia no reaccion hace 10 aos con ms energa fue porque su situacin an era de clara debilidad frente a los EEUU y la OTAN. En la era Yeltsin la poltica exterior rusa fue prcticamente de sumisin a la voluntad del imperialismo occidental. En la era Putin esa situacin fue cambiando hasta los parmetros actuales. El nacionalismo gran ruso que representa Putin primero tuvo que poner orden en el

interior, dominando hasta cierto punto el poder de los oligarcas, antes de mostrar firmeza en sus relaciones exteriores. Como ocurri en 1991 en la desaparecida Unin Sovitica, ahora en Ucrania una serie de acontecimientos han roto el equilibrio existente y desencadenado una espiral de acontecimientos que pueden llevar a una nueva ronda de independencias y/o anexiones con la Federacin Rusa. Si en la URSS los actores que precipitaron la ruptura fueron los sectores inmovilistas buscando acabar con el proceso de reformas de Gorvachov, ahora en Ucrania los actores que han precipitado la actual crisis han sido unas decenas de miles de manifestantes en Kiev, encabezados por sectores fascistas, buscando inicialmente la integracin en la UE y, posteriormente, la cada de un gobierno legtimo, cuya mayor base de apoyo se encontraba en el este y sur de Ucrania. La primera consecuencia derivada del derrocamiento de ese gobierno legtimoii fue la secesin de la pennsula de Crimea y su adhesin a la Federacin Rusa. Este hecho, con ser una importante alteracin de fronteras internacionales, no ha tenido graves consecuencias por tres especiales razones, la primera porque no se trataba de un territorio histrico de Ucrania sino de Rusia, su pertenencia a Ucrania fue fruto de una cesin administrativa hecha por Kruchev en 1954 cuando nadie pensaba en una desintegracin de la Unin Sovitica; en segundo lugar porque se ha celebrado un referndum donde la inmensa mayora de la poblacin expres su deseo de adherirse a Federacin Rusa; y en tercer lugar porque ante la firmeza mostrada por Rusia, la complejidad de los vnculos econmicos de sta con Occidente, y los apoyos explcitos o implcitos que Putin obtuvo en la comunidad internacional, ni EEUU ni la UE quisieron ir ms lejos de algunas condenas ms decorativas que efectivas. Lo que se plantea ahora con la rebelin prorrusa en el este y sur del pas ya es un desafo ms importante a la integridad territorial de Ucrania - como lo fue en 1991 la implosin de la URSS, o posteriormente la de Yugoslavia - y una puesta en escena de un viejo problema del centro y este de Europa, agudizado despus de la primera guerra mundial con la desaparicin de los imperios austro-hngaro y turco, el problema de las minoras nacionales que viven en un pas diferente del suyo. En el caso actual, de las minoras rusas que viven en los nuevos Estados surgidos del desmembramiento de la Unin Sovitica. Si durante el siglo XIX en los territorios ucranios, que estaban repartidos entre el imperio austro-hngaro y zarista, haba una clara mezcla de poblaciones diferentes (ucranios, polacos, rusos, judos), esta situacin evolucion de manera que, durante su existencia como repblica de la URSS, pas de tener una composicin multitnica a otra bitnica, es decir, ucranios y rusos, estos predominando en las regiones en rebelin en estos momentos, el este y sur del pas. La razn de este cambio fue la emigracin rusa a la regin que hizo que los 3,2 millones de rusos 2

que habitaban en Ucrania en 1926 pasasen a ser 11,4 millones en 1989, con lo cual Ucrania pas a tener dos idiomas (en 1989, un 33% de los ucranios tenan el ruso como lengua materna) y dos culturas conviviendo. Ahora, ese delicado equilibrio que haca convivir dos culturas diferentes en un mismo pas ha sido roto por los que queran imponer sus objetivos (los partidarios de la integracin en la UE y el alejamiento de Rusia), por los sectores fascistas del nacionalismo ucranioiii y por el imperialismo occidental. Y cuando la minora perjudicada se revuelve contra la ruptura de ese equilibrio, los mismos que han llevado a esa situacin la acusan, en un acto ms de cinismo, de romper la legalidad, de terrorismo y de sumisin a una potencia extranjera (Rusia). La situacin se ha vuelto altamente inestable, con el peligro de una escalada militar que podra involucrar a la OTAN y a Rusia. La nica salida para desactivar dicha escalada sera aceptar la celebracin de referndums para que la poblacin del este y sur de Ucrania pudiesen decidir su destino. Pero se trata de una salida totalmente irreal mientras el imperialismo occidental persista en su cinismo democrtico. As, el imperialismo si acept el referndum celebrado en las Malvinas en marzo de 2013 apoyado por Gran Bretaa para ratificar que sigue siendo su territorio, anteponiendo el derecho de autodeterminacin al principio de soberana que alegaba Argentina, pero no acepta el que acaba de celebrarse en Crimea o el que quieren celebrar en el este de Ucrania, porque aqu hace primar el principio de soberana sobre el de autodeterminacin. Un comportamiento del imperialismo nada nuevo en la historia. Durante las discusiones posteriores a la primera guerra mundial sobre el trazado de las nuevas fronteras y el destino de las minoras tambin se utiliz el recurso a los referndums segn la ocasin e intereses. Como dice un importante historiador del nacionalismo El principio de autodeterminacin fue aplicado de forma parcial e incompleta, fundamentalmente en funcin de los intereses estratgicos de las grandes potencias, y aun as esto solo fue posible en reas en las que los pases vencedores no demostraban un inters primordial.iv Si nos referimos a similitudes histricas, no podemos quedarnos solamente con la del comportamiento cnico de las grandes potencias en la aplicacin del principio de autodeterminacin. No podemos evitar evocar la similitud de tensiones entre grandes potencias que en 1914 y en los Balcanes derivaron en la primera guerra mundial, y la actual tensin entre potencias en Ucrania. Las situaciones son muy distintas en otros aspectos, pero no se puede olvidar que una tensin blica en ascenso puede derivar en una escenario en que la guerra fra deje pas a un conflicto abierto.

Se pueden consultar otros artculos y libros del autor en el blog : http://miradacrtica.blogspot.com/, o en la direccin: http://www.scribd.com/sanchezroje
ii

Se ha acusado al gobierno derribado de Vctor Yanukvich de ser un gobierno corrupto. Esto es cierto, pero lo primero que habra que recordar es que era el legtimo, que su eleccin democrtica no fue impugnada ni interna ni exteriormente, algo que no tiene el gobierno provisional que le sucedi, bajo la presin del Maidan y con la participacin en su seno de las organizaciones fascistas ucranianas. Luego, habra que aadir que la caracterstica de corrupcin no es exclusiva de Vctor Yanukvich., la economa ucrania est controlada por una docena de oligarcas, entre los que se encuentra la lder de la oposicin Yulia Timoshenko, y que actualmente, el gobierno provisional est utilizando a oligarcas para intentar controlar a las regiones rebeldes del sur y este, para lo cual nombr en marzo a dos de estos, Igor Kolomoyski y Sergui Taruta, sendos gobernadores en esas regiones.

Este sector es el continuador histrico del nacionalismo ucranio que durante la segunda guerra mundial se ali con el nazismo para conseguir un Estado propio. La UNO se inspiraba en el fascismo italiano y muchos nacionalistas de esta organizacin (liderados por Stepan Bandera) apoyaron al ejrcito alemn contra la Unin Sovitica.
iv

iii

Xos Manuel Nez Seixas, Movimientos nacionalistas en Europa. Siglo XX., pg. 82