Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Organismos Electorales
en Per
Fernando Tuesta Soldevilla
Santo Domingo, septiembre 2006
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
ORGANIZAR LAS
ELECCIONES
IMPARTIR JUSTICIA
ELECTORAL
Prof.
Fernando
Tuesta
Soldevilla
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Poder Judicial
(Imparticin de justicia)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Evolucin de la separacin
de las competencias electorales
ACTUALMENTE
Coexisten varias modalidades:
CONFIANZA
S existen
organismos
autnomos
+
CONFIANZA
No existen
organismos
autnomos
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
Las competencias
electorales en el mundo
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Las competencias
electorales en el mundo
1
Histricamente
las competencias
administrativa y
jurisdiccional
estuvieron
separadas en
organismos
distintos y
autnomos.
Resumiendo
Slo en Amrica
Latina las dos
funciones se
concentraron en un
solo organismo, y
de este grupo la
mayor parte se
encuentra en
Amrica Central.
Las Reformas
Electorales se han
producido para
separar estas
competencias en
organismos distintos
y en ningn caso
para
concentrarlas.
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto de la
Constitucin del 79 ha cambiado
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto de la
Constitucin del 79 ha cambiado (1)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto de la
Constitucin del 79 ha cambiado (2)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
En 11 aos , la ONPE
organiz 15 elecciones
teniendo una eleccin cada
8 meses.
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto de la
Constitucin del 79 ha cambiado (3)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto de la
Constitucin del 79 ha cambiado (4)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
En consecuencia :
La complejidad, la frecuencia y las nuevas formas de
participacin democrtica, requieren de niveles de
especializacin para la eficiencia y transparencia de
los procesos.
Un solo organismo que concentra todas las
funciones no garantiza respuestas eficientes a este
nuevo contexto electoral.
Las falencias del modelo de la Constitucin de 1993
son de otra ndole
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El modelo de 1993
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto del
Modelo de 1993
ORIGEN
EN EL CONTEXTO DEL GOBIERNO AUTORITARIO DE FUJIMORI
2000
FRAUDE ELECTORAL
Motiv que muchos pensaran en regresar al modelo del 79.
2001
ELECCIONES LIMPIAS Y TRANSPARENTES
El modelo sirve en democracia y la separacin
de competenciasProf.
se justifica.
Fernando
Tuesta
Soldevilla
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El contexto del
Modelo de 1993
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Deficiencias
del modelo de 1993
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
El modelo de 1993
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Alternativa
Planificacin y Conduccin de
los procesos electorales
(FUNCION ADMINISTRATIVA)
Imparticin especializada de
Justicia Electoral
(FUNCION JURISDICCIONAL)
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO
DE CIENCIAS SOCIALES
Imparcialidad
Independencia
Confianza ciudadana
Eficiencia