EL PROCESO JURISDICCIONAL El proceso judicial es bsicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la jurisdiccin.

El proceso sirve a la satisfaccin de los intereses jurdicos socialmente relevantes, siendo el medio constitucionalmente instituido para ello. En funcin del momento al que nos estemos refiriendo, el proceso tendr diferente significado:

En el momento constitucional, el debido proceso es el instrumento constitucionalmente previsto para la tutela de los intereses legtimos de las personas. En el momento dinmico o procesal, el proceso tiene ya un contenido concreto, y se trata de un proceso especfico, que es la articulacin concreta que posibilita el rogado desarrollo de la funcin jurisdiccional. El procedimiento consiste en el conjunto de normas jurdicas generales que regulan los trmites, actos y resoluciones a travs de los cuales los jueces y tribunales ejercitan su potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. El concepto de proceso es ms complejo que el de procedimiento; no siempre que hay procedimiento existe un proceso. La confusin entre ambos es histrica; pero el Derecho procesal se ocupa del proceso y no del procedimiento, ya que si se emplea el trmino "procedimiento" se pueden producir algunos inconvenientes:

Este trmino no es exclusivo del derecho procesal, ni tampoco del mbito jurdico. Es un trmino que slo alude a un aspecto formal o actividad externa, como es la mera sucesin de actos procesales.

Pero el trmino proceso engloba una realidad ms amplia; adems del procedimiento legalmente previsto, incluye tambin las relaciones entre los sujetos intervinientes, las relaciones entre stos y el objeto del proceso, etc. El proceso, adems, aspira a una finalidad, que es la terminacin o justa composicin del litigio, y para llegar a ella emplea el procedimiento como medio. Todo proceso implica la existencia de un procedimiento; pero puede que exista un procedimiento sin que haya proceso alguno. Proceso es el conjunto de actos jurdicos que nacen como consecuencia del ejercicio de poderes y cumplimiento de derechos que realizan un conjunto de personas que persiguen un fin determinado mediante procedimientos preestablecidos.

Tambin, se considera como la consecuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto cometido a su decisin mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada. Se observa en esas definiciones una relacin jurdica que consiste en los vnculos establecidos por la ley en cuanto a las partes entre si y con los rganos de la jurisdiccin. El hecho que esos vnculos sean muchos no basta para que el proceso sea una unidad orgnica constituida por las relaciones jurdicoprocesales. La palabra proceso, como se puntualiza se dirige hacia los actos jurisdiccionales derivan de el dinamismo y actividad tendentes a resolver, por medio de la declaracin de, derecho, el conflicto de intereses y quera declaracin puede ejecutarse. Por ello, son importantes lo presupuestos procesales determinantes de las relaciones jurdico-procesales que hacen la declaracin y ejecucin; dentro de los presupuestos procesales, deben entenderse: a. La existencia de un rgano jurisdiccional que se encargue de conocer del proceso, lo cual se establece en las leyes constitucionales y ordinarias; b. La existencia de partes para que el juez, analizando sus proposiciones de hecho y de derecho, intervenga y de solucin al conflicto de inters;

c. La existencia de una efectiva relacin jurdico-procesal entre las partes con la intervencin del juez a travs de actos de notificacin y emplazamiento que radican el inicio del litigo. Los presupuestos procesales citados crean, en consecuencia, la relacin jurdicoprocesal entre el determnate y el juez, entre el demandado y el juez, de manera dinmica, ante el problema suscitado y de ah, la base fundamental de los principios de bilateralidad y contradiccin que la rigen hasta que se dicta la sentencia que le da fin y la resuelve en definitiva. Juicio y actos de jurisdiccin voluntaria En cuanto al trmino juicio, se emplea muy a menudo en la legislacin procesal, y ello se debe a la tradicin histrica, ya que en el derecho medieval juicio equivala a sentencia. Hoy en da, juicio y proceso aluden al mismo fenmeno, pero mientras que el juicio se refiere a la accin de juzgar, el proceso se refiere al medio empleado para ello. Dentro del proceso existe un juicio, pero no todo juicio

puede identificarse con el proceso. Solamente son ambos trminos equivalentes cuando la accin de juzgar la desarrollan rganos investidos de potestad jurisdiccional. Una tercera categora es la de actos de jurisdiccin voluntaria (actos de conciliacin, declaracin de herederos ab intestato, etc.), que se caracterizan por la ausencia de contradiccin y , por tanto, el carcter no litigioso de los expedientes. Engloba distintos procedimientos en los que el rgano jurisdiccional no emite un pronunciamiento sobre el fondo de un asunto ni ejercita potestad jurisdiccional, por ello la resolucin que se dicte no produce efectos de "cosa juzgada". La distincin entre estas dos ltimas categoras, si bien viene manifestada externamente por la autoridad de la cosa juzgada, desde el punto de vista de fondo, vienen separadas no por la idea de presencia o ausencia de conflicto, sino por la idea de actuacin del derecho en el caso particular, ante la imposibilidad de dar solucin al problema por los particulares o involucrados directamente, frente a la actuacin judicial tendiente a completar o perfeccionar una relacin imperfecta o incompleta. Naturaleza Jurdica del Proceso

El estudio de la naturaleza jurdica del proceso jurisdiccional tiene la finalidad de determinar si este fenmeno parte de alguna de las figuras conocidas del derecho o si por el contrario, constituye una categora especial por si misma. Para este objetiv, la doctrina responde de varias maneras al considerar al proceso: a. El proceso como contrato: la tesis parte de los conceptos romanos de la Litis contestatio, suponiendo la existencia de un acuerdo de voluntades entre las partes en conflicto; las partes exponen su derecho, deliberan acerca de el, libremente, enfrentndose una a la otra ante el Pretor o el Magistrado, quien resuelve el asunto. Mas que un juicio constituyente un arbitraje, una ficcin jurdica. Durante los siglos XVLLL Y XLX, la doctrina Francesa considero al juicio como suposicin de controversia entre las partes, en el cual ambas aceptan la existencia de una convencin que ha de decidirse por el juez en caso surgiera conflicto. Con ello se logra la cosa juzgada, lgico resultado de las convenciones que solo afectan a los contendientes y que la fuente de la cosa juzgada es el acuerdo o convencin, denominado contrato judicial al que se somete cuando el

juez decide el litigio. Histricamente las cosas no han sucedido como se indica por la teora del contrato y menos aun bajo el aspecto de un contrato. La primitiva Litis contestatio romana no responda a un procedimiento jurisdiccional sino a uno arbitral y la idea del contrato judicial es una subsistencia histrica de aquella que tiende a desaparecer de los sistemas procesales modernos; b. El proceso como cuasicontrato: la debilidad de la concepcin contractual del proceso, impuso una forma subsidiaria de la misma: el concepto de cuasicontrato judicial, fundado en que la Litis contestatio no es un acto bilateral en su forma, sino que se poda presentar con caracteres del contrato puesto que el conocimiento de las partes no es enteramente libre y lo que el litigante ha hecho es usar ese derecho. Durante la etapa del procedimiento formulario romano, el cuasicontrato es necesario para introducir la instancia y hacer posible la decisin del juez pero, estas situaciones se producen en el sistema jurdico antiguo, significando un procedimiento de medidas destinando a asegurar la presencia de las partes ante el Magistrado. La Litis contestatio exige la manifestacin de la voluntad de cada cual a la que nadie puede obligar, cosa que no sucede con el contrato puesto que falta la voluntad, convierte la obligada comparecencia de una parte en un cuasicontrato naturalmente unilateral. Se critica la teora el hacho que no toma es cuenta la ley como creadora de obligaciones en los contratos, lo que hace impertinentes su fundamento; Parte de la comunidad jurdica actual afirma que el proceso constituye una relacin jurdica que se denomina relacin jurdica procesal, la cual explica la unidad del proceso y su estructura. A pesar de eso algunos dicen que no es una relacin sino una situacin jurdica, siendo para muchos una relacin jurdica pblica, entre ellos Chiovenda, Rocco, Bulow y otros. Carnelutti, por su parte, dice que no es propiamente una relacin jurdica, algunos le dan otra denominacin, establecimiento, fundacin, etc. Es una cuestin importante, en la medida en que determina la normativa supletoria a aplicar en los casos de lagunas legales. En torno a la naturaleza jurdica, han existido dos corrientes contrapuestas; las privatistas y las publicistas.

Teoras privatistas:

Consideran que el proceso es una institucin integrada dentro del Derecho privado. Hoy en da no se puede mantener esta tesis, habida cuenta del monopolio estatal sobre la jurisdiccin, que impide considerar al proceso como algo propio del mbito privado. Para estos autores, proceso puede identificarse con contrato, de forma que lo definen como el acuerdo de voluntad de las partes en virtud del cual deciden someterse a la decisin de un juez. Por tanto, la jurisdiccin es asimilada a una especie de convenio arbitral de las partes, denominado litis contestatio. El consentimiento, objeto y causa de este contrato seran los elementos que conceden la fuerza de cosa juzgada a la sentencia dictada por el juez. Esta litis contestatio tiene que ver ms con el arbitraje que con la jurisdiccin, y es totalmente inadmisible en cuanto al proceso penal, en el cual no es necesaria la voluntad del procesado de someterse a la decisin del juez, quien dicta sentencia en virtud de su imperium o potestad, y no por compromiso o contrato alguno. Otro sector considera que el proceso debe explicarse a travs del cuasicontrato, de forma que el consentimiento de las partes de someterse a la decisin del juez es tcito y no expreso; as se salvaba una de las crticas a la teora contractualista. Sin embargo, se mostr tambin intil, ya que la sentencia del juez no tiene nada que ver con el consentimiento de las partes.

Teoras publicistas:

Estos autores creen que el proceso no puede explicarse a travs de las relaciones jurdico-privadas, y por ello acuden al Derecho pblico. Las teoras ms relevantes son las siguientes:

c. El proceso como relacin jurdica: qued indicado que el proceso es una relacin jurdica por cuanto que varios sujetos investidos de poderes determinados por la ley, actan para obtener un fin. Los sujetos de la relacin jurdica son el actor y el demandado, as como el juez. Sus poderes son facultades que la ley les ha, conferido para que realicen el proceso; esto es, una esfera de actuaciones de la jurisdiccin cuyo fin es la solucin del conflicto de intereses. Si bien es cierto que el fin del proceso e la sentencia y la cosa juzgada, tambin lo es que la sentencia tiene eficacia al alterar las relaciones jurdico-materiales. El hecho que el proceso no se considere como una serie de actos aislados, sino complejos actos, encaminados hacia un fin, no significa que el proceso sea una relacin jurdica.

Cuando en el lenguaje procesal se habla de relacin jurdica se seala a lo que une a los sujetos del proceso, sus deberes y poderes con respecto a los, actos procesales y no entre si; es decir, la conducta de las partes frente al proceso; y, d. El proceso como situacin jurdica: el proceso no es una relacin jurdica, sino ira a situacin jurdica, un estado de la persona desde el punto de vista de la sentencia judicial. El derecho se reduce a posibilidades, cargar y expectativas consecuencias de la demanda, lo que puede producir, por negligencia o abandono, se reconozcan derechos que no disten, en favor de una de las partes. Es derecho, de esa manera, de resume a que el juez dicte sentencia no por un derecho, sino por deber, desvinculado a las partes entre si, mas sujetndolas al orden jurdico conforme a las posibilidades, cargas y expectativas, sucediendo una colocacin de las partes ante la sentencia judicial. A la teora se reprocha la falta de descripcin del proceso y tcnica que subestima la condicin del juez. e. El proceso como institucin jurdica: Segn Jaime Guasp, el proceso debe ser considerado como una institucin jurdica. Este autor desecha la teora de la relacin jurdica por considerar que, dentro del proceso existen varias correlaciones de derechos y deberes, y por lo tanto no se produce una sola relacin jurdica, sino mltiples, que son susceptibles de ser reconducidas a la unidad a travs de la idea de institucin. El proceso para Guasp se define como el conjunto de actividades relacionadas por el vnculo de una idea comn y objetiva, a la que estn adheridas las diversas voluntades particulares de los sujetos de los que procede aquella actividad. La institucin procesal la configuran dos elementos fundamentales:

La idea comn y objetiva: la satisfaccin de la pretensin. Las voluntades particulares que se adhieren a ella.

Los caracteres fundamentales del proceso sern los siguientes: 1. Jerarqua entre las personas que intervienen.

2. Universalidad, ya que el proceso no reconoce particularidades territoriales dentro de los lmites de una misma soberana. 3. Permanencia, porque el proceso no se agota en el momento de producirse, sino que perdura a lo largo del tiempo, a travs de la sentencia. 4. Elasticidad formal, para adaptarse a las vicisitudes de cada caso concreto. Esta teora es muy poco prctica, ya que la elaboracin del concepto de institucin es muy compleja. f. El proceso como servicio pblico: La teora del proceso como servicio pblico fue promovida por los administrativistas franceses. Parten de la calificacin de la actividad jurisdiccional como actividad administrativa, a los efectos de explicar el proceso como un servicio pblico. La funcin jurisdiccional es una actividad tcnica puesta al servicio de los particulares, para ayudarles en la consecucin del fin que persiguen; la composicin del litigio. De esta forma, las normas que regulan este servicio pblico no seran normas jurdicas, sino tcnicas, porque no tienden a crear relaciones jurdicas, sino a satisfacer fines que persiguen los particulares. Esta teora es inadmisible en opinin de la doctrina ms autorizada que cita varias razones: en primer lugar, no es compatible con el proceso penal, en el cual no existen fines propios de los particulares. En segundo lugar, es absurdo comparar la funcin jurisdiccional con otros servicios pblicos, ya que el proceso deriva de una actividad estatal: lo que un da es un servicio postal, o de salud, etc., al da siguiente puede ser un servicio privado. Pero la actividad jurisdiccional es algo consustancial al propio Estado de Derecho, desde el momento en el que el Estado asume el monopolio de la tutela jurisdiccional, obligndose a crear rganos adecuados y a poner los medios necesarios para acceder a ellos. La funcin jurisdiccional no puede concebirse como servicio pblico, porque el cumplimiento del deber de administrar Justicia por parte del Estado no es discrecional, sino consustancial al Estado de Derecho, y adems debe administrarla en la forma constitucionalmente sealada, es decir: a travs del debido proceso. Caractersticas del proceso

La fase de prueba es, en un proceso jurisdiccional, aquella fase procesal en que, por resolucin judicial, se declara abierto o comenzado el perodo en que deben proponerse y practicarse aquellas pruebas que convengan al derecho de las partes.

Objeto. El proceso judicial es unitario, en el sentido de que se dirige a resolver una cuestin, pero que admite la discusin de cuestiones secundarias al interior del mismo (vase incidente). En este caso, cada cuestin secundaria dar origen a un procedimiento distinto al procedimiento principal. Por esto, el proceso judicial puede envolver dentro de s uno o varios procedimientos distintos. Fundamentos. En un proceso se pueden discutir cuestiones de hecho o cuestiones de derecho, o ambas simultneamente. En el primer caso se discuten los antecedentes de los cuales derivan los derechos reclamados por las partes, mientras que en el segundo caso ambas partes estn de acuerdo en los hechos, pero discuten la interpretacin jurdica que debe darse a los mismos. Iniciacin y resolucin. El proceso puede abrirse cuando el demandante ejerza su accin, o bien de oficio, por iniciativa del propio tribunal. Y usualmente terminar en una sentencia judicial de trmino, aunque tambin puede acabar por va de auto. (Vase tambin recurso judicial).

En este aspecto resulta importante la distincin entre proceso civil y penal, incluyndose en el civil los procesos laboral y contencioso administrativo, por cuanto en el primero de ellos rige el principio dispositivo o de justicia rogada y en el segundo el impulso procesal recae en el juez.

OBJETO Y FINES DEL PROCESO JURISDICCIONAL El objeto del proceso jurisdiccional lo constituye la materia actuable, sea, el conflicto de intereses que le dan origen. La funcin jurisdiccional de Estado, se dijo, tiene como misin solucionar los hechos controvertidos y en conflicto por medio de la sentencia dictada por el juez, tanto en el aspecto declarativo como ejecutivo. Lo pedido por las partes al rgano jurisdiccional, luego del procedimiento que comprende el planteamiento del problema suscitado, las pruebas y los alegatos, concluye en la sentencia que condena o absuelve a una de las partes, limitada por la cosa juzgada y, como consecuencia, la ejecucin de la sentencia. Se expone que esta forma es una regla general del objeto del proceso que se comprender menor cuando se aprecien y observen las excepciones consideradas por la ley. Los fines del proceso jurisdiccional dicen algunos autores, es la resolucin del asunto, otros, la actuacin del derecho y otros la satisfaccin de una pretensin.

Para los primeros, la resolucin judicial logra expresa el fenmeno externamente, dejando a un lado lo que se intenta con la resolucin, los segundos afirman que el juez debe declarar la voluntad de la ley frente al caso concreto; y, los ltimos, que lo perseguido es satisfacer los deseos de las partes, sin embargo, los tres tipos expresados no pueden, tomarse de manera aislada, ya que son coordinados y complementarios unos de otros. La resolucin judicial pone a actuar el derecho y satisfacer pretensiones, lo que no es suficiente para explicar el fin del proceso pues debe interesarse, integralmente, un concepto superior cual es la justicia. Para el proceso jurisdiccional, finalidad primordial es establecer lo que es justo, no en sentido abstracto, sino concreto; se trata de fijar las reglas axiolgicas inmutables y validas en todo tiempo y lugar, para todas las personas. La funcin jurisdiccional del Estado, por tal causa, se cumple frente a los casos concretos y el fin del proceso es establecer que es lo justo en el caso concreto, mediante modalidades particulares en el tiempo y el lugar especficos. El proceso, entonces, persigue la justicia contenida en la ley aunque, en algunas ocasiones, no se alcance y se proporcione un valor jerrquico inferior como es la seguridad o la paz fundamentos de toda organizacin jurdicamente organizada con efectos y causas sociales y polticas. DISTINCIONES ENTRE PROCESO JURISDICCIONAL Y PROCEDIMIENTO El proceso, en sentido gramatical y lgico, es un hecho que se desarrolla en el tiempo; es un hecho que equivale a una serie, concatenada, de hechos particulares y menores que constituyen en su totalidad. Se desenvuelve en el tiempo lo que le proporciona notacin esencial; no puede haber un proceso si no hay desarrollo en el tiempo e incluso, en el espacio. Las distinciones se explican cuando existe:

g. Un proceso natural: Es el que realiza sin participacin de la voluntad del ser humano, tal como sucede en los proceso biolgicos, qumicos, squicos, csmicos, etc., y,

b. Un proceso internacional: Es el que inicia, desarrolla y finaliza con la participacin o intervencin del ser humando. Se divide en: b.a. proceso jurdico: se trata del proceso caracterizado porque su inicio, desarrollo y fin se encuentra normados por el derecho. Se regula por normas jurdicas de carcter privado o publico, lo que le da su nombre de internacional privado o publico. Ha de considerarse, que las normas jurdicas que regulan este tipo de proceso, son ajenas a las normas procesales, ya que los inters que tutelan son distintas a las que rigen el proceso jurisdiccional; y, b.b. proceso meta jurdico: se trata de, la secuencia de actos que se desenvuelven en el tiempo, separados en su desarrollo de toda regulacin jurdica, aunque pueden producir efectos en el mundo del derecho. Ejemplo de este es el aluvin. Como fenmeno natural, que puede modificar el contenido de un derecho de propiedad o el estado patolgico que puede producir incapacidad o la muerte con sus consecuencias jurdicas hacia el futuro.

Este tipo de proceso puede, a su vez, desarrollarse por actos externos u objetivos y por actos internos o subjetivos, calificndolo dentro del mundo jurdico. El procedimiento, en cambio, es el mtodo o forma en que se ejecutan los actos naturaleza procesal, siempre inmersos en el tiempo. La palbra entraa un contenido humano, natural y deseado. El procedimiento es la norma reguladora del proceso, o sea, el que indica al juez y a las partes el camino que deben seguir para que lleguen al fin perseguido.

Principios formativos del proceso Son ciertas ideas bases que se deducen de las diversas legislaciones, que no slo tienen valor terico, sino importantes repercusiones prcticas. Estos no son ms que los principios del derecho procesal, que habitualmente se contraponen por pares, presentndose como un binomio compuesto de contradictorios, y variarn de acuerdo a la legislacin de la que se trate. Entre ellos tenemos los siguientes:

Bilateralidad y unilateralidad De oficio y a instancia de parte

Oralidad y escrituracin Publicidad y secretismo Inmediatividad y mediatividad Contradictorio e inquisitivo Concentracin y continuidad Formalismo y aformalismo Prelusin y elasticidad Economa procesal Buena fe procesal

CLASES DE PROCESO JURISDICCIONAL El proceso se presenta de diversas maneras atendiendo a las formas definidas en la doctrina y en la ley, como sigue: a. Por el orden al que pertenece: a.a. Civil a.b. Penal a.c. Laboral a.d. Administrativo a.e. Constitucional a.f. Tributario a.g. Econmico coactivo a.h. Cannico a.i. Militar, etctera; b. Por la calidad de la contenida: b.a Contencioso, pues existe controversia o conflicto de intereses; y b.b. Voluntario, cuando no existe controversia o conflictos de intereses varios; c. Por su afeccin patrimonial: c.a. Universal, cuando afecta la totalidad del patrimpnio de una persona; y, c.b. Singular, cuando se afecta una parte del patrimonio de la persona;

d. Por si: subordinacin: d.a. Principal o de fondo, cuando se constituye en el asunto que debe resolver; y, d.b. Incidental o accesorio, cuando se forma dentro del proceso principal y se sustancia paralelamente a este. En algunas oportunidades interrumpe o suspende el proceso principal, hasta que es resuelto. e. por su funcin: e.a. De conocimiento, cuando por su medio se declara, modifica o extingue una situacin jurdica; e.b. De ejecucin, en el caso cuando pro su medio se lleva a cabo una conducta material o fsica. Esta clase de proceso parte de supuestos de un derecho declarado y su finalidad es realizarlo. Se subdivide a su vez en: e.b.a De ejecucin expropiadora, cuando la finalidad es expropiar el patrimonio del deudor para lograr el pago de la acreedora; e.b.b. De ejecucin satisfactoria, cuando se persigue la entrega al acreedor de determinada cosa del deudor; a.b.c. De ejecucin trasformadora, cundo se pide, la ejecucin de una obligacin de nacer o deshacer una cosa forzosa,. Este es el caso de quien siendo ejecutado, no cumple con la obligacin dentro del plazo sealado por el juez; produciendo que se cumpla pro terceras personas o por el propio titular jurisdiccional a costa y responsabilidad del obligado; y, e.b.d. De ejecucin distributiva, cuando se afecta la totalidad del patrimonio de determinada persona, ya individual o jurdica, para pagar a varios acreedores; y, e.c. De cautela, cuando por medio de el se emiten medidas de garanta, precautoria o de aseguramiento de cosas o personas. Su funcin realiza las medidas de seguridad necesarias para que en el futuro puedan hacerse efectivos derechos que por el momento, no es posible hacer porque la obligacin no es exigible. A este tipo pertenecen las medidas precautorias y los interdictos de obra nueva y peligrosa, embargos el deposito, etc. Se caracteriza porque:

e.c.a. La provisionalidad, debido que son de corta duracin (un ao) e.c.b. La periculum in mora, medida que se solicita con el objeto de impedir se produzca el dao temido o se empeore la situacin mientras resuelve el proceso principal; e.c.c. La instrumentalidad, como subsidiaria, que liga a la providencia cautelar con la resolucin definitiva; e.c.d. La participacin, porque se toma en cuenta el futuro del proceso cognosentivo y se fijan o tratan de fijar y conservar ciertas resultas probatorias que sern utilizadas en el proceso, incluyendo la conversacin y aseguramiento de las pruebas u oros objetos que interesan al proceso por iniciar; e.c.e. La aseguracin, porque garantizan el futuro de las cosas por medio del embargo, el secuestro, el deposito, etctera; e.c.f. El interinato, porque incluye las denuncias de obras nuevas y peligrosas alimentos de urgencia y necesidad, etctera; y, e.c.g. La impositiva, porque obligan al interesado y afectado, condicionando la obtencin de una providencia jurdica ulterior. f. Por su declaracin: f.a. Declarativo: es que declara una situacin jurdica que exista con anterioridad y se le desea conferir certeza; f.b. Constitutivo: es el que declara, crea, modifica o extingue una situacin jurdica que no exista con anterioridad; f.c. Condenatoria: Es el que impone una situacin jurdica al sujeto pasivo de la pretensin haciendo que pese sobre de el una obligacin frente a una ejecucin obligada, y.

g. Por la forma del procedimiento: g.a. Ordinario o comn: es el que tiene amplio tramite y plazos largaos; pro su medio se resuelve las controversias que no tienen una forma especial y definida en la ley; y,

g.b. Especial o sumario: es que tiene un breve trmite y plazos reducidos, reclamaciones de poco monto o necesidad que se declare la urgencia de una medida. ACUMULACIN DE PROCESOS JURISDICIONALES La acumulacin de procesos jurisdiccionales supone la existencia de varios procesos en los que se ejercen acciones que tienen relacin o vinculo de conexidad y que, pro tales razones, deben renunciarse para que sean resueltas en una sola sentencia y bajo un mismo criterio. La conexin siempre debe darse cuando medien los elementos comunes como son el sujeto, el objeto y la causa. Criterios de procedencia de la acumulacin de procesos a. La existencia de diversas demandas entabladas en el mismo o distinto rgano jurisdiccional, procedentes de una misma causa y relacionada con un mismo objeto, aunque sean distintas las personas litigantes; b. La existencia de diversas demandas entabladas en el mismo o distinto rgano jurisdiccional, cuando las personas las cosas litigiosas son idnticas, aunque las pretensiones sean distintas; c. La posibilidad de que la sentencia que ha de pronunciarse en un proceso, produzca en el otro efectos de cosa, juzgada; y, d. La conexidad que debe darse con respecto de uno o dos de los elementos citados, ya que si se producen los tres, no resulta la acumulacin de procesos, sino la excepcin procesal de litispendencia. Efectos de la acumulacin de procesos a. La modificacin de la competencia del rgano jurisdiccional que conoce del proceso. La acumulacin establece una prorroga de la competencia del juez que conoce en los procesos acumulados; y, b. El seguimiento de los procesos acumulados en uno solo y que se deciden en una sola sentencia. Pata tales efectos, al solicitarse la acumulacin de procesos, se suspende el curso de los involucrados en la relacin a las etapas procesales en que se encuentran hasta que todos se hallen en la misma situacin y puedan ser objeto de sola resolucin. Por medio de la acumulacin de procesos se produce la llamada atraccin o fuero de atraccin, consiste en que se tramitan en legajos separados y de

acuerdo a las disposiciones que les corresponde sin suspender el curso de cada uno, tal como sucede en el caso de la quiebra, el concurso voluntario de acreedores, los juicios sucesorios, etc. Lo tramitado y resultado en los procesos acumulados y los actuado pro el juez competente, antes de declararse la acumulacin o que el fuero de atraccin se de, mantiene su validez y eficacia jurdico procesal, no as las actuaciones realizadas posteriormente a la solicitud de acumulacin, pues pierden su validez y eficacia, siendo nulas, causando responsabilidad en el funcionarios judicial que la practique, salvo aquellas diligencias precautorias y de urgencia. La acumulacin se solicitara por parte interesada o acordarse de oficio por el juez, con la excepcin de que si se trata de rganos jurisdiccionales con jerarqua diferente, la acumulacin se har en el mayor.