Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Autor
VICENTE JUAN TOMS CASTER
Directores
Javier Sanz Valero
Vernica Juan Quilis
A Inma,
y a mis hijos: Vicent e Inma.
3
En 1955, no se me ocurri que el "impacto" podra llegar a
ser cuestionable. Al igual que la energa nuclear, el factor de
impacto es una bendicin mixta. Yo esperaba que se usara en
forma constructiva, pero a la vez, me daba cuenta de que en
manos equivocadas, podra ser utilizado abusivamente...
el uso del impacto de las revistas para evaluar a los
individuos contiene peligros inherentes ...
Eugene Garfield, 2006
4
Pg.
1. Agradecimientos 8
2. Resumen 11
3. Presentacin 15
4. Introduccin 19
4.1. Antecedentes histricos de la bibliometra 20
4.2. Bibliometra: evaluacin de la actividad cientfica 24
4.2.1. Leyes bibliomtricas 26
4.2.1.1. Ley de crecimiento exponencial 27
4.2.1.2. Ley de productividad de los autores 28
4.2.1.3. Ley del envejecimiento u obsolescencia de la literatura
cientfica
28
4.2.1.4. Ley de dispersin de la literatura cientfica 29
4.2.2. Indicadores bibliomtricos 30
4.2.2.1. Indicadores de productividad cientfica 31
4.2.2.2. Indicadores de colaboracin 32
4.2.2.3. Indicadores de circulacin 33
4.2.2.4. Indicadores de consumo 34
4.2.2.5. Indicadores de repercusin e impacto 35
4.2.3. Limitaciones de la bibliometra 36
4.2.4. Indicadores bibliomtricos y su definicin (tabla 1) 45
5. Objetivos 49
5.1. Objetivo general 50
5.2. Objetivos especficos 50
6. Material y Mtodo 52
5
6.1. Estructura y uniformidad de la Tesis 53
6.2. Diseo 53
6.3. Poblacin a estudio (artculos y listados bibliogrficos) 53
6.3.1. Criterios de inclusin de artculos 53
6.3.2. Clculo del tamao muestral y mtodo de muestreo a partir
de los listados bibliogrficos
53
6.4. Fuentes de obtencin de los datos 54
6.5. Variables e indicadores estudiados 56
6.5.1. En los artculos 56
6.5.2. En las referencias bibliogrficas 57
6.6. Anlisis de los datos 58
7. Resultados 59
7.1. Artculos que componen esta tesis 60
7.1.1. Primer artculo: Nutr Hosp. 2008;23(5):469-76. 62
7.1.2. Segundo artculo: Nutr Hosp. 2008;23(6):541-6. 71
7.1.3. Tercer artculo: An Venez Nutr. 2009;22(2):90-4. 78
7.1.4. Cuarto artculo: Nutr Hosp. 2009;24(2):239-42. 84
7.1.5. Quinto artculo: Rev Nutr Campinas. 2010;23(5):791-99. 87
7.1.6. Sexto artculo: Rev Chil Nutr. 2010;37(3):330-9. 97
7.1.7. Sptimo artculo: An Venez Nutr. 2010;23(2):80-7. 108
7.2. Indicadores de produccin (artculos) 117
7.3. Indicadores de consumo (referencias bibliogrficas) 117
7.4. Palabras clave utilizadas para la indizacin de los artculos 118
8. Conclusiones 120
9. Bibliografa 123
6
7
1
8
Al Doctor J avier Sanz Valero, como director de Tesis y por su labor como tal,
por la excelencia y experiencia profesional con la que ha sabido dirigir y
coordinar la misma, por el grado de dedicacin que le ha prestado y por el apoyo
que he recibido en todo momento de su parte, tanto en el plano profesional como
en el personal.
A la Doctora Vernica J uan Quilis, por su direccin y su colaboracin en la
elaboracin de esta tesis doctoral.
A la Doctora Carmina Wanden-Berghe, por su cercana y amistad, pero sobre
todo por los consejos y aportaciones que han enriquecido mi formacin
investigadora.
A la Doctora Maritza Landaeta de J imnez y los Doctores J ess M. Culebras
Fernndez y Abelardo Garca de Lorenzo y Mateos, por su colaboracin en la
elaboracin de los trabajos que integran esta tesis doctoral por compendio de
publicaciones.
9
10
2
11
Objetivo: Evaluar, mediante el anlisis bibliomtrico, la actividad cientfica, la
produccin y el consumo de informacin de las revistas indizadas en la Red SciELO
Nutricin Hospitalaria, Revista de Nutrio, Revista Chilena de Nutricin, Anales
Venezolanos de Nutricin y Archivos Latinoamericanos de Nutricin como
publicaciones cientficas del rea de las ciencias de la nutricin y en la salud en el
periodo 2001-2007.
Mtodo: Estudio descriptivo transversal de los resultados obtenidos del anlisis
bibliomtrico de los artculos publicados en las revistas en el rea de las ciencias de la
nutricin, sus referencias bibliogrficas y las palabras clave contenidas en ellos. Se tuvo
en cuenta todas las tipologas documentales, a excepcin de las Comunicaciones a
Congresos. Para estudiar las referencias bibliogrficas se procedi al clculo del tamao
muestral mediante la estimacin de parmetros poblacionales en una poblacin infinita.
El mtodo de muestreo fue el aleatorio simple sin reemplazo. Todos los datos se
obtuvieron, va online, de los artculos publicados en las revistas de nutricin indizadas
en la Red SciELO.
Resultados: Todos los datos del anlisis de produccin cientfica y de consumo se
publicaron en siete artculos cientficos que forman el cuerpo principal de esta tesis.
Conclusiones: Es primordial sealar la posibilidad de disponer del texto completo de la
produccin cientfica iberoamericana sobre nutricin, publicada en formato electrnico,
a travs de la Red SciELO. El enfoque iberoamericano de las 5 revistas estudiadas es
incuestionable. Pero, deberan debatir la escasez de artculos con otra filiacin. La
produccin cientfica calculada, el nmero de autores y el ndice de cooperacin
presentan datos similares a otras revistas sobre ciencias de la salud. El predominio del
idioma nacional es una constante en las revistas iberoamericanas. Los autores con
12
mayor capacidad idiomtica tienden a publicar en revistas de habla anglfona una vez
realizado el esfuerzo de escribir el artculo en ingls. Las revistas ms referidas
coinciden con publicaciones sobre las ciencias de la nutricin. Asimismo, el hecho de
que se mencionen artculos publicados en revistas de alto impacto es un tema ya
comprobado. El porcentaje de autocitas est por debajo de los resultados esperados. El
anlisis de la obsolescencia, medido tanto por la Mediana como por el ndice de Price,
muestra resultados en el lmite superior de los indicadores de actualidad. Destacar el
porcentaje de Palabras Clave que coinciden con Descriptores de Ciencias de la Salud en
Revista de Nutriao.
13
14
3
15
En esta memoria se ha realizado una contribucin al anlisis de las tcnicas
bibliomtricas, aplicadas al estudio de la actividad cientfica sobre las ciencias de la
nutricin en el mbito iberoamericano, mediante el anlisis bibliomtrico de las revistas
sobre nutricin indizadas en la Red Scientific Electronic Library Online (Red SciELO),
obteniendo unos resultados de inters para evaluar los hbitos y necesidades de
informacin de los colaboradores de una publicacin, as como para observar las
tendencias que siguen, tanto las revistas, como los artculos que aparecen publicados en
ella.
El presente trabajo se encuentra enmarcado dentro de los estudios sobre la recuperacin
de la informacin cientfica, analizando el consumo, la produccin de informacin y los
indicadores de repercusin e impacto de las revistas a estudio.
Se decidi presentar esta tesis doctoral por compendio de publicaciones por ser una
excelente posibilidad para promover la visibilidad y la divulgacin de los trabajos que la
componen.
Las tcnicas bibliomtricas realizadas mediante el estudio de diferentes variables como:
autora, filiacin y pas de trabajo, fechas, la fuente e idioma, el nmero de referencias,
palabras clave, etc. y con las combinaciones de estas variables y aplicando tcnicas
analticas se obtienen indicadores que informan sobre la evolucin de las revistas
estudiadas.
Artculos que integran el compendio:
El primer artculo (1), titulado Estudio bibliomtrico de la revista Nutricin
Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: Parte I, anlisis de la produccin
cientfica, se ha publicado en la revista Nutricin Hospitalaria, rgano oficial de la
Sociedad Espaola de Nutricin Enteral y Parenteral, del Centro Internacional Virtual
16
de Investigacin en Nutricin, de la Sociedad Espaola de Nutricin, de la Federacin
Latino Americana de Nutricin Enteral y Parenteral y de la Federacin Espaola de
Sociedades de Nutricin, Alimentacin y Diettica. Se evala la actividad cientfica y la
produccin de informacin de la revista Nutricin Hospitalaria, en el periodo 2001 a
2005, mediante el anlisis bibliomtrico.
El segundo artculo (2), titulado Estudio bibliomtrico de la revista Nutricin
Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte 2, anlisis de consumo; las
referencias bibliogrficas, publicado tambin en la revista Nutricin Hospitalaria,
describe y evala el consumo de informacin consultada y citada en los artculos
publicados en esta revista en el periodo 2001 a 2005.
El tercer artculo (3), titulado Descriptores versus Palabras Clave sobre nutricin:
aportacin a la correcta indizacin, publicado en la revista Anales Venezolanos de
Nutricin, rgano de expresin institucional de la Fundacin Bengoa (Venezuela),
examina las Palabras Clave utilizadas en los artculos de las revistas especializadas en
nutricin indizadas en la Red SciELO y determina su relacin con los Descriptores de
Ciencias de la Salud (DeCS) durante el periodo 2001 y 2007.
El cuarto artculo (4), una carta cientfica, titulada Visibilidad de la produccin
cientfica iberoamericana en nutricin: la importancia de las palabras clave,
publicado en la revista Nutricin Hospitalaria, se analizan las Palabras Clave utilizadas
en los artculos de las revistas de nutricin incluidas en la Red SciELO y se determinan
su relacin con los MeSH para una correcta clasificacin e indizacin temtica.
El quinto artculo (5), titulado Estudio bibliomtrico de la produccin cientfica de
la Revista de Nutrio a travs de la Red SciELO (2001 a 2007), publicado en la
Revista de Nutrio, publicacin de la Pontificia Universidad Catlica de Campinas
17
(Brasil), evala, tambin mediante el anlisis bibliomtrico, la actividad cientfica y la
produccin de informacin de la revista en el periodo 2001 a 2007.
El sexto artculo (6), titulado Estudio Bibliomtrico de la produccin cientfica y
uso de la Revista Chilena de Nutricin a travs de la Red Scielo (2002 a 2007),
publicado en la Revista Chilena de Nutricin, rgano oficial de la Sociedad Chilena de
Nutricin, Bromatologa y Toxicologa (Chile), valora la actividad cientfica y la
produccin de informacin de la Revista Chilena de Nutricin, en el periodo 2002 a
2007.
El sptimo artculo (7) titulado Revistas de nutricin editadas en Venezuela,
indizadas en SciELO, en la primera dcada del siglo XXI: estudio bibliomtrico de
la produccin cientfica y de consumo, publicado en Anales Venezolanos de
Nutricin, evala la actividad cientfica, la produccin y el consumo de informacin de
las revistas venezolanas de nutricin, Anales Venezolanos de Nutricin y Archivos
Latinoamericanos de Nutricin, indizadas en SciELO.
18
4
19
4.1. Antecedentes histricos de la bibliometra
La Bibliometra ha estado histricamente vinculada a la idea de que es posible
representar el conocimiento humano a travs de la cuantificacin de los documentos en
los que ste se expresa y de los elementos que componen a stos; su contrario, es decir,
la imposibilidad de reducir el conocimiento a cantidades numricas representa a la
corriente que podramos llamar antibibliomtrica y que de una forma u otra la ha
acompaado siempre. Pero, el pilar que sustenta a la Bibliometra es que ha puesto de
manifiesto que, en la produccin, circulacin y consumo de ese conocimiento, la
humanidad sigue ciertas pautas especficas puestas de manifiesto gracias a la
investigacin y mtodos desarrollados por esta disciplina (8).
En la antigedad clsica, sealan Terrada y Lpez Piero (9), existen algunos
antecedentes de actividad bibliogrfica, si bien los iniciadores de la bibliografa
cientfica moderna podemos situarlos en el siglo XV en las figuras del espaol
Hernando Coln (cre y organiz su biblioteca como un instrumento para el trabajo
intelectual y cientfico). Estableci un registro o ndice numeral (topogrfico) de los
libros adquiridos e incorporados a la Biblioteca (considerada la coleccin privada ms
numerosa y selecta que haba tenido Europa hasta 1540). Haca constar, entre otras
muchas cosas, el nmero, ttulo, autor, divisin interna del libro (partes en que se
divide), aspectos del principio y del final (incipit o desinit), aadidos al texto principal,
datos de imprenta y comerciales, adems de otros detalles personales (lugar de
adquisicin, obsequios, dedicatorias, etctera). El ndice general alfabtico o de autores
ordenaban por orden alfabtico a los autores y todas las obras escritas por ellos, con el
fin de allanar el camino al estudioso. El libro de los Eptomes -el libro de los
resmenes- contendra, segn Hernando, la suma y sustancia de lo que cada libro
contiene, que, en efecto, es un eptome o argumento de tal libro.
20
El suizo Conrad Gessner realiz la Biblioteca Universalis, primera gran compilacin
bibliogrfica de carcter general que lleg a ser impresa, en 1545 public la primera
parte de esta obra, con 12.000 obras de todas las pocas, ordenadas alfabticamente por
autores. En 1548 public la segunda parte, titulada Pandectal sive partitiones, destinada
a ofrecer las mismas obras reordenadas sistemticamente y en 1555, publica un
Appendix Bibliothecae, con unos 3.000 libros ms.
En el siglo XVI Andrew Maunsell aplic por primera vez la descripcin bibliogrfica
en su Catalogue of English Printed Books (1559). En la descripcin bibliogrfica,
Maunsell indica siempre: autor de la obra, traductor, ttulo completo, lugar y fecha de
publicacin, impresor, editor y formato. Maunsell fue tambin el primero que utiliz los
apellidos de los autores, en lugar de los nombres de pila.
Como indica Lpez Piero (10), con el advenimiento, en el siglo XVII de lo que hoy
conocemos como Revolucin Cientfica, hay un cambio radical en los planteamientos
relacionados con el saber cientfico. Se produce una ruptura con los patrones del saber
clsico tradicional y aparece un nuevo concepto, ms dinmico, de la ciencia. A partir
de aqu, las explicaciones cientficas no sern nunca definitivas, puesto que estarn
abiertas a nuevos datos que obligan a su verificacin o refutacin y los consiguientes
replanteamientos. La ciencia se concibe de esta forma como un acercamiento siempre
inacabado a la realidad y, como consecuencia de esta situacin, el libro comienza a
considerarse un medio poco idneo para la comunicacin del saber actual y la novedad
cientfica.
En el siglo XVII haban surgido nuevos grupos sociales que crearon las primeras
instituciones al servicio de la ciencia moderna como la Royal Society de Londres,
LAcadmie des Sciences de Pars y la Regia Sociedad de Sevilla. Uno de los frutos de
esas instituciones es la aparicin de la revista cientfica como medio de comunicacin
21
adaptado a la nueva dinmica de los conocimientos. En 1665 aparece Le Journal des
Savants en Paris (devenu plus tard Journal des savants, est le plus ancien priodique
littraire et scientifique d'Europe. Le premier numro parut Paris le 5 janvier 1665
sous forme dun bulletin de douze pages annonant son objectif de faire connatre ce
qui se passe de nouveau dans la Rpublique des letters), considerada como la primera
revista cientfica. Un poco ms tarde, aparecern las famosas Philosophical
Transactions of the Royal Society y las Memorias de la Regia Sociedad de Sevilla.
A partir de este momento, el nmero de revistas cientficas que aparecen no cesa de
crecer. El espectacular despliegue del periodismo cientfico y el paso a primer plano del
proceso de obsolescencia cambiaron drsticamente las condiciones de produccin y
consumo de la literatura cientfica durante el siglo XIX. Los cientficos pasaron a
interesarse exclusivamente por la produccin reciente, cuyo tamao cada vez mayor
planteaba dificultades a la tarea de estar al da y la literatura de pocas anteriores
adquiere un carcter claramente histrico. A partir de este momento, se hace necesaria
la aparicin de un nuevo tipo de repertorio: las current bibliographies.
Paul Otlet (1868-1944) (11) es generalmente considerado como la figura en la que
puede personificarse la constitucin de la Documentacin como disciplina. La
utilizacin de estudios cuantitativos para el anlisis de la produccin cientfica
constituye una disciplina relativamente joven, aunque los primeros trabajos se remontan
casi a principios de siglo. Podran citarse, entre otros, a Bernal (12), que fue uno de los
primeros que estudi la funcin social de la ciencia, en sus aspectos de poltica y
administracin cientfica, a travs de la cuantificacin de la literatura y personal
cientfico; a Hulme (13), que utiliz el nmero de trabajos publicados para comparar la
productividad cientfica entre diversos pases; y a Bradford (14), que formul la ley de
dispersin de las publicaciones.
22
Ahora bien, la definicin moderna de Bibliometra (bibliometrics), se acepta que fue
realizada por Alan Pritchard (15), en un trabajo publicado en 1969, partiendo del
trmino statistical bibliographic acuado por Hulme en 1923. Pero, como seala Lpez
Piero (16), no fue hasta la dcada de los sesenta, en la que Price (17) acu el concepto
de Ciencia de la Ciencia, cuando se empezaron a aplicar los recursos y mtodos
cientficos al anlisis de la ciencia misma.
A esa dcada pertenecen contribuciones muy importantes, como la propuesta de un
indicador de obsolescencia de la informacin, realizada en 1960 por R. E. Burton y R.
W. Kebler; la formulacin, en 1963, del concepto de enlace bibliogrfico, realizada por
M. M. Kessler; y la obra publicada en ese mismo ao por el ya mencionado Derek J . de
Solla Price Little Science, Big Science (18), que tuvo un gran impacto en el
pensamiento sobre el crecimiento y evolucin de las publicaciones cientficas.
En Espaa el precursor de la bibliometra fue J os Mara Lpez Piero que en 1972
publica su obra: El anlisis estadstico y sociomtrico de la literatura cientfica, donde el
autor manifiesta. Los objetivos pueden cifrarse en dos grandes epgrafes: el anlisis del
tamao, creciente y distribucin de la bibliografa cientfica, por una parte y el estudio
de la estructura social de los grupos que la producen y la utilizan, por otra (19).
En la expansin y consolidacin posterior, dentro de los estudios sobre la produccin
cientfica espaola, se han de destacar las aportaciones de las unidades de investigacin
vinculadas al Consejo Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC) y de la Revista
Espaola de Documentacin Cientfica, as como el importante papel del Instituto de
Historia de la Ciencia y Documentacin Lpez Piero, especializado en documentacin
en ciencias de la salud que ha sido el motor del inters de la medicina espaola por los
estudios bibliomtricos (20).
23
De forma paralela a la consolidacin en los pases occidentales del trmino bibliometra
a principios de los 70, en los pases de la esfera de la extinta Unin Sovitica se fue
consolidando el trmino cienciometra (derivado del ruso naukometria, nacida a su vez
de naukovodemia, nombre ruso de ciencia de la ciencia), con evidentes solapamientos
con la bibliometra. Este auge de la materia, vinculado a la medicin y estudio de la
ciencia ha quedado manifestado claramente en el nacimiento y trayectoria de la revista
Scientometrics, fundada en Hungra en 1978. Esta publicacin puede considerarse como
una de las ms importantes en el mbito de la bibliometra y la cienciometra. Segn
declara su portada es una revista internacional sobre aspectos cuantitativos de la
ciencia, la comunicacin cientfica y la poltica cientfica (20).
4.2. Bibliometra: evaluacin de la actividad cientfica
La Bibliometra como disciplina, ha tenido desde su nacimiento bsicamente dos
grandes mbitos de desarrollo y aplicacin; por una parte, el estudio de la ciencia y la
evaluacin de la produccin cientfica y, por otra, la gestin editorial. Su desarrollo se
debe a aportaciones tanto de uno como de otro medio, si bien, su consolidacin
definitiva ha venido de la mano del estudio de la ciencia y de la comunicacin
cientfica, sobretodo impulsado por el Institute for Scientific Information (ISI) de
Filadelfia, con la publicacin (actualmente accesible on-line) del Science Citation Index
y con los importantes trabajos de fundamentacin terica de Price (18) y Garfield (21-
23).
Como se ha comentado, los trabajos de Price en torno a la ciencia de la ciencia (17),
significaron la consolidacin definitiva de la disciplina tal y como hoy se conoce. Price
24
afirma que la finalidad es identificar las leyes y las regularidades que rigen la actividad
cientfica en su globalidad.
Desde su origen hasta la actualidad, la Bibliometra ha estado ligada estrechamente
tanto con la Bibliografa como con las Fuentes de Informacin. Esta relacin constituye
una dependencia de estas ltimas disciplinas, ya que los estudios bibliomtricos se
llevan a cabo a partir de los anlisis de las Fuentes de Informacin, que constituyen la
base sobre la cual se mide la produccin cientfica. Incluso los propios investigadores
de esta disciplina hacen referencia a las Fuentes de Informacin como el medio sobre el
cual se aplican las tcnicas bibliomtricas que a su vez estn estrechamente relacionadas
con los mtodos estadsticos.
Los estudios bibliomtricos tienen por objeto el tratamiento y anlisis cuantitativo de las
publicaciones cientficas, constituyendo en la actualidad la herramienta esencial para el
conocimiento de la actividad investigadora, aportando datos sobre la situacin cientfica
de un pas o tema de investigacin, permitiendo evaluar el rendimiento de la actividad
cientfica y su impacto en la comunidad.
Forman parte de los estudios sociales de la ciencia y entre sus principales
aplicaciones se encuentra el rea de la poltica cientfica. Estos estudios complementan
de manera eficaz las opiniones y los juicios emitidos por los expertos de cada rea
proporcionando herramientas tiles y objetivas en los procesos de evaluacin de los
resultados de la actividad cientfica. Sin embargo, dadas las repercusiones que estas
evaluaciones tienen sobre la asignacin de fondos para la investigacin e, incluso, la
promocin profesional de los investigadores, es necesario conocer bien las
caractersticas de los indicadores.
La cuantificacin de las publicaciones es el elemento bsico de la mayor parte de los
estudios bibliomtricos, mientras que la de las citas puede usarse directamente como
25
medida de la repercusin o importancia de una publicacin, o de las publicaciones de
una persona, institucin o pas. Las referencias y las citas se convierten, de esta manera,
en la materia prima de la bibliometra. Sin embargo, deben tratarse con cuidado. La
cuantificacin de publicaciones no est libre de sesgos; algunos de ellos son los
siguientes:
No reflejan la calidad de los documentos.
Cada artculo contribuye de manera diferente al avance de la ciencia.
Los estilos y categoras varan de acuerdo con la disciplina.
Cualquier estudio sobre Bibliometra debe perseguir dos objetivos bsicos:
a) Analizar el tamao, crecimiento y distribucin de la bibliografa cientfica.
b) Estudiar la estructura social de los grupos que la producen y utilizan.
La importancia de que los estudios bibliomtricos complementen ambos objetivos
radica en la necesidad de que los datos numricos de tamao, crecimiento, etc., sean
interpretados dentro del contexto de la comunidad cientfica que genera dicha
produccin cientfica (24).
4.2.1. Leyes bibliomtricas
Como se ha comentado anteriormente, la bibliometra es una parte de la cienciometra
que aplica mtodos matemticos y estadsticos a toda la literatura de carcter cientfico
y a los autores que la producen, con el objetivo de estudiar y analizar la actividad
cientfica. Para ello se ayuda de leyes bibliomtricas, basadas en el comportamiento
estadstico regular que a lo largo del tiempo han mostrado los diferentes elementos que
forman parte de la ciencia.
26
4.2.1.1. Ley de crecimiento exponencial
Derek J . de Solla Price constat que el crecimiento de la informacin cientfica se
produce a un ritmo muy superior respecto de otros fenmenos sociales, pero muy
similar a otros fenmenos observables en contextos naturales, como los procesos
biolgicos. Dicho crecimiento es tal que cada 10 a 15 aos la informacin existente se
duplica con un crecimiento exponencial, aunque esto depende en gran medida del rea
de conocimiento de la que se trate. A su vez, propuso varias etapas (ver figura 1): una
fase de crecimiento exponencial propiamente dicha, en la que la tasa de crecimiento es
proporcional al tamao de la muestra, y una fase de crecimiento lineal, en la que la tasa
de crecimiento es constante o independiente del tamao del sistema. Las etapas son las
siguientes:
Fase 1: precursores
Fase 2: crecimiento exponencial
Fase 3: crecimiento lineal
Fase 4: colapso del campo cientfico (saturacin)
Sin embargo, no solo la literatura cientfica crece de forma exponencial, sino tambin el
nmero de investigadores,
por lo que la primera
conclusin que obtuvo
Price del crecimiento
exponencial fue la
contemporaneidad de la
ciencia, expresin que
refleja el fenmeno que
27
consiste en que el nmero de cientficos en la actualidad constituyen casi el total de
todos los que han existido en el pasado ms los actuales, siendo el nmero de cientficos
del pasado una proporcin casi irrelevante frente a este nmero actual. No obstante, un
crecimiento exponencial no puede mantenerse hasta el infinito, es decir, ha de existir un
lmite llamado techo o lmite de saturacin; admitido este lmite, Price postul que el
crecimiento de la ciencia tiene forma de curva logstica.
4.2.1.2. Ley de la productividad de los autores
Lotka demostr que la relacin trabajos/autor sigue un comportamiento constante bajo
determinadas circunstancias. Esta ley determina que partiendo de un nmero de autores
con un solo trabajo sobre un tema determinado, es posible predecir el nmero de autores
con n trabajos mediante la siguiente frmula:
Sin embargo, no slo se trata de analizar el nmero de autores de un periodo
determinado, sino de localizar a los autores ms productivos. Es decir habla de la
relacin cuantitativa entre los autores y los artculos producidos en un campo dado y en
un periodo de tiempo determinado. Se concluye que a medida que aumente el nmero
de trabajos, el nmero de autores disminuir.
4.2.1.3. Ley del envejecimiento u obsolescencia de la literatura cientfica
Price constat que la literatura cientfica pierde actualidad cada vez ms rpidamente,
estudiando por aos la distribucin de las referencias bibliogrficas en distintas
especialidades, observ que, mientras que el nmero de publicaciones se multiplica por
dos cada 10 a 15 aos, el nmero de citas que reciben tales publicaciones se divide en
dos cada trece aos aproximadamente. Para medir este envejecimiento, Burton y Kebler
A(n) = K / n2
28
idearon el concepto de semiperodo, que se refiere al tiempo en que ha sido publicada la
mitad de la literatura referenciada dentro de una disciplina cientfica.
El semiperodo o vida media de la literatura de las diversas ramas cientficas es variable;
as, en Ingeniera Fsica, es de tres a cinco aos; en Qumica y Fisiologa, de siete a
ocho; y en Matemticas y Botnica, de diez aos.
4.2.1.4. Ley de dispersin de la literatura cientfica
Esta ley se ocupa del estudio de la dispersin de la literatura cientfica. Bradford realiz
numerosos estudios estadsticos y obtuvo la conclusin de que existe un nmero de
trabajos cientficos sobre un tema determinado concentrado en un reducido nmero de
revistas, las cuales a su vez, pueden distribuirse en varias zonas concntricas de
productividad decreciente. Es decir, si consultamos la literatura especializada
observamos que existe un nmero de trabajos (aproximadamente un tercio de los
existentes) agrupados en un pequeo nmero de revistas llamado "ncleo".
Figura 2: Ley de dispersin de la li teratura cientfi ca
(anill os de Bradford).
x r evistas
n artcul os (~33,3%)
y revi stas
n ar tc ul os (~33,3%)
z revi stas
n ar tculos (~33,3%)
x > y > z
29
4.2.2. Indicadores bibliomtricos
Para lograr los fines de medicin del conocimiento producido, la bibliometra se vale de
indicadores que se configuran como rasgos que explican el comportamiento de la
ciencia y la tecnologa, los cuales son definidos por Maltrs (25) como medidas
obtenidas a partir del anlisis estadstico de los rasgos cuantificables de la literatura
cientfica; su importancia radica en ser instrumentos bsicos mediante los cuales la
sociedad puede acceder a un conocimiento sobre la estructura real de la ciencia y, en su
caso, orientar en lo posible la direccin del desarrollo del conocimiento, adems de su
empleo para el diseo de polticas cientficas con vistas a la evaluacin de los sistemas
de investigacin (26).
La posibilidad de conocer cules son los resultados obtenidos a partir de la adopcin de
una batera de indicadores que permitan hacer mediciones, resulta fundamental para
poder mejorar las polticas futuras y en consecuencia, la calidad de la investigacin
(27). A su vez, estas medidas necesitan de un proceso de retroalimentacin del sistema y
deben ir acompaadas de una evaluacin continuada que permita conocer si los
objetivos que se persiguen estn siendo alcanzados con la mayor eficacia posible (28).
Se puede definir como indicadores los parmetros que se utilizan en el proceso
evaluativo de cualquier actividad. Normalmente se emplea un conjunto de ellos, cada
uno de los cuales pone de relieve una faceta del objeto de la evaluacin. Para medir la
actividad cientfica se emplean indicadores bibliomtricos, pues permiten analizar el
tamao, el crecimiento y la distribucin de la bibliografa, analizar sus procesos de
generacin, propagacin y uso, e identificar a los agentes implicados en su produccin y
utilizacin (autores, grupos de investigacin, redes de colaboracin, organismos,
revistas, etc.).
30
La evaluacin de la actividad cientfica y de la productividad de los investigadores es
una cuestin de inters desde muchas perspectivas distintas: la financiacin de la
investigacin, la recompensa de la actividad de investigacin, la formulacin de
polticas de investigacin y la toma de decisiones relacionadas con tales polticas, la
planificacin estratgica de la actividad universitaria, la dotacin de plazas de
profesorado universitario y su promocin as como la concesin de becas, entre otras.
Por estas razones, la preocupacin por sistemas justos de evaluacin de la actividad
investigadora (como evaluar la creacin cientfica) ha sido y es un preocupacin tanto
para los propios implicados en la investigacin como para aquellos que tienen que
tomar decisiones al respecto (29).
4.2.2.1. Indicadores de productividad cientfica
Estos indicadores (ver tabla 1) se basan en el recuento de publicaciones cientficas. Son
los ms fciles de utilizar ya que proporcionan informacin sobre las caractersticas de
las unidades analizadas. El nmero de publicaciones es una medida razonada de la
actividad cientfica, pero no del progreso cientfico.
El cmputo de las publicaciones permite, adems, conocer el dinamismo el dinamismo
de un rea a estudio (segn aumente, disminuya o se mantenga) (30). El indicador
bsico, y a la vez el ms sencillo, es la cantidad de publicaciones producida por un
autor, pas o institucin durante un perodo determinado.
Estos indicadores estn condicionados por varios factores; as el cmputo de las
publicaciones no proporciona idea de la calidad de stas, ignora otros mtodos no
formales de comunicacin en ciencia (reuniones, informes, etc.), no tiene en cuenta que
las prcticas de publicacin evolucionan con el tiempo y que existen presiones polticas
y sociales que obligan a publicar.
31
Ahora bien, algunos pases intentan valorar la calidad de las publicaciones ms que su
nmero. As, por ejemplo, algunas universidades norteamericanas admiten un nmero
limitado de publicaciones en el curriculum vitae de los aspirantes a plazas de profesor o
a los profesores que desean promocionarse a un puesto superior. El mismo criterio
existe en Espaa en la evaluacin de la actividad investigadora por parte de la Agencia
Nacional de Evaluacin de la Calidad y Acreditacin (ANECA). Pero la correccin de
la productividad cientfica mediante la evaluacin de la calidad de las publicaciones es
un problema que est lejos de haber sido resuelto ya que difcilmente se puede aplicar
un mismo criterio, incluso dentro de las diferentes reas de las ciencias de la salud.
4.2.2.2. Indicadores de colaboracin
Bajo el trmino colaboracin en ciencia se incluye una amplia gama de relaciones y
actividades conjuntas entre grupos de investigacin e instituciones en las que la
magnitud y naturaleza de la contribucin puede ser muy variable. Podramos citar la
colaboracin entre autores que pueden ser del mismo centro, del mismo pas, aunque de
distintas instituciones, o de pases diferentes (27,31).
Estos indicadores (ver tabla 1) se utilizan para determinar la actividad y cooperacin
cientfica habida entre instituciones o grupos cientficos, ya que el nmero de artculos
producidos por dichos colectivos es proporcional a su actividad investigadora, y por
tanto, se puede considerar como un ndice de sta. Adems, la frecuencia relativa del
nmero de trabajos escritos en colaboracin entre grupos es proporcional al grado de
cooperacin cientfica del grupo y proporciona un indicador de esta cooperacin
(27,32).
La naturaleza tcnica y compleja de la investigacin biomdica, as como la
multidisciplinariedad de alguna de sus reas, requiere la contribucin de varios
profesionales, es decir, el trabajo en equipo. Este trabajo se reconoce por medio de la
32
inclusin como autores en las publicaciones a todos los investigadores que han
participado en el trabajo (30).
Miden las relaciones que han existido entre los productores o agentes cientficos y que
han finalizado con la publicacin conjunta de resultados cientficos. Se basan en los
datos de autora. En bibliometra se sigue el concepto de colaboracin internacional
como un indicador de globalizacin.
El indicador ms utilizado para referirse al grado de colaboracin es el ndice
firmas/trabajo, tambin denominado ndice de coautora o ndice de colaboracin. Este
indicador puede estar sobrestimado por la llamada autora honoraria (personas de
relevancia acadmica que figuran como autores sin haber participado en el estudio), o
por la autora de agradecimiento (personal de apoyo tcnico incluido en el trabajo sin
cumplir los criterios de autora). Pero tambin puede estar infraestimado por darse el
caso de la autora fantasma (experto que colabora de forma muy directa en el estudio,
participa en la fase conceptual del diseo, en el apartado metodolgico e incluso en la
redaccin del manuscrito final y no figura como autor del artculo).
4.2.2.3. Indicadores de circulacin
Se sustentan en razn de que los resultados cientficos deben circular por canales
formales que hagan posible la socializacin del conocimiento entre la comunidad
cientfica.
Miden la presencia de documentos en las bibliotecas y bases de datos bibliogrficas.
Estn condicionados por la especializacin y el idioma de las publicaciones. Estos
indicadores se utilizan para ver la distribucin de las revistas y su cobertura en las bases
de datos. Los principales indicadores se muestran en la tabla 1.
En ciencias de la salud, al existir varias bases de datos bibliogrficas que se
complementan infieren a estos indicadores una buena validez y fiabilidad. La
33
comunicacin de los documentos a travs de Internet permite que las comunidades
acadmicas y sociales conozcan la produccin cientfica que se est generando en
diferentes partes del mundo. Y en consecuencia se traduce en ventajas de visibilidad
de los investigadores y sus productos cientficos.
Asimismo, al tratarse de la circulacin del conocimiento cientfico, de su expansin y
visibilidad, se est ante factores intangibles, que gracias a los indicadores bibliomtricos
se cuantifican y permiten estudiar e identificar diferentes aspectos de la actividad
investigadora, como reas temticas prioritarias, disciplinas emergentes, redes de
excelencia o el grado de relevancia de las instituciones.
4.2.2.4. Indicadores de consumo
Los anlisis sobre el consumo de informacin cientfica se basan en el estudio de citas
y referencias (ver tabla 1).
Una cita es una transaccin cientfica, un reconocimiento expreso de una deuda
intelectual hacia una fuente de informacin previa (33). Y, en consecuencia, se puede
definir:
Cita: mencin textual o factual que se hace de otro documento en el texto que se
redacta.
Referencia: dato bibliogrfico que se ofrece para identificar de modo preciso la
fuente mencionada.
Desde el trabajo de Krauze y Hillinger (34) se distingue entre citas (que una
publicacin recibe de otras posteriores) y referencias (que una publicacin hace de
otras anteriores).
El proceso de citacin es obligatorio en la ciencia actual ya que la normativa cientfica
moderna requiere que cuando un autor publica los resultados de un trabajo, se refiera a
los que lo han precedido. Estas referencias conducen a las fuentes de las ideas
34
contenidas en el trabajo y su funcin es reconocer que los mtodos, interpretaciones,
datos, etc., que se citan proceden de los autores y publicaciones citadas. A partir del
anlisis de citas y referencias se puede determinar el consumo de informacin cientfica
de los autores, instituciones, revistas, etc., as como la repercusin que su produccin ha
tenido en comunidades cientficas determinadas. El anlisis de citas tambin permite
seguir la pista del desarrollo intelectual y cientfico de las nuevas disciplinas emergentes
(30). Ya se sabe que el consumo de la informacin se estudia mediante el anlisis de las
referencias. De los numerosos e importantes indicadores que proporciona, dos interesan
especialmente a la evaluacin: los correspondientes a la obsolescencia y al aislamiento
(35).
Estos indicadores se apoyan en el supuesto de que los trabajos importantes son
usualmente citados, mientras que los irrelevantes se ignoran, si bien la realidad es
mucho ms compleja. Es patente que el mayor aislamiento de la produccin cientfica
de pases como J apn y la Unin Sovitica, en contraste con lo que sucede con la de los
Estados Unidos y la mayora de los pases de la Europa occidental, est estrechamente
ligado al idioma, independientemente de la calidad y pertinencia de su produccin
cientfica.
4.2.2.5. Indicadores de repercusin e impacto
Estos indicadores (ver tabla 1) proceden, tambin, del anlisis de citas y referencias, y,
al igual que los indicadores de consumo, se apoyan en el supuesto de que los trabajos
importantes son usualmente ms citados.
Se basan en los recuentos del nmero de citaciones que reciben los documentos durante
un periodo determinado de tiempo o a partir de su publicacin. El principal indicador,
destacando sobre el resto, para la evaluacin de la calidad de la produccin cientfica
recogida en una determinada revista, es el Factor de impacto. Es una medida de la
35
frecuencia con la que el artculo medio de una revista ha sido citado en un perodo.
Bsicamente mide la relacin entre las citas recibidas y los artculos publicados en una
revista.
Las limitaciones que significaba su recuento bruto comenzaron a ser superadas por
Raisig (36) y Westbrook (37), quienes en 1960 propusieron independientemente un
ndice de impacto, consistente en el cociente entre citas recibidas y trabajos publicados.
Sin embargo, su obtencin significaba costossimos trabajos analticos ad hoc hasta que
Garfield (38) fund en 1964 el Science Citation Index, que ha difundido principalmente
este mismo indicador con el nombre de factor de impacto. Supone la primera medida
objetiva, cuantificable y estable de la valoracin de una revista en el mbito cientfico y,
por ello, ha ido ganando aceptacin por parte de la comunidad cientfica, si bien no est
exenta de inconvenientes.
Al presente, el Factor de impacto se publica anualmente (mes de julio) en el Journal
Citation Reports (J CR), accesible desde la Web of Knowledge, a partir de los datos del
Science Citation Index Expanded y de los datos de laSocial Citation Index y de Arts &
Humanities Citation Index. El Institute for Scientific Information (ISI) lo calcula en
cada revista estableciendo la relacin entre las citas recibidas y los artculos publicados
(ver tabla 1) y la empresa Thomson-Reuters lo comercializa.
4.2.3. Limitaciones de la bibliometra
La evaluacin de la Ciencia a duras penas se concibe ya sin el recurso de los mtodos
bibliomtricos; su estilo se ha depurado y matematizado hasta el extremo de que algn
autor ha llegado a decir que se ha convertido en una hard science (39). Sin embargo, sus
aspectos conceptuales estn sometidos a un perpetuo proceso de re-elaboracin en el
que los especialistas parecen incapaces de ponerse de acuerdo.
36
En el informe de expertos del Comit de Naciones Unidas del ao 1984 (40) se
manifestaba que exista una falta de base terica para el desarrollo y anlisis de
indicadores, se pona en duda la total validez y veracidad de los indicadores, se llamaba
la atencin acerca del problema que supone el comentar la coleccin de todos los datos
necesarios y se relataba el alto costo que supona estos estudios.
Por ejemplo, los Indicadores de productividad cientfica son efectivos en aquellas
reas en las que las publicaciones son un resultado esencial de la investigacin. Por esta
razn, su validez es de mxima relevancia en el estudio de las reas bsicas, donde
predominan publicaciones cientficas, y menor en las reas tecnolgicas o aplicadas
(41). Adems, si para medir el crecimiento del conocimiento, es este el indicador a
emplear, hay que asumir: que todo el conocimiento obtenido por los cientficos se
encuentra en estos trabajos y que cada uno de los trabajos contiene igual proporcin de
conocimiento. Siendo obvio que ninguna de estas dos afirmaciones es cierta.
A esto habra que aadir los defectos de las bases de datos bibliogrficas que se utilizan
para recabar estos datos y que comportan numerosos errores que deberan ser
eliminados antes de construir indicadores fiables. Habra que normalizar los contenidos
de algunos campos documentales (nombre de instituciones, de las revistas, de los pases,
etc.) que habitualmente no se encuentran normalizados en las principales bases de datos
utilizados como fuente para elaborar los indicadores bibliomtricos (42). Tener
conocimiento de las obras de referencia existentes es condicin necesaria para resolver
cualquier problema informativo que se plantee en el curso del trabajo bibliomtrico.
Cabra recordar la famosa frase de Robert Burton (43), de donde deriva la utilizada
actualmente por Google Scholar: un enano subido a los hombros de un gigante puede
ver ms lejos que el mismo gigante.
37
Por otro lado, estos indicadores, como ya se ha mencionado, no valoran la calidad de las
publicaciones, ignoran otros mtodos no formales de comunicacin en ciencia
(reuniones, informes, etc.), no tienen en cuenta que las prcticas de publicacin
evolucionan con el tiempo y, asunto importante, existen presiones polticas y sociales
que obligan a publicar.
La consideracin del nmero de publicaciones como indicador de actividad cientfica ha
desencadenado el denominado sndrome de publicar o perecer (sndrome POP o
publish or perish) (44). Bajo este nombre se designa la situacin actual en la que los
cientficos se ven presionados a publicar, no slo para dar a conocer los resultados de su
investigacin, sino tambin como la nica va de justificar su actividad y obtener
reconocimiento. En esta misma lnea se han descrito otros comportamientos como son
la denominada autora gratuita y la fragmentacin de los trabajos en varias
publicaciones que podran haberse publicado en un solo artculo ms completo y ms
coherente (sndrome LPU o least publishable unit ). En Espaa se conoce como
publicacin salami (45,46).
En relacin a los Indicadores de colaboracin, como se ha indicado detalladamente
en el apartado 4.2.2.2., se conoce que sus datos pueden estar sobrestimados o por el
contrario infraestimados, dependiendo de la inclusin o no, de determinados autores.
As, este indicador puede estar sesgado al constituirse en torno a los autores con elevada
productividad los llamados colegios invisibles que van a favorecer una proyeccin de
los autores con menos predicamento (segn la ley de distribucin hiperblica de ventaja
acumulativa, el xito genera xito) (47).
De igual forma, es difcil establecer una adecuada correlacin entre el orden de firmas y
la produccin cientfica, lo que supone una grave limitacin. En esta lnea, sealar que
algunas bases de datos bibliogrficas tienen la particularidad de indizar solo el nombre e
38
institucin del primer autor o del que figura como autor de correspondencia, situacin
que complica el estudio de este indicador (48).
En cuanto a los Indicadores de circulacin hay que tener en cuenta que estn
condicionados por la especializacin y el idioma de las publicaciones, dependiendo
fundamentalmente de las bases de datos bibliogrficas. Est probado que las reas
bsicas y clnicas estn mejor representadas en las bases que recogen literatura cientfica
sobre ciencias de la salud -MEDLINE, EMBASE, etc.- que las reas aplicadas o
tcnicas.
Los Indicadores de consumo, repercusin e impacto, basados en las citas
bibliogrficas, se han empleado, por desgracia, de forma indiscriminada y al margen de
toda cautela crtica (35). Dicho empleo acrtico no tiene en cuenta, en primer lugar, las
advertencias del propio Garfield (38), que ha repetido innumerables veces que es un
indicador relativo, que no debe aplicarse para comparar revistas, grupos o autores de
disciplinas distintas. En segundo lugar, ignora el debate en torno a las funciones de las
citas en la comunicacin cientfica que son muy complejas y en absoluto sirven de
fundamento a interpretaciones simples.
El propio Eugene Garfield declaraba, ms de 50 aos despus de la creacin del FI, en
el International Congress on Peer Review and Biomedical Publication (49):
En 1955, no se me ocurri que el "impacto" podra llegar a ser cuestionable. Al
igual que la energa nuclear, el factor de impacto es una bendicin mixta. Yo
esperaba que se usara en forma constructiva, pero a la vez, me daba cuenta de
que en manos equivocadas, podra ser utilizado abusivamente.
Posteriormente, en la publicacin de esta conferencia (50), conclua:
El uso del impacto de las revistas para evaluar a los individuos contiene
peligros inherentes.
39
A medida que se investiga ms en el fenmeno de la citacin, menos se entiende por
qu se cita un determinado trabajo y no otro. Se indica que, aunque las citas se puedan
contar muy fcilmente, no sabemos muy bien qu es lo que se est midiendo. En este
sentido, hay que tener en cuenta que menos de una tercera parte de las fuentes citadas
son consideradas esenciales para los que las citan (51).
Es difcil predecir en la citacin qu proporcin se debe a la calidad intrnseca del
trabajo citado y cunto a otros factores como prestigio de la revista citada, prestigio de
la institucin a la que pertenece el autor, ya que hay que considerar que el fenmeno de
la citacin est sujeto a modas, fobias, y otras tendencias (32). Por ende, el nmero de
citas que recibe un trabajo no es una medida de su calidad cientfica, sino que ms bien
indica su visibilidad, uso, difusin o impacto.
En este punto, es interesante destacar algunos inconvenientes que supone el empleo de
las citas en los estudios bibliomtricos:
a) Problemas conceptuales: El principal obstculo del uso de las citas es la ausencia de
un modelo aceptado que explique el proceso de citacin. Los autores citan aquellos
trabajos que han influido en su investigacin, pero algunos estudios revelan que no
se citan todas las influencias y que, sin embargo, se incluyen trabajos que no se han
utilizado realmente en la investigacin (52).
En el proceso de citacin intervienen varios elementos:
Un sistema recompensador por el que se agradece la aportacin hecha por el
autor citado.
Un sistema retrico, por el que se trata de convencer de las tesis mantenidas.
Un sistema de comunicacin, por el que se tienden a utilizar revistas de alto
prestigio y visibilidad que apoyan la credibilidad del trabajo propio.
40
b) Problemas tcnicos: El uso de las citas queda actualmente limitado a las bases de
datos bibliogrficas. Algunos problemas observados en el uso de estas bases de
datos incluyen, entre otros: errores tipogrficos en los nombres de los autores o en la
referencia bibliogrfica, existencia de homnimos o presencia de autores que firman
con distintos nombres a lo largo del tiempo.
c) Diferencias entre tipos documentales: El tipo de documento puede influir sobre el
nmero de citas que reciben las publicaciones. Se han descrito altas tasas de citacin
para los documentos metodolgicos, que introducen tcnicas o mtodos que se
referencian luego en cada uso. Asimismo, las revisiones y, por extensin, las
revistas especializadas en revisiones obtienen tasas de citacin ms altas que los
otros tipos documentales debido a que manejan una amplia bibliografa y su
consulta es especialmente til para los cientficos.
d) Diferencias entre reas: Son inadecuadas las comparaciones entre reas basadas en
el nmero de citas o en el factor de impacto. La razn es que existen importantes
diferencias en el nmero de citas que pueden recibir los trabajos segn las reas
cientficas a causa de las diferencias en el tamao de las comunidades cientficas, los
hbitos de citacin y el ritmo de envejecimiento de la bibliografa.
La frecuencia media de citacin en una materia depende del nmero medio de
referencias por artculo en dicha materia, valor determinado en parte por el tamao
del rea y sus hbitos de citacin. Por otro lado, la probabilidad de que los trabajos
sean citados es mayor en reas grandes y generales, por ejemplo, bioqumica, que en
reas pequeas o minoritarias, como micologa, que difcilmente alcanzarn altas
tasas de citacin por el menor nmero de posibles cientficos interesados.
Como ejemplo de la diferencia entre reas se puede sealar que slo un 5% de los
documentos de arte y humanidades reciben alguna cita en los 5 aos posteriores a su
41
publicacin, frente al 25% de los documentos en ciencias sociales y el 30-40% en
ingeniera y tecnologa. En el caso de medicina, se ha descrito que un 50-60% de los
documentos reciben citas a los 5 aos de su publicacin (53).
Es sabido que las citaciones que alcanza la investigacin bsica siempre son
superiores a las de la investigacin clnica y epidemiolgica. Tambin se conoce que
los artculos de revisin son los que tienen mayor oportunidad de ser citados y
actualmente, las revisiones sistemticas al reunir la evidencia publicada sobre un
tema puntual.
Las limitaciones expuestas para el anlisis de citas son tambin vlidas para el uso del
factor de impacto ya que este indicador se calcula en funcin de las citas que reciben las
revistas.
Al igual que ocurra con las citas, el factor de impacto de las revistas tambin muestra
valores muy distintos segn las reas. Tan slo pone de manifiesto las diferencias en el
nmero de citas que se reciben en las distintas reas, hecho en el que influyen, como ya
se seal anteriormente, el tamao de la comunidad cientfica, el ritmo de
envejecimiento de la bibliografa y los hbitos de citacin (54). Las reas ms clnicas
presentan los factores de impacto ms bajos, mientras que los factores de impacto ms
elevados corresponden a reas ms bsicas, como la bioqumica y la biologa molecular
o la inmunologa. Evidentemente, las reas de ciencias aplicadas y tcnicas son
escasamente recogidas en los listados bibliogrficos de los trabajos cientficos.
Las reas con un rpido envejecimiento de la bibliografa presentan valores altos de
factor de impacto. Esto es as debido a que se calcula el factor de impacto en funcin de
las citas recibidas durante los dos aos siguientes a la publicacin de los documentos
(impacto a corto plazo). En las reas de rpido envejecimiento (por ejemplo la biologa
molecular o la gentica) se citan sobre todo documentos muy recientes, y todas estas
42
citas se considerarn en el clculo del factor de impacto. Por el contrario, un alto
porcentaje de las citas que reciben las revistas de reas de lento crecimiento (como
ciruga o pediatra) tendrn una antigedad mayor de 2 aos y no se considerarn en el
clculo del factor de impacto. Para analizar estas ltimas revistas sera ms adecuado
utilizar una ventana de citacin ms amplia, por ejemplo, de 4 o 6 aos (impacto a
medio plazo). En este momento, el propio J CR recoge el factor de impacto de 5 aos.
Por otro lado, el uso del nmero de citas como indicador del impacto o visibilidad de las
publicaciones conlleva el riesgo de que se produzca un proceso de citacin dirigida.
Conscientes del valor otorgado a las citas, algunos investigadores intentan aumentar su
tasa de citacin a travs de la autocitacin o de acuerdos de citacin mutua con otros
investigadores o grupos. En cualquier caso, la autocitacin por s misma no puede
alterar de forma significativa el nmero de citas que reciben los documentos y cierto
grado de autocitacin es lgico, ya que la investigacin es un proceso acumulativo y los
resultados actuales de la investigacin suelen ser el punto de partida para nuevos
avances. Es interesante sealar cmo los propios editores de las revistas, conocedores
del inters de las citas para aumentar la visibilidad de su revista, intentan de forma
dirigida fomentar la autocitacin de la revista en los documentos que publican (54).
Como corolario a esta introduccin se poda manifestar que los indicadores
bibliomtricos se ven como una herramienta rentable, principalmente porque dan
informacin cuantitativa concentrada sobre la produccin (output) y el impacto de esa
produccin. Al mismo tiempo, y a pesar de posibles limitaciones, los indicadores
bibliomtricos juegan un papel palmario en la toma de decisiones en poltica cientfica y
en evaluaciones del rendimiento de la investigacin y hay una considerable evidencia de
43
que los indicadores bibliomtricos desempean un importante papel como herramienta
de evaluacin de los grupos de investigacin o de los cientficos individuales.
En consecuencia, dadas las repercusiones que las evaluaciones bibliomtricas tienen
sobre la asignacin de fondos para la investigacin e incluso la acreditacin y
promocin profesional de los investigadores, es necesario conocer muy bien las
particularidades, las limitaciones y los sesgos que su uso conlleva (55).
44
48
5
49
5.1. Objetivo general:
Evaluar, mediante el anlisis bibliomtrico, la actividad cientfica, la produccin y el
consumo de informacin de las revistas indizadas en la Red SciELO (Nutricin
Hospitalaria, Revista de Nutrio, Revista Chilena de Nutricin, Anales Venezolanos de
Nutricin y Archivos Latinoamericanos de Nutricin) como publicaciones cientficas
del rea de las ciencias de la nutricin y en la salud en el periodo 2001-2007.
5.2. Objetivos especficos:
Calcular los indicadores bibliomtricos que se detallan para las revistas sobre nutricin
sujetas a estudio
Observar la frecuencia de las publicaciones de la revistas.
Estudiar la distribucin porcentual de la tipologa documental publicada.
Describir la distribucin geogrfica de procedencia de los artculos.
Resear la filiacin institucional de los artculos estudiados.
Calcular el nmero de autores por artculo en el periodo investigado e ndice de
colaboracin (cociente entre el nmero de firmas y el nmero de trabajos).
Calcular la tasa anual de referencias por publicacin.
Conocer el idioma empleado tanto en los artculos publicados como en las
referencias.
Detallar la distribucin y tendencia anual de los principales indicadores
bibliomtricos.
Calcular el ndice de firmas de autores por referencia y ao.
50
Estudiar la distribucin porcentual de la tipologa documental referida.
Estudiar la obsolescencia, el ndice de Productividad (logaritmo del nmero de
trabajos originales publicados), el ndice de Lotka o productividad institucional,
el ndice de Price (porcentaje de referencias con edad igual o menor de 5 aos) y
el ncleo principal de Bradford (conjunto de revistas de mayor pertinencia para
un rea del conocimiento).
Calcular el ndice de Inmediatez en el periodo a estudio.
Conocer y analizar las palabras clave utilizadas y su relacin con los
Descriptores de Ciencias de la Salud (DeSC) o su equivalencia con los Medical
Subject Headings (MeSH) del Thesaurus de la U.S. National Library of
Medicine.
51
6
52
6.1. Estructura y uniformidad de la Tesis
Se siguieron los Requisitos de Uniformidad para manuscritos presentados para su
publicacin en revistas biomdicas Normas Vancouver dictados por el Comit
Internacional de Editores de Revistas Mdicas.
6.2. Diseo
Estudio descriptivo transversal de los resultados obtenidos del anlisis bibliomtrico de
los artculos publicados en las revistas en el rea de las ciencias de la nutricin, sus
referencias bibliogrficas y las palabras clave contenidas en ellos.
6.3. Poblacin a estudio (artculos y listados bibliogrficos)
Se estudiaron todos los artculos publicados en las revistas indizadas en la Red SciELO:
Nutricin Hospitalaria, Archivos Latinoamericanos de Nutricin, Anales Venezolanos
de Nutricin, Revista Chilena de Nutricin y Revista de Nutrio, a partir del primer
ao de disponibilidad.
6.3.1. Criterios de inclusin de artculos
Se tuvo en cuenta todas las tipologas documentales, a excepcin de las
Comunicaciones a Congresos.
6.3.2. Clculo del tamao muestral y mtodo de muestreo a partir de los listados
bibliogrficos
Para estudiar las referencias bibliogrficas se procedi al clculo del tamao muestral
mediante la estimacin de parmetros poblacionales en una poblacin infinita (p =valor
esperado =0,5; e =precisin del intervalo 0,05; Nivel de confianza =0,95). Tamao
muestral resultante igual a 385 referencias. El mtodo de muestreo fue el aleatorio
53
simple sin reemplazo, tomando como base el nmero total de referencias bibliogrficas
de la revista.
6.4. Fuentes de obtencin de los datos
En el primer y segundo trabajo (1) se obtuvieron los datos mediante la consulta, a
travs de la Red SciELO [http://www.scielo.org/php/index.php] y a la pgina principal
(Website) de la revista [http://www.nutricionhospitalaria.com], de los artculos
publicados en Nutricin Hospitalaria desde enero de 2001 hasta diciembre del ao 2005,
ambos inclusive.
En aquellos casos que se apreci una ruptura del enlace, y por tanto la imposibilidad de
acceder al documento electrnico, se recurri a la lectura de la versin impresa.
El nmero de habitantes se consult en la base de datos Tempus del Instituto Nacional
de Estadstica (INE) [http://www.ine.es]; se utiliz el censo del 2005 motivado porque
los datos de hospitales y camas consultados pertenecen a ese mismo ao. El nmero de
hospitales y de camas hospitalarias se consultaron en el Catlogo Nacional de
Hospitales 2006 del Instituto de Informacin Sanitaria perteneciente al Ministerio de
Sanidad y Consumo (con fecha 31 de diciembre del 2005). Los Centros Universitarios
se obtuvieron del Ministerio de Educacin y Ciencia, seccin Universidades Espaolas,
donde se ha tenido en cuenta las licenciaturas y diplomaturas relacionadas con las
ciencias de la salud: Ciencias Biolgicas, Bioqumica, Biotecnologa, Ciencias
Qumicas, Ciencias Tecnolgicas de los Alimentos, Enfermera, Farmacia, Fisioterapia,
Medicina y Veterinaria.
En el segundo trabajo (2) se estudio una muestra de las referencias a partir de los
listados bibliogrficos de los artculos de Nutricin Hospitalaria seleccionados para el
estudio. Se consideraron vlidas todas las referencias bibliogrficas; se comprob su
54
veracidad efectuando, si proceda, la correccin de los errores para el estudio de las
mismas.
En el tercer trabajo (3) se comprobaron las Palabras Clave (PC) utilizadas en los
artculos publicados en las revistas de nutricin indizadas en la Red SciELO entre 2001
y 2007 [http://www.scielo.org/php/index.php?lang=es]: Anales Venezolanos de
Nutricin, Archivos Latinoamericanos de Nutricin, Nutricin Hospitalaria, Revista
Chilena de Nutricin y Revista de Nutrio.
En caso de ruptura del enlace o falta de indizacin de un nmero, la informacin de la
revista se localiz en la publicacin en papel.
Se realiz una revisin manual para conocer las palabras clave indicadas por los autores
en cada uno de los artculos.
Para conocer su equivalencia con los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeSC) se
consult la base de datos DeCS realizada por el Centro Latinoamericano y del Caribe
de Informacin en Ciencias de la Salud (BIREME-OPS-OMS)
[http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm], y se utiliz esta misma base de datos para una
correcta traduccin de las PC tanto al ingls como al espaol o al portugus.
En el cuarto trabajo (4) se accedi a travs de la Red SciELO
[http://www.scielo.org/php/index.php] a las Palabras Clave incluidas en los artculos
publicados, entre el ao 2001 y 2007, en las revistas Nutricin Hospitalaria, Archivos
Latinoamericanos de Nutricin, Anales Venezolanos de Nutricin, Revista Chilena de
Nutricin y Revista de Nutrio. Se comprob si las PC se correspondan con trminos
Medical Subject Headings (MeSH) del Thesaurus de la U.S. National Library of
Medicine [http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh].
En el quinto (5), sexto (6) y sptimo (7) artculos, los datos se obtuvieron mediante la
consulta de la versin electrnica de la Red SciELO
55
[http://www.scielo.org/php/index.php], de las revistas Revista de Nutrio, Revista
Chilena de Nutricin, Archivos Latinoamericanos de Nutricin y Anales Venezolanos
de Nutricin.
En el quinto (5) estudio, tambin se estudiaron las PC y su relacin con los
Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS) o su equivalencia con los Medical Subject
Headings (MeSH) del Thesaurus de la U.S. National Library of Medicine. En este
aspecto seanaliz la existencia de diferencias con las restantes revistas Iberoamericanas
de nutricin (Nutricin Hospitalaria, Revista Chilena deNutricin, Anales Venezolanos
de Nutricin y Archivos Latinoamericanos de Nutricin).
6.5. Variables e indicadores estudiados
6.5.1. En los artculos:
Productividad absoluta
Productividad relativa (ajustada en funcin de habitantes, hospitales, nmero de
camas o centros universitarios)
ndice de productividad (logaritmo del nmero de trabajos originales publicados)
Periodicidad de las publicacin de las revista estudio
Tipologa documental publicada
Extensin documental (nmero de pginas que ocupa el artculo)
Distribucin geogrfica de la procedencia de los artculos
Filiacin institucional del primer firmante
Nmero de autores
ndice de colaboracin (cociente entre el nmero de firmas y el nmero de trabajos)
Cociente de gnero de los autores
56
ndice de Lotka o productividad institucional; clasificacin de las instituciones en
tres niveles de rendimiento segn nmero de artculos generados: pequeos
productores, o ndice de Transitoriedad si presentan un nico trabajo; medianos
productores, si presentan entre 2 y 9 trabajos y grandes productores, las instituciones
con 10 ms trabajos.
Idioma de la publicacin
Palabras clave (PC) utilizadas
Relacin de las PC con los Descriptores de Ciencias de la Salud (DeSC) o su
equivalencia con los Medical Subject Headings (Mesh) del Thesaurus de la U.S.
National Library of Medicine
6.5.2. En las referencias bibliogrficas (indicadores de consumo):
Tipo de publicacin
Ao de la referencia bibliogrfica (RB)
Revista citada
Idioma de la referencia bibliogrfica
Nmero de autores (ndice de firmas)
Pas de publicacin de la revista citada en la RB
Edad en aos de la RB
Obsolescencia (Media, Mediana)
Semiperiodo de Burton y Kebler (Mediana de la distribucin del conjunto de las
referencias ordenadas por antigedad)
ndice de Price (porcentaje de referencias con edad igual o menor de 5 aos)
ndice de Inmediatez
Indicador de dispersin: ncleos de Bradford
57
Ncleo principal de Bradford (conjunto de revistas de mayor pertinencia para un
rea del conocimiento)
6.6. Anlisis de los datos
Para la introduccin y posterior anlisis de los datos se us el programa SPSS versin
15 para Windows. El control de la calidad de la informacin se efectu a travs de
dobles tablas, corrigiendo mediante la consulta con los originales los errores detectados.
Se realizaron los clculos de las frecuencias y porcentajes de las variables cualitativas,
representndose las variables ms reveladoras mediante la utilizacin de tablas y
grficos. Las variables cuantitativas se describen con su Media y Desviacin Standard.
Se utiliz la Mediana como medida de tendencia central, y los Percentiles para
determinar el punto de corte que estableci diferentes grupos.
Para comprobar la significacin de la diferencia de medias para muestras
independientes se utiliz la prueba t de Student. Para conocer la relacin lineal entre dos
variables cuantitativas se us el coeficiente de correlacin de Pearson. La existencia de
asociacin entre variables cualitativas se analiz mediante la prueba de Chi-Cuadrado.
La comparacin de las medias entre ms de 2 grupos para una variable cuantitativa se
realiz con el anlisis de la varianza (ANOVA) por el mtodo de Bonferroni.
El nivel de significacin utilizado en todos los contrastes de hiptesis fue =0,05.
(Intervalo de confianza del 95%).
58
7
59
7.1. Referencias bibliogrficas de los artculos que componen esta tesis
7.1.1. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , J uan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras
J M, Garca de Lorenzo y Mateos A; CDC-Nut SENPE. Estudio bibliomtrico de
la revista Nutricin Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte I, anlisis de la
produccin cientfica. Nutr Hosp. 2008;23(5):469-76.
7.1.2. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , J uan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras
J M, Garca de Lorenzo y Mateos A; CDC-Nut SENPE. Estudio bibliomtrico de
la revista Nutricin Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte II, anlisis de
consumo; las referencias bibliogrficas. Nutr Hosp. 2008;23(6):541-6.
7.1.3. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Landaeta M. Descriptores
versus Palabras Clave sobre nutricin: aportacin a la correcta indizacin. An
Venez Nutr. 2009;22(2):90-4.
7.1.4. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Culebras J M; Red Mel-
CYTED. Visibilidad de la produccin cientfica iberoamericana en nutricin: la
importancia de las palabras clave. Nutr Hosp. 2009;24(2):239-42.
7.1.5. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C; Red Mel-CYTED. Estudio
bibliomtrico de la produccin cientfica de la Revista de Nutrio a travs de la
Red SciELO (2001 a 2007). Rev Nutr Campinas. 2010;23(5):791-99.
60
7.1.6. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C; Red Mel-CYTED. Estudio
bibliomtrico de la produccin cientfica y de consumo de la Revista Chilena de
Nutricin a travs de la Red SciELO (2002 a 2007). Rev Chil Nutr.
2010;37(3):330-9.
7.1.7. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Landaeta M; Red MeI-
CYTED. Revistas de nutricin editadas en Venezuela, indizadas en SciELO, en
la primera dcada del siglo XXI: estudio bibliomtrico de la produccin
cientfica y de consumo. An Venez Nutr. 2010;23(2):80-7.
61
m
e
r
o
d
e
a
r
t
c
u
l
o
s
2001 2002 2003 2004 2005
aos
Original
Crtica de libros
Revisin
Otros artculos
Editorial
Cartas al director
Alimentos funcionales
Caso clnico
Comentarios al artculo
Necrolgica
Conferencia especial
Artculo especial
Recomendaciones
teraputicas
Opinin
Contestacin cartas
Prlogo
Introduccin
66
Estudio bibliomtrico 473 Nutr Hosp. 2008;23(5):469-476
Referencias bibliogrficas
El nmero de referencias totales es de 8.113, con una
mediana de 18, un mximo de 136 y un mnimo de 0
por artculo. La media (tasa del periodo calculado de
referencias por publicacin) es de 23,52 (IC 95%
20,93-26,10) y la media recortada al 5% de 20,66 por
artculo. El percentil 25 es de 6 y el 75 de 32, siendo el
intervalo intercuartlico de 26 referencias por docu-
mento.
Idioma de publicacin
El idioma predominante es el espaol con 308 art-
culos (89,28%). El otro idioma de publicacin ha sido
el ingls con 37 artculos (10,72%).
Tendencia anual
La distribucin y tendencia anual del anlisis des-
criptivo de los principales indicadores y tasas biblio-
mtricas estudiadas se recoge en la figura 1, con tabla
anexa, para una mejor comprensin (fig. 2).
Discusin
Nutricin Hospitalaria es una revista que evolu-
ciona en la tipologa documental, creciendo con el paso
de tiempo, situacin perceptible al aumentar el nmero
de documentos mientras se mantiene el de los artculos
Tabla II
Instituciones con productividad mayor o igual del 2%
artculos en Nutr Hosp en el periodo 2001 a 2005
Institucin Frecuencia Porcentaje
SENPE 50 14,50
Hospital Universitario La Paz 20 5,80
Hospital 12 Octubre 14 4,10
Hospital Universitario
Virgen del Roco
9 2,60
Hospital de Len 8 2,30
Hospital Universitario
Vall dHebrn
7 2,00
Tabla III
Produccin absoluta y ajustada por Comunidad Autnoma en Nutr Hosp en el periodo 2001 a 2005
Comunidad
Doc (%) P Doc/HO P Doc/CH P Doc/CU P Doc/HA P
Autnoma
Andaluca 26 (7,54) 4 0,28 5 1,14 6 0,59 9 0,33 10
Aragn 3 (0,87) 14 0,11 14 0,55 15 0,38 14 0,24 14
Asturias 3 (0,87) 15 0,15 12 0,71 14 0,43 12 0,28 13
Baleares 4 (1,16) 11 0,17 10 1,13 7 0,67 7 0,41 7
Canarias 7 (2,03) 6 0,15 13 0,84 12 0,64 8 0,36 8
Cantabria 4 (1,16) 12 0,40 3 1,65 4 2,00 2 0,71 4
C.-La Mancha 2 (0,58) 16 0,07 17 0,39 17 0,22 17 0,11 17
Castilla y Len 31 (8,99) 2 0,70 2 3,23 2 1,29 3 1,23 2
Catalua 31 (8,99) 3 0,16 11 0,98 10 0,72 4 0,44 6
C. Valenciana 14 (4,06) 5 0,23 7 1,10 8 0,56 10 0,30 12
Extremadura 4 (1,16) 13 0,20 8 0,94 11 0,36 15 0,37 9
Galicia 5 (1,45) 8 0,11 15 0,48 16 0,26 16 0,18 16
Madrid 135 (39,13) 1 1,88 1 6,49 1 6,84 1 2,26 1
Murcia 7 (2,03) 7 0,27 6 1,62 5 0,70 6 0,52 5
Navarra 5 (1,45) 9 0,38 4 2,14 3 0,71 5 0,84 3
Pas vasco 5 (1,45) 10 0,11 16 0,59 14 0,42 1 0,24 15
La Rioja 1 (0,29) 17 0,20 9 0,99 9 0,50 11 0,33 11
Extranjeros 40 (11,59)
Desconocido 18 (5,22)
Total 345 (100)
Doc = Documentos; (%) = Porcentaje; HO = Hospital; CH = por 1.000 camas hospitalarias; CU = Centro Universitario; HA = por 100.000 habitan-
tes; P = Posicin.
67
474 V. T. Caster y cols. Nutr Hosp. 2008;23(5):469-476
originales. La produccin total se considera ajustada a
la de las publicaciones sobre ciencias de la salud (alre-
dedor de 55 artculos originales por ao)
12,13
.
La principal y substancial diferencia con estudio
bibliomtrico sobre Nutr Hosp, realizado anterior-
mente
8
es la disponibilidad actual del acceso al texto
completo de la produccin cientfica publicada a travs
de Internet, estando en algunos casos ampliada en rela-
cin a la publicada en formato papel
14
.
Es importante resear la primordial tarea que realiza
esta revista mediante la publicacin de anales a congre-
sos, como canal representativo de difusin cientfica en
nutricin, donde se recogen las comunicaciones acep-
tadas a los congresos anuales de la SENPE, as como
los de las otras sociedades de la que es rgano oficial de
expresin. Esta tipologa documental debe conside-
rarse de vital importancia en el mbito de las ciencias
de la salud al contribuir a la rpida comunicacin y
difusin de la investigacin sanitaria
15
.
Si bien es notoria la produccin absoluta y ajustada
de la Comunidad Autnoma de Madrid, tambin lo es
la no presencia de otras Comunidades en los primeros
lugares, circunstancia que se reafirma al estudiar otros
trabajos bibliomtricos publicados
6,16,17
y en lnea con
los resultados del estudio sobre el quinquenio anterior
de esta publicacin y donde tambin se manifiesta, al
ajustar, la buena posicin de Cantabria
8
. Este lugar des-
tacado de la Comunidad Madrilea no es casual dada la
preocupacin por los estudios bibliomtricos realiza-
dos para conocer y fomentar la produccin cientfica en
el rea de las ciencias de la salud
18,19
.
El enfoque iberoamericano de la revista, vista su
produccin, es incuestionable. Ahora bien, los escasos
artculos con filiacin europea, hecho que supone una
continuidad
8
, debe ser debatido por el equipo editorial
de la revista; ahora bien, un cambio de enfoque de la
publicacin puede hacerle peder su hegemona en el
mbito iberoamericano.
El alto nivel alcanzado por la Nutricin Hospitalaria
en Espaa, tarea emprendida y continuada por la SENPE,
motiva el predominio de la produccin de los centros
sanitarios, fundamentalmente hospitalarios, sobre los
centros acadmicos, hecho previsible al ser la temtica de
los documentos publicados eminentemente clnicos
20
y
ya observado en el estudio anterior
8
. Este desequilibrio
entre la produccin de los centros sanitarios versus las
instituciones acadmicas contrasta con los datos publica-
dos para el conjunto de las diferentes especialidades de la
medicina clnica, donde la produccin cientfica depende
ms de los centros universitarios
21
.
El nmero de autores, ndice de cooperacin, sigue
las directrices de los trabajos sobre biomedicina; los
resultados son similares a los observados en estudios
recientes que confirman esta tendencia
1,6,16,22
.
La tasas anuales de referencias por publicacin del
periodo 2001-05 son valores similares a otros traba-
jos
1,23,24
. Ha de hacerse notar que los datos resultantes de
los indicadores bibliomtricos de las referencias
bibliogrficas por publicacin suelen verse afectados
por las normas de publicacin establecidas por cada
revista y se deber tener en cuenta a la hora de posibles
comparaciones.
Fig. 2.Distribucin y ten-
dencia anual de los princi-
pales indicadores y tasas bi-
bliomtricas.
120
100
80
60
40
20
0
f
r
e
c
u
e
n
c
i
a
Artculos (total)
Originales
Idioma (ingls)
Filiacin Iberoamericana
Filiacin Europea
ndice Colaboracin
Referencias/artculo
2001 2002 2003 2004 2005
43 72 51 83 96
26 45 35 40 40
3 1 7 11 15
1 0 6 8 12
2 3 1 3 3
3,58 3,33 5,31 4,23 4,32
22,81 31,17 24,43 16,77 23,44
68
El predominio del idioma espaol es una constante
en las revistas de las ciencias de la salud espaolas.
Aquellos autores con una capacidad idiomtica
mayor, tienden a publicar en revistas de habla angl-
fona una vez realizado el esfuerzo de escribir el art-
culo en ingls. En este sentido y para mejorar este
indicador, el comit editor de la revista podra facili-
tar la traduccin de los artculos que considere de un
alto inters o incluir en la versin electrnica de la
publicacin el texto del artculo tanto en castellano
como en ingls, situacin ya ofrecida por alguna otra
publicacin
25
.
Reflexin final: La reciente entrada de Nutr Hosp en
la Web of Knowledge del Institute for Scientific Infor-
mation (ISI) supondr un esperado salto de calidad en
los indicadores bibliomtricos, as como una mayor
afluencia de artculos para su consideracin y, si pro-
cede, publicacin en la revista. La conocida y repetida
afirmacin publish or perish, publicar o perecer, sim-
boliza tambin la manera reconocida de tener acceso
a la lite cientfica y hoy por hoy significa tener publi-
caciones en revistas con impacto. Es decir, que figu-
ren en el Science Citation Index.
Este reto de calidad debera ser objeto de un
exhaustivo seguimiento por el equipo editorial de la
revista mediante el anlisis documental de los dife-
rentes componentes e indicadores, siendo inexcusable
profundizar en las tcnica de revisin sistemtica de
la literatura publicada con criterios explcitos de valo-
racin de los trabajos publicados. Al tiempo, sera
aconsejable la utilizacin de la Metodologa de la
Investigacin Cientfica y de la Innovacin Tecnol-
gica aplicada a la Documentacin Cientfica para el
estudio de nuevos indicadores de acceso y gestin de
la documentacin cientfica
26-28
.
Agradecimientos
Este trabajo se ha realizado gracias a un convenio de
colaboracin entre el Departamento de Enfermera
Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pblica e
Historia de la Ciencia (rea de Documentacin Cient-
fica) de la Universidad de Alicante y el Grupo de
Comunicacin y Documentacin Cientfica en Nutri-
cin (CDC-Nut) de la Sociedad Espaola de Nutricin
Parenteral y Enteral. Al mismo tiempo, forma parte del
trabajo para la obtencin del Diploma de Estudios
Avanzados dentro del programa de Doctorado de Salud
Pblica de la Universidad de Alicante de Vicente
Toms Caster.
Referencias
1. Sanz Valero J. Internet en la recuperacin de las referencias
bibliogrficas de las revistas de Salud Pblica, indizadas en la
red SciELO-Espaa, en el periodo 2000 a 2004 [Tesis Docto-
ral]. Alicante: Universidad de Alicante; 2006.
2. Zulueta MA, Cabrera A, Bordons M. Identificacin y estudio
de grupos de investigacin a travs de indicadores bibliomtri-
cos. Rev Esp Doc Cient 1999; 22:333-47.
3. Price DJS. Little science, big science. New York: Columbia
University Press; 1963. [Consultado edicin en espaol: Hacia
una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel; 1973.]
4. Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in
documentation through association of ideas. Science 1955;
122:108-11.
5. IHCD. Instituto de Historia de la Ciencia y Documentacin
[pgina principal en Internet]. Valencia: Centro mixto de la
Universidad de Valencia y CSIC [citado 30 agosto 2007]. Dis-
ponible en: http://www.uv.es/IHCD/index.html
6. De Granda-Orive JI, Garca Ro F, Gutirrez Jimnez
T, Jimnez Ruiz CA, Solano Reina S, Sez Valls R. Anlisis
y evolucin de los indicadores bibliomtricos de produc-
cin y consumo del rea de tabaquismo a travs de Archivos
de Bronconeumologa (perodo 1970-2000): Comparacin
con otras reas neumolgicas. Arch Bronconeumol 2002;
38(11):523-9.
7. Grupo de Investigacin SCIMAGO. Indicadores Bibliomtri-
cos de la Actividad Cientfica Espaola (1990-2004) [mono-
grafa en Internet]. Madrid: Fundacin Espaola para la Ciencia
y la Tecnologa (Fecyt); 2005 [citado 30 agosto 2007]. Disponi-
ble en: http://sise.fecyt.es/Estudios/Doc/indicadores_bibliome-
tricos.pdf
8. Iglesias Vzquez E, Culebras JM, Garca de Lorenzo A. Eva-
luacin de la Revista Nutricin Hospitalaria (I): autores, institu-
ciones, artculos. Nutr Hosp [revista en Internet]. 2001 [citado
31 agosto 2007]; 16(4): [aproximadamente 20 pantallas]. Dis-
ponible en: http://www.nutricionhospitalaria.com/mostrar-
file.asp? ID=3232
9. Iglesias Vzquez E, Culebras JM, Garca de Lorenzo A. Eva-
luacin de la Revista Nutricin Hospitalaria (II): Productividad
y Colaboracin. Nutr Hosp 2001; 16(6):268-79.
10. Iglesias Vzquez E, Culebras JM , Garca de Lorenzo A. Eva-
luacin de la Revista Nutricin Hospitalaria (III): Tiempos de
demora, materias y citacin. Nutr Hosp [revista en Internet].
2002 [citado 31 agosto 2007]; 17(1): [aproximadamente 26 panta-
llas]. Disponible en: http://www.nutricionhospitalaria.com/
mostrarfile.asp?ID=3282
11. Iglesias Vzquez E, Culebras JM y Garca de Lorenzo A: Eva-
luacin de la Revista Nutricin Hospitalaria (IV): Difusin y
visibilidad. Nutr Hosp [revista en Internet]. 2002 [citado 31 agosto
2007]; 17(2): [aproximadamente 8 pantallas]. Disponible en:
http://www.nutricionhospitalaria.com/mostrarfile.asp?ID=3303
12. Valera Garrido JF, De la Gala Snchez F. Anlisis bibliom-
trico de la productividad cientfica en la revista Mapfre Medi-
cina. Mapfre Med 2001;12(3):157-67.
13. Gonzlez de Dios J. Evaluacin de la calidad de la evidencia
cientfica en Anales Espaoles de Pediatra. An Esp Pediatr
2001; 54(6): 605.
14. Nutricin Hospitalaria [pgina principal en Internet]. Madrid:
Sociedad Espaola de Nutricin Parenteral y Enteral [citado 2
sep 2007]. Disponible en: http://www.nutricionhospitalaria.
com/
15. De Lorenzo-Cceres A, Otero Puime A. Publicaciones sobre
evaluacin de la atencin primaria en Espaa tras veinte aos
de reforma (1984-2004): anlisis temtico y bibliomtrico. Rev
Esp Salud Pblica 2007; 81(2):131-45.
16. Prez Andrs C, Estrada Lorenzo JM, Villar lvarez F, Rebollo
Rodrguez MJ. Estudio bibliomtrico de los artculos originales
de la revista espaola de la salud pblica (1991-2000). Parte
primera: indicadores generales. Rev Esp Salud Pblica 2002;
76:659-72.
17. Serrano Gallardo P, Gimnez Maroto A, Arroyo Gordo MP.
Anlisis de la produccin cientfica publicada en la revista
Metas de Enfermera. Index Enferm2005; 14(48-49):78-82.
18. Hospital 12 de Octubre. Memoria cientfica: produccin Cient-
fica Hospital 12 de Octubre 1996-2006 [monografa en Inter-
net]. Madrid: Hospital 12 de Octubre; 2007 [citado 2 sep 2007].
Disponible en: http://www.h12o.es/nuestro_hospital/investiga-
cion/index.php
Estudio bibliomtrico 475 Nutr Hosp. 2008;23(5):469-476
69
476 V. T. Caster y cols. Nutr Hosp. 2008;23(5):469-476
19. Grupo de Investigacin SCIMAGO. Indicadores cientficos de
Madrid (ISI, Web of Science, 1990-2003) [monografa en
Internet]. Madrid: Consejera de Educacin, Comunidad de
Madrid; 2006 [citado 2 sep 2007]. Disponible en: http://
eprints.rclis.org/archive/00011194/01/iccm.pdf
20. Caparrs Fernndez de Aguilar T. Pasado, presente y futuro de
la nutricin clnica en Espaa. Nutr Hosp 2004; 19(1):2-10.
21. Cam J, Suen E, Carb JM y Coma L. Produccin Cientfica
Espaola en Biomedicina y Ciencias de la Salud (1994-2000)
[Monografa en Internet]. Madrid: Instituto de Salud Carlos III
Fondo de Investigacin Sanitaria; 2002 [citado 31 agosto 2007].
Disponible en: http://www.isciii.es/paginas/fis/mapa/index. htm
22. Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchon I, Sevila A,
Moragn M. Estudio bibliomtrico de la revista Actas Dermo-
Sifiliogrficas (1984-2003). Anlisis de la produccin (I).
Actas Dermosifiliogr 2005; 96(8):504-17.
23. Villar lvarez Fernando, Estrada Lorenzo Jos Manuel, Prez
Andrs Cristina, Rebollo Rodrguez M Jos. Estudio bibliom-
trico de los artculos originales de la Revista Espaola de Salud
Pblica (1991-2000): Parte tercera: anlisis de las referencias
bibliogrficas. Rev Esp Salud Publica 2007; 81(3):247-59.
24. Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchn I, Sevilla A,
Moragn M. Estudio bibliomtrico de la revista Actas Dermo-
Sifiliogrficas (1984-2003). Anlisis de las referencias biblio-
grficas. Actas Dermosifiliogr 2005; 96(9):563-71.
25. RECIIS, Revista Eletrnica de Comunicao, Informao e
Inovao em Sade [pgina principal en Internet]. Ro de
Janeiro: Fundao Oswaldo Cruz Ministrio da Sade; 2007.
Disponible en: http://www.reciis.cict.fiocruz.br/index.php/
reciis
26. Rodrguez Castellanos A, Arajo de la Mata A, Urrutia Guti-
rrez J. La gestin del conocimiento cientfico-tcnico en la uni-
versidad: un caso y un proyecto. Cuadernos de Gestin 2001;
1(1):13-30.
27. Bravo R. La gestin del conocimiento en Medicina: a la bs-
queda de la informacin perdida. Anales Sis San Navarra 2002;
25(3):255-72.
28. Gonzlez Surez E. Conocimiento cientfico e informacin
cientfica: observaciones preliminares. Acimed [revista en
Internet] 2006 [citado 2 sep 2007];14(5) [aproximadamente 13
pantallas]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol
14_5_06/aci16506.htm
70
f
i
c
a
s
25
145 197
284
358
357
364
7,0
330
327
374
224
210
74
12,90-20,34); dos, 16,10% (IC 95% 12,43-19,78); o
tres autores, 15,84% (IC 95% 12,20-19,49); siendo el
26,49% (IC 95% 22,09-30,90) las referencias con ms
de 6 autores.
Distribucin porcentual de la tipologa referida
Del total de referencias incluidas en la bibliografa de
Nutr Hosp el 88,05% (IC 95% 84,81-91,29) proceden de
artculos de revistas cientficas, tabla II. En menor
medida fueron referenciadas las comunicaciones en con-
gresos, tesis doctorales, informes tcnicos y monogra-
fas en Internet, con un porcentaje del 0,26% (IC 95%
0,00-0,77) para cada uno de estos documentos.
Pas de procedencia
Del estudio del pas de origen de las revistas referen-
ciadas se aprecian 18 diferentes. Destaca Estados Uni-
dos (56,60%), seguido del Reino Unido (17,70%) y
Espaa (13,50%), tabla III.
Idioma
El ingls fue el idioma del 85,70% de los documen-
tos que sirvieron de referencia a los artculos publica-
dos en Nutr Hosp, mientras que el castellano fue utili-
zado en el 13% de las RB. Se observ la existencia de
referencias en alemn y portugus pero en ambos casos
en porcentaje inferior al 1%.
Obsolescencia
La distribucin de la edad de las RB estudiadas (fig. 1),
presenta una media de 9,2 aos (IC 95% 8,32-9,93) con
media recortada al 5% de 8,28 aos, mximo de 73 y
mnimo de 0 aos y moda igual a 3 aos. El percentil 25
es de 4 y el 75 de 12 aos, siendo el intervalo intercuar-
tlico de 8 aos. La mediana (semiperiodo de Burton y
Kebler) es de 7 aos.
El porcentaje de RB con edad igual o menor a 5 aos
(ndice de Price) es del 38,18%, aunque mejoro ligera-
mente si se tienen en cuenta nicamente las RB de art-
culos de revista, 39,94%.
La distribucin de este ndice por aos fue muy simi-
lar a la del conjunto del periodo, siendo menor en el ao
2004 (fig. 2).
ndice de inmediatez
El cociente de inmediatez de las RB de artculos
publicados en el mismo ao present la siguiente distri-
bucin: en 2001 fue de 0,042; en 2002 de 0,017; en
2003 de 0,062; en 2004 de 0,092 y en 2005 de 0,059.
Discusin
De los resultados del presente trabajo se deduce que
tanto el nmero total de las referencias bibliogrficas
como la media por artculo son semejantes a la de otros
estudios efectuados en revistas sobre ciencias de la
544 V. T. Castera y cols. Nutr Hosp. 2008;23(6):541-546
Tabla I
Revistas refereidas 5 o ms veces en Nutricin Hospitalaria
Abreviatura nombre revista Frecuencia Porcentaje IC (95%)
Am J Clin Nutr 21 5,45 3,19-7,72
JPEN J Parenter Enteral Nutr 20 5,19 2,98-7,41
Nutr Hosp 19 4,94 2,77-7,10
Clin Nutr 10 2,60 1,01-4,19
Nutrition 8 2,08 0,65-3,50
J Am Diet Assoc 8 2,08 0,65-3,50
Med Clin 8 2,08 0,65-3,50
Lancet 7 1,82 0,48-3,15
Crit Care Med 7 1,82 0,48-3,15
Diabetologa 5 1,30 0,17-2,43
Tabla II
Distribucin porcentual de la tipologa documental
referida en Nutricin Hospitalaria en el periodo
2001 a 2005
% IC 95%
Artculo revista 88,05 84,81-91,29
Libro 6,23 3,82-8,65
Captulo libro 3,90 1,96-5,83
Documentos legales 0,52 0,00-1,24
Comunicaciones en congresos 0,26 0,00-0,77
Tesis doctoral 0,26 0,00-0,77
Memorias e informes 0,26 0,00-0,77
Monografa en Internet 0,26 0,00-0,77
En prensa 0,26 0,00-0,77
75
salud
1,6
, teniendo en cuenta siempre las limitaciones
impuestas en las normas para los autores de estas revistas.
Este cociente puede considerarse superior al ofrecido por
Cam y cols., en el mapa bibliomtrico elaborado para el
conjunto de Espaa en el periodo 1994-2002, donde se
resean 7,6 citas por artculo
2
. En todo caso, ser la perti-
nencia de las referencias bibliogrficas utilizadas lo que
determinar la adecuacin de las mismas.
La tipologa documental referida por los autores para
respaldar sus trabajos es acorde a la de estudios anterio-
res
7,8
. Utilizar artculos de revistas cientficas, como apoyo
intelectual, es un hecho usual, acrecentado por la facilidad
para su localizacin proporcionada por las bases de datos
bibliogrficas (MEDLINE, EMBASE, etc.).
Las revistas ms referidas coinciden con publicacio-
nes, generalmente sobre las ciencias de la nutricin,
situadas entre las de mayor factor de impacto. Hecho
ya estudiado y que confirma el recurso de los autores a
los documentos con mayor visibilidad
1,9
. Es por tanto
esperable que este grupo de revistas concentren el
Estudio bibliomtrico de Nutr Hosp 545 Nutr Hosp. 2008;23(6):541-546
Fig. 2.ndice de Price
de las referencias de
Nutricin Hospitalaria
para el perodo 2001-
2005.
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2001 2002 2003 2004 2005
37,51
42,73
34,37
29,63
41,58
Tabla III
Pas de origen de las referencias bibliogrficas contenidas en Nutricin Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005
(%) 2001 (%) 2002 (%) 2003 (%) 2004 (%) 2005
Estados Unidos 58,30 62,70 42,20 40,70 66,30
Inglaterra 8,30 21,20 23,40 18,50 13,90
Espaa 20,80 6,80 21,90 22,20 7,90
Alemania 4,20 4,20 3,10 3,00
Suiza 2,10 1,70 1,60 3,70 3,00
Holanda 4,20 1,70 5,60
Dinamarca 2,10 0,80 1,90
Brasil 4,70
Francia 1,90 2,00
Japn 1,90 1,00
Italia 1,90
Suecia 1,00
China 1,90
Mjico 1,00
Sudfrica 0,80
Australia 1,60
Cuba 1,60
Checoslovaquia 1,00
76
mayor nmero de citas y que en consecuencia se siten
en ncleo principal de Bradford; un pequeo nmero
de publicaciones determinan el mayor nmero de RB;
reafirmando la importancia que los investigadores rela-
cionados con el campo de las ciencias de la salud dan a
las publicaciones peridicas de mayor consulta.
Por otra parte, el bajo nmero de referencias a libros,
tesis doctorales o las actas a congresos, podra deberse
a la dificultad de recuperacin de la informacin, al no
existir herramientas de bsqueda especfica como ocu-
rre en los artculos de revista
10
.
Nutricin Hospitalaria muestra porcentajes de auto-
citacin similares al de otras revistas del mbito sanita-
rio
11
, dato que podramos interpretar como una buena
aceptacin por parte de los profesionales del mbito de
la nutricin de la revista estudiada. Es lgico que los
autores que publican en una revista la citen, ya que
divulga los temas relacionados con su rea de conoci-
miento. A pesar de ello, este porcentaje est por bajo
del de otras revistas espaolas
7
e incluso de datos pro-
pios de estudios anteriores
12
.
Mejorar la visibilidad cientfica de los autores, com-
placer a superiores, a editores o revisores e incluir citas
de prestigio con la intencin de incrementar el peso de
las evidencias son otros motivos que influyen en la
seleccin de la bibliogrfica
1,13,14
.
El ndice de firmas proporciona cierta informacin
respecto a la colaboracin que puede existir entre auto-
res y un tema determinado. Este dato debe tratarse con
precaucin ya que las normas de Vancouver limitan
a 6 los nombres de los autores en la RB.
El consumo observado en las referencias de Nutri-
cin Hospitalaria, delata una procedencia mayoritaria
de artculos con filiacin de Estados Unidos, Reino
Unido y Espaa, circunstancia que coincide con la de
otros estudios de revistas espaolas
1,6,11
. Es de destacar
que las referencias a publicaciones espaolas presentan
mayores porcentajes, decreciendo bruscamente en el
ltimo ao. Una posible explicacin podra ser el
hbito que estn adquiriendo los investigadores de las
ciencias de la salud, en realizar sus bsquedas en bases
de datos internacionales y por tanto delatando la baja
repercusin de las revistas espaolas en dichas bases.
El anlisis de la Obsolescencia ofrece datos simila-
res o algo mejores al de otros trabajos
1,2,6,11,15
, dato que
indica la buena actualidad de las RB.
En conclusin y como se ha constatado, Nutricin Hos-
pitalaria presenta unos indicadores bibliomtricos de
consumo similares a las revistas punteras espaolas en el
rea de las ciencias de la salud, ostentado buenos resulta-
dos de obsolescencia, en especial el ndice de Price, lo que
revela una buena vigencia de las referencias estudiadas.
Agradecimientos
Este trabajo se ha realizado gracias a un convenio de
colaboracin entre el Departamento de Enfermera
Comunitaria, Medicina Preventiva y Salud Pblica e
Historia de la Ciencia (rea de Documentacin Cient-
fica) de la Universidad de Alicante y el Grupo de
Comunicacin y Documentacin Cientfica en Nutri-
cin (CDC-Nut) de la Sociedad Espaola de Nutricin
Parenteral y Enteral. Al mismo tiempo, forma parte del
trabajo para la obtencin del Diploma de Estudios
Avanzados dentro del programa de Doctorado de Salud
Pblica de la Universidad de Alicante de Vicente
Toms Caster.
Referencias
1. Fernndez Baena MJ. Las referencias bibliogrficas de los art-
culos publicados en la Revista Espaola de Anestesiologa y
Reanimacin. Estudio del periodo 1999-2003. Rev Esp Aneste-
siol Reanim2006; 53(5):283-8.
2. Cam J, Mndez Vzquez R, Sun Piol E. Mapa bibliom-
trico de Espaa 1994-2002: biomedicina y ciencias de la salud.
Med Clin (Barc) 2005; 124(3):93-101.
3. Browne RF, Logan PM, Lee MJ, Torreggiani WC. The accu-
racy of references in manuscripts submitted for publication.
Can Assoc Radiol J 2004; 55(3):170-3.
4. De la Llana Martn A, Barredo Sobrino MP. Estudio Bibliom-
trico de la produccin cientfica de los departamentos bsicos
de la Facultad de Medicina de la Universidad Autnoma de
Madrid. (1990-2000). Madrid: Biblioteca de Medicina. Univer-
sidad Autnoma de Madrid; 2003.
5. Culebras Fernndez JM, Garca de Lorenzo A, Wanden-
Berghe C, Castiel LD, Sanz-Valero J. Cuidado!, sus referen-
cias bibliogrficas pueden ser estudiadas. Nutr Hosp 2008;
23(2):85-88.
6. Villar lvarez F, Estrada Lorenzo JM, Prez Andrs C, Rebollo
Rodrguez MJ. Estudio bibliomtrico de los artculos originales
de la revista espaola de salud pblica (1991-2000). Parte ter-
cera: anlisis de las referencias biblogrficas. Rev Esp Salud
Pblica 2007; 81(3):247-59.
7. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurin JC, Castellano
Gmez M, Sim Melndez R, Navarro Molina C. Factor de
impacto nacional de las revistas mdicas espaolas. Arch Bron-
coneumol 2004; 40(12):563-9.
8. Valderrama Zurin JC, Aleixandre Benavent R, Castellano
Gmez M. Citation account analysis in Addiction (2001).
Addiction 2004; 99(3):387-8.
9. Callaham M, Wears RL, Weber E. Journal prestige, publication
bias, and other characteristics associated with citation of publis-
hed studies in peer-reviewed journals. JAMA 2002; 287(1):
2847-50.
10. Sanz Valero J. Internet en la recuperacin de las referencias
bibliogrficas de las revistas de salud pblica, indizadas en la
red SciELO-Espaa, en el periodo 2000 a 2004 [tesis doctoral].
Alicante: Universidad de Alicante; 2006.
11. Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchon I, Sevila A,
Marangn M. Estudio bibliomtrico de la revista Actas Dermo-
Sifiliogrficas (1984-2003) II. Anlisis de las referencias
bibliogrficas. Actas Dermosifiliogr 2005; 96(9):563-71.
12. Iglesias Vzquez E, Culebras JM, Garca de Lorenzo A. Eva-
luacin de Nutricin Hospitalaria (III): tiempos de demora,
materias y citacin. Nutr Hosp 2002; 17(1):34-42.
13. Kiserud T, Nylenna M. Citations and reference lists: for whom
and for what purpose? Ultrasound Obstet Gynecol 2003;
22(2):105-7.
14. Castiel LD, Sanz-Valero J. Entre fetichismo e sobrevivncia: o
artigo cientifico uma mercadoria acadmica? Cad Sade
Pblica 2007; 23(12):3041-50.
15. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurin JC, Miguel-Dasit
A, Granda Orive JI. El factor de impacto de Revista Iberoameri-
cana de Micologa. Rev Iberoam Micol 2004; 21:161-7.
546 V. T. Castera y cols. Nutr Hosp. 2008;23(6):541-546
77
o
s
,
d
e
l
a
s
r
e
f
e
r
e
n
c
i
a
s
b
i
b
l
i
o
g
r
f
i
c
a
s
60
40
20
0
205
331
356
262
238
96
50
58
59
53
5
14
199
217
221
353
382
146
260
291 239
255
Mediana = 11
93
BIBLIOMETRA DE LA REVISTA DE NUTRIO | 797
Rev. Nutr., Campinas, 23(5):791-799, set./out., 2010 Revista de Nutrio
un porcentaje aproximado de documentos en un
nmero diferente de revistas: ncleo principal, 10
revistas (33,72%) que recogen 88 referencias
(Tabla 6); ncleo 2 con 33,33% de referencias se
recoge en 56 revistas y ncleo 3 con un 32,95%
de referencias que se recogen en 86 revistas. El
porcentaje de autocitas es de 2,08% (IC95%
0,65 - 3,50).
D I S C U S I N
Es primordial sealar la disponibilidad de
los datos estudiados en el texto completo de la
produccin cientfica publicada en formato
electrnico en la Red SciELO.
Revista de Nutrio es una publicacin
que, como muestran los datos de produccin, ha
crecido en los ltimos aos. El enfoque
iberoamericano de esta revista es incuestionable.
Pero el equipo editorial de la revista debera
debatir la escasez de artculos con otra filiacin .
La orientacin de la revista es claramente
comunitaria, basta ver las principales Palabras
Clave utilizadas para comprobarlo.
La produccin cientfica calculada, el
nmero de autores y el ndice de cooperacin
presentan datos similares a otra revistas sobre
ciencias de la salud del rea iberoamericana
2,5
,
aunque debe reconocerse que la proporcin de
artculos originales supera los valores
habituales
1,6,7
.
El predominio del idioma nacional es una
constante en las revistas iberoamericanas sobre
nutricin. Los autores con mayor capacidad
idiomtica tienden a publicar en revistas de habla
anglfona una vez realizado el esfuerzo de escribir
el artculo en ingls. Adems stos pueden ser
amparados por su propia institucin, que impulsa
y recomienda el envo a revistas de alto impacto
aunque ello suponga tener que pagar por la
posterior recuperacin del artculo o incluso por
su revisin, todo por el impacto!
8
.
El resultado ms destacable y muy superior
a lo observado hasta el momento en revistas
iberoamericanas sobre nutricin e incluso del
campo de las ciencias de la salud es el porcentaje
de Palabras Clave que coinciden con Descriptores
de Ciencias de la Salud o con Medical Subject
Headings. Este dato denota, ya sea un buen
conocimiento de los Descriptores por parte de los
autores, o un cuidado del equipo editorial en su
correcta utilizacin
9,10
.
Las tasas anuales de referencias por
publicacin son acordes a resultados de estudios
previos
11-13
, teniendo en cuenta siempre las
limitaciones a los autores impuestas por las
normas a la hora de posibles comparaciones.
La tipologa documental referida por los
autores para respaldar sus trabajos es tambin
similar a lo observado en estudios previos. En este
sentido, citar artculos de revistas cientficas es
un hecho usual, acrecentado por la facilidad de
localizacin motivada por las bases de datos
bibliogrficas (MedLine, Lilacs, etc.). Las revistas
ms referidas coinciden con publicaciones sobre
las ciencias de la nutricin. Asimismo, el hecho
de que se mencionen artculos publicados en
revistas de alto impacto ya ha sido estudiado
14
;
es por tanto esperable que este grupo de revistas
concentren el mayor nmero de citas y que en
consecuencia se siten en el ncleo principal de
Bradford, reafirmando la importancia que los
autores relacionados con el campo de la nutricin
dan a las publicaciones peridicas de mayor
consulta.
Tabla 6. Revistas referenciadas en Revista de Nutrio (2001 a
2007) pertenecientes al ncleo principal de Bradford.
Am J Clin Nutr
J Nutr
Rev Saude Publica
Rev Nutr
J Am Diet Assoc
Br J Nutr
Arch Latinoam Nutr
Cad Sade Pblica
J Agric Food Chem
J Appl Physiol
Ttulo Revista
7,01
3,38
2,60
2,08
1,82
1,56
1,30
1,04
1,04
1,04
4,46 - 9,56
1,57 - 5,18
1,01 - 4,19
0,65 - 3,50
0,48 - 3,15
0,32 - 2,80
0,17 - 2,43
0,03 - 2,05
0,03 - 2,05
0,03 - 2,05
6,6030
3,3771
-
-
3,0110
2,3390
0,2660
-
2,5320
3,6320
% IC 95% F.I.
*
*
F.I.: factor de impacto, datos obtenidos de 2007 JCR Science Edition
Database, de la ISI Web of Knowledge, Thomson Reuters
.
94
798 | V. TOMS-CASTER et al.
Rev. Nutr., Campinas, 23(5):791-799, set./out., 2010 Revista de Nutrio
Revista de Nutrio muestra porcentajes
de autocitas por debajo de los estudios
bibliomtricos ya citados en este artculo. Sin
embargo, resulta lgico que los autores que
publican en una revista la citen, ya que divulga
temas relacionados con su rea de conocimiento
15
.
En todo caso, siempre hay que tener en cuenta
que mejorar la visibilidad cientfica de los autores,
complacer a superiores, a editores o revisores e
incluir citas de prestigio con la intencin de
incrementar el peso de las evidencias son otros
motivos que influyen en la seleccin de la
bibliografa
16,17
. Nada nuevo que no se sepa y ya
haya sido comprobado
18,19
.
El anlisis de la obsolescencia, medido
tanto por la Mediana como por el ndice de Price,
muestra resultados que penalizan los indicadores
de actualidad de la revista. Estos datos se sitan
en el campo de las ciencias de la salud en una
mediana igual a 7 aos y un ndice de Price en
torno al 33%
6,12,13
. Esta situacin presenta una
tendencia claramente favorable, descendente,
que se aprecia patentemente en el Figura 2.
C O N C L U S I O N E S
Como se ha constatado, Revista de
Nutrio, publicacin de mbito internacional,
presenta unos indicadores bibliomtricos similares
a las revistas punteras de las ciencias de la salud
publicadas en pases iberoamericanos y
totalmente equiparables en los dos ltimos aos
estudiados. Hay que destacar los excelentes
resultados en la equivalencia de las Palabras Clave
con los Descriptores de Ciencias de la Salud. Al
mismo tiempo, presenta un buen porcentaje de
artculos originales en relacin a la tipologa
documental.
A G R A D E C I M I E N T O S
Este artculo forma parte del trabajo para la
obtencin de la Tesis Doctoral por compendio de
publicaciones de Don Vicente Toms-Caster. Los
autores quieren agradecer el esfuerzo editorial y las
sugerencias formuladas por los revisores, ya que han
contribuido a mejorar la calidad del artculo.
R E F E R E N C I A S
1. Prez Andrs C, Estrada Lorenzo JM, Villar lvarez
F, Rebollo Rodrguez MJ. Estudio bibliomtrico de
los artculos originales de la Revista Espaola de
Salud Pblica (1991-2000), parte primera: indica-
dores generales. Rev Esp Salud Pblica. 2002; 76(6):
659-72.
2. Granda-Orive JI, Garca Ro F, Gutirrez Jimnez T,
Jimnez Ruiz CA, Solano Reina S, Sez Valls R.
Anlisis y evolucin de los indicadores
bibliomtricos de produccin y consumo del rea
de tabaquismo a travs de Archivos de
Bronconeumologa (perodo 1970-2000):
comparacin con otras reas neumolgicas. Arch
Bronconeumol. 2002; 38(11):523-9.
3. Daz Mjica D. Anlisis bibliomtrico de la revista
Archivos Latinoamericanos de Nutricin. An Venez
Nutr. 2007; 20(1):22-9.
4. de Lorenzo-Cceres A, Otero Puime A.
Publicaciones sobre evaluacin de la atencin
primaria en Espaa tras veinte aos de reforma
(1984-2004): anlisis temtico y bibliomtrico. Rev
Esp Salud Pblica. 2007; 81(2):131-45.
5. Prez Andrs C, Estrada Lorenzo JM, Villar lvarez
F, Rebollo Rodrguez MJ. Estudio bibliomtrico de
los artculos originales de la revista espaola de la
salud pblica (1991-2000). Parte primera:
indicadores generales. Rev Esp Salud Pblica. 2002;
76(6):659-72.
6. Valera Garrido JF, Gala Snchez F. Anlisis
bibliomtrico de la productividad en la revista
Mapfre Medicina. Mapfre Med. 2001; 12(3):157-67.
7. Gonzlez de Dios J. Evaluacin de la calidad de la
evidencia cientfica en Anales Espaoles de
Pediatra. An Esp Pediatr. 2001; 54(6):605.
8. Caster VT, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V, Wanden-
Berghe C, Culebras JM, Garca de Lorenzo A, et al.
Estudio bibliomtrico de la revista Nutricin
Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: Parte I,
anlisis de la produccin cientfica. Nutr Hosp.
2008; 23(5):469-76.
9. Granda-Orive JI, Garca Ro F, Callol Snchez L.
Importancia de las Palabras Clave en las bsquedas
bibliogrficas. Rev Esp Salud Publica. 2003; 77(6):
765-7.
10. Granda-Orive JI, Garca Ro F, Roig Vzquez F,
Escobar Sacristn J, Gutierrez Jimnez T, Callol
Snchez L. Las Palabras Clave como herramientas
imprescindibles en las bsquedas bibliogrficas:
anlisis de las reas del sistema respiratorio a travs
de Arch Bronconeumol. Arch Bronconeumol. 2005;
41(2);78-83.
95
BIBLIOMETRA DE LA REVISTA DE NUTRIO | 799
Rev. Nutr., Campinas, 23(5):791-799, set./out., 2010 Revista de Nutrio
11. Miralles J, Ramos JM, Ballester R, Belinchn I, Sevilla
A, Moragn M. Estudio bibliomtrico de la revista
Actas Dermo-Sifiliogrficas (1984-2003). Anlisis
de las referencias bibliogrficas. Actas
Dermosifiliogr. 2005; 96(9):563-71.
12. Villar lvarez F, Estrada LJM, Prez AC, Rebollo RMJ.
Estudio bibliomtrico de los artculos originales de
la Revista Espaola de Salud Pblica (1991-2000)
Parte tercera: anlisis de las referencias
bibliogrficas. Rev Esp Salud Publica. 2007; 81(3):
247-59.
13. Caster VT, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V, Wanden-
Berghe C, Culebras JM, Garca de Lorenzo A, et al.
Estudio bibliomtrico de la revista Nutricin
Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: Parte II,
anlisis de consumo; las referencias bibliogrficas.
Nutr Hosp. 2008; 23(6):541-6.
14. Callaham M, Wears RL, Weber E. Journal prestige,
publication bias, and other characteristics
associated with citation of published studies in
peer-reviewed journals. JAMA. 2002; 287(1):
2847-50.
15. Iglesias Vzquez E, Culebras JM, Garca de Lorenzo
A. Evaluacin de Nutricin Hospitalaria (III): tiempos
de demora, materias y citacin. Nutr Hosp. 2002;
17(1):34-42.
16. Castiel LD, Sanz-Valero J. Entre fetichismo e
sobrevivncia: o artigo cientifico uma mercadoria
acadmica? Cad Sade Pblica. 2007; 23(12):
3041-50.
17. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurin JC,
Miguel-Dasit A, Granda Orive JL. El factor de
impacto de Revista Iberoamericana de Micologa.
Rev Iberoamericana Micologa. 2004; 21(1):161-7.
18. Kiserud T, Nylenna M. Citations and reference lists:
for whom and for what purpose? Ultrasound Obst
Gynecol. 2003; 22(2):105-7.
19. Culebras Fernndez JM, Garca de Lorenzo A,
Wanden-Berghe C, Castiel LD, Sanz-Valero J.
Cuidado!, sus referencias bibliogrficas pueden
ser estudiadas. Nutr Hosp. 2008; 23(2):85-8.
Recebido el: 9/12/2008
Versin final re-apresentada el: 22/7/2009
Aprobado el: 4/5/2010
96
8
120
Es primordial sealar la posibilidad de disponer del texto completo de la
produccin cientfica iberoamericana sobre nutricin, publicada en formato
electrnico, a travs de la Red SciELO.
SciELO es la apuesta ms firme para mejorar la visibilidad de la produccin
cientfica Iberoamericana (56).
El enfoque iberoamericano de las 5 revistas estudiadas es incuestionable. Pero,
deberan debatir la escasez de artculos con otra filiacin.
La produccin cientfica calculada, el nmero de autores y el ndice de
cooperacin presentan datos similares a otras revistas sobre ciencias de la salud
del rea iberoamericana (57,58), aunque debe reconocerse que la proporcin de
artculos originales supera los valores de otros estudios (58-60).
El predominio del idioma nacional es una constante en las revistas
iberoamericanas. Los autores con mayor capacidad idiomtica tienden a publicar
en revistas de habla anglfona una vez realizado el esfuerzo de escribir el
artculo en ingls. Adems stos pueden ser amparados por su propia institucin,
que impulsa y recomienda el envo a revistas de alto impacto (55).
Las tasas anuales de referencias por publicacin son acordes a resultados de
estudios previos (61), teniendo en cuenta siempre las limitaciones a los autores,
impuestas por las normas de cada revista a la hora de posibles comparaciones.
121
Las revistas ms referidas coinciden con publicaciones sobre las ciencias de la
nutricin. Asimismo, el hecho de que se mencionen artculos publicados en
revistas de alto impacto ya ha sido estudiado (62); es, por tanto, esperable que
este grupo de revistas concentren el mayor nmero de citas y que en
consecuencia se siten en el ncleo principal de Bradford, reafirmando la
importancia que los autores relacionados con el campo de la nutricin dan a las
publicaciones peridicas de mayor consulta.
El porcentaje de autocitas est por debajo del observado en otros trabajos.
Resulta lgico que los autores que publican en una revista la citen, ya que
divulga temas relacionados con su rea de conocimiento (63). En todo caso,
siempre hay que tener en cuenta que mejorar la visibilidad cientfica de los
autores, complacer a superiores, a editores o revisores e incluir citas de prestigio
con la intencin de incrementar el peso de las evidencias son otros motivos que
influyen en la seleccin de la bibliografa (46,64-66).
El anlisis de la obsolescencia, medido tanto por la Mediana como por el ndice
de Price, muestra resultados en el lmite superior de los indicadores de
actualidad. Estos datos se sitan en el campo de las ciencias de la salud en una
Mediana igual a 7 aos y un ndice de Price en torno al 33% (59,67).
Destacar el porcentaje de Palabras Clave que coinciden con Descriptores de
Ciencias de la Salud o con Medical Subject Headings en Revista de Nutriao.
Este dato denota un especial cuidado del equipo editorial de esta revista.
122
9
123
BIBLIOGRAFA
1. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , J uan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras J M,
Garca de Lorenzo y Mateos A; CDC-Nut SENPE. Estudio bibliomtrico de la
revista Nutricin Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte I, anlisis de la
produccin cientfica. Nutr Hosp. 2008;23(5):469-76.
2. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , J uan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras J M,
Garca de Lorenzo y Mateos A; CDC-Nut SENPE. Estudio bibliomtrico de la
revista Nutricin Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte II, anlisis de
consumo; las referencias bibliogrficas. Nutr Hosp. 2008;23(6):541-6.
3. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Landaeta M. Descriptores
versus Palabras Clave sobre nutricin: aportacin a la correcta indizacin. An Venez
Nutr. 2009;22(2):90-4.
4. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Culebras J M; Red Mel-
CYTED. Visibilidad de la produccin cientfica iberoamericana en nutricin: la
importancia de las palabras clave. Nutr Hosp. 2009;24(2):239-42.
5. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C; Red Mel-CYTED. Estudio
bibliomtrico de la produccin cientfica de la Revista de Nutrio a travs de la
Red SciELO (2001 a 2007). Rev Nutr Campinas. 2010;23(5):791-99.
6. Toms-Castera V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C; Red Mel-CYTED. Estudio
bibliomtrico de la produccin cientfica y de consumo de la Revista Chilena de
Nutricin a travs de la Red SciELO (2002 a 2007). Rev Chil Nutr. 2010;37(3):330-
9.
7. Toms-Caster V, Sanz-Valero J , Wanden-Berghe C, Landaeta M; Red MeI-
CYTED. Revistas de nutricin editadas en Venezuela, indizadas en SciELO, en la
124
primera dcada del siglo XXI: estudio bibliomtrico de la produccin cientfica y de
consumo. An Venez Nutr. 2010;23(2):80-7.
8. J imnez-Contreras E. Los mtodos bibliomtricos: estado de la cuestin y
aplicaciones. En: I Congreso Universitario de Ciencias de la Documentacin:
Teora, historia y metodologa de la Documentacin en Espaa (1975-2000).
Madrid: Facultad de Ciencias de la Informacin; 2000. p. 61-74.
9. Terrada ML, Lpez Piero J M. Historia del concepto de Documentacin. Doc Cienc
Inf. 1980;4:229-48.
10. Lpez Piero J M. Informacin cientfica y sociedad. Boletn de Documentacin del
Fondo para la Investigacin Econmica y Social. 1977;9:104-12.
11. Otlet P. Tratado de la Documentacin [Traduccin de Mara Dolores Ayuso].
Murcia: Universidad de Murcia; 1996.
12. Bernal J D. Historia social de la ciencia: La ciencia en la historia. 5 edicin.
Barcelona: Ediciones Pennsula; 1979.
13. Hulme EW. Statistical bibliography in relation on the growth of modern civilization.
London: Grafton; 1923.
14. Bradford SC. Documentation. London: Crosby Lockwood; 1948.
15. Spinak E. Diccionario Enciclopdico de Bibliometra, Cienciometra e Informetra.
Caracas, Venezuela: UNESCO; 1996. [Bibliometra, Cienciometra e Informetra; p.
34-131.]
16. Lpez Piero J M, Terrada ML. Los indicadores bibliomtricos y la evaluacin de la
actividad mdico-cientfica. (I) Usos y abusos de la bibliometra. Med Cln (Barc).
1992;98:64-8.
17. Price DJ S. Networks of scientific papers. Science. 1965; 149: 510-15.
125
18. Price DJ S. Little science, big science. New York: Columbia University Press; 1963.
[Consultado edicin en espaol: Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel;
1973.].
19. Lpez Piero J M. El anlisis estadstico y sociomtrico de la literatura cientfica.
Valencia: Facultad de Medicina de la Universidad de Valencia; 1972.
20. Sanz-Valero J . Internet en la recuperacin de las referencias bibliogrficas de las
revistas de Salud Pblica, indizadas en la red SciELO-Espaa, en el periodo 2000 a
2004 [tesis doctoral]. Alicante: Universidad de Alicante; 2006.
21. Garfield E. Citation indexes for science: a new dimension in documentation through
association of ideas. Science. 1955;122:108-11.
22. Garfield E. Citation indexing for studying science. Nature. 1970;227:669-71.
23. Garfield E. Is citation analysis a legitimate evaluation tool?. Scientometrics.
1979;1(4):359-75.
24. Lozano Guadalajara J V. Anlisis Bibliomtrico de la produccin cientfica en la
revista Rehabilitacin (1967-1995) [tesis doctoral]. Murcia: Universidad de
Murcia; 1997.
25. Maltras-Barba B. Indicadores Bibliomtricos. Fundamentos y aplicacin al anlisis
de la ciencia. Gijn, Espaa: Ediciones Trea; 2003.
26. Pea Ocando D, Portillo L, Caldera Morillo E. Indicadores de productividad,
colaboracin y circulacin de la investigacin. Caso: Escuela de Bibliotecologa y
Archivologa de Luz. Documentacin de las Ciencias de la Informacin.
2011;34:291-306.
27. J uan-Quilis V. La visibilidad de las tesis doctorales espaolas en ciencias mdicas
[tesis doctoral]. Alicante: Universidad de Alicante; 1997.
126
28. Corera lvarez E, Gmez-Crisstomo MR, Gonzlez-Molina A, Muoz Fernndez
FJ , Vargas Quesada B. Indicadores Bibliomtricos de la Actividad Cientfica
Espaola (1990-2004). De Moya Anegn F, direccin, Chinchilla Rodrguez Z,
coordinacin. Madrid, Espaa: Fundacin Espaola para la Ciencia y la Tecnologa;
2005.
29. Pez Rovira D, Salgado Velo J F. Indicadores de productividad cientfica:
implicaciones para la evaluacin de la psicologa espaola. Boletn de Psicologa.
2009;(97):117-36.
30. Aleixandre R. Bibliometra e indicadores de actividad cientfica. En: J imnez Villa
J , Argimon Palls J M, Martn Zurro A, Vilardell Tarrs. Publicacin cientfica
biomdica: como escribir y publicar un artculo de investigacin. Barcelona:
Editorial Elsevier Espaa; 2010. p. 363-84.
31. Sancho R, Morillo F, De Filippo D, Gmez I, Fernndez MT. Indicadores de
colaboracin cientfica inter-centros en los pases de Amrica latina. Interciencia.
2006;31(4):284-92.
32. Sancho R. Indicadores Bibliomtricos utilizados en la evaluacin de la ciencia y la
tecnologa: Revisin Bibliogrfica. Rev Esp Doc Cient. 1990:13(3-4):842-65.
33. Culebras J M, Garca de Lorenzo A, Gil A, Laborda L, Prez de la Cruz A, Snchez
lvarez C. Las referencias bibliogrficas en la nutricin. Sanz-Valero J , Wanden-
Berghe C, coordinadores. Madrid, Espaa: Grupo de Comunicacin y
Documentacin Cientfica en Nutricin (CDC-Nut SENPE); 2007.
34. Krauze TJ , Hillinger C. Citation, references and the growth of scientific literature. A
model of dynamic interaction. J Am Soc Inf Sci. 1971;22(5):332-6.
35. Lpez Piero J M, Terrada ML. Los indicadores bibliomtricos y la evaluacin de la
actividad mdico-cientfica (III): Los indicadores de produccin, circulacin y
127
dispersin, consumo de la informacin y repercusin. Med Clin (Barc).
1992;98(4):142-8.
36. Raisig LM. Mathematical evaluation of the scientific serial: improved bibliographic
method offers new objectivity in selecting and abstracting the research journal..
Science. 1960;131(3411):1.417-9.
37. Wetsbrook J H. Indetifying significant research. Science. 1960;132(3435):1229-34.
38. Garfield E. Citation indexing. lts theory and application in science, technology and
humanities. Nueva York, USA: Wiley Editors, 1979.
39. Wouters PLL. Has Prices dream come true? Is scientometrics a hard science?.
Scientometrics. 1994;31(2):193-222.
40. United Nations advisory committee on science and technology for development.
Indicators of measurement of impact for development. Scientometrics.
1984;6(6):449-63.
41. Camps D. Limitaciones de los indicadores bibliomtricos en la evaluacin de la
actividad cientfica biomdica. Colombia Mdica. 2008;39(1):74-9.
42. Sanz-Valero J , Santos Ferreira M, David Castiell L, Wanden-Berghe C, Rodrigues
Guilam MC. El filtro acadmico brasileo: aplicacin a la literatura cientfica sobre
actividad fsica. Rev Sade Pblica. 2010;44(5):877-83.
43. Burton R. The Anatomy of Melancholy. 8th edition. Philadelphia, USA: J W Moore
Ed.; 1857.
44. Garfield E. What Is The Primordial Reference For The Phrase 'Publish Or Perish'?.
The Scientist. 1996;10(12):11.
45. Broad WJ . The publishing game: getting more to less. Science.
1981;211(4487):1137-9.
128
46. Castiel LD, Sanz-Valero J . Entre fetichismo e sobrevivncia: o artigo cientfico
uma mercadoria acadmica?. Cad Sade Pblica. 2007;23(12):3041-50.
47. Figueredo E. Los colegios invisibles. Rev Soc Esp Dolor. 2004; 11(6): 25-6.
48. De Filippo D, Morillo F, Fernndez MT. Indicadores de colaboracin cientfica del
CSIC con Latinoamrica en bases de datos internacionales. Rev Esp Doc Cient.
2008;31(1):66-84.
49. Garfield E. The Agony and the Ecstasy: the history and meaning of the journal
Impact Factor. In: Fifth International Congress on Peer Review and Biomedical
Publication. Chicago, USA: Thomson Reuters; 2005.
50. Garfield E. The history and meaning of the journal Impact Factor. J AMA.
2006;295(1):90-3.
51. Gonzlez de Dios J , Moya J M, Mateos Hernndez M A. Indicadores bibliomtricos:
Caractersticas y limitaciones en el anlisis de la actividad cientfica. An Esp
Pediatr. 1997;47(3):235-44.
52. Cozzens SE. What do citations counts? The rethoric-first model. Scientometrics.
1989;15(5-6): 437-47.
53. Hamilton DP. Research papers: who's uncited now?. Science. 1991; 251(4989): 25.
54. Bordons M, Zulueta MA. Evaluacin de la actividad cientfica a travs de
indicadores bibliomtricos. Rev Esp Cardiol. 1999;52(10):790-800.
55. Castiel LD, Sanz-Valero J . Poltica cientfica: manejar la precariedad de los excesos
y desnaturalizar la ideologa "publicacionista" todopoderosa. Salud Colectiva.
2009;5(1):5-11.
56. Sanz-Valero J . Visibility, the current challenge for publishing policy!. Cad Sade
Pblica. 2007;23(12):2804-5.
129
57. Granda-Orive J I, Garca Ro F, Gutirrez J imnez T, J imnez Ruiz CA, Solano
Reina S, Sez Valls R. Anlisis y evolucin de los indicadores bibliomtricos de
produccin y consumo del rea de tabaquismo a travs de Archivos de
Bronconeumologa (perodo 1970-2000): comparacin con otras reas
neumolgicas. Arch Bronconeumol. 2002; 38(11):523-9.
58. Prez Andrs C, Estrada Lorenzo J M, Villar lvarez F, Rebollo Rodrguez MJ .
Estudio bibliomtrico de los artculos originales de la revista espaola de la salud
pblica (1991-2000). Parte primera: indicadores generales. Rev Esp Salud Pblica.
2002;76(6):659-72.
59. Valera Garrido J F, Gala Snchez F. Anlisis bibliomtrico de la productividad en la
revista Mapfre Medicina. Mapfre Med. 2001; 12(3):157-67.
60. Gonzlez de Dios J . Evaluacin de la calidad de la evidencia cientfica en Anales
Espaoles de Pediatra. An Esp Pediatr. 2001; 54(6):605.
61. Miralles J , Ramos J M, Ballester R, Belinchn I, Sevilla A, Moragn M. Estudio
bibliomtrico de la revista Actas Dermo-Sifiliogrficas (1984-2003). Anlisis de las
referencias bibliogrficas. Actas Dermosifiliogr. 2005; 96(9):563-71.
62. Callaham M, Wears RL, Weber E. J ournal prestige, publication bias, and other
characteristics associated with citation of published studies in peer-reviewed
journals. J AMA. 2002; 287(1):2847-50.
63. Iglesias Vzquez E, Culebras J M, Garca de Lorenzo A. Evaluacin de Nutricin
Hospitalaria (III): tiempos de demora, materias y citacin. Nutr Hosp.
2002;17(1):34-42.
64. Aleixandre Benavent R, Valderrama Zurin J C, Miguel-Dasit A, Granda Orive J L.
El factor de impacto de Revista Iberoamericana de Micologa. Rev Iberoamericana
Micologa. 2004; 21(1):161-7.
130
65. Kiserud T, Nylenna M. Citations and reference lists: for whom and for what
purpose? Ultrasound Obst Gynecol. 2003; 22(2):105-7.
66. Culebras Fernndez J M, Garca de Lorenzo A, Wanden-Berghe C, Castiel LD,
Sanz-Valero J . Cuidado!, sus referencias bibliogrficas pueden ser estudiadas. Nutr
Hosp. 2008; 23(2):85-8.
67. Villar lvarez F, Estrada LJ M, Prez AC, Rebollo RMJ . Estudio bibliomtrico de
los artculos originales de la Revista Espaola de Salud Pblica (1991-2000) Parte
tercera: anlisis de las referencias bibliogrficas. Rev Esp Salud Publica.
2007;81(3):247-59.
131