Herbert Hoff

Faktenspiegel VI
Stalin

Drei zum Krieg vereinte Diener

Die Auslsung des 2. Weltkriegs
Roosevelt

Churchill

Geschrieben fr historisch und politisch Interessierte, insbesondere fr die jungen Generationen

Hitler

2 Einfhrung
Hitler war die Inkarnation des Bsen schlechthin, der nur danach trachtete, die Welt durch einen riesigen Krieg in Brand zu setzen - so erzhlt es uns die Propaganda. Die historische Wahrheit sieht jedoch anders aus, denn zum 2. Weltkrieg fhrte ab Frhjahr 1939 ein Kriegskomplott zwischen England und Frankreich einerseits und der Sowjetunion Stalins andererseits. Fhrend waren - wie bei der Einkreisung Deutschlands vor dem 1. Weltkrieg - die westlichen Demokratien. Als Hauptinitiator ist Winston Churchill anzusehen, der es sich zum Ziel gesetzt hatte, als Fhrer einer groen Mchtekoalition einen eisernen Ring" - noch grer und strker als im 1. Weltkrieg um Deutschland zu legen, mit dem er Deutschland jederzeit erdrosseln konnte. Mit dem Churchill-Stalin-Kriegspakt vom 15. Oktober 1939 ist ihm dies auch gelungen. Es war sogar schon das Datum des von allen Beteiligten beabsichtigten gemeinsamen berfalls festgelegt, diesmal an 4 Fronten gleichzeitig. Der finnische Autor Erkki Hautamki liefert den Beweis. Hitler hatte keine andere Wahl. Er musste handeln.

Heruntergeladen von http://nsl-lager.com/

Die Literaurquellen, aus denen teils wrtlich, teils auszugsweise (sinngem) geschpft wurde, sind auf Seite 35 angegeben.

3
Inhaltsverzeichnis I. Die Anti-Hitler-Koalition fr den 2. Weltkrieg II. Die drei Kriegs-Diener 1. Der Bek Josef Stalin a) Die russische Revolution 1917 und die Chasaren b) KAGAN und BEK c) Stalins Tod 2. US-Prsident Roosevelt a) Prsidentenwahl - Spektakel frs Publikum b) Roosevelts Berater c) Aktivitten fr den Krieg d) Der verlngerte Arm in Europa e) Roosevelts Tod 3. Winston Churchills Abhngigkeit a) Ein alter Freund b) Churchills Rettung vor der Insolvenz c) Das Wirken der Hintergrundmchte d) Mit Volldampf in den Krieg 4. Pakt mit Frankreich III. Das Komplott fr den Krieg 1. Der geheime Vertrag zwischen Roosevelt und Stalin a) Kriegswichtige Gter fr Stalin ab Januar 1939 b) Auswirkungen auf Roosevelts Verhalten 2. Geheimverhandlungen und Vertrge im Jahr 1939 a) Englisch-franzsisch-sowjetische Verhandlungen b) Polens Politiker 3. Der geheime Fahrplan fr den 2. Weltkrieg a) Die Mannerheim-Akten b) Stalins Finte c) Hitlers erzwungene Blitzkriege d) Sowjetische berlegungen IV. Der Anfang vom Ende der Weltrevolution V. Ergebnis und Schlussgedanken Anlage: Auszug aus dem Buch von Hautamki Seite 4 Drei zum Krieg vereinte Diener - Stalin, Roosevelt, Churchill

4 6 8 9 11 12 14 14 15 16 17 18 19

19 20 21 22 23 27 27 28 30 32 36

4 Drei zum Churchill Krieg vereinte Diener Stalin, Roosevelt,

1. Die Anti-Hitler-Koalition fr den 2. Weltkrieg Beschftigt man sich mit den Ereignissen im 20. Jahrhundert, stt man unvermeidlich auf den Namen Adolf Hitler als berragende Gestalt. Aber auch seine Gegenspieler, die, die ihn schlielich gemeinsam zur Strecke" brachten, sind nicht ohne Interesse. Was brachte Roosevelt und Churchill aus dem demokratischen Westen dazu, mit dem stlichen Despoten Stalin eine Liaison einzugehen? Schlossen sie ihre widernatrliche Koalition" aus eigenem Antrieb oder standen hinter ihnen Krfte, die sie steuerten und deren Willen sie ausfhrten? Die Beweise dafr, dass die Westmchte insgeheim mit der Sowjetunion gegen Deutschland kooperieren und dafr, dass der 2. Weltkrieg und sein genauer zeitlicher Ablauf - zumindest in der Anfangsphase - durch einen militrischen Geheimpakt aus dem Jahr 1939 zwischen Churchill und Stalin festgelegt waren, liefern Suworow und vor allem das Buch von Erkki Hautamki. II. Die drei Kriegs-Diener 1. Der "Bek" Josef Stalin a) Die russische Revolution 1917 und die Chasaren Die Chasaren, ein Turkvolk aus dem Inneren Asiens - da die Chinesen eine Namensbezeichnung fr sie haben, aus einer Gegend unweit Chinas und eines der zwei groen Zweige der Hunnen (Encyclopaedia Judaica) - hatten sich nach der Vertreibung der Hunnen aus Europa ab 451 n.Chr. im Gebiet nrdlich des Kaspischen Meeres, auch Chasarisches Meer = Sea of the Khazars genannt, niedergelassen. Dort lebten sie als Halbnomaden und nahmen ab 730 n.Chr. die jdische Religion an. Als sehr kriegerisches Volk

5
fhrten sie oft wilde Beutezge zu den slawischen Stmmen durch, vor allem auch, um Menschen fr den von ihnen betriebenen umfangreichen Sklavenhandel zu rauben. Dabei dehnten sie ihren Herrschaftsbereich immer mehr nach Westen aus, bis ans schwarze Meer und weiter. Kiew, heute die Hauptstadt der Ukraine, war vor 862 zeitweise von ihnen besetzt und die am sdlichen Dnepr lebenden Polen zahlten Tribut an die Chasaren (Encyclopaedia Judaica). Die verzweifelten Slawen schlossen sich schlielich zusammen und unternahmen 965 unter Fhrung des Kiewer Frsten Swjatoslaw einen tiefen Einfall in das Gebiet der Chasaren, zerstrten es weitgehend und kehrten mit sehr vielen Chasaren als Sklaven zurck. Die von Swjatoslaw schwer geschlagenen Chasaren erhielten im 13. Jahrhundert schlielich durch Dschingis-Khan ihren Todessto. Unter dem Druck der Mongolen zogen sie nach Westen und wurden in Polen und der Ukraine ansssig. Diese stlichen" Juden besitzen keinen Anteil semitischen Blutes. Zu ihnen gehren mehr als 90 % aller Juden, die heute in der Welt leben. Es ist die Aschkenasim-Gruppe der Ostjuden, die sich in vielem von ihren westlichen Brdern, den Sephardim, unterscheiden, z.B. durch Gebruche und Aussehen (vergl. Uschkujnik, S. 41 ff.). Einer der ersten Akte nach der Februarrevolution 1917 war die Vergabe der vollen Brgerrechte an alle Juden. Die russischen Juden, von den Zaren stndig unterdrckt, haben ihr Schicksal 1917 von Anfang an mit der Revolution verbunden und die Ideale des Kommunismus untersttzt. Lenin und Trotzki brachten fr die sptere Oktoberrevolution einige hundert Revolutionre nach Russland, von denen nicht weniger als 90 % Juden waren. Die jdische Intelligenz stand an der Spitze der Revolution und war in der schwierigsten Periode ihr Fhrer. Hunderttausende Kleinstadt-Juden" bildeten dann jenes administrative Gerippe, das den Kommunismus in der kritischsten Periode seiner Existenz rettete und ihm den Endsieg sicherte. Der vollzhlige bertritt aller jdischen Massen zu den Bolschewisten war eine fr alle unerwartete Erscheinung. Dass sie fast 1,5 Millionen jdische Mitarbeiter

6
bekamen, hat sich keiner der Fhrer der Bolschewisten trumen lassen. Fr die Weigardisten waren denn auch Jude" und Bolschewist" fast Synonyme. In der Fhrung der Partei spielten die Juden stets eine groe Rolle. Alle wichtigen Schaltstellen und Zentralposten der Macht waren von Juden besetzt (vergl. Baschanow, S. 166). So waren z.B. von den 500 Beamten der obersten Sowjetadministration 83 % Juden - bei einem Bevlkerungsanteil von 3 %. Nachdem die Juden den ganzen administrativen Apparat vollstndig in ihren Hnden hatten, waren sie uneingeschrnkte Herren des Landes. Ihr im Laufe vieler Jahrhunderte kultivierter Hunger nach Macht ber die Nichtjuden (Gojim), die ihnen vom Talmud so fest versprochen wurde, konnte jetzt ausgekostet werden. Hinzu kamen enorme materielle Vorteile (vergl. Uschkujnik, S. 26 bis S. 34). Bei den Chasaren wie auch bei anderen Turkvlkern gab es die Eigenart, zwei Knige einzusetzen, und zwar einen KAGAN, gewissermaen als Oberknig mit unbegrenzter Macht (Jdisches Lexikon), und einen BEK (beg, bk oder bak) als Viceknig. Der BEK wurde vom KAGAN ernannt (vergl. Encyclopaedia Judaica). Als die Nachfahren der Chasaren in Russland die Macht ergriffen, setzten sie einen Nachkommen der chasarischen Khane als KAGAN wieder ein und ordneten ihm nach alter Sitte einen BEK als ausfhrendes Organ zur Seite (vergl. Uschkujnik, S. 44). b) KAGAN und BEK Unter den wenigen kommunistischen Juden, die nie ihren Familiennamen nderten, war einer, dessen Name aus Kagan" = Chasarenkhan" und owitsch" = Herkunft von" zusammengesetzt war. Sein Name: Lasar Kaganowitsch, zweifellos direkter Nachkomme der mnnlichen Linie der letzten Chasarenkhane, der jetzt als kommunistischer Parteisekretr in seine Rechte" wieder eingesetzt wurde. Im dunklen Hintergrund lag die Macht in den Hnden des KAGAN Kaganowitsch und seiner jdischen

7
Getreuen. Kaganowitsch hatte sich kopfber in die Revolution gestrzt und es begann sein rascher Aufstieg (vergl. Baschanow, S. 25). Kaganowitsch, jdischer Herkunft, untersttzte Stalins Aufstieg (Brockhaus Enzyklopdie). Laut Solschenizyn hielt sich Lasar Kaganowitsch an prominenter Stelle im Politbro. Er war sowohl ZK-Sekretr als auch Mitglied des ZK-Organisationsbros - auer Stalin war er der Einzige auf solch einer Hhe. Seine drei Brder hatte er in hohe Positionen gebracht (vergl. Solschenizyn, S. 294). Ihm gelang es, in mehreren Suberungswellen der Jahre 1937 und 1938 selbst als eiserner Besen" zu fungieren. Bei allen Suberungen blieb er vor dem Untergang verschont (vergl. Solschenizyn, S. 311 und 340). Die Exekutivmacht lag bei seinem BEK Dschugaschwili, der im Gebrauchsfall auch als Sndenbock diente. Der BEK konnte keine wichtigen, selbstndigen Beschlsse fassen, und sein grenzenloser Despotismus" war nur eine Illusion fr das einfache Volk". Obwohl man vom Chasarenkhan Kaganowitsch kaum etwas sah, befand sich die hchste Macht in seinen Hnden und der Bek". Stalin war nur sein Verwaltungsgehilfe (vergl. Uschkujnik, S. 44 f. und S. 53). Rosa Kaganowitsch, die Schwester des Khans Lasar Kaganowitsch war die letzte Frau Stalins (vergl. Uschkujnik, S. 68). Die gewaltige Macht des Khan" war keine Illusion, denn der Schlssel zur Macht, der ganze komplizierte Geheimpolizeiapparat, lag in den Hnden von Kaganowitschs Vetter, dem georgischen Halbjuden Lawrentij Berija, der spter auch fr die Atomrstung Verantwortung trug (Uschkujnik, S. 45). Berija gab Stalin die Befehle des Kagan" Kaganowitsch und dessen jdischer Umgebung weiter, und der Bek" musste sie genauestens ausfhren." (Uschkujnik, S. 87). Boris Baschanow, etliche Jahre Stalins Sekretr, beschreibt den Bek" folgendermaen: Stalin hatte wenig Bildung und Kultur und konnte zu den diskutierten Fragen nichts Vernnftiges sagen. Er las nie etwas und interessierte sich fr nichts. Auch den Wissenschaften

8
stand er gleichgltig gegenber. Er war ein schlechter Redner und sprach mit starkem Akzent. Seine Reden waren sehr wenig inhaltsreich... Es erscheint auf den ersten Blick schwer erklrlich, wie Stalin mit einem so klglichen Arsenal positiver und negativer Eigenschaften zur absoluten diktatorischen Macht gelangen konnte (vergl. Baschanow, S. 122 f.). Die Ostjuden haben es in der Mitte des 20. Jahrhunderts fertig gebracht, ein Fhrungssystem zu restaurieren, das in ihrem heimatlichen Chasarenreich um das 10. Jahrhundert n.Chr. bestanden hatte, nur in der Form eines russischen Quasi-Kommunismus! Das vorhandene Skelett wurde nur mit roter Farbe berzogen. Der Kagan als hchste, fast unsichtbare Macht, hinter ihm der Bek, der Ausfhrende seines Willens, die Khangarde unter der Leitung eines Verwandten des Khans und das dankbare Volk", das seinen Khan gegen die versklavten Fremdstmmigen" untersttzt." (Uschkujnik, S. 54 f.). c) Stalins Tod Stalin verfolgte den Plan, alle Juden in Birobidschan, einer eigens fr sie geschaffenen Judenrepublik innerhalb der Sowjetunion zu konzentrieren, was in der Konsequenz bedeutet htte, auch alle Juden aus ihren Machtpositionen in der brigen Sowjetunion zu entfernen. Als einige Jahre nach dem 2. Weltkrieg in diversen Suberungsaktionen" zahlreiche Juden verhaftet und zu schweren Strafen verurteilt wurden, starb der Bek ganz pltzlich am 5. Mrz 1953. Offen wurde darber gesprochen, dass der Diktator" whrend eines Zornesausbruchs, als er drohte, alle Juden nach Birobidschan auszusiedeln, einen kleinen Schlaganfall erlitten hatte. Die Agenten Berijas griffen ihrem Herrscher" sttzend unter die Arme, legten ihn auf das Bett - und erstickten ihn mit einem Kissen (vergl. Uschkujnik, S. 70 f.). Nach der Hinrichtung des revoltierenden Sklaven", des Generalismus" Stalin begann die Epoche der Hundert Tage" Berijas, deren Endziel die Dezentralisierung der Staatsverwaltung

9
und die Bildung autonomer Verbnde war. Mit anderen Worten: Die zionistischen Juden, die vollstndig die Macht ergriffen hatten, begannen, ohne Verzgerung ihr Grundprogramm, die Zerstckelung Russlands in seine Einzelteile, zu verwirklichen. Das Duumvirat Kaganowitsch-Berija dauerte 113 Tage (vergl. Uschkujnik, S. 71 und S. 73). Dann wurde es in einer vllig berraschenden militrischen Blitzaktion von Russen zerschlagen. Erst ein Jahr nach dem Aufstand in Ungarn von 1956, der einen antisemitischen Charakter annahm, wohl wegen der zahlreichen Juden im ungarischen Sicherheitsapparat, gelang es Chruschtschow, Lasar Kaganowitsch zu strzen (vergl. Solschenizyn, S. 428). Der 1893 geborene KAGAN war damals 64 Jahre alt. Sein Abgang liee sich (auch) biologisch erklren. Da die Macht der Juden nicht tief verwurzelt war und fast ausschlielich auf dem Terror der Geheimpolizei basierte, wurde sie schnell vllig zerstrt. Es folgte die allmhliche Verdrngung der Juden aus dem gesamten Verwaltungsapparat des Landes (vergl. Uschkujnik, S. 85). 2. US-Prsident Roosevelt Die Ausfhrungen ber Roosevelt und Churchill sind entnommen dem Buch von Herbert Hoff: Faktenspiegel II, S. 83 bis S. 100 vergl. auch die anderen genannten Fundstellen. Die besten und aufschlussreichsten und vermutlich auch die wahrheitsgetreuesten Ausknfte ber Roosevelt, seine Wahl zum Prsidenten und seine Amtsfhrung drften bei seinem Schwiegersohn Curtis B. Dall zu finden sein, der als Schwiegersohn engste familire Beziehungen zu Roosevelt hatte und unmittelbarer Zeuge vieler Vorgnge wurde, die anderen notgedrungen verborgen bleiben mussten. Seine Darstellungen sind daher als authentisch anzusehen.

10
a) Prsidentenwahl - Spektakel frs Publikum Whrend Roosevelt fr das Weie Haus vorbereitet wurde, waren Prof. Felix Frankfurter, Henry Morgenthau jr. und Bernard Baruch auffallend hufig zu Besuch bei dem in Aussicht genommenen Prsidenten (Dall, S. 8), jene Mnner, die tatschlich schon im voraus die Kandidaten fr die Prsidenten- und Vizeprsidentenposten sowohl fr die Republikaner wie auch fr die Demokraten vorbereiten und whlen (Dall, S. 104). Schon kurz nach Roosevelts Wahl wurde mir bewusst, dass das fr die Whler 1932 vorbereitete demokratische Programm" nur dazu diente, gelesen und nach Zhlung der Stimmen vergessen zu werden. Anstatt das dem Volk vorgestellte Regierungsprogramm durchzufhren, tauchte pltzlich ein so genannter Hirn-Trust" auf: eine kleine Gruppe von Mnnern. Dieser Hirn-Trust" diente dazu, die ffentliche Aufmerksamkeit von einigen mchtigen pro-zionistischen Beratern Roosevelts, die emsig hinter den Kulissen arbeiteten, abzulenken (Dall, S. 134, Baruch, S. 335). Aus dieser Tatsache geht ganz klar hervor, dass wir keine vom Volke aus konstituierte Regierung haben, sondern eine spitzfindige Diktatur von Wenigen. Es ist eine internationale, in Dunkel gehllte Diktatur (Dall, S. 136).
Damals hatte ich keine Ahnung... von dem groen Einfluss, den die Welt-Zionistenbewegung auf die amerikanische Auenpolitik ausbte. Im Laufe der Zeit las ich ber die Welt-Zionistenbewegung und ihren wichtigen, wenn auch verborgenen Einfluss auf das Leben und die Zukunft aller Amerikaner (Dall, S. 121). Im ersten Lebensabschnitt kannte ich Franklin Roosevelt zuerst als Freund, dann als Schwiegervater, weiter als Gouverneur und endlich als Prsidenten, einen ausgenutzten. Im zweiten Abschnitt war er Prsident der Vereinigten Staaten und bald eine fhrende Persnlichkeit in der Weltpolitik, dabei stark beeinflusst und gefhrt von seinen Ratgebern (Dall, S. 35). Nach 1932 jedoch trat die Macht" in Gestalt unbarmherziger Gesandter der Geldmchte auf. Seitdem vernderte sich

11
Roosevelt allmhlich in seinem Wesen (Dall, S. 213). Fr Roosevelt schien es in der Tat kein Zurck mehr zu geben. Als wrde er mehr und mehr zu einem Sklaven" (Dall, S. 215).

Wenn aber der Prsident der Vereinigten Staaten, der mchtigste Mann der Welt, zu einem Sklaven" wurde, wer war dann die grere Macht, die ihn beherrschen konnte? Die Bhne im Theater und die Bhne in der Politik haben laut Dall immer vieles gemeinsam. In mancher Hinsicht sind sie sich gleich. Fr gewhnlich sind die sorgfltig geheim gehaltenen Hauptdarsteller" von einer kleinen Gruppe schon lange vor dem Wahltag ausgesucht, durch ein wahrhaft ernstes Geschft des Kuhhandels (Baruch, S. 330), und zwar fr beide groe Parteien, damit das Risiko gleich null ist. Um ein Staatsmann" auf der politischen Bhne zu werden, muss man erst einmal von den Hintermnnern dazu gemacht werden und immer ihren Suggestionen" gegenber willfhrig sein. So kann man mit Takt, Anstrengung und Unterwrfigkeit ein Staatsmann werden (Dall, S. 33 f.), denn die wirklich Regierenden in Washington sind unsichtbar und ben ihre Macht hinter den Kulissen aus (Dall, S. 99). Politik ist eine Art und Weise, einem etwas vorzuspiegeln, wobei die Presse tchtig mithilft (Dall, S. 33). b) Roosevelts Berater" Unter Roosevelts Beratern" hielt Bernard Baruch den ersten Platz inne. Baruch, der vor dem 1. Weltkrieg eine Million Dollar wert war und nach dem Krieg zweihundert Millionen Dollar wert gewesen sein soll (Dall, S. 104), finanzierte als erster Mann die Propaganda und die Unkosten, whrend Prof. Felix Frankfurter als der zweitmchtigste politische Mann direkt oder auch unter der Hand die wichtigsten Regierungsmter besetzte (Dall, S. 102), und zwar mit ihm vllig willigen Strohmnnern. Wie Wachs in seinen Hnden bildeten sie das grte Netzwerk von Agenten, das jemals unter einem einzigen Mann in unserm Lande geschaffen worden ist (Dall, S. 171).

12
Prof. Frankfurter schritt vorwrts! Ebenso seine immer grer werdende Gruppe, die er sorgfltig auswhlte und dann in Washington unterbrachte. Diese Gruppe um Roosevelt entwickelte sich zu einem sehr machtvollen politischen Netzwerk, das sich ber mehrere Gebiete ausbreitete. Ihre Nachfolger machen es heute genau so (Dall, S. 103).

Diesen Leuten gelang es, sehr viel nher an Roosevelt im Weien Haus heranzukommen, die abwegigen Berater-Ziele in die Praxis umzusetzen und unseren hchsten Beamten als ihr Werkzeug zu benutzen. Und so geschah es denn auch (Dall, S. 165).
Diese Gruppe von Leuten, die die hchsten Stellungen in der amerikanischen Regierung einnehmen und die sich zu den Vertretern des wahren Amerikanismus" und als Verteidiger der Demokratie" hinstellen mchten, sind im Grunde doch durch unzerreibare Bande mit dem internationalen Judentum verbunden. Fr diese jdische Internationale, die vor allem die Interessen ihrer Rasse im Auge hat, war das Herausstellen des Prsidenten der Vereinigten Staaten auf diesen idealsten" Posten eines Verteidigers der Menschenrechte ein genialer Schachzug. Sie haben auf diese Weise einen sehr gefhrlichen Herd fr Hass und Feindseligkeit auf dieser Halbkugel geschaffen ...Roosevelt sind die Grundlagen in die Hand gegeben worden, um die Auenpolitik zu beleben und auf diesem Weg zugleich die kolossalen militrischen Vorrte zu schaffen fr den knftigen Krieg, dem die Juden mit vollem Bewusstsein zustreben."

c) Aktivitten fr den Krieg Bernard Baruch, der laut Dall den ersten Platz unter Roosevelts Beratern" einnahm, schreibt (Baruch, S. 360 ff.): Im Dezember 1934 kndigte Prsident Roosevelt die Bildung eines Ausschusses unter meinem Vorsitz an, der Plne fr eine Gesetzgebung zur Mobilisierung ausarbeiten sollte. Ich hatte schon seit einiger Zeit dem Prsidenten keine Ruhe mehr gelassen und ihn gedrngt, einen solchen Schritt zu unternehmen. Ich hielt Vortrge im Army's

13
War College and Industrial College", ich schrieb Artikel fr Zeitungen und Zeitschriften, ich hielt Reden und sprach mit vielen einflussreichen Leuten." Seine weiteren Aktivitten beschreibt Baruch (S. 371 ff.) wie folgt: Im Jahr 1937 kehrte ich von einer Auslandsreise zurck. Ich erklrte den Reportern, die mich bei der Landung erwarteten, Europa sei ein Pulverfass und dass ich nicht verstehen knne, wieso unsere Nation das nicht schon lngst begriffen habe. In den folgenden Jahren lutete ich immer wieder die Sturmglocke und predigte dringend die Wiederaufrstung sowie die Vorratshaltung strategisch wichtiger Rohstoffe. Bevor ich im Sommer 1938 erneut eine Europareise antrat, suchte ich Roosevelt im Weien Haus auf. Eine Planung der Mobilisierung war immer zwingender geworden, und ich hatte den Prsidenten bestrmt, ein Gremium zu bilden, wie er es im Jahr 1934 getan hatte, um eine Gesetzgebung fr die Mobilisierung auszuarbeiten. Kurz nach meiner Rckkehr bat mich der Prsident zu einem Abendessen im kleinen Kreis ins Weie Haus, um ihm ausfhrlich zu berichten. Ich erklrte ihm, dass die Zeit drnge, denn wir mssten unsere Armee vergrern, modernisieren und mechanisieren, eine Flotte fr beide Ozeane schaffen, Flugzeuge und noch mehr Flugzeuge bauen. Als dem Kriegsministerium ein kleiner Betrag von drei Millionen fehlte, um Werkanlagen fr die Herstellung von Schiepulver zu errichten, erbot ich mich, diese Mittel vorzustrecken (Baruch, S. 378 f.). Im Jahr 1939 empfahl ich die Aufhebung des Neutralittsgesetzes, und ich trat fr eine realistische Cash-and-carry"-Politik ein (Baruch, S. 371). Ich habe in den Jahren 1937, 1938, 1939 und 1940 die Aufmerksamkeit des Prsidenten auf alle diese Dinge gelenkt." (Baruch, S. 391) Das Problem war laut Jean-Baptiste Duroselle Roosevelts ungeheure und beinahe unglaubliche Unkenntnis der internationalen Politik und seine Unfhigkeit, seine geringen Kenntnisse zu vermehren. Duroselle betont, dass Roosevelt sich aus dem Wissen als solchem

14
nichts machte und kein Verstandesmensch war. Das Schlimmste, die Tatsache, dass er ein Grotuer war, machte es ihm nahezu unmglich, von anderen zu lernen. Dazu kam, dass es ihm im Grunde seines Wesens an Redlichkeit fehlte (vergl. Hoggan, S. 854). Roosevelt war uerst egoistisch, eingebildet, dazu ehrgeizig und manchmal auch etwas arrogant (Dall, S. 200). Unter dem Einfluss seiner Berater" lenkte Roosevelt das Land in den Krieg. Die Schritte, mit denen er die USA dorthin steuerte, waren unmerklich klein. Fr seine Berater war alles eine Sache von zur rechten Zeit manipulierten Nachrichten (Dall, S. 196). Roosevelt war es sehr darum zu tun, sobald wie mglich in den Krieg gegen Deutschland einzutreten. Durch Betrug trieb er dann das Volk in den Krieg (vergl. Colby, S. 16 u. 33). d) Der verlngerte Arm in Europa Winston Churchill kam, um sich von mir zu verabschieden, als ich von Europa abreiste (Baruch, S. 374). Der bullige Brite trat in den dreiiger Jahren als einsamer Rufer in der Wste des britischen Appeasements auf und verlangte nach einer rascheren Aufrstung Englands. Seit 1938 begannen sich jdische Berater und Freunde des Prsidenten wie Bernard Baruch und Felix Frankfurter fr diesen Konfrontationspolitiker und nichtjdischen Freund der Zionisten zu verwenden. Schlielich stand Roosevelt ja selbst in Verbindung mit der antinationalsozialistischen Focus-Organisation, die im Hintergrund fr den Aufstieg Churchills an die Spitze der britischen Macht und fr den Untergang Hitlers kmpfte (vergl. Bavendamm, S. 156). Der Anti-Nazi-Rat und Focus waren zwei weltweit operierende Propagandaorganisationen, die weitgehend aus jdischen Quellen finanziert wurden" (Bavendamm, S. 145). e) Roosevelts Tod Am 12. April 1945 meldeten die Zeitungen den pltzlichen Tod Roosevelts in Warm Springs. Jahre spter, bei einem Abendessen, brachte Dalls Tischnachbarin, Gattin eines prominenten Anwalts,

15
die Sprache auf Warm Springs und meinte: Ich nehme an, Sie wissen, was zuletzt mit Roosevelt dort geschah?" Die Geschichte ber Warm Springs traf mich wie ein Donnerschlag. Was ich damals hrte, war, dass gerade in jener Zeit Henry Morgenthau jr. dort in Warm Springs gewesen sei. Was fr ein merkwrdiger Zufall! Ich frage mich, wer mit ihm zusammen im Wagen war, als er Warm Springs verlie. Wie ich hrte, war Roosevelts Leiche nach Macon in Georgia gebracht worden, um dort eingeschert zu werden. Die beinah leere Urne reiste dann nach Norden (Dall, S. 210 ff.). Offensichtlich lie Roosevelt in Warm Springs Gewissensbisse und Unruhe ber die Art erkennen, wie Stalin ihn gerupft" hatte. Es muss erschtternd gewesen sein, dass er, als sein Leben zu Ende ging, der nackten Wahrheit gegenber stand (Dall, S. 215). Hier drngt sich geradezu die Frage auf, ob Roosevelt als revoltierender Sklave" auf hnliche Weise ganz pltzlich verstarb wie der Bek" Stalin. 3. Winston Churchills Abhngigkeit a) Ein alter Freund Schon im 1. Weltkrieg standen Churchill und Baruch in hufigem Kabelwechsel. Dieser Verkehr legte den Grundstock fr unsere sptere Freundschaft (Baruch, S. 103). Als Jahre spter in der Presse stand, dass Winston Churchill in den Staaten sei, und dass er zunchst Baruch in New York besucht htte, bevor er in Staatsangelegenheiten das Weie Haus betrat, war ich gar nicht berrascht. Die wichtigsten Sachen kommen immer zuerst" (Dall, S. 109). Die Jahre zwischen den beiden Kriegen waren fr Churchill dstere Jahre: nicht mehr im Amt und sogar bei der eigenen Partei in Ungnade (vergl. Baruch, S. 172). Churchills Intellekt hatte, wie Lloyd George einmal sagte, einen Webfehler", es mangelte ihm an Weisheit und sein kritisches Urteilsvermgen war offensichtlich unterentwickelt. Daher seine Hingabebereitschaft und die Totalitt seines Einsatzes, seine Sprunghaftigkeit, seine Fehlentscheidungen

16
und politischen Rckschlge, die ihn lange Zeit zum brillanten Versager" stempelten (vergl. Aigner, S. 147). Die Brechung der deutschen Machtstellung in Europa, dieses eine Ziel, so sagte er wrtlich, machte die Dinge sehr einfach fr ihn (Aigner, S. 140). Bis zur Vernichtung Deutschlands war das Einbahngehirn" Churchill weder willens noch imstande, geschickte Schachzge auszudenken." (Aigner, S. 135) b) Churchills Rettung vor der Insolvenz Anfang Mrz 1938 wirkte sich die Wirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten verheerend auf das Brsengeschft aus. Die Aktienkurse fielen so rasch und so tief, dass Churchills Brsenmakler ihm sagen musste, seine amerikanischen Investitionen seien verloren. Es war sogar noch schlimmer. Er schuldete der Maklerfirma 18.000 Pfund. So beschloss er, Chartwell, sein geliebtes Landhaus zum Kauf anzubieten. Bernard Baruch hatte ihn 1929 gerettet, aber Winston konnte ihn nicht ein zweites Mal um die gleiche Geflligkeit bitten. Auerdem war Baruch in Amerika (Manchester, S. 411 ff.). Der einzige wohlhabende Mann in seinem engeren Freundeskreis war Brendan Bracken, einer von Winstons Schakalen" - undurchsichtige und etwas dubiose Charaktere (vergl. Aigner, S. 96). Zu den Bekannten Brackens in der Londoner City gehrten reiche Mnner viele von ihnen waren Juden. Einer dieser Mnner, Henry Strakosch, ein Finanzier jdischer Abstammung (Lukacs, S. 40) erklrte sich fr drei Jahre bereit, Churchills Verluste zu decken, und kaufte ihm seine entwerteten amerikanischen Papiere zu dem Preis ab, den er dafr bezahlt hatte. Damit war Chartwell gerettet und Churchill hatte eine Atempause gewonnen. Aber das Geld war ihm nicht geschenkt, sondern nur geliehen worden (vergl. Manchester, S. 411 ff.). Erlaubt sei in diesem Zusammenhang die Frage, zu welchen Bedingungen es Churchill geliehen wurde? berraschend war es schon, dass Strakosch bereit war, drei Jahre lang Churchills Verluste zu decken. Es war ein Akt enormer Grozgigkeit. Aber war es mehr als das (vergl. Charmley, S. 353)? Strakosch war Jude und in

17
Mhren geboren, und der Focus wurde von reichen Juden finanziell untersttzt. War Churchill also von einer jdischen Lobby, die die jdischen Interessen ber die des britischen Empire stellte und entschlossen war, dieses Empire zu ihren Gunsten in einen Krieg zu verwickeln als Helfer in der politischen Szene" angeheuert worden (Charmley, S. 353)? Eines der zentralen Argumente lautete, dass die Juden durch ihren Einfluss auf die Presse und andere Bereiche des ffentlichen Lebens den Krieg damit mehr und nicht weniger wahrscheinlich machten. Churchill war augenscheinlich mit jdischen Organisationen verbunden (vergl. Charmley, S. 353). c) Das Wirken der Hintergrundmchte Im Sommer 1939 kam es dann zu einer Churchillkampagne, an der sich fast die gesamte Presse beteiligte. Vieles davon ist auch heute noch in Dunkel gehllt. Dass auerdem Querverbindungen zu anderen Lndern bestanden, lsst Churchill selbst anklingen. Wichtiger jedoch war der Draht nach den Vereinigten Staaten, der ber New York (ber Baruch?) zu Prsident Roosevelt fhrte. Seit dessen Aufsehen erregender Quarantne"-Rede vom 5. Oktober 1937, in der Roosevelt die Seeblockade und das Aushungern bestimmter Lnder gefordert hatte, gestaltete sich der Verkehr in beiden Richtungen beraus lebhaft. Letzter mageblicher Besucher vor Kriegsbeginn drfte der Prsidentenberater Felix Frankfurter gewesen sein, der sich unter striktester Geheimhaltung im Juli 1939 in London aufhielt. Wenn nicht alles trgt, datiert von diesem Besuch der Beginn jener geheimnisvollen Korrespondenz, die Roosevelt mit dem einsamen Hinterbnkler" Winston Churchill aufnahm in der sicheren Erwartung, dass dieser nicht mehr lange die hinteren Bnke des Westminster-Parlaments werde drcken mssen (vergl. Aigner, S. 120 ff.). Bei Kriegsbeginn am 3. September 1939 Berufung ins Kriegskabinett Chamberlains. erfolgte Churchills

Um Chamberlain auf dem richtigen Kurs zu halten, wurde im Unterhaus an Stelle des frheren Focus" ein wesentlich aus

18
demselben Personenkreis bestehender berwachungsausschuss" eingerichtet, dessen letztes Ziel der seit April 1939 betriebene Sturz des Premiers war. Vieles, was hier geschah, entzieht sich noch heute den Blicken des Historikers (Aigner, S. 126). d) Mit Volldampf in den Krieg Churchills Kenntnis des Auslands und der internationalen Beziehungen war drftig. Auenpolitik hie fr ihn immer Macht- und Rstungspolitik (Aigner, S. 99 f.). Fr ihn gab es nur die Mglichkeit einer erdrckenden militrischen berlegenheit anderer Mchte gegenber Deutschland. Nach Churchills Ansicht gab es nur einen Weg: England musste zur Fhrungsmacht einer groen Allianz werden, die um Deutschland einen eisernen Ring legte, eine Art Garotte (Halswrgeeisen zur Hinrichtung), mit der diese Allianz Deutschland jederzeit erdrosseln konnte (Aigner, S. 104). Churchill war ein Krieger, und den Krieg gegen Deutschland htte er wohl auch schon 1935 oder 1936 oder 1938 begonnen, wenn man ihn nur gelassen htte (vergl. Haffner, S. 114). Alle Energien wurden jetzt in die Kriegsanstrengung gesteckt, die mehr als eine Million Arbeitslosen in den Produktionsprozess eingegliedert und durch Notstandsgesetze das Volk fr den Totalen Krieg in einem Ausma mobil gemacht, wie dies in Deutschland erst drei Jahre spter der Fall sein sollte (Aigner, S. 130). Das Informationsministerium wurde bewhrten Gefolgsleuten anvertraut, die jetzt in aller Offenheit fr die Gleichschaltung der Presse sorgten und darauf achtgaben, dass abweichende Stimmen, z.B. in der Frage von Friedensaussichten, nicht an die ffentlichkeit drangen (Aigner, S. 129). Es mge dahingestellt bleiben, ob Churchill alle Entscheidungen vllig unbeeinflusst getroffen hat. Stark waren die Bindungen an jene fhrenden Kreise der USA, an deren Untersttzung er nicht zweifelte. Das genaue Ausma dieser Bindungen und wechselseitigen Abhngigkeiten ist noch heute undurchsichtig.

19
Schon whrend des Krieges wurden im Unterhaus Fragen nach der Geheimkorrespondenz mit dem amerikanischen Prsidenten eingebracht und unwidersprochen die Vermutung geuert, diese habe nicht unwesentlich zum Kriegseintritt Englands beigetragen (Aigner, S. 132). Churchill war keine autonome Persnlichkeit er war zum Anti-Hitler" erkoren worden. In Wirklichkeit standen ganz andere Krfte im Kampf. Churchill war kein Prometheus, kein Lichtbringer, der der Menschheit den Weg in die Zukunft htte weisen knnen (vergl. Aigner, S. 149). Anzumerken ist noch, dass Churchill nicht vom englischen Volk zum Regierungschef gewhlt, sondern von anderen Krften emporgehoben wurde. Als das Volk 1945 erstmals wieder entscheiden durfte, hat es ihn sofort abgewhlt. Hat es den Retter", der in Wirklichkeit zum Zerstrer des englischen Weltreichs geworden war, fr dieses Verdienst" davongejagt? 4. Pakt mit Frankreich Nach schwierigen Bemhungen gelang es Hitler am 6. Dezember 1938, mit Frankreich einen Pakt ber friedliche und gutnachbarliche Beziehungen abzuschlieen, der auch gemeinsame Beratungen zwischen Deutschland und Frankreich vorsah (vergl. Hoff, Faktenspiegel III, S. 157). Dieser Vertrag hinderte die franzsischen Politiker aber nicht daran, schon wenige Monate spter Verhandlungen mit England und der Sowjetunion fr einen gemeinsamen Krieg gegen Deutschland aufzunehmen und diesen Krieg ein Dreivierteljahr spter auch zu erklren. III. Das Komplott fr den Krieg 1. Der geheime Vertrag zwischen Roosevelt und Stalin a) Kriegswichtige Gter fr Stalin ab Januar 1939 Der amerikanische Forscher Antony Sutton verffentlichte 1973 das Buch National Suicide (Nationaler Selbstmord). Auf den Seiten 80 und 81 beweist er unwiderlegbar die Existenz

20
eines Geheimdokuments zwischen Roosevelt und Stalin. Dieser Vertrag wurde 1938 vorbereitet. Sutton zitiert ellenlange Listen ber amerikanische strategische Gter, die in die UdSSR geliefert wurden. Im Januar 1939 begann die Lieferung dieser amerikanischen strategischen Gter auf Hochtouren zu laufen und hrte bis Kriegsende nicht mehr auf (vergl. Suworow, S. 156 f.). Stalin erhielt also schon lange vor dem am 1. September 1939 beginnenden 2. Weltkrieg zahllose kriegswichtige Gter nicht nur vertraglich zugesagt, sondern bereits in natura geliefert. Wozu liefert aber jemand seinem Vertragspartner Kriegsmaterial, wenn er mit ihm keinen gemeinsamen Krieg plant? b) Auswirkungen auf Roosevelts Verhalten Fr Roosevelt grenzte es an Selbstmord, sich auf Verhandlungen mit Stalin einzulassen, ohne den Kongress davon in Kenntnis zu setzen. Durch die Unterzeichnung dieses Geheimabkommens erhielt Stalin etwas in die Hand, was Roosevelt in den Augen des Kongress und des amerikanischen Volkes erledigen konnte. Stalin war natrlich nicht so dumm, eine Amtsenthebung Roosevelts zu befrdern, aber er hatte die Mglichkeit dazu. Er hatte auf jeden Fall etwas in der Hand, womit er Roosevelt beeinflussen konnte. Es gab eine unerklrliche Gromut und eine rtselhafte Nachgiebigkeit des amerikanischen Prsidenten. Dieses unerklrliche Entgegenkommen nahm stndig zu und endete damit, dass die Vereinigten Staaten 1945 in Jalta vollstndig vor Stalin kapitulierten (vergl. Suworow, S. 157 f.). Die in Jalta getroffenen unglcklichen Entscheidungen waren letzten Endes wohl der tragischste und schlechteste Dienst, den Roosevelt seinen Landsleuten erwiesen hat (Dall, S. 277). Bei Roosevelt machte es sich bemerkbar, als seine Gesundheit nachlie und seine Berater sein Amt bernahmen (Dall, S. 199). In mir entwickelten sich ablehnende Gefhle gegen die starke Betonung des Internationalen in unserer Auenpolitik, d.h. das Kriechen vor Joe Stalin." (Dall, S. 213)

21
Blickt man weiter zurck, so war die Gromut des Westens schon seit den ersten Tagen der kommunistischen Machtergreifung in Russland erkennbar. Bereits 1919 bemerkte Lenin: Wir mssen mit den Hnden unserer Feinde die kommunistische Gesellschaft schaffen" (Suworow, S. 158). Fr den Genossen Stalin hat Amerika seit 1939 gearbeitet, fr ihn rackerte sich der hochqualifizierte amerikanische Arbeiter ab (vergl. Suworow, S. 126). 2. Geheimverhandlungen und Vertrge im Jahr 1939 a) Englisch-franzsisch-sowjetische Verhandlungen Im Frhjahr 1939 begannen umfangreiche geheime Verhandlungen zwischen England und Frankreich einerseits und der Sowjetunion andererseits ber eine erneute Einkreisung (wie vor dem 1. Weltkrieg) und eine gemeinsame Kriegsfhrung gegen das in der Mitte Europas liegende Deutsche Reich. Zwischen der Sowjetunion und Deutschland aber lag Polen, durch das sowjetische Truppen htten marschieren mssen, um nach Deutschland zu kommen. Die polnische Regierung aber verweigerte den Sowjets den Einbzw. Durchmarsch. Dafr gab es zwei wichtige Grnde. Erstens: In Polen lebten damals ca. 2,6 Millionen Juden, (hauptschlich Chasaren). Noch 1937 sagte der polnische Premierminister SlawojSkladkowski, dass 60 % aller polnischen Juden Kommunisten seien und 90 % aller polnischen Kommunisten sind Juden (vergl. Hoggan, S. 207, Hoff, Faktenspiegel II, S. 41). Diese von den Polen schwer unterdrckten Juden htten ihre sowjetisch-jdischen Brder sicherlich mit offenen Armen empfangen (was spter in Ostpolen auch geschah) und alles getan, um sie im Land zu behalten. Der zweite Grund: Polen hatte im Krieg von 1920/21 der Sowjetunion erhebliche einst zu Russland gehrende Gebiete der Ukraine und Weirusslands abgenommen. Eine nach Polen einmarschierende Sowjetarmee htte diese Gebiete wahrscheinlich nie wieder verlassen. Die polnische Regierung htte also einen groen Teil ihres Staatsterritoriums verloren. Wahrscheinlich noch schlimmer (und dritter Grund): Die Sowjetpolitiker verfolgten das Ziel der

22
kommunistischen Weltrevolution (Welteroberung). Ein von ihrer Armee besetztes Polen htten sie nie wieder frei gegeben, sondern dem sowjetischen Machtbereich eingegliedert, wie es dann nach Kriegsende 1945 auch geschah. Die polnischen Politiker des Jahres 1939 hatten also gute Grnde. Da alle Verhandlungen mit den sich hartnckig weigernden Polen scheiterten, scherte Stalin schlielich aus dem Kriegskomplott aus, machte Hitler ein Vertragsangebot, und es kam zum deutschsowjetischen Nichtangriffspakt vom 23. August 1939. Diese Aufsehen erregende spektakulre Kehrtwendung Stalins war das Ende der Dreierverhandlungen zum gemeinsamen Krieg - so erzhlt man es uns. Aber so kann es nicht gewesen sein. b) Polens Politiker Polen stellte also das groe Hindernis fr den beabsichtigten gemeinsamen Krieg dar. Folglich musste es beseitigt werden. Den damaligen polnischen Politikern gengte es nicht, dass der polnische Staat nach dem 1. Weltkrieg neu erstanden war. Sie trumten von der Wiederherstellung eines Gro-Polen, wie es um 1750 bestanden hatte, eines Reiches von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer, eines Dritten Europa" bis zum Hellespont unter polnischer Fhrung (Fest, S. 791). Groe russische Gebiete hatten sie bereits 1920/21 erlangt. Ihrem Traumziel kamen sie nher, wenn sie nun noch in den Besitz des stlichen Deutschland kamen (vergl. Hoff, Faktenspiegel, S. 53 ff). Diesen polnischen Politikern mssen schon von langer Hand seitens der westlichen Politiker entsprechende Zusagen gemacht worden sein, denn der Schweizer Vlkerbundskommissar fr Danzig, Burckhardt, berichtet:
Am 3. Dezember 1938 hatte mich der amerikanische Botschafter in Warschau, Tony Biddle, besucht. Er erklrte mir mit merkwrdiger Genugtuung, die Polen seien bereit, wegen Danzig Krieg zu fhren. Im April, so erklrte er, wird die neue Krise ausbrechen ... (Burckhardt, S. 225).

23
Und weiter schreibt er: Beck (der polnische Auenminister) spielt ein doppeltes Spiel. Es ist ein Spiel, bei welchem man in Polen auf den hchsten Gewinn hofft, einen Gewinn, der sich ergeben soll aus einer schlielichen und unvermeidlichen deutschen Katastrophe." (Burckhardt, S. 156) Woher konnte Beck aber schon 1938 von der kommenden deutschen Katastrophe wissen? Mit Versprechungen auf deutsches Land und schlielich der englischen Garantieerklrung fr Polen wurden sie regelrecht zum Krieg angestachelt. Ab Frhjahr 1939 begannen zahllose polnische Kriegsprovokationen und Schieereien an der deutschen Grenze (einschlielich Verfolgung und Ermordung vieler Deutscher) bis Hitler ab 1. September 1939 zurckschieen lie, nachdem man ihm aus England signalisiert hatte, dass man dort wegen des (Fehl)Verhaltens der Polen gegen Deutschland keinen Krieg zu machen gedenke (Hoff, Faktenspiegel, S. 58 f.). Mit diesem von ihnen im Auftrag fremder Mchte provozierten Krieg hatten die polnischen Politiker sich nicht nur selbst ihr Grab geschaufelt", sondern sie hatten darber hinaus auch noch Polen als Kriegshindernis beseitigt (hatte man sie deshalb in den Krieg getrieben?) und den Westmchten einen offiziellen" Kriegsvorwand geliefert. Einen greren Gefallen konnten sie als ntzliche Idioten" den Kriegstreibern gar nicht tun. Auerdem wurde eine gemeinsame deutsch-sowjetische Grenze in der Mitte Polens geschaffen durch den Grenz- und Freundschaftsvertrag vom 28. September 1939. Nun stand einem sowjetischen Angriff gegen Deutschland kein polnisches Hindernis mehr im Weg. 3. Der geheime Fahrplan fr den 2. Weltkrieg a) Die Mannerheim-Akten Dem finnischen Autor Erkki Hautamki wurden die Akten des damaligen finnischen Feldmarschalls Mannerheim zugnglich gemacht, weil man in Finnland nach gut 50 Jahren die Zeit als gekommen ansieht, sie zu verffentlichen, damit wir einen

24
Eindruck von der Wahrheit erhalten" (Hautamki, S. 115). Am 15. Oktober 1939 haben Churchill, der laut Hautamki (S. 119) eine Kampagne ohnegleichen fr eine Dreierallianz betrieb, um Deutschland und Hitler zu besiegen", und Stalin ein militrisches Geheimabkommen mit Zeitvorgaben fr einen Vierfrontenkrieg gegen Deutschland unterzeichnet. Dieser Pakt muss zumindest mit Wissen und Billigung weiterer westlicher Politiker geschlossen worden sein, denn die Mitwirkung Frankreichs, Belgiens und der Niederlande war eingeschlossen vergl. (Hautamki, S. 117, Pkt. 3). Churchill unterzeichnete die Einsatzplne fr diesen Krieg vermutlich am 8. Februar 1940 in London, nachdem Stalin sie bereits am 28. Januar 1940 unterschrieben hatte. Der von Churchill gegengezeichnete Kriegsplan wurde am 9. Februar einem Kurier Stalins bergeben. Der deutsche Geheimdienst hatte jedoch davon erfahren und so fing die deutsche Luftwaffe das Kurierflugzeug ber der Ostsee ab und zwang es zur Landung. Die Deutschen durchsuchten das Flugzeug und fotografierten am 9. Februar smtliche Papiere, bevor die Maschine ihre Reise fortsetzen durfte. Kopien der Plne erhielt Marschall Mannerheim am 9. Mrz 1940 (Hautamki, S. 116), so dass aus seinen Akten der Nachweis mglich wurde. Ein Auszug aus dem Buch von Hautamki (FINLAND i stormens ga) befindet sich als Beweis hinter dem Quellen- und Literaturnachweis. Als Fronten waren vorgesehen (siehe Hautamki S. 116 ff u. 122): 1. Nordfront: Sowjetische Besetzung von Finnland und des Baltikums (Finnland vor dem 15. Mai 1940). Englisch-franzsische Besetzung Skandinaviens - auer Finnland - bis sptestens 15. Mai. Danach gemeinsame Angriffsoperation von Skandinavien und dem Baltikum gegen Deutschland. Angriffszeitpunkt 15. Juni 1940? Seitens der Westmchte begann die Besetzung Skandinaviens mit der Landung in Norwegen am 8./9. April 1940, um den Termin 15. Mai einzuhalten. Churchill hatte im 1. Weltkrieg eine gemeinsame englisch-russische

25
Landung an der pommerschen Kste mit schnellem Vormarsch auf Berlin vorgeschlagen. Der Plan wurde jedoch nicht durchgefhrt aus Angst vor der damals respektablen deutschen Flotte. 1940 hatte Deutschland fast keine Flotte, so dass nun der gemeinsame Seeangriff von Sdschweden und vom Baltikum her (Churchills alter Plan) und ein Angriff ber Dnemark als Landbrcke leicht mglich gewesen wren. Fr diesen Hauptangriff geschieht die Ausarbeitung von Versorgungsplnen durch das gemeinsame Arbeitsorgan in Paris (Hautamki, S. 117, Pkt. 4). England und seine Verbndeten konnten aber nicht im tiefsten Frieden einfach Norwegen und die beiden anderen Lnder berfallen. Sie brauchten dazu einen propagandistischen Vorwand. Den lieferte Stalin - wahrscheinlich mit Churchill vereinbart indem er am 30. November 1939 Finnland mit Krieg berzog. Die Truppen aber, die Churchill den Finnen in ihrem Abwehrkrieg angeblich zu Hilfe schicken wollte, waren in Wirklichkeit zum berfall auf Deutschland am 15. Juni gedacht, denn - so Churchills Bereitschaftserklrung vom 8. Februar 1940 an Stalin - die Sowjetunion braucht nicht zu befrchten, dass die englischfranzsischen Truppen fr die Sowjetunion eine Gefahr darstellen. Nach der Besetzung Finnlands, Norwegens, Dnemarks und Schwedens knnen die Verbindungsorgane unserer Kriegsmchte nher ber die Grenzen der Angriffsziele der sowjetischen und englischen Truppen entscheiden und den Zeitpunkt des Angriffs auf Deutschland entsprechend dem frher vereinbarten Kriegsplan festlegen (Hautamki, S. 116 ff., Pkte. 3 u. 6). 2. Westfront: Gemeinsame englisch-franzsische Angriffsoperation gegen die Siegfried-Linie, zusammen mit belgischen und hollndischen Streitkrften. Erstaunlich ist, dass diesmal auch die Niederlande, die im 1. Weltkrieg neutral geblieben waren, mitmachen wollten (Auswrtiges Amt). Nach der franzsischen Kriegserklrung am 3. September 1939 marschierte die franzsische Armee am Rhein (der Siegfried-Linie)

26
auf, blieb dort aber ein dreiviertel Jahr fast unttig sitzen. Es kam zum Sitzkrieg" oder komischen Krieg" (drle de guerre), wie die Franzosen diese Periode nannten. Die Armee musste so lange sitzen", weil ihr Angriffsbeginn wahrscheinlich erst fr Juni 1940 festgelegt war. 3. Ostfront: Vorsto der Sowjetarmee ber Polen und die Tschechoslowakei mit dem Ziel Berlin. Das polnische Hindernis fr einen solchen Angriff hatte man elegant aus dem Weg gerumt. 4. Sdfront: Englisch-franzsische und sowjetische Angriffsoperation ber den Balkan (Jugoslawien und Griechenland) und wahrscheinlich gemeinsam mit diesen beiden Lndern? Englische Truppen landeten zu diesem Zweck in Griechenland. Im Unterschied zum 1. Weltkrieg konnte man Italien (Mussolini) nicht gewinnen. Die italienischen Politiker damals waren durch umfangreiche englische Versprechungen veranlasst worden, neutral zu bleiben und ab 1915 (gegen Deutschland 1916) gegen ihre frheren Verbndeten Krieg zu fhren. Jetzt mussten Jugoslawien und Griechenland stattdessen in die Bresche springen. Auf den Seiten 120 und 122 verffentlich Hautamki je eine Kartenskizze Europas mit eingezeichneten Angriffspfeilen gegen Deutschland. Bemerkenswert an den Zeichnungen ist, dass in der zweiten Landkarte ein geteiltes Polen dargestellt ist, der eine Teil von Deutschland und der andere Teil von der Sowjetunion besetzt. Diese Karte muss also nach dem September 1939 gezeichnet worden sein. Die Skizze auf Seite 120 zeigt dagegen Polen noch als unversehrtes Land, d.h. sie muss vor September 1939 entstanden sein. Diese Zeichnung beweist, dass sptestens im Sommer 1939 vor der Kehrtwendung Stalins - der gemeinsame Angriffsplan fr einen Dreifrontenkrieg (spter erweitert zum Vierfrontenkrieg) und der berfall auf die skandinavischen Lnder vereinbart worden. Mit dem Kriegspakt vom 15. Oktober 1939 hatte Churchill nicht nur seinen eisernen Ring" geschmiedet. Es war sogar schon das Datum

27
festgelegt, wann die Erdrosselung Deutschlands vorgenommen werden sollte. Anscheinend hatten sich smtliche Lnder im Norden geweigert, an Churchills eisernem Ring mitzuwirken. Daher mussten sie besetzt werden, und zwar auch dann, wenn sie den Transit der Hilfstruppen nicht genehmigen sollten (vergl. Hautamki, S. 118), d.h. sie mussten wie das sich wehrende Finnland gegebenenfalls mit Krieg berzogen werden. b) Stalins Finte Im August 1939 vollzog Stalin seine Aufsehen erregende Kehrtwendung und es kam am 23. August zum Abschluss eines Nichtangriffspakts zwischen Deutschland und der Sowjetunion. Ihm folgte am 28. September, nach Ende des Polenkrieges, ein Grenzund Freundschaftsvertrag. Aber schon wenige Wochen spter, am 15. Oktober, wurde mit Churchill der Kriegsfahrplan fr den groen europischen Krieg besiegelt. Stalins vorgebliches Ausscheiden aus der Kriegskoalition gegen Deutschland war nichts anderes als ein Trick - mit den westlichen Verhandlungspartnern vermutlich sogar noch verabredet, wie wahrscheinlich auch die geschickt lancierte Falschmeldung aus England - um Hitler hinters Licht zu fhren und ihm den Mut zu geben, den polnischen Kriegsprovokationen, die er fast ein halbes Jahr ertragen hatte, nun endlich entgegen zu treten. In Wirklichkeit liefen die Verhandlungen zwischen Stalin und den Westpolitikern zgig weiter, wie der Fahrplan" vom 15. Oktober beweist. Es war alles nur ein sorgfltig geplantes riesiges Tuschungsmanver. c) Hitlers erzwungene Blitzkriege Nach Kenntnis des endgltig vereinbarten Kriegsplans stand Hitler vor einem schier unlsbaren Problem. Schon im 1. Weltkrieg hatte das gut gerstete Deutschland einem Zweifrontenkrieg nicht standhalten knnen, einen Vierfrontenkrieg konnte das jetzt schwach gerstete Deutschland auf keinen Fall berstehen. Die einzige Chance fr Deutschland bestand darin, den kompakten groen Krieg

28
in mehrere Einzelkriege aufzulsen, d.h. den Angriffsterminen der jeweiligen Fronten zuvor zu kommen. Da Hitler aus den Plnen die Angriffstermine kannte, blieb ihm keine andere Wahl als zuerst loszuschlagen in der Hoffnung, das Entstehen mehrerer Fronten verhindern zu knnen und so den groen Krieg zu zerteilen. Nachdem Hitler erkennen musste, dass die Besetzung zumindest Norwegens durch die Westmchte unmittelbar bevorstand, musste er handeln, um das zu verhindern. Es war eine zwingend erforderliche Notwehrmanahme. In Norwegen landeten die deutschen Soldaten dann oft nur wenige Stunden vor Englndern, Franzosen und Polen. Aus ihren provisorisch aufgebauten Stellungen konnten sie ihre Gegner gebhrend empfangen und behielten trotz zahlenmiger Unterlegenheit letztlich die Oberhand. Der berraschungseffekt des schnellen deutschen Handelns im Westen am 10. Mai 1940, kurz vor dem offiziell festgesetzten Termin des Angriffs der Westfront, mit dem die Alliierten wahrscheinlich nicht gerechnet hatten, war der beste Verbndete Deutschlands. Die Nordfront als Hauptangriffsfront kam nicht zustande, da es den Sowjettruppen nicht gelang, Finnland zu erobern und die englischfranzsische (und polnische) Landung in Norwegen auf Grund der deutschen Gegenmanahmen scheiterte. Die unerwarteten schnellen deutschen Erfolge fhrten dazu, dass die Sdfront und die Ostfront 1940 nicht mehr in Bewegung gesetzt wurden. Erst 1941 begannen im Sden und im Osten die Vorbereitungen fr den Kriegseinsatz. Jedoch konnte die Sdfont nach bewhrtem Muster schnell zerschlagen werden. Es blieb als letzte noch die Front im Osten und das nur noch mit starker amerikanischer Untersttzung berlebende England. d) Sowjetische berlegungen Die zur Landung in Deutschland gezwungene Besatzung der Kuriermaschine musste ihren unfreiwilligen Zwischenaufenthalt

29
melden. In Moskau wusste man also, dass den Deutschen der Kriegsplan bekannt war. Trotzdem hat man es dort anscheinend unterlassen, die westlichen Vertragspartner hiervon zu unterrichten, was auch folgerichtig ist, denn man wollte ja die kapitalistischen" Mchte in einen Abnutzungskrieg gegeneinander treiben, um nach deren Erschpfung ein umso leichteres Spiel mit ihnen zu haben. Mglicherweise htten die Westmchte von ihrem Krieg Abstand genommen, wenn sie vom Bekanntwerden des Plans gewusst htten. Das durfte nicht sein. Die Sowjetunion htte laut Terminplan ab 15. Juni 1940 Deutschland angreifen sollen. Als man jedoch die enormen deutschen Erfolge sah, schreckte man zurck und hielt sich nicht mehr an den Plan. Auerdem gab es noch eine andere berlegung: Das Ziel der Kommunisten war die Weltrevolution. Dazu musste sich das kommunistische System immer weiter ausdehnen, ber ganz Europa und darber hinaus. Der von England und Frankreich angebotene Kriegspakt sowie der Geheimpakt mit Roosevelt waren in Moskau hchst willkommen, da man mit diesen Helfern gute Aussichten hatte, das starke antikommunistische Bollwerk Deutschland zu bezwingen. Aber damit war es nicht getan. Es musste weitergehen, nach Frankreich, Spanien, England, Schweden usw. Verschob man jetzt die Kriegsteilnahme, brachte das zwei Vorteile: Erstens konnte man die Rstung noch erheblich aufstocken und die Zahl der Soldaten vermehren, zweitens wrden sich die kapitalistischen" Mchte durch einen mglichst langen Abnutzungskrieg gegenseitig so zermrben und schwchen, dass sie allesamt nicht mehr in der Lage wren, der Sowjetarmee nennenswerten Widerstand entgegen zu setzen. Mit anderen Worten: Die grte Armee der Welt konnte mit unverbrauchten frischen Krften nicht nur Deutschland, sondern gleich das ganze brige Europa berrennen und es mitsamt seinen Kolonien dem kommunistischen Machtbereich einverleiben. Luftlandetruppen von einer Million und mehr wurden ausgebildet fr die Eroberung der Gebiete Frankreichs, Belgiens, Hollands

30
usw. und des befreundeten Grobritannien (vergl. Suworow, S. 292). Nach der Niederwerfung der europischen Koloniallnder brauchte man dann nur noch deren herrenlose Kolonien, eine nach der anderen (vergl. Suworow, S. 296) einzusammeln (vor allem Englands weltweiten Besitz), und die Weltrevolution war greifbar nahe. Die Fhrung der USA, laut Dall aus Juden bestehend, hatte ihren jdisch-sowjetischen Brdern bisher alle nur erdenkliche Hilfe zuteil werden lassen. Sie htte einer solchen Eroberung vermutlich keinen Widerstand entgegen gesetzt, eher das Gegenteil. Die Weltherrschaft wre so gut wie vollendet gewesen. Als man im Sowjetreich glaubte, dass sich die Kapitalisten" nun gengend gegenseitig geschwcht hatten, wurde der sowjetische Kriegsbeginn auf den Sommer/Herbst 1941 festgelegt. Auf deutscher Seite wusste man von den Angriffsplnen und musste damit rechnen, dass sie nur verschoben waren. Als im Sommer 1941 riesige russische Truppenverbnde an die deutsche Grenze verlegt wurden, war dies das Signal. Dem wahrscheinlich fr den 10. Juli festgelegten Angriffstermin kam die Deutsche Wehrmacht - wiederum als Notwehr - am 22. Juni 1941 um knapp drei Wochen zuvor.

IV. Der Anfang vom Ende der Weltrevolution Im Sommer 1941 wurden gigantische Vorrte an Munition, Treibstoff und allem, was fr einen siegreichen Feldzug auf fremdem Territorium ntig war, konzentriert. Alles war auf Eroberung ausgerichtet, nichts fr die Verteidigung vorgesehen. Als alles fr das groe Unternehmen vorbereitet war, verhinderte Hitler seine Durchfhrung. Stalin hatte immer alle seine Feinde hinters Licht gefhrt und ihnen tdliche Schlge versetzt, er hatte alle Schachzge und Varianten berechnet. Zum ersten Mal in seinem Leben hatte jemand (weil er den Plan kannte) seine Absicht erraten und als erster zugeschlagen (vergl. Suworow, S. 310 f.).

31
Der sozialistische Staat war nicht fhig, mit normalen Lndern im friedlichen Wettbewerb zu konkurrieren. Die Sowjetunion konnte nur berleben, wenn sie alles um sich herum vernichtete und in ihren Zustand berfhrte. Denn ohne Eroberung Europas, ohne die Erweiterung der Grenzen musste die Sowjetunion frher oder spter untergehen. Am 22. Juni 1941 versetzte Hitler dem Kommunismus einen selbstmrderischen, aber tdlichen Schlag. Daher war die Sowjetunion vom 22. Juni 1941 an zum Untergang verurteilt (vergl. Suworow, S. 312 f.). Hitler opferte viele Millionen seines eigenen Volkes und rettete mit diesem Verzweiflungsschritt Europa und wohl auch die Welt vor dem mrderischsten Staatssystem, das es vermutlich je gegeben hat, dem jdischen Bolschewismus" (Bieberstein). Die Regierungen der groen kapitalistischen Staaten aber haben den russischen Kommunismus entgegen jedem gesunden Menschenverstand nicht nur n i c h t m i t W a f f e n g e w a l t g e s t r z t , sondern mit Hilfe von allerlei Churchills und Roosevelts - als Verrtern der westlichen Kultur - alles fr die Rettung des Kommunismus getan, als ihm Gefahr drohte, und es so ermglicht, dass er die halbe Welt erobern und zur Basis der Bedrohung des Menschengeschlechts werden konnte. Einen solchen Grad von Verrat und politischer Idiotie vorauszusehen, war wirklich sehr schwer." (Suworow, S. 127) Es zeigt dies nur, wie vollstndig diese Regierungen der groen kapitalistischen Staaten" in den gleichen Hnden waren wie der Kommunismus. Es handelt sich hier nicht um Todfeinde, sondern um die 2 Seiten einer Medaille (s.u.s. Yoshito Otani, Der Untergang eines Mythos, 1978)

32
V. Ergebnis und Schlussgedanken Stellt man die Fakten zusammen, sind folgende Gedankenschlsse unvermeidlich: Stalin war nach den Ausfhrungen seines Sekretrs Baschanow ein Mann von geringem Geist, fast ohne Eigenschaften. Ein Mann mit solch geringen geistigen Qualitten, ein solch leerer" Mensch, wie Baschanow ihn beschreibt, ist geeignet zum sturen und blinden Befehlsausfhrer, nicht aber zum genialen Staatslenker. Die wirklichen Machthaber, die wirklich Handelnden in der Sowjetunion waren laut Uschkujnik die in allen Entscheidungsgremien mit groer Mehrheit herrschenden Juden unter Leitung ihres KAGAN. Stalin war als BEK nur das Werkzeug, ein Sklave". US-Prsident Roosevelt wurde laut Dall - wie alle US-Prsidenten seit 1912 - in Wirklichkeit von verborgenen Hintermnnern in sein Amt eingesetzt. Als Folge der fortschreitenden Krankheit Roosevelts bernahmen sie in Wirklichkeit sogar sein Amt, so dass er von seinen jdischen Beratern" abhngig war und mehr und mehr zu ihrem Sklaven" wurde. Der wirkliche Staatsfhrer der USA war damit nicht Roosevelt, sondern es waren laut Dall die jdischen Ratgeber" Baruch und Frankfurter mit ihrem politischen Netzwerk in allen US-Gremien. Der politisch wie wirtschaftlich bankrotte Churchill war nicht nur finanziell abhngig von seinen jdischen Kreditgebern in England, er stand auch unter dem Einfluss des Sklaven" Roosevelt und dessen Chef Baruch. Churchill wurde 1938/39 nicht vom Volk gewhlt, sondern im Dunkeln arbeitende Hintergrundmchte haben in riesigen Pressekampagnen dafr gesorgt, dass der brillante Versager" Regierungschef in England wurde. Ein amerikanischer Journalist beschrieb seine Ttigkeit wie folgt:
Diese Leute ziehen an den Fden - und wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Talente, unser Leben, unsere Fhigkeiten alles gehrt diesen Leuten. Wir sind nichts anderes als intellektuelle Prostituierte (Uschkujnik, S. 113).

33
Churchill, der schon seit vielen Jahren den Krieg gegen Deutschland wollte, drfte fr jene, die das auch wollten, ein sehr bereitwilliger Helfer und leicht manipulierbarer Sklave" gewesen sein. Stalin, der Mann ohne geistige Interessen; Roosevelt, laut Dall und Duroselle ein wenig wissender, eingebildeter, arroganter Grotuer; dazu das Einbahngehirn" Churchill; alle drei waren ideale Personen, um als vorgeschobene Figuren die Befehle ihrer Vorgesetzten" nahezu widerspruchslos auszufhren. Diese Vorgesetzten aber waren in allen Fllen Juden. Es ist kaum anzunehmen, dass sie - weltweit - nicht ihre Plne miteinander abgestimmt haben, d.h. der von den Sklaven" Stalin, Roosevelt und Churchill in Geheimvertrgen vorbereitete 2. Weltkrieg war in letzter Konsequenz ein jdischer Krieg. Die Vlker Europas erlitten fast 10 Millionen Tote im 1. Weltkrieg und etwa 50 Millionen Tote im 2. Weltkrieg. Im Talmud steht, dass die besten Nichtjuden vernichtet werden mssen". Auf diese Weise verliert die Bevlkerung ihre Krieger und Anfhrer und kann von der zahlenmig kleinen Herrscherkaste leicht unterworfen werden (Uschkujnik, S. 110). Wurden unter diesem Gesichtspunkt die Vlker Europas zur Vernichtung ihrer besten Krfte in zwei frchterliche Kriege gegeneinander gehetzt? Mglicherweise musste unter diesem Gesichtspunkt Stalin - nach vielen Millionen Hungertoten in der Sowjetunion - whrend des Krieges viele weitere Millionen fast waffenlos vor die deutschen Maschinengewehre treiben. Unter diesem Gesichtspunkt haben die Alliierten 1945 die fhrenden deutschen Kpfe umgebracht und hunderttausende intelligente Kpfe in Konzentrationslager gesperrt, um Deutschland seiner Fhrungsschicht zu berauben und das auf diese Weise kopflose" Volk zu einer manipulierbaren Masse zu machen. Lenin hat einmal gesagt, dass man die Kapitalisten an dem Strick aufhngen werde, den sie selbst liefern. Roosevelt und Churchill waren solche Stricklieferanten. Der Mann, der unter Aufopferung seines Landes und seines Volkes das Aufhngen"

34
verhinderte, Adolf Hitler, wird seither mit bler Nachrede und mit Verleumdungen jeder Art berschttet. Hitlers Verbrechen? Sie bestanden darin, schneller zu handeln als seine Widersacher und ihren Zerstrungsplnen zuvor zu kommen. Aus der Sicht derjenigen, deren Plne er verdarb, ist der grenzenlose Hass auf ihn daher sogar verstndlich. Die Zerstrung hat er dennoch nicht verhindern knnen. Deutschland wurde zerstckelt und restlos ausgeplndert, heute zynisch als Befreiung" bezeichnet. Churchill versetzte mit seiner Kriegspolitik dem englischen Weltreich den Todessto. Der Kommunismus befindet sich auf dem Rckzug. Welchen Weg die unter Leitung verborgener Mchte stehenden USA noch gehen werden - niemand wei es heute. Der jdische Bolschewismus" (Bieberstein) ist zur Welteroberung und zur Weltherrschaft nicht mehr geeignet. Es sind andere Mittel erforderlich. In den Medien ergiet sich eine Riesenflut von Propaganda, Verleumdungen und verborgener Hetze ber uns. Die Wahrheit sieht jedoch ganz anders aus als intellektuelle Prostituierte" es uns glauben machen sollen. Es ist lngst an der Zeit, dass die wirklichen Zusammenhnge bekannt gemacht werden.

35
Quellen- und Literaturverzeichnis: Aigner, Dietrich Auswrtiges Amt Winston Churchill, Ruhm und Legende, Musterschmidt, Gttingen 1975 Die Geheimakten des franzsischen Generalstabes und weitere Dokumente zur Kriegsausweitungspolitik der Westmchte, 5. und 6. Weibuch der deutschen Regierung, Verlag fr ganzheitliche Forschung, Vil 1995 Die Jahre des Dienens, Kindler, Mnchen 1962 Ich war Stalins Sekretr, Lhe-Verlag, Sderbrarup 1989 Roosevelts Krieg, Herbig, Mnchen/Berlin 1998 Jdischer Bolschewismus, Edition Antaios, Dresden 2002 Meine Danziger Mission 1937-1939, Callway, Mnchen 1960 Churchill, das Ende einer Legende Propylen-Biographie, Berlin/Frankfurt 1995 Die Roosevelt-Verschwrung, Druffel, Stegen am Ammersee 2002 Amerikas Kriegspolitik, Grabert, Tbingen 1975 (Dall ist der Schwiegersohn Roosevelts, amerikanischer Originaltitel: FDR, mein betrogener Schwiegervater") Keter Publishing House Ltd., Jerusalem 1971, Stichwort: Khazars Hitler, Propylen, Frankfurt 1973 Winston Churchill, Rowohlt, Reinbek 1967 Finland i stormens ga (Finnland im Auge des Sturmes), schwedische bersetzung, ISBN 91-7040-021-0 Eine deutsche Ausgabe (Verlag Pour le Mrite) ist z. Zt. in Arbeit Faktenspiegel II und Faktenspiegel III, alle R.G. Fischer, Frankfurt/M. 2001 und 2002 Der erzwungene Krieg, Die Ursachen und Urheber des Zweiten Weltkrieges, Grabert, Tbingen 1997 Jdischer Verlag, Berlin 1929 Churchill und Hitler, DVA, Stuttgart 1992 Winston Churchill, Bertelsmann, Mnchen 1989 Die Juden in der Sowjetunion, Herbig, Mnchen 2003 Stalins verhinderter Erstschlag, Hitler erstickt die Weltrevolution, Pour le Mrite, Selent 2000 Paradoxie der Geschichte, Lhe-Verlag, Sderbrarup 1986

Baruch, Bernard M. Baschanow, Boris Bavendamm, Dirk Bieberstein, Johannes Rogalla von Burckhardt, Carl Charmley, John Colby, Benjamin Dall, Curtis B.

Encyclopaedia Judaica Pest, Joachim Haffner, Sebastian Hautamki, Erkki

Hoff, Herbert Hoggan, David L. Jdisches Lexikon Lukacs, John Manchester, William Solschenizyn, Alexander Suworow, Viktor Uschkujnik, B.

36

37

FINNLAND IM ZENTRUM DES STURMS Marschall C. G. R. Mannerheims Geheimakte S - 32 aus den Jahren 1932 - 1949
Enthllt sensationell, dass Stalin und die Sowjetunion sogleich nach dem Molotow/Ribbentrop-Pakt sich zwei Optionen offen hielten und am 15. Oktober 1939 ein geheimes bereinkommen mit den Westmchten, von Churchill unterzeichnet, schlossen. Die Westmchte duldeten eine russische Besetzung von Finnland und dem Baltikum und beabsichtigten selbst eine Okkupation von Dnemark, Norwegen und Schweden. Das Doppelspiel zwischen London und Moskau hatte einen gemeinsamen Angriff gegen Deutschland im Sommer 1940 zum Ziel. Die militrische Hilfe (Expeditionstruppen), die Finnland whrend des Winterkrieges von den Westmchten zugesichert worden war, war lediglich ein zynischer Vorwand, um die Okkupation von Norwegen und Schweden durchzufhren und die schwedischen Erzvorkommen zu besetzen. Aber vor allem hatte sie das Ziel, Kontakt mit der Roten Armee aufzubauen und Hitler zu Gegenmanahmen zu zwingen. Hier knnen wir sehen, wie Churchills Ideen aus dem ersten Weltkrieg, eine Ostseefront zu schaffen, verwirklicht werden und fr Deutschlands Nordflanke den Todessto bedeuten sollte. Der Verfasser lsst uns auch die geheimen hintergrundpolitischen Spiele der Gromchte vor allem mit Finnland seit den Dreiigerjahren bis hin zum Fortsetzungskrieg 1941 und "Operation Barbarossa" verfolgen. Ein interessantes und spannendes Buch, das uns nicht in Ruhe lsst.

38
10. Churchills und Stalins Kriegsoperationsvereinbarung am 15. Oktober 1939 in Moskau

Stalins Doppeldeckung" Die Gromchte, die jahrelang eine Geheimpolitik betrieben, machten ihren letzten Schachzug" auf dem Spielbrett der politischen Vereinbarungen. Soldaten und Armeen betraten jetzt die Bhne auf entscheidende Weise. Die Eisenwalze" des Krieges lie sich durch keine Vernunft mehr aufhalten. Hitler war in der Polenfrage nach Auffassung der Westmchte und auch Stalins nicht zu bremsen. Er hatte versucht, einen Zweifrontenkrieg zu vermeiden, indem er mit Stalin einen Pakt schloss, der aber beim berfall auf Polen sofort gebrochen wurde. Hitler wurde dadurch fr Stalin so etwas wie ein siamesischer Zwilling". Er musste in der entstandenen Lage so handeln, dass die Interessen Stalins und der Sowjetunion aus dem Molotow-Ribbentrop-Vertrag eingehalten wrden. Inzwischen wurde aber an den tatschlichen Absichten Stalins in deutschen Kreisen mehr und mehr gezweifelt. Die im Handelsvertrag enthaltenen Vorzge - fortlaufender Import von allerlei Rohwaren aus der Sowjetunion - zwangen Hitler jedoch gegenber Stalin zur Duldsamkeit. Um den Albtrumen auszuweichen, die ein Zweifrontenkrieg bedeuten wrde, plante Hitler zunchst - vor allem nachdem sein Friedensangebot 1939 zurckgewiesen worden war einen Angriff gegen den Westen. Aber nach seinen eigenen Worten nahm man dann Abstand wegen des regnerischen Herbstwetters. Fr seinen siamesischen Zwilling" Stalin war es lebenswichtig, Hitler bei Laune zu halten und den Molotow-Ribbentrop-Vertrag ohne Wenn und Aber zu erfllen. Die Rote Armee war noch nicht stark genug, um sich allein gegen die Wehrmacht zu behaupten. Fr Stalin war dieses seinerseits ein Albtraum". Die Kriegsbereitschaft der Westmchte - England, Frankreich und spter auch die der USA - war ebenfalls sehr gering. Man begann gerade die notwendigen Ressourcen fr eine Kriegsfhrung zu beschaffen, und daher mussten aktive Kriegsoperationen gegen Deutschland fr lange Zeit ausgeschlossen werden. Als Diktator kannte Stalin die Schwerflligkeit der Demokratien. Wenn Hitler allzu frh seine Kriegsmacht gegen die Sowjetunion konzentrieren knnte - noch bevor die Weltmchte ihre Fronten so geordnet htten, dass Deutschlands Truppen gebunden worden wren - wrde sich das als Todesgefahr fr die Sowjetunion erweisen. Stalin war vor allem Realist! Im Kreml angestellte Berechnungen hinsichtlich der materiellen und wirtschaftlichen Ressourcen ergaben,

(114)

39
dass die Waagschale sich zu Gunsten der alliierten Front - England, Frankreich und USA - neigen wrde, wenn der Krieg sich ausweiten und lange genug dauern wrde. Diesen gordischen Knoten, der zur berlebensfrage fr die Sowjetunion geworden war (siehe Stalins Rede am 19. August 1939), beschloss Stalin zu durchschlagen, indem er mit den Westmchten die heimlichste Vereinbarung des zweiten Weltkrieges einging. Das Militr hatte in Verhandlungen, die im Sptsommer 1939 stattfanden, gemeinsame Aktionen gegen erwartete deutsche berfalle vorgesehen. Entsprechend den nach dem 23. August fortgesetzten Planungen bestand das Ziel, neue Fronten zu schaffen, welche die deutschen Streitkrfte binden und aufsplittern sollten. In einem spteren Schritt sollte Deutschland durch konzentrierte Operationen aus mehreren Richtungen zerschlagen werden, nachdem gengend Zeit gewonnen wurde, um eigene Ressourcen aufzubauen. Aufgrund von Churchills frheren sehr engen Kontakten (die nach dem 03. September 1939 in Chamberlains Kabinett einflossen) war Stalin jetzt bereit, mit den Westmchten einen Bndnisvertrag zu unterschreiben. Das erforderte uerste Desinformationen, um die Vereinbarung geheim halten zu knnen.

Mannerheim wurde darber informiert

Der Molotow-Ribbentrop-Vertrag wird als wichtigste Vereinbarung des zweiten Weltkriegs betrachtet. Fr Hitler war dieser Vertrag wichtig, weil er blauugig an Stalins und Molotows Unterschriften glaubte und dabei verga, was Lenin ber die Bedeutung von Papieren" gesagt hatte. Nach den Darstellungen des Dok. S-32 wurde aber die wichtigste Vereinbarung im zweiten Weltkrieg in Moskau am 15. Oktober 1939 zwischen der Sowjetunion, England und Frankreich unterschrieben.

Reflexion
Den Inhalt dieser Vereinbarungen, bekannt geworden durch Kopien (Abschriften), verschweigt Mannerheim in seinem S-32-Dok. Nach gut 50 Jahren halten wir jetzt die Zeit fr gekommen, sie zu verffentlichen, damit wir einen Eindruck von der Wahrheit ber die schwerste Zeit in der Geschichte Finnlands erhalten. Wegen der besonderen Situation Finnlands nach dem Krieg konnte der Marschall in seinen Memoiren nicht ber die geheimen hintergrundpolitischen Fragen berichten und beschrnkte sich darauf, die militrischen Operationen zu beschreiben. Wir haben Aussagen des Marschalls vom 20. Januar 1950 zur Verfgung, worin er sich gegenber seinem Agenten VT so uert: In diese

(115)

40
Aufzeichnungen (Dok. S-32) wird nicht mein militrisches Tun und Lassen aufgenommen. Ebenso wenig meine Erinnerungen daran. Das zu behandeln berlasse ich anderen. Diese hintergrundpolitischen Schilderungen kann ich meinen Generlen nicht verfgbar machen, weil sie in deren Hnden nicht richtig und ehrlich behandelt wrden." Die Einsatzplne fr diesen Krieg unterzeichnete Marineminister Churchill vermutlich am 08. Februar 1940 in London. Jedenfalls bergab er sie am 09. Februar 1940 an einen Kurier Stalins, der es per Luftpost in Richtung Moskau weiterleitete. Der deutsche Geheimdienst erfuhr davon und fing mit Hilfe der deutschen Luftwaffe das entsprechende Flugzeug ber der Ostsee ab. Das Flugzeug wurde durchsucht, wobei diese wichtigen Unterlagen entdeckt und abfotografiert wurden. Nach vier Stunden lie man es aber weiterfliegen (nach Groessmann), als sei weiter nichts geschehen. Eine detaillierte Beschreibung wird in Kapitel 12 gegeben. Mannerheim erhielt am 09. Mrz 1940 ber einen Kurier von Ribbentrop Kopien eines Teils dieser Einsatzplne, soweit sie etwas ber Operationen gegen Finnland und Skandinavien aussagten. Dazu Kartenmaterial und Aussagen ber die von der Allianz geplanten Operationen in Europa. bersetzte Kopien dieser Unterlagen werden unten wiedergegeben. Der Kurier bergab dem Marschall auch einen persnlichen Brief von Ribbentrop, worin dieser ber das weitere Vorgehen von Deutschland berichtete (Nheres darber in Kapitel 12) Bereitschaftserklrung - von Churchill an Stalin (08. Februar 1940; bersetzung aus dem Finnischen ins Schwedische) Die Admiralitt gibt hiermit eine Erklrung der Einsatzbereitschaft ab fr die Durchfhrung der am 15. Oktober 1939 aufgestellten und unterzeichneten Kriegsvereinbarungen und den von Herrn Stalin am 28. Januar 1940 unterzeichneten und abgeschickten Kriegsplan wie folgt: 1. Wenn die Sowjetunion mitteilt, dass Finnland in seiner Gesamtheit besetzt worden ist, Buchten und Kstenbereiche Finnlands mitsamt Inseln vor dem 15. Mai 1940 okkupiert sind, hat das Marineministerium vorbereitet, dass englische Marineinfanterietruppen und Landeinheiten sptestens in der Nacht vom 14. auf den 15. Mai 1940 in Norwegen landen und wichtige Objekte besetzen. Auerdem werden die Englnder Dnemark besetzen. Gemeinsam mit franzsischen Truppen nimmt England das schwedische Gteborg in Besitz und besetzt das sdliche Schweden. Gleichzeitig nimmt die Flotte die Nordsee unter ihre Bewachung und versperrt fr deutsche Schiffe und U-Boote den bergang von der Ostsee in die Nordsee.

(116)

41
2. In Verhandlungen zwischen Frankreich und England gab es bereinstimmung in Bezug auf Finnlands mehrfach vorgebrachtes Begehren um Untersttzung im Krieg gegen die Sowjetunion, dass die Regierungen solche Hilfen zugesagt haben. Die versprochene Hilfe, um die Finnland gebeten hatte, wird an Norwegen und Schweden weitergeleitet, wo sie auf Eis gelegt wird, auch falls die genannten nordischen Lnder bereit wren, den Transit zu genehmigen. Frankreich hatte 50.000 bis 100.000 Mann zugesagt, die in Schweden stationiert werden sollten, um die schwedischen Truppen zu binden, whrend die Sowjetunion Finnland besetzte und die finnische Kriegsmacht internierte. Die englischen Truppen werden in Norwegen stationiert. Etwa 5.000 bis 8.000 Mann werden in Gteborg in Schweden an Land gehen. 3. Nach der Besetzung Finnlands, Norwegens, Dnemarks und Schwedens knnen die Verbindungsorgane unserer Kriegsmchte nher ber die Aufteilung der Angriffsziele der sowjetischen und englischen Truppen entscheiden und den Zeitpunkt des Angriffs auf Deutschland entsprechend dem frher vereinbarten Kriegsplan festlegen, so dass: Truppen des englischen und franzsischen Expeditionskorps einen gemeinsamen Angriff auf der Linie Cherbourg-Rotterdam mit der Zielsetzung Siegfried-Linie einleiten, whrend gleichzeitig ein sowjetischer Angriff auf Polen und die Tschechoslowakei erfolgt. Die Verteidigungskrfte von Holland und Belgien haben zugesagt, sich den franzsisch-englischen Truppen anzuschlieen. Frankreichs und Englands Kriegsschiffe sperren Nordsee und englischen Kanal fr jeglichen Schiffsverkehr bis Deutschlands Kriegsmacht besiegt ist und Deutschland zum Frieden gezwungen wird.

4. Fr den Hauptangriff von der skandinavischen Halbinsel und den baltischen Lndern aus geschieht entsprechend ihrem frher bermittelten Vorschlag zu einer von Ihnen angegebenen Zeit die Ausarbeitung von Versorgungsplnen durch das gemeinsame Arbeitsorgan in Paris. 5. Das Zusammenarbeitsorgan der franzsisch-englischen Luftwaffe hat zugesagt, umgehend Reprsentanten der Luftwaffe der Sowjetunion zu einer Zusammenarbeitsgruppe einzuladen, um gleichzeitig und ein fr allemal die deutsche Luftwaffe auszuschalten, noch bevor gemeinsame Angriffsoperationen von See- und

(117)

42
Landstreitkrften begonnen werden. 6. Die in Punkt 2 an Finnland ffentlich gerichtete Zusage militrischer Hilfe basiert auf den Krim-Verhandlungen zwischen den Generalsekretren der sowjetischen kommunistischen Partei und Englands Winston Churchill, um von Schweden, Norwegen und Dnemark eine Transiterlaubnis zu erreichen, um die Finnland zugesagte militrische Hilfe leisten zu knnen. Wenn die nordischen Lnder diesen Transit bewilligen, kann der Transport englischer und franzsischer Truppen nach der skandinavischen Halbinsel ohne Widerstand und eigentlichen Angriff durchgefhrt werden. Die Besetzung der skandinavischen Halbinsel und die Internierung der Streitmchte dieser Lnder knnen dann wie ein unblutiger Staatsstreich geschehen. Die Sowjetunion braucht somit nicht zu befrchten, dass die englisch-franzsischen Truppen fr die Sowjetunion eine Gefahr darstellen. Die Besetzung der skandinavischen Halbinsel wird auch dann ausgefhrt, wenn diese Lnder den Transit der Hilfstruppen nicht genehmigen sollten. Die Sowjetunion erhlt Gelegenheit, einen Militrexperten zu entsenden, um die skandinavische Okkupationsoperation einschlielich der Vorbereitungen zu berwachen. Es ist wnschenswert, wenn dieser sobald als mglich eintreffen wrde. 7. Auf Anfrage der Sowjetunion um ein Minenfeld entlang der Kste in Nordnorwegen folgt als Beilage fnf (5) zu dieser Vereinbarung eine Karte ber das ausgelegte Minenfeld. Die englischen Seestreitkrfte bauen dieses Minenfeld aus und erweitern es ab 5.-6. April entsprechend Beilage sechs (6). Aus Beilage 6 gehen die freien Flchen zwischen den Minenfeldern hervor. Die Beilagen 5 und 6 wurden nicht gefunden, als diese Unterlagen am 19. bis 21. Januar 1950 kopiert wurden. (Anmerkung des Verfassers)

Bedeutung und Folgen der Vereinbarung

Churchill und die Westmchte berlieen es der Sowjetunion durch diese Vereinbarung, smtliche so genannten kleinen Grenzlnder unter ihren Einfluss zu bringen. Das waren viel weitergehendere Unterwerfungen als der Molotow-Ribbentrop-Vertrag es mit seinen Interessensphren" vorgesehen hatte. Gleichzeitig verschaffte sich Churchill eigene entsprechende Rechte zur Einmischung in die Selbstndigkeit vieler anderer und neutraler

(118)

43
Lnder (Island, Frer, Norwegen, Dnemark, Schweden, Griechenland und weitere). Das einzige Zugestndnis im beigefgten Zusatzprotokoll, das Stalin machen musste, befasst sich mit der Situation der Kleinstaaten nach Kriegsende. Laut Zusatzprotokoll sollten diese Lnder Freiheit und Souvernitt wiedererlangen (nach Groessmann). Das Datum fr die Moskau-Vereinbarung war auf den 15. Oktober 1939 angesetzt (nach Groessmann). Ein sehr interessantes Detail ist es, inwiefern die Vereinbarung just dann unterzeichnet wurde. 1972 lie ein alter Eisenbahnbeamter in Lwow (frher Lemberg) wissen, dass die staatliche Eisenbahnstation mitsamt Umgebung wegen des Besuchs eines wichtigen Gastes total abgesperrt worden war. Durch weitere Nachforschungen wurde bekannt, dass dieses um den 16. Oktober gewesen sein muss, Edvard Radztnsky, ein russischer Forscher, der das nachgeprft hat, weist nach, dass Stalin vom 18. bis 19. Oktober nicht im Kreml gewesen ist, ohne dass jemand wusste, wo er war. Diese Sache wurde aktuell durch einen Brief vom 19. Juli 1940, der 1978 in den National Archives in Washington gefunden wurde. Der langjhrige FBI-Chef J. Edgar Hoover hatte ihn an den Sekretr des USAuenministeriums Adolf A. Berte jr. geschrieben. Im Brief konstatiert Hoover, dass ihm eine gewisse Quelle ber ein Treffen zwischen Stalin und Hitler am 17. Oktober berichtet hatte! Weil das nicht stimmen konnte, wurde die Frage gestellt: Wen traf Stalin zu diesem Zeitpunkt? Wer sandte die desinformierende Nachricht an Hoover?" Englands Ready Leader" Winston Churchill betrieb gleichzeitig eine Kampagne ohnegleichen fr eine Dreierallianz, um Deutschland und Hitler zu besiegen. Skandinavien - vor allem Norwegen wegen der Erztransporte aus schwedischen Gruben auf dem Seeweg nach Deutschland - hatte die wichtigste Rolle in Churchills fortlaufenden Darstellungen von Kriegsoperationen im Norden seit Anfang November-Dezember 1939. Dazu zhlt der Vorschlag einer so genannten Ostsee-Operation". Darin wurden verdeckte Operationen in Richtung Skandinavien ab 15. Oktober 1939 (Moskau-Vereinbarung) vorgesehen, die weit ber das hinaus gingen, was zur Verhinderung von Erztransporten via Narvik notwendig war (Front N"). Unter den Unterlagen, die Deutsche am 09. Februar 1940 in einem sowjetischen Kurierflugzeug abfotografierten, befanden sich auch dieses Kartenbild und eine Erklrung zu dessen Verwirklichung, genehmigt von der englischen Admiralitt (Churchill).

(119)

44

Kopie des ursprnglichen Kartenbildes (Zulage vom VT nur wegen der Namen einiger Lnder und Stdte)

(120)

45
Erklrende Darstellungen zum ursprnglichen Kartenbild (VT)
A - Einmarschrichtungen fr die von Frankreich zugesagten 50.000100.000 und von England in Aussicht gestellten 6.000 Mann starke "Hilfstruppe", die Finnland fr den Fall zugesagt worden waren, dass die Regierungen von Norwegen und Schweden den Transit genehmigten. Die Strke der Hilfstruppen geht aus dem sowjetisch-franzsisch-englischen Abkommen von 1939, den so genannten Krim-Verhandlungen zwischen Churchill und Stalin hervor. Diese Truppen sollten niemals nach Finnland gelangen, sondern als Besatzungstruppen in Norwegen und Schweden stationiert werden. B - Die (etwaigen) Landungsstellungen der englischen Truppen fr die Besetzung von Norwegen und Schweden in der Nacht vom 14. zum 15. Mai 1940. Diese sollten verwendet werden, falls Norwegen, Schweden und Dnemark den alliierten Streitkrften den Transit verweigerten. BN - Die Angriffsrichtungen der Sowjetunion whrend der englischen B-Operation zur Besetzung von Schweden, Norwegen und Dnemark sofort nachdem die Sowjetunion... N - ...durch ihre Winterkriegsoperation, sptestens am 15. Mai, Finnland in Besitz genommen haben - im Bereich Finnland und baltische Staaten um fr den Angriff auf Deutschland vorbereitet zu sein. C - Angriffsrichtungen der Englnder und Franzosen, hauptschlich ber Holland und Belgien, um Deutschlands Streitkrfte zu binden. CN - Angriff durch die Streitkrfte der Sowjetunion mit antideutschen polnischen und tschechoslowakischen Guerillatruppen*), um Deutschland whrend der franzsisch-englischen C-Operation zu binden. Zielsetzung fr die sowjetischen, polnischen und tschechoslowakischen Truppen sollte es sein, Polen und die Tschechoslowakei von den deutschen und ungarischen Besatzern zu befreien. ERN - Die Hauptangriffsrichtung der englisch-franzsisch-sowjetischen Streitkrfte gegen Deutschland nach dem 15. Mai 1940 als vorlufig festgesetztem Tag - und exakt festgesetztem Zeitpunkt fr den Angriff auf die skandinavische Halbinsel und die baltischen Lnder. Gleichzeitig sollten Richtungen fr C und CN die Zielsetzung haben, Deutschland in die tdliche Zange nach bewhrtem Blitzkrieg-System zu nehmen. *) handschriftliche Anmerkung: Guerillatruppen ist ein gebruchlicher finnischer Ausdruck

(121)

46
Fronten N, M, E, S (Churchill-Stalin-Vereinbarung vom 15. Oktober 1939

Front N - Sowjetische Besetzung von Finnland

(122)

47
Front N Sowjetische Besetzung von Finnland und dem Baltikum (Finnland vor dem 15. Mai 1940). Englisch-franzsische Besetzung von Skandinavien - auer Finnland - Landung sptestens am 15. Mai. Danach gemeinsame Angriffsoperation von Skandinavien und dem Baltikum aus gegen Deutschland (Hauptangriffsziele). Angriffszeitpunkt 15. Juni 1940? Front M - Englisch-franzsische Angriffsoperation mit der Zielsetzung gegen die Siegfried-Linie. Belgische und hollndische Streitkrfte schlieen sich an. Front E - Sowjetische Angriffsoperation gegen Polen und die Tschechoslowakei mit verbindlicher Zielsetzung ("Befreiungsoperation"). Front S - Englisch-franzsische und sowjetische Angriffsoperation ber den Balkan mit der Absicht, die Feindeskrfte zu binden. Fahrzeugtransporte von Truppen fr die Frankreich-Belgien-Front der Englnder werden am 04. September nach der Kriegserklrung gegen Deutschland eingeleitet und am 15. Oktober befinden sich vier Divisionen mit Material an der Grenze zwischen dem nrdlichen Frankreich und Belgien. Im Mrz 1940 reicht die Anzahl der Divisionen an Zehn heran. Mit der Trkei geht England am 18.-19. Oktober einen Beistandspakt ein, um die Grundlage fr eine Balkanfront (S) zu schaffen. Verhandlungen werden auch mit Rumnien gefhrt. Stalin leitet frher vereinbarte geplante Manahmen ein und - auer im Baltikum, wie wir bereits konstatiert haben - richtet sich gegen Finnland. Die Ansprche auf Truppenstationierungen werden natrlich dem Konto der weltbekannten Molotow/RibbentropVereinbarung zugeschrieben. Das war unter gegebenen Umstnden eine bedeutende und geschickte Tuschung vonseiten der Westmchte. Die bis jetzt, zum Sommer 1941, geltenden Vereinbarungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion, waren ein effektives Mittel zur Desinformation, dem sich die Dreierallianz auf geschickte Weise bediente.

Finnland, "beschwerlicher Felsblock auf Stalins Feld"

Finnlands Unterhndler in Moskau im Herbst 1939 wussten nichts von den Vereinbarungen. Was Finnland anbetrifft ist es nicht lnger eine Frage ob M/R-Vertrag oder ob neuer Geheimpakt zwischen Stalin und Churchill. Innerhalb des Rahmens dieser Vereinbarungen geht es nicht lnger um Truppenstationierungen zur Absicherung von Leningrad und Murmansk, sondern allein um die Besetzung des kompletten Finnlands. Mannerheim ist sich ber seine Kanle (VT / Gregori-Luci) seit September darber im klaren, dass die Verhandlungen mit Finnland ausschlielich das Ziel haben, der brigen Welt die Duldsamkeit der Sowjetunion vorzufhren. Angriffstruppen werden mobilisiert. Verhandlungen verschlingen jedoch viel Zeit, nachdem Finnland auf seine frher eingegangenen Vertrge mit der Sowjetunion hinweist (unter anderen die Nichtangriffsvereinbarung von 1932, verschiedene Grenzabsprachen, Verhandlungsverpflichtungen usw.) Finnlands Vorschlge fr Kompromisse stellen Molotow - die Hauptperson in diesen Verhandlungen - natrlich nicht zufrieden. Sie werden am 13. November 1939 mit der vielsagenden Erklrung abgeschlossen, die "weiteren Absprachen dem Militr zu berlassen". Am selben Tag erhlt der in Stockholm ttige Generalsekretr der FKP (Finnlands Kommunistische Partei) Arvo Tuominen den Befehl, unmittelbar nach Moskau zu kommen, wo unter Fhrung von O.V. Kuusinen beschlossen worden ist, im besetzten Finnland eine "volksdemokratische" Regierung einzusetzen, in der fr Tuominen ein wichtiger Ministerposten vorgesehen ist.

(123)

ie Akten des finnischen Staatschefs Mannerheim, verffentlicht durch Erkki Hautamki, bringen den 100 %igen Nachweis, dass der 2. Weltkrieg nicht Hitlers Krieg war. Hitler bzw. Deutschland war in Notwehr zum Handeln gezwungen und musste dem von den Westmchten mit Stalin fr 1940 fest vereinbarten gemeinsamen Vernichtungskrieg zuvorkommen, wenn es seine Zerstrung verhindern wollte. Dass der 2. Weltkrieg Deutschland aufgezwungen worden war, wie Hitler immer wieder betont hat, beweisen die Akten Mannerheims.

Sonderdruck
Einzelpreis 3,00

Eigenverlag Arnold Hfs - 31832 Springe