01) Antnio Bandeiras ajuza ao indenizatria em face de Joo Eliomar, em razo de danos materiais que este supostamente lhe

causou em coliso entre os automveis dos dois. Traz aos autos, guia de prova, somente uma fotografia da rua em que teria ocorrido a coliso, fotografia essa tirada em data no identificvel. Joo Paulo, por sua vez, embora devidamente citado, no comparece aos autos, no ofertando defesa. Indique as consequncias processuais da apontada ausncia de defesa.

R. Com a ausncia do Requerido, aconteceu a precluso temporal, ou seja o mesmo no poder mais ofertar sua defesa, podendo ser decretada a Revelia. O artigo 319 do CPC indica que Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Mas, conforme impera o Artigo 320, III, do CPC, A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado no Artigo anterior, se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato.

02) Ao receber determinada petio inicial, o Juiz resolve dispensar a citao e proferir a sentena de imediato, julgando improcedentes todos os pleitos autorais. Tal procedimento possvel? Em quais casos? No seu entendimento, h violao aos princpios do contraditrio e da ampla defesa? Fundamente.

R: O artigo 285-A do CPC autoriza ao juiz fazer o julgamento de mrito assim que a ele for apresentada a petio inicial, logo, em sua primeira anlise., quando a matria controvertida for unicamente de

direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada, podendo, neste caso, conforme determina o 1 do mesmo artigo, o autor apresentar apelao, ficando facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. J o pargrafo seguinte ensina que: Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso. Quanto aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, estes no foram violados, uma vez que a sentena julgando, de imediato, improcedente a ao, faz beneficiar o ru, sendo ele vencedor da ao, tal deciso no lhe traz nenhum prejuzo, muito pelo contrrio, o mesmo beneficiado, no ter que contestar a ao, (art. 3 do CPC) e nem existir interessa em anular o julgamento que lhe favorvel (art. 248, 2 do CPC).

03) Pablo Picasso pretende ajuizar ao de conhecimento, pelo procedimento comum sumrio, buscando indenizao por danos que lhe teriam sido causados por Rubinho Barrichello em razo de descumprimento contratual. Pretende produzir prova pericial e tambm testemunhal. Nessa situao, indique que requisitos especficos dever observar a petio inicial, distinguindo-se da petio inicial no procedimento comum ordinrio.

R: Existem duas correntes de divergem sobra a possibilidade do autor escolher o tipo de procedimento, a primeira advoga, a Indisponibilidade do procedimento, por se tratar de matria de direito

pblico. J a Segunda defende a possibilidade de escolha pois a escolha no vai influenciar no resultado do processo, no havendo prejuzo ao ru. O artigo 277 4 e 5 do CPC, impera que o juiz pode converter o procedimento sumrio em ordinrio em casos de complexidade. Entre as exigncias para que o procedimento seja sumrio, temos: O rol de testemunhas na petio inicial, se o procedimento for comum ordinrio, as testemunhas so apresentadas 10 dias antes da audincia ou no prazo que o juiz determinar. O valor da causa no pode exceder a 60 (sessenta) salrios mnimos (art. 275, I, CPC) e deve ser apresentado logo o rol de testemunhas e formular os quesitos da percia requerida, podendo ainda, indicar um assistente tcnico. As peties iniciais do rito sumrio e do rito ordinrio, so basicamente da mesma forma, devendo-se respeitar as normas CPC. do art. 275 e 276 do CPC, excluindo-se essas particularidades, a inicial seguir o mesmo formato do art. 282 do

04) Maria Joaquina pretende ingressar com ao de obrigao de fazer e de indenizao por danos morais em face do Plano de Sade Sade de Ferro em razo da negativa de autorizao para a realizao de um procedimento cirrgico (ortopdico) prescrito por mdico especialista. Alega o plano de sade suposta ausncia de cobertura contratual. Por outro lado, se o procedimento no for realizado brevemente, poder haver graves repercusses sobre a sade de Maria Joaquina. Nesse caso, possvel a formulao de pedido de tutela antecipada? Quais seriam os requisitos necessrios para a obteno da medida urgente? A concesso da medida antes da oitiva da parte contrria violaria os princpios do contraditrio e da ampla defesa?

R: A Tutela antecipada o ato do juiz, por meio de deciso interlocutria, que adianta ao postulante, total ou parcialmente, os efeitos do julgamento de mrito, quer em primeira instncia quer em sede de recurso. O art. Art. 273 do CPC, impera que: O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Presentes no caso em tela o fumus boni iuris e o periculum in mora, (realizao de um procedimento cirrgico (ortopdico) prescrito por mdico especialista) a mesma deve ser imediatamente concedida pelo Juiz. No se pode aceitar a tese de cerceamento de defesa, em razo do julgamento antecipado da lide, quando os elementos constantes dos autos so suficientes para formar o convencimento do Juiz e a matria a ser apreciada dispensa a produo de outras provas.

05) No dia 03 de setembro do ano de 2013, deu-se uma batida entre os veculos de Maria Paula e Frederico Marques. A primeira ajuza ao sob o rito comum ordinrio contra o segundo, imputando-lhe a responsabilidade pelo acidente e pedindo reparao pelos danos materiais que alega ter sofrido. Frederico Marques entende que, em verdade, a culpa pelo acidente foi de Maria Paula, de modo que, alm de defender-se, pretende ser ressarcido pelos danos causados a seu veculo. Na qualidade de advogado de Frederico Marques, indique a(s) via(s) processual(ais) adequada(s) para o exerccio dos seus direitos, discorrendo sobre ela(s). R: Frederico, ru na ao impetrada por Maria Paula, pode e deve se valer do instituto da Reconveno que a ao do ru contra o autor

no mesmo processo em que aquele demandado. A reconveno, no defesa, demanda, ataque. Esta ao amplia objetivamente o processo, isso significa que o processo passa a ter novo pedido. O CPC , em seu art. 315, impera que: "O ru pode reconvir ao autor no mesmo processo, toda vez que a reconveno seja conexa com a ao principal ou com o fundamento da defesa. Pargrafo nico. No pode o ru, em seu prprio nome, reconvir ao autor, quando este demandar em nome de outrem ". Aps o oferecimento da reconveno, o autor reconvindo ser intimado, na pessoa do seu procurador, para contest-la no prazo de 15 (quinze) dias. Julgar-seo na mesma sentena a ao e a reconveno .