DERECHO PROCESAL EL PROCESO CIVIL ROMANO:

En la fase de la antigedad del Proceso Romano. El Juez tena carcter de rbitro. El tena absoluta libertad para apreciar las pruebas aportadas, por el sistema de la libre conviccin. En la poca de Republica, el pueblo era el encargado de juzgar. Los jueces eran jueces populares que resolvan segn su conviccin. Es la poca de grandes tribunos y oradores; es la poca de Marcos Tulio Cicerone. Durante el imperio, el proceso es una funcin pblica. El juez representa al estado en la funcin de administrar justicia. Se le dan al juez facultades inquisitivas. Y con el tiempo va prevaleciendo un sistema tarifado para que el juez valore las prueba, desplazando la libre valoraciones le da mas importancia a la prueba documental que a la prueba testimonial. Pero no se llega a un sistema completo y detallado de las reglas probatorias. Al final del imperio se evidencia una inclinacin hacia la verdad material donde decan no debe limitarse a la labor mecnica de constatar testimonios si no que debe examinar el grado de credibilidad. Por ultimo en las postrimeras del periodo de Justiniano aparecen textos legales que permiten elaborar las bases sobre las cuales en la edad media se construyo la lgica sobre la prueba del derecho cannicos observa una regulacin legal para la apreciacin de la prueba, pero tambin hay textos inclinados a la apreciacin personal del juez. Es un sistema probatorio mixto. Existan situaciones absurdas para la probanzas, tales como el tormento para los esclavos. No se permita el testimonio del impber, de la mujer, del loco, ni del delincuente o perjuro. No son muchas las cosas que se le han agregado o enmendado a la tradicin Romano, porque si bien la tendencia moderna procura devolverle al juez la libertad de apreciacin razonada de la prueba a travs del mtodo de la sana critica, y darle facultades inquisidoras para producirlas y, buscar la verdad real tanto en el proceso civil como en el penal. EL PROCESO GERMANICO: A la cada del Imperio Romano, quedaron en Europa un grupo de prcticas locales que comprenden, la fase primitiva del derecho procesal y luego la influencia del cristianismo que conduce a una fase llamada religiosa. Donde se impone el crudo derecho germnico, en el cual la divinidad deba fallar; los conflictos se disolvan con maneras especiales como juramentos ante los sepulcros, los llamados juicios de Dios, los duelos judiciales, y las ordalas que eran rito para averiguar la verdad. El proceso es formal, el sistema probatorio el tarifado donde el juez valora las pruebas conforme a la tarifa legal. No hay diferencia entre el proceso penal y civil. Se persigue la verdad formal, la que aparece en el proceso, utilizando incluso medios artificiales y por lo general absurdos, basados en la creencia de una intervencin de la divinidad. Utilizando como ya lo dijimos las pruebas en los sepulcros, los duelos judiciales, las ordalas y los juicios de Dios como la prueba del agua o del fuego que consista en agarrar un hierro caliente y luego cubrir la mano con un cuero; al tercer da se quitaba y si no haba huellas de quemaduras se consideraba la persona inocente o con la razn. Eran mtodos probatorios productos de la ignorancia o supersticin de los siglos IX, X Y XI. El sistema germnico perduro hasta la edad media, y correspondi al derecho cannico combatirlo.

ESCUELA CIENTIFICA ALEMANA Se produce a mediados del siglo XIX un cambio en los estudios procesales en Alemania con motivo de la polmica surgida por el libro de B.Windscheid sobre la actio del derecho civil romano publicado en 1856, y las criticas que Muther le hizo al libro. La replica de este ultimo abre nuevos caminos en el estudio del derecho procesal cientfico. Posteriormente, en 1868 Bulow publica un libro, con la teora de que el proceso es una relacin jurdica procesal. En esta poca nace una nueva escuela procesal sustituyendo a la exegtica. La escuela sistemtica o cientfica alemana con su mtodo histrico sistemtico, para formar el nuevo derecho procesal civil, emancipndolo del derecho privado se trata de la accin como derecho autnomo diferente del derecho subjetivo material. Se abandona el concepto civilista que consideraba al proceso como un contrato o cuasi-contrato y se define como una relacin jurdica procesal, publica y autnoma de la relacin sustantiva que se hace valer en el proceso

EL PROCESO CONTEMPORANEO El Proceso cientfico alemn se extendi por Europa, es recibido en Italia y especialmente por el maestro Guiseppe Chiovenda, quien fue un estudioso de los textos del alemn Wach. Se produce en Italia el transito de escuela exegetita a la escuela cientfica del derecho procesal civil. Sus temas principales estn relacionados con: La autonoma de la accin. La naturaleza de la sentencia. El proceso como relacin jurdica.

Los italianos, con la riqueza de sus tratados y revistas, toman la delantera a los alemanes en el estudio del derecho procesal civil y entre nosotros han tenido una gran influencia El proceso civil moderno conserva como consecuencia del principio dispositivo las caractersticas acusatorias o dispositivas siguientes: Derecho del interesado para el inicio del proceso. Prohibicin del juez de resolver sobre puntos no planteados, salvo que se afecte el orden pblico. Las partes tienen derecho a disponer por convencimiento, transaccin, caducacin, perencin y arbitraje o arbitramiento. En algunos pases la actividad probatoria es exclusiva d las parte, pero en la mayora de los pases se le reconocen al juez facultades inquisitivas mediante autos para mejor proveer. El proceso es pblico desde el inicio, salvo motivos excepcionales. No existe etapa probatoria secreta. Existe la tendencia a abolir la tarifa legal repruebas y de imponer el mtodo de la sana crtica que permite la apreciacin razonada y lgica de la prueba.

Tiene caractersticas inquisisitorias: El juez es permanente y acta en representacin del estado. El juicio es escrito. En Estados Unidos es oral en primera instancia, en Australia es oral en ambas instancias. Nuestro cdigo procesal civil en el artculo 859 prev el juicio oral en ciertos asuntos. En Venezuela se implant el juicio oral en asuntos penales con la entrada en vigencia del COPP el 1-7-99. La tendencia moderna es la oralidad en los juicios. Recientemente se implant el juicio oral en asuntos laborales, estableciendo un procedimiento autnomo, regulado por la Ley Orgnica Procesal del Trabajo. La carga de la prueba corresponde a las partes. Pero existe la tendencia a otorgar al juez facultades para decretar y practicar pruebas, artculos 401,451 y 472 del Cdigo de Procedimiento Civil. La recta administracin de justicias es de inters pblico y con fin pblico.

El Proceso Civil fue hasta el siglo antepasado predominantemente acusatorio pero luego present una tendencia inquisitiva, o al menos, un equilibrio. En la actualidad se ha producido un acercamiento entre el Proceso Penal y el Proceso Civil aunque subsisten diferencias como la necesidad de la demanda y requisitos de la confesin en materia penal.

EVOLUCIN HISTORICA DE LA LEGISLACIN PROCESAL VENEZOLANA

Evolucin en cuanto a la doctrina sobre el procedimiento civil:

En general los jurisconsultos venezolanos del siglo XIX elaboraron las instituciones jurdicas de la Repblica. A la cabeza de ellos est don Andrs Bello (Cdigo Civil Chileno del ao 1855), le siguen Aranda, Fermn Toro, Julin Viso, Sanojo, Dominici, Feo y otros. Pero en lo referente a la doctrina sobre leyes procesales tenemos: El Cdigo de Procedimiento ilustrado por los doctores Castillo y Viso, en 1851.

 La exposicin del Cdigo de Procedimiento Civil de Lus Sanojo en 1876. Los estudios sobre el Cdigo de Procedimiento Civil en tres volmenes de Ramn Feo, 1904-1905 y 0907. Luego en 1909 Nstor Lus Prez, publica un trabajo sobre excepciones dilatorias por la legitimidad del demandado. En 1917 Pedro Miguel Reyes presenta su anotacin al cdigo de Procediendo Civil de 1916. En 1924, Armiito Borjas publica sus comentarios al Cdigo de Procedimi ento Civil. Es el comentario mas importante sobre el Cdigo de Procedimiento Civil de 1916. El Cdigo de Procedimiento Civil que entr en vigencia el 16 de Marzo de 1987, estimul las actividades doctrinarias al igual que la entrada en vigencia del C.O.P.P. en 1999 y la Ley Orgnica Procesal del Trabajo en 2003. En cuanto a la evolucin de las leyes procesales venezolanas, cabe mencionar que durante los primeros tiempos de la colonia, Venezuela dependi poltica y judicialmente de la Real Audiencia de Santo Domingo, hasta 1776 que se cre la Real Audiencia de Caracas. Las leyes de Indias se aplicaban con referencia y el derecho insular espaol supletoriamente. Podemos dividir la evolucin en tres segmentos:

Primera poca Durante la colonia no se escribi ningn texto o comentario exegtico, el antecedente ms antiguo fue en Bolivia en 1782, donde el Dr. Gutirrez escribi Prontuarios del juicio y se llam el cuadernillo de Gutirrez.

En Venezuela como antecedente histrico, en 1780 el gobernador Coirtinez promulg la instruccin sobre el mtodo que debe arrogarse el juez para descubrir la verdad en los litigios y contena ocho reglas sobre la conducta de las partes en el proceso, entre otras: foliar expedientes, no prestarlos a las partes sin mandato judicial , escribir sin espacios en blancos sin firmas de abogados recibidas y aprobados por la Real Audiencia, ni escritos injuriosos; no admisin de recusaciones frvolas, etctera.

Segunda poca

Es la poca de la formacin de la nacionalidad. La primera constitucin es la de 1811, donde se crea la Corte Suprema de Justicia, y se estableca que el congreso a la brevedad, sancionara una ley para casos criminales y civiles previendo el juicio con jurado. Luego, declarada la independencia en 1821, en la constitucin de la gran Colombia de ese ao se crea el Poder Judicial representado por la Corte Suprema de Justicia, varias cortes superiores y juzgados inferiores. Se establecen no ms de tres instancias en juicio. Se dicto la Ley del 12 de octubre de 1821 estableci el delito de prensa, solo para los periodistas quienes tenan el beneficio de ser juzgado en libertad y por jurados. Pero fue realmente en 1825 cuando se dicta nuestro primer cdigo de procedimiento y se llam Ley sobre Tramites Procesales y tena dos ordenamientos: el primero sobre la estructura y organizacin del Poder Judicial y el segundo sobre el procedimiento civil y penal. Con la constitucin de 1830, y la separacin de la gran Colombia se mantiene la ley sobre trmites procesales En 1835 se encarga de redactar un cdigo de procedimiento judicial al jurista Francisco Aranda, y el 12 de mayo de 1836 se promulga el cdigo de procedimiento judicial conocido como cdigo de Aranda. La presentacin del Cdigo de Aranda estuvo acompaada de un documento de importancia histrica, donde se consignan las bases de la reforma de la administracin de justicia. El documento tena 28 veces de las cuales 16 estaban dedicadas a reestructurar el proceso civil. Fue un Cdigo claro y sencillo, elimino el sistema de constante citaciones y entrega de copias para cada acto del proceso. Estableci la boleta de notificacin firmada por el citado y previo la figura del defensor ad litem. Dicho Cdigo se refera tambin al Procedimiento Penal, este se independizo en 1838 con la Ley de procedimiento judicial y 1873 con el cdigo de procedimiento criminal. Tercera Etapa.

Se inicia en 1873 con la reforma procesal. La recepcin de nuevas concepciones procesales Italianas y Francesas se sanciona un nuevo Cdigo de Procedimiento Civil y tambin un cdigo de Procedimiento Criminal y adems el Cdigo Penal de 1873 que ha sido el Cdigo Penal de verdadera larga vigencia. Luego el Cdigo de Procedimiento Civil promulgado el 10 de diciembre de 1880 que entro en vigencia en abril de 1881; el cdigo de procedimiento civil del 14 de mayo del 1897; el cdigo de procedimiento civil 1904. Aqu la reforma es breve pero profunda: se incluye la tramitacin del divorcio. El divorcio fue establecido en el cdigo civil de 1804.

Luego el Cdigo de Procedimiento Civil del 19 de diciembre de 1916; es el que ms ha tenido vigencia. En si es el mismo cdigo Arandino, pero con la influencia espaola, sobre todo lo referente de casacin. Prevea normas sobre las excepciones, la tercera, los interdictos la nulidad de los matrimoniales, el divorcio entre otros. Se hizo un proyecto de reforma en 1942, pero no cristalizo y finalmente fue derogado el 16 de marzo de 1987.

El 5 de diciembre 1985, el congreso sanciona el cdigo de procedimiento civil vigente. El 22/01/86, el presidente lo promulga. De acuerdo al artculos 940 se le da una vacatio legis hasta el 16 de septiembre de 1986, luego prorrogada hasta el 16 de marzo de 1987. Tres das antes de entrar en vigencia se le hace una pequea reforma a los artculos 90,201y 228.

FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL:

Es el conjunto de normas jurdicas que tienen por objeto la constitucin de los rganos estatales de la tutela jurdica, las condiciones y formas del procedimiento establecido para ella y las condiciones, formas y efectos de los actos procesales. LA CONSTITUCION NACIONAL:

Dentro de la pirmide de las leyes elaborado por Kelsen, podemos colocar a la Constitucin Bolivariana de la Republica Venezuela como la primera estructura del ordenamiento procesal.

La Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela (en adelante, CRBV), es el documento vigente que contiene la Ley fundamental del pas, dentro de cuyo marco deben ceirse todos los actos legales. En ella se generan las instituciones, derechos y deberes fundamentales. Se trata de un documento en idioma espaol. Se compone de un prembulo, 350 artculos (ordenados en Ttulos y Captulos), y Disposiciones transitorias (para su implementacin) Fue redactado por la Asamblea Constituyente de Venezuela, constituida por 128 constituyentes, elegidos por votacin popular con ese objetivo fundamental. Se someti a consulta popular su aprobacin, por primera vez en toda la historia de Venezuela, el 15 de diciembre de 1999, recibiendo la aprobacin con el 71,21% de los votos (2.820.556), el rechazo del 28,79% (1.141.792), y con la abstencin del 54,06% (4.876.782).

TRATADOS PUBLICOS EL artculo 8 del cdigo de procedimiento civil dispone: En los casos de aplicacin del derecho internacional privado, los jueces atendern primero a los tratados pblicos de Venezuela con el estado respectivo, en cuanto al punto en cuestin; en defecto de tales tratados, aplicaran lo que sobre la materia dispongan las leyes de la repblica o lo que se desprenda de la mente de la legislacin patria; y en ltimo lugar se regaran por los principio de dicho derecho aceptados generalmente. El artculo 55 del C.O.P.P. Que en los asuntos penales los tribunales venezolanos decidirn conforme al cdigo penal, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la repblica. Uno de los instrumentos internacionales ms importante suscrito por Venezuela con algunas reservas- el 20 de febrero de 1928 en la Habana, es el Cdigo de Derecho Internacional Privado conocido como el cdigo de Bustamante. Otros tratados son:

 El tratado de extradicin del 19 de Enero de 1.922 entre Venezuela y Estados Unidos. El protocolo sobre la personalidad jurdica de las compaas extranjeras del 30 de Junio de 1.936. Convenio Americano sobre los Derechos Humanos, Pacto de San Jos de Costa Rica ( Ley aprobatoria del 14 de junio de 1.977) LAS LEYES PROCESALES Son las que animan y dan fuerza de accin a los postulados de la ciencia jurdica. De la exacta aplicacin de ellas depende la efectividad de los derechos de los ciudadanos. Constituyen una red de formalidades en que suele quedar atrapado el derecho; ello ser por la ignorancia de un juez o de las partes, mala fe a veces, pero nunca por culpa de las formas que son el punto de apoyo de una accin judicial bien fundada. De tal manera para saber cuando estamos en presencia de una ley procesal, basta que la norma reguile asuntos de carcter procesal o sea que nos indique maneras, requisitos y formas de desarrollar un debate judicial, para que este concluya en una sentencia que ponga fin a la controversia. Estas normas las encontramos tambin en el cdigo civil, relacionadas con juicios de divorcios; en el cdigo de comercio en relacin con los procedimientos de atraso o de quiebra del comerciante.

Las leyes procesales pueden ser dispositivas o supletorias e imperativa. LA COSTUMBRE Es una fuente del derecho manifestada por la repeticin constante de actos libres y voluntarios, cuyo uso los convierte en normas de conductas aceptadas por la comunidad. La costumbre representa aquellos hbitos o usos de la sociedad que repetidos varias veces en el tiempo definen una norma consuetudinaria. De todas maneras no toda prctica ms o menos repetida constituye una costumbre jurdica vlida como fuente formal, sino que se exigen ciertos requisitos. Primero; debe existir el elemento material, el cual hace referencia a que debe ser una conducta o prctica reiterada de manera durable, constante y ntida, es decir debe tratarse de actos precisos mantenidos durante un lapso prolongado de tiempo. Segundo; el elemento psicolgico, que consiste en que tiene que existir una certeza de la sociedad de que esa es la conducta imperativa, es decir, su acatamiento debe manifestar un requerimiento jurdico. Ambos requisitos deben estar presentes para que una conducta se transforme en una regla consuetudinaria ya que ofrecen cierta garanta en la solidez de la conducta y no dan lugar a la ambigedad de la misma. Para confirmar este punto de vista, Vscovi cita el artculo 9 del Cdigo Civil: las leyes no pueden ser derogadas sino por otras leyes; y no valdr alegar contra su observancia, el desuso ni la costumbre o prctica en contrario. La costumbre no constituye derecho, sino en los casos en que la ley se remite en ella. Este artculo evidencia el alcance de la costumbre, y las ocasiones en que la ley se remite a ella. Expresa claramente que la costumbre no es fuente formal del derecho en nuestro pas, el cual tiene una Constitucin escrita. Justamente; que la costumbre constituya derecho cuando la ley se remita a ella, significa que la costumbre no establece ni crea derecho. La costumbre es la fuente material del derecho, proporciona la materia de la norma, no la forma y la estructura. La costumbre origina y promueve el contenido de la norma, pero no la hace obligatoria e ineludible. Es una fuente social y no individual del derecho, que surge gradualmente del medio social y no conscientemente de la sentencia de Jueces

JURISPRUDENCIA Todo fallo judicial instituye jurisprudencia. De manera que, de l se logra desprender una regla general que sirva de modelo indicador a las futuras decisiones de otros jueces en circunstancias similares. De esta forma, las tesis jurisprudenciales tienen la misma fuerza normativa que un texto legal. La jurisprudencia no tiene entre nosotros ese carcter o fuerza obligatoria de la ley, pero en la medida en que el juez sentencia y tenga jerarqua y prestigio, por los razonamientos de su decisin, esta tendr un alto valor de ejemplo por otras decisiones en casos anlogos. En este sentido la jurisprudencia puede llegar a imponerse en la conviccin de otros jueces, o de los juristas y, la jurisprudencia puede considerarse como fuente, no de produccin, sino de conocimiento del derecho positivo del cual desarrolla y revela el contenido. La jurisprudencia, su finalidad principal es procurar evitar que una misma situacin jurdica sea interpretada en forma distinta por los tribunales, los jueces

de instancia procuraran acoger la doctrina de casacin establecida en casos anlogos, para defender la integridad de la legislacin y la uniformidad de la jurisprudencia. DOCTRINA Se le da el nombre de doctrina al conjunto de estudios y observaciones de carcter cientfico, elaborado por profesores y escritores, sobre los cdigos, los textos legales y las cuestiones jurdicas en general, es decir, acerca del derecho. Puede ser realizado con el simple propsito terico de sistematizar sus pautas, o con la finalidad de interpretar sus normas y sealar las reglas de su aplicacin. La doctrina es de evidente importancia como Fuente Material de produccin de las normas, no sucede de lo mismo en el momento actual, y en particular, con respecto de la legislacin Venezolana, si analizamos como fuente normal. No reconoce nuestra legislacin en caso alguno en carcter de Fuente Formal a la Doctrina, como ha sucedido en otros pases y tiempos. Para nuestro Derecho la Doctrina no tiene siquiera el carcter de Fuente Formal subsidiaria de las normas. Si bien las opiniones de los Jurisconsultos son tomadas en cuantas por su fuerza de conviccin, no engendran criterios obligatorios, coercibles, aplicables a la conducta del hombre.