INCONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY DE LA UNION CIVIL PARA PERSONAS DEL MISMO SEXO Frente al Proyecto de Ley N 2647/2013-CR

por medio del cual, se insiste en buscar establecer en el Per las uniones civiles no matrimoniales para personas del mismo sexo, en mi condicin de ciudadano peruano, y como Arzobispo Metropolitano de Trujillo, considero oportuno expresar a los seores congresistas, al Poder Ejecutivo, a los padres de familia y a todos los peruanos lo siguiente: 1. Este proyecto muestra una clara contradiccin entre su denominacin y el contenido de su articulado, pues llamndose no matrimonial, pretende que le sean aplicables las instituciones jurdicas propias del matrimonio civil, consagradas en nuestra Constitucin y el Cdigo Civil Peruano (Artculos 234 y ss del CC). 2. Este planteamiento es totalmente contrario a lo que nuestra Constitucin prescribe cuando dice La comunidad y el Estado protegen a la familia y promueven el matrimonio. Reconocen a estos ltimos como institutos naturales y fundamentales de la sociedad (Artculo 4). Plantear una forma de unin fuera de estos institutos naturales y fundamentales de la sociedad daa los principios que sobre stos ha acogido nuestra Constitucin y tambin el Tribunal Constitucional. 3. Con esta propuesta se busca implantar en la legislacin peruana el matrimonio entre personas del mismo sexo, escondindolo bajo la denominacin de unin civil no matrimonial, pues si no es una unin matrimonial, no se puede entender cmo se pretende que nazcan derechos propios del matrimonio como la sociedad de gananciales, los derechos alimentarios, el derecho sucesorio, la proteccin contra la violencia familiar, o incluso las causales de disolucin del matrimonio, tal como estn establecidos en el Cdigo Civil Peruano. 4. En la bsqueda de una supuesta proteccin a los beneficiarios de este proyecto, debemos subrayar que el actual ordenamiento jurdico s permite la tutela de situaciones jurdicas de inters recproco, por lo tanto este proyecto se hace innecesario. 5. Se debe alertar que a travs de este proyecto se busca eximir a sus beneficiarios de la obligacin a la fidelidad y a una vida sana, pues no considera causales de disolucin de este vnculo al adulterio, el uso de estupefacientes, la enfermedad grave de transmisin sexual, que s permanecen como obligatorias para la unin matrimonial civil, lo que pondra a los beneficiarios en una situacin de privilegio.

6. Si se legislara bajo el falso argumento de no discriminar y se privilegia a un grupo minoritario con derechos que no gozan la mayora de ciudadanos, no solo se desnaturaliza la razn de ser de una ley, sino que se comete una gran injusticia. 7. Es necesario advertir que si el Estado reconoce este tipo de unin, debilita las instituciones naturales que por mandato constitucional debe proteger, deja de cumplir su obligacin ante el matrimonio y la familia y daa directamente a nuestro orden social. 8. Por estas consideraciones, solicito a los seores congresistas de la Repblica, hagan una revisin exhaustiva del articulado de este proyecto de ley y sea archivado por ir contra la Constitucin del Estado que protege a la familia y promueve el matrimonio como instituciones naturales. Hago un llamado a todos los padres de familia, de manera particular a los fieles catlicos, a defender el matrimonio y la familia, recordando el primer cntico nupcial pronunciado por Adn despus de la creacin de Eva: Esta s que es hueso de mis huesos y carne de mi carne; sta ser llamada mujer porque ha sido sacada del varn (Gn 2,23) y el mandato divino por esta razn el hombre deja a su padre y a su madre y se une a su mujer y los dos son uno solo (Gn 2,24), que es corroborado por Jess cuando dice lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre (Mc 10, 9).

Trujillo, 19 de Abril del 2014. Hctor Miguel Cabrejos Vidarte, OFM. Arzobispo Metropolitano de Trujillo