Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
(15)
Ainda da (15) e com a linearidade do operador A, resulta que:
( )
( )
( )
j j o
j j o
j j
j j
d A u q d R u
f A
d d
o | o |
|
o o
(
+ +
= = =
(16)
Portanto, neste mtodo a (8) assume a forma:
( ) ( ) 0
~
=
}
O |
O
d A u R
j
(17)
Por conseqncia, as (10) passam a ser dadas por:
( ) ( )
ij i j
K A A d | |
O
= O
}
; ( ) ( )
j o j
F q A u A d |
O
= O (
}
(18)
Observa-se que no Mtodo dos Mnimos Quadrados a matriz K simtrica!
1.4 Mtodo da Colocao
Em sua proposio fundamental, o mtodo da colocao impe que o resduo
seja anulado num nmero n de pontos do domnio, o que se exprime pela
relao:
( )
0 1
j j
R u x R c / j , ,n
(
= = =
(19)
Nota-se que a condio anterior impe que a equao diferencial do problema
seja exatamente satisfeita no conjunto de pontos escolhido, mas isto no
implica que necessariamente as solues exata e aproximada tenham valores
coincidentes naqueles pontos.
possvel mostrar que tambm este mtodo se enquadra na forma geral dos
mtodos de resduos ponderados. De fato, explorando-se a propriedade do
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
68
Delta de Dirac
(*)
, a relao anterior pode ser expressa numa relao integral
como:
( ) ( ) ( )
0 / 1, ,
j
j j
f
R u x R u x x x d c j n o
O
(
= O = = (
}
(20)
Tendo-se em vista a definio de ( ) R u segue ainda que:
( ) ( )
0
j
A u q x x d o
O
O = (
}
(21)
de onde resultam as seguintes formas particulares para
ij
K e
j
F :
( ) ( ) ( ) ( )
j
ij i j i j i
x
K A f d A x x d A | | o |
O O
= O = O =
} }
( ) ( ) ( )
j
j o j o
x
F q A u x x d q A u o
O
= O = ( (
}
(22 a,b)
2. Aplicao ao caso das barras sob fora normal
O exemplo consiste em encontrar uma soluo aproximada para o campo de
deslocamentos da barra indicada na Figura 1, segundo os Mtodos de
Resduos Ponderados descritos.
P
Figura 1 Barra sob carga axial
(*)
A observao que o Delta de Dirac no uma funo!
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
69
A formulao em forma forte do problema em questo j foi apresentada no
primeiro captulo e, levando-se em conta as condies de contorno
evidenciadas na Figura 1, se resume s seguintes relaes:
( ) ( ) ( ) ; 0 0;
q P
u x u u L
ES ES
'' ' = = =
Portanto, comparando-se com a forma genrica da equao diferencial dada
pela (2), conclui-se que o operador A realiza a segunda derivada da funo
argumento e
q
q
ES
= .
Considerando-se as caractersticas da forma forte, uma funo-teste, candidata
aproximao, deve ter segunda derivada contnua e respeitar as duas
condies de contorno: essencial e natural. Um polinmio cbico possui
segunda derivada contnua e pode ser adotado como funo aproximativa:
( )
4 3
2
2
3
1
~
o o o o + + + = x x x x u
Impondo-se as condies de contorno, a expresso anterior assume a forma:
( ) ( ) ( )
3 2 2
1 2
3 2
P x
u x x L x x Lx
ES
o o = + +
Comparando-se essa relao com a forma geral da funo aproximativa dada
pela (3), conclui-se que:
3 2 2
1 2
3 ; 2 ;
o
P x
x L x x Lx u
ES
| | = = =
Observa-se que
1
| e
2
| resultaram homogneas em todas as condies de
contorno.
Com a base de funes aproximativas definida, segue que: ( ) x A 6
1 1
= ' ' = | | ,
( ) 2
2 2
= ' ' = | | A e ( ) 0
~
=
o
u A . Trata-se agora de aplicar os diferentes mtodos
para a determinao dos coeficientes
1
o e
2
o .
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
70
a) Resoluo por Galerkin:
Segundo esse mtodo as componentes do sistema resolvente ficam
determinadas pelas relaes (13) e, portanto:
( ) ( )
5
3 2
11 1 1
24
6 3
5
L
L
o o
L
K A dx x x L x dx | | = = =
} }
( ) ( )
4
3 2
21 2 1
5
2 3
2
L
L
o o
L
K A dx x L x dx | | = = =
} }
( ) ( )
3
2
22 2 2
4
2 2
3
L
L
o o
L
K A dx x L x dx | | = = =
} }
( ) ( )
4
2
12 1 2
5
6 2
2
L
L
o o
L
K A dx x x L x dx | | = = =
} }
( ) ( )
4
3 2
1 1
5
3
4
L
L
o
o o
q q L
F q A u dx x L x d x
ES ES
| = = = (
} }
( ) ( )
3
2
2 2
2
2
3
L
L
o
o o
q q L
F q A u dx x Lx d x
ES ES
| = = = (
} }
Resolvendo o sistema (12), obtm-se as seguintes respostas:
0
1
= o ;
2
2
q
ES
o =
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
(*)
( ) ( )
2
2
2
2 2
2 2
q P x q L x x P x
u x x L x
ES ES ES L L ES
(
| | | |
= + = +
( | |
\ . \ .
(*)
A soluo aproximada coincide com a exata, porque esta tambm polinomial e de grau coincidente com
aquela.
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
71
b) Resoluo por Petrov-Galerkin:
Neste mtodo preciso definir as funes-peso de modo a serem linearmente
independentes e homogneas nas condies de contorno essenciais. No caso
adotam-se:
2
1
f x = e
2
f x =
As componentes do sistema resolvente ficam determinadas pelas relaes (10)
e assumem as formas:
( ) ( )
4
2
11 1 1
3
6
2
L
L
o o
L
K A f dx x x dx | = = =
} }
( )
3
12 1 2
6 2
L
L
o o
K A f dx x xdx L | = = =
} }
( )
3
2
21 2 1
2
2
3
L
L
o o
L
K A f dx x dx | = = =
} }
( )
2
22 2 2
2
L
L
o o
K A f dx xdx L | = = =
} }
( )
3
2
1 1
3
L
L
o
o o
q q L
F q A u f dx x d x
ES ES
= = = (
} }
( )
2
2 2
2
L
L
o
o o
q q L
F q A u f dx xd x
ES ES
= = = (
} }
Resolvendo, ento, o sistema (12), obtm-se as seguintes respostas para os
coeficientes:
0
1
= o ;
2
2
q
ES
o =
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
72
( ) ( )
2
2
2
2 2
2 2
q P x q L x x P x
u x x L x
ES ES ES L L ES
(
| | | |
= + = +
( | |
\ . \ .
c) Resoluo por Mnimos Quadrados:
Segundo esse mtodo as componentes do sistema resolvente ficam
determinadas pelas relaes (18) e, portanto:
( ) ( )
3
11 1 1
6 6 12
L
L
o o
K A A dx x xdx L | | = = =
} }
( ) ( )
2
21 2 1
2.6 6
L
L
o o
K A A dx xdx L | | = = =
} }
( ) ( )
22 2 2
2.2 4
L
L
o o
K A A dx dx L | | = = =
} }
12 21
K K =
( ) ( )
2
1 1
3
6
L
L
o
o o
q q L
F q A u A dx xd x
ES ES
| = = = (
} }
( ) ( )
2 2
2
.2
L
L
o
o o
q q L
F q A u A dx d x
ES ES
| = = = (
} }
Resolvendo o sistema, obtm-se as seguintes respostas para os coeficientes:
0
1
= o ;
2
2
q
ES
o =
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
( ) ( )
2
2
2
2 2
2 2
q P x q L x x P x
u x x L x
ES ES ES L L ES
(
| | | |
= + = +
( | |
\ . \ .
d) Resoluo por Colocao:
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
73
Para a resoluo por este mtodo, escolhem-se, por exemplo, dois pontos de
colocao no domnio:
4
L
x
1
= e
4
L 3
x
2
= . O sistema resolvente fica definido a
partir das relaes (22):
( )
1
11 1
3
6.
4 2
x
L L
K A | = = =
( )
2
12 1
3 9
6.
4 2
x
L L
K A | = = =
( )
1
21 2
2
x
K A | = =
( )
2
22 2
2
x
K A | = =
1 2
q
F F
ES
= =
Resolvendo o sistema, obtm-se as seguintes respostas para os coeficientes:
0
1
= o ;
2
2
q
ES
o = .
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
( ) ( )
2
2
2
2 2
2 2
q P x q L x x P x
u x x L x
ES ES ES L L ES
(
| | | |
= + = +
( | |
\ . \ .
3. Vigas em flexo: modelo clssico
O modelo clssico para a anlise de vigas planas foi apresentado no item 3.2
do captulo 2. Neste item resumem-se as relaes de interesse l apresentadas
(basicamente aquelas que descrevem a condio de compatibilidade) e
complementa-se o modelo explicitando a equao diferencial fundamental, de
interesse para a aplicao dos Mtodos de Resduos Ponderados.
Na Figura 2 ilustra-se a deformao relativa entre duas sees vizinhas de um
trecho de viga.
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
74
Figura 2 Deformao de um elemento de viga
Com os elementos da figura, a deformao especfica longitudinal fica dada
por:
AB
AB B A
x
' '
= c (23)
Considerando-se que giros e deslocamentos so pequenos, pode-se exprimir o
comprimento atual da fibra envolvendo o giro relativo entre sees:
| |
x
d x d y d x d
y
d x d x
u u
c
+
= =
Como
x d
v d
= u , segue que v y
x d
v d
y
x
' ' = =
2
2
c (24)
A (24) caracteriza-se como uma relao de compatibilidade. Dentro dos
limites dos pequenos deslocamentos e giros, v'' pode ser confundido com a
curvatura do eixo na posio x.
Por outro lado, tendo-se em vista a relao linear entre tenso e deformao,
segue que:
( ) x E yv o '' = (25)
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
75
De uma forma geral, o momento de flexo, ou fletor na seo, definido a
partir dos momentos das tenses normais em relao ao centro de gravidade
da seo. Assim sendo:
}
=
A
x
dA y x M o ) ( (26)
onde A representa a rea da seo transversal. Combinando-se as relaes (25)
e (26), obtm-se:
v I E dA y v E x M
A
' ' = ' ' =
}
2
) ( (27)
sendo I o momento de inrcia da seo em relao a um eixo ortogonal ao
plano da viga e que passa pelo centro de gravidade da seo transversal. Nota-
se que no caso das vigas em flexo, a hiptese cinemtica permite
convenientemente interpretar o momento M e a curvatura v'' como variveis
generalizadas de tenso e deformao. Nesse sentido, a (27) caracteriza-se
como uma relao constitutiva.
Por outro lado, admitindo-se que o elemento de viga em questo esteja
submetido a uma fora externa aplicada de forma distribuda ao longo do seu
comprimento, um estado de equilbrio deve prevalecer. Na Figura 3,
representa-se o diagrama de corpo livre do elemento, destacando-se os
esforos internos necessrios para estabelecer o equilbrio.
dx
M+dM
M
V+dV V
p(x)
Figura 3 Equilbrio de um elemento de viga
Da imposio de somatria nula tanto de foras verticais quanto dos
momentos em torno de um ponto qualquer, decorrem as seguintes relaes:
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
76
( ); ( )
dV dM
p x V x
dx dx
= = (28)
Nota-se que a fora cortante aparece no modelo somente via condio de
equilbrio, pois o modelo cinemtico no permite levar em conta as
deformaes por distoro angular associadas fora cortante.
As duas relaes anteriores podem ser combinadas, resultando em:
2
2
( )
d M
p x
dx
= (29)
Finalmente, as relaes de equilbrio, (29), compatibilidade, (24), e
constitutiva, (27), podem ser combinadas de modo a eliminar as variveis
generalizadas. Para a situao de produto EI constante ao longo do
comprimento da viga, a combinao em questo resulta em:
( ) 0 0
2
2
= + = ' ' +
IV
v I E p v I E
x d
d
p (30)
A equao diferencial do problema apresenta a seguinte soluo geral:
I E
x p
x C x C x C C x v
24
) (
4
3
4
2
3 2 1
+ + + + = (31)
As constantes da funo soluo ficam determinadas, em cada problema
especfico, pela imposio de condies de contorno. No caso da viga bi-
engastada, por exemplo, as condies de contorno consistem em impor a
nulidade para o deslocamento transversal e para os giros da seo nas duas
extremidades. Para tanto, interessante escrever a expresso de ) x ( v' :
I E
x p
x C x C C x v
6
3 2 ) (
3
2
4 3 2
+ + + = ' (32)
Impondo-se, ento, as condies de contorno, obtm-se:
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
77
2
1 2 3 4
0; ;
24 12
p L p L
C C C C
E I E I
= = = =
e, finalmente:
2 3 4
4
( ) 2
24
p L x x x
v x
E I L L L
(
| | | | | |
= +
( | | |
\ . \ . \ .
(33)
Uma anlise de interesse, que decorre da soluo obtida, relativa obteno
dos momentos fletores e foras cortantes nas extremidades vinculadas.
Como visto pela condio de equilbrio, a fora cortante se relaciona com a
derivada do momento fletor, valendo, ento, a expresso:
dA y
x d
d
x Q
A
x
}
=
o
) ( (34)
Considerando-se a relao linear entre tenso e deformao e a (25), segue
que:
v I E x Q ' ' ' = ) ( (36)
Tomando-se, ento, as derivadas da soluo indicada na (33), da (27) e da (35)
resultam:
2
2
( ) 6 6 1
12
p L x x
M x
E I L L
(
| | | |
=
( | |
\ . \ .
(37)
( ) ( ) 2
2
p
Q x L x = (38)
Impondo-se x = 0 ou x =L, determinam-se os valores nas extremidades. Os
sinais resultantes devem ser interpretados luz da conveno clssica:
momentos positivos tracionam as fibras abaixo do eixo da viga, enquanto que
foras cortantes positivas formam um binrio com sentido horrio quando
representadas esquerda e direita, respectivamente, de duas sees vizinhas
em relao ao eixo longitudinal.
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
78
4. Aplicao dos Mtodos de Resduos Ponderados s vigas em flexo
Considerando-se a equao diferencial do problema da viga em flexo, dada
pela (30), sua representao genrica resulta:
( ) ( ) A v q x = (39)
Seja, tambm, uma soluo aproximativa, aqui convenientemente reescrita:
( ) ( )
i i o
v x v x o | = + c/ 1, , i n = (40)
Tambm para este problema os Mtodos de Resduos Ponderados podem ser
aplicados para a determinao dos coeficientes
i
o , conforme ilustra o exemplo
seguinte.
Exemplo. Determinar uma aproximao para os deslocamentos transversais da
viga bi-apoiada indicada na Figura 4. As condies de contorno so: v(0)=
v(L)=0 e EI v(0)= EI v(L)=0, exprimindo as condies essenciais em
deslocamentos e as naturais em momentos, nulos nas extremidades.
Figura 4 Viga bi-apoiada
A equao diferencial do problema indicada pela (30). Portanto,
comparando-se com a forma genrica da equao diferencial dada pela (39),
conclui-se que o operador A realiza a quarta derivada da funo argumento e
p
q
E I
= .
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
79
Considerando-se as caractersticas da forma forte, uma funo candidata
aproximao deve ter quarta derivada contnua e respeitar as condies de
contorno explicitadas nas duas extremidades.
Funes trigonomtricas, como por exemplo, as que compem as sries de
Fourier ( , 1,3,5,7,
i x
sen i
L
t
| |
=
|
\ .
), apresentam continuidade nas suas ordens
de derivadas e permitem satisfazer condies de contorno como as
correspondentes aos apoios simples. Para o exemplo em questo, considere-se
a seguinte aproximao:
( )
1 2
3 x x
v x sen sen
L L
t t
o o = +
A segunda derivada apresenta-se na forma:
( )
2 2
1 2 2 2
9 3 x x
v x sen sen
L L L L
t t t t
o o '' =
Nota-se, claramente, que todas as condies de contorno so satisfeitas para
quaisquer que sejam os valores dos parmetros
1
o e
2
o .
A quarta derivada tambm tem interesse para a resoluo deste exemplo:
( )
4 4
1 2
4 4
81 3
IV
x x
v x sen sen
L L L L
t t t t
o o = +
Comparando-se a aproximao adotada com a forma geral da funo
aproximativa dada pela (39), conclui-se que:
1 2
3
; ; 0
o
x x
sen sen v
L L
t t
| | = = =
Com a base de funes aproximativas definida, segue que:
( )
4
1
4
x
A sen
L L
t t
| = , ( )
4
2
4
81 3 x
A sen
L L
t t
| = .
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
80
Trata-se agora de aplicar os diferentes mtodos para a determinao dos
coeficientes
1
o e
2
o .
e) Resoluo por Galerkin:
Segundo esse mtodo as componentes do sistema resolvente ficam
determinadas impondo-se
j j
f | = nas (10). Assim sendo, resultam:
( )
4 4
2
11 1 1
4 3
2
L
L
o o
x
K A dx sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( )
4
21 2 1 4
81 3
0
L
L
o o
x x
K A dx sen sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( )
4 4
2
22 2 2 4 3
81 3 81
2
L
L
o o
x
K A dx sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( )
4
12 1 2 4
3
0
L
L
o o
x x
K A dx sen sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( )
1 1
2
L
L
o
o o
p x p L
F q A u dx sen d x
E I L E I
t
|
t
= = = (
} }
( )
2 2
3 2
3
L
L
o
o o
p x p L
F q A u dx sen d x
E I L E I
t
|
t
= = = (
} }
Resolvendo-se o sistema indicado na (12), obtm-se as seguintes respostas
para os coeficientes:
4
1 5
4p L
E I
o
t
= ;
4
2 5
4
243
p L
E I
o
t
=
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
( )
4 4
5 5
4 4 3
243
p L x p L x
v x sen sen
E I L E I L
t t
t t
= +
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
81
Em particular, os valores para o deslocamento e momento no meio do vo
resultam:
( )
4
2
0,013
/2 ; ( /2) 0,1242
p L
v L M L p L
E I
= =
os quais podem ser confrontados com os valores exatos:
( )
4
2
5
/2 ; ( /2) 0,125
384
p L
v L M L p L
E I
= =
f) Resoluo por Petrov-Galerkin:
Neste mtodo preciso definir as funes peso de modo a serem linearmente
independentes e homogneas nas condies de contorno essenciais. Uma
opo trabalhar com funes polinomiais. Porque neste exemplo a soluo
apresenta simetria em relao ao meio do vo, h que se tomar um cuidado
adicional para no serem criadas dependncias na matriz do sistema fruto das
integrais que envolvem o produto das funes trigonomtricas e polinomiais.
Uma boa opo neste sentido consiste em adotar graus pares ou mpares para
os polinmios da base para a funo peso.
No caso adotam-se:
2
1
f x L x = e
4 3
2
f x L x =
As componentes do sistema resolvente ficam determinadas pelas relaes (10)
e assumem as formas:
( ) ( )
4
2
11 1 1 4
4
L
L
o o
x
K A f dx sen x L x dx
L L L
t t t
| = = =
} }
( ) ( )
4 2
4 3
12 1 2 4
12 ( 4)
L
L
o o
x L
K A f dx sen x L x dx
L L
t t t
|
t
= = =
} }
( ) ( )
4
2
21 2 1
4
81 3 12
L
L
o o
x
K A f dx sen x L x dx
L L L
t t t
| = = =
} }
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
82
( ) ( )
4 2
4 3
22 2 2 4
81 3 4 (9 4)
L
L
o o
x L
K A f dx sen x L x dx
L L
t t t
|
t
= = =
} }
( ) ( )
3
2
1 1
6
L
L
o
o o
p pL
F q A u f dx x Lx d x
E I EI
= = = (
} }
( ) ( )
5
4 3
2 2
3
10
L
L
o
o o
p pL
F q A u f dx x L x d x
E I EI
= = = (
} }
Resolvendo-se, ento, o sistema correspondente, obtm-se as seguintes
respostas para os coeficientes:
4
1
0,01307
pL
EI
o = ;
4
5
2
6,485.10
pL
E I
o
=
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
( )
4 5 4
0,01307 6,485.10 3 p L x p L x
v x sen sen
E I L E I L
t t
= +
Os valores para o deslocamento e momento no meio do vo resultam:
( )
4
2
0,013
/2 ; ( /2) 0,1226
p L
v L M L p L
E I
= =
g) Resoluo por Mnimos Quadrados:
Segundo esse mtodo as componentes do sistema resolvente ficam
determinadas impondo-se
( )
j j
f A | = nas (10). Assim sendo, resultam:
( ) ( )
8 8
2
11 1 1 8 7
2
L
L
o o
x
K A A dx sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( ) ( )
4 4
21 2 1
4 4
81 3
0
L
L
o o
x x
K A A dx sen sen dx
L L L L
t t t t
| | = = =
} }
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
83
( ) ( )
( ) ( )
2 2
8 8
2
22 2 2 8 7
81 81 3
2
L
L
o o
x
K A A dx sen dx
L L L
t t t
| | = = =
} }
( ) ( )
4 4
12 1 2 4 4
81 3
0
L
L
o o
x x
K A A dx sen sen dx
L L L L
t t t t
| | = = =
} }
( ) ( )
4 3
1 1 4 3
2
L
L
o
o o
p x p
F q A u A dx sen d x
E I L L L E I
t t t
| = = = (
} }
( ) ( )
4 3
2 2 4 3
81 3 54
L
L
o
o o
p x p
F q A u A dx sen d x
E I L L E I L
t t t
| = = = (
} }
A soluo do sistema de equaes lineares fornece as seguintes respostas para
os coeficientes:
4
1 5
4p L
E I
o
t
= ;
4
2 5
4
243
p L
E I
o
t
=
Neste caso a soluo aproximativa assume a forma:
( )
4 4
5 5
4 4 3
243
p L x p L x
v x sen sen
E I L E I L
t t
t t
= +
E os valores para o deslocamento e momento no meio do vo resultam:
( )
4
2
0,013
/2 ; ( /2) 0,1242
p L
v L M L p L
E I
= =
h) Resoluo por Colocao:
Para a resoluo por este mtodo, h tambm que se tomar cuidado com
possveis dependncias criadas a partir de escolha inadequada dos pontos de
colocao (por exemplo, os pontos onde as funes trigonomtricas da base
aproximativa passam por zero). Escolhendo-se, por exemplo, os pontos de
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
84
colocao no domnio:
1
3
L
x = e
4
L 3
x
2
= ,
(*)
o sistema resolvente fica definido a
partir das relaes:
( )
1
4 4
11 1
4 4
3
3 2
x
K A sen
L L
t t t
| = = =
( )
2
4 4
12 1 4 4
3 2
4 2
x
K A sen
L L
t t t
| = = =
( )
1
4
21 2 4
81
0
x
K A sen
L
t
| t = = =
( )
2
4 4
22 2 4 4
81 9 81 2
4 2
x
K A sen
L L
t t t
| = = =
1 2
p
F F
E I
= =
Resolvendo-se o sistema, obtm-se as seguintes respostas para os coeficientes:
4
1 4
2 3
3
p L
E I
o
t
= ;
( )
4
2 4
2 3 6
243
p L
E I
o
t
=
.
Finalmente a soluo aproximativa assume a forma:
( )
( )
4
4
4 4
2 3 6
2 3 3
3 243
p L
p L x x
v x sen sen
E I L E I L
t t
t t
= +
E os valores para o deslocamento e momento no meio do vo resultam:
( )
4
2
0,0118
/2 ; ( /2) 0,114
p L
v L M L p L
E I
= =
(*)
Observa-se que nestes pontos a equao diferencial ser satisfeita, entretanto os valores das solues
exata e aproximada no necessariamente sero iguais. (inserir esta verificao no texto)
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
85
5. Aplicao do Mtodo de Galerkin flambagem de Euler
Barras sob compresso centrada, como na situao ilustrada na Figura 5,
configuram-se como problemas de estabilidade elstica. Uma categoria desses
problemas se caracteriza pela existncia de uma carga crtica, a partir da qual,
para valores crescentes de P, s solues estveis correspondem configuraes
de equilbrio com eixo fletido (indicado em tracejado na Figura 5).
P
v(x)
M(x)
P
v(x)
Figura 5 Barra sob compresso centrada
Para a determinao da carga crtica indispensvel descrever o equilbrio na
posio deslocada. Nesse sentido, considerando-se o segmento de barra
ilustrado na figura, a relao de equilbrio escreve-se na forma:
0 Pv( x ) M( x ) = (41)
Levando-se em conta a relao constitutiva dada pela (27), a condio anterior
passa a ser escrita como:
2 2
0
P
v k v c / k
E I
'' + = = (42)
Em termos do operador diferencial, a (42) pode ser simplesmente indicada
por:
0 A( v ) = (43)
onde:
2
2
2
d
A(.) (.) k (.)
d x
= + .
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
86
Neste caso, porque no existe um termo independente de v(x), o sistema
resolutivo para a determinao dos parmetros da aproximao, expresso
genericamente pela (12), particulariza-se para:
0
T
K o = (44)
Considere-se, ento, que para a soluo aproximativa seja adotado um
polinmio cbico:
3 2
1 2 3 4
v( x ) x x x o o o o = + + +
Impondo-se as condies de contorno, evidenciadas pela Figura 5, 0 0 v( ) = e
0 v( L ) = , a aproximao passa a ser expressa como:
( ) ( )
1 2
3 2 2
1 2
( x ) ( x )
v( x ) x L x x Lx
| |
o o = +
Aplicando-se o mtodo de Galerkin, as componentes do sistema resolvente
ficam determinadas por:
( ) ( )( )
( )
2 3 2 2 3 2
11 1 1
5
2 2
6
4
2 21
105
L
L
o o
K A dx x k x k L x x L x dx
L
k L
| | = = + =
=
} }
( ) ( )( )
( )
2 3 2 2 2
12 1 2
4
2 2
6
10
20
L
L
o o
K A dx x k x k L x x Lx dx
L
k L
| | = = + =
=
} }
( ) ( )( )
( )
2 2 2 3 2
21 2 1
4
2 2
2
10
20
L
L
o o
K A dx k x k Lx x L x dx
L
k L
| | = = + =
=
} }
-Os Mtodos de Resduos Ponderados-
Sergio P.B.Proena
87
( ) ( )( )
( )
2 2 2 2
22 2 2
3
2 2
2
10
30
L
L
o o
K A dx k x k Lx x Lx dx
L
k L
| | = = + =
=
} }
Como o sistema resultante homogneo, a condio de existncia de uma
soluo diferente da trivial para os parmetros dada pela nulidade do
determinante da matriz dos coeficientes. Tal condio resulta em:
4 4 2 2
52 420 0 k L k L + =
Para solues da equao anterior, encontram-se:
2
2
10
k ;
L
= ou
2
2
41
k .
L
=
O menor desses valores, juntamente com a definio de
2
k , permite
determinar o menor valor aproximado de carga crtica:
2
2 2
10 10
cr
P E I
k P
E I L L
= = =
Lembrando que a soluo exata para a carga crtica dada por:
2
2 cr
E I
P
L
t
=
o erro obtido com a aproximao da ordem de 1,3%. Naturalmente,
aproximaes de grau superior, ou mesmo do tipo trigonomtrico, podem ser
adotadas no sentido de reduzir ainda mais o erro de aproximao.