"\ '

ffiffiffiffin mrWWb
.:j i:,.:.:i.r:frj I,l

TRTBUNAL DE

POER JUNCIRTO rusrrA ogrsron lr" pAULo TERCETR,A

cnaana oo o,'lr"o?MrNA {,

ESP.ACF{@
{.48 E AS C O R p

{VPETRANTE: DAAR.SON X,{J{Z E {,XRA PAC{EI{T...... : sRGno .4 R0c{.4

O*{GEM:

us N" 0002 I 2 2 _9s.28 n 4.8.2 6. 0000

N N

2" VARA CR.IINNAL A COMARCA T}E SO BERNARO DO C,A,MPO

oo
--E

a o

ot o

l/istos,
3p
Se :(o <c\

doutor

febeqs corpus

$ a priso em flagrante do Faciente em preventiva, mantendo-o preso ilegalmente, inobstante preencha todos os requisitos para -r--^"^!vu yorc .. que
responda ao processo em

c";;.;:. processo ;; n" 0000007-6r.2014.g.26.0564, instaurado por infrao aos art. lg0 e aft' 2BB, pargrafb nico, arnbos do cdigo Fenar, e arr. zqq_g, d:r:: no 8'06g/g0, converteu
so Eernardo do campo gu, nos autos de
d"

Iiminar' afirmando que ffi o Faciente estaria sofrendo constrangimento ilegar ; deco*ente de aro do Juzo de Direito d,a2o vara crirninar
gg
$

D^IR.*N [,{JIZ E LIRA Advogado, impetra em favor e sERGIo A RocHA, .", o;oIti.

f;

liberdade.

o" da ao "' "' uma vez que ""' "r;;;: no rearizou nenhum dos ncre", ;:':; penal em conxento, porquanro no portava nenhum ircito -vevLv
abordagemporiciar

presente ao, devendo ser assim reconhecido, com anulao 'ab initio'do presentefeito

Sustenra o Impetrante que o pacienre ,,... parte ilegtima

na

consequente

... pera evidente ausncia

-.$

...,,.

tt<t no

rt'urrtt momento da

g
.f;

Habeas corpus n"

ooorzz-98.2014.8.26.0000

\
C)

ffiww
TRTBUNAT_

DE.!{JsrA
nrya

PTER JUTCRXO
D_o ESTAD; a-sao pAUr_o na or ein-or"o"c M r N,A r,

rER.cE R,{ c

A,ega ainda que "... iraes abstratas ecerca da gravidade do delito em apurao e de cramor pbrico so argumentos invridos para fundamentar a medida excepconar que t! a priso preventiva ...,,. Em suma, preiteia a concesso da ordem para que o Facient" - .-vrvrLv responda ao processo em liberdade (fls.2/ll).

autos.

Fenal, excepcionar, raz,o pela qual est reservada para os casos em avulta flagrante o constrangimento ilegal. E essa no a hipt"-s; -^^r"uvuv

medida riminar em hqbeas corpus, por no prevista expressamente entre os aft. 647 a art. 667, rodos do cdig" o. ;".J;

.
3S

fi
."E

que

gs

uv il $
F

Ademais, a anrise do pedido revera_se inadequada esfera cognio sumria, haja vista confundir-se

da

colenda Turma Jurgadora

exrenso.

,"r".r";;:;i o$ a soruo da questo em toda a sua g

com o mrito,
,u

concesso da

$q outrossim, verifico no demonstrados regularmente, de Fi pronto, a fumus boni iuris e o pericurum in ntofa necessrios para

lirninar.

requerida. S o presente writ, requisitando-se Inform res, ouvindo-se' em seguida, a d. procuradoria Geral de Justia i$ So paulo, 15 de janeiro de20i4. $$
Processe-se
ol !s

Nessa medida, {NEF,AR* a liminar

*S

= LIJIZANTON{O CAROSO

= Relator (Assinarura Elerrnica)

us n, oool,nz_9g.20t 4.8.26.0000

Habeas corp

ls

$ r gg 3

AF?

EXCELENTISSIMO SENH OR DOUTOR DESFMBARG ADOR PRESIDENTE DO EGRGIC TRIBUNAL DE JUSIA DC ESTADO DE S O PAULO"

\':)
i

,;t.

vem. mui respeitosomente presen' vossc Excerncio, nos iermos do orf. 50, LXVilr e xxxv do constituio Federor, bem comc com fundomenfo no ortigo 647 e seguintei oo cocigo de Frocesso Fenof, impetror e requerer o processCImenro regar do presenie

crevidomenie inscritc no oAB/sp sob o no 150'388. cofn escritriJ profissloncl Ruo silvo Jordim, n" 36, 2o ondor, soro 03 - centro, so B'ernordo do ccmpo _ sp. cep: aglis_aga,

ARSON &ugu E tgRA.

odvogodo,

tii?;riitrif;:f.e
Y

so Bernordo do oerutoco da priso preventivo determinado pelo MM. Juiz oruto-o rotoo do Recesso de Finor so Berncrclo do ccmpo - sp , peroi sesuinres

compo - sp., por achor-se ineguror

A.R*HA, brosileiro, solteiro, poriodor do cdulo de ioentioFG 41z-i-sp, domicitiodo Ruo lguotem, n" 07 - Boo vist,c - boirro nontcnrroo,

Em fcvor de *RGE

cr

-,b

ms rAT0S

foi preso, em flogronle dellto sob ocusoo de rer proiicodo supostomente, '; ariso o .i** li.i; rs', "coput", do Cdigo penol Brosileiro.
.lg suposto oto terio sido proticodo no dio de dezembro de 2013, por vorto dos 22:30, no Rua pinheiro, esquino ".looqurn com CI o Tupv, Porque so Bernordo, comico de so e*rnio

o lmpeironte

:TF

do ccmpo

vio do

o*l'ni""'*?!;:,:::gmento
fi

resar que se viso ccssCIr por

Rezo o ori. 95

do Cdigo de processo Fenol: "Art' g5 - podero ser opostos os excees de: rv ilegitimidode de porte;,,

policiol "Clro Moriins de Souzo _Junior,,, o sqber:

cobe exproncr Excerncio, que no momento da cbordogem g:r^,poricios, no du= rco foi enconirodo com c rmpetronte "sRcro DA RCCHA", oiri, ,* expressCI no Termo de Depoimento de Auto de priso g* ;iont" Derifo.
*.]orodo pero
questionodos. os indiciodos ^L:4: sERGro e o adorescente nirotor gnrNDw BRUNO e oregorom que o indiciodo PAULO que esforio ,,mexendc,u

serem

no motocicreto e eres estoriom ori pcenor torJdo uso de mcconho. { fls. dos cutosj g.n.

o foto de ter sido pre_so junto com outros ccusodos opontodos nos outos o mesmo no i*m o condo porticpoo do rmpetronte ,,srgio de geror o do-Rochc,, nCI infrco pencr copiiulodc no ortigo 180 "coput,' dc Cdigo penal Brosileiro.

'?i:""9l:riffi:"

vejo-se, por imperioso, que poro o reorizoo do iipo penor previstc no ortigo 1g0, ,,cort; , oo coog eor Brosireiro, necessrio um dos oquete iipo plnor, cujo ''o,

-v

"Arf.I80,,'cep:Jf". Ad q uffff, receber au ocultar, ern proveifo proprio ou alhe l coiso que sobe ser produfo de crime, ou inflvir pora que ferceiro, de boa-f, a odquiro, recebo ou ocu/fe:', {9.n.)
No coso em telo, c lrnpeironte no reolizou nenhum dos ncleos do tipo penor em comento, porquanto, no portovc nenhum ilcito no momento oo oooioogem poricior, conforme depoimento do policiol "Cro fu{ortins", supromencicnodo.
Desiorfe, o rmpeironfe "sRcfc DA ROCHA", se cometeu olgumo infroo, isso se resume tero ,o**t* oo foto de se enconrror prximo o motocicreto oe procedncio ,irouboo,, lvv de vv I vvJU , foto rulu eSTe -- ' este orheio ao lmpeifOtnfe.
cristofino que o rmpetronte oo, devendo ser ossim reconhecido, pore regiimo no presente .o* .onruqente onurco "ob initio" do presente feito em reroo oo ocusodo ,,sRcro DA RccHA", pero evidente ousncia ou.-nicJ oo ao.
fit "

PREWNTWA

verfica-se que

ilffi#Lifi;!: i:il::o

priso preventivo expedido mosrrc-se rorsrment desprovic Je quorquer

o decre-to ce

lS|lttt'ot"'

como sobido, iroes obsiroios delto em opuroo e de iro*of. pbrico ocerc' do grovidode do ,o orgrmentos invriu,os poro fundomentor o medido excepconot qu o priso preventivo" c decreto de priso preventivo deve ser fundomento orgumo das hipteses do ort.siz em oo p,lentre quois cs no encontrom "trcic-se de derito que se chegondo CI desestrutur-as, como ionio otemorizo CIs fomrias, se v o todo insionte nos expresses vczios de contedo utrizados pero Juzo ,oo

A priso preventivo tem CI nCI turezo de priso coutelor e por sso, CI peno s se justifico onte , o d emonstroo clqro por porie Mogistrodo de rozes de cautel do o fundodos em eleme nfos concretos de con vico

priso prevenfiva.

A fodo evidncio, n oi sso que se verifco no decreto de

c priso preveniivo ofirmondo que ,,troto_se de delito que tonio otemorz os fcmlios, chegonoo a desesrutur-lcs, como se v o todo instonie rlos tror,, configuro_se como inoceifvet cntecipoo o d" u,* ;tbitdode. om ftogronre voloo ao princpio consfitucionci do i*rrncao de inocncio. rn cosu. o priso preventivo est sendo ,ri" como ontecipoo de evenfuol peno o que,
obviomente, e inodmissvel.

Tentor justificor

cs demois orgumentos lonodos pelo auiordode coaoro no so opoicdos em ooos concretos, no possondo de merCIs iloes obstrofos que, run',:oico,-no-se prestqm o fundomenfor preven tivo, inoupenoeiemen re oo srvidode do 3:f-f n

Jri"ij.

Tribunot

a" isffsentido
,,

a forio e unssono jurisprudncio desie EgrEio

22/t0/2004) (s.n)
,,

HC n"-Tffizsa-6/00a. Crminsl. Rel. Becfriz finnero

{TJA/G-

Co,res"

,r"

cmara
pubt.

,mfermoco

^"ow!s@-ffis?o,. r"$frgfor, deve ser

.bj.f-"r .

"..",r

a-,q@ffi-*

.___ q

ro Cmoro Criminot. Rei. Urca Utor. pubt. 2s/ it /2004 "n)q

ded'fivo".

rrluc--ffi.a000.04.4ttis-olooo.

"9

,,

{TJMG" HC Cmara criminat. Ret" wtt,am silvesfrni. pubt. t8/08/2006) (g"nj

,,

noMffi

,r.

*u Ur***u*uq*r
o*nrfrT@ omeedrds,'. (TJMG"
vuu

****

qr* r r,"*"lp*

gg, una.

Crimin_cl" Rel" pubt" 0S/0s/2005J "nj

Crnoro

a,nito ,qrmando"io,

7/000.

An;os.

Cmoro
Justio:

delrffyo".

{TJMG"

HC

Crtminal. t7/02/200s) {s.n)

no Rel.

t.40a0.a4.4i42A_5/AA 2a Hyparca lmmesi. pubt.

No mesmo sentido, o jurrsprudncia do superior Tribunor de

,,HABEAS
DELITO.
t

PREVENTIVA. FUNDAMENTA.

CORPUS. DIREITO PROCESSUAL PENAL. PRISO --NNV^OT

DC

eosmumdsde

m nrobsbltds-d'e

de

re-petd@

do

fr$a6o

A" .o.nd*ry u****6d*mH=c n" 4s2\t /RSl" Turmc. '-" Rel. Homitton CqrvotniCo. pubt.
14/Og/ZOOl

DA ILEGALIDADE. TXTTOIO DE ALVAR DE SOLTURA DETERMINADA.

ORDEM CCTCrOINN.
I

CIRCUNSNCIA tpq. pnon DA MATERIAI_|DADE 'hiruLDAR E AUTORTA. MolvAc rxune*rn " A cusrorA. sENTENA ioEnini" 'n,urr*no

suBsuMtDA NO

INDEFERIDO. GRAVIDADE

MINAL. H9. RCUBO QUAI-IFICADO. FLAGRANIE. PEDIDO DE LIBERDADE PRISO

,'CRf

DO

EM PROVISORIA

DELITO.

u**uUtU***U***,q**ry
$ese
il.
arrf;slos"

0*

*ru**

HC n. 48358/MG. So Tu rmo. Rel. Gilson Dipp publ" a1/08/2006)

{STJ. sTJ

que di.Potitionomento

favorvel em coso onlogo Julgodo pelo

"ffrufiA; tr*FS CRFUS. TRFICO DE DROGAS. -IBERDADFPROVJSRIA. CABIiVIFIVIO. ARI. 3 I2 DO CPP. FUIVDAMFNIAO. i

*ur***r

u*o

-@f..dfd.t --d

uqr@***

Eref@sg *** -u ******

rr-e.f-d.

Csrfpobfrdde.

t ***uu . guerosde prowsr..q nolvs.doretro

peri i-ei no

t"u**

* t.ffi***

* ***u*uu** **
e*c o poo,muco

1"4&40T.g
or.denn

sseourgr

" HABFAS COR PUS N' PB QAAg/W46s6 9-7) RELAj-OR : M/N/SIR OCG FFRNAND ES (g.n)
t

3t .302

No ordenomenfo consiitucionor vigente. o riberdode regro, excetuodo openos quando .on.ruimente se comprovcr, em reloo oo rndiciodo ou ru, o existncio de pericufum riberioiis.
A exigncio judicior de c rmpefronte monier_se preso deve, necessoricmente. ser ccrcodo em um dos moirvos consiontes do 312do cdigo de procerro p*nor porfico ort. e, oo g3. orf. so, XLi e rX, do constituio do Repblico, t mogistrodo d'eve oponior os elementos concrefos ensejodores do medido"

No compreende, porionto, os prisionois que de formo ouimatic* ' i*decreios fundomentco, CI obrigoforiedode do
impem,
ru moner_se preso.
,,

p HC no soss/pe. o ff**eg*r*s fry e. sfl=lisLl Turma. Rei. pouto nc,.na ' puoi.
ot

rcalzoooi,

em foce do srido respardc jurisprudencior fese oio *rrentodo, q"; o decreto de prso preveniivo expedido pelo ouforidooe cooiro e forolmenfe desfitudo de quolquer fundamentoo ootOo.

Fico croro, porfonto,

;il5t:1:

e orbitrrio, port.nto, lrnpetronfe. rozo pero qrr impoe-se o encorcercmento dc o concesso da ordem de modo o ruusor o prso prevenrivo,
tegor
resriruindo-rhe o
V

- A

LMNIAR

Os requisitos necessrios concesso do liminor m ostrom-se presentes. Em que pese no di spor o lmpeironte de cpic in tegrol dos oufos de ongem poro n sfruir prese nfe "Hobeos Impetroo esi suficient emente C orpuso', o nstrudo pora possiblitor deferimento do limnor o exCIme e qi

l-'

O fumus bon iuris ocho -se consubsTanciodo no prprio decreto d e priso preventivo onexo A breve leiiuro dos rozes de decidir da outoridode cootoro reveio que o decret oo preventivo do priso
no possui nenhum fu rrdcmento legol.
E, pois, o quonto bosto- poro iuris necessrio concessOo dt lmncr.

que se verifique o fumus boni

quonio oo pericurum n moro, no menos evidenie, ce niironsimento isor o que :Ltiffi,:-:

E"
"u

ffuJ;:flroee"

instrudo o Hobeos corpus presentes os requisitos regcis. e requer-se o deferimenio tn inor poro determinor q solturo imeiioi c" pacient,l deciso finol do wrii.
requer-se, t:
"J',.:

Assim, suficientemenfe

?i""*Js,*

Acoso no sejo esse o entendmento do Eminenie Reroior, oo se requisitor inforrnaos- utoriooo .otoro, sejo jr+ o' q u u voss o Exc e i n c ' l* JJi
ro *o n res

V - TS PEflMOs Justo, dentro dos podres oiuois, existentes neste Egrgio Iribunor,
rsfo posto, peros rozes expendidos, eomsfdersmdo-se

@ @gfi@y@rnemfo d sr'fuo do Judaeiro, er? dee,onnafo do e*cess@ de process@s r?@ CIguendo de Sufgonnearfo,' corsdermdCI-se oindo que se cruA A @RM ATRAVS E *$MNAR, ogirizar o prestoo jurisdicionor eo cumprimento do medido imposta satisfeito; eopasp.derrado-se por derrodeiro, que o .Jus*io oferece como riimo tbua de sorvoo o ffiABEAS C*Rpffis c*M ME,A &&nruR, rvvr pCIr' corrigir-se i irregurcr priso preventivo,

poro jurgor unr Hobeos corpus em prazo rozover ; eomss.dec,srdo-se que no possver o esrodio dos presos nessc situoo neguror, prolongondo ossim seu sofrimento por iempo indefinido, sobretudo, sendo impedidos de exercer seus regurores d[reitos, sejo de ordem constiiucionol ou no direiio ordinrio; csEsderomdo-se

com o excesso de processos no dispe de condies normcis

que

CI

como

!ru

CAS[8,V

'3
Fcn _,pero o con cesso do presenfe ,'WRET,,, ossim como sejc expedido o competente ALVAR DE SOLTURA. em fovor de ,,$ERG@ mA R@C&{A'', devendo se r cumprido de imediofo, proticondo-se mois ume vez Justic de Mogistrodo, rnotrio primo produzido em lorgc escolo, por esso Egngf; eess de Jn*stCI"

Termos em que,

Pede defernrenio"
So Bernordo

do Ccmpo,0B de joneiro de 2014.

Do n OAB