LOS HECHOS EN EL RECURSO DE APELACION por Roberto G.

Loutayf Ranea

(Publicado en MORELLO, Augusto M., Director, Los hechos en el Proceso Civil, "##$, %&g. '()*

s. As., La Le!,

1) EL RECURSO DE APELACIN NO ES UN NUEVO UICIO "Instancia" signi+ica solicitud, %ero %or e-tensi.n, ta/bi0n se lla/a instancia al %rocedi/iento 1ue sigue a esa solicitud hasta 1ue deviene la res%uesta. El t0r/ino ad1uiere un signi+icado es%ec2+ico cuando la solicitud se hace al .rgano 3urisdiccional, es decir, a los 3ueces4 en estos casos se lla/a instancia a toda %etici.n inicial de un %roceso, tr&/ite o %rocedi/iento, dirigida a un 3ue5, %ara 1ue satis+aga un inter0s leg2ti/o del %eticionante, ! %or e-tensi.n, se lla/a ta/bi0n instancia a todo el %rocedi/iento desde la aludida %etici.n, hasta la resoluci.n 3udicial 1ue le da res%uesta'. 6e %uede distinguir, entonces, la %ri/era, segunda, tercera instancia, etc., seg7n las 1ue estable5ca la legislaci.n %rocesal. La 8%ri/era instancia8 se origina con la solicitud 1ue %or %ri/era ve5 se hace a la 9urisdicci.n ! 1ue se /ateriali5a /ediante la lla/ada 8%retensi.n %rocesal8 nor/al/ente contenida en la de/anda, la /is/a conclu!e con la sentencia 1ue se %ronuncia %or %ri/era ve5 sobre el asunto %lanteado. La segunda instancia, se origina en una segunda %etici.n 1ue %uede +or/ular con relaci.n al /is/o asunto la %arte %er3udicada %or la decisi.n anterior4 esta nueva instancia se /ateriali5a a trav0s de la inter%osici.n del res%ectivo recurso ! la e-%resi.n de los /otivos %or lo 1ue el recurrente considera errada la sentencia anterior, esta segunda instancia ter/ina con la decisi.n 1ue da res%uesta al %lanteo de revisi.n. El recurso de a%elaci.n, entonces, viene a ser la segunda instancia 1ue %uede +or/ular la %arte %er3udicada %or la sentencia dictada en %ri/era instancia: En general han e-istido dos +or/as de concebir al recurso de a%elaci.n4 a) El sistema amplio considera a la a%elaci.n co/o un "nuevo juicio" (novum iudicium*, en cuanto se %er/ite en el %rocedi/iento del recurso la inter%osici.n de nuevas %retensiones ! o%osiciones, as2 co/o la reiteraci.n de las %ruebas %roducidas en %ri/era instancia o la %roducci.n de nuevas %rueba. b) En ca/bio, el sistema restringido no %er/ite 1ue en el %rocedi/iento del recurso se a%orten nuevas %retensiones ni se %rodu5can %ruebas, sino 1ue considera a la a%elaci.n co/o la 8revisi.n8 de la sentencia de %ri/era instancia. Debe tenerse en cuenta 1ue 8revisar8, seg7n el Diccionario de la Real Acade/ia Es%a;ola, signi+ica
'

Podetti, Ra/iro4 Tratado de los actos procesales, s. As., Ediar, '<)), %&g. $=<.

8so/eter algo a un nuevo e-a/en %ara corregirlo, en/endarlo o re%ararlo8. Por lo tanto, el tribunal de a%elaci.n debe li/itarse a revisar la soluci.n dada %or el 3ue5 de %ri/era instancia, bas&ndose en el /is/o /aterial de conoci/iento con 1ue contaba este 7lti/o ". En este siste/a restringido , es decir, de revisi.n de la sentencia de %ri/era instancia, la segunda instancia no %uede consistir en una revisi.n de todo el /aterial de hecho, ni de las cuestiones de derecho contenidas en la %ri/era instancia, sino 1ue el tribunal de al5ada sola/ente habr& de considerar la a%elaci.n con el /aterial de %ri/era instancia$. !) Podr2a ta/bi0n distinguirse un tercer siste/a, de car&cter eclctico o inter/edio, 1ue es el 1ue ado%ta el C.digo Procesal Civil ! Co/ercial de la >aci.n ! la generalidad de los ordena/ientos argentinos, 1ue, co/o %rinci%io, siguen el siste/a restringido, aun1ue con algunas concesiones al siste/a a/%lio, es decir, este siste/a considera al recurso de a%elaci.n co/o una revisin de la sentencia de %ri/era instancia a la lu5 del /aterial a%ortado en ella, %ero e-ce%cional/ente %er/ite la alegaci.n de hechos nuevos ! la %roducci.n de ciertas %ruebas. La ad/isi.n de uno u otro siste/a de%ende de la +inalidad 1ue %retenda atribuirse al recurso de a%elaci.n4 si a trav0s de 0l se %ersigue re%arar los errores u o/isiones co/etidas en la instancia anterior, debe ado%tarse el siste/a a/%lio (novum iudicium*. En ca/bio, si se concibe al recurso de a%elaci.n co/o un /edio de en/endar los %osibes errores 1ue %udiera haber co/etido la decisi.n de %ri/era instancia, debe seguirse el siste/a restringido. En general la doctrina, no obstante los intentos legislativos en sentido distinto, ha se;alado la su%erioridad del siste/a restringido de revisi.n de la decisi.n anterior, ! ser el 1ue 3usti+ica la a%elaci.n=. Con+or/e !a se se;al., el ordena/iento de la >aci.n ! la generalidad de los c.digos %rocesales %rovinciales siguen lo 1ue he/os deno/inado siste/a ecl0ctico. En consecuencia, %or no ser el recurso de a%elaci.n un nuevo 3uicio sino la revisi.n de la sentencia i/%ugnada es 1ue, co/o %rinci%io, el tribunal de al5ada est& li/itado a %ronunciarse sobre los ca%2tulos %ro%uestos a decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia, tal co/o e-%resa/ente lo dis%one el art. "?? del CPCC>, salvo las e-ce%ciones 1ue conte/%la la citada nor/a ), ! valorando la %rueba %roducida en %ri/era instancia, salvo los su%uestos e-ce%cionales en 1ue se ad/ite la %roducci.n de %ruebas en la al5ada (art. "@# CPCC*. El recurso de a%elaci.n es la v2a idonea %ara corregir los errores in iudicando, es decir,
Rei/und2n, Ricardo4 Derecho Procesal Civil, s. As., Editorial Airacocha, '<)?, to/o BB, %&g. (#. Couture, Eduardo 9.4 Fundamentos del Derecho Procesal Civil, s. As., De%al/a, '<?" ! '<<$, %&g. $)). = Cuas%, 9ai/e4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Bnstituto de Estudios Pol2ticos, '<@(, to/o BB, %&g. ?$'. ) C>Civ., 6ala D, @:":<?, E.D. '?$:"=". El art. "?? del c.d. %rocesal veda e-%resa/ente al Eribunal de Al5ada +allar sobre ca%2tulos 1ue no han sido %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia (C>Civ., 6ala C, '(:?:<@, E.D. '?':$)(*. El tribunal de segunda instancia, en %rinci%io, no %uede %ronunciarse sobre ca%2tulos no %ro%uestos al 3ue5 de la instancia, %ues nuestro ordena/iento %rocesal est& organi5ado %ara i/%edir 1ue la segunda instancia se convierte en un nuevo 3uicio (C>Civ., 6ala E, '":$:<(, L.L. '<<<:A:'?=, ! D9 '<<<:B:$??*.
" $

los errores de 3uicio en 1ue %udiera haber incurrido la sentencia recurrida@, %ueden tratarse de vicios en la a%licaci.n de las nor/as 3ur2dicas?, o en la e-%osici.n de los hechos, o en la valoraci.n de la prueba(. As2, se ha resuelto 1ue %or el recurso de a%elaci.n %uede %rocurarse la re%araci.n de las o/isiones o err.neas o%iniones en 1ue %udiera haber incurrido el 3ue5 en la a%reciaci.n de la %rueba %roducida o de los ele/entos constitutivos del %roceso, dado 1ue constitu!en errores in iuricando<. F %or regla general, los errores o vicios in procedendo est&n +uera del &/bito de conoci/iento del recurso de a%elaci.n'#. ") LA #DEVOLUCIN# DEL CONOCI$IEN%O AL %RI&UNAL DE APELACIONES 6eg7n !a he/os se;alado, el recurso de a%elaci.n no es un nuevo 3uicio sino una revisi.n de la sentencia dictada en la instancia anterior. 6e suele aludir a la devolucin del conoci/iento 1ue se hace al tribunal de al5ada con /otivo del recurso de a%elaci.n, e-%resi.n 0sta 1ue viene del derecho ro/ano, se entend2a 1ue el E/%erador delegaba su atribuci.n de 3u5gar a los /agistrados su%eriores, ! 0stos, a su ve5, a los in+eriores, %or ello, entonces, cuando el 3ue5 en grado conced2a un recurso ante el su%erior le devolv2a la 3urisdicci.n 1ue le hab2a sido delegada. Pero ho! en d2a, esta e-%resi.n carece de sentido %or cuanto ning7n /agistrado e3erce su atribuci.n de 3u5gar %or delegaci.n, sino 1ue ha! una distribuci.n +uncional de la co/%etencia, no ha!, entonces, delegaci.n de +unciones %or %arte de los .rganos su%eriores a los in+eriores, ni, consecuente/ente, devoluci.n de las /is/as de 0stos a a1uellos''. 6in e/bargo, se contin7a utili5ando esa e-%resi.n en la actualidad, tanto en los ordena/ientos legales co/o %or la doctrina ! la 3uris%rudencia, a +in de indicar 1ue el conoci/iento del %roceso %asa del tribunal a quo al tribunal ad quem'".
ver Louta!+ Ranea4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. ='#. ? As2, e1uivocada inter%retaci.n de una nor/a, %rescindencia de a%licar la le! vigente (C>Ded.CivCo/., 6ala BB, '':":<<, L.L. '<<<:D:("", 9. Agru%., caso '=.'@?*. ( Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g.)#$. El recurso de a%elaci.n %rocede co/o re/edio de a1uellos errores 1ue se vinculan no con as%ectos +or/ales de la sentencia sino con el +ondo de las cuestiones resueltas, tales co/o4 la a%reciaci.n de la %rueba, e1uivocada inter%retaci.n de una nor/a, %rescindencia de a%licar la le! vigente o co/o esti/a la %arte de/andada, o/isi.n del .rgano 3urisdiccional de %onderar un ele/ento de 3uicio 1ue esti/a relevante (C>DedCivCo/, 6ala BB, '':":<<, L.L. '<<<:D:("", 9. Agru%., caso '=.'@?*. < CCivCo/ ! Lab., Ra+aela, $:<:<?, Re%.L.L., '<<(:"'@(, nH ''@, LL Litoral, '<<(:B:$)), ! D9 '<<(: :'(@<. '# C>Civ., 6ala G, '(:?:<?, L.L. '<<(:A:""), ! D9 '<<(:":'<). '' Prieto Castro Derrandi5, Leonardo4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Revista de Derecho Privado, '<@(, vol. B, %&g. @)", nota ', Bba;e5 Drocha/, Manuel4 Tratado de los Recursos en el Proceso Civil, s. As., La Le!, '<@<, %&g. '='I'=$, Couture, Eduardo4 Fundamentos del Derecho Procesal Civil, s. As., De%al/a, '<?", %&g. $@@, Palacio, Lino E.4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), A, %&g. '#' ! ss.4 Morello, Augusto M., Passi Lan5a, Miguel A., 6osa, Cualberto L. ! eri5once, Roberto4 Cdi os Procesales en lo Civil ! Comercial de la Provincia de "uenos Aires ! de la #acin$ Comentados ! anotados , s. As. :Abeledo:Perrot:, La Plata :Lib. Edit. Platense:, '<@<, t. BBB, %&g. $=?. '" Dassi, 6antiago ! Fa;e5, C0sar D.4 Cd$ Proc$ C$ ! C$ de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&gs. "<" ! ss., co/entario al art. "=$.
@

') EL %RI&UNAL DE APELACIONES SLO PUEDE PRONUNCIARSE SO&RE LOS CAP(%ULOS PROPUES%OS EN PRI$ERA INS%ANCIA) SALVO LOS SUPUES%OS E*CEPCIONALES E*PRESA$EN%E CON%E$PLADOS EN LA LE+ El &/bito de conoci/iento del 3ue5 de %ri/era instancia est& deli/itado %or las %retensiones ! o%osiciones +or/uladas en los escritos introductorios del %roceso. Eales li/itaciones ta/bi0n rigen, co/o %rinci%io, %ara el tribunal de a%elaciones4 en e+ecto, con+or/e !a se ha se;alado, el ordena/iento de la >aci.n ! la generalidad de los c.digos %rocesales %rovinciales siguen el siste/a 1ue he/os cali+icado co/o ecl0ctico o inter/edio, es decir, consideran 1ue la a%elaci.n no es un nuevo 3uicio sino la revisi.n de la decisi.n en grado, aun1ue con ciertas concesiones a +avor del %ri/er siste/a4 en consecuencia, %ara estos ordena/ientos el recurso de a%elaci.n, co/o %rinci%io, no es un nuevo 3uicio sino la revisi.n de lo decidido %or la sentencia i/%ugnada, ! %or tal /otivo, entonces, es 1ue, ta/bi0n co/o %rinci%io, el tribunal de al5ada est& li/itado a %ronunciarse sobre los ca%2tulos %ro%uestos a decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia (art. "?? CPCC>*, 1ue son los 7nicos con relaci.n a los cuales %uede revisar si lo decidido es correcto o no'$. Por res%eto al principio de congruencia,
La li/itaci.n i/%uesta al Eribunal de Al5ada %or el art. "?? del c.d. %rocesal, en el sentido de 1ue sola/ente %uede resolver res%ecto de a1u0llos ca%2tulos %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia en los escritos constitutivos del %roceso, es coherente con la naturale5a 3ur2dica del recurso de a%elaci.n, en el sentido de 1ue no i/%orta un nuevo 3uicio en el cual sea ad/isible la deducci.n de %retensiones u o%osiciones a3enas a las 1ue +ueron ob3eto de de/anda en la instancia %recedente (C>Civ., 6ala D, @:":<?, E.D. '?$:"="*. El tribunal de al5ada no reali5a un nuevo 3uicio, sino 1ue se encuentra li/itado a tratar s.lo a1uello 1ue +ue /ateria de conoci/iento en %ri/era instancia, toda ve5 1ue el %rinci%io de congruencia constitu!e la colu/na vertebral del dis%ositivis/o del %roceso, en la /edida en 1ue liga al 3ue5 a las %retensiones 1ue se debaten en a1u0l (C>Civ., 6ala D, '):":<<, L.L. "###:A:@#(, 9. Agru%., caso '=.?'<*. Co/o la a%elaci.n no con+igura un nuevo 3uicio, el tribunal ad quem s.lo %uede e/itir %ronuncia/iento v&lido res%ecto a las cuestiones involucradas en la %retensi.n de la actora ! en las o%osiciones de la de/andada. En e+ecto, la relaci.n %rocesal se inicia con la inter%osici.n de la de/anda ! se integra con su contestaci.n, %roduci0ndose as2 la +i3aci.n de las cuestiones so/etidas al %ronuncia/iento del .rgano 3urisdiccional (C=HCivCo/MinasPa5 ! Erib Mendo5a, '#:?:<?, Re%.L.L. a;o '<<(, %&g. "'@$, nH ?#, ! LL, '<<(:D:=<#*. >o es %roedente en la e-%resi.n de agravios su%lir la +alta de contestaci.n de la de/anda %retendiendo en consecuencia 1ue el tribunal se %ronuncie sobre te/as 1ue no +ueron %lanteados o%ortuna/ente en la instancia de origen (CA%elCivCo/ Mercedes, sala B, (:":<#, E.D. '=":$##*. Es inad/isible la introducci.n en la al5ada de /aterias no %ro%uestas en %ri/era instancia, en virtud del %rinci%io de congruencia, 1ue entronca directa/ente con la garant2a constitucional de de+ensa en 3uicio de la contra%arte (C>DedCivCo/., 6ala BB, '#:(:##, L.L. "##': :@)#*. El tribunal de a%elaciones no %uede %ronunciarse sobre cuestiones 1ue no +ueron articuladas %revia/ente ante el 3ue5 de %ri/era instancia (C>DedCont:ad/., 6ala BBB, ?:$:##, L.L. "##': :(@#, 9. Agru%., caso ').))$*. El tribunal de segunda instancia, en %rinci%io, no %uede %ronunciarse sobre ca%2tulos no %ro%uestos al 3ue5 de la instancia, %ues nuestro ordena/iento %rocesal est& organi5ado %ara i/%edir 1ue la segunda instancia se convierte en un nuevo 3uicio (C>Civ., 6ala E, '":$:<(, L.L. '<<<:A:'?=, ! D9 '<<<:B:$??*. La cuesti.n 1ue no +ue %ro%uesta al 3ue5 no %uede ser /ateria de a%elaci.n, %ues 0sta %resu%one la %revia consideraci.n %or el /agistrado de los hechos so/etidos a su decisi.n (CLabPa5 Corrientes, "=:$:##, L.L. "##':A:@$<, =$."?#:6, ! L.L. Litoral, "###:'"'$*. 6i bien el recurso de a%elaci.n abre la 3urisdicci.n de la al5ada a los e+ectos de resolver la 3usticia de las resoluciones i/%ugnadas, inclu!endo los agravios %or vicios de %rocedi/iento, de ninguna /anera %osibilita decidir en grado de a%elaci.n con %rescindencia o /&s all& de las cuestiones %lanteadas ante el 3ue5 de %ri/er grado (6CMendo5a, 6ala B, "=:=:#', Re%.L.L. a;o "##', '(#?, nH )?, ! LL Cran Cu!o, "##':@=$*.
'$

entonces, el tribunal de al5ada est& li/itado %or los hechos ! %retensiones deducidas o%ortuna/ente en %ri/era instancia, sin %er3uicio de los l2/ites 1ue el a%elante hubiera i/%uesto al recurso'=. 6.lo, co/o e-ce%ci.n, los ordena/ientos legales %er/iten a las %artes %lantear en segunda instancia c&%itulos distintos de los de %ri/era instancia, nor/al/ente re+eridos a circunstancias ocurridas con %osterioridad a la sentencia de %ri/era instancia, sobre los 1ue ta/bi0n %uede %ronunciarse el tribunal de al5ada. Al res%ecto, el art. "?? del C.digo Procesal Civil ! Co/ercial de la >aci.n establece 1ue, co/o %rinci%io "el tri%unal no podr& 'allar so%re cap(tulos no propuestos a la decisin del )ue* de primera instancia". 6in e/bargo, a continuaci.n /arca las e-ce%ciones, ! dice 1ue "no o%stante de%er& resolver so%re los intereses ! da+os ! per)uicios, u otras cuestiones derivadas de hechos posteriores a la sentencia de primera instancia"').

,) EL PRINCIPIO #TANTUM DEV !UTUM "UANTUM A##E!!ATUM# A%arte de la li/itaci.n se;alada en el t2tulo anterior, el tribunal de al5ada ta/bi0n se encuentra circunscri%to %or lo 1ue ha sido ob3eto de a%elaci.n ! de agravios'@4 en tal sentido
Es i/%rocedente la alegaci.n en segunda instancia de hechos total o %arcial/ente i/%editivos de la de/anda, si los /is/os no +ueron invocados, en +or/a clara ! concreta, al tie/%o de la contestaci.n, !a 1ue 1uedaron al /argen de la litis (C>Civ., 6ala C, (:$:##, L.L. "###EJ<"#, 9. Agru%., caso ')."$=*. '= Co5a2ni, Osvaldo Al+redo4 El principio de con ruencia ! los l(mites de la al*ada, E.D. '@":'<$. El art. "?? del C.digo Procesal veda e-%resa/ente el trata/iento de hechos 1ue no hubieran sido /ateria %ro%uesta al %ronuncia/iento de %ri/era instancia %ues, de lo contrario, se %ondr2a en inde+ensi.n a la contra%arte (C>Erab., 6ala K, "(:=:<<, Re%.L.L. '<<<:"'@@, nH (=, ! DE '<<<: :""<=*. ') C>Civ., 6ala D, @:":<?, E.D. '?$:"=". El art. "?? del c.d. %rocesal veda e-%resa/ente al Eribunal de Al5ada +allar sobre ca%2tulos 1ue no han sido %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia (C>Civ., 6ala C, '(:?:<@, E.D. '?':$)(*. Aun1ue el tribunal de al5ada no %uede e-%edirse sobre ca%2tulos no %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia, s2 debe resolver res%ecto de a1uellas cuestiones derivadas de hechos %osteriores a la sentencia a%elada, resultando a%licable en lo %ertinente la %rece%tiva del art. '@$ inc. @H, %&rr. "H de la le! ritual (C>Civ., 6ala , =:?:<', E.D. '=$:@@#*. El tribunal de al5ada se encuentra +acultado %ara resolver sobre las situaciones 1ue inter/edian entre lo decidido en la instancia de origen ! los agravios +or/ulados %or el a%elante, sie/%re 1ue la soluci.n a la 1ue se arribe se encuentre i/%l2cita/ente so/etida a su 3urisdicci.n (C"HCivCo/ Parana, "$:'":<?, L.L. '<<(:D:(?<, ='.#?(:6. !LL Litoral, '<<(:':?<(*. '@ El ordena/iento %rocesal s.lo atribu!e al tribunal de segunda instancia la 3urisdicci.n 1ue resulta de los recursos deducidos %or ante ella, li/itaci.n 0sta 1ue tiene 3erar1u2a constitucional (C69>, ":?:<@, Re%. E.D. $':?#<, nH @*. Los tribunales de al5ada no %ueden e-ceder la 3urisdicci.n 1ue les acuerdan los recursos concedidos %ara ante ellos, 1ue deter/inan el &/bito de su co/%etencia decisoria (C69>, "?:'":<@, Re%.E.D. $':?#<, nH ?*. La Corte 6u%re/a ha resuelto en reiteradas o%ortunidades 1ue la 3urisdicci.n de las c&/aras est& li/itada %or el alcance de los recursos concedidos, 1ue deter/inan el &/bito de su +acultad decisoria. La %rescindencia de tal li/itaci.n in+ringe el %rinci%io de congruencia 1ue se sustenta en los arts. '? ! '( de la Carta Magna (C69>, '$:'#:<=, E.D. '@":'<$, con nota de Osvaldo Al+redo Co5a2ni4 El principio de con ruencia ! los l(mites de la al*ada* * 6i el a%elante del +allo de %ri/era instancia i/%ugn. en sus agravios la totralidad de lo resuelto en 0l, revirti. a la C&/ara la %lenitud de su 3urisdicci.n (C69>, =:(:??, L.L. '<?(:A:"#=, Bd., (:$:??, Re%.E.D. '':(#', nH $=, ! Dallos "<?:'$#*.

el art. "?' del CPCC> dice 1ue el tribunal de al5ada debe e-a/inar a1uellas cuestiones de hecho ! de derecho "sometidas a la decisin del )ue* de primera instancia que hu%iesen sido materia de a ravios". A esta 7lti/a li/itaci.n se re+iere el %rinci%io tantum devolutum $uantum appellatum, en virtud del cual el conoci/iento del tribunal de al5ada con /otivo de un recurso de a%elaci.n se encuentra en/arcado %or los l2/ites 1ue el %ro%io a%elante le i/%uso al inter%onerlo ! al e-%resar los agravios'?. Consecuente/ente, si se a%el. de la totalidad del +allo, %uede con+ir/arlo o revocarlo 2ntegra/ente'(, o con+ir/arlo en %arte ! revocarlo en otra'<, ! si %or el recurso se i/%ugn. s.lo una %arte del +allo, el %ronuncia/iento de la al5ada debe li/itarse a revisar esa 7nica %arte a%elada (%udiendo revocarla o con+ir/arla en su totalidad o %arcial/ente*, ! no las de/&s 1ue, al no haber recurso en su contra, han 1uedado +ir/es"#. Por a%licaci.n del citado %rinci%io, entonces, el tribunal de a%elaciones se encuentra li/itado en la e-tensi.n de las cuestiones sobre las 1ue debe resolver, %ero no en cuanto a los ele/entos %ro%ios de la 3urisdicci.n, 1ue los detenta en %lenitud (sobre el te/a ver in'ra, el t2tulo 8El tribunal de a%elaciones asu/e la %lenitud de la 3urisdicci.n8*. Lna situaci.n %articular %resentan a1uellas cuestiones planteadas por el vencedor en primera instancia sobre las $ue no hubo pronunciamiento o %ueron recha&ados por la sentencia de esa instancia4 co/o es el vencedor 1uien ha %lanteado estas cuestiones, carece
La 3urisdicci.n de los tribunales de segunda instancia est& li/itada %or el alcance de los recursos deducidos ante ellos, li/itaci.n esta 1ue tiene garant2a constitucional (C69>, "?:(:<$, Re%.E.D. "(:)'", nH (*. Esta Corte ha resuelto en reiteradas o%ortunidades 1ue la 3urisdicci.n de las C&/aras de A%elaciones est& li/itada %or el alcance de los recursos concedidos 1ue deter/inan el &/bito de su +acultad decisoria ! 1ue la %rescindencia de tal li/itaci.n in+ringe el %rinci%io de congruencia 1ue se sustenta en los arts. '( ! '? de la Constituci.n >acional (C69>, "):":<", E.D. '=(:=@=, con nota de idart Ca/%os4 El principio de con ruencia, E.D. '=(:=@@*. '( Cuando, en su e-%resi.n de agravios, el a%elante ataca la totalidad de lo resuelto en la anterior instancia, %eticionando la co/%leta revocaci.n del +allo, es resorte del tribunal de al5ada conocer res%ecto de todas las argu/entaciones esgri/idas %or las %artes, asu/iendo as2 la 3urisdicci.n en %lenitud. Es 1ue, en tales t0r/inos, el e+ecto de la a%elaci.n i/%orta la su/isi.n integral del %roceso a la C&/ara, 1uien conoce e- novo sobre todas las cuestiones controvertidas con %oderes id0nticos, en su e-tensi.n ! contenido, a los del 3ue5 de grado (C>Civ., 6ala G, "<:":<@, L.L. '<<(:D.<'(, 9. Agru%., caso '".<="*. '< Couture, Eduardo, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, s. As., De%al/a, '<?", %&g. $@@I$@?. Cuando el a%elante ataca al e-%resar agravios la totalidad de lo resuelto en la instancia anterior, %idiendo 1ue se lo revo1ue en +or/a co/%leta, ello revierte al tribunal de al5ada la totalidad de su 3urisdicci.n, de /odo 1ue al anali5ar a/%lia/ente los e-tre/os debatidos en el caso, a1u0l e3erce en +or/a nor/al la co/%etencia a%elada (C69>, (:$:??, Dallos "<?:'$#, ! L.L. '<?(:A:"#=* "# Pese a 1ue en virtud del %rinci%io de %lenitud de la 3urisdicci.n de la al5ada, en nuestro siste/a %rocesal, la revisi.n %uede e3ercerse con a/%litud, los %oderes concretos del tribunal de grado est&n en/arcados %or los l2/ites 1ue el %ro%io a%elante i/%uso a su 1ue3a !, %or consiguiente, ineludible/ente a lo 1ue +ue /ateria de e-%resi.n de gravios (C>Civ., 6ala , "?:):?=, E.D. )).'<@, ! L.L. ')@:(<). nH =<'4 Bd. Bd., '":'":?), L.L. '<?@:A:=(<, $$."##:6, Bd. 6ala C, "#:'#:($, L.L. '<(=: :$"? ! E.D. '#?:"=?*. Aun1ue la sentencia ha!a sido a%elada en su totalidad, 1ueda consentido en a1uellas %artes en relaci.n a las cuales no se e-%resan agravios (C>Civ., 6ala D, '?:":@?, E.D. "':@?$*, o 1ue no lo ha!a sido e+ica5/ente (C'HCivCo/ La Plata, 6ala BBB, "':'":?", L.L. ')#:$$<*. Las %oestades decisorias del tribunal de al5ada se encuentran circunscri%tas al conoci/iento de a1uellas cuestiones 1ue ha!an sido so/etidas a su decisi.n, est&ndole vedado e/itir %ronuncia/iento con res%ecto a las /aterias 1ue, resueltas en %ri/era instancia en contra del a%elante, son e-cluidas %or 0ste al inter%oner el recurso de a%elaci.n (C69>, '=:'#:<", Re%.E.D. "?:)$", nH (*.
'?

de inter0s en a%elar de la sentencia 1ue no se ha %ronunciado sobre las /is/as o las ha recha5ado. Pero si a%ela la %arte contraria, tales %lanteos 1uedan i/%l2cita/ente so/etidos al tribunal de al5ada en virtud del recurso inter%uesto (%or eso se suele hablar de 8a%elaciones i/%l2citas8"'*. En estos casos, si el tribunal de al5ada considera %rocedentes los agravios del recurrente, no %or ello debe acoger el recurso de a%elaci.n ! revocar la sentencia, sino 1ue debe entrar a conocer ta/bi0n de estas cuestiones recha5adas o no consideradas %or el 3ue5 de %ri/era instancia, ! luego de ello %odr& resolver sobre la con+ir/aci.n o revocaci.n de la decisi.n en grado"". Ga! 1uienes consideran 1ue %ara 1ue el tribunal de al5ada %ueda anali5ar estas cuestiones debe e-istir un %lanteo e-%reso de la vencedora al contestar los agravios "$, considera/os, sin e/bargo, siguiendo gran %arte de la doctrina ! 3uris%rudencia, 1ue no es necesario reiteraci.n alguna, ! 1ue el tribunal debe anali5arlas aun cuando el a%elado no ha!a contestado los agravios"=.

6e ha se;alado 1ue esto 1ue se conoce con el no/bre de 8a%elaci.n i/%l2cita8, en rigor no se deber2a considerar 8recurso8 (>o ha! e-%resi.n de voluntad en tal sentido %or %arte de los litigantes* sino /&s bien el e3ercicio de un deber i/%uesto %or la le! al tribunal revisor (CA%elCivCo/ Mar del Plata, sala BB, ?:<:<<, E.D. '(?:)'(, con nota de 9orge M. Pa!rano4 Apostillas so%re la denominada "apelacin impl(cita"*. "" Palacio4Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. =@), Podetti, Ra/iro4 Tratado de los recursos, s. As., Ediar, '<)(, %&g. '"), '=(, Louta!+ Ranea, Roberto C.4 8El Recurso Ordinario de A%elaci.n en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, t. B, %&g. '"? ! ss., nH ==, A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la apelacin /0olucin de cuestiones, vencimiento ! "devolucin" impl(cita1, E.D. '<):'#@(, 6C s.As., $#:<:@<, L.L. '$?:(=', "".$=#, C'HA%el. Mar del Plata, "$:):@?, L.L. '"?:''$), ').@)":6, CA%el.CivCo/ Mar del Plata, sala BB, ?:<:<<, E.D. '(?:)'(, con nota de Pe!rano, 9orge M.4 Apostillas so%re la denominada "apelacin impl(cita, CA%elCivCo/ A5ul, sala BB, '<:$:<@, E.D. '?':@"", CA%elCivCo/ Mor.n, 6ala BB, "$:=:<', E.D. '==:===, C>Civ., 6ala A, "<:$:?=, E.D. )):))", Bd., 6ala C, ?:'#:?), voto del Dr. Augusto C. elluscio, E.D. @(:=)@, Bd., 6ala D, '":(:@#, 9.A. '<@':BA:'(=, Dentro de a1uello 1ue es /ateria de a%elaci.n, la al5ada asu/e la %lenitud de 3urisdicci.n ! se encuentra en la /is/a situaci.n en la 1ue se encontraba el 3ue5 de %ri/er grado, %udiendo valorar cuestiones 1ue este 7lti/o no /encionara en su sentencia (E6C.rdoba, 6ala civil ! co/., '(:(:<(, Re%.L.L. '<<(:"'@), nH (=, LLC, '<<(:'"@)*. "$ Dassi, 6antiago ! Fa;e5, C0sar4 8Cd$ Proc$ C$ ! C$ de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. )'', co/entario al art. "?(, C>Civ., 6ala C, '#:?:@$, L.L. ''":'#?4 Bd., 6ala , '):'#:?=, L.L. '<?):A:$<$. "= Palacio4 derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. =@@, Gitters4 Tcnica de los Recursos Ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =""I="= ! =")I="@, A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la Apelacin /0olucin de cuestiones, vencimiento ! "devolucin" impl(cita1 , E.D.'<):'#@(, C>Civ., 6ala A, ):@:@$, voto del Doctor Lla/b2as, E.D. =:<$(, Bd., 6la C, ?:'#:?), voto del Dr. elluscio, E.D. @(:=)@. Las de+ensas, argu/entos o /otivos alegados %or el vencedor en %ri/era instancia 1ue +ueron recha5ados o no considerados %or el a quo 1uedan :/ediante el recurso concedido al vencido: i/%l2cita/ente so/etidas al conoci/iento del tribunal de segundo grado, %or lo tanto si la C&/ara revoca la decisi.n de %ri/era instancia no debe devolver la causa al 3ue5 %ara 1ue se %ronuncie sobre las otras de+ensas o argu/entos no anali5ados %or este 7lti/o en su sentencia, sino 1ue el Eribunal ad quem debe resolver directa/ente todos los te/as 1ue integran la relaci.n %rocesal sin 1ue con ese %roceder se vulnere la de+ensa en 3uicio ni el %rinci%io de igualdad ni el r0gi/en de la doble instancia. Esto se conoce con el no/bre de 8a%elaci.n i/%l2cita8 aun1ue :en rigor: no se deber2a considerar 8recurso8 (>o ha! e-%resi.n de voluntad en tal sentido %or %arte de los litigantes* sino /&s bien el e3ercicio de un deber i/%uesto %or la le! al tribunal revisor (CA%el.CivCo/ Mar del Plta, sala BB, ?:<:<<, E.D. '(?:)'(, con nota de P!erano, 9orge M.4 Apostillas so%re la denominad "apelacin impl(cita"*. Eodas las cuestiones %ro%uestas %or la vencedora 1uedan so/etidas a la al5ada ! deben ser tratadas tal ! co/o si real/ente hubiera habido una adhesi.n al recurso %or %arte de la gananciosa, aun en ausencia de un concreto re%lanteo %or la a%elada al contestar la e-%resi.n de agravios. Los tribunales ordinarios de a%elaci.n no constitu!en una instancia de casaci.n, %or lo 1ue, si revocan una decisi.n no %ueden reenviar la causa %ara 1ue sea +allada nueva/ente, sino 1ue deben %ronunciarse sobre todas las cuestiones de +ondo 1ue 1uedaron so/etidas a su conoci/iento (CA%elCivCo/ ah2a lanca, 6ala B, "(:'#:<$, E.D. ')(:$#<*.
"'

-)

LAS

LI$I%ACIONES

DEL

%RI&UNAL

DE

AL.ADA

CO$O

APLICACIONES DEL PRINCIPIO DISPOSI%IVO La doble li/itaci.n 1ue tiene el tribunal de al5ada en cuanto, %or un lado, no %uede %ronunciarse sobre 8ca%2tulos8 no %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia, ! %or el otro, no %uede e-ceder de lo 1ue ha sido /ateria de recurso ! agravios, constitu!en /ani+estaciones del principio dispositivo, el cual establece 1ue las %artes tienen el %leno do/inio de sus derechos /ateriales ! %rocesales involucrados en la causa. F su violaci.n i/%licar2a la a+ectaci.n del derecho de %ro%iedad ! de la garant2a de la de+ensa en 3uicio consagrados %or la Constituci.n >acional"). As2 co/o toda %ersona, %or a%licaci.n del %rinci%io de autono/2a de la voluntad, es libre de celebrar o no un contrato, o de e3ercer o no un derecho, de la /is/a /anera, %or a%licaci.n del citado %rinci%io, ta/bi0n tiene autono/2a o libertad %ara dis%oner de sus derechos sub3etivos /ediante la solicitud o no de la tutela 3urisdiccional del Estado, tanto en lo 1ue so/ete a decisi.n de la %ri/era instancia, co/o de la segunda"@. Constitu!en /ani+estaciones o a%licaciones del %rinci%io dis%ositivo el de iniciativa de parte, seg7n el cual las %artes tienen la libertad de solicitar o no la %rotecci.n 3urisdiccional ! de deli/itar el thema decidendum, %or ello se dice 1ue la 3urisdicci.n es sie/%re %rovocada ! no act7a de o+icio (ne procedeat iude- e- o''icio*. Bgual/ente los %rinci%ios 1ue establecen 1ue las %artes tienen la carga de la alegacin de los "hechos" en 1ue +undan sus res%ectivas %retensiones o de+ensas, co/o ta/bi0n la carga de aportacin de la prueba de esos hechos. F estos %rinci%ios no s.lo tienen a%licaci.n en %ri/era instancia, sino ta/bi0n en la segunda, dado 1ue de%ende de la iniciativa de %arte la inter%osici.n del recurso de a%elaci.n ! la deli/itaci.n de lo 1ue se so/ete a consideraci.n del tribunal de al5ada, co/o ta/bi0n las %artes tienen la carga de la alegaci.n de los hechos ! la de %roducci.n de las prue%as en los su%uestos en 1ue e-ce%cional/ente los ordena/ientos %rocesales autori5an a hacerlo. Ea/bi0n constitu!e una /ani+estaci.n del %rinci%io dis%ositivo el principio de congruencia (arts. $= inc. =H, '@$ inc. @H del CPCC>*, 1ue va dirigido al sentenciante indic&ndole 1ue su decisi.n debe guardar relaci.n con las %retensiones, %artes ! hechos de la litis, ! %ara el tribunal de al5ada, este %rinci%io establece 1ue la sentencia en el recurso de a%elaci.n debe guardar con+or/idad, no s.lo con los %lanteos +or/ulados en %ri/era instancia, sino 1ue, %or a%licaci.n del %rinci%io tantum
C69>, ":'":(#, Re%.E.D. '):(#', nH @=, C>Civ., 6ala C, '":):($, L.L. '<(=:A:=(<, $@.)=":6, Bd. Bd., "$:@:?@, E.D.@(:$<=, Bd., 6ala , ":?:?), E.D. @=:)'=. "@ Louta!+ Ranea, Roberto C.4 Principio dispositivo, en 8Revista de Estudios Procesales8 del centro de Estudios Procesales de Rosario, '<?", nH '", %&g. '$, El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ', %&g. ''=. El %rinci%io seg7n el cual los tribunales de al5ada no deben e-ceder la 3urisdicci.n devuelta %ara ante ellos en /ateria civil, encuentra +unda/ento en la autono/2a de la voluntad (C69>, =:'':@=, E.D. '#:"<', ! Re%.E.D. ":'"#?, nH '@"*.
")

devolutum quantum appellatum, ta/bi0n debe guardar adecuaci.n con lo 1ue ha sido ob3eto de a%elaci.n ! agravio, no %udiendo e-ceder de a1uellos %lanteos ni de los l2/ites 1ue el a%elante ha %uesto al recurso (art. $= inc. =H, '@$, inc. @H ! '@= CPCC>* "?. F as2 co/o el tribunal de a%elaciones no %uede dar /&s de lo %edido %or el a%elante, %or a%licaci.n del %rinci%io 1ue %rohibe la re%ormatio in peius (1ue es otra /ani+estaci.n del %rinci%io dis%ositivo, del de iniciativa de %arte, del tantum devolutum quantum appellatum ! del de congruencia* ta/%oco %uede resolver en %er3uicio del a%elante si no e-iste recurso de la contra%arte"(, ! ello cuenta en nuestro derecho con res%aldo constitucional, %ues %reserva la vigencia de la garant2a de la de+ensa en 3uicio (art. '( Const. >ac.* ! el derecho de %ro%iedad (art. '? Const. >ac.*, en tanto, res%ectiva/ente, i/%ide el e/%eora/iento de una situaci.n 3ur2dica +rente a un recurso 1ue la le! concede %ara lograr su eventual /e3ora, ! asegura la estabilidad de las resoluciones 3udiciales 1ue, en los as%ectos no i/%ugnados, con+iguran un derecho ad1uirido %ara la %arte a 1uien bene+ician"<, ! en el orden legal, no obstante e-istir o%iniones di+erentes, el %rinci%io en cuesti.n encuentra res%aldo en el art. "?', %&rr. 'H del CPCC> 1ue dice 1ue el tribunal deber& e-a/inar s.lo "las cuestiones de hecho ! de derecho sometidas a la decisin del )ue* de primera instancia que hu%iesen sido materia de ravios"$#. Ea/bi0n constitu!e una /ani+estaci.n del %rinci%io dis%ositivo el desistimiento del recurso, 1ue %uede ser e-%reso o t&cito$'.

6obre el te/a, ver Pe!rano, 9orge M.4 El Proceso Civil, s. As., Astrea, '<?(, %&g. @=, Cuas%, 9ai/e4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Bnstituto de Estudios Pol2ticos, '<@(, t. B, %&g. )'?, De la R7a, Dernando4 2(mites de los recursos ! prohi%icin de "re'ormatio in peius" en materia penal ! civil , L.L. '<(": :'#", Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, t. B, %&g. ''), Co5a2ni, Osvaldo Al+redo4 El principio de con ruencia ! los l(mites de la al*ada, E.D. '@":'<$. Esta Corte ha resuelto en reiteradas o%ortunidades 1ue la 3urisdicci.n de las C&/aras de A%elaciones est& li/itada %or el alcance de los recursos concedidos 1ue deter/inan el &/bito de su +acultad decisoria ! 1ue la %rescindencia de tal li/itaci.n in+ringe el %rinci%io de congruencia 1ue se sustenta en los arts. '( ! '? de la Constituci.n >acional (C69>, "):":<", E.D. '=(:=@=, con nota de idart Ca/%os4 El principio de con ruencia, E.D. '=(:=@@*. "( Gabiendo a%elado una sola de las %artes, el resultado del recurso no %uede dese/bocar en 1ue el recurrente 1uede en %eor situaci.n 1ue la 1ue ten2a ante la resoluci.n i/%ugnada (CCivCo/Cont:ad/ 6an Drancisco, $':):<<, Re%.L.L. "###:"''?, nH '#', LLC "###:((#, $)@:6*. "< C>Civ., 6ala A, '):$:($, L.L. '<($:C:""$, De la R7a, Dernando4 2(mites de los recursos ! prohi%icin de "re'ormatio in peius" en materia penal ! civil , L.L. '<(": :'#", Gitters, 9uan Carlos4 Tcnica de los Recursos Ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. '$'I'$", Dair0n Cuillen, A2ctor4 2os medios de i/%ugnaci.n, en 8Estudios de Derecho Procesal8, Madrid, Revista de Derecho Privado, '<)), %&g. $@'I$@", A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la Apelacin /El 'undamento constitucional, le al ! doctrinario de la prohi%icin de re'ormatio in peius1, E.D. '<):<)<. $# 6obre el te/a, ver A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la apelacin /El 'undamento constitucional, le al ! doctrinario de la prohi%icin de re'ormatio in peius1, E.D. '<):)<), es%ecial/ente a%. "# ! ss. $' A +alta de una /ani+estaci.n e-%resa, la intenci.n de renunciar %uede resultar de cual1uier /ani+estaci.n o actitud en los autos, 1ue sea inco/%atible con la %retensi.n 3ur2dica, lo cual %odr2a conducir a entender 1ue el desisti/iento del recurso de a%elaci.n %uede ser e-%reso o t&cito, considerando 1ue este 7lti/o o%era cuando no se +unda o /antiene el recurso en el /o/ento %rocesal o%ortuno :deserci.n:, o si el a%elante cu/%li. la condena recurrida (C>Civ., 6ala A, "<:$:<@, E.D.'@<:('*.
"?

/) EL PRINCIPIO DE PERSONALIDAD DEL RECURSO El %rinci%io de la "personalidad" de la a%elaci.n considera 1ue inter%uesto un recurso, 0l a%rovecha 7nica/ente a la %ersona 1ue lo ha deducido. O%uesto a este %rinci%io est& el de la 8co/unidad8 del recurso, 1ue considera 1ue el recurso inter%uesto %or uno de los litigantes a%rovecha ta/bi0n a los de/&s$", dentro de esta segunda %osici.n, ha! 1uienes sostienen 1ue la a%elaci.n inter%uesta %or uno de los litigantes a%rovecha ta/bi0n a todos a1uellos 1ue se encuentran ocu%ando la /is/a situaci.n de %arte 1ue el recurrente, otros, en ca/bio, van /&s all& ! consideran 1ue los e+ectos del recurso inter%uesto %or uno de los litigantes alcan5an ta/bi0n a 1uienes se encuentran ocu%ando la situaci.n de %arte contraria$$. La legislaci.n argentina, en general ha /antenido el siste/a de %ersonalidad de la a%elaci.n. As2, el art. "?' del C.digo de la >aci.n s.lo autori5a al tribunal de al5ada a e-a/inar las cuestiones de hecho ! de derecho %lanteadas al 3ue5 de %ri/era instancia "que hu%ieran sido materia de a ravios". En los casos de litisconsorcio necesario, la doctrina ! 3uris%rudencia han considerado, en general, 1ue el recurso de a%elaci.n inter%uesto %or uno de los litisconsortes +avorece ta/bi0n a los de/&s, cuando se trata de resoluciones 3udiciales 1ue versan sobre cuestiones co/unes, no as2 cuando se trate de cuestiones %ersonales o individuales de un litisconsorte, en 1ue 0l es el 7nico legiti/ado %ara inter%oner a%elaci.n (en caso de serle des+avorable la resoluci.n*, ! la decisi.n 1ue se e/ita s.lo lo alcan5a al a%elante, ! no a los de/&s litisconsortes$=. La divergencia de o%iniones se ha suscitado en los su%uestos de litisconsorcio %acultativo. a) Lna %osici.n, en la 1ue se encuentra Palacio, considera 1ue cuando se trata del 3u5ga/iento de hechos comunes a todos los litisconsortes (no de de+ensas concernientes a hechos %ersonales*, la sentencia debe tener, inevitable/ente, un 7nico contenido %ara la totalidad de las %ersonas 1ue integran el litisconsorcio, la vigencia del %rinci%io dis%ositivo, agrega, no %uede llegar al e-tre/o de convalidar la coe-istencia, en una /is/a causa, de nor/as individuales ostensible/ente contradictorias sobre un /is/o hecho$). b) Otra
Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ', %&g. ('. $$ Devis Echand2a, Gernando4 Recursos contra las providencias del )ue*, en 8>ociones generales de derecho %rocesal civil8, Madrid, Aguilar, '<@@, %&g. @@$, es%ec2+ica/ente %&gs. @?)I@?@, 6obre el te/a, ver Pe!rano, 9orge M.4 El Proceso civil, s. As., Astrea, '<?(, %&g. @( ! '""I'"$, Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, t. ', %&g. ($I(=. $= Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?@, to/o BBB, %&g. "'@I"'?. $) Palacio4 E'ectos del recurso interpuesto por un litisconsorte en el caso de litisconsorcio 'acultativo , E.D. ')$:)@(. Dado 1ue las obligaciones e/ergentes de la relaci.n entre los co%art2ci%es ! los res%onsables indirectos de un cuasidelito son de las lla/adas in solidum, caracteri5adas %or el hecho de 1ue si bien la res%onsabilidad reconoce diversas causas %ara cada obligado, 1ue debe resarcir a un 7nico acreedor /ediante el cu/%li/iento de la /is/a %restaci.n, concurriendo en el /is/o ob3eto, el contenido econ./ico de la obligaci.n no %uede ser /&s 1ue uno, /otivo %or el cual la reducci.n de la condena dis%uesta %or la al5ada +avore5ca a todos los
$"

%osici.n, a la 1ue he/os adherido $@, sostiene 1ue el recurso de a%elaci.n inter%uesto %or un litisconsorte voluntario no bene+icia al otro 1ue consinti. la condena, rigiendo el %rinci%io de la dis%onibilidad del derecho$?. La segunda instancia s.lo se abre %ara el litigante 1ue recurri. el %ronuncia/iento anterior, en ca/bio, %ara 1uien no lo hi5o, la eta%a de a%elaci.n %reclu!., la sentencia reca2da se convierte en de+initiva a su res%ecto ! el 3uicio ter/in., no %udiendo el tribunal de al5ada revisar lo 1ue en %ri/era instancia 1ued. consentido$(. F no ca/bia la cuesti.n la %osibilidad de 1ue e-istan sentencias contradictorias$<. La Corte 6u%re/a de 9usticia de la >aci.n di3o 1ue los tribunales de al5ada no %ueden e-ceder la 3urisdicci.n 1ue les acuerdan los recursos concedidos ante ellos resolviendo sobre cuestiones 1ue han 1uedado +ir/es, co/o ocurre en el caso en 1ue el a quo recha5. la de/anda res%ecto de una code/andada, 1uien no hab2a a%elado el +allo de %ri/era instancia=#. Ea/bi0n ha se;alado el alto Eribunal 1ue la co/%etencia devuelta de los tribunales de al5ada tiene el l2/ite %roveniente de restringir el alcance del %ronuncia/iento a los su3etos %rocesales 1ue instaron su intervenci.n, %ues si se %rescinde de dicha li/itaci.n resolviendo cuestiones 1ue han 1uedado +ir/es %ara las %artes 1ue no recurrieron la sentencia, se causa agravio a las garant2as constitucionales de %ro%iedad ! de de+ensa en 3uicio='.
obligados, incluso a 1uienes consintieron la sentencia de %ri/era instancia (del voto de la ma!or(a* (C9 s. As., '):@:<<, 9.A."###:B:)$#, con nota de Cha%%ini, 9ulio4 3ravitacin de la accin penal so%re la civil ! e'ectos e-tensivos de los recursos, 9.A. "###:B:)$<*.*. La regla de la %ersonalidad de los recursos subsiste en la /edida en 1ue cada una de las %restaciones 1ue dis%one la condena tenga cierta inde%endencia, /&s cuando el contenido del decisorio es indivisible o solidario ! todos los legiti/ados %asivos deben saldar un cr0dito co/7n, renace el criterio de la e-tensi.n sub3etiva de los recursos. La e-ce%ci.n a la regla de la %ersonalidad de la a%elaci.n, 1ue ocurre cuando la condena involucra obligaciones solidarias, indivisibles o in solidum, encuentra +unda/ento en la necesidad de evitar %ronuncia/ientos 3udiciales contra%uestos 1ue se acent7a si ese contra%unto surge de la /is/a sentencia. Aun reconociendo la e-istencia de ciertos rasgos distintivos entre las obligaciones solidarias ! las in solidum, tales di+erencias no son de esencia, ni su+icientes %ara desglosarlas de las %autas de la solidaridad, a los +ines de hacer e-ce%ci.n res%ecto de ellas, al %rinci%io %rocesal de la %ersonalidad de los recursos, retornando al %ostulado del %ene'ici communi remedii. En los casos de obligaciones concurrentes o in solidum, los actos reali5ados %or un litisconsorte %er3udican ! bene+ician a los otros, no tanto %or el e+ecto de la relaci.n %rocesal, cuanto %or lo 1ue surge del derecho sustancial sobre la base de lo dis%uesto %or los arts. @<<, ?#), ?#@, ?'@ ! ?'? del C.d. Civil (del voto del Dr$ 4uan Carlos 5itters* (C9 s. As., '):@:<<, 9.A. "###:B:)$#, con nota de Chia%%ini, 9ulio4 3ravitacin de la accin penal so%re la civil ! e'ectos e-tensivos de los recursos, 9.A. "###: B:)$<*. $@ Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el ProcesoCivil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ', %&gs. '##I''' $? C9 Mendo5a, 6ala B, voto de la Dra. A2da Ne/el/a3er de Carlucci, '':):<", E.D. ')$:)@(. E-istiendo un 8litis consorcio8 %asivo de car&cter +acultativo, el de/andado 1ue no a%ela la sentencia 1ue lo des+avorece no %uede ser bene+iciado %or el recurso de a%elaci.n 1ue articularan otros en la /is/a situaci.n de %arte (CCivCo/, (H >o/., C.rdoba, "?:":#', Re%.L.L. a;o "##':'(#?, nH @?, ! LLC, "##':<''*. $( Met5ler Malbran, Al+redo Ricardo4 2os recursos en el litisconsorcio 'acultativo ! la sentencia revocatoria en la al*ada, E.D. ')=:'#$', Chia%%ini, 9ulio4 E'ecto e-tensivo del recurso de apelacin en el litisconsorcio pasivo 'acultativo6 en de'ensa de un 'allo, E.D. ')=:'#$), ! Recursos Procesales, 6anta De, '<<), %&g. '$<. $< Couture, Eduardo 9.4 Fundamentos del Derecho Procesal Civil, s. As., De%al/a, '<?" ! '<<$, %&g. $@<I$?# =# C69>, ':=:(", Re%. E.D. '@:?@", nH ='. =' C69>, "$:'":<?, E.D. '(#:"<). La circunstancia de 1ue %or deserci.n del recurso ha!a 1uedado +ir/e res%ecto de uno de los code/andados la res%onsabilidad 1ue se le atribu!e en el +allo de %ri/era instancia, no i/%ide 1ue la al5ada, sin /odi+icar el /onto de la condena 1ue le +uere i/%uesta, %ueda variar el %orcenta3e de cul%a 1ue con relaci.n a 0l +i3. el a quo, dada la %luralidad de code/andados a%elantes (C>Civ., 6ala A, integrada %or los Dres. 9orge

6ituaci.n %articular se %resenta en los su%uestos en 1ue interviene una co/%a;2a aseguradora4 el asegurador no resulta a3eno al te/a de la res%onsabilidad 1ue %ueda %esar sobre su asegurado. Por el contrario, ella constitu!e un %resu%uesto necesario de su obligaci.n de inde/ni5ar (contracara de la de /antener la inde/nidad del asegurado*, recla/ada %or el tercero a trav0s de la citaci.n en garant2a, /ediante la cual busca condenarlo ! e3ecutarle la sentencia. Por ello, el asegurador tiene derecho a invocar ! %robar lo 1ue corres%onda res%ecto de esa %retensi.n del recla/ante de 1ue se declare la res%onsabilidad del asegurado (es decir, sobre la e-istencia del hecho, la res%onsabilidad civil del de/andado i/%utado o tercero civil/ente de/andado, la e-tensi.n del da;o, el /onto de la condena, etc.*, ! se le debe %er/itir, asi/is/o, inter%oner los recursos 1ue el %rocedi/iento conceda al de/andado, lo contrario i/%licar2a %rivarlo de su derecho de de+ensa ! condenarlo en +unci.n de un hecho sobre el 1ue se le i/%idi. debatir ! recurrir =".F es l.gico ad/itir 1ue la aseguradora citada en garant2a est0 legiti/ada %ara recurrir una sentencia adversa, con autono/2a de la actitud seguida %or el asegurado4 %or la obligaci.n 1ue el corres%onde a a1u0lla de /antener inde/ne al asegurado (art. '#<, le! '?.=.'(* ! %or la %osibilidad de 1ue la sentencia condenatoria se e3ecute en su contra en la /edida del seguro(art. ''(*, no ha! duda de 1ue a1u0lla est& interesada en recurrir la sentencia 1ue resulte adversa tanto %ara el asegurado co/o %ara ella. Por tales circunstancias ta/bi0n es 1ue, seg7n la /a!or2a de o%iniones, la le! ha e-igido 1ue si %artici%a la asegurada en el 3uicio ta/bi0n debe %artici%ar el asegurado, con lo 1ue se con+or/a entre a/bos una situaci.n %r&ctica/ente e1ui%arable a un litisconsorcio necesario al no %oderse dictar una sentencia 7til sobre el asunto si no es con relaci.n a los dos=$. 6obre la base de todo ello resulta l.gico concluir ta/bi0n 1ue en este
Car5.n Maceda, 9orge 9. Lla/b2as ! Rodol+o de Abelle!ra, L.L. '$<:$)#*. Cuando se acciona %or da;os ! %er3uicios ! /edia un litisconsorcio +acultativo, si uno de los code/andados a%el. la sentencia de %ri/era instancia ! obtuvo una reducci.n en la condena ! al otro se le declar. desierto el recurso, 0ste no %uede a/%ararse en tal reducci.n, %ues el recurso inter%uesto contra la sentencia de %ri/era instancia s.lo bene+icia a 1uien lo deduce (C'HCivCo/ Mercedes, "?:'":?=, L.L. '<?): :@='*. Por a%licaci.n del %rinci%io de la %ersonalidad de la a%elaci.n, debe re%utarse +ir/e la condena i/%uesta a un obligado in solidum 1ue la consinti., sea cual +uere la suerte de la a%elaci.n de otro obligado de igual ti%o (C9 s. As., voto en disidencia del Dr. Eduardo de L&55ari, '):@:<<, 9.A. "###:B:)$#, con nota de Chia%%ini, 9ulio4 3ravitacin de la accin penal so%re la civil ! e'ectos e-tensivos de los recursos, 9.A. "###: B:)$<*. =" arbato, >icol&s G.4 2a citacin en arant(a del ase urador, E.D. ')#:'=<, a%. ABBB, g, Creus, Carlos4 2a accin resarcitoria en el proceso penal, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<(), %&g. '$<, Louta!+ Ranea, Roberto C. ! Costas, Luis4 2a accin civil en sede penal, s. As., Astrea, "##", %&g. =@=. Aun cuando la aseguradora citada en garant2a no revista la condici.n de de/andada ni condenada, se halla debida/ente +acultada %ara i/%ugnar la sentencia dictada contra el civil/ente res%onsable en +unci.n de una legiti/aci.n i/%l2cita, %ues no es el C.digo Procesal Penal el 1ue le otorga el %oder de recurrir sino su situaci.n de agravio +uturo, !a 1ue en el tr&/ite de e3ecuci.n ulterior se le o%ondr& el t2tulo sentencial originado en sede %enal (C96alta, '=:(:##, Libro de %rotocolo ?), %&gs. @($I@<#, 2d., '#:":#$, Libro de %rotocolo ($, %&gs. =$I=@* =$ Louta!+ Ranea, Roberto C. ! Costas, Luis4 2a accin civil en sede penal, s. As., Astrea, "##", %&g. =@). >o ha! dudas 1ue es %articular el su%uesto 1ue se %resenta en los casos de %artici%aci.n del asegurador. Es verdad 1ue el da/ni+icado 1ue ha de/andado al asegurado %uede, si 1uiere, citar o no en

su%uesto %articular el recurso inter%uesto %or la aseguradora, en caso de resultar +avorable, tenga e+ecto e-tensivo con relaci.n al asegurado aun cuando no ha!a recurrido==. Del /is/o /odo, aun1ue invocando distintos +unda/entos, la /a!or %arte de la 3uris%rudencia ha reconocido legiti/aci.n a la aseguradora %ara recurrir con %rescindencia de la actitud ado%tada %or el asegurado=). 0) EL %RI&UNAL DE APELACIONES ASU$E LA PLENI%UD DE LA URISDICCIN 6i bien, %or a%licaci.n del %rinci%io tantum devolutum quantum appellatum, el tribunal de a%elaciones debe ce;irse a los %untos ob3eto de a%elaci.n ! de agravios, con relaci.n a lo 1ue debe %ronunciarse, con relaci.n a lo 1ue debe revisar, go5a de la plenitud de la jurisdiccin, es decir, de todos los ele/entos, %oderes o atributos de tal +unci.n, de la /is/a /anera 1ue el tribunal de %ri/era instancia=@. El tribunal de al5ada, co/o consecuencia del recurso de a%elaci.n, entonces, asu/e la
garant2a al asegurador, !a 1ue se trata de algo voluntario %ara 0l, es una +acultad su!a hacerlo o no, %uesto 1ue la le! no lo obliga a citar al asegurador ! %uede dictarse una sentencia 7til sin la %artici%aci.n de este 7lti/o. Pero si el asegurador es citado al %roceso, !a sea %or el da/ni+icado o %or el asegurado, ! en tal su%uesto, seg7n lo entiende la o%ini.n /a!oritaria, la le! sustancial e-ige ta/bi0n la %artici%aci.n necesaria de este 7lti/o, resulta l.gico concluir 1ue en tal caso se con+or/e entre asegurador ! asegurado, si no %ro%ia/ente un litisconsorcio %asivo necesario, al /enos una situaci.n %r&ctica/ente e1ui%arable, %or cuanto no %odr2a dictarse una sentencia 7til res%ecto del asegurador sola/ente, sino 1ue la le! e-ige 1ue lo sea con relaci.n a a/bos litisconsortes (art. (< CPCC* ( arbato, >icol&s G.4 2a citacin en arant(a del ase urador , E.D. ')#:'=<, a%. ABBB, 8h8 e 8!8, Meili3, Custavo R. ! arbado, >icol&s G.4 Tratado de derecho de se uros, Rosario, Oeus, '<?), %&g $)',CCivCo/ 6anta De, 6ala BB, "":'':?(, Re%L.L., KL "$$=, nH (', Louta!+ Ranea, Roberto C. ! Costas, Luis4 2a accin civil en sede penal, s. As., Astrea, "##", %&g. =@"*. Cuando la citada en garant2a asu/e la direcci.n del %roceso est& legiti/ada %ara a%elar la sentencia. Debe necesaria/ente consagrarse el e+ecto e-%ansivo de esta 7lti/a, !a sea %or consider&rselo un su%uesto asi/ilable a un litisconsorcio necesario, o %or otras ra5ones, co/o el enri1ueci/iento sin causa, la idea de intervenci.n o sustituciones, etc. (6C Mendo5a, 6ala B, ':=:<", E.D. '=?:'?#, con nota de Meili3, Custavo R.4 2a direccin del proceso ! el ase urador citado en arant(a*. La citaci.n en garant2a del asegurador signi+ica trans+or/arlo en %arte, su intervenci.n se asi/ila a la de un litisconsorcio %asivo necesario, %or lo cual %uede esgri/ir todas las +acultades 1ue con+ieren los c.digos %rocesales a las %artes %rinci%ales del %roceso, con la sola li/itaci.n de no %oder o%oner las de+ensas nacidas des%u0s del siniestro (Pantanali, >orberto 9.4 El se uro de responsa%ilidad civil ! la citacin en arant(a del ase urador /0u interpretacin en la )urisprudencia de la provincia de "uenos Aires1, L.L. '<<@:E:?(<*. == Pantanali, >orberto 9.4 El se uro de responsa%ilidad civil ! la citacin en arant(a del ase urador /0u interpretacin en la )urisprudencia de la provincia de "uenos Aires1, L.L. '<<@:E:?(<, Meili3, Custavo R. ! arbado, >icol&s G.4 Tratado de derecho de se uros, Rosario, Oeus, '<?), %&g $)"I$)$, nH =#@ in +ine, Louta!+ Ranea, Roberto C. ! Costas, Luis4 2a accin civil en sede penal, s. As., Astrea, "##", %&g. =@=. Cuando la citada en garant2a asu/e la direcci.n del %roceso est& legiti/ada %ara a%elar la sentencia. Debe necesaria/ente consagrarse el e+ecto e-%ansivo de esta 7lti/a, !a sea %or consider&rselo un su%uesto asi/ilable a un litisconsorcio necesario, o %or otras ra5ones, co/o el enri1ueci/iento sin causa, la idea de intervenci.n o sustituciones, etc. (6C Mendo5a, 6ala B, ':=:<", E.D. '=?:'?#, con nota de Meili3, Custavo R.4 2a direccin del proceso ! el ase urador citado en arant(a*. =) Aer Meili34 El ase urador como litisconsorte, E.D. ')#:)(=, arbato4 2a citacin en arant(a del ase urador, E.D. ')#:'=<, a%. ABBB, g, C69>, "':=:<", L.L. '<<":D:=(#, 6C Mendo5a, 6ala B, ':=:<", E.D. '=?:'?#, 6C s. As., '#:@:<?, E.D. '?=:$"<, ! 9.A. '<<?:BA:@$$, C>Co/., 6ala , "@:):<", E.D. ')":?"?, C>Es%CivCo/, 6ala BB, "#:'':?<, Re%L.L. KL:"$$$, nH ?". La aseguradora citada en garant2a est& legiti/ada %ara recurrir un %ronuncia/iento adverso, con autono/2a de la actitud seguida %or el asegurado (C69>, "?:'':<#, Re%.E.D. "):''#=, nH =", ! Dallos $'):@<(*. Es a%elable %or la aseguradora citada en garant2a la sentencia consentida %or su asegurado (C>Civ., en %leno, "$:<:<', E.D. '==:)'#*.

plenitud de la 'urisdiccin, e-%resi.n con la 1ue se 1uiere signi+icar 1ue dentro de lo 1ue es /ateria de revisi.n, el tribunal de a%elaciones asu/e el %leno conoci/iento=?, ! se encuentra en la /is/a situaci.n 1ue en la 1ue se encontraba el 3ue5 en grado, es decir, el tribunal de al5ada tiene la /is/a a/%litud de conoci/iento 1ue el 3ue5 de %ri/era instancia =(, ! se encuentra +rente a la recla/aci.n en la /is/a %osici.n 1ue este 7lti/o=<. El recurso de a%elaci.n, entonces, si se +unda/enta adecuada/ente, ! dentro de los l2/ites i/%uestos %or el a%elante, abre la %osibilidad a/%lia de valoraci.n de las cuestiones de hecho 1ue han sido a%ortadas al 3ue5 de %ri/era instancia)#, sin %er3uicio de los hechos 1ue e-ce%cional/ente se %ueden alegar ! de las pruebas 1ue se %ueden %roducir en el tr&/ite de la a%elaci.n. 1) EL %RI&UNAL DE AL.ADA + EL PRINCIPIO "(U)A N V(T *U)(A" 6i bien el tribunal de a%elaciones est& su3eto a e/itir %ronuncia/iento sobre los %untos 1ue han sido ob3eto de agravios, a los +ines de la soluci.n de 0stos tiene la /&s a/%lia +acultad de deter/inar la nor/a 1ue considera 1ue rige el caso, ! a%licarla en el asunto 1ue le toca resolver, con la /is/a e-tensi.n 1ue le cabr2a al a quo, %or ello %uede, sin a+ectar el derecho de las %artes, utili5ar distintos +unda/entos 3ur2dicos 1ue los invocados %or 0stas o los utili5ados %or el 3ue5 de %ri/era instancia, ! ello se deriva del %rinci%io "iura novit curia" 1ue lo +aculta a ubicar ! cali+icar la acci.n dentro del &/bito 3ur2dico 1ue corres%onda, sie/%re 1ue con ello no se trans+or/e la acci.n deducida)'.
C>Civ., 6ala E, '<:'#:?@, E.D. ?":@$", ! L.L.'<??:D:?#(, nH "=<", "=<$ ! "=<=, Bd., 6ala C, '":=:?', L.L. '=$:$"", Bd., 6ala D, "?:(:?<, E.D. (?:")#, ! L.L. '<(#:D:"<). =? 6i el a%elante del +allo de %ri/era instancia i/%ugn. en sus agravios la totalidad de lo resuelto en 0l, revirti. a la C&/ara la %lenitud de su 3urisdicci.n (C69>, =:(:??, L.L. '<?(:A:"#=, Bd., (:$:??, Re%.E.D. '':(#', nH $=, ! Dallos "<?:'$#*. =( C./e5 Orbane3a, E/ilio ! Gerce Pue/ada, Aicente4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Artes Cr&+icas Ediciones, '<@<, t. BB, %&gs. ')?I')(. Con el +in de otorgar debida tutela a la garant2a de la de+ensa en 3uicio (art. '( Const. >ac.* el tribunal de a%elaci.n tiene con res%ecto a las %retensiones ! o%osiciones o%ortuna/ente introducidas la /is/a co/%etencia 1ue corres%onde al 3ue5 de %ri/era instancia (C69>, ":'':<), Re%. E.D. $#:'#?", nH "'*. Cuando, en su e-%resi.n de agravios, el a%elante ataca la totalidad de lo resuelto en la anterior instancia, %eticionando la co/%leta revocaci.n del +allo, es resorte del tribunal de al5ada conocer res%ecto de todas las argu/entaciones esgri/idas %or las %artes, asu/iendo as2 la 3urisdicci.n en %lenitud. Es 1ue, en tales t0r/inos, el e+ecto de la a%elaci.n i/%orta la su/isi.n integral del %roceso a la C&/ara, 1uien conoce e- novo sobre todas las cuestiones controvertidas con %oderes id0nticos, en su e-tensi.n ! contenido, a los del 3ue5 de grado (C>Civ., 6ala G, "<:":<@, L.L. '<<(:D.<'(, 9. Agru%., caso '".<="*. Dentro de a1uello 1ue es /ateria de a%elaci.n, la al5ada asu/e la %lenitud de 3urisdicci.n ! se encuentra en la /is/a situaci.n en la 1ue se encontraba el 3ue5 de %ri/er grado, %udiendo valorar cuestiones 1ue este 7lti/o no /encionara en su sentencia (E6C.rdoba, 6ala civil ! co/., '(:(:<(, Re%.L.L. '<<(:"'@), nH (=, LLC, '<<(:'"@)*. =< Alsina, Gugo4 Tratado terico pr&ctico de derecho procesal civil ! comercial, s. As., Ediar, t. BA, '<@', %&g. ='). )# El tribunal de a%elaci.n tiene, con res%ecto a las %retensiones ! o%osiciones o%ortuna/ente introducidas, la /is/a co/%etencia 1ue corres%onde al 3ue5 de %ri/era instancia, %or lo 1ue nada obsta a la consideraci.n de loe e-tre/os +&cticos de la causa (C69>, ):'#:<<, Re%. E.D. $):'"$', nH ''*. )' C>Erab., 6ala ABB, ":?:(', E.D. <=:?@@, C>Civ., 6ala E, '<:'#:?@, E.D. ?":@$", Bd., 6ala D, "?:(:?<, E.D. (?:")#.
=@

2) EL #AGRAVIO# + EL #IN%ER3S# EN EL RECURSO DE APELACIN El inters es lo 1ue 3usti+ica la actuaci.n ante la 3usticia. F as2 co/o %ara %ro%oner una de/anda en 3uicio ha! 1ue tener inter0s 1ue la 3usti+i1ue, ta/bi0n %ara inter%oner un recurso es necesario tener inter0s 1ue 3usti+i1ue la i/%ugnaci.n )"4 se trata de un re1uisito de ad/isibilidad del recurso)$. El inters 1ue 3usti+ica la a%elaci.n surge del a ravio o ravamen 1ue la resoluci.n recurrida ocasiona a la %arte recurrente. El a ravio es el %er3uicio 1ue la resoluci.n causa al recurrente)=, ! la e-istencia de este agravio ! la %osibilidad de su re%araci.n a trav0s del recurso de a%elaci.n, es lo 1ue deter/ina el inters del a%elante en ese recurso)), %or ello ha dicho Couture 1ue entre el agravio ! el recurso /edia la di+erencia 1ue e-iste entre el /al ! el re/edio)@. El grava/en su+rido %or el recurrente a consecuencia de la resoluci.n i/%ugnada, dice Dair0n Cuill0n, es un %resu%uesto de la incoacci.n del recurso, 81ue lo liga 2nti/a/ente con la legiti/aci.n8)?. 14) LA POS%ULACIN DEL RECURSO DE APELACIN La legislaci.n argentina, siguiendo la tradici.n hi%ana, %rev0 dos /o/entos %ara %lantear el recurso de a%elaci.n4 el /o/ento de la interposicin del recurso ! el /o/ento de la %undamentacin. E-ce%cional/ente se %er/ite la reali5aci.n de a/bas actuaciones en
Aun1ue la %otestad revisora de la al5ada 1ueda li/itada %or los agravios del a%elante, /ediando recurso +or/al/ente h&bil, tiene +acultades %ara %ronunciarse iura novit curia, tal co/o %udo hacerlo el a quo, (CA%elCivCo/ ah2a lanca, 6ala B, "(:'#:<$, E.D.')(:$#<*. )" Co/o %ara 8accionar8 ha! 1ue tener inter0s, %ara 8recurrir8 debe e-istir agravio, 6u+re un grava/en el 3usticiable 1ue recibe un %er3uicio de la decisi.n 3udicial (6C uenos Aires, voto del Dr. Gitters, "#:'#:<(, Re%.L.L. '<<<:"')(, nH ', D9 A, ')):?<?<*. El re1uisito esencial de ad/isibilidad del recurso de a%elaci.n es 1ue el %ronuncia/iento 1ue se i/%ugna cause al a%elante un agravio o %er3uicio concreto (C>Civ., 6ala C, '#:":<(, L.L. '<<<:C:)(*. )$ Con+igura un re1uisito sub3etivo de ad/isibilidad del recurso la circunstancia de 1ue la resoluci.n corres%ondiente ocasione, a 1uien lo inter%one, o a su re%resentado, un agravio o %er3uicio %ersonal, %or1ue de lo contrario +altar2a un re1uisito gen0rico de los actos %rocesales de %arte, cual es el inter0s (C>Civ., 6ala A, '<:=:<<, E.D. '((:?$=, @"@:69*. Con+igura un re1uisito sub3etivo de ad/isibilidad del recurso de a%elaci.n, el hecho de 1ue la resoluci.n corres%ondiente ocasione a 1uien lo inter%onga un agravio o %er3uicio %ersonal. De lo contrario, le +altar2a el re1uisito gen0rico del inter0s, el cual es la /edida del recurso ! debe /antenerse durante las distintas secuelas de la a%elaci.n, %ues si desa%arece luego de concedido el recurso, la cuesti.n devendr& abstracta (C>Co/., 6ala , '(:$:<", E.D. '=(:"=$*. El re1uisito esencial de ad/isibilidad del recurso de a%elaci.n es 1ue el %ronuncia/iento 1ue se i/%ugna cause al a%elante un agravio o %er3uicio concreto (C>Civ., 6ala C, '#:":<(, L.L. '<<<:C:)(*. )= Por agravio debe entenderse la insatis+acci.n total o %arcial, de cual1uiera de las %retensiones +or/uladas en el %roceso (C>Civ., 6ala A, '<:=:<<, E.D. '((:?@=, @"@:69*. )) Corres%onde declarar inaudible el recurso de a%elaci.n %resentado %or el de/andado 1ue a su res%ecto +ue 2ntegra/ente recha5ada la de/anda :en el caso, %or haberse hecho lugar en %ri/era instancia a la de+ensa de %rescri%ci.n o%uesta:, %ues carece de inter0s %ara el recurso !a 1ue se su%one 1ue ning7n %er3uicio e-%eri/ente con la sentencia dictada (C>Co/., 6ala D, =:@:#', L.L. "##':D:'#'#, 9. Agru%., caso '@.'$?*. )@ Couture, Eduardo4 Fundamentos del Derecho Procesal Civil, s. As., De%al/a, '<?", %&g. $=@I$=?. )? Dair0n Cuillen, A2ctor4 2os medios de i/%ugnaci.n, en 8Estudios de Derecho Procesal8, Madrid, Revista de Derecho Privado, '<)), %&g. $@=.

+or/a con3unta, co/o ocurre en el su%uesto conte/%lado %or el art. "=( del CPCC>, o cuando se trata de un recurso de a%elaci.n 1ue debe concederse en relaci.n ! sin e+ecto di+erido en 1ue no ha! obst&culos %ara i/%edir 1ue el a%elante, con la inter%osici.n del recurso, e-%rese ta/bi0n los +unda/entos del /is/o)(. Pero /&s all& de la o%ortunidad de inter%onerlo ! +undarlo, lo 1ue resulta de gran i/%ortancia a los e+ectos 1ue nos ocu%an es el contenido de la %undamentacin del recurso, es decir la e+presin de los agravios. 11) LA CONCESION DEL RECURSO Las dos "%ormas" de concesi.n del recurso de a%elaci.n, es decir 8libre/ente8 o 8en relaci.n8 (art. "=$, %ri/er %&rra+o CPCC>*, se di+erencian %rinci%al/ente en as%ectos 1ue hacen al tr&/ite de su sustanciaci.n. La %articularidad, con relaci.n al /aterial +&ctico es 1ue la concesi.n libre %er/ite la alegaci.n de hechos nuevos ! la %roducci.n de deter/inadas %ruebas (art. "@# del citado C.digo*, cosa 1ue se encuentra e-%resa/ente %rohibida cuando el recurso se concede en relaci.n (art. "?), segundo %&rra+o*. La cuesti.n de los "e%ectos" con 1ue se debe conceder la a%elaci.n (8sus%ensivo8 o 8no sus%ensivo8, seg7n el art. "=$, tercer %&rra+o del CPCC>*, est& ta/bi0n vinculada al as%ecto +&ctico, dado 1ue si el recurso se concede con e+ecto 8sus%ensivo8 (o 8a/bos e+ectos8, 1ue es e-%resi.n e1uivalente* ello i/%ide el cu/%li/iento de la sentencia recurrida hasta 1ue 1uede +ir/e el %ronuncia/iento del tribunal de al5ada )<. En ca/bio, la concesi.n con e+ecto 8no sus%ensivo8 (o al 8solo e+ecto devolutivo8*, da la %osibilidad de la e3ecuci.n

Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. <@, Dalc.n, Enri1ue4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #acin, s. As., Abeledo:Perrot, '<(", to/o BB, %&g. $($. 6i la +unda/entaci.n del recurso +ue %resentada antes de ser concedida la a%elaci.n, tal hi%.tesis constitu!e un su%uesto asi/ilable al de la inter%osici.n del recurso aco/%a;ado con sus +unda/entos, su%uesto 1ue, %or ra5ones de econo/2a ! celeridad, debe ser considerado ad/isible (C>CivCo/Ded., 6ala BB, "#:<:<', E.D. '=?:"(@*. Corres%onde declarar /al concedido el recurso de a%elaci.n si el a%elante o/iti. +undarlo al /o/ento de su inter%osici.n con+or/e lo nor/ado en el %&rr. "H de la le! '#.=)@ de la Provincia de 6anta De (CCivCo/ Rosario, sala BB, "?:$:##, L.L. "##':D:'#'#, 9. Agru%., caso '@.'$), ! L.L. Litoral, "##':""', "@<:6*. La +unda/entaci.n antici%ada del recurso de a%elaci.n, %resentada con3unta/ente con el escrito de inter%osici.n, no viola la garant2a de la de+ensa en 3uicio de la contra%arte, si 0sta consinti. tal %roceder ! s.lo se li/it. a re%licar los argu/entos e-%uestos %or el recurrente (6ECorrientes, ):'':<(, Re%.L.L. '<<<:"')<, nH <, ! LL Litoral, '<<<:'#$'*. )< Palacio ! Alvarado Aelloso4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<<", to/o @H, %&gs. '"@I'"(. La e-%resi.n e+ecto sus%ensivo signi+ica 1ue el otorga/iento del recurso i/%ide la e3ecuci.n de lo decidido, de /odo 1ue la /is/a 1ueda condicionada a lo 1ue decida la resoluci.n de+initiva del tribunal su%erior (C'HCivCo/ Mar del Plata, 6ala BB, ":@:<(, Re%.L.L. '<<<:"'@(, nH '#)*. En virtud de los e+ectos sus%ensivos %ro%ios de los recursos cesa la 3urisdicci.n del a 1uo i/%idiendo 1ue la sentencia recurrida sea e3ecutada hasta tanto no e-ista resoluci.n sobre el recurso (C>Erab, 6ala A, '#:'#:@<, L.L. '$<:??(, "=.')<:6* Las resoluciones 3udiciales :salvo recursos concedidos con e+ecto devolutivo: s.lo %ueden cu/%lirse una ve5 1ue est0n +ir/es a1u0llas (C>Civ., 6ala D, '=:?:@@, L.L. '"=:''$$, '=.$?#:6*.
)(

de la decisi.n, /ientras el su%erior no dis%onga lo contrario@#, %or lo tanto, 1uedar& +ir/e lo cu/%lido si el tribunal de a%elaciones con+ir/a la resoluci.n i/%ugnada, caso contrario, si se revoca la decisi.n de %ri/era instancia, resulta nulo todo lo actuado en cu/%li/iento de la resoluci.n a%elada ! se debe restituir la situaci.n al estado anterior@'. Los e+ectos 8in/ediato8 ! 8di+erido8 se relaciona con la o%ortunidad de sustanciaci.n ! decisi.n del recurso@". 1") LA E*PRESIN DE AGRAVIOS Nor5a6 7e8a7e6 El escrito de 8e-%resi.n de agravios8, dice el art. "@) del CPCC>, debe contener 8la cr2tica concreta ! ra5onada de las %artes del +allo 1ue el a%elante considere e1uivocadas8, no bastando la re/si.n a %resentaciones anteriores. El art. "?', a su ve5, se;ala 1ue la sentencia de segunda instancia debe e-a/inar 8las cuestiones de hecho ! de derecho so/etidas a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia que hu%iesen sido materia de a ravios8. F el art. "@@ dis%one 1ue "si el apelante no e-presare a ravios dentro del pla*o o no lo hiciera en la 'orma prescripta en el art(culo anterior, el tri%unal declarar& desierto el recurso, se+alando, en su caso, cu&les son las motivaciones esenciales del pronunciamiento recurrido que no han sido e'ica*mente re%atidas". Eales nor/as %er/iten advertir 1ue la e-%resi.n de agravios, cu/%le en el %rocedi/iento de a%elaci.n una +unci.n en cierta /anera an&loga a la de la de/anda en %ri/era instancia, !a 1ue su contenido deli/ita la co/%etencia de la segunda instancia ! las %otestades decisorias del tribunal de al5ada@$. 9ue:an f;r5e6 7a6 !ue6t;one6 !on re7a!;<n a 7a6 !ua7e6 no 6e e=pre6an a8ra>;o6 Puedan consentidas ! +ir/es@= las sentencias, o %arte de las /is/as, 1ue no han sido
Gitters4 Tcnica de los Recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&gs. '"@, $)?, Louta!+ Ranea4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. ("I($. El e+ecto devolutivo signi+ica si/%le/ente 1ue su inter%osici.n no obsta el cu/%li/iento o e3ecuci.n de la resoluci.n i/%ugnada, a contrario de lo 1ue sucede con el e+ecto sus%ensivo, /&s en /odo alguno a1u0l %uede i/%licar el /anteni/iento del statu quo anterior al dictado del %ronuncia/iento cuestionado (CCivCo/ Rosario, 6ala BB, '':@:<@, Re%.L.L. '<<<:"'@<, nH ''#, ! Ll Litoral, '<<<:'"@*. @' Gitters4 Tcnica de los Recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. $)?. @" Louta!+ Ranea4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. (', <? ! ss., Palacio ! Alvrado Aelloso4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<<", to/o @H, %&gs. '"@. @$ Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. "@), Bba;e5 Drocha/4 Tratado de los Recursos en el Proceso Civil, s. As., La Le!, '<@<, %&g. '=<, nH )=, Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =='. Los tribunales de al5ada no %ueden e-ceder la 3urisdicci.n 1ue les acuerdan los recursos concedidos %ara ante ellos, 1ue deter/inan el &/bito de su co/%etencia decisoria (C69>, "?:'":<@, Re%.E.D. $':?#<, nH ?*. @= Los tribunales de al5ada no %ueden e-ceder la 3urisdicci.n 1ue les acuerdan los recursos concedidos ante ellos resolviendo sobre cuestiones 1ue han 1uedado +ir/es (C69>, ':=:(", Re%.E.D. '@:?@", nH =', "':$:?", L.L. ')':@$@, $#.$$$:6*. La 3urisdicci.n de los tribunales de segunda instancia est& li/itada %or el alcance de los recursos concedidos4 si se %rescinde de esa li/itaci.n resolviendo cuestiones 1ue han 1uedado +ir/es, se causa agravio a las garant2as constitucionales de la de+ensa en 3uicio ! de la %ro%iedad (C69>, '(:$:(", Re%.E.D. '@:?@", nH ="*.
@#

ob3etadas@), es decir con relaci.n a las cuales no se e-%resan agravios (%or /&s 1ue la resoluci.n ha!a sido a%elada en su totalidad@@*, o no se e-%resan en +or/a id.nea o su+iciente@?. Debe tenerse en cuenta 1ue el art. "@@ del CPCC> establece 1ue cuando se declara desierto un recurso, la sentencia 1ueda +ir/e %ara el recurrente, con /a!or tal consecuencia debe a%licarse a los su%uestos en 1ue no se ha inter%uesto el recurso. La e=pre6;<n :e a8ra>;o6 re?u;ere una !r@t;!a !on!reta y raAona:a :e7 fa77o La e-%resi.n de agravios, si bien no est& su3eta a +or/as sacra/entales@(, no es una si/%le +.r/ula carente de sentido sino 1ue constitu!e una verdadera car a procesal del a%elante 1ue, tal co/o lo dis%one el art. "@) del CPCC>, debe contener una cr2tica concreta ! ra5onada de las %artes del +allo 1ue el a%elante considere e1uivocadas @<4 debe destacarse en ella los errores, o/isiones ! de/&s de+iciencias 1ue se atribu!en a la sentencia recurrida, es%eci+icando con e-actitud los +unda/entos de las ob3eciones ?#. Lo 1ue se re1uiere co/o cr2tica concreta ! ra5onada del +allo es la e-%osici.n de un ra5ona/iento coherente 1ue de/uestre, a la ve5, el desacierto del ra5ona/iento contenido en la sentencia 1ue se i/%ugna, /&-i/e cuando este 7lti/o ha sido i/%ecable/ente e-%uesto ?'. La e-%resi.n de agravios debe re+erirse concreta/ente a los +unda/entos 1ue /ovieron al sentenciante a decidir en la
C>Civ., 6ala D, '?:":@?, E.D. "':@?$. Deben tenerse %or +ir/es todas a1uellas conclusiones del +allo recurrido 1ue no ha!an sido e+ica5/ente controvertidas %or el recurrente en la e-%resi.n de agravios (C'HCivCo/ La Plata, 6ala BBB, "':'":?", L.L. ')#:$$<* @) CA%el.CivCo/ 6an Mart2n, 6ala BB, $:):($, E.D. '#):"$@. @@ C>Civ., 6ala D, '?:":@?, E.D. "':@?$. Deben tenerse %or +ir/es todas a1uellas conclusiones del +allo recurrido 1ue no ha!an sido e+ica5/ente controvertidas %or el recurrente en la e-%resi.n de agravios (C'HCivCo/ La Plata, 6ala BBB, "':'":?", L.L. ')#:$$<*. @? C"HA%el La Plata, 6ala BBB, @:$:?), 9.A. "(:'<?):$((. 6i la a%elaci.n se redu3o en el escrito de inter%osici.n o al e-%resar agravios a atacar deter/inados %untos de la sentencia, debe tenerse a 0sta consentida en lo de/&s 1ue resuelva (6C s. As., sI+, D4"A ''?:$#', citado %or Morello, 6osa ! eri5once,Cdi os Procesales, s. As. :Abeledo:Perrot:, La Plata :Lib. Edit. Platense:, t. BBB, %&g. =#"*. 6i la e-%resi.n de agravio no contiene una cr2tica concreta ! ra5onada de las %artes del +allo 1ue el a%elante considere e1uivocadas, con la indicaci.n %ro%ia de los su%uestos errores de 1ue adolece, se %roducir& la deserci.n del recurso (C>Co/., 6ala C, '@:?:<", E.D. ')":)@'*. @( CCivCo/ Rosario, 6ala BB, $':'#:<?, Re%.L.L. "###:"'#<, nH '@, ! LL Litoral "###:'@=, '?@:6. @< C>Civ., 6ala M, "":):##, E.D. '((:@'?, Bd. Bd., "?:<:##, E.D. '<':='=, Bd. 6ala A, '@:'":<<, E.D.'(@:)$<, Bd., 6ala , "=:=:<), E.D. '@@:)##, ! E.D. '@?:=((. La e-%resi.n de agravios debe contener una cr2tica concreta ! ra5onada del +allo en grado. Debe ser %recisa, e-%resando con claridad ! correcci.n, de /anera ordenada, los /otivos de discon+or/idad, +acilitando al tribunal de al5ada el e-a/en de la sentencia so/etida al recurso !, sobre todo, de li/itar el &/bito del recla/o. Disentir con el criterio del 9ue5, sin +unda/entar la o%osici.n o sin dar bases a un distinto %unto de vista, no es e-%resar agravios (C96alta, '":$:#$, Libro de Protocolo ($, %&gs. (#)I('"*. El contenido de la e-%resi.n de agravios se relaciona con la carga 1ue le incu/be al a%elante de /otivar ! +undar su 1ue3a co/o acto %osterior a la concesi.n del recurso, se;alando ! de/ostrando, %unto %or %unto, los errores en 1ue se ha incurrido o las causas %or las cuales el %ronuncia/iento se considera in3usto o contrario a derecho (C>Civ., 6ala a, @:?:<(, L.L. '<<(:D:(=", =#.<@@:6, 2d., 2d., ':@:<(, L.L. '<<(:D:'=<* ?# C>Civ., 6ala B, '?:'":<(, L.L. '<<<:C:???, 9. Agru%., caso '$.('', Bd., 6ala A, '#:@:<<, L.L. '<<<:E:<?$, 9. Agru%., caso '=.==', Bd., Bd., "):@:<<, L.L. '<<<:E:<?$, 9. Agru%., caso '=.==@, C>Co/., 6ala A, "@:$:<<, L.L. '<<<:C:??@, 9. Agru%., caso '$.(#). ?' C>Civ., 6ala C, @:):?), E.D. @?:"#@, Bd., 6ala A, '@:'":<<, E.D. '(@:)$<, C>Co/., 6ala A, "':":<@, E.D. '?":<".

+or/a 1ue lo ha hecho, %recisando %unto %or %unto los errores u o/isiones con relaci.n a las cuestiones de hecho o de derecho en 1ue hubiera incurrido ?". Lo contrario, colocar2a al tribunal de segunda instancia en la %osibilidad riesgosa de e/%render una revisi.n indiscri/inada de la sentencia atacada, a%art&ndose de su +unci.n de revisi.n ! control?$. As2 co/o es deber del 3ue5 el +undar sus decisiones, el recurrente tienen la carga de de/ostrar con argu/entos adecuados la %osible e1uivocaci.n en la 1ue a1u0l habr2a incurrido?=. Pero si la sentencia a%elada contiene a+ir/aciones /era/ente dog/&ticas, sin dar e-%licitaciones sobre las conclusiones 1ue sostiene, no cabe e-tre/ar las e-igencias de +unda/entaci.n en la e-%resi.n de agravios, dado 1ue si no hab2a ra5ona/iento concreto en la sentencia %ara criticar, no cabe descali+icar una e-%resi.n de agravios 1ue no se ocu%. con /a!or detalle de esta cuesti.n?). >o alcan5a a constituir la cr2tica concreta ! ra5onada del +allo las /eras re+le-iones, consideraciones o a+ir/aciones gen0ricas?@ ! dog/&ticas??, ni las i/%ugnaciones de orden
Podetti, Tratado de los recursos, s. As., Ediar, '<)(, %&g. '@=, Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. ==#I==', C>Civ., 6ala , '<:<:?=, E.D. )<:===, Bd., Bd., '?:'#:<', E.D. ')":$=", Bd., 6ala D, "=:?:?<, E.D. ():"@$, Bd., 6ala D, $':?:?<, Re%.E.D. '=:("=, nH <<, Bd., 6ala M, "":):##, E.D. '((:@'?. E-%resar agravios es e3ercitar el control de 3uridicidad /ediante la cr2tica de los eventuales errores del 3ue5 !, %or %onerlos en evidencia, obtener la /odi+icaci.n %arcial o 2ntegra del +allo en la /edida del grava/en (CCivCo/ 6an Bsidro, 6ala B, '':):<<, Re%.L.L. "###:"'#<, nH '', ! LL A, "###:<$)*. Presenta serias de+iciencias el escrito de e-%resi.n de agravios 1ue reitera a+ir/aciones 1ue +ueron desesti/adas en las instancias anteriores ! cu!os argu/entos no constitu!en una cr2tica concreta ! ra5onada de los +unda/entos de hecho ! derecho desarrollados %ara llegar a la soluci.n i/%ugnada (C69>, '):'#:<@, Re%.E.D.$':?'#, nH ')*. La e-igencia del art. "@) del C.d. Procesal se cu/%le /ediante la indicaci.n detallada de los errores, o/isiones ! de/&s de+iciencias 1ue %udiera re%rochar al %ronuncia/iento recurrido, ! la re+utaci.n de las conclusiones de hecho ! de derecho en 1ue +und. el 3ue5 su decisi.n (C>Civ., 6ala , "@:'#:##, L.L. "##': C:<?", 9. Agru%., caso ').?@<*. La co/%etencia en la al5ada s.lo se abre %ara la revisi.n de la 3usticia ! acierto del decisorio, ! no %ara el dictado de un %ronuncia/iento 8e- novo8, %or la cual es /enester destruir la convicci.n 1ue e/erge de la /otivaci.n de la sentencia de %ri/era instancia. Por ello, el recurso debe re%utarse t0cnica/ente desierto, cuando s.lo se vierte una discre%ancia sustancial con el +allo, sin una cr2tica ra5onada contra sus +unda/entos (C(HCivCo/ C.rdoba, voto de la doctora Oavala de Rodr2gue5, <:":<(, Re%.L.L. a;o '<<(, %&g. "'@$, nH @?, ! LLC, '<<(:?"(*. ?$ CCivCo/ 6anta De, 6ala B, ):":<(, Re%.L.L. '<<(:"'($, nH "($, ! LL Litoral, '<<(:":@#'. ?= C>Civ., 6ala C, =:$:<?, E.D. '?@:(?. >o i/%orta una e-%resi.n de agravios la %resentaci.n 1ue se li/ita a re%etir argu/entos anteriores !a rebatidos %or el 3u5gador, toda ve5 1ue no resultar2a ra5onable e-igir al /agistrado +unda/entaci.n adecuada en su sentencia ! %er/itir re%roducir al a%elante alegaciones anteriores 1ue, %recisa/ente, +ueron re%licadas en el +allo (C>Civ., 6ala D, '":":<<, L.L. '<<<:D:("=, 9. Agru%., caso '=.'<#*. ?) C>Civ., 6ala D, ):$:(@, L.L. '<(@:E:$=', con nota a%robatoria de 9orge M. Pe!rano4 Del sentido com7n ! de la su'iciencia del escrito de e-presin de a ravios. ?@ C>Ded.CivCo/., 6ala B, "$:'#:(=, E.D. ''':)<", C>Co/., 6ala A, '?:?:?(, Re%. E.D. '":?#=, nH ??, Qd., Bd., $':'#:<?, L.L. '<<(: :<#@, =#.$$':6, ! D9 '<<(:B:''#@, C>Civ., 6ala A, '?:$:##, L.L. "###:D:?$",, ! D9 "##":":'")<, Bd., 6ala , '?:'#:<', E.D. ')":$=", Bd., 6ala C, "':'":($, E.D. '#(:$?<, Bd. Bd., @:):?), E.D. @?:"#), Bd., 6ala E, "":'#:<<, L.L. "###:C:'($, ! D9 "###:":'?", Bd., 6ala G, "=:):<<, E.D. '():)$=, Bd., 6ala B, $#.'#.<), L.L. '<<(:E:?@", =#.?<=:6, ! D9 '<<(:$:'""@, 2d., 2d., '?:'":<(, L.L. '<<<:C:???, 9. Agru%., caso '$.('', Bd., 6ala 9, "@:=:<<, L.L. "###: :)"", Bd., 6ala M, "?:<:##, E.D. '<':='=. El tribunal de al5ada no %uede e-a/inar consideraciones de ti%o gen0rico 1ue /era/ente denotan discon+or/idad sub3etiva con la sentencia ! 1ue %or eso son insu+icientes co/o +unda/entaci.n del recurso (CCivCo/, 6an Bsidro, 6ala B, '':):<<, Re%.L.L. "###:"'#<, nH '", ! LL A, "###:<$)*.
?"

general?(, ni las observaciones generales sub3etivas?<, ni la e-%osici.n de argu/entos vagos ! con+usos(# o las /ani+estaciones a/biguas(', ni las /eras la/entaciones(", ni la discon+or/idad o disenti/iento con la soluci.n dada sin dar los +unda/entos ($, es decir, sin hacerse cargo de las ra5ones %or las cuales el /agistrado decidi. co/o lo hi5o(=. Ea/%oco constitu!e e-%resi.n de agravios el escrito en donde se re%iten argu/entos !a a%ortados en la contestaci.n de de/anda ! alegato, no ad/itidos ! recha5ados %or el sentenciante de grado, con base en +unda/entos legales, doctrinarios ! 3uris%rudenciales (). F /enos constitu!e e-%resi.n de agravios la descali+icaci.n lingR2stica o la utili5aci.n de +rases %e!orativas hacia la sentencia, sin cuestionar el +ondo de la decisi.n(@.
Aun cuando se ad/ita un criterio a/%lio %ara 3u5gar la su+iciencia de una e-%resi.n de agravios, corres%onde declarar desierto el recurso de a%elaci.n cuando se li/ita a aseveraciones gen0ricas ! dog/&ticas 1ue no re+utan los ra5ona/ientos en 1ue se a%o!a la sentencia, %ues tal a/%litud de criterio no %uede ser llevada al e-tre/o tal 1ue signi+i1ue a%artarse del art. "@) del C.d. Procesal (C>DedCivCo/, 6ala BB, "?:":#S, L.L. "##':C:?#'*. >o i/%orta una e-%resi.n de agravios las si/%les a+ir/aciones dog/&ticas sin una verdadera cr2tica de la sentencia en recurso, o 1ue se li/ita a re%etir argu/entos anteriores !a rebatidos %or el 3u5gador, toda ve5 1ue no resultar2a ra5onable e-igir al /agistrado +unda/entaci.n adecuada en su sentencia ! %er/itir re%roducir al a%elante alegaciones anteriores 1ue, %recisa/ente, +ueron re%licadas en el +allo (C>Civ., 6ala D, '":":<<, L.L. '<<<:D:("=, 9. Agru%., caso '=.'<#*. ?( C>Civ., Bd., 6ala E, "":'#:<<, L.L. "###:C:'($, ! D9 "###:":'?", Bd., 6ala G, "=:):<<, E.D. '():)$=., Bd., 6ala 9, "@:=:<<, L.L. "###: :)"". ?< C>Civ., 6ala A, "=:<:?), E.D. @@:)=). (# C>Civ., 6ala C, '(:'":?=, E.D. @):'=$. (' C>Co/., 6ala , ?:'#:??, Re%.E.D. '':(#", nH =?. (" C>Civ., 6ala , '):):?<, L.L. '<?<:C:?@, ! Re%.E.D. '$:?)), nH @<. ($ C>Civ., 6ala D, @:(:?@, E.D. ??:'$(, Bd., Bd., '):<:??, E.D. (':))", Bd., 6ala D, "<:'':??, L.L. '<?(:C:@)<, $=.?"":6, Bd., Bd., '=:):?<, E.D. (@:@@', Bd., 6ala E, "):=:?), E.D. @$:)"#, Bd., Bd., '=:@:<), E.D. '@@:$$", Bd., 6ala N, $':(:##, E.D. '<':@#=, C96alta, '":$:#$, Libro Protocolo ($, %&gs. (#)I('". La e-%resi.n de agravios no se sustitu!e con una /era discri%ancia, sino 1ue i/%lica el estudio de los ra5ona/ientos del 3u5gador de/ostrando a la C&/ara las e1uivocadas deducciones, inducciones ! con3eturas sobre las distintas cuestiones resueltas (C>Civ., 6ala D, "(:<:##, L.L. "##':D:"'=*. El /ero hecho de disentir con la inter%retaci.n dada %or el 3ue5, sin dar las bases 3ur2dicas del distinto %unto de vista, no es su+iciente %ara sustentar un recurso de a%elaci.n (C>DedCont:ad/, 6ala B, "<:=:<?, L.L. '<<(: :)$?*. 8Criticar8 es /u! distinto 1ue 8disentir8, %ues la cr2tica signi+ica un ata1ue directo ! %ertinente a la +unda/entaci.n, tratando de de/ostrar los errores +&cticos ! 3ur2dicos 1ue 0ste %udiere contener. En ca/bio, disentir es /era/ente e-%oner 1ue no se est& de acuerdo con la sentencia (C>Civ., 6ala A, ':@:<(, L.L. '<<(: D:'=<, 2d., 2d., @:?:<(, L.L. '<<(:D:(=", =#.<@@:6, 2d., 2d., $:":<<, L.L. '<<<:D:="@, ! D9'<<<:$:=??, C>Erab., 6ala B, $':$:<(, Re%.L.L. '<<(:"'(=, nH "<@, ! DE '<<(: :'=@<*. (= C>Civ., 6ala N, $':(:##, E.D. '<':@#=. La si/%le discon+or/idad o disenti/iento con lo e-%uesto %or el a quo, sin +unda/entar la o%osici.n o sin dar las bases 3ur2dicas, no i/%orta 8cr2tica concreta ! ra5onada8 (C>Civ., 6ala G, "=:):<<, E.D. '():)$=, Bd., 6ala A, (:":<#, E.D. '$(:?@=, C>Co/., 6ala A, "?:<:(<, E.D. '$?:@)?, Bd., 6ala C, '?:):((, E.D. '$):)@"*. Disentir con la inter%retaci.n 3udicial sin +unda/entar debida/ente su o%osici.n o sin dar bases 3ur2dicas a un distinto %unto de vista, no constitu!e e-%resi.n de agravios (C>CivCo/Ded., sala B, "$:=:<@, E.D. '?=:@)(*. Corres%onde declarar la deserci.n del recurso de a%elaci.n, cuando el a%elante no +or/ula una cr2tica concreta ! ra5onada de los +unda/entos desarrollados %or el a 1uo sino 1ue se li/ita a reeditar ob3eciones !a %lanteadas in+ructuosa/ente en las instancias anteriores, lo 1ue se traduce en ausencia de trata/iento de algunos de los argu/entos de hecho ! derecho dados %or el a 1uo %ara llegar a la decisi.n i/%ugnada (C69>, '$:":#', L.L. "##':D:'#'", 9. Agru%., caso '@.')=*. () CDed. Mendo5a, 6ala , ?:(:<@, L.L. '<<(: :(<<, =#.$#?:6. >o constitu!e e-%resi.n de agravios la %resentaci.n en donde el recurrente re%ite casi te-tual/ente las ra5ones dadas al o%oner e-ce%ci.n de inhabilidad de t2tulo, lo 1ue no alcan5a %ara rebatir los +unda/entos de la sentencia en grado (CDed. Mendo5a, @:@:<), L.L. '<<(: :(?=, =#.'<":6 (@ La re%entina violencia :incluso la descali+icaci.n lingR2stica :no es indicio de verdadero valor. Por lo tanto, resulta inco/%rensible %or 1u0, 1uienes e-%resaron agravios no cuestionaron el +ondo de la decisi.n ! s.lo
??

6i la e-%resi.n de agravios no re7ne los re1uisitos e-igidos, en el sentido de 1ue no contiene una cr2tica concreta ! ra5onada de los %untos del +allo 1ue le ocasionan grava/en, ello autori5a a declarar desierto el res%ectivo recurso (art. "@@ CPCC>*(?. >o obstante lo e-%uesto, la valoraci.n de la e-%resi.n de agravios a los +ines de deter/inar si re7ne las re1uisitos necesarios %ara /antener el recurso de a%elaci.n, no debe llevarse a cabo con in3usti+icado rigor +or/al 1ue a+ecte la de+ensa en 3uicio((. Por ello deben %onderarse con tolerancia, /ediante una inter%retaci.n a/%lia 1ue los tenga %or cu/%lidos, aun1ue se trate de %resentaciones %recarias 1ue satis+acen con el /2ni/o de t0cnica e-igido las e-igencias %rocesales, con lo 1ue se logra la ar/on2a en el cu/%li/iento de los re1uisitos legales ! la garant2a de la de+ensa en 3uicio (<, ! la deli/inaci.n en +or/a restrictiva del &/bito de las sanciones 1ue i/%ortan %0rdida o caducidad de los derechos del a%elante <#. En caso de dudas acerca de si el escrito de e-%resi.n de agravios abastece la carga de rebatir adecuada/ente las /otivaciones de la sentencia recurrida, debe o%tarse %or tener %or cu/%lida la susodicha carga<'. La e=pre6;<n :e a8ra>;o6 pue:e refer;r6e a 7a >a7ora!;<n :e 7o6 Be!Bo6 y prueba6) o a 7a ap7;!a!;<n :e7 :ere!Bo El recurso de a%elaci.n se encuentra dirigido a atacar el %ronuncia/iento del 3ue5 1ue se entiende basado en una err.nea a%reciaci.n de los hechos o e1uivocada inteligencia de las nor/as a%licables<". La cr2tica de la sentencia debe consistir en la indicaci.n, %or/enori5ada, de los %retendidos errores, o/isiones ! de/&s de+iciencias 1ue se le atribu!en a la sentencia, /ediante el desarrollo anal2tico de las cuestiones en debate, con los argu/entos 3ur2dicos ! %,cticos 1ue +ueren %ertinentes %ara desvirtuar los 1ue sustentan el +allo i/%ugnado<$, debe
%usieron es/ero en convocar la atenci.n de la al5ada con +rasees %e!orativas hacia la sentencia ! an0cdotas inconducentes, de /ani+iesta o1uedad, 1ue las %rivan de sustento ! de3an en estado de inde+ensi.n a sus re%resentados (C>Civ., 6ala C, '':'':##, E.D. '<':"$(*. (? C>Civ., 6ala A, $:?:<", E.D. '=<:@)<, C>Co/., 6ala A, $':(:<<, L.L. "###:A:@#<, 9. Agru%., caso '=.?$@. (( C>Civ., 6ala G, "?:<:<), E.D. '@@:)'@, Bd., Bd., "=:):<<, E.D. '():)$). La +acultad de declarar desierto un recurso ante la insu+iciencia de la e-%resi.n de agravios debe e3ercerse %or la al5ada con un criterio restrictivo, !a 1ue lo contrario %uede llevar a 1ue se a+ecte arbitraria/ente el derecho de de+ensa en 3uicio (CCivCo/ 6an Bsidro, 6ala B, '':):<<, Re%.L.L. "###:"'"?, nH "'(, ! LL A, "###:<$)*. (< C>Civ., 6ala G, "?:<:<), E.D. '@@:)'). >o cabe e-tre/ar los recaudos +or/ales cuando en las e-%resiones de agravios se advierte un /2ni/o de cr2tica concreta ! ra5onada del decisorio a%elado (CDed. Mendo5a, @:@:<), L.L. '<<(: :(?=. =#.'<":6*. Cabe a%licr un criterio de a/%lia tolerancia %ara evaluar la su+iciencia de la e-%resi.n de agravios, %ues tal criterio es el 1ue /e3or ar/oni5a el cu/%li/iento de los re1uisitos legales i/%uestos %or el art. "@) del C.d. Procesal con la garant2a constitucional de la de+ensa en 3uicio (C>Co/., 6ala A, "=:<:<?, L.L. '<<(:A:=""*. <# C>Civ., 6ala G, '$:$:#', Re%.L.L. "##':'(#', nH ',. <' CCivCo/ Rosario, 6ala BA, '@:<:<?, Re%.L.L. '<<(:"'($, nH "(?, ! LL Litoral, '<<(:B:'#)(. <" C>Cont.:ad/., 6ala BA, '?:):#', Re%.E.D. $):'"$#, nH $. Las ra5ones e-%uestas en el /e/orial deben ser su+icientes %ara re+utar los argu/entos de hecho ! de derecho dados %ara arribar a la soluci.n i/%ugnada (C69>, '):'#:<@, Re%.E.D. $':?'#, nH '@*. <$ C>Civ., 6ala C, '#:'":(', E.D. <(:)??. Cuando se trata de cuestiones de hecho incu/be al a%elante se;alar detenida/ente al tribunal de a%elaci.n el /aterial sobre el cual 0ste debe re+le-ionar. De otro /odo, el tribunal %erder2a la %osici.n de

e-%oner, %unto %or %unto, los errores +unda/entales 1ue se atribu!en al +allo en la a%licaci.n del derecho o en la a%reciaci.n de los hechos - su prueba, ba3o el riesgo de 1ue se declare desierto el recurso (art. "@@ CPCC>*<=, ! se tenga %or consentida toda decisi.n no ob3etada adecuada/ente<). Co/o se;ala Podetti, 1uien intenta la revisi.n de un +allo debe indicar 8%or 1u0 esa decisi.n 3udicial no lo con+or/a, %oniendo de /ani+iesto lo 1ue considera errores de hecho o de derecho, o/isiones, de+ectos, vicios o e-cesos8. 6i considera el recurrente 1ue e-isten errores co/etidos %or el 3ue5 en la a%reciaci.n de la prueba, debe anali5arla destacando los errores 1ue atribu!e a la inter%retaci.n 1ue se hace en la sentencia<@, es decir, debe el a%elante indicar %or 1u0 considera 1ue el 3ue5 ha /eritado /al la %rueba, o ha o/itido valorar alguna 1ue %uede ser decisiva, o ha de3ado de decidir cuestiones %lanteadas<?. >o resultan su+icientes las a+ir/aciones gen0ricas sobre la %rueba<(, sin %recisarse el !erro o desacierto en 1ue incurre el 3u5gador en sus argu/entos, ni las i/%ugnaciones de orden gen0rico, ni la re/isi.n al alegato de bien %robado <<. Carece de e+icacia argu/entar con ele/entos 1ue no han sido %robados'##. La e=pre6;<n :e a8ra>;o6 no pue:e re5;t;r6e a e6!r;to6 anter;ore6 a 7a 6enten!;a La e-%resi.n de agravios debe ser autosu+iciente ! co/%leta'#', debe autoabastecerse en el %ro%io escrito 1ue la contiene'#". >o constitu!e e-%resi.n de agravios la re/isi.n a escritos anteriores a la sentencia'#$, %or cuanto lo 1ue se debe criticar es el ra5ona/iento del
observador 1ue ha de /antener %ara convertirse en asistente intelectual de la %arte (C>Co/., 6ala D, '@:$:<), L.L. '<<(:D:(?=, =#.@=#:6*. >o tiene trascendencia recursiva la 1ue3a 1ue se revela co/o una /era discre%ancia, sin sustento +&ctico ni 3ur2dico 1ue %er/ita revertir la conclusi.n 1ue se cuestiona (C>Erab., 6ala ABBB, "$:'#:<?, Re%.L.L. '<<(:"'(', nH "@(, ! DE '<<(:A:)=(*. <= C>Civ., 6ala E, '=:@:<), E.D. '@@:$$'. En virtud de lo establecido %or el art. "@) del c.d. %rocesal, %esa sobre el a%elante la carga de e+ectuar una cr2tica concreta ! ra5onada de las %artes del +allo recurrido 1ue ser2an a su criterio e1uivocadas, e-igencia 1ue se cu/%le /ediante la indicaci.n detallada de los errores, o/isiones ! de/&s de+iciencias 1ue %udiera re%rochar al %ronuncia/iento recurrido, ! la re+utaci.n de las conclusiones de hecho ! de derecho en 1ue +und. el 3ue5 su decisi.n (C>Civ., 6ala , "=:=:<), E.D. '@?:=(( ! E.D. '@@:)##*. <) CA%elCivCo/ 6an Mart2n, 6ala BB, $:):($, E.D. '#):"$@. <@ C>Civ., 6ala C, @:):?), E.D. @?:"#@. <? Podetti, Tratado de los recursos, s. As., Ediar, '<)(, %&g. '@$I'@=. <( >o constitu!en e-%resiones de agravios id.neas las a+ir/aciones gen0ricas sobre %ruebas, el disenti/iento con la inter%retaci.n 3udicial sin su/inistrar bases 3ur2dicas, la /era discon+or/idad sub3etiva con la sentencia, o las generali5aciones ! a%reciaciones dog/&ticas 1ue no cuestionan concreta/ente las conclusiones del +allo (C>Co/., 6ala , $':'#:<?, L.L. '<<(: :<#@, =#.$$':6, ! D9 '<<(:B:''#@*. << C69>, '):?:?@, Re%. E.D. '#:<$?, nH @" C>Civ., 6ala E, '':(:?@, L.L. '<??:A:)'". Las a+ir/aciones dog/&ticas, 1ue no se a%o!an en la %rueba %roducida, debida/ente individuali5ada, no son id.neas %ara sustentar una verdadera e-%resi.n de agravios (C>Erab., 6ala B, $':$:<(, Re%.L.L. '<<(:"'(', nH "@), ! DE '<<(: :'@@"*. '## C>Erab., 6ala AB, "<:<:<<, Re%.L.L. "###:"'#(, nH ', ! DE "###:A:=##. '#' Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. ==$. '#" Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "@?. '#$ C69>, '(:(:?$, Re%.L.L. KKKBA:'$@=, nH '$$, 6C s. As., '@:=:@$, Re%.L.L. KKAB:'"@@, nH ')", C>Civ., 6ala A, "$:'':?', L.L. '=<:)=(, "<.?)?:6, Bd. Bd., '?:'":?$, E.D. )@:$'), Bd., 6ala , '#:'#:@?, L.L. '"<:'##", '@.)=":6, Bd., 6ala C, ':@:@), L.L. ''<:??", Bd. Bd., "":@:?(, E.D. (":=$", Bd., 6ala D, '<:=:@(, L.L. '$=:=$$, Bd., 6ala E, '=:=:@?, Re%.L.L. KKABBB:"$<?, nH $'', Bd., 6ala D, '<:(:?@, L.L. '<??:A:)=(, $$.<@#:6, Bd., 6ala M, "?:<:##, E.D. '<':='=, C>Co/., 6ala A, "#:'':?(, L.L. '<?<:A:=#?.

3ue5'#=, ! resulta obvio 1ue una %resentaci.n anterior no %uede atacar una resoluci.n %osterior'#). F as2 co/o no constitu!e e-%resi.n de agravios la re/isi.n a un escrito anterior a la sentencia 1ue +ue anali5ado %or el 3u5gador, ta/%oco vale co/o tal la %resentaci.n 1ue se li/ita a re%etir argu/entos anteriores !a rebatidos %or el 3u5gador, toda ve5 1ue no resultar2a ra5onable e-igir al /agistrado +unda/entaci.n adecuada en su sentencia ! %er/itir re%roducir al a%elante alegaciones anteriores 1ue, %recisa/ente, +ueron re%licadas en el +allo'#@. 62 es %osible, en ca/bio, la adhesi.n a la e-%resi.n de agravios %resentado %or otro de los litisconsortes con igual inter0s, al tratarse de una %resentaci.n %osterior en donde se hace la cr2tica concreta ! ra5onada de la resoluci.n a%elada '#?. Constituir2a un e-ceso ritual /ani+iesto hacerle re%etir a un litisconsorte en +or/a te-tual lo 1ue dice el otro, si %revitatis causae %uede adherirse a los +unda/entos del recurso de a%elaci.n inter%uesto %or otro litisconsorte, evitando reiteraciones innecesarias ! su%er+luas'#(. As2, concreta/ente en /ateria +&ctica se ha considerado 1ue no cu/%le con la obligaci.n de e-%resar agravios la sola re%roducci.n del alegato hecho antes de la sentencia de %ri/era instancia'#<, o la re/isi.n al escrito de res%onde de la de/anda ''#, o la reiteraci.n de argu/entos hechos valer en o%ortunidad de la i/%ugnaci.n de la %ericia'''. 1") LA CON%ES%ACIN A LA E*PRESIN DE AGRAVIOS La contestaci.n de la e-%resi.n de agravios es el acto %rocesal en donde la %arte a%elada res%onde o re+uta los argu/entos e-%uestos %or el a%elante %ara atacar a la sentencia
C>Civ., 6ala , '):):?<, L.L. '<?<:C:?@, ! Re%.E.D. '$:?)), nH ?#, Bd., 6ala C, '=:?:??, Re%.L.L. KKKABBB:'@)), nH '($. A los e+ectos de +undar la a%elaci.n ante la al5ada no %rocede re/itirse a los argu/entos sostenidos en %ri/era instancia, %ues el recurrente debe reali5ar una cr2tica ra5onada ! concreta de las cuestiones resueltas %or el a quo, a +in de 1ue el tribunal to/e conoci/iento de los %retendidos errores del +allo (C>Civ., 6ala C, "=:'#:@?, E.D. "':''=*. '#) C>Co/., 6ala D, "$:=:(?, L.L. '<<(:E:("(, 9. Agru%., caso '$."$". '#@ C>Civ., 6ala D, '":":<<, L.L. '<<<:D:("=, 9. Agru%., caso '=.'<#. '#? C>Civ., 6ala C, ":":?', L.L. '==:)$@, "?.''):6. Con+. Levit&n4 Recursos en el proceso civil ! comercial, s. As., Astrea, '<(@, %&g. (=. Restar e+icacia a la adhesi.n a la e-%resi.n de agravios del litisconsorte signi+ica i/%onerle al i/%ugnante un rigoris/o ritual 1ue se traduce en un cercena/iento de la garant2a consagrada en el art. '( de la Constituci.n >acional, %ues no e-isten /otivos %ara hacerle re%etir a un colitigante en +or/a te-tual lo 1ue dice el otro, si %revitatis causa, %uede adherirse a sus +unda/entos evitando reiteraciones su%er+luas e innecesarias (6C s. As., voto de la /a!or2a, ":$:<<, E.D. '(":===*. '#( 6C s. As., ":$:<<, Re%.L.L. '<<<:"'($, nH "@", E.D. '(":===, LL A '<<#:=@#, ! D9 A ')@:'@?(. '#< C69>, "":'':?", L.L. ')#:?"$, $#.'((:6, C>Civ., 6ala A, '$:<:?<, L.L. '<?<:D:)#), Bd., 6ala C, =:<:@=, L.L. ''@:)(=, Bd. Bd., "':<:?@, E.D. ?':$<), Bd., 6ala D, <:<:@@, L.L. '"):?@#, id., 6ala E, '$:$:@<, L.L. '$@:'#"@, "'.($):6. Mal %uede considerarse 1ue ha habido un desacierto en la sentencia cuando la +unda/entaci.n de la a%elaci.n concedida es una reiteraci.n de lo !a e-%resado al tie/%o de los alegatos (C>Civ., sala 9, <:":##, E.D. '<#:=#'*. ''# C>Pa5, 6ala BB, '$:=:?', L.L. '=@:)=". ''' C>Civ., 6ala , "$:(:??, E.D. ?):))".
'#=

en grado. 6i los agravios del a%elante i/%ugnan las conclusiones de la sentencia re+eridas a la cuesti.n sustancial discutida en el litigio, a ellas deber&n re+erirse las argu/entaciones de la contestaci.n''". 6i el a%elado no contestare o%ortuna/ente el escrito de e-%resi.n de agravios, dice el art. "@? CPCC>*, 8no %odr& hacerlo en adelante ! la instancia seguir& su curso8. Pero el silencio de la contra%arte del a%elante no %roduce, en la actuaci.n recursiva, dis+avor ninguno res%ecto de la %osici.n %rocesal lograda en la sentencia, dado 1ue no ha! nor/a 1ue estable5ca tal consecuencia''$. 1') HECHOS NUEVOS + PRUE&AS EN SEGUNDA INS%ANCIA Genera7;:a:e6 2a ale acin de hechos nuevos ! la produccin de prue%as slo es admisi%le en el recurso concedido li%remente, no en el concedido en relacin Eal co/o se des%rende de los arts. "@# ! cc. del CPCC>, la alegaci.n de hechos nuevos ! la %roducci.n de %ruebas s.lo es ad/isible cuando el recurso de a%elaci.n ha sido concedido en +or/a libre, lo 1ue s.lo tiene lugar cuando se a%ela de la sentencia de+initiva reca2da en los 3uicios ordinarios ! su/arios (art. "=$ del /is/o C.digo, aun1ue la le! ").=(( ha su%ri/ido este 7lti/o 3uicio*. En ca/bio, resulta inad/isible en el recurso concedido en relaci.n, tal co/o lo establece el art. "?), segundo %&rra+o, del citado C.digo 1ue te-tual/ente dice4 "no se admitir& la apertura a prue%a ni la ale acin de hechos nuevos" ''=. Ga!, sin e/bargo, ordena/ientos %rovinciales 1ue %er/iten la %roducci.n de %ruebas en el recurso en relaci.n, as2, %or e3e/%lo, el C.digo de 6anta De (art. $?< ! cc.*. #ecesidad del mantenimiento de la apelacin principal para la via%ilidad de las peticiones del art$ 89: del CPCC# El trata/iento de las cuestiones a 1ue se re+iere el art. "@# del ordena/iento nacional, ! la consecuente %roducci.n de la %rueba res%ectiva en su caso, s.lo %uede hacerse si se /antiene el recurso concedido en +or/a libre contra la sentencia de+initiva a%elada. Carecer2a de sentido alegar hechos nuevos o %roducir %ruebas si la citada sentencia ha 1uedado +ir/e,
Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El recurso ordinario de apelacin en el proceso civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. '(@. 6i es el caso, en el escrito de contestaci.n debe el interesado alegar los /otivos %or los 1ue considera 1ue el recurso ha sido /al concedido, o 1ue el escrito %resentado %or el a%elante no re7ne los re1uisitos /2ni/os %ara ser considerado e-%resi.n de agravios, %or lo 1ue debe declararse desiero el recurso (art. "@@ CPCC>*, o, +undando un recurso de nulidad, los actos su%uesta/ente viciados o de+ectuosos (ver Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El recurso ordinario de apelacin en el proceso civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. l(@. ''$ C>Co/., 6ala D, '):<:<<, L.L. "###:D:?=. ''= Cuando el recurso de a%elaci.n se concede en relaci.n, el Eribunal debe +allar teniendo en cuenta las actuaciones en %ri/era instancia, no %udiendo abrirse la causa a %rueba ni alegarse hechos nuevos con+or/e lo establece el art. "?) del C.d. Procesal (C>Civ., 6ala E, "@:'":<?, L.L. '<<(:E:("@, 9. Agru%., caso '$."'$, "<:):##, E.D. '<':$<"*.
''"

!a sea %or desisti/iento o deserci.n del recurso, o %or1ue se ha!a declarado la inad/isibilidad''). 2a interpretacin en materia de prue%a en se unda instancia Al res%ecto, la 3uris%rudencia ha se;alado 1ue la a%ertura a %rueba en segunda instancia es e-ce%cional, ! los su%uestos de ad/isibilidad, de inter%retaci.n restrictiva''@. Oportunidad de hacer los planteos del art$ 89: del CPCC# Cada %arte debe hacer los %lanteos conte/%lados en los distintos incisos del art. "@# del CPCC>, dentro del 1uinto d2a de noti+icada la %rovidencia a 1ue se re+iere el art2culo ")< (la 1ue ordena %oner el e-%ediente en la o+icina %ara e-%resar agravios*, ! en un solo escrito. El %la5o en cuesti.n es de car&cter %erentorio (art. ')) CPCC>*, ! de car&cter individual en cuanto corre inde%endiente %ara cada %arte a %artir de su noti+icaci.n. Rep7anteo :e prueba6 en 6e8un:a ;n6tan!;a Concepto Este instituto est& conte/%lado en el art. "@#, inc. "H del CPCC> 1ue establece 1ue, dentro del 1uinto d2a de noti+icada la %rovidencia a 1ue se re+iere el art. ")< (es decir, la %rovidencia 1ue ordena %oner el e-%ediente en la o+icina %ara la %resentaci.n de agravios* deber&n las %artes "indicar las medidas pro%atorias dene adas en primera instancia o respecto de las cuales hu%iese mediado declaracin de ne li encia, que ten an inters en replantear en los trminos de los arts$ ;<= ! ;>? in 'ine$ 2a peticin ser& 'undada, ! resuelta sin sustanciacin al una". O sea, el re%lanteo de %ruebas es la solicitud +or/ulada ante el tribunal de al5ada de 1ue se diligencien %ruebas 1ue ha!an sido denegadas %or el tribunal in+erior o 1ue hubiere /ediado declaraci.n de negligencia en su %roducci.n, %etici.n 1ue, co/o !a se indic., s.lo lo %ueden hacer las %artes en los recursos libre/ente concedidos. El instituto de re%lanteo de %ruebas en segunda instancia se organi5a %ara lograr el acabado cu/%li/iento del %rinci%io constitucional de la de+ensa en 3uicio ! co/o contra%eso de la ina%elabilidad 1ue, %or ra5ones de celeridad ! econo/2a de tr&/ite, institu!en los citados arts. $?< ! $() del CPCC>''?. Por ello el re%lanteo de %rueba no e-ige 1ue el interesado ha!a a%elado de la resoluci.n del 3ue5 1ue deniega la %rueba o declara la
La denuncia de hecho nuevo ! el %edido de a%ertura a %rueba en C&/ara %ierden entidad ante la +alta de sustentaci.n del recurso, circunstancia 1ue ocurre en el caso %ues en el escrito de agravios se ha o/itido la +or/ulaci.n de cr2tica concreta ! ra5onada contra los +unda/entos del +allo atacado (C>Civ., 6ala C, "':'#:<<, E.D. '<#:)?=, 69:?=)*. ''@ C>Civ., 6ala A, '":):(#, Re%E.D. '):?)$, nH "@, 2d., 6ala C, '?:(:<<, E.D. '():@((, 69:=$", 2d., 6ala D, "<:<:(?, L.L. '<((: :)#(, 2d., 6ala E, '":=:?@, Re%.E.D. '#:((@, nH =(, 2d., 2d., '':=:??, L.L. '<?(: :@?', $=.@$<:6, 2d., 2d., "#:(:<<, E.D. '():@((, 69:=$#, 2d., 6ala C, "$:":(', E.D. <@:$(", 2d., 2d., '=:'":($, L.L. '<(=:C:'@#, 2d., 6ala D, '$:=:??, L.L. '<??:C:@=", $=.""#:6, CA%elCivCo/ 6anta De, 6ala B, $':?:(#, Re%.L.L. KLBB:'<'<, nH "' ''? C>Civ., 6ala D, $':(:?<, Re%.E.D. '=:??", nH ==, Bd., 6ala C, '@:":<<, E.D. '(@:)<#, 69:)'<, Bd., Bd., '':@:<<, L.L. '<<?:A:$=@, $<.'(#:6, C>Ded.CivCo/, 6ala B, '(:":<<, L.L. '<<<:E:=').
'')

negligencia en su %roducci.n''(. 0upuestos en que procede El re%lanteo de la %rueba en la Al5ada s.lo es ad/isible, co/o !a se destac., en los %rocesos en donde el recurso de a%elaci.n contra la sentencia de+initiva es concedido libre/ente, /&s no en las a%elaciones concedidas en relaci.n, co/o ocurre en los 3uicios e3ecutivos''<, o en los incidentes'"#. Las /edidas de %rueba 1ue %ueden ser re%lanteadas en segunda instancia son4 a) Las /edidas denegadas en %ri/era instancia4 en tal sentido, dice el art. $?< del CPCC>, luego de establecer la ina%elabilidad de las resoluciones del 3ue5 sobre %roducci.n, denegaci.n ! sustanciaci.n de las %ruebas 1ue "si se hu%iere ne ado al una medida, la parte interesada podr& solicitar a la C&mara que la dili encie cuando el e-pediente le 'uere remitido para que cono*ca del recurso contra la sentencia de'initiva", habi0ndose entendido 1ue la nor/a %er/ite el re%lanteo, no s.lo +rente a la negativa in3usti+icada a %roveer las %roban5as en %ri/era instancia'"', sino +rente a todo su%uesto 1ue ha!a signi+icado la %rivaci.n de una %rueba'"", b) a1uellas res%ecto de las cuales hubiere /ediado declaraci.n de negligencia con+or/e a la 7lti/a %arte del art. $(), 1ue te-tual/ente dis%one 1ue en los casos 1ue se declarare la negligencia en la %roducci.n de una %rueba, "quedar& a salvo el derecho de los interesados para replantear la cuestin en la al*ada, en los trminos del art$ 89: inc$ 8"'"$. Debe tenerse en cuenta 1ue no cual1uier denegaci.n de %rueba o declaraci.n de negligencia autori5a el re%lanteo en la al5ada, sino 1ue s.lo %uede ser ad/itido en los casos de %ruebas 8/al denegadas8 o de negligencias 8/al decretadas8 en %ri/era instancia'"=. >o
C>Civ., 6ala C, '?:(:<<, E.D. '():@((, 69 =$", 2d., 6ala C, "$:'':(=, L.L. '<():A:")", Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "?(. ''< CA%elCivCo/ A5ul, 6ala BB, '#:":##, E.D. '(?:=$?, Re%.L.L. "###:'<<$, nH )(, LL A, "###:'"'@, ! D9 A, ')#:'''. '"# CCivCo/ A5ul, "":<:<(, Re%.L.L. '<<<:"#"?, nH <', LL A, '<<<:$"", ! D9 A ')):("=<. '"' C>Civ., 6ala E, =:@:(', Re%.E.D. '(:("', nH )<. '"" Dice Eisner 1ue no ha! dudas de 1ue dentro de tales e-%resiones 1uedan co/%rendidos todos los su%uestos de caducidad de %ruebas !a sea 1ue tal caducidad o decai/iento se %ronuncie %or re%utarse 1ue ha habido negligencia de /era a%reciaci.n 3udicial o %or /andato de la le! en los su%uestos de abandono cul%able 1ue ha dado en lla/arse de 8caducidad auto/&tica8 (Eisner, Bsidoro4 El llamado replanteo de prue%as en la al*ada, L.L. '<(#:C:='#*. La caducidad auto/&tica de la %rueba declarada %or el 3ue5 de %ri/era instancia, 1ue cuando obedece : co/o en el caso: a causas e-tra;as a la actuaci.n de la %arte 1ueda e1ui%arada a la denegaci.n de %rueba, debe entenderse co/%rendida en las /edidas a 1ue se re+iere el art. ")), inc. "H del C.d. Procesal de la Pcia. de s. As. (6C s. As., "(:):?=, Re%.L.L. KKKAB:''#?, nH @=*. Procede el re%lanteo ! %or lo tanto la a%ertura a %rueba en segunda instancia en el caso de %rueba caduca, sie/%re 1ue ha!a error en la resoluci.n %ertinente (C>Co/., 6ala C, <:(:?=, L.L. ')@:(#(, $'.@==:6*. Es de a%licaci.n el art. "@#, inc. "H del C.d. Procesal, %or1ue si el 3ue5 orden. el desglose de una docu/entaci.n aco/%a;ada %or la actora, ello e1uivale a denegar la %rueba en los t0r/inos del art. $?# del /is/o C.digo (C>Civ., 6ala C, "$:'':(=, L.L. '<():A:")"* '"$ Eisner, Bsidoro4 El llamado replanteo de prue%as en la al*ada, L.L. '<(#:C:='# '"= C>Civ., 6ala A, =:(:(', Re%.E.D. '(:("', nH @=, 2d., 2d., $#:=:(', L.L. '<(':C:==<, ! E.D. <=:==', 2d., 2d., '?:":(), L.L. '<():C:@)', $@.(<<:6, 2d., 6ala , "=:?:@<, E.D. $#:?@(, 2d., 6ala C, (:=:(#, Re%.E.D. '):?)=, nH $), 2d., 6ala E, =:@:(', Re%.E.D. '(:("', nH )<, 2d., 6ala C, ":=:<(, L.L. '<<(:E:=?=, ! D9 '<<(:$:<'=. Con+. Colerio, 9uan Pedro4 El replanteo de prue%a como mecanismo impu nativo, en 8Revista de Derecho Procesal8 :
''(

corres%onde, entonces, si la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia se a3usta a derecho '"), co/o ocurre cuando se deniega la %rueba %or1ue ha sido %ro%uesta en +or/a e-te/%or&nea '"@, o se re+iere a hechos e-tra;os a la litis'"?, o su reali5aci.n resulta innecesaria'"(, o se trata de docu/entos 1ue se los tuvo %or no %resentados %or no haberse aco/%a;ado las co%ias a 1ue se re+iere el art. '"# del CPCC>'"<, o de testigo cu!a declaraci.n +ue desistida en %ri/era instancia'$#, o de testigos 1ue e-ceden el n7/ero /&-i/o autori5ado %or la le!'$', ta/%oco %rocede el re%lanteo en los su%uestos de %ruebas olvidadas de %roducir '$", o cuando resulta /ani+iesta la negligencia declarada'$$, %or1ue se ha de/ostrado la +alta de actividad '$=, o de inter0s en su diligencia/iento'$).
Medios de B/%ugnaci.n. Recursos : B, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<<<, %&g. '#', es%ec2+ica/ente, %&g. '#=I'#). La solicitud de re%lanteo de %rueba en la al5ada s.lo es ad/isible cuando se alega 1ue ha /ediado una incorrecta declaraci.n de negligencia o caducidad res%ecto de ellas, %ara lo cual la %etici.n deber& ser +undada, 3usti+icando el interesado 1ue de su %arte no /edi. de/ora, desidia o desinter0s en la %roducci.n de la res%ectiva diligencia (C>Civ., 6ala A, $#:$:<", E.D. '=(:)')*. El deno/inado re%lanteo de %ruebas re1uiere co/o %rinci%al %resu%uesto de ad/isibilidad 1ue el a%elante ha!a satis+echo adecuada/ente la carga de a%ortar ra5ones +ehacientes 1ue sirvan %ara sostener su %retensi.n, 3usti+icando 1ue de su %arte no /edi. desidia, desinter0s o de/ora en diligenciar los ele/entos %robatorios denegados (C>Civ., 6ala A, "):$:<", E.D. '=?:)<<*. '") C>Civ., 6ala A, '":":?#, E.D. $':"?#. '"@ C>Es%CivCo/, 6ala A, '@:'":?), Re%L.L. KKKAB:''#?, nH @". '"? C>Civ., 6ala , '':@:?#, E.D. $=:=#$. De acuerdo a lo dis%uesto en el art. $@= del C.d. Procesal no corres%onde ad/itir en la al5ada la %roducci.n de %rueba 1ue no se re+iere a ning7n hecho articulada %or las %artes en los escritos 1ue /otivaron la traba de la litis (C>Civ., 6ala A, ":<:@<, E.D. "<:'"@*. '"( C>Civ., 6ala A, ?:(:@<, E.D. $':"@=. '"< C>Co/., 6ala A, ":<:?), L.L. '<?@:A:""'. '$# C>Civ., 6ala A, @:'':@<, E.D. $':"@". '$' C>Civ., 6ala C, '$:'#:?', E.D. =#:)=(. '$" CCivCo/Miner2a 6an Luis, "(:":<(, Re%.L.L. '<<<:"#"@, nH (?, LL Cran Cu!o, '<<<:('<. '$$ C>Civ., 6ala , '(:'":@<, E.D. $':"@", 2d., 6ala E, '?:):?@, L.L. '<?@:D:=$<, Qd., 6ala D, "$:(:?=, E.D. )(:"@?, C>Co/., 6ala C, <:(:?=, E.D. )(:@)$. Con+. Colerio, 9uan Pedro4 El replanteo de prue%a como mecanismo impu nativo, en 8Revista de Derecho Procesal8 : Medios de B/%ugnaci.n. Recursos : B, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<<<, %&g. '#', es%ec2+ica/ente, %&g. '#=I'#). >o %uede estar en el es%2ritu de la nor/a 1ue ani/a el art. "@# inc. "H del C.d. Procesal, el %edido de la %arte %ara 1ue se su%la en la al5ada la %rueba %erdida en %ri/era instancia /erced a una negligencia /ani+iesta (C>Civ., 6ala D, '":(:@<, E.D. $':")@. '$= C>Civ., 6ala A, ":?:@<, E.D. "<:'"<. >o %rocede re%lanteo de la %rueba in+or/ativa en segunda instancia si la %arte +ue declarada negligente %or no haber urgido el %edido de in+or/es (C>Civ., 6ala A, ":$:@<, E.D. "?:""(*. 6.lo es viable el re%lanteo de %rueba cuando hubiera negativa a %roveer %ruebas o cuando la negligencia decretada no +uere o%ortuna, situaci.n 1ue no se da en el caso en 1ue la decisi.n del 3ue5 de declarar negligente a la %arte de/andada en le %roducci.n de la %rueba con+esional e in+or/ativa, +ue acertada, toda ve5 1ue ni se noti+ic. al re%resentante legal de la actora %ara 1ue concurriera a absolver %osiciones, ni se urgi. el %edido de in+or/es (C>Civ., 6ala A, "#:$:@<, E.D. "?:""(*. Debe recha5arse el %edido de re%lanteo de la %rueba testi+ical, si el actor se vio %rivado de ella %or no haber activado los tr&/ites tendientes a lograr su %roducci.n, siendo, en consecuencia, o%ortuna, la caducidad decretada en %ri/era instancia (C>Civ., 6ala D, '<:(:?", E.D. )":)"#*. La solicitud de a%ertura a %rueba en segunda instancia debe ser recha5ada %or inad/isible cuando dichas /edidas %udieron %roducirse en %ri/era instancia de haber actuado en +or/a diligente la %arte %ro%onente (CCivCo/Lab, Posadas, 6ala BB, "=:=:<?, L.L. '<<(:D:(@<, ='.#=":6, ! LL Litoral, '<<(:":<(*. Es inad/isible la solicitud de a%ertura a %rueba en "H instancia si las /edidas 1ue se solicitan no se %rodu3eron en 'H instancia %or la %arte interesada al haberse agotado el %la5o de %rueba +i3ado a tal +in (CA%elConce%ci.n del Lrugua!, 6ala Civil ! Co/ercial, "':$:<?, L.L. '<<(:E:(#), =#.<$):6, ! LL Litoral '<<(:B:(#)*. '$) C>Civ., 6ala A, '':":?#, E.D. $':"(=, 2d., 2d., '#:'":(', L.L. '<(": :$#$

De lo e-%uesto se in+iere 1ue, %ara 1ue la %rueba ha!a %odido ser 8/al denegada8, o se ha!a declarado e1uivocada/ente la negligencia en su %roducci.n, resulta indis%ensable 1ue la %rueba 1ue se %retende re%lantear ha!a sido %ro%uesta en %ri/era instancia. Por el contrario, no se %uede hacer uso de la +acultad de re%lantear una %rueba si la /is/a no ha sido o+recida o%ortuna/ente'$@. El re%lanteo de %rueba en la Al5ada, entonces, es %ertinente %ara %retender la %roducci.n de %ruebas en segunda instancia, %ero no %ara recla/ar 1ue se tenga %or no %roducida %rueba reali5ada en %ri/era instancia'$?. @uienes pueden hacer el replanteo Con+or/e surge del art. "@# inc. "H del CPCC>, el re%lanteo de %ruebas %uede ser reali5ado %or cual1uiera de las %artes, tanto el 1ue ha!a a%elado la sentencia de+initiva de %ri/era instancia, co/o el 1ue no lo ha!a hecho'$(, el vencedor 1ue no ha a%elado ta/bi0n %uede tener inter0s en la %roducci.n de la %rueba %ara rea+ir/ar su %osici.n cuando la cuesti.n %rinci%al est& %endiente de resoluci.n co/o consecuencia de la a%elaci.n deducida %or la %arte contraria'$<. Pero debe ser la %arte 1ue o+reci. la %rueba en %ri/era instancia, ! no la contraria'=#. Contenido del escrito de replanteo de prue%as La %etici.n de re%lanteo de %rueba, seg7n lo establece el art. "@# inc. "H del CPCC>, debe ser "'undada". Debe el interesado, entonces, a /&s de +or/ular la solicitud de re%lanteo, indicar los /otivos %or los 1ue considera 1ue ha sido err.nea la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia, ! consecuente/ente, %or lo 1ue entiende %rocedente su %roducci.n en la segunda instancia. Ello signi+ica 1ue el escrito en 1ue se +or/ula el re%lanteo debe contener una cr2tica concreta ! ra5onada de la resoluci.n de %ri/era instancia 1ue deneg. la %rueba o declar. la negligencia en su %roducci.n, se;alando sus errores, en +or/a si/ilar a lo 1ue ocurre cuando

Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "(#, Gitters4 Tcnica de los Recursos Ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =(@, C>Civ., 6ala A, @:'':@<, E.D. $':"@", 2d., 6ala , ):'":@<, E.D. $':"@$, 2d., 6ala C, '<:'":@(, L.L. '$):)(", ! E.D. "@:=$#, 2d., 6ala E, (:":(), L.L. '<(): :(#, CA%elCivCo/ Mor.n, 6ala BB, '=:'':?(, Re%.L.L. KKKBK:'@?', nH () El art. "@# del C.d. Procesal no a/%ara, /ediante el re%lanteo, los casos en 1ue la %arte no o+reci. %rueba (C>Civ., 6ala A, '":":(#, L.L. '<(#:D:'<', 2d., 6ala C, '<:'":@(, E.D. "@:=$#*. '$? C>Co/., 6ala D, "$:'':<$, E.D. ')?:"=?. '$( Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =@@, nH ), co/entario al art. "@#, Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =(=I=(). '$< En sentido contrario, Colerio dice 1ue el agravio %or la %rivaci.n de la %rueba debe verse re+le3ado en una sentencia de+initiva adversa, %ues si esta 7lti/a hace lugar a la %retensi.n, de+ensa o e-ce%ci.n, al desa%arecer el agravio, la cuesti.n del re%lanteo se vuelve abstracta (Colerio, 9uan Pedro4 El replanteo de prue%a como mecanismo impu nativo, en 8Revista de Derecho Procesal8 : Medios de B/%ugnaci.n. Recursos : B, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, '<<<, %&g. '#', es%ec2+ica/ente, %&g. '#=*. '=# Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =@@, nH ), C>Civ., 6ala E, '#:?:?(, Re%.E.D. '$:@<(, nH )(, 2d., 6ala C, @:'#:?#, E.D. $?:(<
'$@

se trata de un /e/orial o e-%resi.n de agravios, en los t0r/inos del art. "@) del CPCC> '='. Co/o dice Gitters, el %ro%onente de la %rueba tiene 1ue indicar las ra5ones de/ostrativas de las necesidades de la %rueba, debiendo %aralela/ente llevar a cabo una cr2tica concreta ! ra5onada de los de+ectos de la decisi.n de %ri/era instancia'=". Criterio restrictivo La 3uris%rudencia ha se;alado 1ue la a%ertura a %rueba en la al5ada es de car&cter e-ce%cional ! de inter%retaci.n restrictiva'=$. El /is/o criterio se ha seguido con relaci.n al re%lanteo de %rueba en segunda instancia, ! %or ello se ha re1uerido 1ue la %etici.n sea debida/ente +undada, en +or/a si/ilar a lo 1ue ocurre con el /e/orial o e-%resi.n de agravios'==, %ues la instrucci.n del %roceso es, co/o regla, actividad cu!o desarrollo corres%onde al tr&/ite en %ri/era instancia, siendo s.lo e-ce%cional/ente ad/isible la reedici.n de la eta%a %robatoria en la al5ada '=). 6in e/bargo, con un criterio /&s+le-ible, se ha se;alado 1ue si bien la ad/isibilidad del re%lanteo de %rueba en segunda instancia debe ser inter%retado en +or/a restrictiva %or su car&cter e-ce%cional, es %reciso tener en cuenta 1ue este re/edio est& %revisto %ara lograr el cu/%li/iento del %rinci%io de la de+ensa en 3uicio ! co/o contra%eso de la ina%elabilidad 1ue rige en esta /ateria (art. $?< CPCC>*, %or ra5ones de econo/2a %rocesal, evitando as2 la %rivaci.n arbitraria o err.nea de la %rueba'=@. En alguna o%ortunidad se ha considerado %re+erible la a%licaci.n de un criterio a/%lio al res%ecto'=?.
C>Civ., 6ala A, '@:?:@(, E.D. "@:=$', 2d., 2d., =:(:(', Re%.E.D. '(:("', nH @@, 2d., 2d., ):":(', L.L. '<(': C:@#', 2d., 6ala C, '?:":?#, E.D. $':"($, 2d., 2d., '=.'":($, L.L. '<(=:C:'@#, 2d., 6ala E, "?:?:?", Re%. E.D. @:'##(, nH )#, 2d. Qd., $:$:(", Re%. E.D. '(:("', nH @?, 2d., 2d., "#:(:<<, E.D. '():@((, 69:=$#, Bd., Bd., $#:'':<<, E.D. '<#:)?(, 69:?@#, Bd. 6ala C, '':@:<@, L.L. '<<?:A:$=@, $<.'(#:6, C>Co/., 6ala C, (:=:(#, L.L. '<(#:D:?=(, $):@=$, 2d., 6ala D, '@:'":(#, Re%.E.D. '):?)), nH ='. En virtud de la ina%elabilidad de las /edidas dis%uestas en /ateria %robatoria, el c.digo %rocesal %er/ite el re%lanteo en la al5ada cuando el e-%ediente llega %ara el dictado de la sentencia de+initiva, %ero tal solicitud obvia/ente s.lo es ad/isible cuando se alega 1ue ha /ediado una incorrecta declaraci.n de negligencia o caducidad res%ecto de ellas, %ara lo cual la %etici.n deber& ser +undada, 3usti+icando el interesado 1ue de su %arte no /edi. de/ora, desidia o desinter0s en la %roducci.n de la res%ectiva diligencia (C>Civ., 6ala A, $#:$:<", E.D. '=(:)')*. El re%lanteo de %rueba en la Al5ada re1uiere co/o %resu%uesto de ad/isibilidad 1ue la %etici.n sea adecuada/ente +undada, lo cual i/%lica a%ortar las ra5ones +ehacientes 1ue sirvan de +unda/ento su+iciente %ara hacer viable la /edida, 3usti+icando 1ue no es i/%utable al a%elante la desesti/atoria de la %rueba en la anterior instancia. Ello, %ues la instrucci.n del %roceso es, co/o regla, actividad cu!o desarrollo corres%onde al tr&/ite en %ri/era instancia siendo s.lo e-ce%cional/ente ad/isible la reedici.n de la eta%a %robatoria en la al5ada (C>Civ., 6ala G, $:<:<?, L.L. '<<(: :=$=, ! D9, '<<(:$:''((*. '=" Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =(). '=$ C>Civ., 6ala A, '":):<(, L.L. '<<(:D:=$', ! D9 '<<(:$:<?? '== C>Civ., 6ala C, '@:":<<, E.D. '(@:)<#, 69:)'<, Bd., Bd., $#:'':<<, E.D. '<#:)?(, 69:?@#. La %rocedencia de la a%ertura a %rueba en segunda instancia es de inter%retaci.n restrictiva. La %etici.n en tal sentido debe ser +undada, reunir las condiciones de una verdadera e-%resi.n de agravios, se;alando /eidante una cr2tica concreta ! ra5onada cu&l +ue el error en 1ue incurri. el a 1uo al declarar la negligencia ! 3usti+icar ante tal declaraci.n 1ue la %arte ha sido diligente (C>Civ., 6ala C, '':@:<@, L.L. '<<?:A:$=@, $<.'(#: 6*. '=) C>Civ., 6ala G, $:<:<?, L.L. '<<(: :=$=, ! D9, '<<(:$:''((. '=@ CDedCivCo/, 6ala B, '(:":<<, L.L. '<<<:E:='). '=? Corres%onde ado%tar, res%ecto de la ad/isibilidad de %rueba en segunda instancia, un criterio a/%lio ! co/%atible con la adecuada de+ensa de los derechos en 3uicio, /&-i/e, cuando se trata de un hecho denunciado %or una de las %artes 1ue %uede ser conducente %ara el esclareci/iento de la verdad 3ur2dica ob3etiva el cual se
'='

Requisitos 'ormales ! tr&mite Para hacer el re%lanteo de %ruebas en la al5ada :seg7n !a se di3o: no es necesario haber a%elado o%ortuna/ente de la resoluci.n de %ri/era instancia 1ue denegara la %rueba o declarara le negligencia en su %roducci.n. Debe %resentarse el escrito dentro del %la5o de cinco d2as %revisto en el art. "@# del CPCC>, el 1ue, seg7n !a se di3o, es de car&cter %erentorio (art. ')) del /is/o C.digo* e individual. La %etici.n debe resolverse sin sustanciaci.n. El tribunal de a%elaci.n es el 1ue debe %ronunciarse sobre la %rocedencia o no del re%lanteo, dado 1ue la resoluci.n res%ectiva e-cede de una %rovidencia si/%le o de /ero tr&/ite 1ue %ueda ser dictada %or el %residente con+or/e al art. "?$ del CPCC>. La sentencia debe ser +undada'=(. En caso de %ros%erar el %lanteo, ade/&s de /odi+icar la decisi.n de %ri/era instancia, deter/ina :! es 0sta la gran %articularidad del instituto: 1ue el /is/o tribunal de al5ada ordene diligencias ! reciba ante s2 la %rueba en cuesti.n'=<. A tales e+ectos debe abrirse la causa a %rueba %ara la %roducci.n de la %ro%uesta (art. "@# inc. )H, a%. b, CPCC>* ')#, salvo 1ue se tratara de su%uestos en 1ue no resultara necesario hacerlo, co/o ocurrir2a, %or e3e/%lo, en el caso de una %rueba docu/ental agregada al e-%ediente ! 1ue ha!a sido reconocida %or la contraria, o de un instru/ento %7blico')'. Las cuestiones vinculadas a las %ruebas 1ue deban %roducirse en la al5ada "se re ir&n, en cuanto 'uere compati%le, por las disposiciones esta%lecidas para la primera instancia" (art. "@" CPCC>*. Do!u5ento6 po6ter;ore6 a 7a pro>;:en!;a :e auto6 o anter;ore6 :e6!ono!;:o6 El art. "@# inc. $H del CPCC> %er/ite ta/bi0n a las %artes, dentro de los cinco d2as de noti+icada la %rovidencia 1ue ordena 1ue el e-%ediente sea %uesto en la o+icina %ara e-%resar agravios, "presentar los documentos de que intenten valerse, de 'echa posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia, o anteriores, si a'irmaren no ha%er tenido antes conocimiento de ellos"')".
%retende acreditar /ediante la agregaci.n de dicha %rueba, ! %or1ue las nor/as regulatorias de la %resentaci.n de docu/entos en el %roceso no son de orden %7blico (C>DedCivCo/, 6ala BB, =:$:<<, L.L. "###: :=#@*. '=( Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =@<, nH <, co/entario al art. "@#, Fa;e5 Tlvare54 El replanteo de prue%as en la al*ada, 9.A., doctrina, '<@<:)?<, Louta!+ Ranea4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g."')I"'@. '=< Eisner4 El llamado replanteo de prue%as en la al*ada, L.L. '<(#:C:='# ')# Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "(#. ')' Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =@<, nH '', co/entario al art. "@#. ')" El art. "@# inc. $H del C.d. Procesal establece una e-ce%ci.n al %rinci%io de 1ue las sentencias 3udiciales deben re/itirse al estado de cosas e-istentes al /o/ento de la traba de la litis, %ues %or ra5ones de econo/2a %rocesal o %or el debido resguardo de la verdad 3ur2dica ob3etiva, se i/%one considerar al sentenciar a1uellos hechos sobrevinientes 1ue :sin varias las %retensiones deducidas: han consolidado o e-tinguido el derecho

Los docu/entos a 1ue se re+iere este inciso son4 a) los de +echa %osterior a la %rovidencia de autos %ara sentencia de %ri/era instancia, ! b) los anteriores a tal o%ortunidad, si el interesado a+ir/are no haber tenido antes conoci/iento de ellos. Pueden ser docu/entos e/anados de las %artes co/o ta/bi0n de terceros')$, %ero 1ue por primera ve& se incorporan al e+pediente, %or ser, %recisa/ente, de "'echa posterior a la providencia de autos para sentencia de primera instancia o anteriores, si a'irmaren no ha%er tenido antes conocimiento de ellos". La agregaci.n de docu/entos en segunda instancia signi+ica una e-ce%ci.n a la regla contenida en el art. $$$ del CPCC>, !, consecuente/ente, s.lo corres%onde en los casos es%ec2+ica/ente se;alados %or la le!, ! su %rocedencia debe ser esti/ada con criterio restrictivo')=. Para 1ue sea +actible la agregaci.n de docu/entos de +echa anterior al lla/a/iento de autos %ara sentencia de %ri/era instancia, el interesado debe a+ir/ar "no ha%er tenido antes conocimiento de ellos", basta la sola a+ir/aci.n, no siendo necesario el 3ura/ento, %ero debe tratarse de una situaci.n real, o al /enos veros2/il, %or1ue cual1uier circunstancia 1ue evidencie 1ue la %arte tuvo conoci/iento del docu/ento con anterioridad a la %rovidencia de autos %ara sentencia de %ri/era instancia debe ser tenida en cuenta %ara no ad/itir la %rueba en cuesti.n')), tal es lo 1ue ocurrir2a, %or e3e/%lo, si se trata de un telegra/a de +echa anterior a la %rovidencia de autos %ara sentencia dirigido %or 1uien lo %resenta')@. 6i se trata de docu/entos conocidos %ero 1ue la %arte se encontraba i/%osibilitada de aco/%a;arlo %or no estar en su %oder, ellos %ueden ser agregados en la al5ada, sie/%re 1ue los ha!a /encionado en la eta%a o%ortuna (de/anda, reconvenci.n, contestaci.n de a/bas, seg7n surge de los arts. $$$, $$), $)( ! cc. CPCC>*, ! alegue circunstancias veros2/iles de su i/%osibilidad de aco/%a;arlos con anterioridad')?. El tribunal de al5ada tiene +acultad de no ad/itir a1uellos docu/entos 1ue constitu!an una %rueba /ani+iesta/ente i/%rocedente, su%er+lua o /era/ente dilatoria (art. $@=, %&r. "H CPCC>*.
a%licable (C>Co/., 6ala A, <:'":<<, L.L. "###:E:<"#, 9. Agru%., caso ')."$@*. ')$ Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios , La Plata, Platense, '<(), %&g. =@=, Earsia, Aicente E.4 Recursos en el Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la Provincia de "uenos Aires, s. As., La Le!, '<(", %&g. =', citando un +allo de la C'HCivCo/ Mercedes, ':'":?#, causa ?$.@?". ')= Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =?', nH '$, co/entario al art. "@#, Denochietto ! Ara5i4 Cdi o Procesal Civil !Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<($, t. ', %&g. ("<, co/entario al art. "@#, C>Civ., 6ala A, "@:?:?<, Re%.E.D. '$:?#(, nH @, ! Re%.E.D. '=:?(=, nH <, 2d., 2d., "#:'#:(', L.L. '<(":A:='?, 2d., 6ala C, "":'":?), E.D. @?:$)(, 2d., 2d., "#:=:(', L.L. '<(':C:=$', 2d., 6ala E, $:?:(), E.D. ''):="?. ')) Dassi, 6antiago ! F&;e5, C0sar D.4 Cdi o Procesal Civil ! Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<((, t. ", %&g. =?', nH '$, co/entario al art. "@#, C>Civ., 6ala A, "@:?:?<, L.L. '<(#:C:='', ! Re%.E.D. '=:?(=, nH <. ')@ C>Civ., 6ala C, '?:'":@(, L.L. '$):''$?, "'.#<#:6, ! E.D. "@:="(, 2d., 6ala D, "(:@:?$, E.D. )#:$<?. ')? Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "(", Ca+asso, 9orge4 2a apertura a prue%e en se unda instancia, 9L6 8:A;8$

Del escrito en 1ue se o+rece la %rueba docu/ental co/o ta/bi0n de los docu/entos, deben aco/%a;arse las co%ias necesarias (art. '"# CPCC>*. Debe correrse traslado a la %arte contraria :%rovidencia cu!a noti+icaci.n debe hacerse, en %rinci%io, en +or/a auto/&tica ')(:, 1uien %uede o%onerse a la agregaci.n de la %rueba, !a %or1ue se trate de algo /ani+iesta/ente i/%rocedente, su%er+luo o /era/ente dilatorio (art. $@=, %&r. "H CPCC>*, o %or1ue alegue 1ue el %resentante hab2a tenido conoci/iento de los docu/entos con anterioridad a la %rovidencia de autos %ara sentencia de %ri/era instancia, o %or1ue alegue 1ue la contraria los habr2a %odido aco/%a;ar con anterioridad. F si no se trata de ninguno de los su%uestos se;alados, la contraria debe reconocer o negar categ.rica/ente su autenticidad o rece%ci.n si se trata de docu/entos atribuidos a ella o 1ue se a+ir/a 1ue le han sido enviados (art. $)@ inc. 'H CPCCn*, o %resentar nuevos docu/entos %ara o%oner a los tra2dos %or la otra %arte')<. F si la %arte a 1uien se corre traslado de los docu/entos no niega en +or/a categ.rica la autenticidad o la rece%ci.n, su silencio, o res%uestas evasivas, o la negativa/enra/ente general deter/inar& 1ue se los tenga %or reconocidos o recibidos de con+or/idad a las %rescri%ciones del art2culo $)@ inc. 'H CPCC>'@#. 6i la %arte contraria a 1uien %resenta el docu/ento lo reconoce en +or/a e-%resa o t&cita (%or no haber negado categ.rica/ente su autenticidad o rece%ci.n*, no corres%onde la a%ertura a %rueba en la al5ada. Pero si se negara e-%resa/ente la autenticidad de los docu/entos o la rece%ci.n de las cartas o telegra/as, resultar2a conveniente +i3ar un %la5o a e+ectos de la %roducci.n de la %rueba tendiente a acreditar la autenticidad o la rece%ci.n res%ectiva/ente'@'. Po6;!;one6 en 6e8un:a ;n6tan!;a El inc. =H del art. "@# del CPCC %er/ite ta/bi0n a las %artes, dentro del 1uinto d2a de noti+icadas de la %rovidencia a 1ue se re+iere el art. ")<, en un solo escrito, 3unta/ente con las otras cuestiones a 1ue se re+ieren los otros incisos, "e-i ir con'esin )udicial a la parte contraria so%re hechos que no hu%iesen sido o%)eto de esa prue%a en la instancia anterior". La nor/a en cuesti.n s.lo es a%licable al 3uicio ordinario, ! no al su/ario cu!o e/%leo e-clu2a el art. "?= del CPCC> (el 1ue, a su ve5, +ue su%ri/ido %or la le! ").=((*. El 7nico recaudo 1ue establece el art. ")< del CPCC> %ara la ad/isibilidad de las
Denochietto ! Ara5i4 Cdi o Procesal Civil !Comercial de la #ac$, s. As., Astrea, '<($, t. ', %&g. ($', co/entario al art. "@', Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El Recurso ordinario de apelacin en el proceso civil , s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. ""' ! nota <<. ')< Palacio4 Derecho Proesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. "($, Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =@= '@# Palacio4 Derecho Proesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. "($I"(=. '@' Palacio4 Derecho Proesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. "($, Alsina4 Tratado terico pr&ctico de derecho procesal civil ! comercial, s. As., Ediar, '<@', t. BA, %&g. $<?.
')(

%osiciones en segunda instancia es 1ue versen "so%re hechos que no hu%iesen sido o%)eto de esa prue%a en la instancia anterior", es decir, debe tratarse de hechos distintos de los 1ue se e-igi. con+esi.n en %ri/era instancia. Ln criterio ha entendido 1ue es %resu%uesto esencial %ara la viabilidad de las %osiciones en la al5ada, 1ue las /is/as se ha!an %roducido en %ri/era instancia, %ues si no +uera as2, resulta i/%osible conocer los hechos 1ue 1uedaron +uera de tal %rueba, ! establecer as2 el ob3eto de las de segunda instancia '@". Entende/os, sin e/bargo, 1ue lo 7nico 1ue %retende la le! es 1ue no se reitere la con+esional sobre hechos 1ue !a +ueron ob3eto de absoluci.n en %ri/era instancia, %or lo tanto, aun1ue no se ha!a e+ectiva/ente reali5ado la con+esi.n en %ri/era instancia, lo /is/o %uede e-igirse en la al5ada dado 1ue la reiteraci.n de los hechos a con+esar resulta i/%osible, al no haberse reali5ado la %rueba en la instancia anterior'@$. 6.lo %uede %edirse la absoluci.n de %osiciones de la %arte contraria, siendo inad/isible 1ue se %ida la %ro%ia con+esional'@=. Para recibir la con+esional a 1ue se re+iere el inciso =H del art. "@# del CPCC> no es necesario 1ue se abra la causa a %rueba en segunda instancia'@). asta con se;alar audiencia ba3o el a%ercibi/iento contenido en los arts. =#< ! ='? del CPCC>. F si es la %arte 1ue %idi. las %osiciones la 1ue no co/%arece sin 3usta causa a la audiencia ni hubiese de3ado %liego ! co/%areciese el citado, %erder& el derecho de e-igirlas (art. ='# CPCC>*. He!Bo6 nue>o6 3eneralidades El inciso )H del art. "@#, a%. a, del CPCC> establece 1ue las %artes %ueden %edir 1ue se abra la causa a %rueba cuando "se ale are un hecho nuevo posterior a la oportunidad prevista en el art$ ;9?, o se tratare del caso a que se re'iere el 8do$ p&rr$ del art$ ;99" . La nor/a se re+iere al su%uesto de 1ue se alegaren 8hechos nuevos8 ! no 8docu/entos nuevos8 1ue tienen su regulaci.n en el inciso $H del /is/o art2culo. La alegaci.n de un hecho nuevo, al igual 1ue las de/&s cuestiones %er/itidas %or el art. "@# del CPCC>, s.lo %ueden reali5arse en el recurso de a%elaci.n concedido libre/ente,
Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "(=, C>Civ., 6ala A, ":?:@<, E.D. "<:'"(, voto del doctor de Abelle!ra, 2d., 2d., '=:@:?$, E.D. )":)#<, C>Co/., 6ala , '?:'':?@, Re%.E.D. '':?@', nH $. '@$ Levit&n, 9os04 Recursos en el proceso civil ! comercial, s. As., Astrea, '<(@, %&g. ?", Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El Recurso ordinario de apelacin en el proceso civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. ""= Las %artes tienen derecho a %onerse %osiciones en la al5ada, con inde%endencia del e3ercicio 1ue ha!an hecho de la correlativa +acultad de e-igirse con+esi.n en %ri/era instancia o de la suerte 1ue ha!a corrido la %roban5a en dicha instancia (C>Civ., 6ala A, ":?:@<, E.D. "<:'"(, 2d., 2d., $#:=:(', E.D. <=:==', 2d., 2d., "#:'#:?", E.D. )":)#<, voto de la /a!or2a integrada %or los doctores 9orge 9. Lla/b2as ! 9orge B. Car5.n Maceda '@= C>Pa5, 6ala BA, '@:'':?", E.D. )":)#<. '@) Alsina4 Tratado $$$", s. As., Ediar, '<@', t. BA, %&g. $<(, Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo: Perrot, '<?), t. A, %&g. "()
'@"

dentro de cu!a regulaci.n se encuentra la nor/a citada, ! no cuando el recurso debe concederse 8en relaci.n8 (art. "?), segundo %&rra+o*'@@. 5echos nuevos ! hechos recin conocidos Los 8hechos nuevos8 a 1ue se re+iere la nor/a en cuesti.n son los /is/os hechos 1ue los conte/%lados en el art. $@) del CPCC>, con la 7nica %articularidad de 1ue sean %osteriores a la o%ortunidad %revista en esta 7lti/a nor/a. Debe tratarse de "hechos", no de normas 1ue no necesitan ser invocadas %or las %artes'@?. F %ueden ser hechos 1ue ocurrieron con %osterioridad a la o%ortunidad %revista en el art. $@) (8hechos nuevos8 %ro%ia/ente dicho* o 1ue lle aron a conocimiento de la parte con %osterioridad a esa o%ortunidad (8hechos reci0n conocidos8*'@(. 6i se trata de hechos ocurridos o 1ue han sido conocidos con anterioridad, ! 1ue habiendo sido alegados en %ri/era instancia han sido indebida/ente recha5ados, %ueden ta/bi0n ser ob3eto de %rueba en segunda instancia, %ero en tal caso, %ara 1ue la cuesti.n %ueda llegar a la al5ada, el interesado debe haber inter%uesto recurso de a%elaci.n contra la decisi.n denegatoria de %ri/era instancia (el 1ue se concede con e+ecto di+erido, seg7n lo dis%one el segundo %&rra+o del art. $@@ del CPCC>, ! debe +unda/entarse ! resolverse de con+or/idad a lo 1ue indican los arts. "@# inc. 'H ! cc.*, ! si la decisi.n ad/ite el hecho nuevo, el /is/o %odr& ser ob3eto de %rueba en la al5ada'@<. Los 8hechos nuevos8 a 1ue se re+iere el inc. )H del art. "@# del CPCC> (co/o ta/bi0n los 1ue se aleguen en %ri/era instancia* deben tener "relacin con la cuestin que se ventila" (art. $@)*'?#. En tal sentido se ha dicho 1ue los hechos nuevos son %ertinentes sie/%re 1ue guarden 2nti/a relaci.n con la e-%osici.n de los hechos e+ectuada en los escritos
6in e/bargo se ha resuelto 1ue si bien la denuncia de hechos nuevos no est& %revista en el %rocedi/iento de ali/entos, corres%onde declarar su ad/isi.n si 0stos acaecieron ! +ueron denunciados en una o%ortunidad %rocesal a%ta %ara su inclusi.n entre las cuestiones %ro%uestas a conoci/iento del tribunal, sin 1ue su sustanciaci.n irrogue una de/ora en el tr&/ite, %ues la re/isi.n del ali/entante a la v2a %revista en el art. @)# del C.d. Procesal resulta contraria a los %rinci%ios de concentraci.n ! econo/2a %rocesal (C>Civ., 6ala G, '<:'":<@, L.L. '<<?:C:==$, ! D9, '<<?:":<'#*. '@? C>Civ., 6ala A, "<:$:?<, L.L. '<?<: :="=, ! E.D. (=:?#), C>Erab, 6ala B, "):(:@@, Re%.L.L., KKABB:'=#$, nH (@. '@( Carli, Carlo4 2a demanda civil, La Plata, Le-, '<??, %&g.$''. La ad/isibilidad del hecho nuevo en segunda instancia se encuentra condicionada al re1uisito de 1ue se ha!a %roducido o llegado a conoci/iento de las %artes, con %osterioridad a la o%ortunidad +i3ada %or el art. $@) del C.d. Procesal con relaci.n al %rocedi/iento de %ri/er grado, vale decir, una ve5 transcurrido el %la5o de cinco d2as desde la noti+icaci.n de la %rovidencia de a%ertura a %rueba (C>Civ., 6ala A, '):'#:?<, Re%.E.D. '=:??$, nH )", C>Pa5, 6ala B, '':@:@(, L.L. '$':@?' '@< C>Civ., 6ala C, @:):(#, Re%.E.D. '):?)", nH '$, 2d., 2d., "':'":?', E.D. =<:"$(, 2d., 2d., '':'":?$, L.L. ')):@(@, $'.==#:6, ! 9.A. "":'<?=, %&g. $"', 2d., 6ala A, '=:@:?", E.D. =$:='$ '?# La articulaci.n de un hecho nuevo en la al5ada re1uiere la relaci.n directa con la cuesti.n 1ue se ventila, lo 1ue i/%lica 1ue debe ser debida/ente concretado, e-%licitando la vinculaci.n 1ue guarda con las %retensiones alegadas en los escritos constitutivos del %roceso, ! ha de ser 7til co/o +actor de soluci.n ! susce%tible de in+luir sobre el derecho invocado %or las %artes. Eodo ello su%editado a la satis+acci.n de los restantes recaudos de 2ndole +or/al establecidos en el art. "@# del C.d. Procesal (C>Co/., 6ala A, '#:<:<<, L.L. "###: :"$<, ! D9, "###:':'#''*. Debe desesti/arse la %retensi.n de %oner a consideraci.n de la al5ada un hecho nuevo, si su acogi/iento no %uede hacer variar la suerte del litigio (C>Erab, 6ala BA, $':):##, L.L. "###:E:(<<, =$.#@?:6*.
'@@

introductorios de la relaci.n 3ur2dico %rocesal, revistiendo una entidad tal 1ue los haga susce%tibles de in+luir en la decisi.n a to/arse %or el tribunal, con+or/e al thema decidendum %ro%uesto a su conoci/iento'?'. Pero a di+erencia de los 1ue %ueden alegarse en %ri/era instancia, en la al5ada sola/ente %ueden alegarse a1uellos "que ocurriesen o lle asen a conocimiento de las partes" con %osterioridad a la o%ortunidad %revista en el art. $@), es decir, con %osterioridad al venci/iento del %la5o de cinco d2as co/%utados a %artir de la noti+icaci.n de la %rovidencia de a%ertura a %rueba en %ri/era instancia'?". >o es ad/isible /ediante la alegaci.n de un hecho nuevo %retender invocar una causa nueva 1ue no ha sido incluida en la litis'?$. La alegaci.n de un hecho nuevo ta/%oco %uede i/%ortar la trans+or/aci.n de la %retensi.n ob3eto del 3uicio, ni /ucho /enos la inter%osici.n de una %retensi.n nueva, %ues ello signi+icar2a con+erir a la segunda instancia el car&cter de un nuevo 3uicio, lo 1ue resulta a3eno a nuestra legislaci.n, en donde, en %rinci%io, no %ueden %ro/overse ante el tribunal de segunda instancia ninguna cuesti.n 1ue no estuviera co/%rendida en la relaci.n %rocesal original'?=. Cual1uiera de las %artes, tanto a%elante co/o a%elado, %ueden alegar en el tr&/ite del recurso de a%elaci.n los 8hechos nuevos8 a 1ue se re+iere el art. "@# inc. )H del CPCC'?). Forma ! pla*o para ale ar los hechos nuevos en se unda instancia$ 0ustanciacin La alegaci.n del hecho nuevo ! el %edido de a%ertura de la causa a %rueba en segunda
C>Civ., 6ala G, $:<:<?, L.L. '<<(: :=$=, ! D9, '<<(:$:''((, Bd., Bd., '<:'":<@, L.L. '<<?:C:==$, ! D9, '<<?:":<'#. La ad/isibilidad del hecho nuevo invocado en la al5ada est& condicionada no s.lo %or la o%ortunidad del %lanteo, sino +unda/ental/ente %or la necesaria relaci.n 1ue guarde con la cuesti.n 1ue se ventila, de /odo 1ue sea susce%tible de in+luir en la decisi.n +inal (C>Civ., 6ala C, '$:":<?, L.L. '<<?:D:$'"*. '?" La articulaci.n del hecho nuevo en la al5ada re1uiere 1ue se %lantee dentro del %la5o +i3ado %or el art. "@# del c.d. %rocesal ! 1ue concurran algunos de los su%uestos 1ue conte/%la el inc. "H a%artado a* de dicha nor/a, es decir, 1ue sea %osterior a la o%ortunidad %revista %or el art. $@) del citado cuer%o legal. Ade/&s, debe tener relaci.n directa con la cuesti.n 1ue se ventila (C>Civ., 6ala C, "$:":<<, E.D. '(?:@<', 69:))"*. El hecho nuevo s.lo %uede ser invocado en la al5ada si +ue conocido des%u0s de los cinco d2as de noti+icada la %rovidencia de a%ertura a %rueba, ! debe surgir de las constancias del e-%ediente 1ue tal hecho no +ue ni %udo ser conocido con anterioridad %or la %arte 1ue la alega (C>Civ., 6ala E, "#:(:<@, L.L. '<<(:D:<#$, =#.?==:6*. En la regulaci.n %rocesal del hecho nuevo con+lu!en dos ele/entos a valorar4 las condiciones de su %ertinencia ! la o%ortunidad de su alegaci.n. En segunda instancia, esto 7lti/o se con+igura /ediante su invocaci.n dentro del 1uinto d2a de noti+icada la %rovidencia a 1ue se re+iere el art. ")< del C.d. Procesal, ! en los t0r/inos del art. "@# inc. )H, a%. 8a8 del /is/o cuer%o legal, lo cual res%onde al instituto de la %reclusi.n, la celeridad ! el orden de los %rocesos (C>Civ., 6ala G, $:<:<?, L.L. '<<(: :=$=, ! D9, '<<(:$:''((*. '?$ C>Civ., 6ala D, '=:":?=, E.D. )(:@)", 2d., 2d., '(:'":?=, L.L. '<?): :'@?, 2d., 2d., '=:'#:?=, Re%.E.D. '#:((@, nH =). '?= Palacio4 Derecho Procesal civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), t. A, %&g. "(@, Alsina4 Tratado$$$", s. As., Ediar, '<@', t. BA, %&g. =#'I=#", C>Civ., 6ala , '':@:?#, E.D. $@:=#$, ! Re%.E.D. ):($?, nH <#, 2d., 6ala E, '<:@:(=, L.L. '<(=:D:@=<, 6C s. As., "(:'":?', E.D. =':(#(, CA%elCivCo/ Rosario, 6ala BB, '):'#:?', 9uris $<:'??, ! Re%.L.L., KKKBBB:''@=, nH =?. '?) Carli, Carlo4 2a demanda civil, La Plata, Le-, '<??, %&g.$'', Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. =?", Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "(?, C>Civ., 6ala C, ):'':@$, E.D. @:<(?. En sentido contrario se ha resuelto 1ue el hecho nuevo ! la consiguiente a%ertura a %rueba, s.lo %uede ser invocado %or 1uien recurre de la sentencia (arts. ")< ! "@# C.d. Procesal* (C>Civ., 6ala A, =:'":@<, E.D. $$:='@, 2d., 2d., '):$:@(, E.D. "$:("$, ! 9.A. '<@(:A:@'", nH '=*.
'?'

instancia deben reali5arse dentro del 1uinto d2a de noti+icada la %rovidencia a 1ue se re+iere el art. ")< del CPCC> (es decir, la %rovidencia 1ue ordena %oner el e-%ediente en la o+icina %ara 1ue el a%elante e-%rese agravios con relaci.n a la a%elaci.n deducida contra la sentencia de+initiva*. El %la5o citado, co/o !a se di3o, es %erentorio (art. ')) CPCC>*, e individual en cuanto corre inde%endiente/ente %ara cada %arte a %artir de la res%ectiva noti+icaci.n. La alegaci.n de hechos nuevos ! el %edido de a%ertura a %rueba debe hacerse en un solo escrito 3unta/ente con las de/&s cuestiones 1ue %er/ite el art. "@# del citado C.digo, tal co/o e-%resa/ente lo se;ala este 7lti/o art2culo, aco/%a;ado con las co%ias a 1ue se re+iere el art. '"#. Debe hacerse en +or/a clara ! concreta'?@, el hecho nuevo debe estar e-%licado clara/ente'??, es decir, el interesado debe e-%licitar la vinculaci.n 1ue guarda con las %retensiones alegadas en los escritos del %roceso, la cual, en virtud de 1ue debe ser conducente, ha de ser susce%tible de in+luir sobre el derecho invocado %or las %artes, o, en otros t0r/inos, ser 7til co/o +actor de soluci.n'?(. De la %etici.n res%ectiva corres%onde correr traslado a la %arte contraria, 1uien debe contestarla dentro del %la5o de cinco d2as (art. "@' CPCC*, %la5o 1ue ta/bi0n reviste naturale5a %erentoria (art. '))* ! es individual. 2a resolucin respectiva El tribunal de a%elaciones debe li/itarse a veri+icar, con relaci.n a los hechosinvocados , si 0stos revisten el car&cter de 8nuevos8 o de 8reci0n conocidos8, ! si guardan prima 'acie relaci.n con las cuestiones en litigio, %ero reservando la /eritaci.n de la %rueba %ara la o%ortunidad del %ronuncia/iento res%ectivo'?<. 6.lo %rocede ad/itir el hecho nuevo invocado cuando de las constancias de los autos resulta en +or/a indubitable 1ue el /is/o no ha sido ni ha %odido ser conocidos %or la %arte 1ue los alega'(#. 6i el tribunal resuelve ad/itir el hecho nuevo, corres%onde abrir la causa a %rueba +i3ando el %la5o res%ectivo %ara la %roducci.n de los /edios res%ectivos (art. $@? CPCC>*'(', salvo 1ue el /is/o ha!a sido reconocido %or la contraria a la 1ue lo alega, en cu!o caso, no se da el su%uesto de 8hecho controvertido8, 1ue es cuando el ordena/iento %rocesal autori5a la %roducci.n de %ruebas (art. $@#*'(", ta/%oco es necesaria la a%ertura a %rueba si las %artes
C>Civ., 6ala , "#:):?#, E.D. $$:=#", ! Re%.E.D. ):($@, nH (<. C>Civ., 6ala A, '<:):(', L.L. '<(':D:'((. '?( C>Civ., 6ala C, "$:":<<, E.D. '(?:@<', 69:))". '?< C>Civ., 6ala D, '):'':??, Re%. E.D. '$:@<<, nH @", 2d., 2d., '$:<:(" ! ':@:($, Re%.E.D. '(:("", nH (#, 2d., 2d., '#:'#:($, L.L. '<(=: :""=. '(# C>Co/., 6ala A, =:$:(', Re%.E.D. '):?)=, nH "(. '(' C>Civ., 6ala D, ):'':(', L.L. '<(":C:'$#. '(" C>Civ., 6ala A, '@:<:@), L.L. '"':@(", '$.#<(:6. Los hechos acerca de los cuales no /edia con+or/idad, 1ue seg7n el art. $@# del CPCC deben ser %robados %or los litigantes, no son sola/ente los hechos controvertidos, sino, ta/bi0n a1uellos 1ue son a+ir/ados %or una %arte ! res%ecto de los cuales la contra%arte guarda silencio (C>Co/., 6ala , '<:=:<', E.D.
'?@ '??

/ani+estaren 1ue no tienen otra %rueba /&s a %roducir 1ue la docu/ental !a agregada4 en tal caso, %uede %rescindirse de la a%ertura a %rueba %or con+or/idad de %artes (art. $@"*. Eodo lo relacionado con la %roducci.n de la %rueba, se rige, en lo 1ue +uere co/%atible, %or las dis%osiciones establecidas %ara la %ri/era instancia (art. "@" CPCC>*. Interpretacin restrictiva Fa se se;al. 1ue la 3uris%rudencia ha inter%retado 1ue la a%ertura de la causa a %rueba en la al5ada es e-ce%cional ! debe %onderarse con criterio restrictivo'($. Es%ec2+ica/ente, se ha resuelto 1ue la a%ertura a %rueba 1ue autori5a el art. "@# inc. )H del CPCC> tiene car&cter restrictivo'(=, ! la ad/isi.n de hechos nuevos en segunda instancia debe inter%retarse con igual criterio'(). En tal sentido se ha destacado 1ue los hechos integrativos de la litis, as2 co/o los ele/entos tendientes a %robarlos, deben ser incor%orados al %roceso ante la %ri/era instancia, donde corres%onde llevar adelante la instrucci.n de la causa4 ello de/uestra la ad/isibilidad de los hechos nuevos en segunda instancia co/o su%uesto de e-ce%ci.n, lo cual induce a a%licar un criterio riguroso al 3u5gar esa ad/isitibilidad'(@. 5echos nuevos recha*ados en primera instancia con apelacin concedida con e'ecto di'erido /art(culos ;99 ! 89: inc$ ?B, ap$ a, in 'ine1 El otro caso en 1ue las %artes %ueden %edir la a%ertura a %rueba en el tr&/ite del recurso de a%elaci.n, es en el su%uesto de hecho nuevo invocado en %ri/era instancia, 1ue +ue recha5ado %or el 3ue5 a quo4 si el interesado a%el. de esta 7lti/a resoluci.n, el recurso debe ser +undado en la o%ortunidad 1ue indica el inc. 'H del art. "@# del CPCC (dado 1ue en estos su%uestos el recurso debe ser concedido con e+ecto di+erido, seg7n lo establece el art. $@@*. Es decir, %ara 1ue el interesado %ueda %edir en estos casos la a%ertura de la causa a %rueba, tal co/o lo %er/ite el inc. ), a%. a, in +ine del art. "@# del CPCC>, debe haberse denegado en %ri/era instancia un hecho nuevo all2 invocado. Pero esta v2a no habilita a %retender %robar en la al5ada un hecho nuevo ad/itido en %ri/era instancia, res%ecto del cual no se ha %roducido ninguna %rueba'(?. El 7nico 1ue %uede %edir la a%ertura a %rueba en la al5ada es la %arte 1ue aleg. el hecho nuevo en %ri/era instancia ! 1ue a%el. de la resoluci.n denegatoria. Constitu!e re1uisito ineludible el haber +undado el recurso de con+or/idad a las %rescri%ciones del inc. 'H del art. "@# del CPCC>, dado 1ue, en caso contrario, la resoluci.n denegatoria del hecho
'=$:@((*. '($ C>Civ., 6ala C, '':'':(', Re%.E.D. '(:("", nH ?$:?=, 2d., 6ala D, @:):?', E.D. $(:@)", CA%elCivCo/ 6anta De,6ala B, $':?:(#, Re%.L.L. KLBB:'<'<, nH "'. '(= C>Civ., 6ala D, '?:'":?), L.L. '<?@: :=$', $$.=(=:6, 2d., 2d., =:@:?@, L.L. '<?@:D:@=?, $$.('$:6, Bd., 6ala E, $#.''.<<, E.D. '<#:)?(, 69:?@#, C>Co/., 6ala A, =:$:(', Re%.E.D. '):?)=, nH "(, 2d., 6ala , '#:=:??, L.L. '<?(: :='#. '() C>Civ., 6ala D, '(:'":@<, E.D. $':")@, ! Re%.E.D. =:''"@, C>Co/., 6ala A, <:'":(#, L.L. '<(': :="'. '(@ C>Civ., 6ala G, $:<:<?, L.L. '<<(: :=$=, ! D9 '<<(:$:''((. '(? C>Civ., 6ala A, '(:):(", Re%.E.D. '(:('<, nH $@.

nuevo dictada en %ri/era instancia habr2a 1uedado +ir/e. Del %edido de a%ertura a %rueba ! del escrito +undando la a%elaci.n inter%uesta contra la decisi.n de %ri/era instancia denegatoria del hecho nuevo debe correrse traslado a la %arte contraria, 1uien debe contestar dentro de los cinco d2as (art. "@' CPCC>*. $e:;:a6 para 5eCor pro>eer La atribuci.n contenida en el art. $@ inc. "H del CPCC> alcan5a ta/bi0n al Eribunal de A%elaciones. Puede, %or lo tanto dis%oner /edidas %ara /e3or %roveer ! "ordenar las dili encias necesarias para esclarecer la verdad de los hechos controvertidos, respetando el derecho de de'ensa de las partes"C>>. Ga dicho la Corte 6u%re/a de la >aci.n 1ue la +acultad de los 3ueces de dis%oner, en cual1uier estado del %roceso, las /edidas necesarias %ara esclarecer los hechos debatidos no %uede ser renunciada, en circunstancias en 1ue su e+icacia %ara la deter/inaci.n de la verdad sea indudable, %ues, de lo contrario, la sentencia no ser2a a%licaci.n de la le! a los hechos del caso sino %recisa/ente la +rustraci.n del ritual de la a%licaci.n del derecho'(<. Pro!e:;5;ento para 7a pro:u!!;<n :e prueba6 en 6e8un:a ;n6tan!;a 6obre el te/a, el art. "@" del CPCC> establece co/o %auta general 1ue "las prue%as que de%an producirse ante la C&mara se re ir&n en cuanto 'uere compati%le, por las disposiciones esta%lecidas para la primera instancia$ Para ale ar so%re su mrito, las partes no podr&n retirar el e-pediente$ El pla*o para presentar el ale ato ser& de seis d(as". F el art. "@$ %rescribe 1ue "los miem%ros del tri%unal asistir&n a todos los actos de prue%a en los supuestos que la le! esta%lece o cuando as( lo hu%iese solicitado oportunamente al una de las partes en los trminos del art$ ;D inc$ CB$ En ellos llevar& la pala%ra el presidente$ 2os dem&s )ueces, con su autori*acin, podr&n pre untar lo que estimaren oportuno". Es decir, de con+or/idad a las nor/as transcri%tas, debe +i3arse un %la5o %robatorio (art. $@? CPCC*4 nor/al/ente lo +i3a la C&/ara al resolver las cuestiones del art. "@#, %ero si %or cual1uier /otivo no lo hubiera hecho, el /is/o %uede ser +i3ado %or el %residente del tribunal al tratarse de una %rovidencia de tr&/ite (art. "?$ del /is/o C.digo*. La %rueba debe %roducirse %or los /edios e-%resa/ente %revistos %or la le! ! %or los 1ue el 3ue5 dis%onga de o+icio o a %edido de %arte (art. $?(*, ! si se trata de e-%edientes 3udiciales, deben agregarse testi/onios o certi+icados del /is/o, sin %er3uicio de la %osibilidad de solicitar los e-%edientes en o%ortunidad de encontrarse la causa en estado de dictar sentencia (art. $?@*.
6in %er3uicio de las /edidas 1ue el tribunal %ueda to/ar en virtud de las +acultades con+eridas %or el art. $@ inc. "H del C.d. Procesal, la rece%ci.n de %rueba en segunda instancia es e-ce%cional, ! los su%uestos de ad/isibilidad son de inter%retaci.n restrictiva (C>Civ., 6ala D, '':":<@, L.L. '<<?:C:<)#, $<.=?=:6*. '(< C69>, ':=:<?, Re%.E.D. $':@<", nH '.
'((

Las %ruebas deben diligenciarse o%ortuna/ente, %udiendo, caso contrario, declararse la negligencia de con+or/idad a los arts. $($, $(= ! $(). En la a%reciaci.n de la %rueba deben seguirse las reglas de la sana cr2tica, tal co/o lo indica el art. $(@*. Lo6 a7e8ato6 Las %artes, luego de clausurado el %la5o %robatorio, deben %resentar los "alegatos" de con+or/idad a las nor/as 1ue rigen en %ri/era instancia. La %articularidad 1ue %resenta la situaci.n en la al5ada es 1ue las %artes no %odr&n retirar el e-%ediente, ! 1ue el %la5o %ara %resentarlos es de seis d2as (art. "@" CPCC>*. Pueden ta/bi0n %resentar lo 1ue el art. "@= deno/ina #;nfor5e in voce#. En tal sentido, este 7lti/o art2culo establece 1ue si las %artes %retenden hacer este in+or/e oral deber&n /ani+estarlo dentro del 1uinto d2a de noti+icada la %rovidencia a 1ue se re+iere el art. ")< (es decir, la %rovidencia 1ue ordena %oner el e-%ediente en la o+icina %ara la %resentaci.n de la e-%resi.n de agravios en el recurso contra la sentencia de+initiva*, caso contrario, se resolver& sin dichos in+or/es. Co/o dice Pe!rano, este instituto ha sido %oco e3ercitado, /al entendido ! lac.nica/ente legislado'<#. El Diccionario de la Real Acade/ia dice 1ue el "alegato" es el 8escrito en el cual e-%one el abogado las ra5ones 1ue sirven de +unda/ento al derecho de su cliente e i/%ugna las del adversario8. F es%ec2+ica/ente, con relaci.n al "alegato de bien probado" lo desecribe co/o el 8escrito, lla/ado ahora de conclusiones, en el cual, con el resultado de las %roban5as, /anten2an los litigantes sus %retensiones al ter/inar la instancia8, ta/bi0n se lo suele lla/ar 8discusi.n +inal8, 8discusi.n de la causa8, 8escrito de conclusi.n8, etc.'<'. En este 7lti/o sentido se utili5a la %alabra 8alegato8 en los arts. "@", =(" ! cc. CPCC>. A su ve5, el ";nfor5e in voce" viene a ser un alegato de bien %robado %ero reali5ado en +or/a oral, se trata de un in+or/e oral sobre las %ruebas %roducidas, una alegaci.n sobre el /0rito de ellas, en otras %alabras, un nuevo 8alegato8, %ero oral esta ve5'<". El "alegato de bien probado", entonces, es un escrito %or el 1ue se hace un an&lisis de los hechos a la lu5 de las %ruebas %roducidas, se trata de una %ie5a conclusiva sobre cuestiones !a e-istentes en el %roceso, %ero no un /edio %ara a%ortar nuevos ele/entos '<$. Co/o dice Dalc.n, /ediante el alegato cada %arte de+iende una historia, de+iende los hechos 1ue han incluido en los escritos iniciales (de/anda, reconvenci.n, sus contestaciones, hechos
Pe!rano, 9orge M.4 El in'orme "in voce" en la se unda instancia civil ! comercial, 9.A. '<(#:BB:?)". Dalc.n, Enri1ue M.4 Tratado de la prue%a, s. As., Astrea, "##$, to/o ", %&g. =?=. '<" Rillo Canale, Oscar, vo5 In'orme "in voce", en Enciclo%edia 9ur2dica O/eba, t. KA, %&g. ?=), Pe!rano, 9orge M.4 El in'orme "in voce" en la se unda instancia civil ! comercial , 9.A. '<(#:BB:?)", Palacio4Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. "<', Gitters4 Tcnica de los recursos ordinarios , La Plata, Platense, '<(), %&g.=<#. '<$ Dalc.n4 Tratado de la prue%a, s. As., Astrea, "##$, to/o ", %&g. =(@.
'<# '<'

nuevos*, se busca a%o!ar la veracidad de los hechos narrados concord&ndolos con los hechos +i3ados a trav0s de las %roban5as'<=. La %articularidad 1ue %resenta el alegato de bien %robado cuando se %resenta en segunda instancia es 1ue las conclusiones 1ue se e-%onen sobre los hechos no s.lo deben basarse en las %roban5as de %ri/era instancia sino ta/bi0n las %roducidas en el tr&/ite del recurso de a%elaci.n, se debe hacer un an&lisis con3unto de todo el /eterial %robatorio a%ortado a la causa. 1,) LA DECISIN DE SEGUNDA INS%ANCIA Pre7;5;nare6 :e7 a!uer:o El art. "@( del CPCC> dice 1ue con la e-presin de a ravios ! su contestacin, o vencido el pla*o para la presentacin de ste !, en su caso, sustanciadas ! resueltas las cuestiones a que se re'ieren los arts$ 89: ! ss$, se llamar& autos !, consentida esta providencia el e-pediente pasar& al acuerdo sin m&s tr&mite$ El orden para el estudio ! votacin de las causas ser& determinado por sorteo, el que se reali*ar& al menos dos veces en cada mes". Es decir, antes de 1ue los /ie/bros del tribunal estudien el e-%ediente (art. "?#*. celebren el acuerdo ! dicten sentencia (arts. "?' ! "?"*, deben cu/%lirse los tr&/ites de lla/a/iento de autos %ara sentencia, su noti+icaci.n, ! sorteo %ara establecer el orden de estudio ! votaci.n. La 6enten!;a #ormas le ales El art. "?' del CPCC> dice 1ue la sentencia "se dictar& por ma!or(a, ! en ella se e-aminar&n las cuestiones de hecho ! derecho sometidas a la decisin del )ue* de primera instancia que hu%iesen sido materia de a ravios". El %ri/er %&rra+o del art. '@= se re+iere al contenido de la sentencia de+initiva de segunda o ulterior instancia, ! dice en tal sentido 1ue la /is/a "de%er& contener, en lo pertinente, las enunicaciones ! requisitos esta%lecidos en el art(culo anterior ! se a)ustar& a lo dispuesto en los arts$ 8<8 ! 8>C, se 7n el caso". F el art. '@$, a%licable %or la re/isi.n 1ue hace la 7lti/a %arte del art. '@=, dice en el inciso $H 1ue la sentencia debe contener "la relacin sucinta de las cuestiones que constitu!en el o%)eto del )uicio" (es la %arte de la sentencia 1ue suele deno/inarse 8resultandos*, la nor/a agrega 1ue ta/bi0n debe contener "la consideracin, por separado, de las cuestiones a que se re'iere el inciso anterior" (inc. =H*, ! "los 'undamentos ! la aplicacin de la le!" (inc. )H*. 2a 'undamentacin de la sentencia de la al*ada$
'<=

Dalc.n4 Tratado de la prue%a, s. As., Astrea, "##$, to/o ", %&g. =<<.

a) 2a valoracin de la prueba ! la determinacin de los "hechos" Luego de hacer una relaciones sucinta de las cuestiones 1ue constitu!en ob3eto de recurso (arts. '@$ inc. $H ! '@= CPCC>*, la sentencia de la al5ada debe hacer una consideraci.n, %or se%arado, de las /is/as (arts. '@$ inc. =H ! '@=*, %ero debe tratarse de cuestiones conducentes ! esenciales, %ues, con+or/e lo ha se;alado la Corte 6u%re/a de 9usticia de la >aci.n, los 3ueces no est&n obligados a seguir a las %artes en todas sus alegaciones o argu/entaciones'<), sino s.lo a1uellas 1ue sean conducentes %ara co/%oner el litigio'<@ ! dar sustento a un %ronuncia/iento v&lido'<?. La +unda/entaci.n co/%rende as%ectos +&cticos ! 3ur2dicos. Con relaci.n a los %ri/eros la sentencia debe deter/inar los "hechos", es decir, establecer, a la lu5 de las %ruebas a%ortadas, cu&les hechos son ciertos %or haber sido acreditados. En esta tarea el 3u5gador est& li/itado en dos as%ectos4 %or un lado, s.lo debe considerar los hechos alegados %or las %artes, ! %or el otro, 7nica/ente %uede valorar la %rueba rendida en el e-%ediente en cu!a %roducci.n se ha!a res%etado el %rinci%io de de+ensa en 3uicio de las %artes. Co/o %rinci%io, en nuestro siste/a dis%ositivo, las %artes tienen la 8carga %rocesal8 de a%ortar la %rueba (art. $?? CPCC>*, no obstante ello, los ordena/ientos /odernos reconocen ta/bi0n atribuciones al 3ue5 %ara co/%le/entar la %rueba a%ortada %or las %artes (%.e3., art. $@ inc. "H*, aun1ue no %ara sustituir la carga de ellas. Con+or/e lo dis%one el art. $(@ del CPCC>, ! lo ha se;alado la Corte 6u%re/a de 9usticia de la >aci.n, los 3ueces no est&n obligados a %onderar todas las %ruebas agregadas al e-%ediente sino a1uellas 1ue resulten esenciales ! decisivas %ara la correcta soluci.n del litigio'<(, %ero es descali+icable co/o acto 3urisdiccional la sentencia 1ue o/ite la valoraci.n de %ruebas de i/%ortancia a tal +in'<<. En la valoraci.n de las %ruebas ! +or/aci.n de su convicci.n el tribunal debe seguir las reglas de la sana cr2tica (art. $(@ CPCC>*"##. En esta actividad /ental o ra5ona/iento
C69>, "=:$:((, L.L. '<((:D:@$, Bd., ):(:(#, Dallos $#":("?, Bd. '(:$:?#, L.L. '$<:?@=, "=.#)?:6. C69>, $#:=:<#, L.L. '<<#:D:"$?, C>Civ., 6ala N, '(:'":(<, L.L. '<<#:C:'"", '<? C>Ded. Cont.:ad/., 6ala A, $':$:<?, L.L. '<<(:C:$<=. '<( C69>, '(:<:(#, Re%.E.D. '=:?$@, nH @<, Bd., '(:$:?#, L.L. '$<:?@=, "=.#)?:6, Bd., '$:(:(@, E.D. '"":"@", Bd., "":@:(?, E.D. '"=:$#=. '<< C69>, "$:=:<', L.L. '<<':E:()', nH '<), Bd., "$:'#:?<, L.L.'<(#:A:))), Bd., $:$:<", L.L. '=(:=?<, con nota de Augusto M. Morello, C>Co/., 6ala E, ):(:<", E.D. ')=:)<#. Corres%onde de3ar sin e+ecto la sentencia 1ue decidi. el litigio en base a a+ir/aciones dog/&ticas 1ue de3an de lado las %roban5as a%ortadas al %roceso, sin un /2ni/o de an&lisis 1ue %er/ita establecer las ra5ones %or las cuales el tribunal sent. conclusiones de hecho 1ue a%arecen en contradicci.n con constancias 1ue in+or/a la %rueba (C69>, "<:'":?<, Re%L.L. KLB, 9:O, %&g. "?)), nH =(@*. 6i la valoraci.n de la %rueba :recha5ada sin el debido +unda/ento: es susce%tible de variar el resultado del %roceso, corres%onde de3ar sin e+ecto el %ronuncia/iento i/%ugnado, sin %er3uicio de la soluci.n 1ue los 3ueces de la causa de%aren en de+initiva a 0sta (C69>, $:$:(', Re%.L.L. KLBB, 9:O, %&g. ""#=, nH )@"*. Es arbitraria la sentencia 1ue se a%arta en sus conclusiones de e-%resas constancias %robatorias (C69>, '$:<:($, Re%.L.L. KLBA, 9:O, %&g. '(@", nH """*. "## Corres%onde de3ar sin e+ecto la sentencia cuando el tribunal no se ha a3ustado a las reglas de la sana cr2tica, al li/itarse a reali5ar un e-a/en %arcial de los testi/onios, sin integrarlos ni ar/oni5arlos debida/ente en su
'<) '<@

%ara concluir si un hecho est& %robado o no, el 3ue5 tiene %lena libertad4 si bien est& so/etido al /aterial de conoci/iento a%ortado a la causa, es libre en la valoraci.n de la %rueba "#'. Fa Laren5 advert2a 1ue el /o/ento de /a!or discrecionalidad 3udicial ! de /&s di+2cil control es %recisa/ente el de las decisiones sobre los hecho. F co/o dice Aigo, +rente a a1uella racionalidad e/%2rica del %aradig/a deci/on.nico 1ue llegaba a atribuir a los 3uicios de hecho una naturale5a deductiva, ho! se co/%rende 1ue /&s 1ue verdades absolutas en los hechos, lo aconse3able es el ca/ino 1ue viene dado 8%or la hi%.tesis /&s %robable, o sostenida %or /a!ores ele/entos de con+ir/aci.n8"#". Los /is/os %rinci%ios rigen %ara la sentencia de segunda instancia. En su tarea %ro%ia el tribunal de al5ada %uede revisar la valoraci.n de la %rueba e+ectuada %or el 3ue5 de %ri/era instancia ! revocar el %ronuncia/iento si advierte un a%arta/iento de los %rinci%ios 1ue gobiernan las reglas de la sana cr2tica, el recto desarrollo del %ensa/iento !Io de las /&-i/as de la e-%eriencia 1ue todo 3ue5 debe res%etar"#$. Pero, el tribunal de al5ada, a /&s de los hechos alegados en la instancia anterior ! las %ruebas all2 %roducidas, debe anali5ar ! valorar ta/bi0n los hechos alegados ! %ruebas %roducidas en la segunda instancia en los su%uestos e-ce%cionales en 1ue lo %er/ite el ordena/iento 3ur2dico (art. "@# CPCC>*, debe en consecuencia +or/ar su convicci.n con base en todos los ele/entos a%ortados a la causa, tanto en la %ri/era co/o en la instancia recursiva (sobre el te/a, ver el t2tulo siguiente sobre el principio de con ruencia*. b) 2a aplicacin del derecho Luego 1ue se han deter/inado los hechos, corres%onde la a%licaci.n del derecho. En esta tarea el 3u5gador debe hacer una correlaci.n entre los hechos !a deter/inados ! el derecho, a +in de encontrar la nor/a 3ur2dica 1ue /e3or se ada%te al caso (en esta tarea el 3ue5 no est& vinculado %or las alegaciones de las %artes, sino 1ue, %or a%licaci.n del %rinci%io iura novit curia, debe a%licar el derecho 1ue considere 1ue rige el caso, %rescindiendo aun del invocado %or las %artes si lo esti/a e1uivocado"#=*. Lna ve5 seleccionada la nor/a, de con+or/idad con la le!, cali+ica ! regula el co/%orta/iento a3eno. F co/o conclusi.n de esta
con3unto, con /enoscabo de la verdad /aterial (C69>, "<:'':(=, L.L. '<(): :'*. "#' Rocco, Lgo4 Tratado de Derecho Procesal Civil, traducci.n de 6antiago 6ent2s Melendo ! Marino A!erra Red2n, s. As. :De%al/a:, ogot& :Ee/is:, '<?#, to/o BB, %&g. ")', Devis Echand2a4 #ociones 3enerales de Derecho Procesal Civil, Madrid, Aguilar, '<@@, %&g. )=#I)=' "#" Aigo, Rodol+o Luis4 De la 2e! al Derecho, M0-ico, Editorial Porr7a, "##$, %&g.=?, citando a M. Earu++o, .odelli di prova e di procedimento pro%atorio, en 8Rivista di diritto %rocessuale8, a;o KLA, nH ", '<<<, %. ===. "#$ CDed. Corrientes, '':):##, L.L. "##':A:@=<, =$.$##:6, ! L.L. Litoral "###:'"#?. "#= Los 3ueces tienen el deber de diri/ir los con+lictos litigiosos, seg7n el derecho vigente a%licable a cada caso, de acuerdo con la regla iura novit curia, con inde%endencia de los +unda/entos 1ue enuncian las %artes, %or1ue esa +acultad es %ro%ia de a1u0llos ! deriva de los %rinci%ios esenciales 1ue organi5an la +unci.n 3urisdiccional de la 3usticia (C69>, "@:":(', Re%.L.L. KLBB, 9:O, %&g. "")(, nH <(<*. La +acultad de cali+icar aut.no/a/ente la realidad +&ctica, subsu/i0ndola en las nor/as 3ur2dicas 1ue la rigen, es %ro%ia de los 3ueces ! deriva de los %rinci%ios esenciales 1ue organi5an la +unci.n 3udicial (C69>, =:(:(?, 9.A. '<((:B:=<).

o%eraci.n de a%licaci.n de la le! a los hechos, el 3ue5 dicta la sentencia, 1ue es el /andato concreto %ara regular el caso"#), el 1ue, co/o acto de autoridad, resulta obligatorio. Cabe se;alar 1ue lo 1ue caracteri5a a esta tarea de a%licar la le! 1ue reali5a el .rgano 3urisdiccional es 1ue se la hace con la 8intenci.n8 de deter/inar lo 1ue es correcto en el caso concreto"#@. Eoda sentencia, entonces, contiene un 83uicio l.gico8 ! un 8/andato8. El 3uicio es el acto es%ec2+ico de la +unci.n 3urisdiccional 1ue convierte en c&nones concretos las nor/as %ree-istentes generales ! abstractas dictadas %or el legislador, co/%rende dos %artes4 los 8/otivos8 (entendidos co/o 8+unda/entos8* ! la 8%arte dis%ositiva8, 1ue es la 1ue contiene la resoluci.n, Los 8/otivos8 son el sosten de la %arte dis%ositiva ! e-%lican el %or1u0 del /andato 1ue toda sentencia contiene"#?, a/bos con+or/an un solo cuer%o"#(. Dice Lascano 1ue en la tarea 3urisdiccional, co/o ocurre en toda la actividad del Estado, se busca la a!uda de un ra5ona/iento 81ue le d0 una i/%onderable +uer5a bien diversa, una +uer5a 1ue hable al al/a, la conven5a ! le haga reconocer co/o 3usto lo %rove2do %or la autoridad8"#<. 2a sentencia de%e respetar el "principio de con ruencia" La sentencia de la al5ada debe res%etar el principio de congruencia. Este %rinci%io, seg7n !a se se;al., e-ige 1ue e-ista con+or/idad 8entre la sentencia ! la %retensi.n o %retensiones 1ue constitu!en el ob3eto del %roceso, /&s la o%osici.n u o%osiciones en cuanto deli/itan este ob3eto8"'#, debe e-istir, entonces, con+or/idad entre la sentencia ! los su3etos, el ob3eto ! la causa 1ue individuali5an a la %retensi.n ! a la o%osici.n"'', o sea, adecuaci.n de la sentencia a los sujetos, objeto ! la causa 1ue individuali5an a la %retensi.n ! a la o%osici.n"'". E-iste "incongruencia subjetiva" cuando la sentencia no guarda con+or/idad con las %artes en litigio"'$, al incluir a 1uien no ha %artici%ado en el litigio, u o/itir incluir a 1uien s2 lo ha hecho. E-iste "incongruencia objetiva" cuando la sentencia no guarda con+or/idad con las %eticiones o recla/os de las %artes, es decir cuando da /&s de lo %edido (ultra petita*, o algo distinto a lo %edido (e-tra petita*, u o/ite %ronunciarse sobre algo 1ue
Cala/andrei, Piero4 Instituciones de Derecho Procesal Civil, traducci.n de 6antiago 6ent2s Melendo, s. As., E9EA, '<?$, volu/en B, %&g. '@$ "#@ russin, Otto4 2a o%)etividad de la )urisAdiccion , versi.n castellana de Ernesto Car5.n Aald0s, C.rdoba, Lniversidad >acional de C.rdoba : Direcci.n Ceneral de Publicaciones, '<@@, %&g. "?I"(. "#? R.drigue5 Aguilera, Ces&reo4 2a sentencia, arcelona, osch, '<?=, %&g. =?. "#( Cor%he, Drancois4 2as resoluciones )udiciales$ Estudio psicol ico ! 'orense, traducci.n de Luis Alcal& Oa/ora !Castillo, s. As., E9EA, '<)$, %&g. "?. "#< Lascano4 4urisdiccin ! Competencia, s. As., Edit. Cuiller/o Nra+t Ltda., '<=', %&g. '(<I'<#. "'# Cuas%4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Bnstituto de Estudios Pol2ticos, '<@(, to/o B, %&g. )'?. "'' Palacio, Lino E. ! Alvarado Aelloso, Adol+o4 Cd$ Prooc$ C$ ! C$ de la #ac$, 6anta De, Rubin5al ! Cul5oni, to/o ", '<((, %&g. ''=. "'" C>Civ., 6ala A, $:'":(', L.L. '<(": :==, Bd., 6ala , '?:'':(', E.D. <(:$@", Bd. Bd., '<:=:(", 9.A. '<(=: BA:$#=, Bd., 6ala C, <:'#:?(, E.D. (=:$(=, Bd. Bd., $':'":?(, L.L. '<?<:A:)?@, caso $))", Bd., 6ala D, '#:(:?', L.L. ')':@)#, $#.="#:6, ! 9.A. '<?":'":$'?, Bd., 6ala D, "$:@:(", L.L. '"':@?#, (@?:69, C>Co/., 6ala A, '':<:(', E.D. <@:)"<. "'$ La congruencia e-ige una decisi.n e-%resa, %ositiva ! %recisa, ! %or ello, en este as%ecto, la sentencia debe deter/inar concreta/ente las %ersonas co/%rendidas en el %ronuncia/iento, en +or/a clara ! es%ec2+ica (C>Co/., 6ala C, @:@:?", L.L. '=@:@'", ! 9.A. '<?":'):$@(*.
"#)

ha sido %edido (in'ra o citra petita*"'=. E-iste "incongruencia respecto del material %,ctico" cuando la sentencia no guarda con+or/idad con los 8hechos8 alegados %or las %artes co/o causa de sus %retensiones ! o%osiciones "'), ! no, no obstante el de+ecto 1ue i/%lica, a la valoraci.n de la %rueba"'@, o a la +unda/entaci.n 3ur2dica. Por lo tanto, el 3ue5 debe atenerse a la situaci.n +&ctica alegada %or las %artes, %ero sin %er3uicio de la %osibilidad de /eritar a1uellos 8hechos constitutivos. modi%icativos o e+tintivos, producidos durante la sustanciacin del )uicio ! de%idamente pro%ados, aunque no hu%iesen sido invocados oportunamente como hechos nuevos8 (art. '@$, inc. @H, a%artado segundo, del CPCC>*"'?, as2, se ha considerado co/o hecho 8constitutivo8 el venci/iento de un %la5o "'(, co/o hecho 8/odi+icativo8, la incidencia del %roceso in+lacionario de %7blico ! notorio conoci/iento "'<, ! co/o hecho 8estintivo8, el %ago e+ectuado durante el curso del %roceso""#, ! en general el cu/%li/iento de la %restaci.n 1ue era el ob3eto de la de/anda""'. Eodo lo se;alado rige ta/bi0n %ara el tribunal de al5ada cuando resuelve los recursos de a%elaci.n 1ue se hubieren inter%uestos. Pero ta/bi0n %uede incurrir en incongruencis es%ec2+icas de la segunda instancia, cuando no res%eta los l2/ites de la a%elaci.n ! los
C>Civ., 6ala E, "<:":(#, L.L. '<(#:C:=)<. Devis Echand2a, Gernando4 #ociones 3nerales de Derecho Procesal Civil, Madrid, Aguilar, '<@@, %&gs. )$<I)=#. Bncurre en incongruencia el +allo 1ue no se adecua a la concreta situaci.n de hecho invocada %or las %artes a +in de deli/itar los t0r/inos de su %retensi.n u o%osici.n (C>Co/., 6ala C, '?:'":(=, E.D. ''=:@@(, <?:69*. El %rinci%io de congruencia i/%one la con+or/idad o correlaci.n necesaria de la sentencia con los ele/entos +&cticos contenidos en los actos de alegaci.n 1ue integran ! deli/itan el ob3eto del %roceso sobre el cual debe recaer el +allo (C>Co/., 6ala , (:):(?, E.D. '"):"$'*. Corres%onde de3ar sin e+ecto la sentencia dictada en un 3uicio de da;os ! %er3uicios derivados de un accidente de tr&nsito %ro/ovido contra el %atrono del conductor del ca/i.n, si la /is/a recha5. la de/anda %or no haberse %robado 1ue el de/andado +ura %ro%ietario del veh2culo 1ue ocasion. el accidente, %rescindiendo de tratar el %unto re+erente a la relaci.n de de%endencia 1ue /ediaba entre a/bos (C69>, '@:'#:?$, L.L. ')$:'?$, ! E.D. )$:))=*. El art. "?? del C.digo Procesal veda e-%resa/ente el trata/iento de hechos 1ue no hubieran sido /ateria %ro%uesta al %ronuncia/iento de %ri/era instancia %ues, de lo contrario, se %ondr2a en inde+ensi.n a la contra%arte (C>Era., 6ala K, "(:=:<<, Re%.L.L. '<<<:"'@@, nH (=, ! DE '<<<: :""<=*. "'@ Devis Echand2a4 #ociones 3enerales de Derecho Procesal Civil, Madrid, Aguilar, '<@@, %&g. )="4 De la Oliva, Andr0s ! Dern&nde5, Miguel4 2ecciones de derecho procesal, t. BB, %&g. $$?, Ed. Pro/ociones Publicaciones Lniversitarias, "H edici.n, arcelona, '<(=, citado %or Colerio, 9uan Pedro4 El principio de con ruencia /2a omisin de considerar prue%as ! el tratamiento de cuestiones no sometidas a la al*ada1 , L.L. '<<$:C:$?). >o a+ecta el %rinci%io de congrencia la circunstancia 1ue el 3ue5 no valore %ruebas o las valore en +unci.n a-iol.gica 1ue le es %ro%ia, en cu/%li/iento de la /anda legal %reestablecida %or el art. $(= del C.d. Procesal (CA%el.CC. 9un2n, voto del Dr. 9uan 9. A5%elicueta, "):'#:<#, E.D. '=):?')*. "'? Palacio4 Derecho Procesal Civil, s. As., Abeledo:Perrot, '<?), to/o A, %&g. =$)I=$@. Aun1ue el tribunal de al5ada no %uede e-%edirse sobre ca%2tulos no %ro%uestos a la decisi.n del 3ue5 de %ri/era instancia, s2 debe resolver res%ecto de a1uellas cuestiones derivadas de hechos %osteriores a la sentencia a%elada, resultando a%licable en lo %ertinente la %rece%tiva del art. '@$ inc. @H, %&rr. "H de la le! ritual (C>Civ., 6ala , =:?:<', E.D. '=$:@@#*. >ada se o%one :! est& reconocido %or una nor/a legal e-%resa: a 1ue el 3ue5 valore el hecho sobreviniente durante el %roceso 1ue consolida el derecho del actor (C'H ah2a lanca, '=:":@<, E.D. $=:)$"*. "'( C>Civ., 6ala E, "#:'':?), L.L. '<?@: :"?@. "'< C>Civ., 6ala A, ):(:(#, L.L. '<(':A:??. ""# C>Civ., 6ala D, "(:'":?#, 9.A. '<?':'#:=@@, ! L.L. '=":@#(, "@.$#@:6 ""' C>Civ., 6ala D, '#:$:?#, E.D. $":$?$.
"'= "')

agravios""". La sentencia del tribunal de a%elaciones debe guardar con+or/idad, no s.lo con las %retensiones +or/uladas en %ri/era instancia, hechos all2 alegados ! %artes intervinientes en el litigio, sino 1ue, %or a%licaci.n del %rinci%io tantum devolutum quantum appellatum, ta/bi0n debe guardar adecuaci.n con lo 1ue ha sido ob3eto de a%elaci.n ! agravio, no %udiendo e-ceder de a1uellos %lanteos ni de los l2/ites 1ue el a%elante ha %uesto al recurso (art. $= inc. =H, '@$, inc. @H, '@=, "?' ! cc. del CPCC>*""$. Con relaci.n a las %eticiones, no %uede el tribunal de a%elaciones otorgar /&s de lo %edido %or las %artes en %ri/era instancia :o en la al5ada en los casos en 1ue es %er/itido incluir nuevos ca%2tulios (art. "?(*:, ni e-ceder los l2/ites 1ue los a%elantes han i/%uesto a los recursos (ultra petita*""=, ta/%oco %uede o/itir decidir sobre los %lanteos o%ortuna/ente +or/ulados, tanto en %ri/era co/o en segunda instancia (in'ra petita*, ni dar algo distinto a lo solicitado (e-tra petita*. Pero debe tenerse en cuenta 1ue, seg7n !a se ha se;alado, el tribunal de al5ada debe considerar ta/bi0n :seg7n las conclusiones ! decisiones 1ue va!a ado%tando res%ecto de las de/&s cuestiones: a1uellas otras o%ortuna/ente %lanteadas en %ri/era instancia %or el vencedor ! 1ue +ueron desesti/adas o no consideradas %or la sentencia en grado, las 1ue 1uedan i/%l2cita/ente so/etidas a decisi.n de la al5ada %or la a%elaci.n deducida %or el vencido (sobre el te/a, ver supra, el t2tulo4 EL PRINCIPIO #TANTUM DEV !UTUM "UANTUM A##E!!ATUM*. Con relaci.n a los hechos, la sentencia de segunda instancia debe guardar ta/bi0n con+or/idad con los hechos alegados %or las %artes en los escritos introductorios del %roceso. F aun1ue la %revisi.n contenida en el rt. '@$, inc. @H, 7lti/a %arte del CPCC> est0 establecida en la regulaci.n de la sentencia de+initiva de %ri/era instancia, ta/bi0n se a%lica a la sentencia de+initiva de segunda o ulterior instancia, 1ue en lo %ertinente, se a3usta a igual
Louta!+ Ranea4 El Recurso ordinario de apelacin en el proceso civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o B, %&gs. ?$ ! ss. ""$ 6obre el te/a, ver Pe!rano, 9orge M.4 El Proceso Civil, s. As., Astrea, '<?(, %&g. @=, Cuas%, 9ai/e4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Bnstituto de Estudios Pol2ticos, '<@(, t. B, %&g. )'?, De la R7a, Dernando4 2(mites de los recursos ! prohi%icin de "re'ormatio in peius" en materia penal ! civil , L.L. '<(": :'#", Louta!+ Ranea, Roberto C.4 El recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, t. B, %&g. ''), Co5a2ni, Osvaldo Al+redo4 El principio de con ruencia ! los l(mites de la al*ada, E.D. '@":'<$. Esta Corte ha resuelto en reiteradas o%ortunidades 1ue la 3urisdicci.n de las C&/aras de A%elaciones est& li/itada %or el alcance de los recursos concedidos 1ue deter/inan el &/bito de su +acultad decisoria ! 1ue la %rescindencia de tal li/itaci.n in+ringe el %rinci%io de congruencia 1ue se sustenta en los arts. '( ! '? de la Constituci.n >acional (C69>, "):":<", E.D. '=(:=@=, con nota de idart Ca/%os4 El principio de con ruencia, E.D. '=(:=@@*. ""= Lno de los l2/ites i/%uestos %or el ordena/iento ritual al tribunal de al5ada es el alcance del /e/orial o de la e-%resi.n de agravios, es decir, 1ue lo 1ue no est& dentro de a1u0llos no e-iste %ara el re+erido tribunal, ! actuar contra la regla antedicha su%ondr2a caer en un +allo ultra petita (C>Civ., 6ala L, @:?:<<, L.L. "###: D:@#?, 9. Agru%., caso '=:?'?*. Aulnera el %rinci%io de congruencia la sentencia de C&/ara 1ue /odi+ic. el /onto de la condena %or lucro cesante cuando tal cuesti.n no hab2a sido /ateria de gravios, %ues estos constitu!en la /edida de las +acultades del tribunal, 1uien no %uede %ronunciarse sobre cuestiones no incluidas en ellos (C6 Eucu/&n, sala civil ! %enal, Re%.L.L. "###:"''), nH ?<, LL >OA, "###:'""$*.
"""

estructura ! +inalidad (art. '@=*""), %or o lo tanto, el tribunal de al5ada %uede valorar los hechos constitutivos, /odi+icativos ! e-tintivos %roducidos, no s.lo durante el %rocedi/iento de %ri/era instancia, sino ta/bi0n los %roducidos durante el tr&/ite de la a%elaci.n, 1ue se encuentren debida/ente acreditados""@. 2a sentencia no de%e incurrir en "re'ormatio in peius" Pero, as2 co/o el tribunal de a%elaciones no %uede dar /&s de lo %edido %or el a%elante, %or a%licaci.n del %rinci%io 1ue %rohibe la re%ormatio in peius, ta/%oco %uede resolver en %er3uicio del a%elante si no e-iste recurso de la contra%arte""?, ! ello cuenta en nuestro derecho con res%aldo constitucional, %ues %reserva la vigencia de la garant2a de la de+ensa en 3uicio (art. '( Const. >ac.* ! el derecho de %ro%iedad (art. '? Const. >ac.*, en tanto, res%ectiva/ente, i/%ide el e/%eora/iento de una situaci.n 3ur2dica +rente a un recurso 1ue la le! concede %ara lograr su eventual /e3ora, ! asegura la estabilidad de las resoluciones 3udiciales 1ue, en los as%ectos no i/%ugnados, con+iguran un derecho ad1uirido %ara la %arte a 1uien bene+ician""(, ! en el orden legal, no obstante e-istir o%iniones di+erentes, el %rinci%io en cuesti.n encuentra res%aldo en el art. "?', %&rr. 'H del CPCC> 1ue dice 1ue el tribunal deber& e-a/inar s.lo "las cuestiones de hecho ! de derecho sometidas a la decisin del )ue* de primera instancia que hu%iesen sido materia de ravios"""<. 2a decisin e-presa, positiva ! precisa Cuando no se acoge el recurso de a%elaci.n, la decisi.n de la Al5ada es /&s si/%le %or cuanto se li/ita a 8no hacer lugar8 o 8recha5ar8 el recurso inter%uesto. En ca/bio, cuando se acoge el %lanteo del recurrente, la decisi.n resulta /&s co/%le3a, %or cuanto, a /&s de 8hace luegar8 al recurso ! 8revocar8 la sentencia de %ri/era
Morello, Augusto M.4 .edidas para me)or proveer ! hechos so%revinientes en el tr&mite del recurso e-traordinario, E.D.: ''):)"?. ""@ El art. "@# inc. $H del C.d. Procesal establece una e-ce%ci.n al %rinci%io de 1ue las sentencias 3udiciales deben re/itirse al estado de cosas e-istentes al /o/ento de la traba de la litis, %ues %or ra5ones de econo/2a %rocesal o %or el debido resguardo de la verdad 3ur2dica ob3etiva, se i/%one considerar al sentenciar a1uellos hechos sobrevinientes 1ue :sin varias las %retensiones deducidas: han consolidado o e-tinguido el derecho a%licable (C>Co/., 6ala A, <:'":<<, L.L. "###:E:<"#, 9. Agru%., caso ')."$@*. ""? Gabiendo a%elado una sola de las %artes, el resultado del recurso no %uede dese/bocar en 1ue el recurrente 1uede en %eor situaci.n 1ue la 1ue ten2a ante la resoluci.n i/%ugnada (CCivCo/Cont:ad/ 6an Drancisco, $':):<<, Re%.L.L. "###:"''?, nH '#', LLC "###:((#, $)@:6*. ""( C>Civ., 6ala A, '):$:($, L.L. '<($:C:""$, De la R7a, Dernando4 2(mites de los recursos ! prohi%icin de "re'ormatio in peius" en materia penal ! civil , L.L. '<(": :'#", Gitters, 9uan Carlos4 Tcnica de los Recursos Ordinarios, La Plata, Platense, '<(), %&g. '$'I'$", Dair0n Cuillen, A2ctor4 2os medios de impu nacin, en 8Estudios de Derecho Procesal8, Madrid, Revista de Derecho Privado, '<)), %&g. $@'I$@", A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la Apelacin /El 'undamento constitucional, le al ! doctrinario de la prohi%icin de re'ormatio in peius1, E.D. '<):<)<. La +inalidad de la doble instancia radica en corregir o en/endar los agravios 1ue al a%elante le causa una sentencia err.nea o in3usta, /&s no bene+iciar a 1uien o 1uienes se han /ani+estado con+or/es con la %ri/era sentencia. Por ello, el tribunal de segunda instancia no %uede re+or/ar en %er3uicio del a%elante si su contraria ha consentido el %ronuncia/iento, %ues tal %roceder lesiona la e1uidad a la ve5 1ue %rescinde del valor de la cosa 3u5gada (6E Corrientes, "":@:<(, Re%.L.L. '<<<:"'@=, nH @$, ! LL Litoral '<<(:":(="*. ""< 6obre el te/a, ver A5%elicueta, 9uan 9os04 .editaciones so%re la apelacin /El 'undamento constitucional, le al ! doctrinario de la prohi%icin de re'ormatio in peius1, E.D. '<):)<).
"")

instancia, debe ta/bi0n %ronunciarse sobre las %retensiones ! de+ensas %lanteadas en la instancia anterior. Entonces, a /&s de resolver el acogi/iento o no del recurso, debe e/itir decisi.n e-%resa, %ositiva ! %recisa sobre las %retensiones deducidas, tal co/o lo e-ige el art. '@$ inc. @H del CPCC>, el %la5o 1ue se otorgue %ara su cu/%li/iento, si +uere susce%tible de e3ecuci.n, el %ronuncia/iento sobre costas, la regulaci.n de honorarios !, en su caso, la declaraci.n de te/eridad o /alicia (art. '@$ incs. ?H, (H ! <H*, todo ello, a%licable ta/bi0n a la sentencia de segunda instancia de con+or/idad a la re/isi.n 1ue hace el art. '@= del /is/o C.digo. En consecuencia, si el acogi/iento de la a%elaci.n signi+ica el recha5o de la de/anda, la sentencia de la al5ada debe hacer a/bas declaraciones, es decir, hacer lugar a la a%elaci.n, ! en su consecuencia, recha5ar la de/anda instaurada, %ero si el acogi/iento de la a%elaci.n i/%lica ta/bi0n el acogi/iento de la de/anda, el tribunal de segunda instancia debe dictar la sentencia dando todas las %autas relativas a la de/anda 1ue se acoge (la declaraci.n sobre el derecho 1ue se reconoce, o la condena 1ue se establece, el /onto, %la5o %ara su cu/%li/iento, etc.*, si el acogi/iento de la a%elaci.n signi+ica sola/ente la /odi+icaci.n de algunos de los %untos de la sentencia en grado, debe indicar en 1u0 sentido se /odi+ica la sentencia de %ri/era instancia"$#. Co/o se;ala Cuas%, el contenido de la sentencia de segunda instancia es4 8o la desesti/aci.n del recurso de a%elaci.n ! la con+ir/aci.n del +allo de %ri/era instancia, o la esti/aci.n del recurso eli/inando ese +allo ! dictando, en el /is/o acto, otro 1ue se entienda /&s a3ustado a derecho8"$'. 2a sentencia ! la creacin de derecho Co/o se;ala Aigo, la sentencia 3udicial no se li/ita a re%roducir una nor/a general !a dada, sino 1ue /&s bien se trata de un 8a%orte creativo ! /&s o /enos in0dito 1ue el 3ue5 elabora %ara %oder subsu/ir el %eculiar caso 1ue le toca resolver8, si bien es cierto 1ue %ara las %artes del %roceso 3udicial la nor/a 1ue /&s les i/%orta es la individual contenida en la %arte estricta/ente resolutiva, %ero %ara la co/unidad 3ur2dica lo verdadera/ente signi+icativo ! trascendente es el enunciado nor/ativo general 1ue lo %osibilit.8"$".
ver Louta!+ Ranea4 El Recurso Ordinario de Apelacin en el Proceso Civil, s. As., Astrea, '<(<, to/o ", %&g. '<$I"<=. Dice Rosenberg 1ue si del e-a/en de +ondo resulta 1ue la a%elaci.n es in+undada, entonces se debe recha5arla /ediante sentencia +inal, es decir, se con+ir/ar& la %ri/era sentencia. 6i la a%elaci.n resulta +undada se debe revocar la sentencia i/%ugnada /ediante la lla/ada casatoria ( iudicium rescindens*, 1ue %or lo regular est& unida a la nueva sentencia modi'icativa, la resoluci.n re'ormadora (iudicium rescissorium* /ediante la cual se solucionan todos los %untos litigiosos re+erentes al ob3eto de la a%elaci.n, e-ce%cional/ente, en los casos /arcados %or la le!, 3unto con la revocaci.n de la sentencia, cabe la re/isi.n de la causa a %ri/era instancia (Resenberg, Leo4 Tratado de derecho procesal civil, traducci.n de Tngela Ro/era Aera, s. As., E3ea, '<)), t. BB, %&gs. $<=I=##*. "$' Cuas%4 Derecho Procesal Civil, Madrid, Bnstituto de Estudios Pol2ticos, '<@(, to/o BB, %&g. ??=. "$" Aigo, Rodol+o Luis4 De la 2e! al Derecho, M0-ico, Editorial Porr7a, "##$, %&g.=?, citando a M. Earu++o, .odelli di prova e di procedimento pro%atorio, en 8Rivista di diritto %rocessuale8, a;o KLA, nH ", '<<<, %s. "<I$#.
"$#

En su tarea es%ec2+ica, el .rgano 3urisdiccional debe o%tar /uchas veces %or una de las soluciones %osibles ! elige la 1ue considera /&s valiosa "$$, %or ello, /&s 1ue a%licar una nor/a aislada, el 3ue5 dicta una decisi.n 8desde todo el ordena/iento 3ur2dico8"$=, ! la tarea inter%retativa, %or su consustancial discrecionalidad, contiene un acto de creaci.n "$) (entendiendo esta 7lti/a e-%resi.n co/o la incor%oraci.n de algo 1ue no estaba con anterioridad dentro del ordena/iento 3ur2dico"$@*. Es decir, la decisi.n 3udicial, a%arte de resolver el litigio concreto, ad1uiere trascendencia general al servir de +uente de derecho (aun1ue sea una +uente secundaria* %ara resolver casos si/ilares"$?.

Pe!rano, 9orge M.4 El "mandato" preventivo, L.L. '<<':E:'"?@. Aigo, Rodol+o Luis4 De la 2e! al Derecho, M0-ico, Editorial Porr7a, "##$, %&g.=?, citando a M. Earu++o, .odelli di prova e di procedimento pro%atorio, en 8Rivista di diritto %rocessuale8, a;o KLA, nH ", '<<<, %. $#. "$) eri5once, Roberto4 El activismo de los )ueces, L.L. '<<#:E:<"#, a%. AB, ", a. "$@ Canosa Lsera4 Interpretacin constitucional ! 'rmula pol(tica, %ag. '". "$? eri5once, Roberto4 El activismo de los )ueces, L.L. '<<#:E:<"#, a%. AB, ", d.
"$$ "$=