Superior Tribunal de Justia

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 175.438 - SP (2012/0078335-1) RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : : : : : : : : : MINISTRO RAUL ARAJO RUTH INGEBURG KNELL SCHOEDON - ESPLIO E OUTRO SIDNEI TURCZYN E OUTRO(S) ASSOCIAO DOS MORADORES DO RESIDENCIAL CANTO DOS COQUEIROS MARIA HELENA GURGEL PRADO E OUTRO(S) FABIO VIEIRA DE SOUSA E OUTROS LUIZ EDUARDO BOAVENTURA PACFICO E OUTRO(S) S A R EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA ALESSANDRA HERRERA JANUZZI COSTA E OUTRO(S) DECISO Trata-se de agravo interposto por RUTH INGEBURG KNELL SCHOEDON ESPLIO E OUTRO contra deciso que inadmitiu recurso especial, interposto com fundamento na alnea "a" do permissivo constitucional, em face de acrdo proferido pelo Eg. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, assim ementado: "PROVA - Percia - Servido de passagem - Clculo da indenizao devida ao proprietrio do terreno serviente - Pretenso majorao da indenizao - Inadmissibilidade - Terreno com formato peculiar, com passagem de oleoduto da Petrobras, portanto, sob o permetro da faixa avalianda - Peculiaridade que impede seja o terreno avaliado conforme os critrios do agravante - Ausncia de valorizao da rea da servido ou de desvalorizao da rea remanescente - Manuteno da deciso que acolheu o laudo do perito judicial - Juros de mora Admissibilidade - Contagem a partir da publicao da deciso que liquidou a sentena - Recurso parcialmente provido para esse fim." (e-STJ, fl. 275) Os recorrentes apontam ofensa ao artigo 460 do Cdigo de Processo Civil, tendo em vista que a fixao, na liquidao de sentena, de montante indenizatrio em patamar inferior ao fixado durante a instruo do processo de conhecimento, teria configurado reformatio in pejus , propiciando a violao ventilada. o relatrio. Passo a decidir. Compulsando os autos verifica-se que a sentena que solucionou a lide foi reformada parcialmente no ponto referente a forma de clculo da indenizao devida, determinando que o montante indenizatrio seja aferido durante a liquidao de sentena, a despeito do valor encontrado durante a instruo processual, vejamos:
Documento: 33424538 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/02/2014 Pgina 1 de 3

Superior Tribunal de Justia

"Essa soluo mais adequada, para outorgar pronta definio lide principal, onde dvidas no sobejam. Diante das falhas encontradas no clculo indenizatrio, alm de inservvel o laudo desentranhado para esse fim, nada obsta seja postergada essa soluo para a fase de execuo, calculando-se a indenizao devida por arbitramento, com realizao de nova percia, a partir da qual poder-se- obter o correto valor do prejuzo tido pelos proprietrios dos imveis por onde passar a servido. Em suma, fica mantida a sentena quanto procedncia da instituio da passagem forada, na forma preconizada pela percia e definida pela r. deciso. Acolhem-se parcialmente os recursos, para tornar sem efeito a deciso concernente indenizao, cuja soluo fica postergada para a fase de execuo por arbitramento. A verba honorria fixada depender do valor indenizatrio a ser definido, mantido o percentual." (e-STJ, fls. 52/53) Portanto, a fixao do montante indenizatrio promovida durante a liquidao de sentena no reformou a fixao anterior, pelo contrrio, to somente obedeceu os termos da sentena que postergou fixao da indenizao para a fase de liquidao de sentena, determinao contra qual os ora agravantes no se insurgiram. Vale ressaltar que essa questo foi, inclusive, apontada pelo acrdo ora hostilizado, vejamos: "Segundo o agravante, a deciso de liquidao de sentena no poderia arbitrar valor indenizatrio menor que o definido pela prpria sentena, proferida em 16-12-1998 (cf. fls. 22-26). Ocorre que os rus interpuseram contra aquela sentena recursos de apelao acolhidos parcialmente, exatamente "para tornar sem efeito a deciso concernente indenizao, cuja soluo fica postergada para a fase de execuo por arbitramento" (cf. acrdo, fls. 32-42). A ora agravante no recorreu do acrdo, donde se extrai seu conformismo com a apurao de novos valores, sem quaisquer ressalvas, no podendo agora pretender o reexame da matria tornada imutvel pelo instituto da coisa julgada." (e-STJ, fl. 276) Destarte, no h que se falar em reformatio in pejus, visto que o ato judicial que ficou o montante indenizatrio no abarca reforma alguma, afastando a suposta ofensa ao artigo 460 do Cdigo de Processo Civil.

Documento: 33424538 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/02/2014

Pgina 2 de 3

Superior Tribunal de Justia

Diante do exposto, nego provimento ao agravo em recurso especial. Publique-se Braslia (DF), 06 de fevereiro de 2014.

MINISTRO RAUL ARAJO Relator

Documento: 33424538 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 13/02/2014

Pgina 3 de 3